По первому траншу Россия сократила сумму долга с двух миллиардов до 1,54 млрд Россия простила Украине часть долга за газ – 500.000.00. Общая сумма требований России по делу об украинских еврооблигациях с учетом процентов достигла 4,5 миллиарда долларов. Общая сумма требований России по делу об украинских еврооблигациях с учетом процентов достигла 4,5 миллиарда долларов. Минфин РФ может продать долг Украины, держателем которого Россия является с 2013 года, третьей стране или международным инвестиционным фондам.
Путин заявил, что Россия полностью рассчиталась за долги Украины
Госдолг Украины в августе вырос на миллиард долларов и достиг почти 134 миллиардов долларов, сообщили в четверг в минфине страны. РИА Новости, 28.09.2023. Государственный и гарантированный государством долг Украины продолжил увеличение. На конец октября он поставил новый исторический рекорд, достигнув уровня в 136,35 млрд долларов. Политический эксперт Александр Шатько рассказал о ситуации с долгами Украины перед Западом. Объем государственного долга Украины может вырасти до 173 миллиардов долларов к концу 2023 года. Политический эксперт Александр Шатько рассказал о ситуации с долгами Украины перед Западом.
Долг Украины перед Россией достиг $16,6 млрд
| Высокий суд Лондона ускорит дело по долгу Украины перед Россией | Долг Украины перед Россией за поставленный газ на сегодняшний день составляет 1,62 миллиарда долларов, сообщил и.о. главы украинского Минэнерго Эдуард Ставицкий в интервью газете Коммерсант-Украина. |
| "Долг платежом красен": как Украина будет платить кредиторам? Иван Лизан | Верховный суд Великобритании вынес приговор в пользу Украины по делу о дефолте по евробондам на $3 млрд. |
| Долг Украины перед Россией 2 млрд долларов #Евромайдан #Крым #Россия #Новости #Путин - YouTube | За март сумма госдолга Украины увеличилась на 3,92 миллиарда долларов и составила 119,9 миллиарда долларов. |
| Госдолг Украины достиг нового исторического максимума | Долг Украины перед Россией составляет $16 млрд. Об этом премьер Дмитрий Медведев доложил президенту Владимиру Путину на заседании Совбеза России, передает |
| Сенатор Климов назвал величину долга Украины перед странами. «Государство — банкрот» | В начале следующего года Высокий суд Лондона должен огласить свое решение о долге Украины перед Россией в 4,5 млрд долларов. |
МВФ признал долг Украины перед Россией на $3 млрд официальным - ГТРК Удмуртия
Однако российская инициатива отклика пока не нашла, а тем временем Владимир Путин дал указание правительству страны подать в суд на Украину в случае не погашения долга. Читайте новости в нашем Телеграме.
В январе депутат Верховной рады, председатель комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев заявлял, что госдолг Украины увеличился до 111 миллиардов долларов. Бывший украинский премьер Николай Азаров ранее прогнозировал, что объем госдолга Украины к концу года может вырасти до рекордных 173 миллиардов долларов.
Бартерные схемы[ править править код ] Огромное значение для российско-украинских отношений имело подписание комплекса соглашений о Черноморском флоте и Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве в мае 1997 года. Согласно достигнутым договорённостям, Россия получила в аренду на 20 лет несколько бухт в Севастополе и Феодосии, причём внесение арендной платы за пользование объектами флотской инфраструктуры было связано с погашением украинской задолженности за энергоносители [2]. К концу 1997 года правительство Украины приняло принципиальное решение об объединении нефтяного и газового секторов путём создания на базе «Укргазпрома» и «Укрнефти» холдинга « Нафтогаз Украины ». Одновременно, несмотря на многочисленные протесты российских чиновников и представителей газовой отрасли, Украина продолжала несанкционированный отбор газа сверх установленных объёмов. Так, по данным РАО «Газпром», только в декабре 1997 года Украина превысила допустимый лимит отбора газа на 660 млн кубометров, что в денежном выражении составило 48 млн долларов [1]. В начале 1998 года Россия и Украина разработали и подписали детальную программу экономического сотрудничества на период с 1998 по 2007 годы, которая предоставляла российским компаниям возможность принять участие в приватизации украинского энергетического комплекса путём приобретения акций формировавшегося «Нафтогаза Украины». Вскоре, однако, в России наступил период «правительственной чехарды», закончившийся приходом на пост главы правительства Владимира Путина. Вследствие этого в 1999 году ОАО «Газпром» оказалось в центре внутриполитических событий, и вопрос о возврате долгов Украины за газ временно отошёл на второй план [1]. В 1999—2001 годах Украина передала России в счёт урегулирования задолженности за природный газ доставшиеся ей в наследство от СССР восемь стратегических бомбардировщиков Ту-160 , три Ту-95МС , около 600 крылатых ракет, стоявших на вооружении дальней авиации, а также наземное оборудование. Таким образом Украине удалось погасить 285 млн долларов из долга за поставленный российский газ. Разделение оплаты транзита и покупки газа[ править править код ] Средние цены импорта газа в Германии, долл. О справедливости этой фиксированной цены высказывались диаметрально противоположные мнения. Президент России Владимир Путин , например, в середине 2000-х заявлял, что Россия в течение 15 лет ежегодно спонсировала Украину на три-пять миллиардов долларов за счёт дешёвых энергоносителей. Президент Украины Виктор Ющенко , однако, тогда же утверждал, что Россия на протяжении 1990-х поставляла Украине газ по ценам выше среднеевропейских. При этом статистика импорта газа в Германию показывает, что лишь в 1999 году цена импорта газа в Германию опускалась ниже 80 долларов за 1000 м3. Так или иначе, но эта схема оплаты за газ, далёкая от рыночной, устраивала и украинскую промышленность, и «Газпром» [3]. Если здесь откачают миллиард кубометров — это же ничтожная доля», — заявил президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу «Spiegel» в 2000 году. Это заявление вызвало скандал в России [3]. По этому соглашению Украина получала примерно 30 млрд м3 в год. Летом 2004 года было подписано очередное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», продлевающее эти условия на 5 лет, до 2009 года. Воспользовавшись ростом мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличием свободных мощностей и поставками дешёвых российских энергоносителей, металлургические предприятия Украины смогли существенно нарастить объёмы выпуска экспортоориентированной продукции, что привело к экономическому оживлению в промышленных регионах Востока [27]. Именно в Киеве предполагалось разместить органы управления Единым экономическим пространством. Масштабный характер стало приобретать сотрудничество Украины и России в высокотехнологичных отраслях, разрабатывались крупные проекты, в том числе и по совместному использованию газотранспортной системы. Все социально-экономические прогнозы обещали стране стабильное развитие и высокую динамику экономического роста [28]. В конце 2004 года на Украине состоялись президентские выборы. Россия рассчитывала на победу Виктора Януковича, который шёл на выборы в качестве главы кабинета министров. Исходя из этого, 8 августа 2004 года было подписано дополнительное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», которым на пятилетний срок, до 2009 года, для Украины была установлена фиксированная цена на российский газ — 50 долларов за тысячу кубометров [29] [30]. Однако намерение правительства Виктора Януковича интегрировать Украину в Единое экономическое пространство стало одной из причин начала массовых протестов в Киеве [31] , в результате которых пост президента достался его оппоненту — Виктору Ющенко. Поиск Украиной путей избавления от «российской газовой зависимости»[ править править код ] Ещё в 1994 году соглашение с Россией предусматривало транзит по территории РФ на Украину среднеазиатского газа. Первые поставки туркменского газа были в основном бартерными [32]. Тариф на транзит туркменского газа через РФ был увязан с ценой транзита по Украине. В 2006 году поставки из Средней Азии прекратились в связи с ростом цен на туркменский газ, требованиями перейти на полную оплату газа живыми деньгами и ростом задолженности Украины перед Туркменией [34]. С победой Виктора Ющенко произошёл резкий крен украинской власти в сторону Запада — новый президент провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы. Начался постепенный отход от идеи экономической интеграции в рамках постсоветского пространства, сопровождавшийся обострением разногласий в экономической и политической сфере с Россией [35]. Стало ясно, что времена «льгот» цена в 50 долларов за тыс. Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива. Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России. По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта. Одну из ключевых ролей в решении этой задачи Украина приписывала себе — своему выгодному географическому положению, наличным транзитным мощностям и промышленному потенциалу. С этой целью Украина участвовала в провозглашении Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства, проведении энергосаммитов в 2006—2008 годах. Украина продвигала строительство газопровода «Белый поток» который поставлял бы газ из Азербайджана через Грузию , подключение таким образом к проекту Евросоюза « Набукко ». Эти проекты неоднократно обсуждались с предполагавшимися источниками энергоресурсов — Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном — и Грузией как государством-транзитёром [37]. Эти планы, однако, так и не превратились из деклараций в практические действия. Предлагаемый экспорт каспийской нефти и газа через Украину в Европу не был подкреплён какими-либо документами и финансированием. Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок. На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам. В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину. Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства. До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном. Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год. Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году. Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины. Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году. С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря. С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году. В рамках проработки южного маршрута поставок газа в Европу в 2007 году «Газпром» начал переговоры о прокладке газопровода « Южный поток », однако в связи с негативной реакцией Евросоюза проект не был реализован. Южный маршрут поставок газа прошёл через Турцию газопровод « Турецкий поток », запущенный 8 января 2020 года [38]. Создание альтернативных маршрутов транспортировки российского газа в Европу Ямал-Европа и «Северный поток» привело к постепенному снижению объёмов газового транзита через Украину. Несмотря на это, Украина ещё в начале 2010-х годов оставалась крупнейшим транзитным государством для поставок российского газа в Европу [3]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 [ править править код ] Разрыв транзитных соглашений[ править править код ] В марте 2005 года назначенный незадолго до этого новым правительством Тимошенко председатель ГАК « Нафтогаз Украины » Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к независимым контрактам на транзит и поставку газа. Обоснованием для разрыва действующих соглашений было желание украинской стороны повысить тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 долл. Переход на денежные расчёты увеличивал прибыль «Нафтогаза», но исчезновение «недорогого бартерного газа» вело к повышению «платы за отопление и газ для населения»; кроме того, была опасность подорожания и «российского газа для промышленности». Юлия Тимошенко же в том числе, исходя из своих обещаний избирателям придерживалась политики «стабильных и посильных тарифов для населения».
Алексей Карпенко адвокат, старший партнер компании Forward Legal «Апелляционный суд Лондона, безусловно, будет правомочен рассмотреть апелляцию Украины но я абсолютно убежден в том, что Украина суд проиграет, если она подаст апелляцию, так же как она проиграла сейчас. Дело в том, что у Украины чрезвычайно слабая позиция. Мы говорим о евробондах, мы говорим об облигациях, по которым нужно платить. Если только речь не идет о каких-то форс-мажорных обстоятельствах. Именно поэтому Высокий суд Лондона принял решение о рассмотрении дела в ускоренном порядке. Дело в том, что прения сторон, многочисленный обмен документами и доказательствами предполагается тогда, когда можно говорить о наличии какого-то спора. При этом для судей совершенно было очевидно, что спора по сути нет, потому что Украине нечего противопоставить юридически. Позиция Российской Федерации — по долгам надо платить. И я думаю, что решение состоялось и оно абсолютно верное. Если Киев проиграет в апелляционном суде, то он вынужден будет платить. Я убежден в том, что Киев, подавая иск в Высокий суд Лондона, создавал себе возможность оттянуть необходимость оплаты этого долга, не более того. Дело в том, что Киев уже год находится в техническом дефолте, поскольку он не оплатил по облигациям. И у него идут очень тяжелые переговоры с МВФ о выделении траншей.
Дело о выплате Украиной долга России в 3 миллиарда долларов по евробондам затягивается
Цифры, конечно, зубодробительные. Но нам не следует так сильно переживать за бедных и несчастных украинцев. По большому счету это их проблемы. И то, что им тридцать пять лет придется платить долги за оружейные хотелки Зеленского, нас не должно беспокоить.
Интересно, найдутся ли в «незалежной» казне лишние доллары для погашения долга? Как все успели убедиться, долги постмайданная власть Украины раздавать не любит. Ну а «лишние» деньги в бюджете за уходящий 2021 год всё же оказались. Только остаток бюджетных денежных средств Зе-власть не пустит на помощь населению или на раздачу долгов.
Этим деньгам нашли «более правильное» применение: депутаты решили «разбросать» их по своим помощникам. Таким образом, месячный фонд оплаты труда всех помощников украинских нардепов установили на уровне 50-ти прожиточных минимумов! То есть, для «правых рук» народных избранников средства есть, а простым гражданам страны, по «незалежной» украинской традиции, достанется дырка от бублика. Хотя, нет. Кое-что украинцам подняли. Например, тарифы на газ — в 5 раз! Согласно решению «Нафтогаза» теперь потребители будут платить за кубометр «голубого топлива» порядка 47 гривен.
Однако в сентябре 2018 года Апелляционный суд Англии удовлетворил апелляционную жалобу Украины, и постановил слушать дело в рамках полноценной процедуры, что отсрочит возможность взыскания долга в пользу РФ. Через четыре с половиной года это решение подтвердил и Верховный суд Великобритании. Позиция Украины заключается в том, что выпуск облигаций должен быть признан недействительным из-за якобы принуждения со стороны РФ. Под этим Киев подразумевает воссоединение Крыма и Севастополя с Россией, произошедшее в марте 2014 года — хотя долг был взят в декабре 2013-го. Кроме того, киевские власти утверждали, что облигации были выпущены с нарушением украинского законодательства, в частности, в обход установленного потолка государственного долга.
Украина получила 3 миллиарда долларов от России в конце 2013 года. Это был первый транш более масштабной программы, предусматривающей выкуп украинских евробондов на 15 миллиардов долларов.
Путин и занимавший тогда пост президента Украины Виктор Янукович договорились о программе финансовой помощи Киеву в обмен на прекращение переговоров об ассоциации Украины с ЕС.
В Киеве хотят рассчитаться по госдолгу Украины тем, что "отберут у России"
И в ближайшие недели решение по апелляции все же будет принято. Как сообщают украинские СМИ, даже в самом Киеве есть понимание того, что Украина эту тяжбу окончательно проиграет. В связи с этим в офисе президента царит большой переполох. Из офиса на Банковой бомбардируют Нацбанк и кабмин требованиями срочно что-то придумать для того, чтобы предотвратить удовлетворение иска России. Но как именно этого можно добиться, в Киеве пока не знают.
Поэтому решение было принято вопреки протесту России. Киев уже реструктурировал все свои еврооблигации таким образом.
Но Россия на это не согласна.
Справедливость будет за нами! А премьер-министр Шмыгаль заявил, что «теперь Кремль должен будет раскрыть всю информацию о действиях против Украины в открытом суде». Вопрос, принесут ли эти, украденные, по сути, деньги счастье Украине? Прокомментировать ситуацию «СП» попросила эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований, доктора экономических наук Владимира Брутера: — Подобным решением британский суд, прежде всего, поставил под вопрос свою репутацию. Но отношение к нам сейчас такое, что можно делать с их стороны все что угодно. У нас нет реальных механизмов воздействия на ситуацию внутри Запада, поэтому они будут принимать те решения, которые хотят.
Россия здесь что-либо изменить в свою пользу не сможет. Наконец, когда суд вносит новые измерения, новые компоненты в сложившуюся ситуацию, то это всегда очень опасно. Поскольку речь идет о том, чего в настоящих соглашениях или договорах не было. Это очень важный момент. То есть, суд решает, что он может изменить структуру событий и процессов, которые происходили ранее. И это вообще подрывает доверие к судебной инстанции как таковой. Ведь если суд может сам менять измерения, сам может менять конфигурацию, вводить новые определения, то, в таком случае, о чем идет речь. Он тогда всегда может изменить точку рассмотрения и даже менять саму юридическую целесообразность.
Он может вообще говорить все, что хочет. Потому что как бы определяет форму рассматриваемого иска.
Другое дело, что если они пойдут на такой шаг, то к нему наверняка присоединится Евросоюз. Сейчас говорится о 300 млрд российских замороженных активов, но на самом деле никто точно не знает, сколько конкретно заморожено и сколько можно забрать», — уточнил спикер.
Впрочем, по мнению аналитика, российские активы останутся нетронутыми, а после завершения СВО стороны договорятся о разморозке активов. По его словам, их конфискация произошла в результате уверенности Запада в том, что на фоне санкций и отсутствия резервов «рубль полетит в пропасть как в начале 1990-х», и курс будет составлять 200—300 рублей за доллар. В качестве асимметричного ответа Россия может национализировать западные инвестиции, вложения на Московской бирже. В этом случае произойдет национализация российской промышленности, потому что доля иностранцев в торгуемых акциях наших ведущих компаний очень высокая», — предупредил Разуваев.
Подобная инициатива политически четко вписывается в проблему фискального консерватизма, который стал активно исповедовать новый спикер», — считает Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН. Как пояснил американист, США не хотят помогать Украине за счет средств налогоплательщиков.
Россия простила Украине часть долга за газ – $ 500.000.000
В минфине Украины отмечают, что государственный долг Украины в августе увеличился на $1 млрд и достиг почти $133,9 млрд, причем до 70% от этой суммы составляют внешние заимствования. Тем не менее, суд впервые рассмотрел понятие «принуждения через законные действия», что грозит России проигрышем по делу против Украины. Более чем 50-процентное отсутствие оплаты за энергоресурсы внутренними потребителями автоматически увеличивало внешние долги Украины, в первую очередь, перед Россией.
"Долг платежом красен": как Украина будет платить кредиторам? Иван Лизан
| Долг Украины перед Россией - Российская газета | Нацбанк и глава финансового комитета Верховной Рады одновременно отчитались о состоянии международных резервов Украины и её задолженности западным кредиторам. |
| Дело о выплате Украиной долга России в 3 миллиарда долларов по евробондам затягивается | последние новости сегодня на |
"Долг платежом красен": как Украина будет платить кредиторам? Иван Лизан
В ноябре 2018 года РФ подала жалобу в Верховный суд Соединённого Королевства и потребовала запустить всеобъемлющий судебный процесс для рассмотрения довода о давлении на Незалежную. Однако Киев также подал апелляцию в ВС — на решение предыдущей инстанции, которая отказала в праве на всеобъемлющее рассмотрение остальных аргументов. Речь идёт о деле, связанном с размещением облигаций в 2016 году. Достигнуто мировое соглашение.
Слушания продлятся пять-шесть часов. Расходы на обслуживание внутреннего госдолга РФ увеличат на 300 млрд рублей Отметим, что официально иск подала британская компания Law Debenture Trust Corp. В марте 2017 года Высокий суд Англии и Уэльса вынес решение, которое обязывало Украину погасить еврооблигации. Однако Незалежная подала апелляцию. В сентябре 2018 года суд Англии отклонил большинство оснований защиты украинской стороны, но ей был предоставлен шанс добиться полноценного судебного процесса по тому аргументу, что Москва якобы "принудила" Киев к выпуску еврооблигаций, которые целиком выкупила.
Уточнение определенных аспектов правовой доктрины принуждения в юриспруденции Британии является общим элементом двух споров. В резолюции отмечено, что экономическое давление, оказываемое PIAC на Times Travel в контексте дела, было законным, и не рассматривалось как экономическое принуждение. Это решение фактически снимает границы принуждения и будет иметь серьезные последствия для коммерческих переговоров. Вердикт не гарантирует, что Украину обяжут выплатить 3 миллиарда долларов. Наоборот, затягивание процесса со стороны Великобритании выглядит умышленным и играет на руку Киеву.
В тот момент и вскроется, как нынешняя киевская верхушка распродавала страну оптом и в розницу. Надо отметить, что разрекламированная «военная помощь Байдена» в 40 млрд долл. Планируется, что эти деньги пойдут на материально-техническое обеспечение и разведывательную поддержку ВСУ. Однако USAI является так называемым переводным счётом, а это означает, что Пентагон сам будет решать, куда пойдут деньги. Американский Конгресс из-за бесконтрольности называет такие счета «фондами для подтасовки». Вероятно, это «премиальные» для верхушки Пентагона за лояльность в украинском вопросе. Следующая расходная строка - «Пополнение запасов оружия в США» стоимостью в 9 млрд долл. Ещё одна строка «Программа иностранного военного финансирования» стоимостью в 4 млрд долл. Она предусматривает закупку Украиной и неких других стран новой военной техники. Однако программа эта многолетняя, причём не определены пропорции в закупках Украины и «других стран». Есть ещё строка «Финансирование военного реагирования США» стоимостью 3,9 миллиарда долларов. Это пойдёт целиком на зарплаты дополнительного американского контингента в странах НАТО, тут уж не до Украины.
Выбрать муниципалитет
Но, по словам президента РФ Владимира Путина, Украина также начала предъявлять дополнительно претензии на алмазный фонд, золотой запас России и использовать диалог с нашей страной в качестве предмета торга с Западом: вместо того, чтобы осуществить возврат. Государственный и гарантированный государством долг Украины продолжил увеличение. На конец октября он поставил новый исторический рекорд, достигнув уровня в 136,35 млрд долларов. Украина подала апелляцию в Апелляционный суд Англии, который к сентябрю 2018 года отклонил три из четырех доводов Украины, на основании которых она отказывалась платить долг. И да, исчезновение Украины станет благом для украинского народа, которому не придётся за свой счёт отдавать долги, набранные командой вооружённых комиков Зеленского. Государственный долг Украины увеличился в июле на $4 млрд и достиг по состоянию на конец месяца $132,92 млрд (4 860,59 млрд гривен), сообщило 28. За период с февраля 2022 года государственный долг Украины вырос более чем вдвое и по итогам прошлого года превысил $145 млрд.