140 лет назад взрыв, устроенный народовольцами, унес жизнь одного из самых одиноких правителей в российской истории. В 1896 году Россия имела 17 эскадренных броненосцев, самый старый из которых «Пётр Великий» был постройки 1872 года. Главная» Новости» 1881 год в истории россии. Главная» Новости» 3 апреля 1881 года в петербурге состоялась публичная казнь. Российские императоры в XIX веке: Александр II в Ливадии.
К годовщине 1 марта 1881 года
Террористический акт 1 марта 1881 года, внесший смятение в привычный миропорядок, оказал заметное влияние на массовое сознание. В феврале 1881 года премьер-министр Лорис-Меликов доложил царю, что, по сведениям полиции, исполнительный комитет «Народной воли» готовит очередное покушение на него, но план этого покушения раскрыть не удается. 1 марта 1881 г. — после ряда предшествовавших этому неудачных покушений — народовольцы привели в исполнение вынесенный ими смертный приговор Александру II.
Быстрый переход
- Хронология событий истории России - Российская Империя - история государства Российского
- Навигация по записям
- 1 MARCH 1881: PUBLIC RESPONSE TO THE TERRORIST ACT
- Убийство Александра II
- День в истории. Суд и казнь первомартовцев
- Цареубийство 1881 года: Реакция русской прессы
Охота на Россию
| День в истории. Суд и казнь первомартовцев: maysuryan — LiveJournal | Однако 13 марта 1881 года революционерам все-таки удалось воплотить в жизнь задуманное. |
| События, которые произошли в истории России в 1881 году | История России. Хронология российской истории. |
| Русская революция (Триумф Белого Генерала) | Альтернативная История | Fandom | Ранним утром 3 апреля 1881 года пятерых арестантов Дома предварительного заключения разбудили после неспокойной ночи. |
| Час истины. Российская империя. События 1881 года | • Политические Турбулентности: 1881 год выделяется трагическими событиями в политической сфере, такими как убийство императора Александра II в России и ассасинство президента Джеймса Гарфилда в США. |
1 марта 1881 – Убийство Александра II
В результате Россия потеряла контроль над Черным морем, устьем Дуная и Аландскими островами на Балтике, некоторые территории, влияние и лицо. По стране ходили упорные слухи, что царь-батюшка Николай I, не выдержав позора, покончил с собой. Кандеевское восстание крестьян 1861 года Советская открытка. Изображение из собрания П. Каменченко Война показала несостоятельность государственной системы управления. Россия была унижена, ее финансы расстроены. Необходимость реформ стала жизненно очевидной.
Среди европейских держав только Россия не имела конституции, а больше трети ее населения 34,3 процента оставались крепостными. Даже крестьяне, призванные в ополчение, так и не получили ожидаемой свободы. Катастрофическую внешнеполитическую и внутреннюю слабость государства и необходимость немедленных реформ признавала даже подчеркнуто верноподданная часть российского общества. Известный славянофил и консерватор историк Михаил Петрович Погодин в обращении к царю писал: Свобода! Вот слово, которое должно раздаться на высоте самодержавного русского престола! Простите наших политических преступников...
Объявите твердое намерение освободить постепенно крестьян... Облегчите цензуру, под заглавием любезной для Европы свободы книгопечатания... Медлить нечего... Надо вдруг приниматься за все: за дороги, железные и каменные, за оружейные, пушечные и пороховые заводы, за медицинские факультеты и госпитали, за кадетские корпуса и училища мореплавания, за гимназии и университеты, за промыслы и торговлю, за крестьян, чиновников, дворян, духовенство, за воспитание высшего сословия, да и прочие не лучше, за взятки, роскошь, пенсии, аренды, за деньги, за финансы, за все, за все... Перемены назрели, перемен требовали умы и сердца. И они не заставили себя ждать.
Вот список основных преобразований, начатых царем Александром II: отмена крепостного права 1861 , финансовая реформа 1863 , реформа высшего образования 1863 , земская реформа 1864 , судебная реформа 1864 , цензурная реформа 1865 , реформа городского самоуправления 1870 , реформа среднего образования 1871 , военная реформа 1874. Но, как это часто бывает, а в России — особенно часто, благими намерениями оказалась вымощена дорога в ад. Реформами, которых так ждали и на которые так надеялись, в результате оказались недовольны все: либералы и консерваторы, правые и левые, помещики и крестьяне, дворяне и разночинцы, судьи и преступники, стар и млад. В результате ни одна из реформ так и не была доведена до конца, более того — контрреформы и репрессии свели к минимуму даже ту пользу, которой удалось достичь. В стране началось мощное народническое движение, в недрах которого сформировалась непримиримая террористическая организация, а инициатор и гарант перемен был убит бомбой. Заложил же бомбу замедленного действия ровно за двадцать лет до взрыва сам император, и называлась она крестьянская реформа.
Ни земли, ни воли В историю 1861 год вошел как год освобождения крестьян и ликвидации крепостного права. Однако реальное положение крестьян после реформы стало только хуже. Они были уверены, что их обманули: царь дал им своим манифестом «настоящую волю», а помещики и чиновники его либо подменили, либо истолковывают в своих интересах. В значительной степени так оно и было. Изначально разработкой реформы занимался секретный комитет по крестьянскому делу, в который входили крупные землевладельцы, дворяне и царские чиновники. И себя они не обидели.
Как теперь принято считать, крепостное право в России могло быть отменено достаточно просто и без серьезных социальных последствий. Все предпосылки к этому были. Государству достаточно было выкупить заложенные имения, уплатив помещикам разницу между их стоимостью и накопленной недоимкой по просроченным ссудам. В результате большинство имений вместе с землей перешло бы государству, а крепостные крестьяне автоматически стали государственными, то есть фактически свободными. Но в этом случае помещики были бы разорены и лишились своих имений. Допустить этого члены комитета не могли.
В результате их находчивости родилась схема, которую теперь назвали бы коррупционной. В соответствии с Манифестом «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Положением о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости» крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим домом и движимым имуществом, но должны были выкупить предоставленную им землю у помещика. Рассрочка составляла 49 лет, что с учетом 6 процентов годовых в итоге в три-пять раз превышало рыночную стоимость выкупаемой ими земли.
Учитывая, что все участники заговора были убежденными монархистами, перед выступлением все они потребовали у Скобелева как руководителя путча гарантий безопасности Императора и всей его августейшей семьи, Михаил Дмитриевич без колебаний их дал. Заговор военных был назначен на 8-ое сентября 1882-ого года, на день Сретения Владимирской иконы Божьей Матери, такая скорость в осуществлении плана подчеркивалась также и тем, что необходимо было произвести переворот до коронации Императора, назначенной на мая 1883-ого года. Переворот В непосредственной близости от переворота его участники фактически перестали встречаться между собой, опасаясь навести друг на друга подозрения правительства. Вплоть до 1-ого сентября Скобелев находился в Москве, выехав в столицу непосредственно за неделю до осуществления переворота. Важнейшей задачей кроме ареста самого Императора и со стороны заговорщиков было задержание Великого князя Владимира Александровича, который был назначен командующим войсками гвардии и Петербургского военного округа, именно его действия могли помешать Гвардейцам осуществить переворот и вынудить Императора подписать подготовленный Чичериным манифест. Учитывая, что войска Скобелева стояли даже в период больших маневров на значительном расстоянии от города, ключевая роль в осуществлении переворота до подключения Преображенцев была в руках графа Тотлебена, который был командующим Виленским военным округом, но фактически действиям войск вместо пожилого Тотлебена руководил его помощник генерал Александр Никитин.
Как позднее стало известно из воспоминаний "сентябристов", как часто называли участников путча позднее Никитин вызвал к себе несколько десятков офицеров и вместе со Скобелевым и другими высокопоставленными участниками заговора объявил о планах и целях действий военных в столице 7-ого сентября. Большинство офицеров поддержали своего командира, несмотря на то что несколько офицеров выступили против и вопреки обещанию полной свободы были тут же задержаны и оставались под арестом вплоть до окончательной победы восстания. После вечерней молитвы, под покровом ночи войска путчистов двинулись на столицу. Вход военных в город начался ещё рано утром и те быстро начали занимать ключевые объекты города, главным из которых стало Военное министерство, а также дома ключевых министров и советников Императора. Сохранились подробные воспоминания жены Константина Победоносцева - Екатерины Энгельгардт, которая вспоминала, что около 5 часов утра в квартиру Обе-Прокурора вошли солдаты в сопровождении офицера и ничего не объясняя, отказались выпускать кого-либо из всего дома. Соседи Победоносцевых смогли позвать полицейского, проходившего мимо. Полицейский, увидевший у дома вооруженных солдат, поспешил удалиться. В это же время под контроль военных переходили все новые и новые здания, самым тяжелым стала ситуация в Генеральном штабе, около 6 часов утра внутри здания на Сенатской площади произошли столкновения между охраной здания и войсками путчистов, три сторонников Скобелева и двое часовых охранявших здание погибли, это были первые жертвы революции. В это же время на Сенатской площади появлялись все новые и новые войска, которые блокировали все здания на Дворцовой площади, среди прочего и Зимний дворец.
Выстрелы разбудили сонный город и к Дворцовой площади потянулись люди, проснулись и обитатели Зимнего Дворца. Как позднее писал Великий Князь Николай Александрович, он ясно помнил как только что проснувшийся Владимир Александрович, увидевший из окон, что дворец окружен Преображенцами требовал у солдат Никитина пропустить его к ним и отчаянно кричал, что он командир гвардии и требовал от них освободить командира. По мнению многих историков, судьба переворота окончательно решилась, когда около 8 утра прибывший на свою службу Обер-полицмейстер города, прибывший на работу и как будто совершенно не удивленный такому скоплению военных в городе, прямо перед своим задержанием путчистами заявил стоявшим рядом полицейским, что не считает нужным как-либо противодействовать войскам. Когда в половину девятого утра к Зимнему дворцу прибыл Скобелев вместе с крупной военной делегацией, жертвами событий стало семь человек. Владимир Долгоруков, многолетний Московский градоначальник В блокированный Зимний вошла делегация во главе со Скобелевым , Никитиным и Чичериным, кроме того их сопровождало несколько десятков офицеров Преображенского полка и офицеров подчиненных Никитину, все они были вооружены и во дворце никогда не осмелился оказать путчистам сопротивление. Когда руководители восстания двигались к Императору, один из молодых корнетов по фамилии Васильев, служивших во Дворце вытащил шпагу и тут же был застрелен одним из Преображенцев. Около половины девятого Император вместе со всей семьей был взят под охрану, лидеры путча увели Александра с собой, оставив царскую семью под охраной. Не сохранилось каких-либо данных о том что происходило за закрытыми дверьми кабинета Его Величества, первым через сорок минут кабинет Императора покинул генерал Никитин, который вернулся на Дворцовую Площадь и отдал приказ войскам покинуть её, тем не менее, сохранив военный контроль за за ключевыми объектами в городе и его окрестностях. После этого ещё через десять минут кабинет покинул Скобелев, Чичерин и Император, Александру было позволено провести несколько минут с семьей, после чего все члены семьи включая двухмесячную дочь Императора Ольгу, были отправлены в Царское Село.
После этого главный императорский дворец России покинул "Белый генерал", который посетил ключевые объекты города и лично убедился, в том, что столица находится под полным контролем верных ему частей, после этого Михаил Дмитриевич приехал в здание военного ведомства, которое уже успело стать центром деятельности всего путча. После того как Скобелев покинул Зимний, путчисты телеграфировали в Москву о полном торжестве заговора. Сразу после этого по приказу Генерал-губернатора Москвы Долгорукова, были закрыты "Московские ведомости", а вместе с тем по Москве прокатилась своя волна арестов. Тем не менее, в Москве в отличие от Санкт-Петербурга не произошло какого-либо кровопролития. Для самих же жителей Петербурга утренние событие так и остались загадкой, большое количество Чтение Манифеста Петербуржцам военных на протяжении всего дня практически не объяснялось. Оно было важно в центре города, но практически никак не ощущалось на окраинах, лишь за тем исключением, что въезд и выезд из города в те дни были куда более непростыми. По городу распространялись различные слухи, в первую очередь о новой акции террористов, что и могло вызвать подобное скопление войск в городе. Настоящая причина событий в городе стала известна лишь к вечеру, когда все газеты на первой странице опубликовали "Манифест об усовершенствовании государственного порядка", в котором объявляось о даровании Императором своим подданным различных прав и свобод, а также о начале разработки Конституции. Новость о Манифесте вызвала в городе эффект разорвавшийся бомбы, на главных улицах столицы манифест зачитывался вслух для неграмотного населения, жители столицы собирали стихийные митинги, выкрикивая имена Императора сам военный переворот, произошедший в столице был никак не упомянут и Скобелева , который назначался на новосозданную должность Председателя Совета министров Российской империи.
Манифест, получивший известность у историков, как "Манифест 7-ого сентября", знаменовал победу революции. События в Польше Несмотря на то что на большей части территории России в первые дни события в Петербурге были практически не замечены и население спокойно отреагировали на Манифест, изданный в столице это объявление вызвал эффект в самой Западной части Империи, в Польше. Уже на следующий день после публикации Манифеста - 8-ого сентября в Варшаве прошло несколько праздничных демонстраций польской общественности, поляки выходили под лозунгом восстановления Польской Конституции и активного участия поляков в создании будущей Российской Конституции. Однако на деле, отношение поляков к России было отрицательным, после подавления Польского восстания 1863-64-ого годов даже наиболее лояльные к Петербургу поляки практически отбросили идею возможного существования Польши в составе России. Сразу после событий в Петербурге в Польшу принялись тайно возвращаться некоторые участники восстания двадцатилетней давности. Кроме того в Польшу прибыло и много известных деятелей польской культуры, на несколько недель именно бывшее Царство Польское стало настоящим центром польского национального возрождения. Уже 12-ого сентября произошла активизация малочисленной и ослабленной Польской оппозиции, на Станислав Тарновский собрании организованном в здании Варшавского Большого Центра было объявлено о формировании "Временного Польского Национального Комитета", его было поручено возглавить Станиславу Тарновскому, ректору Ягеллонского университета, в отличие от многих других деятелей Комитета - Тарновский не был ранее как-либо связан с польскими революционерами, а по тому по замыслу мог стать для российских властей умеренной фигурой для переговоров. В это же время власть в Варшаве была фактически парализована, Варшавский Генерал-губернатор Альбединский был одним из участников Скобелевского выступления и в начале сентября находился в столице. Первые несколько дней Комитет практически не претендовал на власть и старался вести мирную деятельность, пытаясь найти канал для переговоров с новым российским правительством.
Несмотря на то что данный документ был составлен умеренной частью Комитета и представлял собой лишь призыв к переговорам с Петербургом, в Польше частью радикалов которых как среди варшавян, так и среди членов Комитета было достаточно , он был рассмотрен как фактический призыв к действию. Попытка демонтажа памятник привела к первым столкновениям между военными и варшавским населением, жертвами которых стали 14 человек, вслед за событиями на Саксонской площади на многих домах в Варшаве стали вывешиваться польские национальные флаги и флаги Польского Национального Правительства, времен второго восстания. Несмотря на все усилия военных, Памятник генералам все же был разрушен в ночь с 24 на 25-ое сентября, став явным сигналом для Петербурга, что ситуация в бывшем Царстве Польском выходит из-под контроля. Ещё одним подобным сигналом стало расширение географии польских выступлений, 26-ого сентября случилось восстание в Петроковской губернии, восставшим даже на день удалось взять под контроль город Бендин - центр Бендинского уезда. Основной причиной восстания было среди прочего усталость местного населения от управления губернией Генерал-губернатора Каханова, погрязшего в коррупционных скандалах и собирающегося, кроме всего прочего поставить памятник памятник генералу Муравьеву, одному из главных участников подавления прошлого польского восстания. Несмотря на то что восстание было быстро подавлено войсками, рост польского недовольства прослеживался и в областях вне Царства Польского. Совсем не такой, которая ждала нас в следующие два десятка лет. Однако, совсем по-другому на проблему Польши смотрели в Германии. К событиям в Петербурге в Ганс Швейниц, посол в Петербурге с 1876 по 1882 годы германской столице отнеслись очень негативно, задолго до переворота посол Германии в России Ганс Швейниц писал, что воззрения генерала Скобелева ярко носят про-французский и анти-германский оттенок.
Германские агенты довольно быстро и точно определили причину событий в Петербурге, а потому Швейниц в своем письме заявил, что приход к власти "Белого генерала" и его "клики", приведет к краху всей системы союзов, которые на протяжении стольких лет выстраивались Рейхсканцлером.
Поэтому Бакунин резко выступал против идей завоевания политических свобод, полагая, что надо бороться за социальное равенство людей. Революционер же, по его мнению, должен был сыграть роль искры, которая разожжет пламя народного восстания. Идеологом пропагандистского направления был П. Он разделял тезис Бакунина, что революция вспыхнет именно в деревне.
Однако готовность к ней крестьянства он отрицал. Поэтому он говорил, что задача революционера вести планомерную пропагандистскую работу среди народа. Лавров также говорил и о том, что к революции не готова и интеллигенция, которая сама должна пройти необходимую подготовку, прежде чем начать пропаганду социалистических идей среди крестьянства. Обоснованию этих идей была посвящена его знаменитая книга «Исторические письма», ставшая очень популярной у молодежи того времени. В начале 70-х годов Москве и Петербурге стали возникать кружки, носившие пропагандистско-просветительский характер.
Среди них выделялись «кружок чайковцев», основанный студентом петербургского университета Николаем Чайковским, «Большое общество пропаганды», основанное Марком Натансоном и Софьей Перовской, кружок студента-технолога Александра Долгушина. Сотни юношей и девушек пошли в деревню в качестве учителей, врачей, чернорабочих и т. Их целью было жить среди народа и пропагандировать свои идеалы. Одни шли поднимать народ на бунт, другие мирно пропагандировали социалистические идеалы. Однако крестьянин оказался невосприимчив к этой пропаганде, а появление в деревнях странных молодых людей вызвало подозрение местных властей.
Вскоре начались массовые аресты пропагандистов. В 1877 и 1878 гг. Причем в результате судебных разбирательств многие обвиняемые были оправданы, в том числе будущие цареубийцы Андрей Желябов и Софья Перовская. Он полагал, что революция в России может осуществиться только путем заговора, то есть захвата власти небольшой группой революционеров. Ткачев писал о том, что самодержавие в России не имеет социальной опоры в народных массах, является «колоссом на глиняных ногах» и поэтому легко может быть свергнуто путем заговора и тактики террора.
Для осуществления этих целей необходима сплоченная и хорошо законспирированная организация. Эти идеи впоследствии нашли свое воплощение в деятельности «Народной воли». Неудачи пропагандистской кампании народников в 1870-х гг. Такая организация, получившая название «Земля и воля», была создана в 1876 году. Ее учредителями были Г.
Плеханов, Марк и Ольга Натансоны, О. Новая организация заявила о себе политической демонстрацией 6 декабря 1876 года в Петербурге, на площади у Казанского собора, где Плеханов произнес страстную речь о необходимости борьбы с деспотизмом. В отличие от прежних народнических кружков, это была четко организованная и хорошо законспирированная организация, руководил которой «Центр», составлявший ее ядро. Все остальные члены были разбиты на группы из пяти человек по характеру деятельности, причем каждый состоявший в пятерке знал только ее членов. Так, наиболее многочисленными были группы «деревенщиков», которые вели работу в деревне.
Организация издавала и нелегальные газеты - «Земля и воля» и Листок «Земли и воли». Программа «Земли и воли» предусматривала передачу всей земли крестьянам на правах общинного пользования, свободу слова, печати, собраний и создания производственных земледельческих и промышленных коммун. Главным тактическим средством борьбы была избрана пропаганда среди крестьянства и рабочих. Однако вскоре среди руководящего звена «Земли и воли» возникли разногласия по тактическим вопросам. В руководстве организации выдвинулась значительная группа сторонников признания террора как средства политической борьбы.
Ключевым моментом в истории российского терроризма стало покушение на петербургского градоначальника Ф.
Все остальные члены были разбиты на группы из пяти человек по характеру деятельности, причем каждый состоявший в пятерке знал только ее членов. Так, наиболее многочисленными были группы «деревенщиков», которые вели работу в деревне.
Организация издавала и нелегальные газеты - «Земля и воля» и Листок «Земли и воли». Программа «Земли и воли» предусматривала передачу всей земли крестьянам на правах общинного пользования, свободу слова, печати, собраний и создания производственных земледельческих и промышленных коммун. Главным тактическим средством борьбы была избрана пропаганда среди крестьянства и рабочих.
Однако вскоре среди руководящего звена «Земли и воли» возникли разногласия по тактическим вопросам. В руководстве организации выдвинулась значительная группа сторонников признания террора как средства политической борьбы. Ключевым моментом в истории российского терроризма стало покушение на петербургского градоначальника Ф.
Трепова, совершенное 24 января 1878 года Верой Засулич. Однако суд присяжных оправдал революционерку, которая была немедленно освобождена из-под стражи. Оправдательный приговор вселил в революционеров надежду на то, что они могут рассчитывать на сочувствие общества.
Террористические акты стали следовать один за другим. Кравчинским был заколот кинжалом шеф жандармов генерал-адъютант Н. Наконец, 2 апреля 1879 года «землеволец» А.
Соловьев стрелял в царя на Дворцовой площади, однако ни один из его пяти выстрелов не достиг цели. Террорист был схвачен и вскоре повешен. После этого покушения Россия по распоряжению царя была разделена на шесть генерал-губернаторств с предоставлением генерал-губернаторам чрезвычайных прав вплоть до утверждения смертных приговоров.
Раскол внутри «Земли и воли» усиливался. Многие ее члены решительно выступали против террора, полагая, что он приведет к усилению репрессий и погубит дело пропаганды. В итоге было найдено компромиссное решение: организация не поддерживает террориста, но отдельные ее члены могут оказывать ему содействие как частные лица.
Расхождения в подходах к тактическим средствам борьбы вызвали необходимость созыва съезда, который состоялся 18—24 июня 1879 года в г. Спорящие стороны поняли несовместимость своих взглядов и договорились о разделе организации на «Черный передел» во главе с Г. Плехановым , стоявший на прежних позициях пропаганды, и «Народную волю» во главе с исполнительным комитетом, поставившую своей целью захват власти террористическим путем.
В эту организацию вошло большинство членов «Земли и воли», а среди ее руководителей выделились А. Михайлов, А. Желябов, В.
Фигнер, М. Фроленко, Н. Морозов, С.
Перовская, С. Главным делом руководства партии стало убийство Александра II , которому был вынесен смертный приговор. На царя началась настоящая охота.
Ему удалось устроиться на работу во дворец столяром и поселиться в одном из подвальных помещений, расположенном под царской столовой. Халтурин сумел в несколько приемов пронести динамит в свою комнату, рассчитывая осуществить взрыв в тот момент, когда Александр II будет находиться в столовой. Но царь в этот день опоздал к обеду.
Дело первомартовцев и последняя публичная казнь в России
| Внутренняя политика Александра III | В историю 1861 год вошел как год освобождения крестьян и ликвидации крепостного права. |
| Хронология событий | Работа по теме: Власть и реформы 3_ 2 пол XIX в. Глава: Глава 1 россия после 1 марта 1881 г. ВУЗ: ОмГТУ. |
| Российская империя. События 1881 года | • Политические Турбулентности: 1881 год выделяется трагическими событиями в политической сфере, такими как убийство императора Александра II в России и ассасинство президента Джеймса Гарфилда в США. |
Что произошло в 1881 году?
История Российской Империи (1881 год — настоящее время). Террористический акт 1 марта 1881 года, внесший смятение в привычный миропорядок, оказал заметное влияние на массовое сознание. 11 мая 1881 года Александр III опубликовал Манифест, подтверждающий незыблемость принципов Самодержавия. Убийство Александра II, произошедшее 1 марта 1881 года, стало одним из ключевых событий в истории России. 1 марта 1881 г. — после ряда предшествовавших этому неудачных покушений — народовольцы привели в исполнение вынесенный ими смертный приговор Александру II. Парижский договор между Россией и Францией о нейтралитете России в войне Франции с Австрией.
1 MARCH 1881: PUBLIC RESPONSE TO THE TERRORIST ACT
- Последняя публичная казнь в России
- Какое событие произошло в 1881 году в России
- 1881 год — Википедия
- Убийство Александра II
- 1881 год события
- Что произошло в 1881 году
Этот день в истории: 1881 год — «Ананасовый» манифест Александра III
Портрет обер-прокурора Синода К. Победоносцева Изменения в крестьянской сфере: В 1881 году новым министром финансов стал Н. Бунге, которому доверили провести решение «крестьянского вопроса»: 1881 год — обязательный перевод на выкуп оставшихся временнообязанных крестьян не подписавших уставные грамоты и находившихся в зависимости от помещика , понижение выкупных платежей. Уже после отставки Бунге, в 1893 году, был принят закон, ограничивающий крестьянам право выхода из общины. Изменения в рабочем законодательстве: 1 июня 1882 года — с подачи министра финансов Н. Бунге был принят закон «О малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах», запрещающий труд детей младше 12 лет. Также в этом законе вводилось 8-часовое ограничение на труд 12 — 15-летних детей. Помимо этого, в эпоху Александра III был принят ряд других законов, облегчавших положение рабочего класса: Запрещался ночной труд женщин и несовершеннолетних.
Ограничивались размеры штрафов. Вводились расчетные книжки, в которые необходимо было вносить все условия найма рабочего. Создана фабричная инспекция для проверки выполнения законов в трудовой сфере. Борьба с «крамолой». Александр III не мог оставить без внимания убийство своего отца народовольцами. Во время своего правления он предпринял ряд мер, призванных уничтожить зачатки терроризма в России: 1881 год — принято «Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия». Согласно этому положению, — любая местность могла объявляться на чрезвычайном положении, в этом случае власти имели право закрывать органы печати и учебные заведения, прекращать деятельность местного самоуправления, предавать жителей военному суду или ссылать их на пять лет без суда.
Положение действовало до 1917 года. Шувалова — тайная организация придворной аристократии для борьбы с революционерами. Последним актом народовольцев стало неудавшееся покушение в 1887 году на Александра III. После этого революционное народничество сходит с политической сцены. Однако полностью уничтожить революционные организации было не под силу даже Александру III. Силу набирало новое учение — марксизм. Первоначально она объединяла 5 человек: Г.
Плеханова, П. Аксельрода, В. Засулич, Л.
Многие лица были возбужденные, но не было ни раздумья, ни грусти. Как раз напротив меня сидел в синей свитке красавец-мещанин, резкий брюнет с курчавой бородой и огненными глазами.
Прекрасное лицо было искажено страстью - настоящий опричник, готовый рубить головы» [19]. Многие мечтали о мщении. Лавров, рядовой одного из гусарских полков, размещенного тогда в Царском Селе, вспоминал: «И если бы тогда, да и впоследствии, нас пустили в атаку на народ, сказав, что это сделал он, то, кажется, никакие в мире силы нас не остановили - все вдребезги бы разнесли. И если бы в толпе были и близкие нам, то не пощадили бы ни приятелей, ни друзей, и даже не пожалели бы ни братьев, ни сестер, ни отца, ни мать родную, всех бы к черту смяли и конями бы в грязь и прах растоптали, так беззаветно любили и обожали мы все царя-освободителя и обновителя России» [20]. Начальник Киевского губернского жандармского управления был свидетелем одного из таких бесчинств: «Я подошел к толпе и начал ее усовещивать, добавляя, что русский солдат во время войны был милостив к башибузукам.
Один из рабочих, с доскою в руках, обратился ко мне и сказал: «Вы заступаетесь за евреев, а ведь они царя убили - Г есса» это относилось к Г ессе Г ельфман » [23]. В сотнях телеграмм выражались соболезнования, говорилось о «любви к царю-благодетелю», «щедрой рукой рассыпавшему благодеяния», «царю-освободителю, предоставившему крестьянам права свободных сельских обывателей», проклинались «крамольники», «нечестивые враги отечества», «изверги рода человеческого», «шайка злодеев», приносились клятвы верности монарху - «вся необъятная Россия всегда готова идти по указанию твоему», «мы поклялись: из костей своих сделаем неприступную крепость для охранения вашего императорского величества» [24]. Тот высший принцип, который слагался в невидимых тайниках народной души, был, как будто, низвергнут. В темной, трудовой жизни народа-растения необходим светлый образ Царя-Солнца, который согревал бы его лучами добра и милости» [25]. Хотя в отделенных населенных пунктах, таких как Сургут, свидетельствовал ссыльный С.
Швецов, «царь и все, что с ним связано, так далеки были для каждого сургутянина, он так мало их интересовал, что для них каких-нибудь проявлений своего активного отношения к факту его устранения, хотя бы и кровавому, решительно не было поводов», все же казачий сход Сургута «постановил не держать на квартирах политических ссыльных-цареубийц» [26]. Традиционно приверженные самодержавию и далекие от политики люди поддерживали императора не только как всегда искренне, но, пожалуй, и более осознанно. Об этом же писал И. Аксаков: «Все большие социальные слои лежали твердо, а над ними столь же твердо высилась самодержавная власть. Им вторили и другие современники: «смирные люди всех сословий и состояний царю преданы» [29], «были еще очень сильны самодержавные настроения, выражавшиеся в необыкновенной, доходящей до самозабвения любви к монарху, как помазаннику божию и лицу, воплощавшему в себе мощь и величие родины» [30].
Игнатьев, - еще долгие годы приходилось видеть в красном углу крестьянских изб рядом с иконами» [31], а в годовщину освобождения, по свидетельству А. Половцова, «народ привыкает среди крестьянского хода носить портрет императора Александра II... В конце XIX века русская монархия не потеряла своего авторитета, более того, монархическая ориентация массового сознания доминировала. Богданович А. Три последних самодержца.
Епанчин Н.
Ничего иного, кроме непримиримо враждебных России побуждений, направляемых к тому, чтобы поколебать и расстроить её» Русь. Между тем, к 3 марта был пойман всего один народоволец — Николай Иванович Рысаков, бросавший бомбу у Екатерининского канала первым. Чем больше времени проходило со дня трагедии, тем отчётливее в речах изданий звучали нотки страха перед «новой эпохой»: «…черты нового времени и нового племени, готовящегося выступить на истинное поле деятельности, ещё не ясны нам, ещё в тумане, и мы… Стоим мы слепо пред судьбою! Постепенно, когда горечь стала идти на убыль, в «Руси» стали появляться понукания и открытое негодование в ответ на объяснения, что нужно продолжать жить, так как этого требует разум: «Словеса лукавства! Не разум, а лень, дряблость, пустота умственная и душевная. Этого могут требовать только те, кто уже утратили всякую свободу духа…» Русь.
В ответ на обвинения, газета Аксакова обвиняет государственную газету в либерализме, разрушающем общественное единение: «Никогда так резко, как теперь, не выставлялось наружу то затаенное различи, которое лежит в основе воззрений самозвано-либерального лагеря с бюрократическим вместе, и людей русского образа мыслей» Русь. Тургенева: «не плоть, а дух растлился в наши дни». И ближе к делу даже голословная «Русь» поумерила пыл своих речей Процесс над первомартовцами: Казнить нельзя, помиловать? Процесс над первомартовцами, которых постепенно всё же выловили, начался 26 марта. Обвиняемыми стали шесть народовольцев: Желябов А. Лишь одна из участниц устранения царя осталась на свободе Возглавил же обвинение прокурор Муравьёв Н. Это событие не могло не привлечь внимания до своего начала.
Ближе к процессу многие газеты вели риторику, сводящуюся к тому, что левые — не друзья народа, как они себя называли, а его враги, и отвергали всякий компромисс с этой малоизвестной силой. Имели место споры вокруг того, какие мотивы двигали цареубийцами и какого наказания они заслуживают. Наиболее ярким примером тому служит отрывок из «Руси»: «Мы согласны с «Современными Известиями», что это "явление не умственного, а психического порядка", но к их словам о "расстроенной психике" следует прибавить, что это расстройство уже не сопровождается для расстроенных никаким ощущением боли и сострадания» Русь. Потешаясь над идеализмом и тех, и других, славянофилы делали следующий вывод: «Без сомнения, идеалисты сороковых годов с ужасом отпрянули бы от своих законнорожденных внуков и правнуков годов 60-ых и 70-ых, но они доказали бы этим только свою крайнюю близорукость» Русь. Из их материалов показалось интересным описание реакции народа на первомартовский процесс, сводившееся к идее национального единения и желанию справедливого наказания, но не кровавой расправы над цареубийцами: «Народ доказывает ясно свой такт, свою сдержанность. Несмотря на негодование, которое кипит в нём, он ясно понимает, что сохрани Бог нас от какого-нибудь волнения, что подобные волнения действительно на руку анархии. Но он показывает также, что равнодушие далеко от него, что льва не следует дразнить, что за пролитые капли крови он ответит морем крови» Новое время.
Нет, это не правда: тут нет человеколюбия, тут нет доброты, тут только слабость; тут нет цивилизации, тут только напомаженное и причёсанное варварство. Вместо того, чтобы жеманиться с этими людьми, не вернее ли было бы позаботиться о том, чтобы привести их в чувство…чтобы они очнулись от того состояния опьянения, в котором они нравственно находятся, от той гордости безумия, от того самообольщения, в котором глохнет чувство совести и голос правды…Не лучше ли, чтобы смерть их принизила, а не возгордила их единомышленников? На них разговорчивая и голословная «Русь» реагировала прохладно, неохотно, точно как «Московские ведомости». Объяснением такой реакции печати на беспорядки можно назвать их боязнь перед ходившими разговорами в консервативных слоях общества о том, что эту смуту вызвали именно либеральные газеты. После гибели Александра II газеты не позволяли себе лишней вольности. В ответ на обвинения в содействии смутьянам, направленное в адрес газет, «Новое время» надо сказать, также не осветившее должным образом беспорядки напишет: «Бунты и волнения не газеты вызывают и не газеты же воздерживают» Новое время. Довольно много об этой теме будет писать «Русь» в своём двадцать пятом выпуске, держась мысли, что грешно жаловаться на строгость после первого марта, что есть пределы, а слово само уже становится внешним действием.
Но лично у меня больший интерес вызвали отрывки из «Руси», комментирующие происходящее в прессе: «Все газеты разбились на два…клироса, и каждый из этих клиросов поёт свой ирмос: один — на глас «Житейское море», а другой на глас «Волною морскою». На первый из этих гласов поют газеты quasi-консервативные, а попросту — охотно-рядские, и сенновско-площадные, а на второй так называемые либеральные…Действительно, теперь на наш газетный базар страшновато и нос сунуть: сейчас правый клирос обзовёт вас … «либералом»…» Русь. Муравьёв Н. Муравьёв Процесс над цареубийцами был, конечно, интересен обществу, ввиду своей уникальности, о чём говорит то, что газеты печатали в приложениях к выпускам весьма объёмные диалоги между подсудимыми и прокурором Муравьёвым.
Рысаков, И. Гриневицкий, И. Емельянов и Т. Метальщикам пришлось перегруппироваться. В результате бомбу в императорский кортеж бросил Н. Рысаков, но во время первого взрыва Александр II не пострадал.
1 марта 1881 – Убийство Александра II
В этот день 14 (2) марта 1881 года великий князь Николай Александрович (будущий император Николай II) был официально объявлен наследником русского престола с присвоением титула «цесаревич» и назначен атаманом казачьих войск. Контрреформы — это изменения, которые проводил Александр III в годы своего правления с 1881 по 1894 года. Хронологический список основных событий истории России с древнейших времен по настоящее время. История Российской Империи (с 1881 года по настоящее время). В теме в хронологическом порядке представлены основные события в истории Российской Империи. Парижский договор между Россией и Францией о нейтралитете России в войне Франции с Австрией. В 1880–1881 годах сенатская ревизия вскрыла грандиозное расхищение крупными чиновниками в течение всех семидесятых годов башкирских крестьянских и казенных земель в Уфимской губернии.