на 9, с отбыванием в колонии строгого режима. Список судей Тербунского районного суда Липецкой области (ФИО, телефон приемной или помощника). База данных официально опубликованных решений, Тербунский районный суд (Липецкая область). Судья Тербунского районного суда Липецкой области Баранов С.В., изучив исковое заявление Мордвина Алексея Владимировича в лице представителя по доверенности Мордвиной Натальи Анатольевны к АО «Банк Русский Стандарт» о возмещении морального. Напомним, что в декабре Тербунский суд удовлетворил ходатайство следователя о временном отстранении от должности главы администрации Долгоруковского района Константина Моргачёва, обвиняемого по ч. 2 ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями).
В Липецкой области за день эвакуировали 7 судов
Которая содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию граждан, организаций; 3. Содержащую сцены бесчеловечного обращения с животными, экстремистские материалы, является вульгарной или непристойной, пропагандирует преступную деятельность или содержит советы, инструкции или руководства по совершению преступных действий; 4. Содержит рекламу, ссылки на сторонние ресурсы, спам или сообщения не по теме записи. Граждане физические лица , в том числе представители организаций юридических лиц , общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления имеют право подавать процессуальные документы посредством личного обращения в суд, либо посредством почтовой связи, а также через сервис подачи процессуальных документов в электронном виде интернет-приёмную суда. Администрация публичной страницы оставляет за собой право удалять комментарии, не соответствующие данным правилам, а также блокировать пользователей, нарушающих правила сообщества.
Стародубцев просил оставить приговор суда без изменения, считая его законным и обоснованным. Адвокат, представляющая интересы М. Стародубцева, присутствовавшая в зале заседания, поддержала эту позицию.
Сторона обвинения, напротив, просила отменить приговор. Государственный обвинитель Иван Минаев сослался на незаконно сформированный состав коллегии присяжных. Как стало ясно после вынесения вердикта, один из присяжных скрыл информацию о том, что его супруга привлекалась к уголовной ответственности, но впоследствии дело прекращено за примирением сторон. Представитель прокуратуры также указал на нарушения в ведении судебного процесса. Так, в ходе разбирательства подсудимый М. Стародубцев многократно заявлял о применяемых к нему пытках, оглашал данные о личности И. Курбатова и свидетелей обвинения, указывал на конфликты убитого с его родственниками и коллегами по бизнесу.
Оглашение таких сведений недопустимо в присутствии присяжных заседателей.
Дубовец избил молодого человека. Поводом стала ссора с отцом пострадавшего. Глава местной администрации сообщил в полицию о причастности подсудимого к преступлению.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
В районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий
Волово, Липецкая область, индекс 399580 тел. Тимирязева, д. Публичная страница не является площадкой для приема официальных обращений граждан и организаций. В комментариях к публикациям запрещается распространять информацию: 1. С целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями; 2.
В рубрике «От первого лица» публикуются сообщения в рамках контрактов об информационном сотрудничестве между редакцией «МОЁ! Online» и органами власти. Материалы рубрик «Новости партнёров» и «Будь в курсе» публикуются в рамках договоров соглашений, контрактов об информационном сотрудничестве и или размещаются на правах рекламы.
В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения. В ходе проверки установлено, что ФИО2, умершей 10. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, наследников не имеется. Сведения о регистрации права собственности ФИО2 на указанную выше земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. В списке невостребованных земельных долей по СПК «Казинский», составленном администрацией сельского поселения Казинский сельсовет, ФИО2, как собственник невостребованной земельной доли, значится под номером 26. До настоящего времени никто не подал возражений относительно включения в этот список ФИО2 и не заявил о своих претензиях на принадлежавшую ей земельную долю. Отсутствие у сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области права собственности на земельную долю, являющуюся в настоящий момент невостребованной, нарушает интересы данного муниципального образования, связанные с развитием в нем сельскохозяйственного производства. На основании определения суда от 18. В судебном заседании помощник прокурора Тербунского района Липецкой области Душкин А. Представитель ответчика администрации Тербунского муниципального района Липецкой области по доверенности Буркова Н. Представители истца сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области Пашков Ю.
Никольское Тербунского района Липецкой области. Из сообщений нотариуса нотариального округа Тербунского района Липецкой области Крицыной Н. Таким образом, поскольку лицо, получившее постановление о возмещении расходов на похороны, согласно ст. В силу ч. В соответствии со ст. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения регламентирован Федеральным законом от 24 июля 2002 г. Названный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность. Согласно п. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Законом не могут быть признаны невостребованными земельными долями по вышеуказанному основанию. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц при их наличии , земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей.
Липецкий областной суд оставил без изменений приговор Сергею Иванову
| Решение № 2-296/2022 от 02.08.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область) | официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. |
| Решение Тербунского районного суда | Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.Н. |
Липчанина осудили за пьяное смертельное ДТП
Как следует из заключения специалистов Адамова И. Из показаний свидетеля Золотухиной О. Новосильское, она хранила в своем рабочем кабинете и в школьную библиотеку не передавала. Климов А. Как следует из пояснений специалистов Золотых В. Климова «Памятник учителю» не является творческой работой. Кроме того, специалист Адамов И. В конце учебного года 9 класса ученики школ проходят тему «Способ передачи прямой речи», а не в 7 классе. Считает, что материал А. Климова больше похож на реферат, утверждать, что он пользовался при его написании книгой А. Голубева «Поиск продолжается» нельзя, что к плагиату не относится.
Здесь можно говорить о совпадении и цитировании. Из показаний свидетелей Моисеевой Л. Климова «Памятник учителю» является сочинением, написанным по итогам экспедиции по краеведческой работе в с. Новосильское Климов Алексей. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что статья А. Климова «Памятник учителю» не является плагиатом. В судебном заседании не установлено, что Климов А. Голубева «Поиск продолжается» и его статьи в районной газете «Маяк» за 1976 года «Полпредпросвещения». При написании указанной статьи он использовал рукописный материал «Летопись школы» и реферат «Памятные места моего села», 2004 года. Ему не было известно, что в этих материалах, используемых им при написании сочинения при их написании использовалась статья А.
Голубева «Полпредпросвещения». В соответствии с ч.
Согласно ст. Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения либо об отказе в таком предоставлении решается судом в соответствии со ст. В соответствии с ч. Из представленного материала по частной жалобе установлено, что заявление Голубевой С. ГГГГ в 11-00 часов. Заявитель Голубева С.
ГГГГ, что подтверждается распиской. В материале по частной жалобе имеется извещение о рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения суда на имя Черникова А.
Общество, соглашаясь с размером доначисленных налогов по результатам выездных налоговых проверок, предложило заключить мировое соглашение на условиях определения действительных налоговых обязательств при расчете пени и штрафных санкций в связи с признанием налоговым органом недействительными сделок по реализации табачной продукции по заниженной ставке акциза. Также при расчете штрафных санкций учесть обстоятельства, исключающие привлечение к ответственности истечение срока давности ст. В результате суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Обвиняемый всё ещё занимает должность главы Тербунского муниципального района. Несмотря на то, что 28 августа 2020 года он был временно отстранен от должности, фактически не утратил свой высокий статус и влияние. Глава Тербунского района в судебном заседании возразил против удовлетворения ходатайства. Рассмотрение дела в другом районе, как считает он, повлечёт трудности для свидетелей, которых насчитывается свыше 60 человек. Сложности материального плана будет нести и он.
Решение № 2-296/2022 от 02.08.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
Игорь Георгиевич меня поддержал. Договорились, что в ближайшее время обращусь с заявлением в районный совет. Обязательно помогу принять дела новому руководителю, которого выберут депутаты, - рассказал Сергей Барабанщиков и добавил, что поможет принять дела новому главе, которого изберут депутаты.
Еще в ноябре 2013 года 23-летний житель с. Дубовец избил молодого человека. Поводом стала ссора с отцом пострадавшего.
Климова больше похож на реферат, утверждать, что он пользовался при его написании книгой А. Голубева «Поиск продолжается» нельзя, что к плагиату не относится. Здесь можно говорить о совпадении и цитировании. Из показаний свидетелей Моисеевой Л.
Климова «Памятник учителю» является сочинением, написанным по итогам экспедиции по краеведческой работе в с. Новосильское Климов Алексей. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что статья А. Климова «Памятник учителю» не является плагиатом. В судебном заседании не установлено, что Климов А. Голубева «Поиск продолжается» и его статьи в районной газете «Маяк» за 1976 года «Полпредпросвещения». При написании указанной статьи он использовал рукописный материал «Летопись школы» и реферат «Памятные места моего села», 2004 года. Ему не было известно, что в этих материалах, используемых им при написании сочинения при их написании использовалась статья А. Голубева «Полпредпросвещения».
В соответствии с ч. При таких обстоятельствах, суд считает вывод специалиста Березнева А. Климовым части произведения А. Голубева не обоснованным. Вместе с тем, специалист Березнев А. Климов мог использовать рефераты для написания сочинения «Памятник учителю». Судом не установлено факта использования авторского права, принадлежащего истцу Бочарову Р. В силу ст. С учетом вышеизложенного, суд находит необходимым в иске Бочарова Р.
Согласно ч.
Так, согласно объяснений Левиной М. Данный факт не отрицался и ответчиком Гордеевой О.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД. Из ее пояснений, а также представленных деклараций за 2020 год, следует, что её доход составляет около 20 000 рублей в месяц, при этом на ее содержании иждивенцев нет л. Из объяснений Гордеевой О.
Имея в общей долевой собственности жилой дом, расходы по его содержанию коммунальные услуги несет Бачурина Л. ГГГГ, а также действующую кредитную карту на сумму 30000 рублей л. Из справки и.
На данный момент в социальном работнике не нуждается. На момент осмотра врачей необходимость в оперативном лечении отсутствовала, спрогнозировать необходимость оперативного вмешательство в дальнейшем затруднительно л. В соответствии со ст.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности ; нуждаемость родителя в материальной помощи недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения ; отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов. При взыскании алиментов под материальным положением сторон понимается уровень их обеспеченности с учетом всех источников доходов и стоимости имеющегося имущества у получателя и плательщиков алиментов. Для выяснения семейного положения сторон необходимо установить, каким лицам они фактически уже предоставляют содержание или обязаны предоставлять в силу закона.
Кроме того, для определения семейного положения лица, требующего уплаты алиментов, суд принимает во внимание наличие или отсутствие иных лиц, которые по закону обязаны предоставлять ему содержание.
Суд не восстановил главу Тербунского района в должности
Тербунский судебный участок Тербунского судебного района Липецкой области. Тербунский районный суд Липецкой области. Подать заявление в суд онлайн. Тербунский районный суд признал 29-летнего местного жителя виновным в том, что он нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Чтобы взыскать оставшуюся сумму, сотрудники Росприроднадзора обратились в суд. В декабре Тербунский районный суд Липецкой области встал на сторону управления и решил, что комбинат должен возместить более 2,3 миллионов рублей за ущерб, причиненный недрам. Тербунским МСО СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении 15-летнего подростка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета).
Еще статьи
- За убийство собутыльника житель Тербунов получил девять лет строгого режима
- Тербунский районный суд
- Тербунский районный суд
- Липецкая область о Тербунском районном суде с официального сайта
Тербунский районный суд липецкой области
Собранные вторым отделом по ОВД СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора экс-главе администрации Тербунского района, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. Главная» Новости» Город 48 новости и происшествия тербуны липецкая область. Дело, главным фигурантом которого стал глава Долгоруковского района Липецкой области Константин Моргачев, направили в Тербунский районный суд. Тербунским МСО СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении 15-летнего подростка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета). липецкие новости липецкие новости сегодня новости липецкой области сайты липецких новостей смотреть липецкие новости.
Экс-глава Тербунского района требует в суде восстановления в должности
В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим.
Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Тербунский район до 1954 года, до образования Липецкой области, входил в состав Курской области.
Точная дата образования Тербунского районного суда неизвестна. Обращение за помощью в Курский областной архив было безрезультатным. Сохранились книги приказов Тербунского народного суда, самая первая книга начата 1 апреля 1945 года.
Архивы личных дел не сохранились. Сохранились в архиве также следующие судебные документы: приговоры по уголовным делам с 1942 года, решения по гражданским делам с 1944 года, постановления по административным делам с 1959 года. Суд до 1991 года располагался в старом, малоприспособленном здании, с 1991 года располагается в бывшем здании РК КПСС.
Тербунский районный народный суд в разное время возглавляли: До 1969 года — информация отсутствует; 1969-1979 г. С 1928 — 1935 г. Тербунский район входил в состав Центрально-Черноземной области, административным центром которой являлся город Воронеж.
Народным судьей 1-го судебного участка избрана Бутова Валентина Георгиевна, народным судьей 2-го судебного участка Хрусталев Сергей Матвеевич. Решением исполнительного комитета Липецкого областного Совета депутатов в 1976 году избрана народным судьей Долгоруковского районного народного суда Тимошенко Антонина Павловна. С 2001 года по 2008 год председатель Долгоруковского районного суда Липецкой области.
Аппарат суда составляет 7 федеральных государственных гражданских служащих. Историческая справка Тербунского районного суда, расположенного по адресу село Волово, улица Ленина, дом 10 Согласно архивных данных в сентябре 1918 года Воловским волисполкомом Ливенского уезда, Орловской губернии в Воловской волости был избран народный судья и решался вопрос о подыскании места под судебную камеру для содержания арестованных. Воловский районный народный суд в разное время возглавляли: Завалёнкова Лидия Николаевна.
Уголовное дело по обвинению главы Тербунского района направлено для рассмотрения по существу в Задонский районный суд 15:13 08. Одновременно с уголовным делом в тот же суд поступило ходатайство заместителя прокурора Липецкой области об изменении его территориальной подсудности. Вместе с материалами дела оно было направлено в Липецкий областной суд, а 7 декабря 2020 года рассмотрено по существу в открытом судебном заседании.
По мнению прокуратуры, инициировавшей передачу дела в другой суд, обвиняемый имеет возможность оказывать неофициальное влияние на должностных лиц, работающих в Тербунском районе, в силу авторитета занимаемой должности, что может поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда. Обвиняемый всё ещё занимает должность главы Тербунского муниципального района.
Мужчине грозит до 15 лет лишения свободы. Он нанес ей 14 ударов ножом, после чего скрылся. Мужчину задержали и возбудили в его отношении уголовное дело. Как выяснилось, родственники убитой несовершеннолетней неоднократно писали заявления в полицию об угрозах от подозреваемого.
Коллегия Липецкого областного суда в составе трёх судей под председательством Юрия Новичкова рассмотрела апелляционную жалобу бывшего главы Тербунского района Сергея Иванова на приговор Задонского районного суда. Ранее судья Задонского суда Анна Дуванова приговорила Сергея Иванова по обвинению в превышении служебных полномочий п. По версии следствия, Сергей Иванов как глава Тербунского района, не имея полномочий по распоряжению полезными ископаемыми и выдаче разрешений на их добычу, позволил предпринимателю Сабиру Кадырову его ООО «Сельхозинвест» строило в деревне Дубровка Урицкого сельсовета плодоовощное хранилище с апреля по июнь 2019 года добыть и вывезти с территории карьера 14 тысяч тонн песка. В результате незаконной добычи полезного ископаемого государству, как сочли правоохранительные органы, был причинен ущерб на сумму более трех миллионов ста тысяч рублей. Следствие по делу Сергея Иванова продолжалось два года.
За это время Иванова отстранили от руководства Тербунским районом, вывели из руководства областным отделением «Единой Россия» и временно приостановили его членство в партии. Уголовное дело экс-главы района начали рассматривать в феврале этого года.
Уголовное дело экс-мэра Липецка отправили в Задонский райсуд
Тербунский районный суд отказал Тербунской администрации (органам опеки) в исковом требовании об ограничении семьи священника в родительских правах на 9 несо. База данных официально опубликованных решений, Тербунский районный суд (Липецкая область). В Тербунский райсуд Липецкой области поступило дело руководителя Долгоруковского района Константина Моргачева, утверждает Gоrod48. Тербунский судебный участок Тербунского судебного района Липецкой области. Тербунский межрайонный следственный отдел управления СКР по Липецкой области завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего преподавателя филиала Конь-Колодезского аграрного техникума села Тербуны Липецкой области.
Лента новостей
- Навигация по записям
- Тербунский районный суд Липецкой области
- Тербунский районный суд Липецкой области
- Тербунский районный суд липецкой области