Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке. Судебный департамент опубликовал статистику рассмотрения уголовных дел за 2021 год. / Судебная система. Информационный бюллетень | Уголовное право и процесс Тема номера: Судебная статистика по уголовным делам.
В России в шесть раз чаще стали назначать конфискацию имущества
В судебном заседании в кассационном порядке рассмотрено 662 дела. По 627 гражданским делам кассационные жалобы и представления удовлетворены. По 52 гражданским делам вынесены определения с удовлетворением кассационных жалоб на определения: 14 — о возвращении искового заявления, 2 — об отказе в принятии искового заявления, 5 — об оставлении иска или заявления без рассмотрения, 16 — на определения, вынесенные в порядке судебного производства и 11 — на определения, вынесенные в порядке исполнения судебного решения, 3 — на решения в части судебных расходов, одно — на определение об отмене решения с прекращением производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Отменено 269 апелляционных определений, из них: по 27 делам решения суда первой инстанции оставлены в силе, 242 дела направлены на новое апелляционное рассмотрение. Кроме того, по 19 делам отменены апелляционные определения с оставлением в силе промежуточных судебных актов суда первой инстанции. По 57 делам отменены кассационные определения постановления без отмены решения суда первой инстанции, из них: 43 — с возвращением дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, 2 — с оставлением в силе решения суда первой инстанции, 12 — с оставлением в силе определения суда апелляционной инстанции.
Кроме того, по жалобам на определения судов первой инстанции, вынесенные в ходе судебного производства и в порядке исполнения судебного решения, отменено 7 кассационных определений постановлений с оставлением в силе определения суда первой инстанции и 16 кассационных определений с возвращением дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции. По 35 делам судебные акты оставлены без изменения. Прекращено производство в связи с отзывом заявления по 2 делам и по одному делу вынесено определение об оставлении жалобы без рассмотрения пропущен предусмотренный законом срок подачи кассационной жалобы.
Инфографика по юриспруденции. Судебные разбирательства статистика. Статистика Федеральной антимонопольной службы. ФАС России статистика дел.
Статистика судебных экспертиз. Судебно психиатрическая экспертиза статистика. Статистика судебной экспертизы в России. Статистика по гражданским делам. Коррупция в России статистика. Статистика по коррупции. Статистика коррупции в России 2019.
Структура преступности несовершеннолетних 2019. Структура преступности несовершеннолетних 2020. Статистика преступности несовершеннолетних. Структура преступности в России. Анализ судебной практики. Анализ судебной практики по делам. Анализ материалов по судебной практике.
Статистика договора подряда. Договор строительного подряда статистика. Статистика арбитражных судов. Статистика заключения договоров строительного подряда. Статистика рассмотрения дел по трудовым спорам в России. Статистика судебных дел по трудовым спорам. Статистика трудовых споров в России.
Статистика врачебных ошибок по странам. Статистика преступлений против правосудия. Виды преступлений против правосудия. Статистические данные. Субъекты преступлений против правосудия. Судебный Департамент вс РФ статистика. Административное выдворение статистика.
Договор ренты статистика в РФ. Статистика судебных решений при самообороне. Динамика коррупционной преступности. Количество коррупционных преступлений на 2021. Коррупция в сфере здравоохранения статистика. Дела коррупционной направленности. Статистика судов присяжных.
Количество суда присяжных. Статистика суда присяжных. Количество дел об административных правонарушениях. Статистика использования ВКС. Проблемы в использовании ВКС В судах. Оправдательные приговоры в России. Статистика по оправдательным приговорам в РФ.
Статистика преступлений в финансовой сфере. Статистика мошенничества в России. Статистика по мошенничеству. Виды статистической отчетности в судах. Судебный отчет статистика. Статистическая отчетность судов. Понятие и предмет судебной статистики.
В судебном заседании в кассационном порядке рассмотрено 662 дела. По 627 гражданским делам кассационные жалобы и представления удовлетворены. По 52 гражданским делам вынесены определения с удовлетворением кассационных жалоб на определения: 14 — о возвращении искового заявления, 2 — об отказе в принятии искового заявления, 5 — об оставлении иска или заявления без рассмотрения, 16 — на определения, вынесенные в порядке судебного производства и 11 — на определения, вынесенные в порядке исполнения судебного решения, 3 — на решения в части судебных расходов, одно — на определение об отмене решения с прекращением производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Отменено 269 апелляционных определений, из них: по 27 делам решения суда первой инстанции оставлены в силе, 242 дела направлены на новое апелляционное рассмотрение.
Кроме того, по 19 делам отменены апелляционные определения с оставлением в силе промежуточных судебных актов суда первой инстанции. По 57 делам отменены кассационные определения постановления без отмены решения суда первой инстанции, из них: 43 — с возвращением дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, 2 — с оставлением в силе решения суда первой инстанции, 12 — с оставлением в силе определения суда апелляционной инстанции. Кроме того, по жалобам на определения судов первой инстанции, вынесенные в ходе судебного производства и в порядке исполнения судебного решения, отменено 7 кассационных определений постановлений с оставлением в силе определения суда первой инстанции и 16 кассационных определений с возвращением дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции. По 35 делам судебные акты оставлены без изменения.
Прекращено производство в связи с отзывом заявления по 2 делам и по одному делу вынесено определение об оставлении жалобы без рассмотрения пропущен предусмотренный законом срок подачи кассационной жалобы.
При этом оправдали по этим статьям всего лишь 27 человек за год. Подобный рост, помимо повышенного интереса правоохранителей к чиновникам, может быть связан с непростой экономической ситуацией, считает адвокат Виталий Буркин. В целом с 2021 года в суды поступать стало намного больше дел коррупционной направленности, — сказал он. Эксперт напомнил, сейчас дела о взятках могут возбудить, отслеживая денежные потоки или по показаниям свидетелей. Заявления от участников «сделки» может и не потребоваться. Получение и дача взятки относятся к коррупционным преступлениям. Под это определение может подпадать и мошенничество, если оно совершено должностным лицом. По словам Виталия Буркина, в делах о получении взятки чиновники часто пытаются добиться переквалификации обвинения на мошенничество, потому что по нему можно получить меньший срок и не платить многомиллионные штрафы. Так, наказание за мошенничество в особо крупном размере составляет от шести месяцев лишения свободы, тогда как за получение взятки в особо крупном размере — от восьми лет.
Переквалифицировать взятку на мошенничество можно в том случае, если обвиняемый докажет, что взял деньги, но оказывать услуги не собирался.
Судебная практика судов общей юрисдикции
- Судебная статистика Верховного Суда РФ за 2022 год
- Уголовные дела — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Процесс с анамнезом: «Медвестник» подсчитал количество «врачебных» дел в судах
- «Открыл интернет и сделал показатели»
- Судебная статистика за 2022 год
Число оправдательных приговоров в России в 2022 году составило 0,33%
В 2021 году суды рассмотрели 770 000 уголовных дел в отношении 783 000 человек и вынесли обвинительные приговоры в отношении 601 000 человек. Статистика судебного департамента при Верховном Суде РФ показывает, что за весь 2022 год суды общей юрисдикции по уголовным делам вынесли 1093 оправдательных приговора. Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Новости судебной системы, о судах и судьях
По словам судьи, в частности в последнем пункте постановления разъясняется, каких специалистов следует привлекать судам при рассмотрении дел в сфере IT. Из каких экспертных учреждений стоит их привлекать, по мнению судьи, «должна определить практика». При этом Иванов не исключил специализации судей на рассмотрении дел о преступлениях в сфере компьютерной информации. В свою очередь член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Артем Шейкин отметил, что небольшое количество осужденных за преступления в сфере IT связано с тем, что их организаторы зачастую не находятся под юрисдикцией РФ и «ввиду текущей обстановки они недосягаемы либо труднодосягаемы».
Однако судья решил иначе и отправил всех в СИЗО.
Баязитова с этим решением не согласилась и пыталась оспорить арест. В обращениях к суду девушка сообщила, что у неё на иждивении пожилая мать. Кроме того, сама журналистка страдает сахарным диабетом, гипертонией и аллергией и поэтому не может сбежать от следствия — ей требуется постоянная помощь врачей. В последующие месяцы прошло несколько заседаний, где рассматривали жалобу Баязитовой, однако журналистку из СИЗО не выпустили.
Вместе с тем 2 ноября суд перевёл другую обвиняемую, пиарщицу Инну Чурилову, под домашний арест. Известно, что она заключила досудебное соглашение и активно сотрудничает со следствием. Двух других девушек суд оставил за решёткой. Журналистка просила изменить ей меру пресечения на более мягкую, чем содержание в изоляторе.
Однако, как и в случае с «делом Собчак», новогоднего чуда не случилось. Расследование резонансного уголовного дела продолжается. По версии следствия, мужчина передавал секретные данные разведке НАТО. В свою очередь, сам Сафронов вину не признал.
Приговор журналисту в 22 года колонии строгого режима стал одним из самых суровых за всю историю современной России по делам о госизмене. Полицию обязали выплатить журналисту 1,5 млн рублей компенсации морального вреда за ложное обвинение по наркотической статье. Дело Голунова прогремело на всю Россию летом 2019 года. Тогда мужчину задержали по обвинению в сбыте наркотиков, но вскоре выяснилось: запрещённые вещества журналисту подбросили сами полицейские.
Навального признали виновным и приговорили к 9 годам колонии строгого режима по делу о мошенничестве и неуважении к суду — ранее он оскорбил судью, когда та выносила ему приговор по ещё одному делу, о клевете на ветерана Великой Отечественной войны. Кроме того, суд обязал Навального выплатить штраф в размере 1,2 млн рублей. Алексея Навального задержали при прохождении паспортного контроля в московском аэропорту Шереметьево 17 января 2021 года. На следующий день суд отправил его под арест, а уже 2 февраля 2021 года заменил мужчине его условный срок по делу «Ив Роше» на реальный.
Навальному дали 2 года и 8 месяцев колонии общего режима. После очередного приговора, вынесенного в 2022 году, к этому сроку добавились ещё 9 лет строгого режима. Кража метро 10 июня суд Красноярска отправил под арест Олега Митволя, бывшего замглавы Росприроднадзора и префекта Северного административного округа Москвы. Мужчина проходит по уголовному делу о хищении 975,2 млн рублей при строительстве метро в Красноярске.
Вскоре экс-чиновник заключил сделку со следствием, т. Кроме того, Митволь сообщил о возможности всем бы такие возможности! На основании этого защита Митволя попросила отменить арест и назначить ему другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, однако суд отказал. Расследование уголовного дела продолжается.
Примечательно, что метро в Красноярске так и не построили. Открытие первой ветки планируется аж на 2026 год. При этом само строительство согласовали и одобрили ещё в лохматом советском 1983 году, а началось оно в 1995-м. Коррупция в кубе 9 декабря в Москве произошло ироничное действо: главу управления по борьбе с коррупцией арестовали по обвинению в коррупции.
В результате этой атаки, кроме девятерых погибших, были ранены еще 23 человека. Сам Галявиев признавался, что в момент совершения преступления ощущал себя "богом". Первая экспертиза, проведенная в Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени Сербского, показала, что в момент нападения на школу Галявиев был не в себе : он страдал параноидной шизофренией и тогда не осознавал "общественную опасность своих действий". Но затем его перевели в СИЗО "Кресты" в Санкт-Петербурге для проведения повторной психолого-психиатрической экспертизы, которая признала Галявиева вменяемым. Судебный процесс над Ильназом Галявиевым длился с ноября 2022 года. Потерпевшими по делу были признаны 667 человек. Как отмечало следствие, готовиться к совершению преступления преступник начал за полгода: он совершенно легально получил охотничий билет, приобрел ружье Hatsan Escort Guard и 500 патронов к нему, прошел медкомиссию и обучился навыкам обращения с оружием, а также самостоятельно изготовил взрывчатку. В августе 2023 года четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде оставил в силе приговор Ильназу Галявиеву, которого Верховный суд Татарстана приговорил к пожизненному лишению свободы. Первые 5 лет он проведет в тюрьме, а остальное врем в исправительной колонии особого режима.
Также судья постановил выплатить потерпевшим 22 миллиона рублей компенсации. Приговор вору-рецидивисту Якову Субботе 20 декабря 2023 года Санкт-Петербургский городской суд приговорил организатора группы налетчиков на банки Якова Субботу , признанного виновным в бандитизме и трех эпизодах разбоя, к 12 годам лишения свободы в колонии особого режима. Суд признал Субботу виновным по ч. По версии следствия, Яков Суббота и Руслан Мельник в 2012 году вступили в сговор и создали в Санкт-Петербурге группу налетчиков на банки, ювелирные салоны и квартиры. В составе банды было семь человек. В качестве объектов для нападения они выбирали ювелирные салон, банки, ломбарды, а также квартиры граждан, в которых хранились крупные суммы наличных или материальные ценности. Для реализации своих целей банда использовала оружие и боеприпасы. Яков Суббота участвовал в налетах на ювелирный салон на улице Бабушкина, а также на отделения двух банков — на Московском проспекте и Малоохтинском проспекте. Из ювелирного салона было похищено 14,6 миллионов рублей, из отделения на Московском проспекте — 7,7 миллионов рублей, а из отделения на Малоохтинском — около одного миллиона рублей.
Грабежи были совершены в 2012 году. Суббота хорошо известен правоохранительным органам громкими кражами. Так, в 1990-е годы он похитил редкие экспонаты Музея имени Глинки и Государственной публичной исторической библиотеки, а в 2018-м его задерживали по делу об ограблении дома экс-главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова. Елена Блиновская: обвинения и домашний арест В октябре 2023 года Замоскворецкий районный суд Москвы продлил до 26 января 2024-го срок домашнего ареста блогеру Елене Блиновской. Ее задержали при попытке пересечь границу России 27 апреля. Вечером того же дня Блиновской предъявили обвинения в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере ч. Следствие считает, что Блиновская "дробила" бизнес и с 2019 по 2021 год не уплатила более 918 миллионов рублей налогов. По данным прокуратуры, она также отмыла свыше 43 миллионов рублей. На заседание в Замоскворецкий суд Блиновская приехала в сопровождении мужа Алексея — ему вменяется пособничество в совершении преступлений супругой.
Свою вину он отрицает. Что касается его жены, ранее она признала вину и оформила явку с повинной. Елена Блиновская прославилась благодаря так называемым "Марафонам желаний" — курсам, после прохождения которых его участники якобы могут найти вдохновение для собственного развития, личностного роста и исполнить любые мечты. Блогер запускала их в социальных сетях, обещая пользователям, что тренинги изменят их жизнь. Сами курсы состояли из нескольких этапов или ступеней, их прохождение стоило определенную и зачастую весьма немаленькую сумму. Все наставления были записаны в форме голосовых сообщений, а если кто-то хотел получить комментарии индивидуального куратора, приходилось платить дополнительно. Как сообщалось, в рамках обеспечительных мер следствие наложило арест на принадлежащие Блиновской и ее родственникам 21 объект недвижимости, свыше 46 миллионов рублей и 292 тысяч долларов наличными и 50 банковских счетов. Ее мужа Артема Чекалина обвинили в пособничестве в уклонении от уплаты налогов. По версии следствия, Валерия, как индивидуальный предприниматель, использовала упрощенную схему налогообложения с лимитом доходов.
Доходы от фитнес-марафонов перечислялись на счета ее мужа и других родственников. Позже Чекалиным было предъявлено обвинение в отмывании еще более 130 миллионов рублей. Суд в качестве меры пресечения запретил Чекалиным пользоваться интернетом и вести блог, а также пользоваться почтой, телефоном и иными средствами связи. В конце сентября ФНС оштрафовал Чекалину на сумму 124 миллиона рублей за неуплату налогов. Таким образом в ноябре Чекалина и ее муж выплатили Федеральной налоговой службе ФНС около 500 миллионов рублей, тем самым полностью погасив долг перед государством. По словам Третьякова, в эту сумму вошли штрафы и пени с учетом увеличения размера задолженности блогера, а также часть средств, которая ушла на погашение текущих налогов. Сообщается, что информация о задолженности появилась 15 декабря. Предполагается, что долг накопился из-за неуплаченных имущественных налогов, а также отчислений с ИП. Арест Аяза Шабутдинова В ноябре 2023 года Таганский суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу блогера-бизнесмена Аяза Шабутдинова.
В СИЗО он останется до 16 февраля 2024 года. Следствие обвиняет 32-летнего бизнес-тренера в особо крупном мошенничестве, совершенном в составе организованной группы ч. Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября. Во время обыска в квартире блогера было обнаружено удостоверение резидента ОАЭ: оказалось, что Шабутдинов владеет там недвижимостью, а также является гражданином островного государства Сент-Люсия в восточной части Карибского моря. К концу декабря 2023 года бизнес-тренеру и блогеру-миллионнику были предъявлены обвинения уже по 15 эпизодам мошенничества в отношении его учеников. Также сотрудники правоохранительных органов проводят проверку по факту еще 25 заявлений. Приговор Анатолию Быкову В декабре 2023 года авторитетного бизнесмена из 90-х и экс-депутата заксобрания Краснодарского края Анатолия Быкова приговорили к 12 годам колонии по третьему делу. Судили его за организацию и подстрекательство к убийству Владимира Филиппова известному в криминальном мире как Филипп в 1998 году. Об этом сообщила пресс-служба региональной прокуратуры.
Помимо этого, с Быкова взыскали семь миллионов рублей в пользу потерпевшей — дочери Владимира Филиппова. Тот вместе с двумя сообщниками — Александром Живицей Буль и Игорем Еловским Елка — два дня следили за будущей жертвой. В прокуратуре Красноярского края считают, что Быков пошел на преступление, "действуя из личных неприязненных отношений, а также в целях усиления своего влияния в криминальном мире". Это уже третий обвинительный приговор в отношении Анатолия Быкова. В 2021 году присяжные вынесли обвинительный вердикт по делу об организации убийств коммерсантов Кирилла Войтенко и Александра Наумова в 1994 году, которых Быков подозревал в организации покушения на самого себя. Суд установил, что 24 июля 1994 года нанятые Быковым киллеры из автомата Калашникова и пистолета ТТ обстреляли автомобиль, в котором находились Войтенко и Наумов. Когда те попытались спастись бегством, догнали и расстреляли в упор. По этому делу суд приговорил Быкова к 13 годам лишения свободы в колонии общего режима. Нанятый Быковым киллер выследил Неколова на улице, четыре раза выстрелил в него из пистолета ТТ, в том числе дважды в голову.
Предприниматель скончался на месте. С учетом приговоров по двум этим уголовным делам общий срок заключения 63-летнего Быкова составит 20 лет. Приговор Виктору Батурину Виктор Батурин в ноябре 2023 года получил шесть лет колонии по делу о мошенничестве. Суд признал бизнесмена виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере и двух эпизодах фальсификации доказательств, но по второму пункту освободил его от наказания за истечением срока давности преступления. Батурина арестовали в июле 2021 года. Уголовное дело против бизнесмена возбудили по заявлению его сестры Елены Батуриной. По словам адвокатов, она назвала поддельным приложение к мировому соглашению об урегулировании спора с Батуриным, который рассматривался в суде Инсбрука. Речь идет о компенсации за пакет акций девелоперской компании "Интеко" стоимостью более 500 миллионов рублей. Его освободили в 2016-м после того, как Верховный суд Калмыкии заменил неотбытую часть наказания штрафом в размере 300 тысяч рублей.
Приговор "банде амазонок" В апреле 2023 года Ростовский областной суд вынес приговор по делу одной из самых жестоких группировок в истории современной России — "банды амазонок". Приговор был вынесен на основании вердикта присяжных заседателей, которые сочли всех участников банды виновными в целой серии расправ. Убийства детей, разбои и дерзкие нападения на полицейских — в конце 2000-х Ростовскую область захлестнула волна преступлений. Бандиты не оставляли свидетелей налетов в живых, хладнокровно добивая их ножами. По версии следствия, в 2007—2013 годах жертвами "банды амазонок" стали как минимум 26 человек. Участники группировки совершили 60 краж и разбойных нападений. Главарь банды Инесса Тарвердиева вместе со своей дочерью и подельницей Викторией получили по 25 лет лишения свободы. Этот срок — максимальный для женщин в России.
Дело Михаила Симонова показало, что в 2023 году можно сесть на 7 лет за несколько постов в соцсетях Фото: sotaproject Еще март показал, что «неправильное» воспитание детей тоже наказуемо. Ефремовский суд Тульской области приговорил Алексея Москалёва к 2 годам лишения свободы по статье о повторной дискредитации армии. Поводом для проверки его сообщений и постов стал антивоенный дочери-нестиклассницы. В декабре кассационный суд отправил дело отца-одиночки на пересмотр, а самого Москалёва перевели обратно в СИЗО. Суды, рассматривая дела о фейках, не церемонились ни с кем. В июне 7,5 лет колонии за фейки 18 постов в соцсетях получил активист из Калининграда Игорь Барышников. Смягчить наказание не помог тот факт, что у 64-летнего мужчины диагностировали рак. Судья просто отказал в проведении судмедэкспертизы. Вероятно, в следующем году подобных дел будет меньше — люди хорошо усвоили урок, что свои мысли лучше держать при себе и высказывать их можно максимум дома на кухне. И то шепотом. Их обвиняли в вымогательстве 470 тыс. Суд в мае приговорил каждого к 8 годам строго режима и назначил штраф в 500 тыс.
В России в шесть раз чаще стали назначать конфискацию имущества
| Третий апелляционный суд общей юрисдикции | По итогам работы за I квартал 2023 года таможенными органами РФ возбуждено 563 уголовных дела против 610 дел в 2022 году, что на 7,7% меньше показателей аналогичного периода прошлого года. |
| Судья ВС сообщил о росте числа осужденных за киберпреступления в РФ | 2023 год оказался богат на новые уголовные дела, интересные и часто неожиданные судебные прецеденты. |
| На каждые 300 приговоров в России в 2022 году приходился лишь один оправдательный - Ведомости | Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. |
Когда и где чаще всего преследуют по делам ФСБ
- Таможенные органы возбудили 563 уголовных дела в I квартале 2023 года
- В России выросло число приговоров по делам о госизмене и шпионаже
- В России в шесть раз чаще стали назначать конфискацию имущества
- Актуальные новости и события об уголовных делах
- Состояние преступности
Стало больше изменников. Верховный суд опубликовал отчет о преступности в 2022 году
Судебный департамент опубликовал статистику рассмотрения уголовных дел за 2021 год. Судебная статистика по уголовным делам за первую половину 2023 года. Об этом говорит статистика Верховного суда. Число осуждённых по уголовным статьям в 2023 году стало минимальным за три года: 589 тыс. человек. Еще 29% уголовных дел суды прекращают по нереабилитирующим основаниям (людям не назначается никакое уголовное наказание). Через несколько месяцев коллегия по уголовным делам Мосгорсуда отменила приговор и вернула дело прокурору для устранения недостатков, содержащихся в обвинительном заключении. Судебный департамент Верховного суда опубликовал сводную статистику по приговорам и работе российских судов за 2022 год.
Судебный департамент опубликовал статистику уголовных дел за 2021 год
В 2021 году суды рассмотрели 770 000 уголовных дел в отношении 783 000 человек и вынесли обвинительные приговоры в отношении 601 000 человек. Судебный департамент при ВС опубликовал сводные статистические сведения о деятельности судов общей юрисдикции и мировых судей за прошлый год. Статистика уголовных дел в сводной таблице ниже включает данные о количестве осужденных лиц и примененным к ним видах наказания. Показатели по тяжести преступления. Основания для прекращения уголовного дела в суде. Количество зарегистрированных дел по ст. 159 неуклонно возрастает все последние годы: в 2018 году их было 192 тыс., в 2022-м – уже 319 тыс.
Стабильность судебных решений курских судов по уголовным делам превышает 90 процентов
Большую часть из них суды удовлетворили 87 687. В 42 случаях суды отпускали осужденных под залог.
В 1 полугодии 2023 года осуждено: - к лишению свободы 4 лица; - к наказанию в виде штрафа — 2 лица; - к наказанию в виде обязательных работ 6 лиц; За 1 полугодие 2023 года по уголовным делам в качестве меры наказания было наложено штрафов на сумму 145 000 рублей; Ранее судимы из общего числа осужденных за 1 полугодие 2023 года 6 лиц. Вынесено 3 частных постановления. Сведения о сроках рассмотрения уголовных дел, длительности нахождения в производстве уголовных дел.
Ежегодно судебный департамент Верховного суда публикует годовую статистику за прошлый год в конце первого квартала текущего. Эти данные доступны, их можно всячески анализировать. Основной акцент традиционно делается на микроскопической доле оправданий, что, с одной стороны, конечно, правда, а с другой — ситуация гораздо сложнее. Во-вторых, чистых оправдательных приговоров действительно стало меньше. Интересно, что уголовные дела 16 272 человек суды прекратили по реабилитирующим основаниям. Так, например, именно в эту категорию попадает директор Института региональных биологических исследований, а в прошлом директор Кавказского и Даурского заповедников Валерий Бриних в связи с отказом прокурора от обвинения по делу об экстремизме. Оформляется это не оправдательным приговором, а постановлением о прекращении уголовного дела. При этом в 2015 году таких дел было 12 089, значит, число оправданных судами на самом деле было 15 221, а стало в 2016-м — 18 912. То есть увеличилось почти на 4 тысячи человек. Однако смотрим дальше. И не стоит забывать, что примерно четверть уголовных дел прекращается еще на стадии следствия. Эта картина говорит о том, что нельзя упрощенно воспринимать судебную статистику, концентрируя внимание на одних цифрах и игнорируя другие. Это, конечно, не снимает проблемы отсутствия состязательности, равноправия сторон в российском суде. По сути, суд действительно ничего, как правило, не решает в уголовных делах. Судьба обвиняемого вершится либо до суда на стадии следствия, либо после — на стадии исполнения приговора. Свобода усмотрения конкретного судьи остается только в выборе вида и размера уголовного наказания. Он не может, не хочет, не готов и не умеет принципиально оппонировать оперативникам, следователю и прокурору, потому что считает себя частью правоохранительной системы. Потому что процессы, отражающие эту цифру, — они, собственно, те же самые, которые были бы, если бы эта цифра была равна вообще 0. Важна не столько цифра, сколько понимание причин того, что происходит. И тогда никакого судебного следствия не происходит, заседание проходит быстро в особом порядке. А в ежегодной статистике судебного департамента исчисляется доля из всех рассмотренных дел, в том числе и таких. Так что общая масса оправданий сразу снижается. И заинтересованность в таком снижении есть у органов следствия: значит, они работают безошибочно, сколько отдают дел в суд, столько обвинений на выходе и получают. Еще одна причина очень понятная: суд не выступает как критик по отношению к тому, что предъявляют органы расследования. Например, судья, который рассматривал дело, перед этим санкционировал арест или другие меры пресечения этому же человеку, которого он сейчас судит, или давал разрешение на следственные действия, такие как обыск, выемка и т. И когда судья все это разрешил, он уже чувствует себя в общей упряжке со следствием. И это главная опасность. Это явление советского образца — такого застарелого, когда все вместе отвечали за состояние борьбы с преступностью. И понятно, что ничего иного получаться не может в таком составе суда, который не является объективным по отношению не только к следствию, но к тем действиям, которые он, судья, сам в ходе расследования разрешил провести. Вся система судопроизводства приводит к тому, что процент оправданий не может быть большим. С процентами же как со средством оценки нужно заканчивать, это уже давно нас привело в тупик. Эксперты это предлагают на протяжении многих десятилетий. Лично я исчисляю это с 80-х годов. Андрей Гривцов адвокат по уголовным делам, в прошлом — следователь, дважды оправданный по делу о взятке — Каждый год я думаю, что дно уже достигнуто, но почему-то оказывается, что оно еще ниже. Поэтому сейчас я бы поостерегся говорить о том, что дно наступило. Думаю, определенный ресурс в плане достижения этого дна у нашей судебно-следственной системы все же есть. Что касается низкого процента оправдательных приговоров, то я бы отталкивался прежде всего не от этого процента как математической цифры хотя она, безусловно, показательна , но и от того, что этот процент сочетается с в целом обвинительным уклоном системы предварительного и судебного следствия, крайне низким качеством проводимого на досудебной стадии расследования, постоянным снижением базовых принципов оценки доказательств, тотальным игнорированием постулатов о презумпции невиновности большинством наших юристов, работающих на стороне обвинения, и лозунгом «дыма без огня не бывает», которым они объясняют самые чудовищные по своей бездоказательности случаи привлечения к уголовной ответственности. Что менять Морщакова: Для того чтобы оправданий было больше, во-первых, нужно исключить оправдания как отрицательную оценку деятельности следствия и суда. Ведь известно, что большинство оправдательных приговоров, как бы мало их ни было, все равно отменяются вышестоящей инстанцией. И намного чаще, чем обвинительные приговоры. Оправдание — это ведь всегда как бы упрек суду. Это пошло от старого, несостязательного процесса, когда суд и обвинение оглашал сам, и доказательства собирал. И вот осталось послевкусие того советского процесса, что судья должен соответствовать тому, что делают следственные органы. А иное поведение влечет отрицательную оценку судебной деятельности. Нужен суд, у которого нет конфликта интересов, когда он рассматривает дело. Суд, который не отвечает за следствие.
Судом установлено, что Ганзенко потребовал от подчинённого — инспектора ДПС — передавать ему каждый месяц по 150 тысяч рублей. Такова была плата за «общее покровительство и попустительство по службе» остальных сотрудников. Иными словами, подчинённым Ганзенко разрешалось делать что вздумается, при условии, что с ним будут делиться. Работала эта схема, по версии суда, недолго — с ноября 2019 года по февраль 2020 года. За это время Ганзенко успел «заработать» 600 тысяч рублей. Ему также предстоит выплатить государству штраф втрое больший, чем сумма доказанных взяток — 1,8 млн рублей. Кроме того, Ганзенко лишён звания майора полиции. Евгений Ганзенко. Позднее судейская коллегия, рассмотрев апелляцию Ганзенко, приняла решение отменить приговор Новочеркасского суда по статье о взяточничестве и направить дело Ганзенко на новое разбирательство в Новочеркасск, посчитав, что суд первой инстанции «не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора». Однако новый приговор оказался гораздо суровее предыдущего. Бывшего главного архитектора Таганрога осудили на 7 лет за взятку в полмиллиона рублей В августе суд Таганрога вынес обвинительный приговор бывшему главному архитектору города Дмитрию Иваненко. Его признали виновным по статье «Получение должностным лицом через посредника взятки в крупном размере». Дмитрий Иваненко. Фото с сайта администрации Каменска-Шахтинского Судом установлено, что Иваненко в ноябре 2022 года получил через посредника полмиллиона рублей за выдачу разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, зная при этом, что работы не завершены в полном объёме. Подсудимый свою вину не признал. Суд отправил его на 7 лет в исправительную колонию строгого режима. Кроме этого, Иваненко должен выплатить штраф в 10 раз больше полученной взятки — 5 млн рублей. Также ему запрещено занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления в ближайшие пять лет. Адвокаты Иванченко обжаловали приговор, однако в ноябре этого года апелляционная инстанция областного суда оставила ранее вынесенное решение без изменений. Напомним, что в марте этого года по решению Кировского суда Ростова Майера приговорили к 3 годам и 5 месяцам лишения свободы. Его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями при строительстве двух парков — в Ростове и Звереве. Но, как пояснил после приговора адвокат Майера, в тюрьме бывший министр проведёт меньше времени, так как ему зачли срок, который он пребывал под стражей и под домашним арестом.
Резонансные дела
Статистика уголовных дел в сводной таблице ниже включает данные о количестве осужденных лиц и примененным к ним видах наказания. «Улица» изучила статистику Судебного департамента при Верховном Суде по уголовным делам, связанным с публичными высказываниями. До судебных заседаний дошли 745 уголовных дел в отношении 958 человек, а жалобы и представления по 286 делам в отношении 340 лиц в итоге удовлетворили. Количество зарегистрированных дел по ст. 159 неуклонно возрастает все последние годы: в 2018 году их было 192 тыс., в 2022-м – уже 319 тыс.
Таможенные органы возбудили 563 уголовных дела в I квартале 2023 года
В соответствии с заключением эксперта от 5 декабря 2022 г. Данное заключение является научно обоснованным и аргументированным, оно выполнено квалифицированным экспертом, в связи с чем оснований сомневаться в правильности его выводов у суда не имеется. Согласно приговору Верховного суда Новой Зеландии от 27 августа 2020 г. ФИО8 осужден к пожизненному заключению за совершение террористического акта — нападение 15 марта 2019 г. Крайстчерче указанного государства. Приведенные выше взаимно дополняющие друг друга и согласующиеся между собой доказательства суд кладет в основу приговора, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Показания свидетелей ФИО14 и ФИО15, отца и матери подсудимого, соответственно, какого-либо доказательственного значения по делу не имеют, поскольку не содержат информации о совершении подсудимым инкриминируемого ему деяния либо о его невиновности, а лишь характеризуют подсудимого с положительной стороны. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 17 марта 2021 г.
В связи с этим содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч.
В рамках рассмотрения уголовного дела оно может являться либо приговором оправдательным или обвинительным , либо постановлением о прекращении дела. Экзотические варианты типа ст. Вторая часть решений фактически оказывается скрытой от глаз обывателя, и при манипуляции статистикой оправдательных приговоров — внимание, сюрприз, но не учитывается.
Например, иллюстрируем конкретикой все данные взяты с сайта Суддепартамента : всего за 2017 год число лиц, в отношении которых были вынесены судебные решения по существу обвинения то есть и постановлений, и приговоров , составило 903 116 человек. Из них осуждены были 697 174 человека. Не 99,8, а 77,2 - то есть, грубо говоря, каждый четвертый из числа попавших "под каток правосудия", осуждения избежал. Едем далее.
По каким же основаниям прекращались уголовные дела судами? В связи с отсутствием события состава преступления — 4 665 дел. По сути, это тот же самый оправдательный приговор — суд устанавливает, что деяние, за которое человека попытались осудить, преступным не являлось. В связи с непричастностью к преступлению — 32 человека.
В связи с отменой изменением закона — 6 908 человек. По амнистии — 929 человек. В связи с деятельным раскаянием — то есть при условии признания вины, заглаживания ущерба и т. По примирению с потерпевшим — 135 971 человек.
По истечению сроков давности привлечения к ответственности — 2 946 человек. То есть, что мы имеем по факту? Итак, в соответствии со статистикой, в 2017 году наказание в виде лишения свободы было назначено лишь... То есть только каждый пятый из числа людей, чьи дела были направлены в суд, был осужден к лишению свободы и уехал отбывать.
А из числа этих замечательных людей более половины получили сроки в размере от нескольких месяцев до 3 лет. Это маленькое наблюдение к вопросу о гуманности судов и репрессивном характере правосудия. Ах, да, к вопросу о гуманности — условно были осуждены к лишению свободы и своими ногами ушли из зала суда отмечать успешное окончание дела 177 048 человек.
В прошлом году суды РФ рассмотрели более 2,5 миллиона жалоб на действия и решения органов расследования и удовлетворили 18 процентов жалоб этой категории. Иными словами, если следствие допускает какие-то нарушения, можно и нужно жаловаться. Оценивая качество правосудия, надо учитывать и то, как часто оно указывает следствию на его ошибки. В нашем случае, как показывает статистика, на ошибки регулярно указывается.
После поступления уголовных дел в суды прокурорам возвращены уголовные дела в отношении 13,9 тысячи лиц, то есть за некоторые дела суды просто не берутся, так как есть претензии к следствию. И обвинение должно либо провести работу над ошибками и все исправить, либо дело будет закрыто. В апелляционном и кассационном порядке судами отменены обвинительные приговоры в отношении 12 тысяч лиц, а в отношении 17 тысяч лиц обвинительные приговоры изменены со смягчением наказания Изучая и анализируя судебную стадию уголовного судопроизводства, продолжают эксперты, следует учитывать, что 37 процентов уголовных дел в прошлом году рассмотрены судами в особом порядке. Это упрощенная процедура, предусмотренная для ситуаций, когда обвиняемый признает вину и сам просит не затягивать процесс. Однако даже в этой процедуре при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при отсутствии у суда процессуальной возможности исследовать доказательства по делу суды прекратили уголовное преследование в отношении 19 процентов обвиняемых. Но даже если обвинительный приговор вынесен и вступил в силу, шансы добиться смягчения участи для осужденного не потеряны. В апелляционном и кассационном порядке судами отменены обвинительные приговоры в отношении 12 тысяч лиц, а в отношении 17 тысяч лиц обвинительные приговоры изменены со смягчением наказания.
Поэтому, заключают эксперты, цифры выглядят вполне обнадеживающе. По статистике, суды удовлетворяют 18 процентов жалоб на следствие. Фото: Сергей Куксин Цифры В тюрьму попадают в основном рецидивисты По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, в прошлом году лишение свободы было назначена 29 процентам осужденных, из которых 71 процент имели неснятые и непогашенные судимости. Для сравнения: по данным официальной судебной статистики в США реальное лишение свободы в прошлом году назначено 78 процентов осужденных, в Великобритании - 33 процента, во Франции - 51 процентов осужденных. В итоге в России на 100 тысяч населения приходятся 296 заключенных, а в США - 629 заключенных. Проект Предлагается не арестовывать подозреваемых в ненасильственных преступлениях Еще одним направлением гуманизации уголовного законодательства и правоприменительной практики является расширение сферы применения мер пресечения, не связанных с заключением под стражу. C 2001 года, когда эта мера пресечения избиралась прокурорами, численность лиц, к которым она применена, сократилось в четыре раза - с 366 тысяч в 2001 году до 87,7 тысячи лиц в 2022 году.
По сравнению с 2021 годом численность тех, кому избрана эта мера пресечения, сократилась на 951 лицо, а численность тех, кому продлен срок содержания под стражей - на 1013 лиц. Не так давно Верховный суд РФ, по исполнение поручения главы государства, проанализировал практику избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам о преступлениях ненасильственного характера в отношении женщин, имеющих малолетних детей, и лиц страдающих тяжелыми заболеваниями. По уголовным делам о ненасильственных преступлениях удовлетворено 1.
Ефремовский суд Тульской области приговорил Алексея Москалёва к 2 годам лишения свободы по статье о повторной дискредитации армии. Поводом для проверки его сообщений и постов стал антивоенный дочери-нестиклассницы. В декабре кассационный суд отправил дело отца-одиночки на пересмотр, а самого Москалёва перевели обратно в СИЗО. Суды, рассматривая дела о фейках, не церемонились ни с кем. В июне 7,5 лет колонии за фейки 18 постов в соцсетях получил активист из Калининграда Игорь Барышников.
Смягчить наказание не помог тот факт, что у 64-летнего мужчины диагностировали рак. Судья просто отказал в проведении судмедэкспертизы. Вероятно, в следующем году подобных дел будет меньше — люди хорошо усвоили урок, что свои мысли лучше держать при себе и высказывать их можно максимум дома на кухне. И то шепотом. Их обвиняли в вымогательстве 470 тыс. Суд в мае приговорил каждого к 8 годам строго режима и назначил штраф в 500 тыс. При этом потерпевший по этому делу Василий Бровко принял извинения и просил суд не лишать подсудимых свободы.
Уголовная коллегия ВС в 2023-м рассмотрела 31 000 жалоб
«Вёрстка» проанализировала данные судебной статистики за 2023 год и рассказывает, как выглядит среднестатический осуждённый по этим статьям и какое место в статистике занимают российские военнослужащие. Через несколько месяцев коллегия по уголовным делам Мосгорсуда отменила приговор и вернула дело прокурору для устранения недостатков, содержащихся в обвинительном заключении. На этой неделе Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистику о поступивших в 2022 году делах и вынесенных приговорах. Анализируя показатели деятельности Судебной коллегии по уголовным делам ВС, Артем Чекотков обратил внимание на дела, рассмотренные в кассационном производстве.
Смотрите также
- Взятки на стол: в России растёт количество осуждённых за коррупцию – Курская правда
- Процесс с анамнезом: «Медвестник» подсчитал количество «врачебных» дел в судах
- В России снизилось количество обвинительных приговоров - Российская газета
- Ниже можно скачать и лично ознакомиться…
Судебная статистика России — в 11 графиках 2023
Лебедев с помощью презентации поделился некоторой статистикой их рассмотрения. Так, по наиболее социально чувствительным спорам, например трудовым, граждане выигрывают большую часть процессов. Возможно, так проявляется отложенный эффект пандемии: россияне стали чаще разводиться. Суды рассмотрели 462 000 дел о расторжении брака против 408 000 в 2020-м. По данным Лебедева, остается высоким и процент побед граждан в жилищных процессах. Арбитражные суды обошлись без рекордов Арбитражные суды рассмотрели 1,63 млн дел в 2021 году. Рекорд по этому показателю суды поставили еще в 2018 году, когда разрешили 1,91 млн дел. Сейчас показатель лишь немного превышает аналогичный за 2016 год — тогда рассмотрели 1,57 млн дел.
Арбитражные суды рассматривают все больше дел с участием иностранных инвесторов: 13 800 против 10 700 годом ранее. При этом зарубежные контрагенты выиграли 9 из 10 таких споров. Большинство рассмотренных споров касались неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Лебедев пообещал: в 2022 году ВС подготовит законопроект о повышении цены иска, рассматриваемого в упрощенном и приказном порядке. Максимальную «стоимость» приказного производства хотят увеличить с 500 000 до 1 млн руб. Упрощенный порядок будет применяться по искам до 1,6 млн руб. Эти значения увеличат в два раза.
А по искам к гражданам сумму планируется увеличить со 100 000 до 500 000 руб.
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 17 марта 2021 г. В связи с этим содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. При разрешении вопроса о назначении подсудимому наказания суд исходит из следующего.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с п. Имеющееся в деле заявление о явке с повинной подано ФИО1 после фактического установления органами, осуществляющими оперативно — розыскную деятельность, его причастности к совершенному преступлению, в связи с чем суд не находит оснований для признания явки с повинной самостоятельным смягчающим обстоятельством, расценивая упомянутое заявление подсудимого в качестве элемента активного способствования расследованию преступления. В соответствии с ч. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также характер и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.
При этом из общего числа осужденных 182 тысячи были направлены для отбывания наказания в колонию, а 160 тысяч — получили условные сроки. Штрафы были присуждены еще 78 тысячам граждан. Как отмечается в документе, порядка 370 тысяч осужденных были безработными, а около 141 тысячи признанных виновными совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения. Ранее сообщалось, что иностранцы стали совершать в России больше преступлений.
Прекращено производство в связи с отзывом заявления по 2 делам и по одному делу вынесено определение об оставлении жалобы без рассмотрения пропущен предусмотренный законом срок подачи кассационной жалобы. С использованием видеоконференц-связи рассмотрено 34 дела.
Рассмотрение жалоб и представлений Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в кассационной инстанции: 42 428 жалоб и представлений; в судебном заседании рассмотрено 522 дела. Кроме того, 7 248 жалоб 6 877 жалоб по делам по разрешению экономических споров и 371 жалоба по делам об административных правонарушениях , включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрены в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации. Рассмотрение жалоб и дел по разрешению экономических споров в порядке кассационного производства В 2022 году в Судебной коллегии по экономическим спорам рассмотрено 42 428 кассационных жалоб и представлений на судебные акты, принятые арбитражными судами по экономическим спорам. В кассационном порядке в судебном заседании коллегией разрешено 518 дел по жалобам на судебные акты, принятые арбитражными судами. Жалобы удовлетворены с отменой или изменением судебных актов по 506 делам. По 253 делам отменены решения судов первой инстанции: 184 — с направлением дела на новое судебное рассмотрение, 66 — с принятием нового судебного акта, 3 — с оставлением в силе одного из принятых по делу судебных актов. Изменено одно решение суда первой инстанции.