Александр Рубин, автор канала «Мрачный экономист», выпустил ролик с разбором моей теории реальных денег. Ранее заведующий сектором экономики и политики Китая Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Сергей Луконин в беседе с ФБА «Экономика сегодня» высказался о переходе расчётов за газ с КНР в юани и рубли. Так, известный экономист Сергей Блинов обращает внимание на поквартальную динамику индекса инвестиций в прошлом году.
ВВП России вырастет по итогам 2023 года на фантастические 7%
На самом деле был только один российский экономист — Сергей Блинов — который оказался более близок, он предсказывал рост ВВП в начале года 6,8%, однако и он кинулся ругать Центробанк за то. Ранее заведующий сектором экономики и политики Китая Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Сергей Луконин в беседе с ФБА «Экономика сегодня» высказался о переходе расчётов за газ с КНР в юани и рубли. К такому выводу пришел аналитик, экономист Сергей Блинов — его анализ публикуют «Ведомости». Блинов отталкивается от постулата Милтона Фридмана, согласно которому динамику ВВП определяет динамика денежной массы (ДМ). Андрей Блинов. Заместитель генерального директора, Российский научный фонд. Экономист Сергей Блинов.
Сергей Блинов, Ольга Алемжина // «Оранжевое утро» 13.07.23
| ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ | Сергей Блинов: как гарантировать рост экономике России в условиях санкций и параллелях с 1998 годомПодробнее. |
| Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики | Экономист подчеркнул, что давление на партнеров России за границей является серьезным инструментом, который может оказать дополнительное давление на экономику страны. |
Набиуллина и грузовики
Экономика Экономист Зубец озвучил последствия 13-го пакета санкций для России В беседе с "Российской газетой" директор центра социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец, поделился своим мнением о возможных последствиях новых санкций Запада для российской экономики. Он отметил, что введение вторичных ограничений для иностранных компаний, которые ранее помогали России обходить санкции, может сделать российскую экономику более уязвимой. Источник изображения: pxhere Экономист подчеркнул, что давление на партнеров России за границей является серьезным инструментом, который может оказать дополнительное давление на экономику страны.
Влияние СВО и перспективы See more Сергей Дубинин о том, почему российская экономика и рубль — нерыночные, политике ЦБ, ключевой ставке See more Почему экономика вырастет в 2024 году See more ЦБ не сможет помешать экономическому росту. А если курс будет 100? See more Работы больше - зарплата меньше.
При этом компании получили беспрецедентные льготы в рамках реализации государственного курса разворота на Восток. В настоящее время на сопровождении Корпорации развития Дальнего Востока находится 3200 проектов резидентов территорий опережающего развития ТОР и свободного порта Владивосток. Объем инвестиций этих компаний превышает 7 трлн рублей. И как рассказал недавно в интервью федеральному СМИ глава Минвостокразвития Алексей Чекунков, ни один из этих инвесторов не остановил проекты из-за санкций. Фото: pxhere. И это, не считая многочисленных небольших инвестпроектов, которые запускают местные компании. Многие из них выходят на рынки с продукцией, которая замещает импортную. К примеру, совсем недавно мы рассказывали о новом проекте компании «Примхим», которая организовала производство импортозамещающей химической продукции для десятка отраслей. Улан-Удэнское приборостроительное объединение освоило производство медицинских изделий взамен импортных. Регион интересен и федеральным институтам развития.
Мотивационный конкурс волонтеров финансового просвещения проводился впервые в рамках исполнения грантового договора при поддержке Ассоциации развития финансовой грамотности г. По его итогам призерами признаны: Елена Клецова, финансовый консультант, преподаватель кафедры экономической теории НГУЭУ, руководитель проекта «Финансовая грамотность» в НГУЭУ, кандидат экономических наук; Светлана Талдонова, финансовый консультант, доцент кафедры общественных финансов НГУЭУ, кандидат экономических наук, психолог; Юлия Смолякова, независимый финансовый консультант, эксперт центра поддержки предпринимателей «Мой бизнес»; Светлана Яковлева, консультант по финансовой грамотности, экономист ГК Спектр; Виктор Ефимов, финансовый консультант, преподаватель кафедры психологии, педагогики и правоведения НГУЭУ, экономический психолог и игротехник. В настоящее время Виктор находится на спецоперации, и на церемонии награждения его представили дочери — Каролина Викторовна и Катерина Викторовна. Николай Викторович провел и принял участие в 14 просветительских мероприятиях, в том числе в качестве спикера на Всероссийском конгрессе волонтеров финансового просвещения, Первой региональной конференции в Институте повышения квалификации работников образования, Методической секции в рамках XXII Съезда педагогических работников образования, в качестве тренера команды на Региональном кубке по коммуникативным боям Всероссийского чемпионата по финансовой грамотности, в качестве эксперта-консультанта на Ярмарке социальных услуг в Ленинском районе города Новосибирска, в качестве лектора на площадках Областной научной и Областной молодежной библиотек, также он принимал участие в разработке регионального реестра волонтеров финансового просвещения Новосибирской области. Обладателем специального диплома как лучший волонтер — организатор финансового просвещения стала Светлана Лейболт, директор Центральной библиотечной системы Усть-Таркского района Новосибирской области. В 2022 году Светлана Анатольевна стала первым победителем в специальной номинации по финансовой грамотности, учрежденной Ассоциацией развития финансовой грамотности в рамках Всероссийского конкурса «Библиотекарь года». К сожалению, обстоятельства не позволили Светлане присутствовать на церемонии, и в качестве приветственного слова участникам был показан видеоролик с ее участием.
Сергей Блинов Экономист
На эти и другие вопросы отвечают организаторы проекта «ПРОденьги» Сергей Блинов и Ольга Алемжина. На самом деле был только один российский экономист — Сергей Блинов — который оказался более близок, он предсказывал рост ВВП в начале года 6,8%, однако и он кинулся ругать Центробанк за то. Блинов Сергей Николаевич — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост, член совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике, автор телеграм-канала М2 (@m2econ).
Экономист Сафонов усомнился в выгоде новой программы сбережения в РФ
Противоположная же идея Кирилла Сосунова — что рост реальной денежной массы является следствием роста экономики, не подтверждается ни учёными макроэкономистами, ни практикой. Производство не рождает деньги. Даже советским учёным было известно, что другой авторитет и основоположник макроэкономики Джон Мейнард Кейнс «отказался от столь очевидно абсурдной теории, как теория Ж. Сэя о невозможности общего перепроизводства, о невозможности превышения совокупного предложения над совокупным спросом[6]». Поэтому ждать, когда денежная масса в России вырастет благодаря росту ВВП, не только бесполезно, но и опасно.
Может ли ЦБ увеличить денежную массу, если захочет Итак, ждать, когда денежная масса вырастет сама собой, нет смысла. Очевидно, что в дело должен вступить Центробанк. Но Кирилл и здесь заранее подготовил позиции для отступления. Невозможно одновременно увеличить ключевую ставку и наводнить экономику ликвидностью.
Другими словами, такие действия Центрального Банке не только не приведут к росту экономики, они просто нереализуемы», — пишет он. Он утверждает, что даже если ЦБ будет добавлять деньги путём покупок на открытом рынке, то сам же Центробанк «вынужден» будет по другим каналам эти деньги изымать. Банку России для того, чтобы удержать [межбанковскую ставку] на выбранном повышенном уровне ключевой ставки придется проводить обратные операции на открытом рынке — изымать ликвидность. Во-первых, позвольте, Кирилл, внимательно ли Вы читали мою статью?
Ведь там чёрным по белому написано, что «добавление рублей в экономику покупкой активов на открытом рынке не должно нивелироваться другими действиями ЦБ или правительства например, операциями Центробанка по абсорбированию ликвидности или изъятием рублей на счета Казначейства в ЦБ путём заимствований и сбора налоговых поступлений ». Во-вторых, а кто сказал, что удержание межбанковских ставок вблизи ключевой является необходимым? Во время бурного экономического роста 2000-2008 годов межбанковские ставки были значительно ниже ставки ЦБ. Подобная же ситуация наблюдалась и в 2010-2011 годах.
График 5. Источник: ЦБ РФ. Ставка ЦБ — на конец месяца. Это говорит о том, что межбанковские ставки ниже ставки ЦБ — это не проблема.
Более того, только в такие периоды в России и наблюдались высокие темпы экономического роста. И если ЦБ вовсе отменит нижнюю границу процентного коридора, никаких проблем с экономическим ростом это не создаст, возможно, даже наоборот. Но отмена нижней границы процентного коридора — не самое важное дело, и, в принципе, не обязательна. А других серьёзных аргументов, почему ЦБ не может нарастить реальную денежную базу, Кирилл не приводит.
Так что Центробанк может наращивать денежную массу. И ему имеет смысл с облаков где денежная масса растёт благодаря росту ВВП спуститься на грешную землю, где центральные банки давно опробовали опыт вливания денег в астрономических масштабах. И это не только ФРС с её опытом количественного смягчения. Это, прежде всего, собственный опыт ЦБ России 2000-2008 годов.
Ещё один факт говорит о реальных технических возможностях ЦБ в денежной сфере. Прямо сейчас ЦБ сжимает денежную базу[7], и, соответственно, сжатие денежной массы и дальнейшее торможение и без того стагнирующей экономики не заставят себя ждать. Другими словами, возможности у ЦБ есть, только используются они во вред, а не во благо. О других предложениях Кирилла Сосунова В завершение своей критики Кирилл вовсе уходит от темы денег и даёт советы по ускорению экономического роста путём роста производительности труда и различного рода реформ в сфере образования, науки, развития человеческого капитала, других «политических и экономических реформ».
Понятное дело, ответственность за все перечисленные реформы лежит не на ЦБ, так что такая аргументация очень похожа на простой «перевод стрелок». Тем не менее, отметим пару моментов. Во-первых, Кирилл запутался. То есть властям нужно … вести политику, ведущую к росту производительности» Подождите, Кирилл, если рост производительности труда тождественен экономическому росту, то вы призываете вести политику, ведущую к экономическому росту, чтобы добиться экономического роста?
Тавтология какая-то получается. Тем не менее, эта мысль повторяется: «ВВП — это и есть все товары и услуги, произведённые в экономике, и единственный способ его увеличить — это просто научиться производить больше товаров и услуг и суметь улучшить их качество». Во-вторых, ничто из перечисленного Кириллом, включая производительность труда, ничего не объясняет да и не может объяснить в российской экономической действительности. Но в четвёртом квартале началось падение.
Разительные перемены! Но почему произошло это падение ВВП? Объясняют ли это предложенные Кириллом факторы? Может быть, все рабочие вдруг из квалифицированных превратились в неумелых?
Или все современные станки вдруг превратились в допотопные? Резко разладился порядок в системе образования и науки? Или все вдруг стали «заинтересованы … в поиске ренты получении откатов, взяток, уходе от налогов и т.
Повторюсь: между денежной массой и ростом экономики нет причинно-следственной связи. Иначе было бы очень просто бороться с кризисами — устраивать эмиссию денег в различных формах. Что, замечу, вообще не требует затрат от государства. Чтобы бизнес брал кредиты, нужны еще институциональные условия — гарантии прав собственности, и реальное верховенство права. Но и этого мало: бизнес должен видеть перспективу — видеть отрасли, где вложения гарантированно принесут отдачу.
Мы, замечу, давно перешли к огосударствленной экономике — по данным Федеральной антимонопольной службы, доля активов, контролируемых государством, растет с 2000 года. И это очень важный тренд. В такой ситуации еще один госпроект, пусть и очень крупный, экономику России не спасет. К тому же, чтобы государственные проекты заработали как надо, необходимо резко снизить уровень коррупции в стране. Сегодня до половины средств, выделенных бюджетом на инвестиции, в реальности расходуется на потребление чиновников. В таких условиях государственные проекты роста никак не стимулируют — недаром с 2014 года мы де-факто в стагнации. Для этого нужен не просто рост денежной массы, как предлагает Блинов — нужны крупные политико-экономические преобразования.
Но сама экономика к ним безразлична. В чём же секрет?
Экономика важна для политики и политиков Не надо противопоставлять экономическое развитие и другие аспекты развития безопасность, армия, культура, социальное развитие. Ведь экономика влияет на все сферы жизни. Любой политик, находящийся у власти заинтересован в том, чтобы при нём экономика росла. В конце концов, от этого зачастую зависит, насколько легко ему будет, например, победить на выборах. Резюме: если растёт экономика, то легче решаются любые проблемы. Экономика важна для всех остальных сфер. Политики, находящиеся у власти, заинтересованы в экономическом росте. Экономика безразлична к политике Экономика важна для всех остальных сфер человеческой жизни. Политика и политики заинтересованы в экономическом росте.
Экономический рост никак не связан с политическим устройством той или иной страны. Пример первый: Демократичность — безразлична. Есть многочисленные примеры того, как бурный экономический рост происходил в странах, которые не являлись демократическими Гитлер вывел Германию из Великой депрессии намного раньше США; другие примеры: Китай, Сингапур, СССР времён Сталина.
Жизнь всё расставляет по своим местам. Согласно «позитивному» прогнозу, рост ДМ начнёт ускоряться. Наконец, есть и негативный прогноз. Поэтому посмотрим, что будет происходить с ней в каждом из этих сценариев, — предлагает экономист.
Вы точно человек?
Экономист Беляев: на кассах самообслуживания можно случайно пробить чужой товар. МОСКВА, 27 апр — РИА Новости, Сергей Андреев. Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ.
Тупик не за горами: Центробанк заигрался в борьбе с инфляцией
| Экономист объяснил, зачем нужна «приватизация» пенсионных накоплений | Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист, инвестиционный банкир Евгений Коган. |
| Экономист Белоусов предсказал появление в России «молодых богатых» на фоне СВО | Сергей Блинов — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост, в 2005–2015 гг. советник генерального директора ОАО «КАМАЗ». |
| Сергей Блинов. Планы ЦБ до 2024 года: тушите свет, сливайте воду | Александр Рубин, автор канала «Мрачный экономист», выпустил ролик с разбором моей теории реальных денег. |
| Экономист: «Разрушитель» Набиуллина разбила надежды Запада на крах России | К такому выводу пришел аналитик, экономист Сергей Блинов — его анализ публикуют «Ведомости». |
| Экономист: «Разрушитель» Набиуллина разбила надежды Запада на крах России | Экономист Перепелица: сумма обмена замороженных активов граждан РФ недостаточна. |
Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ
Поэтому в нулевых и 2022—2023-х годах реальная рублёвая масса росла быстрее, чем в другие периоды, хотя тогда ставка была ниже. Более того, даже выдача кредитов вряд ли сильно притормозит. Согласно отчёту того же Центробанка, в 2000 году выдача кредитов резко расширилась , несмотря на то что ставка ЦБ составляла десятки процентов, что много выше нынешних 16 процентов. Наращивание кредитования при высокой ставке связано с тем, что, когда экономика растёт, бизнесмен готов взять кредит на расширение даже под высокий процент. Потому что если он этого не сделает, то его обойдёт конкурент, который в итоге увеличит производственные мощности и займёт большую долю рынка. Из этого следует, что, как бы высоко Центробанк ни поднимал сейчас кредитную ставку, никакого падения ВВП мы не увидим. Сейчас мы исходим из того, что рост ВВП в 2023-м составит 7,7 процента, — комментирует «Октагону» эксперт. Возврат к стагнирующей нормальности после СВО Набиуллина действительно может «балансировать» рост ВВП, но не с помощью ставки, а сжимая денежную массу.
Ещё в 1960-х годах будущий нобелевский лауреат Милтон Фридман установил, что без постоянного расширения денежной массы экономический рост встанет. Как замедлится рост ребёнка, если не будет увеличиваться объём крови в организме. Деньги не просто так называют кровью экономики: именно они «разносят» по ней ресурсы. В рамках борьбы с инфляцией в октябре 2023 года Центробанк существенно сжал рост денежной массы. Конкретно денежная база это те деньги, которые создаёт ЦБ увеличивается уже медленнее 15 процентов в год. Значит, скоро сходными умеренными темпами будет расти вся рублёвая денежная масса, известная как М2. Ещё несколько лет назад Блинов показал в своих работах , что, как только реальная рублёвая масса начинает расти ниже 20 процентов, быстрый рост ВВП в России кончается и начинается стагнация.
Это правило без исключения. Соответственно, с осени 2024 года вполне возможно — и даже практически неизбежно — замедление темпа роста российской экономики. К спаду она не перейдёт, но к стагнации — вполне. Не случится этого только при одном условии: если потребуются какие-то экстренные огромные бюджетные траты, на которые государство возьмёт рубли у Центробанка. Пока такие расходы не ожидаются. Подведём итоги. С одной стороны, есть позитив.
Россия будет уверенно и быстро расти экономически до осени 2024 года. Почти наверняка Кремль нацелен на крупные военные операции наступательного характера до этого времени, поскольку осенью будут выборы в США. Договариваться с Вашингтоном о денацификации Украины было бы выгоднее после таких выборов, поскольку на них едва ли выиграют демократы. К этим переговорам неплохо подходить с сильными позициями.
Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов. Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями.
К большому сожалению, все произошло «не благодаря, а вопреки» устремлениям нашего ЦБ. Помогли «западные партнеры». Не дали упасть Главное, что коллективный Запад сделал полезного для нашего экономического роста, — заморозил валютные резервы России. И одним этим спас экономику от валютных интервенций Банка России, которые тот уже было начал проводить — причем проводить в больших масштабах, — но не смог продолжить. С такой же скоростью резервы сгорали осенью 2008-го, что буквально загнало экономику России в глубочайший кризис Россия упала тогда больше всех в «Большой двадцатке». Чем вредны валютные интервенции? Вредны они тем, что в ходе валютных интервенций ЦБ за валюту «выкупает» рубли у населения, предприятий и банков, стерилизуя другими словами, «сжигая» их. Рублей той самой денежной массы в экономике становится меньше. Падает спрос, останавливается торговля, а за ней и производство. Именно по такому сценарию — с валютных интервенций — начинались все известные нам кризисы в России: 1998, 2008, 2013—2015 годов. Из-за санкций коллективного Запада в этот раз ЦБ не смог продолжить вредоносные валютные интервенции, что сразу же уберегло российскую экономику от падения «по образцу» прошлых кризисов. Заставили расти Опять же, нет худа без добра: парадоксальным образом заморозка резервов поспособствовала насыщению экономики рублями. Банку России пришлось собственными руками добавлять деньги в экономику! Нехотя, скрепя сердце, но Эльвира Набиуллина была вынуждена пойти на это. Почему это произошло? Так положено по закону: валютные резервы правительства — это часть международных резервов страны, за управление которыми отвечает ЦБ. Когда же по воле «западных партнеров» все резервы в долларах и евро оказались «заморожены», Центробанку пришлось возвращать свой долг правительству, но уже рублями.
Валютные интервенции Центробанк в этом случае изымает рублёвую денежную массу и заменяет её валютной ; 3. Недостаточные рублёвые интервенции. Речь о притоке валюты в страну, который Центробанком в рублёвую денежную массу не трансформируется если экспортёр получил валюту за проданные за рубеж товары, то это отток капитала, даже если валюта хранится на валютном счете в российском банке. В перечисленных выше случаях темпы роста рублёвой денежной массы начинают отставать от темпов роста валютной денежной массы, что является одним из признаков кризисных явлений в экономике. Обратите внимание, как взлетает красная линия в кризисные годы. Сейчас всё похоже на начало взлёта, но подобные кульбиты бывают и ложными.
Набиуллина в панике? Бездарные действия Центробанка еще глубже топят Россию в кризисе
Экономист подчеркнул, что давление на партнеров России за границей является серьезным инструментом, который может оказать дополнительное давление на экономику страны. Материалы автора "Сергей Блинов" и связанные с ним (81). Новости компаний. 18:25. Foreign Affairs: ВСУ даже при помощи Запада не могут вытеснить силы РФ с позиций.