После ареста Алексея Навального в социальных сетях началась настоящая война — сторонники и противники политика спорят, ругаются, взаимно банят и активно оскорбляют друг друга. Навальный исходит из представления о том, что активная внешняя политика ложится непосильным бременем на российскую экономику.
Алексей Навальный — последние новости
Также на russian. Они либо стали примыкать к Певчих, либо работают под руководством Волкова. Те из старой команды ФБК, кто аффилирован с Певчих, имеют стабильную занятость и финансирование. А вот в среде сохранивших лояльность Волкову начались сокращения, им урезают бюджеты.
Немалую роль в этом сыграли скандалы вокруг провалов на Едином дне голосования, а также лоббирование снятия санкций с бывшего руководства Альфа-групп», — считает Ремесло. Эксперт особо обращает внимание на факт нахождения основных центров организационной и пропагандистской работы ФБК в Прибалтике, конкретно — в Литве. По мнению юриста, это связано с тем, что в Литве также располагается крупнейшая зарубежная резидентура ЦРУ.
При этом более серьёзные представители команды Навального, такие как Владимир Милов, имеют более высокий уровень контактов в иностранных политических кругах и находятся либо в Вашингтоне, либо в Лондоне. Планы после провала В разговоре с RT Илья Ремесло сообщил, что находящиеся за рубежом соратники Навального начали активно готовиться к предстоящим в 2024 году президентским выборам в России. Они понимают, что повлиять на их исход никак не смогут, — отсюда и планы по организации провокаций.
Также генерал Золотов назвал Навального «оппозиционной моськой, изделием из американской пробирки, клоном и марионеткой». По мнению Золотова, политику поставлена задача поливать всех грязью с целью дестабилизировать обстановку в стране. Виктор Золотов в свою очередь напомнил , что он приглашал Навального не на дебаты, а на состязание иного рода, но пообещал ответить оппозиционеру, хотя ещё не знает в каком формате. Политические взгляды Алексея Навального Алексей Навальный позиционирует себя как национал-демократ. При этом, отрицает навешиваемый ему ярлык националиста. Хотя ранее Алексей Анатольевич отмечал, что национализм «должен стать стержнем политической системы России», был участником националистических шествий «Русский марш», выступал против мигрантов, которые едут в Россию со своими «очень своеобразными ценностями». В предвыборной программе Навальный Алексей продолжает акцентироваться на коррупции власти и борьбе с бюрократией.
Первым пунктом его программы идет введение крупного единоразового налога для олигархов, который компенсирует несправедливость приватизации. Также он предлагает полное освобождение от налогов, регулирования и отчетности для индивидуальных предпринимателей, радикальную дебюрократизацию жилищного строительства, которая снизит цены на жилье, и прочие вещи, соблазняющие избирателя. Фото: navalny. Имеет дочь Дарью 2001 и сына Захара 2008. Брат — Олег Анатольевич Навальный. Работал заместителем директора компании «Автоматизированные сортировочные центры» до мая 2013 года, филиал «Почты России», первый заместитель директора кампании «Экспресс-доставки EMS Russian Post». Состояние здоровья, отравление в августе 2020 года, арест в 2021 году 20 августа Алексею Навальному стало плохо во время полета из Томска в Москву.
Самолет экстренно сел в Омске, где политик был доставлен в больницу и помещен в реанимацию. Позже новости сообщили, что Навальный находится без сознания, в стабильном состоянии, диагноз ему не поставлен. Очевидец отметила, что в определенный момент Навальный начал кричать «нечеловеческим голосом», его шлепали по щекам, при этом некоторые пассажиры сильно испугались. Привлечены, собственно, в Омске лучшие врачи. И насколько нам известно, также из сообщений СМИ, они используют методы телемедицины и проводят консилиумы со специалистами в Москве. Разумеется, как и любому гражданину нашей страны, мы желаем ему скорейшего выздоровления», — рассказал РИА Новости Дмитрий Песков. Он также отметил , что версия об отравлении Навального пока не подтверждена лабораторно, результаты анализов не объявлялись.
Позже новости сообщили, что основным рабочим диагнозом является нарушение обмена веществ. Родные политика предполагают , что Навального отравили, однако это версия пока не нашла подтверждения. В пятницу, 21 августа, из Германии в Омск за Навальным на деньги частных лиц отправился специализированный самолет Bombardier Challenger 604 для его перевозки в Берлин. Как сообщалось , утром 22 августа Навальный был доставлен в берлинскую клинику «Шарите», где пройдёт его дальнейшее лечение. Он был госпитализирован, находился в коме и был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких. Конкретная субстанция устанавливается , сообщалось в новостях. Подчеркивалось , что состояние Навального по-прежнему тяжелое, но непосредственной угрозы его жизни нет.
В Кремле на это заявили, что у России нет таких данных. Позже стало известно, что блогер начал вставать с постели и планирует вернуться на родину. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил , что история с отравлением оппозиционера на самом деле является провокацией Запада на фоне событий в Белоруссии. Он также подчеркнул, что все запасы «Новичка», находившиеся в России, были уничтожены согласно протоколам Организации по запрещению химического оружия, что было зафиксировано. Директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко в соцсетях выразил своё удивление тем фактом, что никто, кроме Навального не пострадал от якобы примененного отравляющего вещества «Новичок». В январе 2021 года Алексей Навальный объявил о решении вернуться в Москву 17 января. Его адвокат высказывал опасения, что политика могут задержать у трапа самолета.
До решения суда, он будет находиться под стражей. На следующий день Химкинский городской суд принял решение заключить под стражу на 30 суток до 15 февраля оппозиционного политика. Заседание проходило в отделе полиции в Химках. Такое решение Симоновского суда было оглашено на выездном заседании в Мосгорсуде. Таким образом, с учётом 10 месяцев, которые Навальный находился под домашним арестом, ближайшие 2 года и 8 месяцев он проведёт в колонии общего режима за нарушение испытательного срока по делу «Ив Роше». Представитель ФСИН заявил в суде , что Навальный неоднократно нарушал условия испытательного срока как условно осужденный. В свою очередь сам Навальный потребовал своего немедленного освобождения, отметив, что его «сажают, чтобы запугать всех».
Как сообщалось , прокурор в ходе прений сторон в Мосгорсуде поддержал представление ФСИН о замене навальному условного наказания на реальное. До вступления в силу решения Симоновского суда требую избрать осужденному меру пресечения в виде содержания под стражей», — сказала прокурор.
Однако очевидно, что терпение России на пределе из-за давления и вмешательства со стороны Запада. Выбор Навального в качестве лидера медийной кампании и главного оппонента Кремлю оказывается на деле все более и более неудачным, потому что российский блогер имел большую поддержку в Европе, чем в России, и с годами доказал, что он гораздо ближе к национализму и движению против иностранцев и иммигрантов, чем к ценностям демократии и терпимости, которые Европейский союз и Соединенные Штаты продвигают за рубежом. История Навального хорошо известна россиянам с 2012 года, когда его вместе со братом Олегом обвинили в мошенничестве в отношении компании «Ив Роше Восток» российская дочерняя компания французской компании, специализирующейся в косметической отрасли за услуги, предоставляемые транспортной компанией «Главподписка».
Однако это общественное мнение не интересует Запад, который игнорирует российских граждан, выступающих в поддержку решения властей осудить Навального, отдавая предпочтение лишь меньшинству. Поэтому сложно полагать, что давление, которое СМИ и политический мир Запада оказали на российское руководство с целью немедленного освобождения Навального, будет успешным, учитывая поддержку, которую Кремль имеет в этом случае со стороны населения. С другой стороны, если посмотреть на западные СМИ, кажется, будто они хотят установить процесс подмены народной поддержки, которая должна перейти от президента России Путина к российскому блогеру Навальному.
Конечно же, защитники Алексея Навального, являющиеся, как правило, очень активными пользователями Интернета, не могут не знать, что этот пост существует. Получается, они выгораживают Навального специально. Причём выгораживают на теме холокоста! Конъюнкутурные интересы важнее, чем сакральное понятие холокоста? Та часть либеральной интеллигенции, которая пытается в очередной раз оправдать своего лидера, на самом деле оказывает ему медвежью услугу. В скриншоте комментариев Навального к ЖЖ всё того же Переседова Алексей сам делает пояснения к своему посту про холокост, комментируя, что «отличный каламбур получился».
Тот факт, что группа активных российских евреев в этой ситуации из кожи вон лезет, чтобы помочь Навальному, это их национальный, личный и человеческий позор», — комментирует журналист и публицист Леонид Радзиховский. По его словам, тот факт, что, к примеру, Евгения Альбац, являющаяся, между прочим, членом Российского еврейского конгресса «отмазывает» Алексея Навального, говорит о том, что конъюнктурные политические интересы сегодня оказываются важнее, чем сакральное для любого еврея понятие холокоста. Интересно заметить, что, не обратись к этой истории сегодня израильская пресса, российская либеральная интеллигенция и вовсе бы уже не вспомнила о том, как в далёком 2008 году оскандалился их лидер. За гораздо более мягкие высказывая Ле Пена подвергли политическому остракизму, — напоминает Леонид Радзиховский. Но это было сказано с пренебрежительной интонацией и совершенно справедливо стало основанием для остракизма, которому его подвергли». Но, судя по всему, российские либералы в «борьбе с кровавым режимом» за ценой решили не стоять. Каким образом получилось так, что фанаты европейской демократии, непримиримые борцы за права и свободы человека российские либералы так вдруг повернулись лицом к Алексею Навальному — политику с весьма сомнительной репутацией. Что интересно: во время своей предвыборной кампании Навальный не только не изменил своим политическим принципам, но, напротив, продолжил всячески раскручивать, дополнять, пояснять свои же выражения, типа «хватит кормить Кавказ» или «если ты хочешь жить здесь — будь русским». Параноидальное поведение людей, охваченных «сверхценной идеей» Очевидно, что политик Алексей Навальный на самом деле должен был бы стать последним кандидатом, которого поддержала бы московская либеральная интеллигенция.
Однако на самом деле всё происходит с точностью до наоборот. И в данном случае сверхценной идеей для оппозиционеров является борьба со злом, воплощённым в личности Путина», — поясняет Борис Кагарлицкий. Причём, по словам эксперта, речь идёт даже не о политике Путина, не о конкретных решениях правительства и даже не об экономическом курсе российских властей. Вовсе нет. Если мы посмотрим внимательно на людей, которые выступают с оппозиционными лозунгами, то увидим, что собственно к политике они почти никогда не высказывают претензий.
Алексей Навальный — последние новости
последние известия. 15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране: преддверии годовщины полномасштабного вторжения российских войск в У. Стратегия политической эскалации предполагает до прилёта Навального ещё ряд событий: публикацию итоговой порции разоблачений отравителей, удалённую встречу Навального на высшем, в том числе американском уровне, отметили в "Канале визионера". Окончательный срок приговора Навальному составит 2 года 6 месяцев и две недели.
Навальный: России нужна парламентская республика
Всё это вылилось лишь в злость в социальных сетях. Источником этого явления стали не сами социальные сети, а только тот общественно-политический контекст, в котором они существуют", — подчеркивает эксперт. При этом он отметил, что есть люди, которые выражают публично свою позицию в силу своей профессиональной принадлежности или потому, что обслуживают те или иные политические интересы чаще всего, по мнению политолога, именно провластные. Хотя мне кажется, что уже этот аспект носит вторичный характер, потому что кремлёвские тролли были всегда, а обострение, как вы правильно заметили, произошло только сейчас. Связано всё это только с общим обострением ситуации", — уточнил политолог.
Тем временем война в социальных сетях уже достигла дверей университетов. В своём обращении ректор вуза объявил, что университет займёт нейтральную позицию и не будет вовлекаться в политику или становиться площадкой политической борьбы. Кузьминов добавил, что университет не будет преследовать преподавателей и студентов из-за их политических взглядов напомним, ранее СМИ сообщали, что НИУ ВШЭ расторгла договор с приглашенной преподавательницей Анной Велликок, сторонницей Алексея Навального. По своей риторике и эстетике эти угрозы мало отличаются от того, что мы получали в свой адрес от "новых черносотенцев".
Стратегия и тактика интернет-войн одинакова, вне зависимости от того, на чьей ты стороне. Эти информационные атаки — отнюдь не приглашение к уважительному диалогу, который мы с вами привыкли вести. Это типичный сетевой хейт, цель которого — вывести нас с вами из состояния психологического равновесия, спровоцировать на эмоциональные поступки. Эмоциональная мобилизация и есть та среда, в которой политики могут добиваться своих политических целей.
Европа против ЕСПЧ: как Навальный разделил европейцев Стоит отметить, что сам Навальный запросто мимикрирует под предлагаемую ему повестку, не являясь автором излагаемых им мыслей. Объективная проблема этнического национализма в России в 2000-х годах создала националиста Навального, в то время как современный запрос вынудил его стать борцом с коррупцией, предположил депутат Государственной думы Евгений Фёдоров. Он выстраивает свою риторику как артист, зачитывает роль той группы людей, которая выбрана, согласно исследованиям. Заметьте, он никогда не выходит за формат, никогда не говорит что-то дополнительное. Если обратить внимание, можно обнаружить, что у него достаточно узкий кругозор, он никогда не выходит за рамки событий вне повестки. Этим он напоминает Зеленского, который тоже сыграл роль, люди его выбрали и в итоге разочаровались.
А сейчас, видимо, для него уготована роль жертвы, от которой напоследок надо что-то получить. Он теперь топливо для дальнейших протестов, выгодоприобретателями которых теперь будут другие люди, — заметил Евгений Фёдоров. Если покопаться в старом "Живом журнале" Алексея Навального, там можно найти достаточно большое количество откровенно нацистской риторики, а также бытовую ненависть к другим по национальному признаку людям. Так, Алексей Навальный ловко отметил , что "жидов" можно "подогреть цехинами". Не все же СМИ там поставлены под ружьё. Понятно, что центральные издания проводят политику в рамках идеологического мейнстрима, но другие, менее зависимые, пытаются придерживаться канонов настоящей журналистики и изучают открытые источники.
На прошлой неделе в одной из крупнейших израильских газет «Едиот ахронот» «Последние известия» вышла статья «Маска русского блогера», в которой политические взгляды Навального прямо называются «антисемитскими и ксенофобскими». Ключевая проблема, однако, заключается в том, почему российская либеральная интеллигенция до сих пор предпочитает закрывать глаза на очевидные факты и с упорством, достойным лучшего применения, продолжает активно раскручивать политика, победа которого в итоге может оказаться смертельной для самих же либералов. Тогда он, будучи приглашённым на празднование годовщины российского журнала The New Times, якобы изрёк свою, ставшую впоследствии крылатой, фразу «первый тост — за холокост». Кстати, «Едиот ахронот» далеко не первое израильское издание, обратившее внимание на эту историю. Буквально несколькими днями ранее о ярко выраженном антисемитизме Алексея Навального писала другая популярная израильская газета — The Jerusalem Post. Кстати, в той публикации также упоминалась история с тостом «за холокост».
Как мы считаем, подобное заявление российского оппозиционера далеко не единственный факт, опечаливший израильские СМИ. Израильские СМИ вполне закономерно задаются вопросом: а так ли уж хорош вот такой проводник идей свободы прессы и демократии в России, да и вообще, может ли такой политик, как Алексей Навальный, считаться истинным демократическим лидером? Для израильских журналистов ответ на оба эти вопроса очевиден. Либеральная интеллигенция, российские евреи, которые, казалось бы, при каждом удобном случае кричат о нарушении прав и свобод человека в России, но в случае с Алексеем Навальным отчего-то воды в рот набравшие? Для начала остановимся чуть подробнее на этой уже, казалось бы, подзабытой истории, случившейся в 2008 году на праздновании годовщины журнала The New Times. Говорил или не говорил Навальный тот самый тост «за холокост»?
Этот вопрос на короткое время стал чуть ли не центральной темой для обсуждения во всех либеральных российских блогах и СМИ. Мы с Алексеем Навальным — близкие, давние друзья, я очень хорошо его знаю». Можно предположить, что для либеральной журналистки Евгении Альбац глумливые высказывания о холокосте — это ничто? Или раз Навальный — это «близкий, давний» друг, то ему можно простить даже такое? Кстати, вопрос о том, говорил или не говорил Алексей Навальный тот самый тост, снимается сам собой, если иметь в виду, что он этот тост написал. В Интернете.
Более того, за прошедшие пять лет даже и не думал его стирать. Об этом на днях напомнил известный блогер и журналист Максим Кононенко, выложивший в своём «Твиттере» скриншот комментария Алексея Навального.
Революционные настроения Алексея Навального и его подчёркнутая оппозиционность к нынешней власти оказываются как нельзя кстати для этой публики, очевидно, надеющейся снова оказаться в мейнстриме. Вчера либералы ругались между собой и ругали власть, сегодня в либеральной среде принято и даже модно поддерживать Алексея Навального как сильного раздражителя, аллергена для нынешней политической системы». Однако, увлёкшись борьбой с «режимом», либералы, похоже, сами не замечают, какого лидера они вырастили. Молодой политик Адольф Гитлер, напоминают политологи, также начинал с агитации в пивных, где он рассказывал о необходимости бороться с коррупцией. Однако, почувствовав силу, которую ему придала именно немецкая либеральная интеллигенция, Гитлер идёт дальше и обещает немцам перспективу мирового господства. Печальный конец этой истории известен сегодня всему миру. Но учиться на чужих ошибках, очевидно, не в традициях российских либералов.
Им придётся опять уходить в оппозицию — если успеют, но это уже будет другая история», — констатирует Алексей Мухин. Конечно, пока что до такого развития событий ещё очень далеко. Однако в 20-е годы и немецкие интеллектуалы, поддерживающие Гитлера, были уверены, что они лишь помогают побороть коррупцию в стране. Да и сам Гитлер в начале своей политической карьеры в отличие, кстати, от Алексея Навального не позволял себе высказываний откровенно ационалистического толка. Всё это случилось уже потом, когда «отыграть назад» интеллигенция уже не смогла. Для российских либералов первый звонок прозвенел ещё в 2008 году с «тостом за холокост». Но это почему-то решили назвать парашной кампанией. Остаётся только надеяться, что повторение трагической истории Германии середины прошлого века сегодня невозможно в принципе. Потому что на отрезвление российских либералов надеяться, похоже, бессмысленно.
По мнению экспертов, реализовать все свои замыслы Алексею Навальному едва ли удастся. Это просто невозможно, эти времена прошли 9 мая 1945 года», — говорит Леонид Радзиховский. Хотелось бы верить, что российские либералы не сумеют постараться настолько, чтобы страшная сказка стала былью.
Навальный начал антипрезидентскую кампанию
В 2009 году был внештатным советников губернатора Кировской области Никиты Белых. С 2000 по 2007 год являлся членом партии «Яблоко», но был исключён с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность». В 2007 году Навальный стал соучредителем национал-демократического движения «Народ», которое прекратило свою активную деятельность в 2011 году. Алексей Навальный является автором популярного политического интернет-мема «партия жуликов и воров» в контексте партии «Единая России». Впервые фраза была произнесена в эфире радио «Финам FM» 2 февраля 2011 года.
В 2012 году была организована партия «Народный Альянс», которая несколько раз меняла название. На текущий момент — «Россия Будущего», а её лидером является Алексей Навальный. Партия не зарегистрирована официально. В 2016 году Навальный заявил о том, что собирается баллотироваться в президенты России в 2018 году.
По мнению «Ведомостей», Навальный — единственный политик, который провёл полноценную избирательную кампанию в 2017 году. Тем не менее, 25 декабря 2017 года ЦИК отказа ему в регистрации из-за непогашенной судимости по делу «Кировлеса». Очередное нападение на Навального — облили зелёнкой. Политик чуть не ослеп на один глаз В 2017-2018 годах Навальный вместе с ФБК стал главным организатором массового протестного движения в России.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации: В России признаны экстремистскими и запрещены организации: Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: «Национальный фонд в поддержку демократии» The National Endowment for Democracy Институт Открытое Общество Фонд Содействия OSI Assistance Foundation Фонд Открытое общество Open Society Foundation «Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию» U. Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Пожарского, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К.
Пожарского, «Народное ополчение имени К. Кушкуль г. Оренбург, «Мусульманская религиозная группа п. У, международное движение «М.
15 пунктов программы Навального
Окончательный срок приговора Навальному составит 2 года 6 месяцев и две недели. Для Запада Навальный — легитимный политический деятель, для нашей страны — маргинальный политик. Оппозиционный политик Алексей Навальный дал большое интервью журналу Time и попал на обложку издания. Похоже, что Навальный, по своей стилистике, человек политический – его привлекает именно политика, что находит отражение в борьбе против «Единой России».
Кто такой Навальный?
Пик политической карьеры Навального пришелся на 2013 год, когда он набрал 27,24% голосов на выборах мэра Москвы. Политические взгляды Навального весьма расплычаты и вообще ему по фигу. Свои взгляды он формулирует в зависимости от текущего момента. Навальный — все новости по теме на сайте издания Пик политической карьеры Навального пришелся на 2013 год, когда он набрал 27,24% голосов на выборах мэра Москвы.
Как выглядел Алексей Навальный* за день до кончины: последние кадры с оппозиционным политиком
С другой стороны, у каждого свой язык, каждый надел свои национальные костюмы, пляшет свой народный танец. И то же самое должно произойти с Россией и Украиной», — считает Навальный. Путин — выдающийся политик Оппозиционер признался, что в некоторых вопросах его взгляды схожи со взглядами Владимира Путина, хотя в целом считает, что политическое руководство ведет страну в неправильном направлении. Например, налоговая реформа. Может быть, ее готовили до этого, но Путин ее реализовал. Была начата административная реформа…Но глупо отрицать, что были сделаны правильные вещи какие-то», — говорит Навальный. По его словам, «Путин, безусловно, является выдающимся политическим деятелем и он достиг большого умения в области манипулирования общественным сознанием». Действия России на Украине Навальный объясняет тем, что Путин хочет показать, как революция может привести к упадку и развалу государства, чтобы закрепить свою власть.
Все это происходит исключительно потому, что Путин хочет остаться у власти и хочет свою власть цементировать», — говорит оппозиционер. Режим в России умрет сам Говоря о том, как в России сменится власть, Навальный назвал революцию или приход нового человека в результате выборов маловероятными сценариями. Скорее в результате неграмотных действий правительства изменения произойдут сами по себе, считает он.
И чего же здесь мутного? Если опровергнуть, что это все вранье, человек в э то время был в Швейцарии послом, а этот работает клерком не знаю, где, в ЖЭКе, все это с потолка. Никто этого не говорит. Все эти люди, по-видимому, те, кто указан в расследовании, тут как слышится, так и пишется.
И поэтому это все расследовано практически как Шерлок Холмс у Конан Дойла. Сидя дома, ковыряя в носу, куря трубку расследовал дело. И вот это дело расследовали. И мы видим результаты. Вот и все. Панкин: - Сергей Лавров — глава министерства иностранных дел среди прочего комментировал и историю с Навальным накануне. И он отметил радость, с которой представители истеблишмента Запада ухватились за эту новость.
Цитата: «Прямо чувствуется, с какой радостью идут комментарии как под копирку. С радостью, потому что это позволяется западным политикам думать, что они, таким образом, смогут отвлечь внимание от глубочайшего кризиса, в котором оказалась либеральная модель развития». То есть, Лавров сказал, что в нынешней ситуации мировым правительствам нужно не пытаться оправдать свои действия, отвлекать внимание от кризисов, наоборот, играть по-честному, на равных правах организовывать международное сотрудничество для решения внутренних проблем. Что ответите Сергею Лаврову? Что ответите на его слова? Сванидзе: - Честно говоря, мне не кажется очень трудным ответить. Не нужно ставить себя в такое положение, чтобы на этом играли твои оппоненты.
Если они так легко этим воспользовались, зачем это было сделано? Зачем же они так подставились-то? Этим оппонентам. Зачем им дали такой козырь в руки? Не надо было его давать. Чего ж теперь их обвинять в этом? Если мы им оппонируем, они — нам, то не надо им тогда подыгрывать.
Им подыграли. Обвинять некого, кроме самих себя. Панкин: - Небольшое отступление, так как министр Лавров говорит о глубочайшем кризисе, в котором оказалась либеральная модель развития, хотелось бы спросить. Что, как вы считаете, имеет в виду господин Лавров? И согласны ли вы с ним, что либеральная модель развития оказалась в кризисе? Сванидзе: - Знаете, она в кризисе, да. Но все модели развития время от времени оказываются в кризисе.
Капитализм проходит через ряд циклических кризисов, как известно, но при этом остается капитализмом. И главной, наиболее эффективной системой строения государства, общества и труда. Демократия, как известно еще от Черчилля, очень плохой строй, но лучше еще не придумали. Все проходят кризисы. Семейная жизнь у людей, которые живут всю жизнь, часто подвержена кризисам, ссорам и так далее. Но чтобы этот кризис был гибельным? Это пока никем не доказано.
Пока что у нас ситуация, прощу прощения, тоже к нашему с вами сожалению, потому что мы с вами живем в нашей стране, а не Америке, наша с вами ситуация относительно более тяжелая, чем ситуация на Западе. По всем показателям: по уровню жизни, по уровню развития экономики, по высоким технологиям, по семейному насилию, по чему угодно, куда ни ткни. Кроме количества боеголовок у нас ситуация гораздо тяжелее, чем на Западе. По количеству боеголовок тоже она не лучше, но хотя бы не хуже. Но боеголовки не съешь на завтрак. Ими не вылечишься. Понимаете, говорить о чьем-то кризисе, понимаете, я бы счел несколько преждевременным.
Панкин: - Давайте поговорим о феминизме. Знаете, очень удобно. Вот вы начали говорить про Юлю Навальную, супругу Алексея Анатольевича. И среди прочего сказали интересные слова, что она — женщина боевитая, способна подхватить за Навальным его дело. Кстати, или нет? Как вы считаете? Сванидзе: - Да, мне кажется, что да.
Она человек последовательный, твердый, умный. У нее все есть качества для того, чтобы стать политическим лидером, если не сможет ее муж. Панкин: - Вы в нее верите, как в политика? Сванидзе: - В случае, если понадобится ей подхватить знамя Алексея, думаю, что да. У нее здесь хорошая перспектива. Панкин: - Такой вариант Тихановской — 2:0? Хотя можно ли считать Тихановскую удачным вариантом… Можно слепить из Навальной?
Сванидзе: - Ну, я думаю, что даже лепить ничего не нужно. Панкин: - Как вы считаете, она будет формировать свою повестку?
Да, нет. В основном все всегда молчат — не хотят сболтнуть лишнего, — пишет он.
Обстановка в тюрьме стала настоящим испытанием для его выдержки. Это касается не только контактов с другими заключенными, но и условий, в которых он вынужден жить. Окна в моем бараке заклеены. Белой бумагой.
Она пропускает свет, но через нее совершенно ничего не видно. Это единственный барак с заклеенными окнами, и все понимают, что это для того, чтобы я не видел, что происходит снаружи. Иногда мне кажется, что я живу в коробке из-под обуви. Он признался, что в тюрьме в первое время его пытались спровоцировать.
Двое заключенных постоянно следовали за ним, куда бы он ни пошел. Главной его задачей, по словам политика, было не поддаться эмоциям и никого не ударить. В противном случае на видео появилось бы, что он набросился на человека безо всякой причины.
Демократия, как известно еще от Черчилля, очень плохой строй, но лучше еще не придумали. Все проходят кризисы.
Семейная жизнь у людей, которые живут всю жизнь, часто подвержена кризисам, ссорам и так далее. Но чтобы этот кризис был гибельным? Это пока никем не доказано. Пока что у нас ситуация, прощу прощения, тоже к нашему с вами сожалению, потому что мы с вами живем в нашей стране, а не Америке, наша с вами ситуация относительно более тяжелая, чем ситуация на Западе. По всем показателям: по уровню жизни, по уровню развития экономики, по высоким технологиям, по семейному насилию, по чему угодно, куда ни ткни.
Кроме количества боеголовок у нас ситуация гораздо тяжелее, чем на Западе. По количеству боеголовок тоже она не лучше, но хотя бы не хуже. Но боеголовки не съешь на завтрак. Ими не вылечишься. Понимаете, говорить о чьем-то кризисе, понимаете, я бы счел несколько преждевременным.
Панкин: - Давайте поговорим о феминизме. Знаете, очень удобно. Вот вы начали говорить про Юлю Навальную, супругу Алексея Анатольевича. И среди прочего сказали интересные слова, что она — женщина боевитая, способна подхватить за Навальным его дело. Кстати, или нет?
Как вы считаете? Сванидзе: - Да, мне кажется, что да. Она человек последовательный, твердый, умный. У нее все есть качества для того, чтобы стать политическим лидером, если не сможет ее муж. Панкин: - Вы в нее верите, как в политика?
Сванидзе: - В случае, если понадобится ей подхватить знамя Алексея, думаю, что да. У нее здесь хорошая перспектива. Панкин: - Такой вариант Тихановской — 2:0? Хотя можно ли считать Тихановскую удачным вариантом… Можно слепить из Навальной? Сванидзе: - Ну, я думаю, что даже лепить ничего не нужно.
Панкин: - Как вы считаете, она будет формировать свою повестку? Или подхватит, как вы выразились… Н. Сванидзе: - Я не знаю. Мы же сами рассуждаем гипотетически. Это в том случае, если с Навальным будет все очень не хорошо.
Думаю, что ей об этом думать не хочется. По-моему, она хорошая жена, И. Панкин: - Как вы считаете, когда в нашей политике женщина поднимется на ступеньку выше? Сванидзе: - Вы знаете, сложно сказать. Хороший вопрос.
У нас страна патриархальная, консервативная. Каждый раз, когда у нас появляется какая-то первая леди, которая вроде как по мнению ряда наших граждан идет впереди мужа, как-то там слишком большой пользуется популярностью, слишком большим на него влиянием, это бьет по нему. Это не усиливает его позиции, а ослабляет. На Западе другое. Они там шагают рядом.
И то, что у Кеннеди была красавица и умница жена, скажем, Жаклин, это не снижало, а повышало его политические шансы. И давало ему лишние очки. У нас нет. У нас когда была эффектная жена у Михаила Сергеевича Горбачева, это против него играло. Для нас идеальная первая леди — это Наина Иосифовна Ельцина.
Умная женщина, которая все время была на полшага или на шаг позади своего мужа. И это давало ему очки, потому что ее как бы не было видно. У нас самая лучшая жена — это незаметная жена. Скажем, Путин у нас не женат сейчас. Путин еще по-прежнему популярен.
Но такой вариант маловероятен, чтобы человек был не женат, но при этом популярен. Как так? Ты не смог семью сохранить! Как же ты можешь сохранить страну? А у нас по фигу, нормально.
Должны пройти годы, но какие годы? Мы не знаем, потому что непредсказуемо. Появится какая-нибудь популярная и сильная женщина. И все перевернется. У нас был век целый, когда были царицы — восемнадцатый век, когда царицы правили Российской империей.