Aerosmena планирует оснастить дирижабль двумя газовыми камерами для обеспечения подъёмной силы. С помощью дирижабля можно переместить, например, вагон пиломатериалов. Аэростат (воздушный шар) в отличие от дирижабля не имеет двигателей с винтами и движется туда, куда его несет ветер. Для изменения направления движения нужно менять воздушный поток, поднимаясь или опускаясь. От воздушного шара первые дирижабли отличались только способностью маневрировать в горизонтальном направлении.
ПОДЕЛИТЕСЬ СТАТЬЁЙ С ДРУЗЬЯМИ
- 1. Aeroscraft ML866
- CodyCross Обитаемая часть дирижабля или воздушного шара ответ
- В Хабаровске ученые создали гибридный дирижабль для перевозки грузов
- Почему грузовые дирижабли не стали коммерчески успешны?
- Летают ли сейчас дирижабли? | Техника и Интернет | ШколаЖизни.ру
Устройство для безопасного полета дирижабля
В России началась разработка дирижабля для доставки грузов в труднодоступные регионы страны. Дирижабль и воздушные шары дирижабль. Дирижабли слишком опасны в использовании: используемый для наполнения шара газ горюч и не защищен от воспламенения, шар может быть проткнут механически (птицами или пулей), потеря воздушности шара ведет к немедленному падению и гибели людей. В Европе обсуждается вопрос превращения дирижаблей в общественный транспорт. И это возвращение дирижабля началось не с цеппелинов, которые когда-то транспортировали десятки тонн полезной нагрузки, а с блимпов — воздушных судов мягкой схемы, способных даже сегодня брать на борт тонну-полторы максимум. В России началась разработка дирижабля для доставки грузов в труднодоступные регионы страны.
Воздушный Транссиб
Одна из сфер применения французско-китайских машин — транспортировка леса. На юге и востоке Франции есть труднодоступные места, богатые лесными ресурсами. Но из-за отсутствия инфраструктуры ими невозможно воспользоваться. Строить же дороги и аэродромы невыгодно — леса не так уж и много, чтобы отбить такие затраты. Французы в 2012 году задумались, как достать лес, но не потратить много денег. В итоге появилась идея с дирижаблем, который мог бы спускаться на вырубленную опушку для погрузки. Или даже не спускаться, а просто зависать над местом заготовки леса. Для маневрирования и движения по воздуху он оснащён 7 электрическими двигателями. Расчётная грузоподъёмность — 60 тонн.
Для сравнения, одна фура не может перевезти больше 22 тонн. Ещё ей нужна дорога, а дирижаблю — нет. Французско-китайский дирижабль можно использовать не только для транспортировки леса. В его дизайне предусмотрена перевозка электрических опор, ветряных турбин, модульных зданий. Ещё одна сфера, нуждающаяся в дирижаблях, — энергетика. Компании, имеющие в распоряжении линии электропередач, регулярно проверяют их состояние. Сейчас для этого используются вертолёты. Но каждый вылет стоит очень дорого, радиус действия — не более 200 километров, а вибрация даёт помехи на чувствительное сканирующее оборудование.
Медленно движущийся дирижабль, способный покрывать тысячи километров без дозаправки, — идеальное решение для мониторинга. Дирижабли также намного эффективнее для тушения лесных пожаров, чем самолёты и вертолёты. Здесь плюсом становится их тихоходность. Медленно перемещаясь по небу, они способны сбрасывать на горящие леса огромную массу воды — от 10 до 200 тонн в час. Это экономия денег, которые сгорают в двигателях самолётов и вертолётов. Патенты на пожарные дирижабли есть. Работающих машин пока нет. Самый крупный современный дирижабль — Airlander 10.
Американцы отказались от воздушного судна из-за дороговизны, так что британцы вернули его на острова и начали использовать в гражданских целях. В 2017 году одна из моделей упала с привальной мачты и придавила собственную гондолу. Одного члена экипажа госпитализировали. Доверите к дирижаблям снова оказалось подорвано, как 80 годами ранее, когда рухнул «Гинденбург».
Для того. То есть, чем крупнее дирижабль, тем он выгоднее, а чем больше самолёт, тем меньшую часть его подъёмной силы можно использовать для полезного груза и очень большой обьём и вес горючего. В пользу самолётов говорит только высокая скорость. Так и не надо от самолётов отказываться вообще! Но не всегда же нужна эта скорость. А для путешествий дирижабли просто идеальны. Вторым аргументом против дирижаблей была дороговизна гелия. А использование взрывоопасного водорода было нежелательно по вполне понятной причине. Так теперь это не проблема. Так почему же у дирижаблей была столь короткая "карьера"?
Как выяснилось, американские военные следят за ним с конца января, и за это время воздушный шар пролетел из Поднебесной в Новый свет через Тихий океан над Алеутскими островами и Канадой к городку Биллингс, где решил задержаться. В Пекине уже признали летательный аппарат своим и довольно глумливо пообещали содействовать «урегулированию инцидента»: Китай сожалеет, что аэростат из-за обстоятельств непреодолимой силы ошибочно оказался над территорией США. Китай продолжит поддерживать контакты с США, чтобы надлежащим образом урегулировать этот инцидент, вызванный форс-мажорными обстоятельствами. По удивительному совпадению, в шахтных пусковых установках в позиционных районах вблизи авиабазы Малстром в штате Монтана в составе 341-го ракетного крыла несут боевое дежурство межконтинентальные баллистические ракеты Minuteman III с дальностью действия 12 тысяч километров. Еще одним любопытным «совпадением» является то, что мирный китайский аэростат, предназначенный для метеорологических исследований, оказался способным совершать маневры. Также следует учитывать, что фоном для происходящих событий является старательное нагнетание Вашингтоном ситуации вокруг Тайваня и решение открыть на Филиппинах еще четыре новых военных базы в дополнение к пяти уже имеющимся. Член Палаты представителей Конгресса от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин намекнула, что экс-президент Дональд Трамп «не стал бы никогда терпеть подобное»: Байден должен немедленно сбить шпионский китайский воздушный шар. Отмените поездку Блинкена. Привлечь Китай к ответственности. Подключился к общественно- политической дискуссии и сам кандидат в президенты США Дональд Трамп, коротко написав в своем аккаунте в социальной сети: Сбейте шар! Вот только американские военные пока не спешат сбивать китайский аэростат, президент Джо Байден уклоняется от прямого ответа на вопросы о нем, а ориентированный на Демпартию США телеканал CNN со ссылкой на некие осведомленные источники начинает что-то задвигать в духе про «кривизну Земли»: Итак, первый вопрос: представляет ли он физическую угрозу для граждан США? Наша оценка — нет.
С учетом современного уровня развития систем навигации и электроники дирижабль может патрулировать достаточно обширные пространства и работать в качестве летающего радара. В тех же целях можно применять и привязные аэростаты. Никакие вышки с вынесением радаров и оптики такими возможностями не обладают. Конечно, это не безопасно в зоне боевых действий, но в тылу с помощью дирижаблей и аэростатов можно создавать гибкие и мобильные рубежи противовоздушной и противоракетной обороны. Дальше дело будет за малым — организация единой сети обмена информацией о воздушной обстановке в интересах ПВО. И, конечно, включение в эту сеть боевых комплексов противовоздушной и противоракетной обороны. Задача чисто техническая и финансово не слишком затратная. В конце концов аэростаты стоят значительно дешевле самолетов. И самое главное — вполне вероятно, что работы по созданию таких систем обороны ведутся.
Ренессанс воздухоплавания: аэростаты возвращаются в систему ПВО
Силовая установка дирижабля представлена двумя дизельными генераторами мощностью 150 кВт в комплекте с 24 аккумуляторами. Гондолу для пассажиров и пилота, кстати, спроектировала компания Цеппелин. Она вмещает 14 человек. Во время лётных испытаний пассажиров в гондоле не будет, а пилотов будет двое, хотя для последующей эксплуатации будет достаточно одного. Ждём впечатляющих демонстраций. Добавим, компания Брина уже собирает Pathfinder 3, длина которого будет достигать 180 метров. Вечерний 3DNews Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
На следующий день на границе с Канадой сбили неопознанный летательный аппарат. Министр обороны Канады заявила, что он угрожал гражданской авиации. При этом Пентагон отказывается рассекречивать данные о сбитых объектах. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Его углеродный след составит 1,15 кг на 1 т груза на 1 км пути. В будущем появится модель, способная перевозить 200 т грузов на большие расстояния. Характеристики Airlander 50: Возможность принять до 200 пассажиров. Дальность полета при максимальной полезной нагрузке — 2 200 км. По следам Умберто Нобиле Компания Hybrid Air Vehicles подписала сделку на поставку дирижабля Airlander 10 шведской туристической фирме OceanSky Cruises , которая намерена пролететь на судне над Северным полюсом с исследователем Арктики Робертом Своном в качестве руководителя экспедиции. Организаторы хотят показать , что путешествия и воздушные перевозки могут быть экологически устойчивыми, а технологии LTA lighter than air способны предоставить человечеству эффективные средства передвижения и работать в районах, где нет инфраструктуры и цивилизации. За один рейс дирижабль сможет принять на борт 16 гостей и семь членов экипажа. Предположительно, 100 пионеров уже получили приглашение на участие. Дизайн интерьера гибридного дирижабля может соперничать с интерьером роскошного отеля или круизного лайнера Открыта запись на первый сезон экспедиции. Компания занимается аэрокосмическими исследованиями и разработками, создает экспериментальные и сертифицированные пилотируемые и дистанционно пилотируемые дирижабли. Известно, что 200-метровый дирижабль будет доставлять гуманитарную помощь, включая продукты питания и припасы, в отдаленные районы мира, к которым нелегко добраться из-за ограниченной или разрушенной инфраструктуры.
Чтобы вы понимали, что такое Cessna 172, вот она: Гибкость Дирижабль может сесть в поле и взлететь с него же. Он не требует какой-то сложной и дорогой инфраструктуры для работы. Кстати, это один из рекламных аргументов, которые используют разработчики этих самых грузовых дирижаблей. Они красиво рассказывают о доставке тяжелых грузов в труднодоступные места. Безопасность В отличие от Гинденбурга, современные дирижабли наполнены гелием, а не водородом, поэтому проводить параллели между катастрофой Гинденбурга и современными дирижаблями, не совсем уместно. Катастрофа Гинденбурга Грузоподъемность Перевозить дирижабль может весьма серьезные грузы. В том же посте о дирижабле LTA, речь идет о грузоподъемности от 28т до 200т для разных дирижаблей. Для сравнения: - Ил-476 может перевезти в себе 47т полезной нагрузки. При этом, расстояния дирижабля не будут превосходить таковые у самолета. Цитирую: По словам гендиректора LTA Алана Уэстона, дирижабль грузоподъемностью 28 т сможет пролететь не менее 2000 морских миль за раз около 3700 км.
Легки на подъем
Военно-морские силы США распространили фотографии того, что осталось от сбитого китайского дирижабля, пролетевшего в конце недели над территорией США и Канады с запада на восток. По части запуска дирижаблей в небо России с весомой коммерческой отдачей нужны, в первую очередь, заинтересованные лица с большим интересом чисто к воздухоплаванию, чтобы не их самих подталкивать пришлось, а сами гнали «давай-давай. При этом высотный воздушный шар, скорее всего, имеет ячеистую структуру, и даже прямое поражение его не приведет к падению, а лишь к постепенному снижению. Прообразом дирижабля стал сферический воздушный шар, впервые успешно запущенный братьями Монгольфье в 1783 году. Aerosmena планирует оснастить дирижабль двумя газовыми камерами для обеспечения подъёмной силы. Фотографии и картинки Дирижабли Будущего.
Пробный шар: Китай продемонстрировал, зачем России нужны военные аэростаты
Гибридная электрическая силовая установкой позволит увеличить время в полете до 6—10 часов. Ожидается, что помимо туристического направления, аппараты можно будет использовать для мониторинга и авиационных работ, как в пилотируемом, так и в беспилотном режиме. Характеристики Atlas: Длина 60,4 м и 72,5 м. Количество пассажиров — 17 и 24 человек в зависимости от конфигурации. Но из-за проблем с финансированием в России проект так и не увидел свет. Atlant Фото: Atlas LTA Atlant — комбинированное судно, которое сочетает качества самолета, вертолета и судна на воздушной подушке. Система якорей-анкеров позволит использовать дирижабль там, где нет никакой инфраструктуры. Atlant, имея грузоподъемность свыше 100 т, сможет перевозить тяжелые негабаритные грузы.
Фото: Atlas LTA Кроме грузоперевозок и доставки гуманитарной помощи в пострадавшие районы, такой дирижабль подойдет для борьбы с лесными или любыми другими пожарами, распространяющимися на большой территории. Из-за своей низкой скорости Atlant может сбрасывать воду медленнее и точнее, чем самолет, не повреждая деревья внизу. А способность вертикально приземляться на воду и быстро наполнять большие резервуары делает его очень эффективным.
Из-за этого на старте бустеры врубались сразу на полную катушку. А потому что жидкостные двигатели Шаттла запускались и выходили на полную мощность ещё до отрыва от стартового стола, а за стартовый стол Шаттл держался только бустерами. В итоге, за миллисекунду до старта на крепления бака к бустеру приходится нагрузка, равная примерно 270 тоннам заправленный бак и Орбитер весят примерно 860 тонн, развиваемая двигателями орбитера тяга равна 591 тонне. Неплохо так, скачок нагрузки в десять раз меньше чем за секунду. Естественно, такой скачок нагрузке приводил к деформации, упругой, но.
Пена переживала деформацию намного хуже стали. И отрывалась. Итог известен. Но почему использовали твердотопливные бустеры? Почему не стали применять жидкостные двигатели? Ответ прост - пытались сэкономить. Предыдущая пилотируемая космическая система Штатов была запредельно дорогой - корабль Аполлон и носители серии Сатурн стоили совершенно немеряных денег. НАСА хотело что-нибудь подешевле - после выигрыша "лунной гонки", на фоне расходов на Въетнам и общих проблем в экономике, бюджет НАСА зарезали в разы.
В итоге НАСА решили и в общем, правильно что выкидывать в каждом пуске десятки тонн сверхдорогого высокотехнологичного железа - расточительно, и надо думать о многоразовости. Особенно - самого дорогого - первой ступени. Проблема была проста как валенок - не умели сажать в автоматическом режиме. Испытания показали. Ни один ЖРД ни сейчас, ни тогда, такого подарка судьбы пережить не мог. Второй проблемой была цена. Требовался очень мощный двигатель, а повторить разработку F-1, когда оптимальную форму камеры сгорания искали буквально методом научного тыка, взрывая по восемь экспериментальных камер сгорания в неделю - не было денег. В многодвигательную схему, после известий о феерических провалах Союза с Н-1 включая мощнейший неядерный взрыв в истории на тот момент, когда второй экземпляр Н-1 рухнул прямо на стартовый стол и только чудом никого не убил , тоже не очень верили.
В итоге решили делать твердотопливный бустер. Big Dumb Rocket. Кстати - тормозили об воду оригинальным способом - бустер падал хвостом вперед, вода поступала через дюзу внутрь бустера, сжимая воздух внутри него.
Однако подвел водород. При очередном перелете в Америку, один из «Цеппелинов» разбился на стадии посадки. Как и в случае с упомянутым выше «Титаником», виной стала череда роковых случайностей. Поврежденный баллон с водородом, порванный в результате отрыва одного из элементов конструкций, в результате резкого поворота, привел к утечке горючего газа, а возникшая в условиях начинающейся грозы искра от брошенной на влажную землю, наэлектризованной в полете цепи, приговорила воздушное судно. Тогда-то люди и задумались, что, наверное, стоит передвигаться каким-то более безопасным способом, на долгое время забросив идею массовых воздушных путешествий. А когда к этой идее все же вернулись, то ключом стал уж не дирижабль, а самолет.
Сейчас устройство другое: твёрдый корпус, внутренние газовые ёмкости. Статья -- отстой. Фатьянов Александр Васильевич Не фиг было пользоваться выпуском водорода в воздух для управления положением дирижабля по вертикали! Сергей С То, чем обтянут дирижабль — всего лишь обтекатель. Никто ни в какую оболочку газ не выпускает. Газ находится в баллонетах. Никакая подъёмная сила не возникает лишь из-за "выпуска газа в оболочку". Подъёмная сила существует постоянно: масса дирижабля меньше массы воздуха, который он вытесняет своим объёмом. Дирижабль — реально легче воздуха в отличие самолётов, вертолётов и т.
Главное в этой истории — способность справляться с сильными ветрами, делая воздушное судно сопоставимым с вертолётной техникой по ветровым нагрузкам. Это может значительно способствовать развитию нефтегазового комплекса и освоению недоступных месторождений. Проект рассматривается как эффективное решение для северных регионов и иных отдалённых территорий.
Причины, по которым дирижабли канули в лету
Интересно, а как вообще появились дирижабли и почему этот вид воздушного транспорта утратил свою популярность и вовсе перестал использоваться? Обитаемая часть дирижабля обычно представлена в виде огромной воздушного шара, который наполнен гелием или горячим воздухом. Гидроскопическая система стабилизации, отсутствующая у обыкновенных дирижаблей, позволяет "Экодисолару" лететь со скоростью до 130 километров в час. То есть планета находится в потенциально обитаемой зоне, говорят ученые из Лаборатории реактивного движения NASA. Спасибо, что посетили нашу страницу, чтобы найти ответ на кодикросс Обитаемая часть дирижабля или воздушного шара. Для дирижаблей же таких ограничений нет, и воздушный корабль с полезной нагрузкой, например, 1000 т — вовсе не фантастика.
Откройте свой Мир!
Однако главной особенностью дирижабля-тарелки является наличие большой воздушной камеры между газовыми камерами, которая позволяет регулировать высоту полета. Сегодня же, по прошествии почти века дирижабли снова возвращаются на арену, но уже в новом обличье. Прототип дирижабля был разработан калифорнийской компанией Aeros, которая предложила новую систему, позволяющую изменять плавучесть дирижабля без загрузки или выгрузки груза. Золотое __, также называемое золотой пропорцией Ответ: СЕЧЕНИЕ. Обитаемая часть дирижабля или воздушного шара Ответ: ГОНДОЛА.
Смогут ли дирижабли вновь завоевать небо
Приводимый в действие 12-сильным газовым двигателем Daimler, соединенным с тремя пропеллерами, он успешно взлетел на привязном испытании в Темплхофе под Берлином, Германия, однако потерпел крушение. В 1900 году немецкий военный офицер Фердинанд Цеппелин изобрел жесткий каркасный дирижабль, который стал известен как Цеппелин. Покрытый тканью корабль, который был прототипом многих последующих моделей, имел алюминиевую конструкцию, семнадцать водородных элементов и два 15-сильных двигателя внутреннего сгорания Daimler, каждый из которых вращал два винта. Он был около 128 м.
Во время своего первого подъема он пролетел около 3,7 мили за 17 минут и достиг высоты 400 м. В 1908 году Фердинанд Цеппелин основал Фонд Фридрихсхафена The Zeppelin Foundation для развития аэронавигации и производства дирижаблей. Успешное использование Германией Цеппелина в военных разведывательных миссиях подтолкнуло британский Королевский флот к созданию собственных дирижаблей.
Вместо того чтобы дублировать конструкцию немецкого жесткого дирижабля, англичане изготовили несколько небольших мягких воздушных судов. Эти дирижабли использовались для успешного обнаружения немецких подводных лодок и были классифицированы как «британские дирижабли класса В». Закат Цепеллинов В 1920-е и 1930-е годы Великобритания, Германия и Штаты сосредоточились на разработке больших жестких пассажирских дирижаблей.
Но США отличились тем, что для подъема своих воздушных судов в основном использовали гелий. Но залежей этого газа было не так много и он был довольно дорогим, но зато не таким огнеопасным, как водород. Из-за затрат, связанных с добычей, Соединенные Штаты запретили экспорт гелия в другие страны, а Германия и Великобритания продолжали полагаться на более летучий газообразный водород.
Некоторые из пассажирских дирижаблей, использующих водород вместо гелия, потерпели катастрофу, и из-за таких потерь расцвет этого вида транспорта резко прекратился. Катастрофа Гинденбурга 3 мая 1937 года дирижабль «Гинденбург», построенный за 5 лет в нацистской Германии, покинул Франкфурт и отправился через Атлантику на военно-морскую авиабазу Лейкхерст в штате Нью-Джерси. На тот момент он был самым большим в мире — почти 250 метров в длину и более 40 в диаметре.
Чтобы поднять в воздух такую махину, требовалось 200 тыс.
Воздушные шары в СВО 23 апреля 2024 года на коллегии Министерства обороны России министр обороны Сергей Шойгу заявил, что с начала боевых действий на Украине уничтожено 37 воздушных шаров. Что это могут быть за шары и как они используются ВСУ? Метеорологические воздушные шары могут иметь несколько видов военного применения. В частности, они могут нести небольшой запас взрывчатки, которой могут бить не прицельно по нашей территории, а также выполнять отвлекающую функцию для ПВО. Оборудованные видеокамерами шары могут использоваться для разведки и наблюдения. Военнослужащий ВС РФ в пункте управления зенитного ракетного комплекса «Тор М2У», задействованного в зоне проведения специальной военной операции на Украине Фото: РИА Новости С их применением в качестве ударного средства есть определенная проблема — шар не может прилететь к тому или иному конкретному месту, только если повезет с ветром.
Второй нюанс — сброс смертоносного груза. Начнем с того, что он вряд ли может быть большим в случае метеорологического зонда: 500 грамм или может быть чуть больше. Далее совершенно неприцельный сброс — либо по команде оператора, который должен иметь связь с таким шаром, а тот должен быть оборудован видеокамерой.
Его корпус планируется изготовить из тонкого плетеного углеволокна, и сам аппарат будет представлять собой большую солнечную батарею. Эти аппараты собираются использовать для наблюдения за государственными границами, водным бассейном. Надо заметить, что Китай в этом плане уже значительно продвинулся. В КНР активно развивают широкую программу покорения стратосферы, ряд запусков прототипов позволяет вплотную подойти к постройке серийных стратодирижаблей. Потом спохватимся и начнем догонять, как было с беспилотниками. Во Франции, например, проект больших дирижаблей Flying Whales «Летающие киты» финансирует специально созданный фонд. У них тема дирижаблей активнейшим образом расширяется. У нас страна большая, и, по моему глубокому убеждению, нам нужно строить аэростаты и дирижабли только в рамках госпрограммы. Нам нужно повторить опыт, который был в СССР в 30-е годы. Создать «Дирежаблестрой 2. Сергей Бендин считает: для России очень важно наладить воздушный трафик транспортных дирижаблей с большой полезной нагрузкой — в десятки и сотни тонн за рейс. Тем более, что вопрос воздушных грузовых перевозок стоит у нас в стране очень остро. Дирижабль должен тащить груз, который не поместится в самолете, который не поднимет вертолет. И доставить груз туда, где самолет не сядет, а вертолет не долетит. У дирижаблей есть своя ниша. Например, они могут доставлять грузы в какую-то точку в тайге, где прокладка дороги затруднена, а также в северные поселки, на буровые вышки в океане. То есть, стать таким вот «перепрыгивающим мостом». Здорово просела авиация, не хватает самолетов, средств на обслуживание аэродромов, взлетно-посадочных полос. Эксперт упоминает еще об одной интересной идее, которая ему нравится. Стоянка в порту, портовый сервис — очень дорогое удовольствие. Там есть свое расписание, когда можно встать у причала. А ведь дирижабль может прилетать к кораблю, стоящему в океане на рейде. Забирать у него прямо с борта те же контейнеры, емкости со сжиженным природным газом СПГ , перегружать к себе на борт, и приносить прямиком адресату, минуя в рамках логистики склады и перевалочные базы. Большинство дирижаблей, по мнению эксперта, должны работать в беспилотном режиме. Это императив времени. Это еще и подстегнет нашу цифровую индустрию, даст импульс для совершенствования бортовой электроники, систем управления полетом, жизнеобеспечения и так далее. Пока что речь идет, конечно, о разработках дирижаблей с человеком на борту, но при этом предусматривается также и возможность дистанционного пилотирования. Это тренд инновационного дирижаблестроения. И в России тоже. Пилоты вертолетов могут спокойно освоить управление современного дирижабля в течение месяца-двух. По крайне мере, разработчики воздухоплавательной техники ориентируются в своих проектах на существующий уровень знаний летных кадров. Тем более, аэростатический принцип полета дает значительное упрощение и с точки зрения безопасности, и с точки зрения управляемости. Учитывая события, происходящие на Украине и в мире, можно напомнить, что дирижабли можно применять для разминирования. Дирижабль летел на предельно малой высоте, к нему была подвешена высокоточная аппаратура, которая «видела» под листовой заложенные металлические и пластиковые мины. По сравнению с самолетом и вертолетом, у дирижабля был малый почасовой расход горючего, он мог работать длительное время, до нескольких суток. У него практически отсутствовала вибрация. Дирижабль мог взлетать и садиться на необорудованные площадки. Этот метод позволил сэкономить немалые средства, которые были выделены на разминирование, а главное — сохранить человеческие жизни. Дирижабли, несомненно, будут применяться для зондирования поверхности земли, ее недр и атмосферы.
Наша наилучшая оценка прямо сейчас заключается в том, что нет, не представляет. Возможно, все намного проще и сложнее одновременно. Аэростат находится на огромной высоте, где самолеты уже не летают. Его поверхность плохо отражает радиолокационный сигнал, потому навестись на него можно лишь ракетой с тепловым наведением. При этом высотный воздушный шар, скорее всего, имеет ячеистую структуру, и даже прямое поражение его не приведет к падению, а лишь к постепенному снижению. И это все вместе поднимает важные вопросы. Пробный шар Использовать воздушные шары в военных целях догадались сразу же после их появления, для разведки и корректировки артогня. С управляемых аэростатов, дирижаблей, в Первую мировую войну осуществляли бомбометание. Во Вторую мировую войну Япония, не имея возможности дотянуться до США, направляла в сторону Соединенных Штатов и Канады бомбы - воздушные шары, под названием Фу-Го, которые должны были сбрасывать осколочно-фугасные и зажигательные бомбы на территории противника. Правда, реальная эффективность японских «барражирующих боеприпасов» оказалась не слишком высокой. Помимо разведывательной аппаратуры, они потенциально могли нести на себе оружие массового поражения. Находясь в стратосфере, американские аэростаты были недосягаемы для средств ПВО и истребителей тех лет.
Пробный шар: Китай продемонстрировал, зачем России нужны военные аэростаты
Юбилей первого пассажирского перелета через Атлантику на дирижабле дает повод снова поговорить о летательных аппаратах легче воздуха. Так считают австрийские ученые, описавшие в статье гигантские дирижабли в пять раз длиннее высоты небоскреба Empire State Building. Фонд перспективных исследований создаст ветроустойчивый дирижабль «Шкипер». Воздушные шары, аэростаты, дирижабли сегодня отнюдь не анахронизм.