В эфире RTVI Марианна Минскер и доктор биологических наук, специалист в области нейропсихологии и нейролингвистики Татьяна Черниговская поговорили о том, как. Интервью для ютуб канала RTVI на программе Марианны Минскер «Нам надо поговорить» на тему "Как в сложное время сохранить оптимизм". «Каким образом?» – уточнила ведущая Марианна Минскер. В эфире RTVI Марианна Минскер и психолог Людмила Петрановская поговорили о том, как родители могут помочь.
Интервью: «Нам надо поговорить»
В этом году в Российской креативной неделе приняли участие первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Сергей Кириенко, начальник управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков, министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков, мэр Москвы Сергей Собянин, президент Российского книжного союза Сергей Степашин, генеральный директор «Газпром-Медиа Холдинг» Александр Жаров, а также представители креативных индустрий.
Лично для меня он стал особенным. Я сегодня проснулась другая! И я сегодня заново рожденная. Я только сегодня осознала, что я уже рождалась, и неоднократно, в свою собственную жизнь. Правда, я не понимала этого; мои родители, мой муж этого не понимали. И было много-много боли рождения, осуждения за изменения, за мои новые мысли и взгляды.
И каждый раз мои родные удивлялись, когда я менялась внутри. Теперь ну Юлия Моё знакомство с работами С. Соловейчика и А. Соловейчика началось 15 лет назад, когда я поступила в педагогический университет. Это было событие поверхностное, без погружения. А вот десятилетие спустя, когда у меня родился сын, а позже и второй сын — случилось! Бескрайняя благодарность Артёму Симоновичу за то, что вовремя указал мне на то, что детей можно и НУЖНО воспитывать не так, как воспитывали меня.
От осознания этого слезы счастья на глазах.
Так легко и просто, но нужно учиться это применять в жизни, где столько рамок и установок запрограммировано. Была приятно удивлена. А самое главное — это не только о детях, а в принципе — об отношение к себе и к окружающим. Меня зацепило «родитель не равно водитель»! Я, конечно, не раз слышала и читала о том, что дети нам не принадлежат, но тут всё глубже: ребенок идет своим путем, а мы только следуем за ним, поддерживая, веря, принимая его и храня его достоинство! Муж спросил: «Почему так не делаем? Рождение человека вновь и вновь — вот главная ценность жизни.
И я, послушав Артема Симоновича, родилась вновь. Конечно, на осознание всех идей понадобится время, а на изменение себя — много сил. Но я благодарна судьбе за эту встречу, за себя новую и за то, что у меня еще есть возможность взглянуть в глаза детей, освобожденных любовью. Наталья Присутствовала на семинаре «Воспитание свободой — воспитание с гарантией». Благодарю от души Артема Симоновича за встречу и организаторов за такую возможность. Семинар пролетел на одном дыхании, информация очень откликалась моей душе и оказалась для меня очень актуальной. Евгения Спасибо большое за возможность быть слушателем семинара!
Что можно найти на чердаке?
Они хранят в себе память о тех событиях, а дома, в которых находят подобные вещи являются по сути свидетелями истории. Любителей предметов старины дово... Чудо-медальон и другие находки блошиных рынков. Винтажные украшения.
Как справиться с паническими атаками / Марат Агинян // Нам надо поговорить
Смотрите так же новые видео: #Видео #Поговорить #Марианной #Минскер. В эфире RTVI Марианна Минскер и психолог Лена Фейгин поговорили о том, как осознанно подойти к рождению ребенка. Журналист Максим Шевченко дал интервью Марианне Минскер в программе «Вы держитесь» на RTVI. Ведь мы собрали топ-5 выпусков видеоподкаста «Нам надо поговорить» на RTVI с ведущей Марианной Минскер в одном посте! В эфире RTVI Марианна Минскер и психолог Лена Фейгин поговорили о том, как осознанно подойти к рождению ребенка. В том же году на ютьюб-канале «RTVI новости» Лабковский неоднократно становился гостем программы Марианны Минскер «Нам надо поговорить».
Nam nado pogovorit s mariannoy minsker
2023. Музыка онлайн: марианна минскер нам надо поговорить. В эфире RTVI Марианна Минскер и психолог Татьяна Мужицкая поговорили о том, как справиться с новой волной тревоги и стресса. Что делать с ощущением надвигающ. Смотреть видео про марианной+минскер. В том же году на ютьюб-канале «RTVI новости» Лабковский неоднократно становился гостем программы Марианны Минскер «Нам надо поговорить».
Как переживать семейные кризисы / Людмила Петрановская // Нам надо поговорить
| 📺 Что делает женщину счастливой? | Смотрите так же новые видео: #Видео #Поговорить #Марианной #Минскер. |
| Подкаст Нам надо поговорить. Слушать все выпуски онлайн бесплатно на Яндекс Музыке | В эфире RTVI Марианна Минскер и психолог Людмила Петрановская поговорили о семейных отношениях. |
| Нам надо поговорить. О том, как не бояться и признать возраст | Выпуск новостей RTVI С Марианной Минскер. |
Сегодня «Нам надо поговорить» о психологии денег. Ведущая Мар | RTVI
| Сегодня «Нам надо поговорить» о психологии денег. Ведущая Мар | RTVI | В эфире RTVI Марианна Минскер и социальный психолог, профессор Колумбийского университета Светлана Комиссарук поговорили о том, как самостоятельно принимать. |
| Марианна Минскер | В эфире RTVI Марианна Минскер и психолог Михаил Лабковский поговорили о том, как правильно вести с ребенком диалог на самые деликатные темы. |
📺 Что делает женщину счастливой?
Последние новости о персоне Наталья Зубаревич новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Нам надо поговорить В эфире RTVI Марианна Минскер и профессор психологии МГУ, академик Александр Асмолов поговорили о том, какими качествами должен. Почему взрослые ведут себя как дети? /.
Что такое НЛП и как это работает / Нам надо поговорить с Алексеем Ситниковым
| Интервью: «Нам надо поговорить» | Статья автора «КиноВояж и не только» в Дзене: Я уже который раз благодарю программу "Нам надо поговорить" и ее ведущую Марианну Минскер за то, что она открывает для меня все новые и новые имена. |
| Сайт Владимира Кудрявцева | Каждый раз, ведя разговоры о будущем, о том, близок ли конец или нет, мы думаем, что будущее существует вне нас. |
| Поговорить с марианной минскер | Но заинтересовалась я прежде всего из-за темы состоявшегося диалога между ведущей передачи "Нам надо поговорить" на канале ЮТУБ Марианны Минскер и ученым Татьяной Черниговской. |
| марианна минскер нам надо поговорить - скачать музыку бесплатно - 2024 | В эфире RTVI Марианна Минскер и психолог Михаил Лабковский поговорили о том, как правильно вести с ребенком диалог на самые деликатные темы. |
Интервью: «Нам надо поговорить»
И когда упоминаемый вами человек говорит: «сатанисты», я бы не стал его целовать, но его с удовольствием бы, как экспонат, поцеловал мой коллега Зигмунд Фрейд. Он бы подошёл к нему и сказал: я долго изучал феномен проекции, когда негативные стереотипы, черты приписывались другому человеку. Когда сатанист приписывает сатанизм и мистическое объяснение другим людям, когда он вдруг вырывает из истории культуры явно эмоциональные заряды языческого сознания и кричит, как кричали опричники, «Гойда», тем самым используя лозунги язычников. Империя многие годы была империей язычников, она многие годы существовала, меняя религиозные моменты. Я помню экзамен по марксизму-ленинизму, на котором присутствовал как профессор. Студент отвечал блестяще, а председатель комиссии был хмур и огорчён. Он сказал: вот вы так хорошо рассказываете идеи Энгельса, а мне пришла на вас записка, что вы, оказывается, ходите в церковь и вы православный. Тишина в аудитории. А я помню ответ этого студента.
Он сказал: а меня разве когда-нибудь на занятиях спрашивали, во что я верю? Вы меня просили рассказать диалектику природы, я рассказал. Но разве я в это верю? По сути дела, в этом вопросе следующее: мы в мире подданных, а подданные — это всегда верующие. Может меняться бог. Это может быть монорелигия, и тогда это вера, как в нашей стране преобладающая, либо в Христа, либо в Аллаха. А мы можем быть язычниками и так далее. Но это всегда вера.
Я не могу говорить формулой обыденного сознания «за всю Одессу» Последнее время вопрос о коллективной вине и коллективной ответственности как топор висит в воздухе. И когда целый ряд наших коллег, отъезжая к Герцену и пытаясь создать свой «Колокол», говорят, что те, кто действуют в круге первом, так или иначе не понимают, что мы должны испытывать коллективную вину за происходящее. Испытываю ли я вину за происходящее? Но это моя индивидуальная вина. Когда после крушения определённого режима во время Второй мировой войны Ясперс написал об ответственности каждого немца за происходящее, то началась в буквальном смысле слова трансформация сознания. Начинается ли у нас трансформация, после которой мы так или иначе временами начинаем по-иному дышать или действовать? Вспомните, Ясперс призвал Германию к ответственности. А вспомните Абуладзе, «Покаяние», фильм, который магнетизировал всех нас.
Но после был очень точный диагноз: мы не перешли от покаяния к действию. Покаяние осталось на экране. Иными словами, есть моя вина. А говорить о коллективной вине, говорить за весь мир, говорить формулой обыденного сознания «за всю Одессу» я не могу. Поэтому для меня самое опасное во всех этих рассуждениях о коллективной вине, коллективной ответственности, что те, кто так рассуждает, отзеркаливают тех, против кого они выступают. В чём беда многих происходящих событий? В том, что всё деперсонализировано, обезличено, мир делится на японцев, вьетнамцев, украинцев, русских, итальянцев. И мы не видим личность.
Кризис в том, что из глубин веков поднялось только глобальное осуждение за этничность. Фанатизм всегда проявляется в том, что его несут в мир варвары.
Говорят, это еврейское». По словам Марианны, для нее всегда была важна свобода. Она очень коммуникабельна и «легка на подъем», ей важно не сидеть на одном месте, а постоянно что-то делать. В школьные годы занималась фигурным катанием, любила петь и танцевать. Окончив шволу, поступила на экономический факультет Башкирского государственного университета. Затем с отличием окончила аспирантуру РАН.
Параллельно с аспирантурой была финансовым аналитиком в информ-агентстве «Финмаркет» Москва. В 2003 году начала работать ведущей на канале РБК. До телеканала я работала в крупном московском информагентстве, анализировала российский фондовый рынок. Но всегда хотелось двигаться дальше. Услышала, что скоро начнет вещание первый российский деловой телеканал РБК-ТВ от друзей, которые наперебой советовали мне пойти на кастинг со словами «это же твое! Искусство работы в кадре ей преподавала Светлана Корнелиевна Макарова - педагог Института повышения квалификации работников телевидения и радиовещания. В рубрике «Рынки» она освещала события, связанные с экономическими тенденциями в России и мире.
Мы сейчас ближе, чем тогда, к этому? Григорий Явлинский: А оно меняется. Сейчас не ближе. Но если вот это все начнет происходить не только в интернете и газетах, а в реальности, то будем прямо рядом. И ответ на этот вопрос очень простой, очень простой. И вообще речь не идет о тактическом ядерном ударе. Речь идет о настоящем, прямом, серьезном ядерном ударе, полномасштабном. Если НАТО начнет боевые действия, то ответ будет ядерный и полномасштабный тут же. И как только это начнется — все, тут же будет применено ядерное оружие. И все. Марианна Минскер: Запад это понимает? Григорий Явлинский: Еще как. Марианна Минскер: Тогда зачем? Григорий Явлинский: Болтает, что ли? Ну как? Чтобы вы у меня спрашивали, для того чтобы вы читали всю эту белиберду и спрашивали у меня. Марианна Минскер: Ну, это такое психологическое воздействие, не знаю, «пощекотать»? Григорий Явлинский: Да нет, они просто плохие политики. Сейчас наступил такой момент, что в мире кризис политический, потому что нет серьезных политиков, нет фигур, нет серьезных игроков. Из-за этого все продолжается и ничего не останавливается. Ну, вы же видели, Макрон это сказал — все тут же хором сказали: «Нет, никогда, ни за что! Эти послушали каких-то этих офицеров. Значит, эти признали, что это так было, но Шольц сказал: «Мы сейчас расследуем. Мы вообще это не имеем в виду. Но дальнобойные ракеты мы не дадим, потому что мы…» Ну, это же бесконечность вот эта вот, вот это все. Ну, это бесконечность. Ну что это такое? Марианна Минскер: А для чего западным политикам? Как вы это понимаете? Для чего это? Григорий Явлинский: А им нечего сказать. Они видят, что кризис страшный. Они видят, что они не могут ничего сделать. Они видят, что Америка не может добиться мелочи, каких-то денег дать Украине. Ну, они это все видят и понимают, что им надо что-то делать. А делать им нечего. Они все время обещают и ничего не выполняют толком. Они нервничают, и из-за этого они пытаются вот это все говорить. Кризис очень серьезный. На самом деле вот эта тема, которую вы подняли, она серьезная. Смысл ее заключается в том, что ситуация реально приближается к тому, что может что-то такое произойти. И это будет всё. Поэтому нужно прекращение огня. И все, кто талдычат, что надо куда-то что-то продолжать, несут ответственность и за гибель всех этих людей — неважно, с какой стороны. Я, например, считаю, что это было абсолютно ужасное, трагическое событие — СВО. Ужасное и трагическое. Я лично так считаю. Но сейчас не об этом речь. Сейчас речь о том, куда это идет, и о том, что это надо останавливать. Марианна Минскер: Но никто не готов. Мы же только что с вами об этом говорили. Григорий Явлинский: Да, да. Поэтому… Ну, мало ли что. Марианна Минскер: Ни одна сторона не готова. Григорий Явлинский: Очень часто в моей жизни было, что никто был не готов. Потом чесали репу и говорили: «Да, ты был прав». Марианна Минскер: Но как бы не было поздно. Григорий Явлинский: Вот точно так же. Если вы прочтете то, что я написал больше года назад, и посмотрите там прямо по пунктам — все состоялось прямо пункт в пункт. Марианна Минскер: Но почему вас в Кремле не слушают? Вы были, разговаривали — и никакого ответа. Григорий Явлинский: Потому что у них свои представления о будущем — совсем другие, нежели у меня. У них совсем другие представления о будущем. Марианна Минскер: А вы понимаете — какие? Григорий Явлинский: Ну, вот они. Марианна Минскер: То есть там готовы в принципе нажать на кнопку? Григорий Явлинский: Ну, они об этом постоянно сами говорят. Это же он сказал. Марианна Минскер: В интервью американскому изданию The Nation вы не исключили, что в России появится более агрессивный диктатор, реально претендующий на власть. Кого вы имели в виду? Я и Путина не знал когда-то. Я не знаю. Я просто знаю… Марианна Минскер: Но вы на каком основании это сказали? Григорий Явлинский: А я объясню вам. Это речь идет о том, что дело не в личности. И это очень важно понимать. Это очень наивное представление: «Вот мы поменяем Сидорова на Петрова — и тогда все будет хорошо». Не в этом дело. Дело в том, что система такая в России. В девяностые годы создали такую систему, при которой может быть не просто нынешний президент, а может быть гораздо худший, потому что у вас нет разделения властей, у вас нет независимого суда, у вас нет верховенства закона, у вас нет парламента, который представляет интересы граждан, у вас нет независимой прессы, у вас нет самостоятельных граждан, у которых собственные доходы и которые представляют собой предпринимателей и средний класс. Ничего этого в России нет. Марианна Минскер: Навальный пытался изменить систему — и вот что получилось. Григорий Явлинский: Понять хотя бы это. Давайте начнем с того, что когда люди поймут, что на самом деле здесь, и тогда следующим шагом будет: а что они хотят построить? Вот тогда и поговорим. Но это нужно, чтобы не один человек говорил, я или кто-то, а чтобы об этом думали миллионы людей. На сегодняшний день такой возможности нет. Марианна Минскер: А когда вы говорили, что в России может появиться более агрессивный диктатор, реально претендующий на власть, вы имели в виду какой срок? Вместо Путина? После Путина? Григорий Явлинский: В любой момент. В любой момент. Марианна Минскер: Ну, это же невозможно при жизни Путина. Григорий Явлинский: Ну как? Он живет, наверное. Вы думаете, что он еще не родился, что ли? Вы думаете, что так долго будет Путин? Еще сколько лет? Сорок, что ли? В этом я не уверен. Я думаю, что он есть. Я хочу объяснить еще раз. Пока не будет понимания, что дело не в личности только, а дело в этой системе, которая формирует именно вот такую политику и именно такую среду… Марианна Минскер: Но систему разве не личность построила? Григорий Явлинский: Нет, не личность. Вот видите? Вот вы ничего и не понимаете. Марианна Минскер: Ну а кто Конституцию меняет? Григорий Явлинский: А вот именно, вот именно! Не личность делает. Систему сделали реформами в девяностые годы, такую сделали систему. Вот в чем дело. Пока это понято не будет… А только это дает ответ на то, что надо переделывать и как это надо делать. Надо понять, в чем дело, а не привязывать это к отдельной фамилии. Будет другая фамилия, а все будет то же самое или даже еще хуже. Вот оно все не меняется от этого — от фамилии. Марианна Минскер: Но, возможно, будет другая фамилия — и отсюда начнется реформирование системы? Политическая воля… Григорий Явлинский: Мечтайте, мечтайте, мечтайте. И дело не в коррупции, тут дело не в коррупции. Тут дело в совсем других вещах. Тут дело в том, что я вам серьезно говорю нет независимой судебной системы, нет верховенства закона, нет парламента, общества нет. Есть много хороших людей. Я очень люблю Россию, очень люблю и верю в нее. Есть очень много хороших людей, но нет общества. Вот в чем дело — нет общества. А перспектива совсем другая должна быть, принципиально другая. И не только у России, но и у Украины, и у Беларуси, кстати говоря. Другая должна быть перспектива. Европейская перспектива должна быть. Поэтому для меня лично очень важно, чтобы сохранилось государство Украина, и чтобы и Россия, и Украина, и Беларусь, кстати говоря, шли по европейскому пути. Но сейчас кризис и в Европе тоже. Марианна Минскер: Ну, насчет общества, кстати, я с вами здесь не совсем согласна. Мы видели, сколько людей, несмотря на очень сильный страх и предупреждения, выходят, и выходили, и выходят, на похороны пришли, и цветы приносят, и так далее. Ну и что? Вот это опять все бессмысленные иллюзии. Я уважаю этих людей. Я рад, что они вышли. Я хочу, чтобы они были целыми. Но вот эти ваши связки — они бессмысленные, они неправильные. Вот я вам говорю. А вот, например, в Северной Корее я тоже уже это рассказывал , там людей на шесть месяцев в тюрьму сажали, если они не плакали, когда умер лидер. Ну что вы это все привязываете? Марианна Минскер: Путин в своем послании недавнем сказал, что… Он говорил не только об экономике много, говорил о социальных проектах. Вот это вот все — так называемые «предвыборные плюшки»? Или в этом послании было на что обратить внимание, с вашей точки зрения? Григорий Явлинский: Там не было ничего о будущем. Там просто было… Ну, я посчитал, я уже говорил. Там примерно на 17 триллионов рублей обещаний, но этих 17 триллионов в бюджете нет. Значит, в результате что будет? Будет повышение налогов, будет инфляция. А кроме того, эти деньги будут направлены в два направления. Просто деньги будут выдаваться на школы, на детские сады. Я посчитал, примерно сколько будет на один детский сад или на одну школу. У нас 40 тысяч примерно школ и 45—46 тысяч этих детских садов. И если это такая сумма, там примерно будет 4 миллиона рублей на один. Ну, на них можно что-то сделать, если это, вообще говоря, будет работать. Но это просто прямое, так сказать, вложение инвестиций. Марианна Минскер: Вливания. Григорий Явлинский: Да, прямые. Но есть и другое направление, которое связано со строительством дорог, оно будет связано с экономикой. Но дело заключается в том, что милитаризированная экономика, которую мы сейчас выстраиваем, она не сможет это все сделать, какие бы деньги вы в это ни вкладывали. Ну, тогда встанут другие вопросы, в том числе и вопросы те, о которой вы говорите. Но это не о будущем.
Вы хотите сказать, что это возможно? Вика: Безусловно, стройным можно стать без диет и боли. Любая диета - это стресс для организма. Вообще-то, в переводе с греческого слово «диета» означает образ жизни. Я не являюсь диетологом или доктором в классическом понимании этого слова. Я - человек, который помогает понять, какие продукты в этом современном сложном мире можно употреблять для того, чтобы не страдал наш организм и наши соединительные ткани, в частности, чтобы мы ощущали достаточное количество энергии для тренировок и повседневной жизни. Вика: Когда люди слышат словосочетание «полноценное сбалансированное питание», возникают разные ассоциации. Например, кто-то говорит, что при правильном питании нужно исключить мясо. Это не так. Мое сопровождение заключается в том, что я помогаю конкретному человеку подобрать индивидуальный рацион. Вика: На самом деле, человек обязан сдавать анализы до работы с любым двигательным терапевтом или тренером, потому что анализы объективно отражают картину происходящего с организмом, то есть того, в каком состоянии находится человек. Например, некоторые женщины годами откладывают поход к терапевту. Когда я их спрашиваю в анкетах о последнем визите к врачу, многие из них отвечают: «Была 5 лет назад, но забыла забрать результаты». И потом выясняется, что у них огромный клубок проблем со здоровьем, который необходимо начинать распутывать, и одно правильное питание в таком случае точно не спасет. В каждом случае я действительно собираю что-то вроде анамнеза. Я применяю этот докторский термин, поскольку мне нужно выяснить, какую жизнь вел человек, какие у него цели, проблемы, что именно он хотел бы улучшить. Кроме этого, очень немаловажно учитывать регион, в котором человек проживает. Например, живу ли я в Нью-Йорке или в России имеет значение, потому что продукты в Америке отличаются от тех, что мы потребляем здесь. Вика: Как специалист, я очень не люблю делить продукты на правильные и неправильные. Сахар, например, определенно неправильный продукт, и сюда же можно отнести масло, и вообще жиры. Вика: На самом деле, важны и белки, и жиры, и углеводы, ведь на химическом уровне мы из них и состоим. Соответственно, мы должны потреблять то, из чего состоим. Белки — это птица, мясо, рыба, морепродукты, а еще молочные продукты, но только не фабричные, а настоящие. Жир — это орехи, масла, сыры и авокадо, в частности, но если у вас в регионе авокадо не продается, совершенно легко его можно заменить чем-то другим. Углеводы бывают простыми и сложными. Простые — это фрукты и сладости, которые в каких-то случаях, на самом деле, стоит оставить в рационе ради психологического комфорта человека. Сложные углеводы — это злаки, крупы и макароны из цельного зерна, в том числе. Вы имеете в виду стрессы? Вика: Стресс — это действительно большая проблема, и сейчас идет дискуссия о том, насколько важно объединять профессии нутрициолога, диетолога и психолога. Довольно часто люди несут груз психологического багажа с детства, и есть очень много примеров, когда женщины не выдерживают ограничений и через какое-то время «слетают» даже не с диеты, а просто со сбалансированного питания, в котором все рассчитано в соответствии с их данными. Вроде как они не сидят на жесткой диете в 500 калорий, не питаются йогуртами и капустными листьями, но все равно не выдерживают, потому что что-то в их жизни идет не так, к чему я, как нутрициолог и тренер, не могу подобраться. Но это, на самом деле, не моя задача, это задача для другого специалиста. Вика: Это может быть личное предпочтение человека. Есть люди, которые настолько психологически зависимы от сладкого, что готовы ради этого жертвовать своей внешностью и мириться, например, с «горками» целлюлита. Я правильно понимаю, что вы - за бодипозитив? Вика: Скажем так, я - за сбалансированный подход. Если человек будет отстаивать свое право на бокал вина раз или два в неделю, я не буду с пеной у рта заставлять его отказаться от этого из-за что я тренер, и моя задача - довести его до «сухого пресса». Это будет его личный выбор. Раньше какое-то время назад я бы, конечно же, исключила все его любимые сладости. Сейчас я задаю конкретный вопрос, готов ли он отказаться от реально любимых привычек, чтобы достичь максимального результата? Вика: Я ему говорю, чем это чревато, и объясняю, что за тот срок, который он себе наметил, он не достигнет того результата, на который рассчитывает, наглядевшись на чью-нибудь фотографию. Я его спрашиваю, готов ли он. Он достигает этого результата, а потом с ним случается «срыв». Это может быть в результате стресса, или из-за того, что человек достиг того, чего хотел, и что теперь делать дальше, непонятно. Известно, что когда сидишь на жестких диетах, то после срыва вес возвращается не только прежний, но и в гораздо большем объеме. Как быть в таких случаях? Как, во-первых, не доводить до срыва, но уж если сорвался, что тогда делать? Вика: Для начала нужно составить рацион таким образом, чтобы, исключив вредные продукты, в нем не осталось порядка 500 калорий. Обычно люди как поступают? Они выбрасывают из рациона все вредное, и у них остается на день из еды с «гулькин нос», например, пара яиц, каша и салат. Совершенно естественно, что долго ты на таком рационе не протянешь. Часто люди находят в интернете или в журналах про диеты способы, как похудеть, и слепо им следуют. Убрав из рациона все газированные напитки, бургеры, вино и тортики, человек сидит на очень маленьком количестве калорий. Представьте, что будет, если человеку в среднем необходимо потреблять, например, 2000 ккал, и он с помощью тортиков и булочек их набирал, а исключив все это, стал потреблять в два раза меньше. Вика: Конечно, поэтому в таких случаях и нужна помощь специалиста, но человек может освоить все сам, потому что это совершенно несложно. Скажу больше, на самом деле, мы начинаем считать и вести строгий учет калорий только для того, чтобы потом по жизни необходимость в подсчете калорий стала не нужна. Это подобно езде на велосипеде — ты учишься один раз и на всю жизнь. Всего за несколько месяцев можно понять и запомнить, сколько калорий в куске курицы, в порции рыбы или морепродуктов. Что дальше? Вика: Дальше человек исключает вредные, по его мнению, продукты и восполняет цельными продуктами недостающие белки, жиры и углеводы. Таким образом он имеет больше шансов не сорваться в течение долгого времени. Есть еще один момент. Для чего, по-вашему, нам нужны вкусные вещи в рационе, если употребляешь их долгое время и уже сроднился с ними? Они нужны нам для обеспечения привычного психологического комфорта. Представьте, что вы долгое время следуете плану питания, состоящему из цельных продуктов, но знаете, что в какой-то момент вас ждет своего рода поощрение не люблю этого слова, оно больше подходит для собак в субботу или в воскресенье во время какого-то социального события. Это и обеспечит вам необходимый психологический комфорт. Вика: ы не можем в нашей жизни отказаться от походов в рестораны, в гости или каких-то других подобных мероприятий. Марианна: То есть вы сейчас говорите, по сути, о читмилах, когда ты позволяешь себе есть все, что угодно один раз в неделю? А после этого снова продолжаешь придерживаться правильного питания. Вика: Термин «читмил» пришел к нам из бодибилдинга, также, как и другие термины типа «сушка», «откат» и т. Если вам привычно употреблять слово «читмил», то употребляйте. Это будет означать, что ты можешь на выходных побаловать себя любимой вкусняшкой. Вика: Вот я об этом и говорю. У читмила есть недостаток - ты можешь запросто сорваться, особенно если до этого долго придерживался строгого рациона. Поэтому лучше выстраивать свой рацион из цельных продуктов, употребляя необходимое количество калорий. В этом случае у организма не будет потребности «добирать» в конце недели ночью у холодильника. Теперь о том, что нужно делать в случае срыва. Первое, что обычно делают люди — это винят себя и начинают изнурять свой организм тренировками, длинными пробежками и т. Это неправильно, потому что физические нагрузки не должны ассоциироваться с наказанием. Это же не извращение, это нормальный процесс, ты просто тренируешься для здоровья. Так вот, концепция отработать торт или банкет не работает. Это не работает, потому что ты начинаешь ассоциировать любые тренировки - пробежки, табаты, зумбы или групповые занятия - не со здоровьем и удовольствием, а с наказанием и отработкой. Мне такой подход очень сильно не нравится. Что в таких случаях делать? Можно пойти на прогулку и попробовать откровенно поговорить самим с собой и как-то договориться. Дело в том, что людям не хватает осознанности. Нас окружает слишком много внешнего шума, и наша нервная система, к сожалению, страдает от обилия совершенно ненужной информации. Нам в таких условиях очень трудно услышать себя и понять, что нам нужно на самом деле. Кстати, способ начать новую жизнь с понедельника не работает. Это может быть отражение в зеркале, осознание того, что вся одежда стала мала, проблемы со здоровьем или что-то еще? Как известно, мотивация — это наше все. Я лично считаю, что силы воли нет, а есть только мотивация. Вика: Интересно, а я слышала, что мотивация - это эмоция, а на эмоциях, как известно, далеко не уедешь. То есть, представьте, сегодня я себя люблю, мне все нравится, любимый муж целует по утрам, дети радуют в школе, а завтра все изменилось, и что делать в таком случае? Вика: Я говорю о мотивации, которую считаю эмоцией, а кто-то считает это мощным спусковым механизмом, побуждающим заняться собой. Любовь - очень сильная мотивация.