Другими словами, эти две инвестиционные компании, Vanguard и BlackRock, владеют монополией во всех отраслях в мире, и они, в свою очередь, принадлежат самым богатым семьям в мире, некоторые из них являются членами британской королевской семьи». Internet World Stats, Population and Internet Users in all countries and usage in all regions of the world. The Internet Big Picture. Усиливающаяся по миру власть цифровых платформ, которые, как пауки, затягивают в свои цифровые сети все больше экономических активностей и все больше экономической ценности, ведет не к снижению, а к росту проблемы неравенства. Статья Интернет-доступ (мировой рынок), Интернет-аудитория в мире, 2022 Число абонентов проводного ШПД-интернета в мире выросло до 1,36 млрд абонентов, Число пользователей интернета перевалило за 4,1 млрд человек, Россия – восьмая по количеству.
КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ИНТЕРНЕТ В РОССИИ?
Отмечу, что Российская Федерация не подписала декларацию. Документ должен помочь избавиться от проблем с дезинформацией, ограничением свободы слова и доступа к контенту отдельных ресурсов и интернета в целом.
Однако сама идея Интернета возникла раньше, напоминает Кровитц. Позже, в 1946 году, он написал статью «Как мы можем мыслить», в которой предложил прообраз устройства, способного «расширить человеческую память» — Memex. Это устройство представлялось как некое «хранилище» для всех человеческих знаний, поддающихся формальному описанию, и способное быстро находить и выдавать нужную информацию. Многие увлекающиеся технологиями люди видят в описании Memex предсказание появления Интернета. Конечно, в то время многими это воспринималось как плод бурного воображения.
Но уже в конце шестидесятых инженеры попытались объединить несколько коммуникационный сетей в одну «глобальную» сеть, то есть, по сути, создать прообраз «всемирной паутины». Но целью проекта не было поддержание связи во время ядерной атаки, и, на самом деле, ARPAnet не была про-Интернетом, если понимать Интернет как соединение двух и более компьютерных сетей, заявил в 2004 году Роберт Тейлор Robert Taylor , руководивший в 60-е годы проектом в ARPA. Именно в лаборатории Xerox PARC, расположенной в Силиконовой долине, в 1970 году была разработана технология Ethernet, предназначенная для передачи данных между различными компьютерными сетями. Как известно сегодня, в той же лаборатории был разработан персональный компьютер Xerox Alto и графический пользовательский интерфейс. В какой-то момент ведущие исследователи лаборатории поняли, что правительство слишком занято другими делами, чтобы заботиться о подключении различных компьютерных сетей в единую Сеть.
Как и большинство других, передовых для своего времени технологий, Интернет появился как военная разработка. Первые попытки создать беспроводное средство связи начались в самый разгар холодной войны. По мнению ряда американских военных специалистов, космические технологии сделали бы Советский Союз абсолютно неуязвимым в случае вооруженного столкновения. Поэтому сразу после успешного запуска советского «Спутника-1» в 1957 году, в Америке начались разработки новой системы для передачи данных. Все исследования велись под эгидой Министерства обороны США и держались в глубочайшем секрете.
В создании новой технологии принимали участие технические кафедры лучших университетов страны. Ликлайдер полагал, что осуществлять связь можно через компьютеры. Планировалось, что сообщения в такой сети будут передаваться целиком, но подобная передача имела несколько серьёзных изъянов: невозможность взаимодействия большого количества пользователей, дороговизна, неэффективное использование пропускной способности сети, неспособность нормально функционировать при разрушении отдельных компонентов сети. Над устранением этих недостатков стал работать учёный из Калифорнийского университета — Пол Бэран. Итогом его работы стал новый способ передачи информации — коммутация пакетов. Фактически каждое сообщение разбивалось на несколько пакетов, каждый из которых шёл к адресату по своему каналу. Благодаря этому техническому решению, новая сеть передачи данных становилась практически неуязвимой. Сеанс связи осуществлялся между Калифорнийским и Стенфордским университетами и увенчался успехом только со второй попытки. Для того чтобы передать на расстояние 640 км короткое слово «login», потребовалось полтора часа.
Менее крупные компании вряд ли повлияют на статус и благополучие крупных корпораций, однако сейчас многие из них фактически не могут даже выйти на рынок. Согласно аналитическому исследованию StatCounter, в мае 2020 года доля поисковика Google составила на отечественном рынке почти 53 процента, в то время как «Яндекс» уступает ему более чем на 12 процентов с показателем 42,5. В сегменте социальных сетей лидирует российский «ВКонтакте» — у компании почти 28 процентов. Ближайшие конкуренты — Pinterest 24,5 и YouTube 18. При этом в России в сфере IT громких антимонопольных мер пока не применялось. Директор Международного центра конкурентного права и политики БРИКС Алексей Иванов отметил, что для развивающихся стран, в том числе на постсоветском пространстве, неизбежный переход к цифровой экономике означает, что нынешнее чрезвычайное экономическое неравенство наложится на серьезные социальные трансформации, которые были вызваны очередной фазой промышленной революции. Еще большее усиление неравенства может иметь масштабные по своему характеру и во многом непредсказуемые последствия для развития общества и государства. Увеличение доступа к знаниям и технологиям, особенно в развивающихся странах, — мощный инструмент преодоления неравенства, считает Иванов. Это, соответственно, и важнейшая цель для адаптации правовых норм к нуждам цифровой экономики. В практической реализации такой задачи особое место принадлежит антимонопольному регулированию: такое законодательство призвано снять барьеры входа на новые рынки и обеспечить более широкий доступ к ключевым технологиям и знаниям. По оценке Иванова, российское антимонопольное регулирование оказалось очень сильно ограничено: к примеру, в 2006 году были введены так называемые «антимонопольные иммунитеты» для интеллектуальной собственности: эксперт уверен, что в этом в значительной степени проявляется влияние глобального бизнеса, который не готов отказаться от монопольных прибылей на российском рынке. В нем оговаривались, к примеру, возможности крупных компаний влиять на цены определенных товаров с помощью имеющихся у них огромных баз данных. Крупные игроки неоднократно критиковали проект: к примеру, ранее гендиректор Mail. Ru Group заявлял, что с его помощью ФАС «продвигают интересы отдельной незначительной части интернет-бизнеса», а также уточнял, что крупным компаниям будет сложно вести бизнес. Тогда Минэкономразвития также выступило против поправок. Алексей Иванов, соруководитель рабочей группы по подготовке документа, уверен, что эти поправки позволят более активно реагировать на вызовы цифровой экономики: «В частности, один из таких вызовов — текущая монополизация за счет скупки компаний глобальными игроками. Посмотрите на Alphabet, посмотрите на Facebook, которые скупают всех подряд. Проблема скупки в цифровой экономике воспринимается очень остро — антимонопольные ведомства по всему миру меняют модели контроля экономической концентрации: и наши партнеры в БРИКС, и американцы это делают — все». По словам Иванова, лучшие практики в этой сфере были предложены еще в 2018 году, однако инициатива не была принята. Но не все эксперты безоговорочно разделяют эту точку зрения. Среди них и руководитель направления «Правовое развитие» Центра стратегических разработок ЦСР Максим Башкатов: «Безусловно, существует определенный пробел в регулировании, который особенно ощущается в настоящий момент, — в период пандемии экономическая деятельность цифровых платформ еще больше увеличилась». Однако Башкатов отметил, что существующий пакет поправок вызывает ряд вопросов. Наиболее острый, по его мнению, — отсутствие объективного критерия, по которому определяется доминирующее положение компании на рынке, то есть на основании чего антимонопольный орган приходит к выводу, что так называемые сетевые эффекты влияние площадки дают ей возможность менять ситуацию на рынке. Башкатов уверен, что такое положение дел может стать коррупциогенным фактором и отразиться на стабильности правового регулирования. У Башкатова есть вопросы и к внедрению института «доверенных лиц», позволяющего привлекать независимых экспертов для мониторинга и помощи в исполнении предписаний антимонопольного органа. В беседе с «Лентой.
Кто создал интернет
- В каких странах до сих пор отсутствует Интернет?
- 25 крупнейших интернет-компаний мира
- Мировая монополия на СМИ принадлежит США | 09.04.2023 | NVL
- Кому принадлежит Твиттер
РБК в соцсетях
Интернет – это глобальная сеть, которая объединяет миллионы компьютеров по всему миру. Но где находятся центры интернета и кто владеет этой огромной. ^ the statistics for numbers of Internet users were obtained by multiplying an estimated percentage of people using the Internet in a given country, obtained from one source (usually the ITU), by the total population from another source (usually the U.S. Census Bureau). There are not enough significant. Американская компания Hearst Shkulev Media (51% ИнтерМедиаГруп Урал принадлежит французской компании, собственниками которой являются США) получила не сайты или городские порталы, а многомиллионную аудиторию в России. Глобально интернет принадлежит всем и никому конкретно, как завещал основатель World Wide Web Тим Бернерс-Ли.
Что такое интернет, как он устроен и кому принадлежит
Это важно отметить. Что на самом деле произошло: несколько недель назад магистральный провайдер Cogent написал письма своим клиентам в России, что на следующий день они отключат их от своих сервисов. И они действительно отключили несколько российских компаний, например, "Транстелеком" и еще пару мелких. Глава Cogent даже дал интервью The Washington Post, подтвердив это. Но в конечном счете они так никого и не отключили. Также Lumen заявили, что прекращают сотрудничество, но тоже так и не сделали этого. Это очень странная история: они объявили, что больше не присутствуют на российском рынке, но они на нем и никогда не были, только лишь предоставляли свои услуги извне.
Получается, что их заявления ничего не значат. В итоге мы имеем, что Cogent, Lumen и остальные международные провайдеры продолжают предоставлять свои услуги российским компаниям. Они действительно заинтересованы продолжать сотрудничать с российскими компаниями, потому что бизнес есть бизнес? То есть Cogent и Lumen сделали это по своей воле. Газета The Washington Post назвала его "человеком, который видит интернет" за его репутацию и опыт в отслеживании глобальных событий в структуре Всемирной сети. До Kentik Мэдори работал ведущим аналитиком в Oracle.
С точки зрения цифровых прав, для всех лучше - как со стороны Запада, так и в России - чтобы интернет работал на полной мощности, в своем лучшем качестве, в этом идея его трансграничности. В общем, со стороны Cogent и Lumen, это было странное решение. Но точно можно заявить, что Сogent и Lumen продолжают предоставлять услуги телекомам в России, и так было на протяжении многих лет. Тот же "Ростелеком" работает с семью магистральными провайдерами: он теряет одного, но у него до сих пор остаются шесть. Если теряют двоих, то могут возникнуть проблемы с емкостью сетей, и тут все зависит от того, как трафик передается в страну и из страны, и как все это у них построено. Предположим, уходит и Lumen, который, по некоторым данным, считается главным провайдером для компаний в России.
Тогда может возникнуть некий "затор" трафика, который передается из страны и в страну, что приведет к некоторому замедлению работы сети для пользователей. Но пока мы этого не видим, так как они фактически никого не отключали. Если представить, что совсем все магистральные провайдеры перестали работать с Россией, то это приведет к падению интернета, но, по моему мнению, это вряд ли случится. Даже если все американские провайдеры уйдут, то есть европейские, как, например, Telia, которая базируется в Швеции, есть азиатские - PCCW со штаб-квартирой в Гонконге и индийская Tata. Те же азиатские компании находятся под меньшим давлением, чем американские, из-за ситуации на Украине, поэтому они не уйдут, зачем им это делать? Очевидно, что если кто-то уходит, то, значит, это место может занять кто-то другой.
Первая российская поисковая система Рамблер появилась в 1996 году. Через год свою работу начал Яндекс. Видео: Краткая история появления и развития интернета. Управление Интернетом заключается в технологической координации его элементов: системы доменных имен; разработки и применения протоколов и стандартов. Права администрирования получил Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей. Его деятельность осуществляется по двум направлениям: Развитие компьютерных коммуникаций для научных и образовательных организаций. Развитие инфраструктуры российского сегмента Всемирной сети. В настоящее время интернет активно развивается. Возникают новые формы взаимодействия между участниками сети.
Управление Всемирной паутиной — это разработка и внедрение правил, регулирующих экономические, политические, социальные и культурные виды деятельности.
Благодаря этому техническому решению, новая сеть передачи данных становилась практически неуязвимой. Сеанс связи осуществлялся между Калифорнийским и Стенфордским университетами и увенчался успехом только со второй попытки. Для того чтобы передать на расстояние 640 км короткое слово «login», потребовалось полтора часа. На тот момент к сети было подключено всего 4 компьютера, расположенные в разных университетах Америки.
К началу 1970-х была налажена электронная почта, позволяющая обмениваться сообщениями внутри сети. И в это же время интернет перестал быть исключительно американской системой. К сети подключились университеты Гавайев, Великобритании и Норвегии. По мере роста числа компьютеров в сети, их взаимодействие становилось всё более медленным и рассинхронизированным. Сёрф разработал два протокола: протокол управления передачей TCP ; и дополнительный интернет-протокол IP.
Благодаря совместной работе двух протоколов, стало возможным наладить связи между множеством компьютеров, расположенных по всему миру. В 1984 году возникла система доменных имён. Каждому из компьютеров, включённых в сеть, было присвоено своё доменное имя. Со временем эта система изменилась: домен стал просто составной частью множества электронных адресов, а не именем конкретного устройства. Для удобства имена пользователя и домена стали отделять друг от друга символом —.
Facebook имеет более одного миллиарда пользователей, а его доход достиг 17, 93 миллиарда долларов. Марк Цукерберг основал его во время учебы в Гарвардском университете. Калифорнийский Facebook, расположенный в Менло-Парке, трудоустроил более 12 641 человека. В 2012 году Facebook провела IPO, благодаря чему ее стоимость значительно выросла, достигнув рыночной капитализации более 25 миллиардов долларов. В 2014 году Facebook приобрела Whatsapp, компанию, занимающуюся мобильными сообщениями, примерно за 19 миллиардов долларов. Алибаба Alibaba является крупнейшей компанией в области электронной коммерции в Азии и имеет более миллиарда пользователей по всему миру. Alibaba была основана Джеком Ма в 1999 году и имеет штаб-квартиру в Ханчжоу, Китай. У Alibaba есть два главных портала, которые работают под ним, Alibaba и Aliexpress.
Alibaba в основном для оптовых транзакций, в то время как Aliexpress обрабатывает розничные транзакции.
Кому принадлежит сеть Интернет?
| Кому принадлежит Интернет ? Объяснение 2023 года - Howtouber | Internet не принадлежит никому, тем не менее, сотни тысяч различных правительственных и коммерческих организаций, учреждений и физических лиц владеют отдельными частями сети. |
| «Кто контролирует интернет, контролирует мир» | Количество интернет-пользователей в мире неустанно растет. |
| «Кто владеет трафиком – тот владеет миром» — "Президент" Общественно-политическая газета | Сегодня Hearst Communications владеет десятками газет и журналов по всей стране, каждый из которых широко представлен в Интернете. |
Какая страна владеет интернетом?
| Кому принадлежит источник №1 основных новостей Reuters? – Telegraph | Интернет – это совокупность серверов, ограниченный доступ к которым имеет каждый человек в мире, кому принадлежат серверы, тому принадлежит интернет. |
| Кому принадлежит источник №1 основных новостей Reuters? – Telegraph | Другими словами, эти две инвестиционные компании, Vanguard и BlackRock, владеют монополией во всех отраслях в мире, и они, в свою очередь, принадлежат самым богатым семьям в мире, некоторые из них являются членами британской королевской семьи». |
| Кто владеет интернетом? | Интернет не имеет одного единственного владельца, поскольку это сеть, которая объединяет множество компьютеров и серверов по всему миру. |
Что такое интернет, как он устроен и кому принадлежит
Оригинал взят у olly_oxen в Кому принадлежат американские СМИ? Всего пять трансатлантических медиаимперий контролируют медийное пространство Запада Звучит диковато, не правда ли? С другой стороны Люди владеют его частями в том смысле, что веб-сайты, составляющие Интернет, принадлежат определенным лицам. AT&T, Verizon Fios and T-Mobile are among the best internet providers of 2024. Compare top internet service providers costs, plans and reviews. Изначально русские сайты также как и американские были посвящены преимущественно передовым технологическим разработкам и новостям мира науки.
Откуда берется интернет в России и в мире?
Сам же Анатолий Стрельцов полагает, что интернет не может принадлежать никому лично и является собственностью международной. это изобретение, которое принадлежит определённым людям. Этот стандарт обычно трактуется как интернет-протокол передачи данных TCP/IP.
Рунет: мировая сеть и как Россия к ней подключалась
| World news - breaking news, video, headlines and opinion | CNN | Итак, Твиттер принадлежит компании Twitter Inc, акционерами которой являются инвесторы и создатель социальной сети. |
| В каких странах находятся центры интернета и кому принадлежит интернет? | Российский интернет-портал о спорте, все новости чемпионатов России. |
| «Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда | Главная» Новости» Новости интернета в россии. |
Чей интернет в мире?
ICANN контролирует экономически и политически значимые ресурсы интернет-пространства, от ее решений зависит связная работа интернета как глобальной информационной системы. Кто хозяин сети интернет? Ответы пользователей Отвечает Денис Антонов 16 нояб. Интернет и глобализация могли объединить мир и сделать людей счастливее. Почему этого не произошло?
Отвечает Анастасия Яруллина К созданию Интернета человечество шло долгие годы, изобретая новые и новые средства связи: изобретение телеграфа 1836 ; первый атлантический кабель для... Отвечает Алина Супронова 28 мая 2018 г. Что собой представляет? Люди пользуются сетевыми ресурсами ежедневно.
Одни загружают фотографии в соц. Отвечает Макс Лякис 29 июл.
Хотя многие из старейших медиа-конгломератов так же могущественны, как и прежде, и продолжают расти, появление цифровых новостей существенно изменило медиа-ландшафт и позволило новым компаниям стать крупными игроками в новостной индустрии.
В последние годы фирмы по управлению активами и частные инвесторы все чаще покупают контрольные пакеты акций унаследованных газет и занимают доминирующее положение в списке ведущих владельцев СМИ во всем мире. Значительная доля мировых средств массовой информации принадлежит национальным правительствам. Однако государственная собственность на СМИ в англоязычных странах ничтожно мала по сравнению с медиахолдингами правительства Китая.
В Hearst имя, например, впервые появился на газетном заголовке в 1887 году. Сегодня Hearst Communications владеет десятками газет и журналов по всей стране, каждый из которых широко представлен в Интернете. Нажмите здесь, чтобы узнать, кому принадлежат новости в Америке.
Через свою дочернюю компанию Local World Holdings Ltd. The Guardian принадлежит компании Scott Trust Limited, которая существует исключительно для управления финансами Guardian и обеспечения ее редакционной независимости. Нажмите здесь, чтобы узнать, кому принадлежат новости в Великобритании.
С 1987 по 2006 год в Австралии действовало специальное законодательство, ограничивающее иностранное владение медиа-компаниями на континенте, а также ограничения на совместное владение медиа-компаниями, призванные сохранить разнообразие средств массовой информации. В сельских СМИ преобладают Австралийские общественные СМИ, в портфолио которого более 170 региональных газет и соответствующих им веб-сайтов.
Изменения в онлайн-шопинге Онлайн-шопинг — очень любопытный пример изменения цифровых привычек, так как существует множество подтверждений того, что сегодня люди стали охотнее обращаться к электронной коммерции по сравнению с допандемийными временами. Тем не менее, в этой тенденции не всё однозначно. Данные говорят о том, что люди с радостью вернулись в физические магазины, как только противоковидные ограничения сняли. При всём при этом исследование Statista показало, что, несмотря на общее снижение глобальных расходов в ретейле онлайн и офлайн за последний год, доля онлайн-расходов в 2022 году оказалась больше, чем в 2021 году. Изменения в потреблении ТВ-контента в мире Среди тех, кто больше всех выиграл от новых привычек, вызванных локдауном, часто называли стриминговые платформы, такие как Netflix.
Но прижились ли эти привычки? При этом по данным GWI, более 9 из 10 интернет-пользователей трудоспособного возраста в крупных экономиках мира уже смотрят ТВ контент и фильмы через интернет. Исследование GWI также показывает, что менее 1 из 3 интернет-пользователей в возрасте от 16 до 64 лет сегодня оплачивает ежемесячную подписку на стриминговые сервисы. Как можно увидеть на графике ниже, самый большой скачок произошел в 2021 году, когда глобальные доходы от цифровой рекламы увеличились на треть по сравнению с данными 2020 года. Расходы на цифровую рекламу значительно отличаются от страны к стране. По данным Statista, в топе рейтинга США — в среднем чтобы охватить одного интернет-пользователя в Соединённых Штатах компании потратили почти 880 долларов за 2022 год. В России расходы на охват одного пользователя в 2022 году составили 26,27 доллара.
Анализ Statista показывает, что доля социальных сетей в глобальных расходах на цифровую рекламу выросла с примерно четверти от общего объёма в 2019 году до более чем трети в 2022 году. Расходы на рекламу в соцсетях со времён вспышки COVID выросли больше чем в два раза, достигнув 226 миллиардов долларов в 2022 году. Однако за 2022 год темп замедлился и сейчас находится на самом низком уровне за всю историю наблюдений. Правда, здесь важно подчеркнуть, что число пользователей всё ещё растет. Мы проводим больше времени в социальных сетях Данные GWI свидетельствуют о том, что люди сегодня проводят в соцсетях больше времени, чем когда-либо. По результатам последних исследований, среднестатистический интернет-пользователь трудоспособного возраста теперь тратит чуть больше 2,5 часов в день на социальные сети. И хотя среднемировое значение всего на 3 минуты больше прошлогоднего, рост всё ещё наблюдается.
Все пропало! Марк Сандомирский, социальный психолог, кандидат медицинских наук: Не знаю про планы США - и не думаю, что обоснованны столь широкие обобщения на основе рыночной активности отдельно взятого издательского дома. Но то, что именно локальные сообщества городские порталы, форумы или привязанные к территории группы в соцсетях являются реальным средством мобилизации населения, в отличие от размазанно-анонимных экстратерриториальных - подтверждается практикой. Юрий Юрьев, политконструктор: В этой теме может быть несколько конечных смыслов. И экономика, поскольку в США "доткомы" отыграли раньше всех и дали некие контрольные цифры прибыльности существующих интернет-сообществ. И фондовый рынок, поскольку успех "доткомов" в части продажи акций, возможно, повторить, а даже если акции окажутся лишь "пирамидой" - можно извлечь на этом прибыль. И политика, поскольку можно манипулировать мнениями, особенно продавая манипуляции в период выборов.
И разведка, поскольку совпадение ай-пи и иных критериев идентификации способно дать досье на персонажа даже если он скрывается. Да и "просто" саботаж и паника в случае войны, если хорошо раскрученный "аниматор" выдаст нечто паническое в нужный момент. И это ещё без слоя диверсий со стороны сервера, будь то вирус или троян при необходимости. В общем - есть смысл скупать коммуникационные сети, как и все прочие сети. Поэтому их и скупают. Андрей Давыдов, журналист: Пока объективно судить рано — фактов маловато, но кое-какие аналитики в США вполне могли заметить, что провинция осталась глуха к «оранжевой пурге» российской столицы. В результате логично вытекает вывод о необходимости подтянуть регионы РФ в протестном отношении.
Кирилл Мямлин, публицист: На самом деле проблема даже не в том, что эти порталы будут ловить на слове завравшихся губернаторов или президента. Проблема в самой форме сетевого влияния. Нам уже подменили систему образования - сейчас будут культивировать мифы и в сетевых СМИ. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Всемирная сеть
Владельцы перечисленных коммуникаций распоряжаются ими уже по своему усмотрению. На этом рынке не может быть одного игрока, "убирающего" всех остальных, и все IT-гиганты, трафик которых идёт через эти сети, прекрасно понимают ситуацию. Минцифры сообщило о последствиях отключения "Ростелекома" от LINX Решение есть С конечным потребителем работают исключительно провайдеры третьего уровня. Они организовывают локальные сети, и они же занимаются подключением и обеспечивают доступ к интернету. У этих провайдеров заключены договоры с провайдерами второго уровня, или национальными операторами. И вот от них уже тянется ниточка к провайдерам первого уровня, или к глобальным межконтинентальным операторам, к которым, в частности, относится LINX.
От гигантов вроде LINX зависят российские операторы, но говорить о том, что отказ от работы с этой точкой обмена трафиком замедлит в России интернет, не стоит. В Минцифры к новости о LINX отнеслись как к штатной ситуации и заверили, что трафик будет просто перераспределён на другие узлы обмена. Некоторые российские провайдеры сами планировали отказаться от услуг Лондона из-за незначительной доли поставляемых услуг. Директор "Общества защиты интернета" Михаил Климарев пояснил, что основной обменник трафиком находится не в Лондоне, а в Амстердаме. Все каналы идут в основном через Amsterdam Internet Exchange, и лондонская точка гораздо меньше амстердамской Михаил Климарев Директор "Общества защиты интернета" От Амстердама пока никаких заявлений не поступало.
Причин для этого несколько, и главная — деньги.
Одной из известных организаций является Британская телекоммуникационная компания British Telecom BT , которая играла ключевую роль в развитии интернета и его инфраструктуры в Великобритании. BT была одним из первых провайдеров интернет-соединений, предоставляя доступ к сети для домашних пользователей и бизнеса. В Великобритании также находятся несколько крупных центров обработки данных data center , которые играют важную роль в работе интернета. Исторический опыт Великобритании в области интернета помог ей создать благоприятную среду для развития интернет-технологий и привлечения множества международных компаний в страну.
Крупные интернет-компании, такие как Facebook, Google и Amazon, имеют свои офисы и дата-центры в Великобритании, что подтверждает ее статус центра интернета и технического развития в Европе. Россия — страна с быстроразвивающейся интернет-индустрией Россия является одной из ведущих стран в мире с быстроразвивающейся интернет-индустрией. В последние годы интернет в России стал все более популярным средством связи и информационного обмена. Интернет-провайдеры в России предлагают широкий спектр услуг, включая доступ в Интернет высокой скорости, услуги цифрового телевидения и голосовой связи. Крупные российские компании, такие как Ростелеком, МегаФон и Билайн, являются ключевыми игроками в сфере интернет-услуг.
Российская интернет-индустрия также активно развивается в области интернет-торговли, создания контента и разработки программного обеспечения. В стране существует ряд успешных интернет-компаний, таких как Яндекс, ВКонтакте и Mail. Правительство России также активно поддерживает развитие интернет-индустрии. Например, были созданы свободные экономические зоны и инновационные центры, где компании могут развивать новые технологии и бизнес-модели. Однако, несмотря на быстрый рост интернет-индустрии, в России все еще существуют некоторые проблемы, такие как ограничение доступа к определенным интернет-ресурсам и цензура контента.
Такие меры вызывают обеспокоенность у некоторых пользователей и организаций, которые считают, что свобода интернета должна быть защищена. Тем не менее, несмотря на некоторые проблемы, Россия продолжает активно развивать свою интернет-индустрию и становится все более важным игроком на мировой арене. Япония — технологически развитая страна с мощными центрами серверов Япония является одной из ведущих стран в области технологий и информационных технологий. Это страна, в которой расположены некоторые из самых мощных и передовых центров серверов в мире. В Японии сосредоточены огромные вычислительные мощности и сетевые ресурсы, которые обеспечивают стабильное функционирование интернета как на местном уровне, так и в масштабе всей планеты.
Благодаря своей географической позиции Япония обладает преимуществом в области подводных кабелей, связывающих ее с другими странами. Это позволяет Японии иметь надежные и высокоскоростные сетевые соединения с другими странами и регионами мира. Центры серверов в Японии находятся в различных городах, включая Токио, Осаку, Хоккайдо и другие. Они обслуживают как местные пользователей, так и пользователей из других стран. Многие из этих центров серверов принадлежат международным компаниям, таким как Google, Microsoft, Amazon и другим.
Они инвестируют в развитие инфраструктуры и создание новых центров серверов в Японии, чтобы обеспечить высокую скорость и доступность интернет-соединения для своих пользователей. Кроме того, Япония активно развивает собственные национальные проекты в области интернет-инфраструктуры. Например, «Японская инициатива по сетевому кластеру» является государственной программой, направленной на создание сетевых центров и развитие высокоскоростных сетей по всей стране. В целом, Япония является важным игроком в мировой информационной индустрии и имеет значительное влияние на развитие интернета.
Несмотря на описанные обстоятельства, многие юзеры в первую очередь обратили внимание на слова Маска о монополиях. Действительно, эта проблема в последние годы обострилась: о привилегиях крупных компаний и злоупотреблениях властью говорят не только конкуренты или общественные организации, но и рядовые пользователи. Их силы и могущество обыгрываются даже в массовой культуре: так, герои американского сериала «Кремниевая долина» на протяжении нескольких сезонов пытаются уберечь разработанные технологии от кражи и избежать поглощения их стартапа крупной корпорацией. Как только они добиваются небольших успехов, целью алчных конкурентов становятся базы данных их пользователей. Согласно исследованию американского издания Morningstar, в руках компании Google оказалось 90 процентов всего глобального онлайн-поиска и более 40 процентов мирового рынка онлайн-рекламы. В сфере социальных сетей первенство принадлежит Facebook — доля компании достигла 59 процентов.
Анализ также подтвердил лидирующие позиции корпораций Apple и Amazon на рынке мобильных программ и виртуальной торговли. Такое могущество не могло остаться незамеченным американскими властями, теперь крупным игрокам технологического рынка грозит крупное антимонопольное разбирательство. Многие связывают такой шаг чиновников с грядущими президентскими выборами в США. Сейчас IT-компании атакуют со всех сторон: республиканец Тед Круз призывает расследовать деятельность Facebook и Google, демократка Эми Клобушар требовала, чтобы антимонопольная служба провела проверку Uber корпорация планировала приобрести сервис доставки GrubHub, однако в середине июня стало известно, что ее опередила голландская компания Just Eat Takeaway. Тем не менее цифровые гиганты имеют столь большую долю рынка, что пристальное внимание к ним считают оправданным. К примеру, недавно сотрудники Twitter пометили твит главы государства как поддерживающий насилие тот более чем прозрачно намекнул, что власть может применить силу к протестующим в Миннеаполисе. Это стало последней каплей в многолетнем конфликте, и администрация Трампа явно настроена решительно: президент уже обвинил Twitter в подавлении свободы слова и заявил, что не допустит бесконтрольной работы социальных сетей. В личном аккаунте он беспрестанно ругал площадку, которой сам активно пользуется: «Twitter ничего не делает со всей этой ложью и пропагандой, распространяемой Китаем или радикальной левой Демократической партией. Они нацелились на республиканцев, консерваторов и президента Соединенных Штатов. Раздел 230 должен быть отменен Конгрессом», — написал он.
Трамп не в первый раз посягает на основной принцип работы интернета, согласно которому IT-компании не несут ответственность за контент, размещенный пользователями на платформе. Двумя годами ранее он уже был готов изменить уклад, сложившийся в середине 1990-х, ради закона SESTA-FOSTA — тогда, по его словам, цензура в сети была необходима ради противодействия проституции и торговле детьми, однако из-за расплывчатых формулировок документ был воспринят многими как ограничение свободы слова. В конце мая 2020-го, сразу после конфликта с Twitter, Трамп подписал указ, согласно которому в отношении интернет-платформ, замеченных в политической цензуре, будут вводиться жесткие санкции. Ранее крупные IT-компании активно занимались продвижением собственных интересов и тратили огромные средства на их лоббирование на Капитолийском холме, — по данным издания The Washington Post, за последние десять лет общая совокупная сумма достигла полумиллиарда долларов. К примеру, в 2019 году бюджет Google в этой сфере составил 12 миллионов долларов, а Facebook понадобилось на пять миллионов больше. Вероятно, эти вложения окупятся, когда начнется новый виток антимонопольных разбирательств: сейчас министерство юстиции США планирует изучить поведение Google, чтобы убедиться в добросовестности конкуренции, а почти 50 американских штатов ведут расследование в отношении Facebook — их интересует цена на рекламу. Нередко вспоминают и о покупке социальной платформой важных активов — мессенджера WhatsApp и сети Instagram. Обстоятельства этих сделок пристально рассматривает Федеральная торговая комиссия США в Евросоюзе же одну из этих сделок уже признали недобросовестной. Американские эксперты предполагают, что после публикации результатов на компании может обрушиться множество исков. По мнению директора Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ Анны Дупан, обилие таких разбирательств свидетельствует о том, что США включились в общемировой тренд использования антимонопольного законодательства для точечного решения проблем во взаимоотношениях с цифровыми гигантами.
Крутских: На данном этапе каждый защищает себя по-своему, независимо от совместных договоренностей. Каждый идет своим путем. Другое дело - и двустороннее, и многостороннее сотрудничество могут только усиливать нашу общую безопасность. Мы как раз стоим за выработку таких рецептов - политических, правовых и даже технологических, которые помогали бы нам обезопасить себя от киберударов.
Оганесян: Как мы взаимодействуем с Китаем в киберобласти? Крутских: С Китаем у нас выстроена целая система глубоких взаимоотношений, основанных на совпадении интересов и в этой сфере, и в области стратегических интересов в целом. Он действительно наш большой и важный партнер. ШОС позволила нам выработать первое на этой планете соглашение о сотрудничестве нескольких стран для обеспечения информационной безопасности.
В мае прошлого года во время визита лидера Китая в Москву было заключено двустороннее соглашение о сотрудничестве в этой сфере. Оно предполагает активное межведомственное взаимодействие практически всех заинтересованных организаций. Оганесян: С учетом растущей террористической угрозы в последнее время все чаще слышатся призывы к борьбе с анонимностью в Интернете. Наступит ли, на ваш взгляд, момент, когда цифровая область окажется под полным контролем правительства и спецслужб?
Крутских: Что первично - безопасность или наша личная жизнь и комфорт? На меня произвели сильное впечатление сюжеты по российскому телевидению, рассказывающие о том, как в Швейцарии попытались решать эти вопросы. Наши корреспонденты брали интервью на улице у швейцарцев. Многие из них говорили, что они вполне согласны с тем, что швейцарское правительство некоторым образом ужесточает контроль над всей данной сферой.
Их это устраивает, по крайней мере так говорили большинство людей, потому что эти меры позволяют им спокойнее жить в своей стране и не сталкиваться с теми угрозами, которые становятся все более очевидными и распространенными. Поэтому, мне кажется, ответ на этот вопрос можно получить, проведя широкую дискуссию в нашей стране. Оганесян: Закон Яровой и вызвал такую дискуссию. Крутских: Да.
Что касается меня, поддерживаю этот закон и в силу моего положения, и в силу моих убеждений. Считаю, что безопасность - это очень важная сфера, но вместе с тем закон Яровой предусматривает определенную градацию. Это не закон-диктатура, а закон-сотрудничество, предусматривающий определенную процедуру. Во многих странах, в том числе ФРГ, Великобритании, принимают целую серию законодательств, которые без всякого стеснения позволяют своим спецслужбам контролировать национальное информационное пространство.
Так, г-н Сноуден раскрыл всем глаза на то, какая существует система незаконного контроля за жизнью обитателей нашей планеты и кто этот контроль осуществляет. Просто принимались конкретные технологические и политические решения и в результате ни один частный звонок в Европе не может быть сделан без контроля соответствующих служб. Оганесян: Не так давно министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер заявил, что механизмы контроля за интернет-коммуникациями устарели. Новые технологии, отвечающие за шифрование данных на пути передачи информации, делают практически невозможным чтение переписки, в том числе между участниками экстремистских организаций.
Крутских: Каких-то больших принципиально нереализуемых ограничений, думаю, нет. Идет технологическое соревнование, в которое вовлечены и легальные участники, и представители преступного мира. Есть заказы, связанные с реализацией политических целей и задач. Если кто-то задумывает эти технологии как оружие в своих военно-политических целях, то он разрабатывает наступательное оружие и тут же начинается разработка средств обороны.
В этой связи хотел бы напомнить, как пару лет назад министр обороны Великобритании сказал, что страна задумывается и начинает разрабатывать свой наступательный киберпотенциал. Против кого этот потенциал будет использован - против России или против бывших партнеров по Евросоюзу, - это отдельная песня. И здесь оборона должна вестись по всем азимутам, а такую оборону выстраивать очень сложно. Есть три страны - США, Россия и Китай, - которые более-менее могут себе позволить создать комплексную оборону, поскольку они являются великими державами с великими головами, великой математикой.
Оганесян: Бизнес страдает от кибератак не меньше, чем государство. Какие меры защиты предпринимаются? Крутских: Бизнес осознает эту угрозу, он является жертвой киберпреступности. Но сколько ни вкладывать средств в защиту, все равно уязвимость налицо.
Диалектика такова, что бизнесу сложно обороняться от всех видов угроз, поэтому необходимо сотрудничество - государственно-частное партнерство. В свое время на последней сессии «восьмерки», где мы участвовали, Н. Саркози выступил с инициативой поднять тематику Интернета. И активное участие в обсуждении этого вопроса принял бизнес.
Хочу обратиться еще к одной теме, связанной и с бизнесом, и с критической инфраструктурой.
Правительство США или корпорации? Кто правит мировым интернетом
И главный смысл этой серии статей попытаться разобраться кому принадлежит интернет, действительно ли там полная анонимность, кому принадлежат домены и что это такое, и какие законы действуют в сети. Оригинал взят у olly_oxen в Кому принадлежат американские СМИ? Всего пять трансатлантических медиаимперий контролируют медийное пространство Запада Звучит диковато, не правда ли? Так ведь и ходить в институт тоже становится необязательным делом: крупнейшие вузы мира активно развивают формат онлайн-лекций, и любой интернет-пользователь теперь может без труда стать вольным слушателем светил науки. Каждый год We Are Social собирает большой дайджест со статистикой интернета и социальных сетей в мире, а мы в WebCanape переводим этот отчет и выбираем оттуда самое интересное. Интернет принадлежит тем кто уделяет ему своё время и внимание, что-то в нем создает, пишет, ищет и выкладывает.
Появление WWW
- Когда появился интернет в мире
- Кому принадлежит интернет (начало)
- Интернет и соцсети в начале 2023 года — главные цифры Global Digital 2023
- Кому принадлежит Интернет? Объяснение 2023 года
- Откуда идет весь интернет в мире?
КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ИНТЕРНЕТ В РОССИИ?
Как и многие другие технологии, которые сейчас стали частью нашей повседневной жизни, обыденностью, мировая сеть зарождалась как проект военный и «только для своих». В СССР в 1960-е гг. Каждая такая сеть работала по своим правилам, по сути — говорила на своем языке. И когда возникла необходимость связывать такие сети между собой, потребовался «переводчик» — протоколы, которые позволяли бы сетям общаться между собой. Американская ARPA собрала рабочую группу по интерсетям в начале 1970 г. Сети, принадлежащие самым разным группам людей со всего света, начали обмен данными и информацией, а вскоре появились и интернет-провайдеры — компании, которые «прокладывали дороги» мировой Сети.
Программная часть интернета, его «правила общения» не могли бы существовать без физической составляющей. Мировая сеть работает благодаря трем основным компонентам: локальным сетям, кабелям и маршрутизаторам. Первый пункт самый простой — это просто группы устройств, например в одном доме, которые связаны друг с другом кабелями и «общаются» по внутреннему протоколу. Если же такая сеть захочет обмениваться данными с другой сетью через интернет, то тут понадобятся два других пункта. Карта мировых подводных цифровых кабелей, 2015 г.
Источник: infrapedia.
Это просто показывает, как мало мы знаем о его полноте. Более того, это доказывает, что даже при Интернет-провайдеры ISP и отдельные веб-сайты пытаются умерить активность, нет единого истинного владельца Интернета. Давайте поговорим об этом подробнее. Если вы будете искать этот вопрос в ответе, вы найдете множество определений. Хотя официальное определение Согласно словарю Merriam-Webster, Интернет представляет собой сеть электронных коммуникаций, которая соединяет компьютерные сети и организационные компьютерные средства по всему миру. Подключайтесь к людям со всего мира Дриблинг Проще говоря, это глобальная сетевая система, объединяющая пользователей со всего мира. Всякий раз, когда кто-то входит в учетную запись в социальной сети или загружает что-то в свою компьютерную сеть, это может быть найдено любым другим пользователем Интернета, поскольку все технически связано. Это может показаться пугающим и отговорить вас от добавления личной информации в Интернет, как это должно быть.
Интернет — это огромная пустота информации, и во многих случаях информация, однажды загруженная в него, никогда не может быть восстановлена. Но именно поэтому у нас есть множество протоколы безопасности установить, чтобы этого не произошло. Есть ли у Интернета хозяин? Это несколько парадоксальный вопрос, поскольку ответ и да, и нет. Технически у Интернета нет одного истинного владельца. На Земле нет никого, кто мог бы модерировать весь Интернет или вносить в него изменения. Следовательно, это ничья собственность или законное владение.
Отмечу, что Российская Федерация не подписала декларацию. Документ должен помочь избавиться от проблем с дезинформацией, ограничением свободы слова и доступа к контенту отдельных ресурсов и интернета в целом.
Но в конечном счете они так никого и не отключили. Также Lumen заявили, что прекращают сотрудничество, но тоже так и не сделали этого. Это очень странная история: они объявили, что больше не присутствуют на российском рынке, но они на нем и никогда не были, только лишь предоставляли свои услуги извне. Получается, что их заявления ничего не значат. В итоге мы имеем, что Cogent, Lumen и остальные международные провайдеры продолжают предоставлять свои услуги российским компаниям. Они действительно заинтересованы продолжать сотрудничать с российскими компаниями, потому что бизнес есть бизнес? То есть Cogent и Lumen сделали это по своей воле. Газета The Washington Post назвала его "человеком, который видит интернет" за его репутацию и опыт в отслеживании глобальных событий в структуре Всемирной сети. До Kentik Мэдори работал ведущим аналитиком в Oracle. С точки зрения цифровых прав, для всех лучше - как со стороны Запада, так и в России - чтобы интернет работал на полной мощности, в своем лучшем качестве, в этом идея его трансграничности. В общем, со стороны Cogent и Lumen, это было странное решение. Но точно можно заявить, что Сogent и Lumen продолжают предоставлять услуги телекомам в России, и так было на протяжении многих лет. Тот же "Ростелеком" работает с семью магистральными провайдерами: он теряет одного, но у него до сих пор остаются шесть. Если теряют двоих, то могут возникнуть проблемы с емкостью сетей, и тут все зависит от того, как трафик передается в страну и из страны, и как все это у них построено. Предположим, уходит и Lumen, который, по некоторым данным, считается главным провайдером для компаний в России. Тогда может возникнуть некий "затор" трафика, который передается из страны и в страну, что приведет к некоторому замедлению работы сети для пользователей. Но пока мы этого не видим, так как они фактически никого не отключали. Если представить, что совсем все магистральные провайдеры перестали работать с Россией, то это приведет к падению интернета, но, по моему мнению, это вряд ли случится. Даже если все американские провайдеры уйдут, то есть европейские, как, например, Telia, которая базируется в Швеции, есть азиатские - PCCW со штаб-квартирой в Гонконге и индийская Tata. Те же азиатские компании находятся под меньшим давлением, чем американские, из-за ситуации на Украине, поэтому они не уйдут, зачем им это делать? Очевидно, что если кто-то уходит, то, значит, это место может занять кто-то другой. Поэтому, если честно, не вижу оснований для того, чтобы даже кто-то один из магистральных провайдеров покинул российский рынок. Трафик, конечно, идет по всей стране, вплоть до востока, но там живет не так много людей. Поэтому российский трафик связан с европейской инфраструктурой. Если все магистральные провайдеры уйдут, то это, безусловно, приведет к сбою интернета по всей России.