Тем временем, однако, стоит понять, что такое психоделики, как они работают и какими могут быть их текущие и будущие применения для широкой публики.
Последние комментарии
- Главные опасности психоделиков | Клиника доктора Шурова | Дзен
- Популярные рубрики
- Психиатр Ивери Кизицкий рассказал о новом поколении наркозависимых
- Что такое психоделика? Воздействие психоделиков на человека
- Report Page
Глюки от депрессии. Психоделики разрешили использовать как лекарства
Главная» Новости» Направления типа психоделики. 64% добровольцев отметили, что прием психоделика улучшил их «общее восприятие жизни», и удовлетворенность от всего происходящего вокруг. Психоделики в настоящем времени прочно ассоциируются с субкультурой и считаются модным направлением на пути к новым горизонтам.
Откройте свой Мир!
Существует даже понятие «трип», то есть «путешествие» сознания после употребления психоактивных веществ. Употребление психотропных веществ с целью расширить сознание стало брендом после того, как широкие массы эзотериков прочитали труды К. Здесь важно понимать, что потребление психоактивных веществ в книгах Карлоса и других адекватных эзотериков является не целью, а средством выхода за рамки костного сознания. Те же, кто превращает употребление психоактивных веществ в цель, рискуют, наоборот, сузить рамки своего сознания куда сильнее, чем типичные обыватели. Психоделика — это музыка, картины, стихи, рассказы, фильмы и другое творчество. Для того чтобы рисовать в психоделическом стиле, не нужно употреблять психоактивные вещества, а чтобы оценить такое творчество по достоинству, психотропы и подавно не нужны. Психоделика — то, что сделано проявлением души.
Например, в психологической практике известны опыты С. Грофа, связанные с так называемым холотропным глубоким дыханием, сенсорная депривация либо депривация сна и различные формы медитации, духовные просветления, специальные психоделические программы, некоторые формы психотерапии и альтернативной медицины, оккультизм, мистицизм, эзотерика, приводящая к подобным эффектам, помогающим понять, что такое психоделика, на практике. Что касается психоделической музыки, то она весьма разнообразна. Это и краут-рок, и психоделические рок, транс, эмбиент, фолк, поп, соул и некоторые другие направления. Первыми музыкантами, играющими подобную музыку, были Джимми Хендрикс, Пинк Флойд, частично Битлз и другие группы, которые были связаны с субкультурой хиппи. С развитием электронной музыки этот жанр стал более разнообразным. Подобного рода феномены иногда распространяют и на так называемый 25 кадр. Что же такое психоделика 25 кадр? Это якобы некая методика воздействия на подсознание человека путём вставки в один из дополнительных кадров какой-либо информации, часто рекламного характера.
Психоделическое движение оказало сильное влияние на художников комиксов, которые создали подпольный жанр искусства комиксов, известный как «подземный комикс». Роберт Крамб был одним из его сторонников. Комиксы под влиянием психоделики носили сатирический характер и демонстрировали многие художественные черты других психоделических произведений. Роберт Крамб Многие психоделические работы славятся своими визуально увлекательными стилями, но движение также породило значительные противоречия из-за его связей с запрещенными веществами. Плакаты для музыкальных фестивалей, например, Woodstock, являются типичными примерами плакатов психоделического искусства. Плакат фестиваля Woodstock The Who и Jimi Hendrix Experience также представляли это течение на обложках своих альбомов. Jimi Hendrix Experience плакат Психоделическое движение оказало влияние не только на музыку, но и на многие аспекты массовой культуры. Это включало стиль одежды, язык, искусство, литературу и философию. Получая популярность в 1960-х годах, такое искусство включало в себя узоры, сетки, изгиб или уменьшение объектов. Бриджит Райли «Поп» был термином, впервые примененным к массовой культуре, а не к искусству, но одной из целей движения поп-арт было стирать границы между «высоким» искусством и «низкой» популярной культурой. Он впервые придуман в Британии в 1955 году, но неудивительно, что американцы с гораздо большим энтузиазмом и убежденностью взялись за дело потребителей и стали пионерами движения. Поп-арт и поп-культура относятся к продуктам средств массовой информации, которые развивались в конце 1950-х и 60-х годов, а также к произведениям искусства, опирающимся на популярную культуру: упаковке, телевидению, рекламе, комиксам, кино. Поп-арт пытался разрушить барьеры между высоким старомодным искусством и современной культурой.
Авторы говорят, что их концепция поведенческих психоделиков предназначена для разработки «целевых подходов к терапевтическим изменениям, которые помогают людям достичь устойчивых функциональных улучшений в заботе о себе, социальных связях, а также в семейных, школьных и общественных обязанностях, чтобы помочь им жить той жизнью, которой они хотят». Читайте далее.
Психоделика
Что такое психоделические наркотики? мсмк Вне зависимости от состава психоделика всегда имеет непредсказуемое влияние. Организм человека может реагировать и воспринимать одинаковые дозы препарата абсолютно по-разному. Психоделики в настоящем времени прочно ассоциируются с субкультурой и считаются модным направлением на пути к новым горизонтам. Что такое психоделика? Говоря простым языком, это процесс изменения сознания человека и его эмоционального состояния под воздействием психоактивных веществ. Основное действие психоделиков как наркотиков заключается в том, что они выключают фильтрацию информации, поступающей в головной мозг. Для всех Фенилэтиламиновых психоделиков характерной особенностью является воздействием на физическое тело.
Что такое психоделика?
| Ученые предлагают исправлять поведение с помощью психоделиков | У психоделиков долгая история использования в народной медицине и религиозных практиках. |
| Психоделики в медицине: запретить нельзя разрешить | While the precise mechanism of action is not known, psychedelic substances are thought to produce their effects by binding to serotonin (5-hydroxytryptamine or 5-HT) receptors in the central nervous system, particularly the 5-HT2a subtype. |
| Что такое психоделика? Воздействие психоделиков на человека | Первые результаты показали отсутствие значимой разницы, но последующий анализ указал на преимущества психоделика. |
| Вред психоделиков | Это здоровое состояние сознания, в котором естественный психоделик это воздух, а психоделическое путешествие это сама реальность. |
Антидепрессивное действие психоделиков отделили от галлюциногенного на молекулярном уровне
Источник: Midjourney Галлюциногены или нейротрансмиттеры? Из более чем 100 тыс. Однако делают они это не для того, чтобы воздействовать на нервную систему съевшего их. Дело в том, что известные нам галлюциногены — например, как псилоцибин и архетипический психоделик диметилтриптамин ДМТ — на самом деле принадлежат к группе сигнальных соединений, известных как индоламины. Это класс нейротрансмиттеров, имеющих одно и то же исходное вещество — аминокислоту триптофан. Источник: Midjourney К индоламинам относится и хорошо известный всем серотонин. Считается, что он отвечает за настроение, но это лишь малая часть его функций. Серотонин передает сигналы между кишечником и мозгом для координации пищеварения, моторики желудочно-кишечного тракта, аппетита, обучения, памяти, познания, сужения кровеносных сосудов и сна. Вырабатывается же серотонин преимущественно в кишечнике человека — его производит резидентная микрофлора. Так что, как бы банально это ни звучало, здоровое питание и хорошее пищеварение напрямую влияют на работу мозга и психоэмоциональное состояние в целом.
И наоборот.
Существуют ли реально сущности ДМТ в каком-то другом измерении, или это просто очень реальные галлюцинации, которые мозг генерирует, когда его система визуальной обработки подавляется мощным триптамином? Покойный американский этноботаник Теренс Маккенна считал, что существа ДМТ, которых он называл "механическими эльфами", были настоящими. Вот как он однажды описал один из своих опытов с ДМТ: "Я упал на пол. Я испытал эту галлюцинацию падения вперед в эти фрактальные геометрические пространства, состоящие из света, а затем я оказался в эквиваленте частной часовни Папы, и там были механические эльфы-насекомые, показывающие странные маленькие таблички со странным письмом на них, и я был ошеломлен, полностью потрясен, потому что в считанные секунды все мои ожидания о природе мира просто разбились передо мной. Я так и не смог преодолеть это. Эти самопреобразованные механические эльфы говорили на цветном языке, который превратился во вращающиеся машины, похожие на яйца Фаберже, но сделанные из люминесцентной сверхпроводящей керамики и жидкокристаллических гелей. Все это было настолько странно, так чуждо и так не по-английски, что было полным шоком - я имею в виду, буквально вывернуть наизнанку мою интеллектуальную вселенную! Но он был далеко не первым, кто поверил, что ДМТ - это дверь в другие миры.
Коренные народы бассейна Амазонки веками использовали напиток аяуаска, содержащий ДМТ, в религиозных церемониях, хотя никто точно не знает, когда они впервые начали экспериментировать с этим психоделическим напитком. Жители джибарских тропических лесов Эквадора считали, что аяуаска позволяет обычным людям, а не только шаманам, разговаривать напрямую с богами. Эквадорский географ 19-го века Вильявисенсио писал о других амазонских шаманах, которые использовали аяуаску, чтобы связываться с духами и предвидеть планы битв с врагами.
Специалисты из Йельского университета впервые в 2021 году смогли наблюдать за поведением клеток мозга млекопитающих под действием псилоцибина. И отметили повышение нейропластичности после одной дозы. Пока не установлено, оказывает ли такое же действие психоделик и на мозг человека. Первая фаза клинических испытаний уходящего года доказала безопасность и указала на потенциал применения МДМА-терапии для лечения алкоголизма. Участников было мало, но за девять месяцев удалось установить, что такой метод лучше справляется с задачей, чем любой другой, распространенный в современной медицине.
Такие сигналы могут исходить от различных отделов головного мозга, но спрогнозировать, на какой именно сигнал сработают психоделики и какова будет реакция организма, невозможно. Психоделический опыт схож по своему восприятию с состоянием транса, медитацией, сновидением. Психоделическими свойствами могут обладать любые вещества, способные оказывать широкое воздействие на нервные рецепторы, самыми популярными психоделиками являются ЛСД и мескалин.
Психоделики — что это такое и как они действуют?
С фармакологической точки зрения многие психоделики чаще всего являются агонистами серотониновых рецепторов типа 5-HT2A, относящимися к двум основным группам: триптаминам либо фенилэтиламинам. Дэвид Николс вспоминает, что когда он защитил диссертацию на тему, связанную с психоделическими веществами, он очень быстро понял: «Если ты хочешь уничтожить свою научную карьеру, займись исследованием психоделиков». А вы можете понять, что значит такая фраза: "Психоделика – это направление в поэзии (и шире – в литературе), построенное на интуитивном применении иерархически структурированной и прецизионно сбалансированной системы приёмов суггестивного воздействия литературными.
Психоделики меняют сознание раз и навсегда.
Многочисленные исследования показали, что классические психоделики, такие как ЛСД и псилоцибин, не вызывают привыкания и не вызывают повреждения органов даже в высоких дозах. И вопреки популярным преданиям, «экстази» не оставляет «дыр» в мозгу пользователей, а плохой кислотный трип не приведет к повреждению хромосом. Как пишет The New York Times, после десятилетий демонизации и криминализации психоделические препараты вот-вот войдут в основную психиатрию, что окажет серьезное влияние на область, в которой за последние десятилетия было мало фармакологических достижений для лечения психических расстройств и зависимостей. Потребность в новых терапевтических средствах стала более актуальной в условиях национальной эпидемии злоупотребления опиоидами и самоубийств. Ведущие университеты страны спешат создать центры психоделических исследований, а инвесторы вкладывают миллионы долларов в стартапы. Штаты и города по всем США начинают ослаблять ограничения на наркотики, и это первые шаги, которые могут привести к федеральной декриминализации психоделиков для терапевтического и даже развлекательного использования.
Соответственно, это событие произойдет уже в ближайшее время. Вот почему эксперты прогнозируют этап слияний и поглощений. С помощью этих инструментов игроки постараются застолбить за собой наилучшие позиции на рынке, а инвесторы получат страховку от приобретения кота в мешке. Публикация патентов снимает многие текущие риски, связанные с инвестированием в психоделические стартапы. Адвокат по патентному праву Грэхам Печеник поясняет: даже если венчурному инвестору предоставят уже поданную заявку, он не сможет сопоставить ее с аналогичными разработками и получить полную картину. Кто смел, тот и съел Но есть и проблема — реальные конкурентные преимущества в запретной ранее отрасли обеспечивает лишь одобрение и оформление патента. А этот процесс обычно занимает от года до трех лет. И до этого момента лицо или предприятие, подавшее заявку, официально не располагает правами на свои ноу-хау. По оценке экспертов, еще несколько сотен числится за другими частными и публичными фирмами. И велика вероятность того, что многие патенты компаний, работающих над схожими веществами или же препаратами с одним и тем же предназначением, не получат одобрения. Совпадения неизбежны — особенно при относительно небольшом количестве основных веществ и показаний к применению. Многое будет зависеть и от того, кто первым подал заявку. Юрист по патентному праву — Крис Бёрнис — обращает внимание и на такое распространенное явление, как регистрация предварительных патентов, когда заявитель на год как бы «бронирует место» и в течение этого срока может дорабатывать свою идею. Как только все карты будут раскрыты, рынок, как полагают эксперты, захлестнет волна слияний, поглощений и лицензионных соглашений. Эти инструменты будут востребованы компаниями, пытающимися выкупить конкурентов с похожими или более качественными патентами ради доминирующих позиций в определенной нише. Впрочем, инвесторам напоминают — каким бы великолепным ни был патент, он не гарантирует появление разрешенного к продаже лекарства, поскольку большинство препаратов не проходят клинические исследования. И то, какие именно компании победят в этой гонке, в итоге определит и направление развитие всей юной индустрии психоделиков. Столь высокие ставки безусловно привлекают инвесторов. У ажиотажа инвесторов в столь необычную индустрию, как психоделики, есть три причины: объективная необходимость в эффективных препаратах для лечения психических заболеваний, перемены в законодательной среде с перспективой принятия новых регуляторных актов, а также широкая общественная поддержка.
Чтобы дополнительно исследовать временную динамику открытого состояния критического периода, вызванного психоделиками, ученые изучили продолжительность повторного открытия после обработки кетамином, псилоцибином, ЛСД и ибогаином 2a. Через неделю после применения психоделиков мыши, получавшие псилоцибин, но не получавшие кетамин, продемонстрировали значительное обучение через социальное вознаграждение 2b-2e. Через две недели после обработки критический период оставался открытым как для мышей, получавших псилоцибин, так и для мышей, получавших ЛСД 2f-2i. Через три недели у мышей, получавших ЛСД, но не у мышей, получавших псилоцибин, наблюдалось явно выраженное обучение через социальное вознаграждение 2j-2m. Через четыре недели критический период оставался открытым для мышей, получавших ибогаин, но не для тех, которые получали ЛСД 2n-2q. Эти результаты дают механистическое объяснение важности периода интеграции после лечения для клинического применения психоделиков и дают информацию для разработки новых химических соединений. Ранее было установлено, что окситоцин индуцирует новую форму пресинаптически выраженной длительной депрессии и что эта пластичность связана с кодированием обучения через социальное вознаграждение. Чтобы определить, является ли способность окситоцина индуцировать метапластическую активацию пластичности общей для всех психоделиков, ученые предварительно обрабатывали взрослых мышей физиологическим раствором, кокаином или психоделиками. Спустя 48 часов и 2 недели после обработки были подготовлены острые срезы мозга, содержащие прилежащее ядро Nac от nucleus accumbens. Затем была проведена запись фиксации напряжения целых клеток из средних шипиковых нейронов MSN от medium spiny neuron 4a-4c. Применение окситоцина в ванне 10 минут спустя 48 часов вызывало значительное снижение частоты 4d-4k , но не амплитуды 4l-4s миниатюрных возбуждающих постсинаптических токов mEPSC от miniature excitatory post-synaptic current после предварительной обработки МДМА, ЛСД, псилоцибином, кетамином и ибогаином, но не физраствором или кокаином. Эта метапластичность сохранялась в течение 2 недель в группе ЛСД, но не в группе кетамина. Значительных изменений исходной амплитуды или частоты mEPSC после обработки психоделиками в NAc или в 5-ом слое медиальной префронтальной коры mPFC от medial prefrontal cortex не наблюдалось. В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что психоделики вызывают метапластичность, а не гиперпластичность, различие, которое особенно важно для разработки биомаркеров для проверки терапевтических профилей новых химических соединений. Ученые отмечают, что рецептор серотонина 5-HT2AR, впервые идентифицированный по его связыванию с ЛСД, опосредует изменения восприятия и познания, вызванные серотонинергическими психоделиками, такими как ЛСД и псилоцибин. Взрослым особям мышей вводили психоделики либо отдельно, либо в комбинации с кетансерином HTR-A, 0. ЛСД и псилоцибин вызывали восстановление sCPP через 48 часов, но этот эффект блокировался, если использовался кетансерин. Было установлено, что эти мыши демонстрируют нормальный профиль формирования обучения через социальное вознаграждение. Поскольку все психоделики как класс повторно открывают критический период, даже несмотря на их воздействие на широкий спектр основных мишеней связывания и биохимические сигнальные пути, можно сделать вывод, что общий механизм, который обеспечивает повторное открытие критического периода, активируется после этих клеточных процессов. Используя этот подход, было идентифицировано 65 генов, которые были значительно дифференциально экспрессированы.
По утверждению Лейнера, лечение требует 65 часов терапии, а оптимальный вариант лечения в среднем предполагает 38 сеансов с ЛСД. Лейнер был убежден, что психолитическая терапия была важной отраслью психотерапии и по методологическим и клиническим причинам должна рассматриваться отдельно от психоделической терапии. Лейнер верил в полезность психолитической терапии и предпочитал ее другим психотерапевтическим методам. Психоделическая терапия изначально разрабатывалась в первую очередь для лечения наркоманов и людей с расстройствами личности. Предполагалось, что основой ее терапевтического действия является индуцирование мистических или религиозных переживаний. Частью психоделической терапии была квазирелигиозная подготовка пациента, специфическая обстановка и музыка, способствующие глубоким инсайтам и сильным переживаниям. При таком подходе пациенты проходили ежедневную психотерапию в течение нескольких недель перед однократным введением высокой дозы ЛСД, обычно 400 мкг или более. Каждый сеанс обычно длился от 12 до 16 часов. Маклин [30] писал о результатах применения ЛСД в сочетании с психотерапией у 61 алкоголика, госпитализированных в Голливудскую больницу в Канаде по поводу алкогольного опьянения. Эти пациенты считались трудными, потому что многие из них страдали белой горячкой или имели безуспешный опыт участия в программах анонимных алкоголиков АА. Через 3-18 месяцев у половины из них состояние значительно улучшилось, в то время как у четверти наблюдалась умеренная степень улучшения. Свен Йенсен опубликовал первое контролируемое клиническое исследование ЛСД при алкоголизме в 1962 г [31]. Он разработал программу, основанную в значительной степени на принципах АА. Лечение включало еженедельные собрания анонимных алкоголиков. Ближе к концу срока госпитализации пациентам давали ЛСД. Дозировка 200 мкг обычно вызывала интенсивную реакцию у не-алкоголика; однако алкоголики реагировали относительно слабо. Пациентам, готовящимся к приему ЛСД, говорили, что это не помешает им пить, а скорее заставит понять, почему они пьют и что они могут с этим сделать. Из 58 пациентов, которые прошли полную программу и наблюдались в течение 6-18 месяцев, 34 оставались полностью абстинентными с момента выписки или оставались абстинентными после короткого экспериментального приступа сразу после выписки; 7 определенно пили меньше, чем раньше; состояние 13 не улучшилось; и 4 были недоступны для последующего наблюдения. Из 35 пациентов, получавших групповую терапию без ЛСД, 4 полностью воздерживались от алкоголя, состояние 4 улучшилось, у 9 не улучшилось и 18 были недоступны для последующего наблюдения. Из 45 участников контрольной группы, состоявшей из пациентов, получавших индивидуальное лечение у других психиатров, 7 полностью воздерживались от алкоголя, состояние 3 улучшилось, состояние 12 не улучшилось и 23 были недоступны для последующего наблюдения. Расчет критерия хи-квадрат показал, что значительно больше алкоголиков, получавших ЛСД, воздерживались или сохраняли улучшение во время наблюдения, по сравнению с теми, кто получал только групповую терапию или контрольную группу. Йенсен и Рамсей [32] опубликовали краткое описание терапии, проведенной Йенсеном. Они представили описания клинических случаев для иллюстрации природы терапии и реакции определенных людей на нее. Унгер [33] рассмотрел изменения личности или поведения после лечения мескалином, ЛСД или псилоцибином. Унгер пришел к выводу, что последствия быстрого изменения личности, вызванного психоделиками, весьма значительны и предложил провести дальнейшие исследования. До закрытия в 1976 г. Ян Бастиаанс, голландский невролог и профессор психиатрии Лейденского государственного университета, сыграл важную роль в психотерапевтическом использовании галлюциногенов в 1960 гг. Он начал использовать ЛСД или пентотал для психотерапии травм, связанных с войной, в 1961 году. Бастиаанс утверждал, что может вылечить самые тяжелые случаи. К сожалению, документация его исследований была неполной, поэтому эффективность метода невозможно подтвердить [35, 36]. В медицинской литературе его работа в основном игнорировалась. Смит [37] обратился к двум основным критическим замечаниям по поводу психоделической терапии в том виде, в каком она существовала в 1964 г. Он был убежден, что правильное применение ЛСД безопасно, и ссылался, в частности, на обзор Хоффера [38], в котором утверждалось, что крайне редкие осложнения в большинстве случаев возникают из-за неправильного применения препарата. Действительно, Хоффер отмечает, что только 5 из 5000 человек, описанных в литературе, совершили самоубийство, 4 сделали это через много месяцев после сеанса ЛСД. Хоффер предположил, что, возможно, именно ЛСД снизил этот показатель. Тем не менее, несмотря на низкую вероятность суицида, пациенты все равно должны находиться под наблюдением. Более фундаментальный вопрос, рассмотренный Смитом, заключался в том, эффективен ли ЛСД при лечении алкоголизма. Главная проблема заключалась в том, что вся система оценки эффективности лечения алкоголизма была неудовлетворительной. Двадцать шесть из них достигли трезвости в среднем за 38 недель. Остальные 42 пациента были классифицированы как не воздерживающиеся, независимо от того, показали они какое-либо улучшение или нет. Холлистер [40] провел исследование с целью проверить гипотезу о том, что ЛСД, назначаемый алкоголикам, сам по себе вызывает благоприятный ответ, практически без проведения психотерапии. В исследовании, в котором участвовали 72 пациента с алкоголизмом, было проведено сравнение эффекта одной большой дозы 600 мкг ЛСД с большой дозой 60 мг декстроамфетамина и ослепленной контрольной группой. Результаты были основаны на сравнении двух методов лечения во время последующих собеседований через 2 и 6 месяцев. После двух месяцев наблюдения пациенты, принимавшие ЛСД, чувствовали себя значительно лучше, чем те, кто получал декстроамфетамин. Однако после шестимесячного наблюдения различия между методами лечения, которые присутствовали после двух месяцев, исчезли. Тем не менее, хотя у многих пациентов оставались проблемы с алкоголем, степень тяжести их расстройства заметно снизилась. Только двум из 45 пациентов, наблюдавшихся в течение 6 месяцев, стало хуже; все остальные показали некоторую степень улучшения. Томсович и Эдвардс [19] набрали добровольцев для лечения ЛСД из числа пациентов программы реабилитации алкоголиков, включая пациентов с шизофренией. Контрольная группа состояла из пациентов, которые прошли программу и наблюдались после лечения. Использовались различные опросники, но наиболее важным из них был опросник для самооценки по Шкале коррекции употребления алкоголя Drinking Adjustment Scale , результаты которой варьируются от полного воздержания до употребления алкоголя в таком количестве, что требуется медицинская помощь. Пациенты получали этот опросник через 3, 6 и 12 месяцев после выписки из больницы. В тех случаях, когда ЛСД приносил пользу, пациенты, как правило, приходили к полному воздержанию, а не к снижению потребления алкоголя. Наибольший успех наблюдался у пациентов, не страдающих шизофренией, получавших ЛСД. Тем не менее, различия не были статистически значимыми, и поэтому авторы не стали делать вывод о пользе ЛСД. Было отобрано семьдесят пациентов с хорошей внушаемостью для гипноза. Судя по результатам, в сравнении с любым другим лечением только гипноделическое лечение неизменно приводило к улучшению. Панке [42] сообщил о шестимесячном наблюдении за 104 алкоголиками, прошедших один сеанс ЛСД-терапии, в ходе которого каждому давали дозу либо 50 мкг, либо 350-400 мкг. Те, у кого были самые глубокие психоделические переживания, попали в число демонстрирующих признаки реабилитации. Чтобы продолжить свое исследование 1965 года, Людвиг [43] провел крупномасштабное контролируемое последующее исследование с участием 176 алкоголиков. Трехлетнее исследование было разработано для определения различий эффективности между тремя экспериментальными условиями лечения ЛСД и контрольной группой. Используя схему контролируемого сравнения, было установлено, что терапевтические реакции пациента после процедур с ЛСД не обеспечивали лучшего результата лечения, чем простое пребывание в условиях больничной палаты [44]. Однако использованный подход к лечению был не совсем корректным, поскольку не была использована методология тех исследований, которые показали, по крайней мере, некоторый успех. Авторы исследования исходили из того, что ЛСД как химическое вещество действует терапевтически и каким-то образом приведет пациента к трезвости, при этом не принимая во внимание соответствующие обстоятельства и условия лечения, а также вспомогательную терапию, которые, как уже было известно, важны для эффективности. По-видимому, лечение проводилось в клиническом учреждении без возможности проработки пережитого опыта, а на подготовку было отведено всего лишь 2 часа, которые в основном использовались для сбора семейного анамнеза. В группе, принимавшей только ЛСД, терапевты не вступали ни в какой диалог с пациентами. Все сеансы с участием ЛСД длились 3 часа. Несмотря на попытку разработать систему, которая позволила бы сравнить различные терапевтические подходы, авторы исследования, очевидно, не смогли оценить своеобразный характер ЛСД-терапии и проигнорировали многие исследования, в которых сообщалось о ее успехах. Сегодня известно, что при лечении никотиновой зависимости благоприятные результаты наблюдаются тогда, когда участник переживает очень сильный мистико-религиозный опыт [45]. Кроме того, Хоффер заявил в 1959 г. Примерно в это время 1969 г. Отрицательное заключение этого большого исследования, которое он считал окончательным, означало, что отношение Левина к ЛСД-терапии повлияет на отношение NIMH к финансированию дальнейших исследований. В результате практически никаких новых исследований психоделической психотерапии при расстройствах, связанных с употреблением алкоголя, не проводилось. Двойное слепое контролируемое исследование эффективности психоделической психотерапии алкоголиков было проведено в больнице Спринг Гров в 1971 г [46]. Результат подтвердил гипотезу о том, что вызванный ЛСД психоделический опыт который более вероятен при высоких дозах может внести значительный краткосрочный вклад в эффективность психотерапии. Аналогичные результаты были получены в исследовании лиц, зависимых от героина, проведенном Сэвиджем и Маккейбом [47], показавшем значительно более низкое подтвержденное употребление героина в группе ЛСД-терапии по сравнению с контрольной группой в период до 12 месяцев после лечения. На сегодняшний день доступны результаты мета-анализа [48] рандомизированных контролируемых исследований клинической эффективности ЛСД при лечении алкоголизма. Для анализа были отобраны 6 подходящих испытаний, в которых приняли участие 536 участников. Были найдены доказательства благотворного влияния ЛСД на пациентов, злоупотребляющих алкоголем OR, 1. Вывод мета-анализа: однократная доза ЛСД в контексте различных программ лечения алкоголизма связана с уменьшением уровня злоупотребления алкоголем. Психоделики при смертельных болезнях Хотя значительная часть ранних исследований была сосредоточена на потенциале психоделической терапии для лечения расстройств, связанных с алкоголизмом и другими зависимостями, некоторые из самых последних терапевтических исследований психоделиков посвящены лечению пациентов со смертельными диагнозами. Интерес к этой теме был вызван исследованиями 1964 г. Каста и Коллинза [49], которые обнаружили, что обезболивающие эффекты ЛСД у пациентов в конце жизни длились дольше, чем у меперидина или гидроморфона. Во второй статье Каст [50] сообщил, что ЛСД может улучшать состояние пациентов на терминальной стадии, делая их более отзывчивыми к своему окружению и семье.
Психоделика
По его мнению, временное воздействие психоделиков на мозг напоминает естественное изменение сознания, как например, при сне, игре на барабане или «творческом трансе». Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
Человек попадает в мир галлюцинаций за счет искусственно расширенного сознания посредством применения психотропов. Каким будет психоделический опыт — предугадать невозможно. Так как содержимое психики каждой личности сугубо индивидуально, то и переживания будут субъективными. Кому-то видятся монстры, кто-то видит приятные, радужные образы, другие ведут беседы с Богом и другими небожителями. Кто чем наполнен, так сказать. Психоделика — это специфическое направление в культуре и искусстве, творчество, шедевры которого созданы под влиянием химических веществ. Зарождение этого течения приходится на 60 годы 20 века — время бесшабашных хиппи, которые ратовали за свободу выражения чувств и любовь к природе, что выражалось в беспорядочных половых связях, употреблении травки и ЛСД. В то время их актуальной музыкой был психоделический рок. В наши дни любители психоделиков предпочитают транс музыкальный жанр. Психоделика как феномен Термин «психоделия» был придуман в 1956 году Хамфри Осмондом — психиатром из Британии. Оба ученых считали, что применение психоактивных веществ в психиатрии благотворно сказывается на лечении людей с психическими расстройствами. Такое состояние активизирует переживания мистического и религиозного характера, что приводит к неизбежной трансформации личности. Сам феномен существует очень давно. Кастаньеда, Ницше и Маркиз де Сад — одни из многих деятелей, творивших в жанрах сюрреализма , леттризма и др.
Признание психоделиков общепринятым терапевтическим средством произведет значительный скачок вперед, когда ожидается, что журнал Nature Medicine опубликует результаты исследования МДМА широко известного как клубный наркотик экстази лаборатории доктора Рика Доблина. Исследование и первое клиническое испытание, проведенное с применением психоделической терапии, показало, что МДМА в сочетании с консультированием приносит заметное облегчение пациентам с тяжелым посттравматическим стрессовым расстройством. Результаты медицинского исследования New England Journal подчеркивает преимущество лечения депрессии с псилоцибином, психотропным веществом, содержащимся в галлюциногенных грибах. Ученые, психотерапевты и предприниматели в быстро развивающейся области психоделической медицины говорят, что это лишь вопрос времени, когда Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов даст разрешение на терапевтическое использование психоактивных соединений — для МДМА уже в 2023 году, а через год или два спустя — псилоцибина. Многочисленные исследования показали, что классические психоделики, такие как ЛСД и псилоцибин, не вызывают привыкания и не вызывают повреждения органов даже в высоких дозах. И вопреки популярным преданиям, «экстази» не оставляет «дыр» в мозгу пользователей, а плохой кислотный трип не приведет к повреждению хромосом.
Первые это почти Эйфоретики и подходят для знакомства и хорошего времяпровождения. Вторые же - более жесткие и более отдают на тело. И напоминают фенилэтиламины. Менее визуалистые и более Психоделичные с приставкой 5-мео. Каковые плюсы триптаминов от Феников: 1. Более живые и добрые. Меньше побочек на тело 3. Более высокий терапевтический индекс 4. Меньше визуалов, больше Глубины 5. В больших дозах очень жесткие визуалы 6.
Зачем организм человека вырабатывает психоделики?
Многие люди на вопрос о том, что такое психоделика, тут же вспоминают о психотропах – веществах, которые якобы расширяют сознание. Что такое психоделические наркотики? мсмк Вне зависимости от состава психоделика всегда имеет непредсказуемое влияние. Организм человека может реагировать и воспринимать одинаковые дозы препарата абсолютно по-разному. Современные исследования психоделиков позволяют по-иному взглянуть на известные исторические факты, такие как практика потребления в ревности в культовых целях психоактивных веществ. Психоделики — это вещества, которые оказывают психотропное воздействие на эмоциональное состояние человека, меняя его сознание.
Последние новости:
- Препараты психоделики
- Психоделика
- Психоделики – наркотики с эмпатогенным и галлюциногенным эффектом
- Ученые предлагают исправлять поведение с помощью психоделиков
- Психоделики - зависимость, последствия злоупотребления | Клиника Rehab Family
Вред психоделиков
Психоделики вводят человека в изменённые состояния сознания. Классическими психоделиками считаются ЛСД и мескалин. Психоделики юридически считаются наркотиками, и могут быть чрезвычайно опасны при необдуманном, неосторожном использовании, ввиду способности необычайно усиливать как положительные, так и отрицательные эмоции, мысли, переживания, а также вызывать дезориентацию, дереализацию, деперсонализацию и другие психотические явления.
В целом, эффекты начинались примерно через 30 мин после введения, достигая пика примерно через 1,5 ч, с сохранением уровня эффекта в течение примерно 2 ч, и с самым ранним возвращением к норме примерно через 8 ч. У здоровых людей ЛСД обычно вызывал чувство эйфории, визуальные явления, ощущение себя молодым, красивым и заново рожденным. Испытуемые также сообщили о повышенной чувствительности к музыке. У пациентов с шизофренией эффект был слабее, но ни одному из них не стало хуже. Кроме того, впервые наблюдалась толерантность к ЛСД. Эффекты, производимые ЛСД, по-видимому, напоминали эффекты мескалина, но исследователи указали на уникально высокую активность ЛСД.
Они настоятельно рекомендовали продолжить клинические исследования. Столл считал, что в низких дозах ЛСД может облегчить психотерапевтический процесс, помогая подавленному, бессознательному материалу легче проникать в сознание. Жион Кондрау дал ЛСД семерым здоровым людям и 30 психиатрическим пациентам, резистентным к лечению, и получил аналогичные результаты [12]. Опять же, психиатрические пациенты оказались более устойчивыми к воздействию ЛСД даже в дозах 100 мкг. Кондрау предположил, что ЛСД может в конечном итоге найти применение для экспериментального индуцирования психотических состояний. В 1949 г. При 40 введениях ЛСД здоровым добровольцам отмечались эйфория и визуальные эффекты. Психологические эффекты ЛСД у психиатрических пациентов были слабыми и неотчетливыми.
Терапевтический эффект, которого хотели достичь Столл и Кондрау, основываясь на наблюдении, что ЛСД вызывал эйфорию и определенный вид психического шока у здоровых людей, у пациентов с шизофренией не наблюдался. Впоследствии Sandoz сделал ЛСД-25 доступным для исследовательских институтов и врачей, дав ему торговое название Delysid, предложенное Альбертом Хофманом. Аналитическая психотерапия, направленная на высвобождение подавленного материала и психическое расслабление, особенно при состояниях тревоги и неврозах навязчивости. Эта доза увеличивается на 25 мкг до тех пор, пока не будет найдена оптимальная доза обычно от 50 до 200 мкг. Повышение лучше всего проводить с интервалом в 1 неделю. Экспериментальные исследования природы психозов: Принимая Делизид самостоятельно, психиатр может получить представление о мире идей и ощущений психически больных. Делизид также может быть использован для индуцирования модельных психозов короткой продолжительности у нормальных субъектов, что облегчает изучение патогенеза психических заболеваний. В 1950 г.
Буш и Джонсон [14] сообщили о предварительном исследовании ЛСД у 21 психотического пациента. Они описали такие психические эффекты как возбуждение, усиление ответа на стимуляцию, разговорчивость и эмоциональность. Особенно впечатляющими были попытки большинства пациентов установить межличностные отношения с персоналом. Этот отчет, по-видимому, является первым литературным упоминанием об использовании ЛСД в качестве вспомогательного средства для психотерапии. Они пришли к выводу, что ЛСД может быть средством для получения доступа к хронически замкнутым пациентам, и добавили, что ЛСД также может использоваться как новый инструмент для сокращения длительности психотерапии. В 1951 г. Майер-Гросс [15] написал первую английскую статью, в которой сравнивалось клиническое действие мескалина и ЛСД. Наблюдения Столла за вызванной ЛСД эйфорией побудили Сэвиджа [16] провести исследование для определения того может ли этот эффект быть полезным при лечении депрессии.
В исследовании Сэвиджа участвовали 5 здоровых людей и 15 пациентов с депрессией. Пациентам сначала дали дозу 20 мкг, которую ежедневно увеличивали до 100 мкг до проявления определенного психофизиологического эффекта. Все пациенты с тяжелой депрессией любой диагностической категории, поступившие в больницу, прошли обследование с последующим наблюдением в течение примерно 6 месяцев. Двое страдающих инволюционными психозами полностью восстановились до своего препсихотического состояния. Пять шизоидных пациентов с тяжелой депрессивной реакцией достигли значительного улучшения и избавились от депрессии. Напротив, в контрольной группе с инволюционными психозами 2 пациента выздоровели без специфической терапии. Из 4 пациентов с шизофренией, страдающих депрессией, один выписался вопреки рекомендациям, без улучшения; остальные были переведены в психиатрические больницы без улучшения. В пределах этой выборки ЛСД, по-видимому, не обладал значительным терапевтическим преимуществом при депрессивных состояниях, хотя было высказано предположение, что в некоторых случаях он может быть полезен в качестве вспомогательного средства.
Каценельбоген и Фанг [17] описали применение ЛСД для облегчения беседы с пациентами, страдающими шизофренией, и сравнили его полезность с метамфетамином и амобарбиталом при наркогипнозе. Это исследование было первым, в котором рассматривалась ценность ЛСД для лечения эмоциональных проблем у ветеранов, возвращающихся с поля боя. Андерсон и Ронсли [18] вводили 10-600 мкг ЛСД в 58 случаях 4 здоровым людям и 19 психиатрическим пациентам. В 6 случаях были достигнуты длительные благоприятные изменения в клинической картине. Результаты в значительной степени совпадали с предыдущими исследованиями, но особое внимание привлек тот факт, что действие ЛСД очень сильно различалось одного и того же субъекта в разные дни. В некоторых случаях вещество делало клиническую картину ярче, например, усиливало депрессию, но на следующий день та же доза у того же пациента могла вызвать состояние эйфории. Лечение алкоголизма и зависимостей Хоффер и Осмонд впервые начали использовать ЛСД для лечения алкоголиков в 1953 г. Первоначально они полагали, что ЛСД может имитировать белую горячку, и страх перед этим состоянием заставит алкоголиков бросить пить.
От этой идеи вскоре отказались, и акцент был смещен в сторону психоделических аспектов. Предполагалось, что ЛСД сам по себе не может вызвать серьезные изменения в психике алкоголика, но может стать существенным фактором в общей программе лечения. В течение следующих 7 лет исследования с использованием ЛСД при алкоголизме проводились почти исключительно в Канаде и привели к серии публикаций с одинаковым выводом о том, что использование ЛСД при алкоголизме полезно или, по крайней мере, очень многообещающе. В этих исследованиях участвовали довольно большие группы пациентов, но не использовался адекватный контроль, а при оценке лечения авторы исследований руководствовались своим субъективным впечатлением. Исследователей воодушевляло то, что многие пациенты возвращаются в общество с новыми взглядами, надеждой и энтузиазмом. Однако последующие результаты контролируемых исследований показали, что эти изменения носят временный характер и в конечном итоге исчезают после того, как алкоголик возвращается в общество [19]. Смит [20] описал лечение 24 пациентов в Университетской больнице в Саскатуне с использованием ЛСД или мескалина в качестве дополнения к психотерапии. В это исследование были включены только самые сложные случаи; все участники, кроме 4, пробовали программу анонимных алкоголиков и не добились результата.
Группа пациентов была крайне неблагоприятной в прогностическом отношении, о чем говорит отсутствие ответа на предыдущее лечение и частота осложнений. Пациенты в течение 2-4 недель проходили психотерапию с последующим приемом однократной дозы ЛСД 200-400 мкг или 500 мг мескалина. После приема веществ с пациентом проводилась беседа. Полученный материал обсуждался в течение следующих нескольких дней, после чего пациента выписывали. Всех пациентов наблюдали от 2 месяцев до 3 лет. Из 24 первоначально обследованных пациентов у 12 наблюдалось улучшение, а у 12 улучшение не наблюдалось. Чвелос [21] повторил исследования Смита с 16 пациентами, которые страдали от злоупотребления алкоголем. Лечение было очень похожим, и в 15 из этих случаев было достигнуто улучшение.
Коэн и Эйснер [22, 23] лечили в общей сложности 29 пациентов, диагнозы которых варьировались от депрессивных состояний до пограничной шизофрении. У 22 пациентов период наблюдения длился 6-17 месяцев, и у 16 из них состояние улучшилось. Улучшение с помощью ЛСД-терапии, по-видимому, не ограничивалось пациентами какой-либо конкретной диагностической категории. Улучшилось взаимодействие между пациентом и терапевтом, что позволило проводить более глубокий анализ. Они чувствовали себя очень расслабленными благодаря внутреннему прозрению, осознанию своего места в мире и чувству порядка в жизни. В 1960 г. Коэн [25] разослал анкету 62 исследователям, которые имели опыт применения ЛСД или мескалина, в поисках информации о побочных эффектах обоих препаратов. Сорок пять респондентов прислали в ответ данные о почти 5000 людей, которые в сумме принимали либо ЛСД, либо мескалин более 25000 раз.
Сообщений о случаях длительных физических побочных эффектов не было. Побочные реакции почти всегда были вызваны психологическими факторами. Коэн пришел к выводу, что при соблюдении надлежащих мер предосторожности эти препараты безопасны при назначении здоровым испытуемым. В 1959 г. Фонд Джозайи Мэйси-младшего в те времена кондуитная фирма ЦРУ спонсировал конференцию по ЛСД-25 с участием видных клиницистов, которые обсуждали свой психотерапевтический опыт применения этого препарата. На конференции ясно проявились все трудности в определении ценности ЛСД как вспомогательного дополнения к психотерапии. Психоделический подход зародился в Северной Америке, в то время как психолитическая терапия чаще применялась в Европе. Британский психиатр Рональд Сэндисон был пионером этого подхода, который он так назвал в 1960 г.
Психолитическая терапия состояла из введения 50-200 мкг ЛСД пациентам один или два раза в неделю непосредственно перед психотерапией. Дозировка индивидуально подбиралась таким образом, чтобы пациент оставался ориентированным и общался с терапевтом, а также мог осознавать терапевтический характер ситуации. Пациенты лежали на кушетке в затемненной комнате с сопровождающим, и время от времени их навещал врач. Наркотический опыт играл лишь вспомогательную роль в основном традиционном психоаналитическом лечении, потому что считалось, что низкие дозы ЛСД облегчают восстановление в памяти бессознательного материала. Как правило, лечение продолжалось от нескольких месяцев до нескольких лет, при этом проводилось от 10 до 50 психолитических сеансов.
Могут длиться несколько недель или месяце, хорошо поддаются терапии. Это тяжелые, долгосрочные и очень медленно поддающиеся лечению нарушения. Человека постоянно преследуют пугающие искажения реальности, он не может полноценно адаптироваться к жизни с ними, вынужден постоянно принимать препараты для коррекции своего состояния. Такое состояние нередко продолжается годы подряд. А главное — оно может быть необратимым. Из-за тяжелых нарушений и проблем с адаптацией у пациентов со вторым типом HPPD могут развиваться суицидальные наклонности, вплоть до самоубийства. Картинки И ученые все еще не разобрались, что влияет на вероятность развития того или иного типа расстройства. Это принцип русской рулетки. Даже после первой в жизни дозы психоделиков человек может получить «в подарок» 2 тип HPPD с галлюцинациями до конца жизни. Но и это еще не все. Спусковой крючок психических расстройств Большинство тяжелый психических заболеваний — шизофрения, биполярное расстройство, депрессия, шизоаффективное расстройство и т. Внутри человека есть ген или комплекс генов, которые просто «ждут своего времени», могут активироваться в любой момент, или вовсе не проявиться за всю жизнь. А из-за своего крайне мощного воздействия на нервную систему, психоделики — наиболее эффективный «спусковой крючок» для активации этих генов. Из практики врача: Мы не раз встречали ситуации, когда ЛСД и другие психоделики провоцируют ранний дебют шизофрении у людей, которые прежде ни разу не сталкивались с симптомами ментальных нарушений — и могли бы прожить всю жизнь без активации латентных заболеваний. Картинки А что насчет микродозинга? В последние годы среди любителей галлюциногенов есть модная тенденция — микродозинг психоделиков. Ее приверженцы считают, что небольшие дозы ЛСД, псилоцибиновых грибов и других веществ этого класса никак не могут навредить психике, и при этом способны улучшить работу мозга: ускорять создание новых нейронных связей, повышать концентрацию внимания, стимулируют интеллектуальные и творческие способности. Но ученые уже оспаривают эту идею. Так, еще в 2019 году нейрофизиологи из университета Калифорнии провели исследование влияния микродоз ЛСД на мышей. И выяснилось, что мелкие дозы вещества не просто не улучшают работу мозга, но и серьезно ему вредят.
Психоделики юридически считаются наркотиками, и могут быть чрезвычайно опасны при необдуманном, неосторожном использовании, ввиду способности необычайно усиливать как положительные, так и отрицательные эмоции, мысли, переживания, а также вызывать дезориентацию, дереализацию, деперсонализацию и другие психотические явления. Опыты на крысах показали, что даже небольшие дозы психоделических препаратов вызывают целый ряд непредсказуемых эффектов, в том числе атрофию нейронов. Это может крайне негативно влиять на здоровье мозга, пишут ученые в журнале ACS Chemical Neuroscience.