Новости что будет если сша выйдет из нато

Так политолог Марат Баширов прокомментировал желание новой партии Словакии выйти из НАТО.

Что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит

США должны выйти из НАТО в случае отправки войск Альянса на Украину, считает американский сенатор от штата Юта Майк Ли. По его мнению, если США выйдут из НАТО, они вряд ли сохранят свое присутствие в Европе, Африке или на Ближнем Востоке. В США Конгресс принял законопроект, ограничивающий возможности президента по выходу из НАТО. На днях конгресс США принял решение о запрете выхода из НАТО, так как это обязательно повлечет за собой расходы американского госбюджета. Американский сенатор Майк Ли считает, что США должны выйти из Североатлантического альянса в случае, если военный блок НАТО отправит войска на территорию Украину. По его мнению, если США выйдут из НАТО, они вряд ли сохранят свое присутствие в Европе, Африке или на Ближнем Востоке.

Кто виноват в противостоянии?

  • NYT: в ЕС боятся, что второе президентство Трампа приведет к выходу США из НАТО
  • Если США выйдут из НАТО
  • Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
  • Месяц подписки бесплатно

Названо условие выхода США из НАТО: «Поддержка Украины прекратится»

Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать. Например, развал НАТО наверняка развяжет руки Тур ции, которая будет вести себя ещё более вольно и независимо. Сохранилась бы НАТО? Турция, скорее всего, отправилась бы в самостоятельное плавание. В общем, геополитический расклад заметно бы изменился, стал гораздо более фрагментированным. Отныне американский президент не имеет право замораживать или останавливать членство Штатов в НАТО, а также выводить страну из альянса без согласия Сената. Сейчас что-то изменилось?

Трамп может перейти от слов к делу, если победит на в ыборах. Это не устраивает ВПК, другие транснациональные монополии.

А блок НАТО остался. И его главным врагом по-прежнему является Россия, и не как преемница СССР, а как вековая цивилизация, морально противостоящая цивилизации Запада. Подчеркнём: дело не в коммунизме, а в России как таковой, которая, оставаясь на фундаменте своих духовно-исторических традиций, никогда не вписывалась в рамки утилитарно-меркантильного Запада, который стал таким в результате многочисленных «улучшений» некогда единого для Европы христианства. Кто виноват в противостоянии?

Россию трудно упрекнуть в том, что она провоцирует или провоцировала НАТО на недружественные действия. После развала СССР, в те самые 90-е годы, когда все мы в России пребывали в радужном ожидании «настоящей дружбы» с США и всем Западом, этот самый Запад мыслил совершенно иными категориями. Нас постоянно водили за нос. Запад делал вид, что воспринимает нас как союзников. На самом деле его главной задачей было развалить Россию до основания. Мне, автору этих строк, в середине 90-х годов довелось брать интервью у тогдашнего генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы на одной из встреч альянса в норвежском городе Берген.

Солана долго искал подходящие слова для вежливого ответа, ведь тогда НАТО играло роль нашего «друга» и даже приняло нас в свою программу «Партнёрство во имя мира» Partnership for Peace. Солана никак конкретно не ответил, хотя много и добродушно улыбался, жонглируя словами. Генсеки НАТО ничего, по сути, не решают. Нам ответили отказом. Так кто виноват в противостоянии? Орудие религиозной секты Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету.

Однако главное в том, что НАТО, всегда будучи стражем западных «ценностей», сегодня защищает «ценности» той мизерной группы людей, которые претендуют на тотальное глобальное господство во всех областях человеческой жизни. Эту группу называют глобалистской «элитой» или «глубинным государством», применительно к Америке , которая объединяет хозяев денег с Wall Street и хозяев ТНК. Они в большинстве случаев являются одними и теми же лицами. Эта горстка людей, включающая также «элиту», так скажем, второго плана в лице продажных руководителей европейских стран-членов НАТО и Евросоюза, представляет собой квазирелигиозную секту, которая продвигает по всему миру откровенно человеконенавистнические сатанинские идеи так называемой гендерной идеологии. Эта идеология уже стала религиозной основой и, значит, самой сутью западного общества. Противоборство ей считается там уголовно наказуемым преступлением.

Это какие-то голословные вбросы, которые не имеют никакого отношения к серьезной политике. Какой-то непонятный детский сад, вперемешку с домом для престарелых и дурдомом. Они не соревнуются в образе идеи и концепции развития мира.

Все это, скажем так, не по-взрослому, — подчеркнул Ордуханян. Среди них — ракетный инцидент в Польше, крушение румынского МиГ-29 и взрыв в Загребе.

Кто кого использует Конечно, кто кого использует — это еще большой вопрос. В России общепринятая точка зрения, которую я разделяю, сводится к тому, что НАТО — это американский инструмент, позволяющий Дяде Сэму держать Старый Свет в узде и навязывать ему свою волю во всех областях: от военной до политико-дипломатической и экономической. К тому же, как писал еще в 2018 году тот же The Atlantic, "дело не только в деньгах": "Трампу, судя по всему, представляется, что союзники со своими сделками о свободной торговле, военными альянсами и бесконечными ожиданиями преференций опутывают США, подобно Гулливеру, и ущемляют их суверенитет".

В целом, по мнению NYT, экс-президенту вообще всегда был свойственен "персонализированный" и "меркантильный" подход к отношениям с партнерами и союзниками США. В частности, согласно статье, он "особенно неприязненно относился к бывшему канцлеру ФРГ Ангеле Меркель" — из-за экспансии в США продукции немецкого автопрома и опоры германской промышленности на российский газ. Без России и Сербии: как изменилась Черногория за 30 лет правления Джукановича "В июле 2018 года, будучи президентом, Трамп не только чуть не вышел из НАТО на саммите альянса, но и заклеймил denounced Евросоюз как "врага" foe из-за "того, что они делают с нами [США] в торговле", — напоминает газета. Многие близко общавшиеся с Трампом люди уверены, что взглядов своих он не изменил. Ранее Болтон в своих мемуарах указывал, что Трампа и прежде "не раз приходилось отговаривать" от такого шага.

Еще одно схожее мнение в публикации приводится в пересказе. По словам NYT, вашингтонский Фонд наследия Heritage Foundation — "традиционно ультраконсервативный мозговой центр, перешедший в последнее время на трампистские позиции по разным вопросам, включая оппозицию помощи Украине" — устроил прошлой осенью встречу местных "ярых ardent националистов" с делегацией Европейского совета по международным делам ЕСМД. В число приглашенных американцев входили, в частности, бывший сотрудник аппарата СНБ США при Трампе Майкл Антон, руководитель внешнеполитических программ трампистского Центра за обновление Америки Дэн Колдуэлл и помощники по нацбезопасности ряда сенаторов-республиканцев. С Антоном, кстати, отвечавшим в СНБ за стратегические коммуникации в должности заместителя помощника президента, мы в свое время плотно общались по работе.

NYT: в ЕС боятся, что второе президентство Трампа приведет к выходу США из НАТО

Этот закон сегодня имеет особую важность, если учесть, что намерение о выходе США из НАТО приписывается экс-президенту Дональду Трампу, который, правда, не предпринял в этом направлении ничего. Единственное, что Трамп делал, так это пытался выбить из других членов Альянса деньги, поскольку считал, что они в отличие от США, тратят слишком мало на оборону. Вероятно, американские конгрессмены опасаются, что в случае возвращения в 2024 году Трампа в Белый дом, которое, судя по опросам, вполне реально, он таки постарается избавиться от «балласта» в виде НАТО, В то же время, военные аналитики Института изучения войны ISW в своем новом докладе, признали, что в случае победы России над Украиной, США не смогут больше обеспечивать полную безопасность Европы, перебросив туда необходимое количество войск и военной техники. Более того, перед Вашингтоном встанет тяжелый выбор, кого спасать — Европу или Тайвань. Оба конфликта одновременно Пентагон не потянет.

И вообще, если бы у москалей хватило духа, они бы давно жахнули по экс-комику самой большой ракетой с ядерным зарядом. А коли этого не случилось, то и не произойдет.

Турцию и вовсе огню предаст, устроит религиозные войны, он же не зря в православный храм молиться ходит. Нельзя недооценивать слова Путина о создании «русского мира», о превращении России в новый мировой полюс силы. Он жаждет этого и готов растоптать Европу, чтобы реализовать свою мечту на её руинах. А как иначе — Россия же невелика, у нее нет жизненного пространства под такие цели, одни снега да болота. Литва, новобранцы Если у соседа горит двор, а скоро заполыхает и хата, то другой сосед имеет право взять в руки инвентарь и поспешить на помощь, тушить пожар. Пока боевики еще держатся против сил РФ, европейские военные обязаны во всеоружии прибыть им на помощь.

Они будут в своем праве, когда станут наводить ракеты и дроны на русских, а те не имеют право стрелять в ответ, ибо так нечестно.

Как справедливо отметил Ли, европейские спонсоры Киева «слишком далеко зашли» в своей риторике, и риск перехода этого регионального конфликта в глобальную ядерную войну с участием Соединённых Штатов совсем не входит в интересы США. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат. На сегодняшний день вектор движения конфликта на Украине всем предельно ясен: отсюда, собственно, и истерика Макрона, и хмурое выступление президента США Джо Байдена перед Конгрессом, и паника в глазах европейских «лидеров», которые решили сыграть на тотализаторе, но поставили не на ту лошадь, проиграв если не всё, то критически многое.

Конгрессу это не нравится, но, думаю, с точки зрения конституции это полностью в руках президента». По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб. В середине декабря 2023 года Конгресс включил в Закон о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону NDAA на 2024 финансовый год пункт, ограничивающий возможность президента единолично принимать решение о выходе из НАТО.

Все новости

  • Новости дня
  • Болтон: США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа
  • Трамп придет — шухер в НАТО наведет
  • Лента новостей
  • На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО

ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб. Республиканец Дональд Трамп в случае победы на президентских выборах может вывести США из состава НАТО, считает экс-глава Пентагона Марк Эспер. Президент США Дональд Трамп в случае переизбрания может вывести страну из НАТО. А теперь НАТО, по указке США, фактически ведет борьбу против России руками украинцев, подчеркнул он. Главная» Новости» В США заявили о подрыве авторитета НАТО из-за попыток развалить Россию. Так политолог Марат Баширов прокомментировал желание новой партии Словакии выйти из НАТО.

Читайте также

  • Politico: Рамасвами назвал «разумной» идею выхода США из НАТО и переоценки членства в ООН
  • «Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО
  • Новости партнеров
  • На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО

Что, если США действительно выйдут из НАТО?

Приводится даже довольно старый исторический пример: мол, в 1798 конгресс отменил договор с Францией, поэтому выход из Североатлантического военного блока не будет блистать новизной в деятельности законодателей. Путина начать наступление на Украине. Украина же самостийная нацелена на то, чтобы расширить зону военного окружения России и создать ощущение опасности у ее руководителей даже в большей степени, чем карибский ракетный кризис 1962 года напугал администрацию США. Отмечая ежегодный рост расходов США «на сферу безопасности», достигающих уже 1. Пока что война не имеет признаков завершения в ближайшем будущем.

Однако и без США в составе членов Североатлантического блока Россия не будет являться угрозой для европейских членов альянса. Мол, российская армия не показывает на Украине больших успехов, военные расходы России гораздо меньше совокупных расходов европейских стран-членов НАТО, валовой внутренний продукт Европейского союза в восемь раз превышает ВВП Российской Федерации.

Тот же вопрос, кстати, встанет в случае выхода из блока США перед многими европейскими странами — по сути, перед всеми. Уверен, в случае «развода», Америке многие припомнили бы ее вечное стремление разжигать в Старом Свете войны, чтобы использовать их потом для собственного обогащения и укрепления геополитических позиций.

И крепко призадумались бы… Во всяком случае, вопрос о нахождении на территории Европы американских военных баз, в особенности — тех, на которых хранится ядерное оружие, встал бы, что называется, ребром. Россия не собирается ни на кого нападать, не грезит завоевательными войнами и походами. А потому рассматривать перспективы, которые могли бы возникнуть после разрушения НАТО «с подачи» США стоит скорее в том ключе, что на обломках этого зловещего блока вполне мог бы родиться совершенно новый военно-политический союз. И на ведущую роль в нем с наибольшими основаниями могла бы претендовать именно Россия.

А ведь завлекательная перспектива, не правда ли, господа?! Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube. Поделитесь с друзьями.

По их мнению это позволит урегулировать конфликт на Украине. Соединённые Штаты решили пойти на кардинальные действия, которые помогут урегулировать украинскому кризису. Таким образом, Америка не в первый раз аннулирует такие оборонительные соглашения.

Самыми радикальными предложениями являются планы по выходу из НАТО.

Одни политики предлагают пересмотреть формат помощи Украине, отношению к России. Американцы осознали, что страна не в состоянии вести войну с российской армией. Бесконечное финансирование Киева подрывает финансовую стабильность в своей стране. Некоторые политики предлагают и вовсе установить надзор за Украиной и расходованием средств с предоставлением отчётов.

Болтон: США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа

Международный институт стратегических исследований (International Institute of Strategic Studies) проанализировал несколько вероятных сценариев, в которых альянсу НАТО (включая Канаду) придется противостоять России в отсутствие поддержки со стороны США. Бывший помощник по национальной безопасности Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что если бывший президент США снова выиграет выборы в 2024 году, он может решить выйти из НАТО. Оставаясь в НАТО и возглавляя его расширение до границ России с 30 членами, Соединенные Штаты спровоцировали нападение президента Владимира Путина на Украину, которая была готова вступить в НАТО, чтобы усилить окружение и без того ослабленной России. Не думаю, что Трампу позволят вывести США из НАТО, даже если он попытается сделать это, став президентом. При этом, как прагматичный политик, преследующий прежде всего интересы своей страны, Эрдоган вовсе не стремится к тому, чтобы расплеваться с США, выйти из НАТО и отправиться в полностью самостоятельное плавание.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий