Сотни работников и ликвидаторов ЧАЭС, находившихся непосредственно возле реактора в момент взрыва и работавших на нём в первые дни, действительно получили смертельные дозы облучения.
Апрель в огне: Авария на Чернобыльской АЭС в лицах
В декабре 2016 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой провозгласила 26 апреля Международным днем памяти о чернобыльской катастрофе. К сожалению, события 1986 года не стали последней радиоактивной аварией в истории человечества. К счастью, последствия оказались менее страшными, чем в Чернобыле, но все же серьезными. Читайте также:.
Дело в том, что мутации и другие генетические изменения в клетках зародышевой линии передаются по наследству, в отличие от соматических клеток. Благодаря развитию новейших методов геномного секвенирования только в последнее время стали возможными исследования на популяционном уровне полного тройного генома отца, матери и ребенка, что необходимо для подсчета мутаций de novo. Сегодня ученые оценивают DNMs в популяции на уровне 50—100 новых мутаций на индивида в поколении. Результаты нового исследования показывают, что у детей, чьи родители подверглись облучению на Чернобыльской АЭС, этот показатель не превышает среднепопуляционный, и у них нет избыточных мутаций в клетках зародышевой линии. Дальнейшая судьба станции После аварии на четвертом энергоблоке работа электростанции была приостановлена из-за опасной радиационной обстановки; планирующиеся к вводу в строй пятый и шестой энергоблоки так и не были достроены. Однако уже в октябре 1986 года, после обширных работ по дезактивации территории и постройки «саркофага», первый и второй энергоблоки были вновь введены в строй; в декабре 1987 года была возобновлена работа третьего энергоблока. В 1991 году на втором энергоблоке произошел пожар, вызванный неисправной изоляцией турбины; после этой аварии второй энергоблок был заглушен и закрыт. Тем не менее, на протяжении последующих лет два оставшихся энергоблока станции — первый и третий — продолжали эксплуатироваться и вырабатывать электроэнергию. В 1995 году правительство Украины подписало Меморандум о взаимопонимании с правительствами стран «большой семерки» и Комиссией Европейского союза: была подготовлена программа закрытия станции. Первый энергоблок был остановлен 30 ноября 1996 года, третий — 15 декабря 2000 года. Первоначальный железобетонный саркофаг, спешно построенный в 1986 году — «Укрытие» — со временем начал ветшать, и в 2010-е годы был построен второй саркофаг, на этот раз стальной — Новый безопасный конфайнмент. Строительством, профинансированным международным фондом под управлением Европейского банка реконструкции и развития, занимался французский консорциум Novarka — совместное предприятие Vinci и Bouygues. Строительство, начатое в 2010 году, несколько раз задерживалось, в том числе из-за недостатка финансирования; в конечном счете конфайнмент обошелся более чем в 1,5 миллиарда евро. Арочное сооружение было возведено рядом со старым саркофагом и в ноябре 2016 года надвинуто на здание реактора с помощью домкратов — тем самым Новый безопасный конфайнмент заключил внутри себя и разрушенный реактор, и старый саркофаг вокруг него. В соответствии с Общегосударственной программой Украины от 15 января 2009 года по снятию с эксплуатации Чернобыльской АЭС и преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему процесс будет осуществляться в несколько этапов: Прекращение эксплуатации подготовительный этап к снятию с эксплуатации — этап, во время которого будет осуществлено извлечение ядерного топлива и перемещение его в хранилище отработавшего ядерного топлива, предназначенное для долгосрочного хранения. Текущий этап, во время которого выполняется основное задание, которое определяет длительность этапа, — извлечение ядерного топлива из энергоблоков. Срок завершения — не ранее 2014 года. Окончательное закрытие и консервация реакторных установок. На этом этапе будет проведена консервация реакторов и наиболее радиационно загрязненного оборудования ориентировочно до 2028 года. Выдержка реакторных установок в течение периода, во время которого должно произойти естественное снижение радиоактивного излучения до приемлемого уровня ориентировочно до 2045 года. Демонтаж реакторных установок. На этом этапе будет проведен демонтаж оборудования и очистка площадки с целью максимального снятия ограничений и регуляторного контроля ориентировочно до 2065 года. Брюханов сообщил время аварии на четвёртом энергоблоке и описал последствия взрыва, а также привел статистику по пострадавшим, погибшим и пропавшим без вести.
Он находился в 12 километрах от Чернобыльской АЭС и подвергся меньшему радиационному заражению, чем Припять. Хотя город попал в 30-километровую полосу отчуждения и его жители были эвакуированы, какое-то время там можно было находиться без ущерба для здоровья. По советским законам суд должен был проходить как можно ближе к месту преступления, и Чернобыль оказался оптимальным вариантом для недолгого процесса. Всем было предъявлено обвинение по трём статьям: "Халатность", "Злоупотребление служебным положением" и "Нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях". Лаушкин, будучи инспектором, вряд ли мог как-то влиять на аварию и оказался на процессе в роли козла отпущения. Так же как и начальник реакторного цеха Коваленко, который и не присутствовал на станции в ту роковую ночь. Брюханов почти не защищался в суде, рассчитывая на снисхождение за хорошее поведение. Фомин после аварии испытывал серьёзные психологические проблемы. До начала судебных заседаний он попытался покончить с собой. Позднее, уже в процессе отбывания наказания, его состояние настолько ухудшилось, что его освободили и перевели в психиатрическую клинику. Единственный, кто был настроен на битву с судьями и экспертами, стал заместитель директора станции Дятлов. Сопротивление Судебная коллегия. Именно он контролировал проведение испытаний, в ходе которых 26 апреля планировалось выяснить, смогут ли турбогенераторы в режиме выбега то есть с использованием инерции механизмов после их аварийного отключения выработать достаточное количество энергии для включения насосов аварийного охлаждения. Подсудимый явился на суд после нескольких месяцев болезни, он получил облучение 390 бэр биологический эквивалент рентгена , но не стал пассивным наблюдателем. Он активно спорил с экспертами, пытался задавать им встречные вопросы и соглашался лишь частично признать вину. По его мнению, действия персонала в любом случае не могли привести к взрыву реактора, если бы не конструктивные особенности, о которых работники вообще не были осведомлены. Дятлов настаивал на том, что его действия в ту ночь не являлись грубыми нарушениями инструкций. Он также подчеркнул, что не знал о падении мощности реактора перед началом испытаний, поскольку покидал блочный щит управления БЩУ , чтобы сходить в туалет. Если бы он об этом знал, то приказал бы остановить испытания.
Чем быстрее получена доза, тем больше ее поражающее действие. Все национальные и международные нормы установлены в эквивалентной дозе облучения. Внесистемной единицей этой дозы является бэр, а в системе СИ — зиверт Зв.
ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ТРАГЕДИЯ: КАК ЭТО БЫЛО
Сотни работников и ликвидаторов ЧАЭС, находившихся непосредственно возле реактора в момент взрыва и работавших на нём в первые дни, действительно получили смертельные дозы облучения. Взрыв на Чернобыле и бомбардировка Хиросимы являются самыми масштабными ядерными катастрофами. По началу вышеупомянутую высокочастотную сейсмическую волну считали следствием взрыва Четвертого реактора, но позже выяснили, что взрыв на ЧАЭС произошел на 25 секунд позже. Разрушение четвертого энергоблока и последующий взрыв подняли в небо огромное облако радиоактивных веществ, сравнимых, разве что, с «грязной бомбой».
Чернобыль: что от нас скрывают по сей день?
Взрыв на ЧАЭС был благом, которое заставило миллионы поркраинцев подохнуть в муках от онкологии, выблевывая собственные органы. 26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС. На устранение последствий взрыва четвертого реактора Чернобыльской АЭС 35 лет назад были брошены лучшие специалисты страны: физики, химики, инженеры, медики, военные. Оператор ЧАЭС Олег Генрих был на станции, когда произошёл взрыв.
Дело о красной кнопке. Как судили руководителей Чернобыльской АЭС
К моменту получения разрешения на дальнейшее снижение мощности оперативный запас реактивности ОЗР возрос практически до исходного значения и продолжал возрастать. При дальнейшем снижении мощности разотравление прекратилось и снова началось отравление. В течение примерно двух часов мощность реактора была снижена до уровня, предусмотренного программой около 700 МВт тепловых , а затем, по неустановленной причине, до 500 МВт. В 0:28 при переходе с системы локального автоматического регулирования на автоматический регулятор общей мощности оператор СИУР — старший инженер управления реактором не смог удержать мощность реактора на заданном уровне, и она провалилась тепловая — до 30 МВт, нейтронная — до нуля [12] [14].
Персонал, находившийся на БЩУ-4, принял решение о восстановлении мощности реактора извлекая поглощающие стержни реактора [12] [15] и через несколько минут добился её роста, а в дальнейшем и стабилизации на уровне 160—200 МВт тепловых. При этом ОЗР непрерывно снижался из-за продолжающегося отравления. Соответственно, операторы продолжили извлекать стержни ручного регулирования РР [14].
После достижения 200 МВт тепловой мощности были включены дополнительные главные циркуляционные насосы , и количество работающих насосов доведено до восьми. Согласно программе испытаний, четыре из них, совместно с двумя дополнительно работающими питательными насосами, должны были служить нагрузкой для генератора «выбегающей» турбины во время эксперимента. Дополнительное увеличение расхода теплоносителя через реактор привело к уменьшению парообразования.
Кроме того, расход относительно холодной питательной воды оставался небольшим, соответствующим мощности 200 МВт, что вызвало повышение температуры теплоносителя на входе в активную зону, и она приблизилась к температуре кипения [14]. В 1:23:04 начался эксперимент. Из-за снижения оборотов насосов, подключённых к выбегающему генератору, и положительного парового коэффициента реактивности см.
В 1:23:39 зарегистрирован сигнал аварийной защиты АЗ-5 [16] от нажатия кнопки на пульте оператора. Поглощающие стержни начали движение в активную зону, однако вследствие их неправильной конструкции и низкого оперативного запаса реактивности реактор не был заглушён, а наоборот, начал разгоняться. В следующие несколько секунд зарегистрированы различные сигналы, свидетельствующие об очень быстром росте мощности, затем регистрирующие системы вышли из строя.
Произошло, по различным свидетельствам, от одного до нескольких мощных взрывов большинство свидетелей указало на два мощных взрыва , и к 1:23:47—1:23:50 реактор был полностью разрушен [12] [14] [15] [17] [18]. Причины аварии[ править править код ] Существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности. Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за неё на оперативный персонал и руководство ЧАЭС.
МАГАТЭ создало свою консультативную группу, известную как Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности англ. INSAG; International Nuclear Safety Advisory Group , который на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов среди которых группу консультировали Калугин А. Курчатова в своём отчёте 1986 года [19] также в целом поддержал эту точку зрения.
Утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние [20]. Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС , совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем [20] : проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора; вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим; замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС. Однако в 1990 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» [21] , с.
Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений. Несмотря на широко распространённое ошибочное мнение о том, что авария произошла из-за испытаний выбега турбогенератора, на самом деле испытания лишь облегчили проведение расследования, так как вместе со штатными системами контроля работала ещё и внешняя, с высоким временным разрешением [21] , с. В 1993 году INSAG опубликовал дополнительный отчёт [14] , обновивший «ту часть доклада INSAG-1, в которой основное внимание уделено причинам аварии», и уделивший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора.
Он основан, главным образом, на данных Госатомнадзора СССР и на докладе «рабочей группы экспертов СССР» эти два доклада включены в качестве приложений , а также на новых данных, полученных в результате моделирования аварии. В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, признаны неверными и пересматриваются «некоторые детали сценария, представленного в INSAG-1», а также изменены некоторые «важные выводы». Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия [22].
Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее [23] : реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности; низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности; неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне; отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность; персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний. Так, например, при оценке различных сценариев INSAG отмечает, что «в большинстве аналитических исследований тяжесть аварии связывается с недостатками конструкции стержней системы управления и защиты СУЗ в сочетании с физическими проектными характеристиками», и, не высказывая при этом своего мнения, говорит про «другие ловушки для эксплуатационного персонала. Любая из них могла бы в равной мере вызвать событие, инициирующее такую или почти идентичную аварию», например, такое событие, как «срыв или кавитация насосов» или «разрушение топливных каналов».
Затем задаётся риторический вопрос: «Имеет ли в действительности значение то, какой именно недостаток явился реальной причиной, если любой из них мог потенциально явиться определяющим фактором? При изложении взглядов на конструкцию реактора INSAG признаёт «наиболее вероятным окончательным вызвавшим аварию событием» «ввод стержней СУЗ в критический момент испытаний» и замечает, что «в этом случае авария явилась бы результатом применения сомнительных регламентов и процедур, которые привели к проявлению и сочетанию двух серьёзных проектных дефектов конструкции стержней и положительной обратной связи по реактивности». Далее говорится: «Вряд ли фактически имеет значение то, явился ли положительный выбег реактивности при аварийном останове последним событием, вызвавшим разрушение реактора.
Важно лишь то, что такой недостаток существовал и он мог явиться причиной аварии» [22]. INSAG вообще предпочитает говорить не о причинах, а о факторах, способствовавших развитию аварии. Так, например, в выводах причина аварии формулируется так: «Достоверно не известно, с чего начался скачок мощности, приведший к разрушению реактора Чернобыльской АЭС.
Определённая положительная реактивность, по-видимому, была внесена в результате роста паросодержания при падении расхода теплоносителя. Внесение дополнительной положительной реактивности в результате погружения полностью выведенных стержней СУЗ в ходе испытаний явилось, вероятно, решающим приведшим к аварии фактором» [23]. Ниже рассматриваются технические аспекты аварии, обусловленные в основном имевшими место недостатками реакторов РБМК, а также нарушениями и ошибками, допущенными персоналом станции при проведении последнего для 4-го блока ЧАЭС испытания.
Недостатки реактора[ править править код ] Реактор РБМК-1000 обладал рядом конструктивных недостатков и по состоянию на апрель 1986 года имел десятки нарушений и отступлений от действующих правил ядерной безопасности [21] , на любом из реакторов типа РБМК на апрель 1986 года в эксплуатации было 15 реакторов на 5 станциях , о чём конструкторам было известно за годы до катастрофы. Несмотря на известные проблемы, до аварии не предпринимались меры по повышению безопасности РБМК [21] с. К тому же действовавший на момент аварии регламент допускал режимы работы, при которых могла произойти подобная авария без вмешательства персонала при вполне вероятной ситуации [21] с.
Два из этих недостатков имели непосредственное отношение к причинам аварии. Это положительная обратная связь между мощностью и реактивностью , возникавшая при некоторых режимах эксплуатации реактора, и наличие так называемого концевого эффекта , проявлявшегося при определённых условиях эксплуатации. Эти недостатки не были должным образом отражены в проектной и эксплуатационной документации, что во многом способствовало ошибочным действиям эксплуатационного персонала и созданию условий для аварии.
После аварии в срочном порядке были осуществлены мероприятия первичные — уже в мае 1986 года по устранению этих недостатков [21].
В регламенте отсутствовали ограничения на максимальное количество полностью извлечённых стержней. ОЗР не упоминался в числе параметров, важных для безопасности, технологический регламент не заострял внимание персонала на том, что ОЗР есть важнейший параметр, от соблюдения которого зависит эффективность действия аварийной защиты. Кроме того, проектом не были предусмотрены адекватные средства для измерения ОЗР. Несмотря на огромную важность этого параметра, на пульте не было индикатора, который бы непрерывно его отображал. Обычно оператор получал последнее значение в распечатке результатов расчёта на станционной ЭВМ, два раза в час, либо давал задание на расчёт текущего значения, с доставкой через несколько минут. Таким образом, ОЗР не может рассматриваться как оперативно управляемый параметр, тем более что погрешность его оценки зависит от формы нейтронного поля [21] , с. Версии причин аварии[ править править код ] Единой версии причин аварии, с которой было бы согласно всё экспертное сообщество специалистов в области реакторной физики и техники, не существует.
Обстоятельства расследования аварии были таковы, что и тогда, и теперь судить о её причинах и следствиях приходится специалистам, чьи организации прямо или косвенно несут часть ответственности за неё. В этой ситуации радикальное расхождение во мнениях вполне естественно. Также вполне естественно, что в этих условиях помимо признанных «авторитетных» версий появилось множество маргинальных, основанных больше на домыслах, нежели на фактах. Единым в авторитетных версиях является только общее представление о сценарии протекания аварии. Её основу составило неконтролируемое возрастание мощности реактора. Разрушающая фаза аварии началась с того, что от перегрева ядерного топлива разрушились тепловыделяющие элементы твэлы в определённой области в нижней части активной зоны реактора. Это привело к разрушению оболочек нескольких каналов, в которых находятся эти твэлы, и пар под давлением около 7 МПа получил выход в реакторное пространство, в котором нормально поддерживается атмосферное давление 0,1 МПа. Давление в реакторном пространстве резко возросло, что вызвало дальнейшие разрушения уже реактора в целом, в частности отрыв верхней защитной плиты так называемой «схемы Е» со всеми закреплёнными в ней каналами.
Герметичность корпуса обечайки реактора и вместе с ним контура циркуляции теплоносителя КМПЦ была нарушена, и произошло обезвоживание активной зоны реактора. Версии принципиально расходятся по вопросу о том, какие именно физические процессы запустили этот сценарий и что явилось исходным событием аварии: произошёл ли первоначальный перегрев и разрушение твэлов из-за резкого возрастания мощности реактора вследствие появления в нём большой положительной реактивности или наоборот, появление положительной реактивности — это следствие разрушения твэлов, которое произошло по какой-либо другой причине [32]? И что тогда следует считать исходным событием: начало испытаний выбега [21] , с. Помимо этих принципиальных различий версии могут расходиться в некоторых деталях сценария протекания аварии, её заключительной фазы взрыв реактора. Из основных признаваемых экспертным сообществом версий аварии более или менее серьёзно рассмотрены только те, в которых аварийный процесс начинается с быстрого неконтролируемого роста мощности с последующим разрушением твэлов [22]. Наиболее вероятной считается версия [35] , согласно которой «исходным событием аварии явилось нажатие кнопки АЗ-5 в условиях, которые сложились в реакторе РБМК-1000 при низкой его мощности и извлечении из реактора стержней РР сверх допустимого количества» [21] , с. Расчёты, выполненные в разное время разными группами исследователей, показывают возможность такого развития событий [21] [36]. Это также косвенно подтверждается тем, что в случае «разгона» реактора на мгновенных нейтронах из-за «запоздалого» нажатия СИУРом кнопки АЗ-5, сигнал на его аварийную остановку был бы сформирован автоматически: по превышению периода удвоения мощности, превышению максимального уровня мощности и т.
Такие события обязательно должны были предшествовать взрыву реактора и реакция автоматики защиты была бы обязательной и непременно опередила бы реакцию оператора. Однако общепризнано, что первый сигнал аварийной защиты был дан кнопкой на пульте оператора АЗ-5, которая используется для глушения реактора в любых аварийных и нормальных условиях. В частности, именно этой кнопкой был остановлен 3-й энергоблок ЧАЭС в 2000 году. Записи системы контроля и показания свидетелей подтверждают эту версию. Главным конструктором высказываются другие версии начального неконтролируемого роста мощности, в которых причиной этого является не работа СУЗ реактора, а условия во внешнем контуре циркуляции КМПЦ, созданные действиями эксплуатационного персонала. Исходными событиями аварии в этом случае могли бы быть: кавитация главного циркуляционного насоса ГЦН , вызвавшая отключение ГЦН и интенсификацию процесса парообразования с введением положительной реактивности; кавитация на запорно-регулирующих клапанах ЗРК каналов реактора, вызвавшая поступление дополнительного пара в активную зону с введением положительной реактивности; отключение ГЦН собственными защитами, вызвавшее интенсификацию процесса парообразования с введением положительной реактивности. Версии о кавитации основываются на расчётных исследованиях, выполненных в НИКИЭТ, но, по собственному признанию авторов этих расчётов, «детальные исследования кавитационных явлений не выполнялись» [37]. Версия отключения ГЦН как исходного события аварии не подтверждается зарегистрированными данными системы контроля [21] , с.
Кроме того, все три версии подвергаются критике с точки зрения того, что речь идёт по существу не об исходном событии аварии, а о факторах, способствующих её возникновению. Нет количественного подтверждения версий расчётами, моделирующими произошедшую аварию [21] , с. Существуют также различные версии, касающиеся заключительной фазы аварии — собственно взрыва реактора. Химический взрыв[ править править код ] Высказывались предположения, что взрыв, разрушивший реактор, имел химическую природу, то есть это был взрыв водорода , который образовался в реакторе при высокой температуре в результате пароциркониевой реакции и ряда других процессов. Химический взрыв повлёк за собой большие разрушения и химическое заражение. По этой версии все разрушения вызвал поток пара, выбросив из шахты значительную часть графита и топлива. А пиротехнические эффекты в виде «фейерверка вылетающих раскалённых и горящих фрагментов», которые наблюдали очевидцы, — результат «возникновения пароциркониевой и других химических экзотермических реакций» [20]. Версия ядерного взрыва[ править править код ] По версии, предложенной ядерным физиком, ликвидатором последствий аварии Константином Чечеровым , взрыв, имевший ядерную природу, произошёл не в шахте реактора, а в пространстве реакторного зала, куда активная зона вместе с крышкой реактора была выброшена паром, вырывающимся из разорванных каналов [38].
Эта версия хорошо согласуется с характером разрушения строительных конструкций реакторного здания и отсутствием заметных разрушений в шахте реактора, она включена главным конструктором в его версию аварии [39]. Шведские учёные предположили, что во время аварии на Чернобыльской АЭС в действительности произошёл ядерный взрыв мощностью около 75 тонн в тротиловом эквиваленте. Для этого они проанализировали концентрации изотопов 133Xe и 133mXe в образцах череповецкой фабрики по сжижению воздуха, а также смоделировали погодные условия после катастрофы, используя недавно опубликованные подробные данные за 1986 год. Статья опубликована в Nuclear Technology. Они пробили 350-килограммовые крышки каналов, прошили крышу реактора и поднялись на высоту в три километра, где их подхватил ветер и донёс до Череповца. Взрыв пара, разорвавший корпус реактора, случился через 2,7 секунды», — заявил Ларс-Эрик де Гир из Агентства оборонных исследований Швеции [41]. Альтернативные версии[ править править код ] Причины чернобыльской аварии невозможно понять, не постигнув тонкостей физики ядерных реакторов и технологии работы энергоблоков АЭС с РБМК-1000. В то же время первичные данные об аварии не были известны широкому кругу специалистов.
В этих условиях помимо версий, признанных экспертным сообществом, появилось много других. В первую очередь это версии, предложенные специалистами из других областей науки и техники. Во всех этих гипотезах авария предстаёт результатом действия совершенно других физических процессов, чем те, которые лежат в основе работы АЭС, но хорошо знакомых авторам по их профессиональной деятельности.
Первая команда занималась тушением пожара, к 4:00 удалось стабилизировать возгорание и исключить переход пламени на третий реактор. К 6:00 пожар был полностью потушен. Вторая часть команды занималась расчисткой доступа к измерительному прибору, который имел большую точность и был необходим для проведения измерительных работ по произошедшему загрязнению. До момента проведения измерительных работ считалось, что реактор уцелел. Однако по окончанию работ по тушению пожара был установлен факт его полного разрушения. Первично в Москву был направлен рапорт о стабилизации обстановки после Чернобыльской аварии , однако полученные данные с измерительных приборов свидетельствовали о большом уровне радиоактивных веществ, выброшенных в атмосферу. В 23:00 было принято решение об эвакуации населения с территории в 30 километров. Эвакуации подлежал 81 населенный пункт. Эвакуация была проведена 27 апреля 1986 года, в эвакуации города Припять были задействованы 1200 автобусов и более ста единиц военизированной техники высокой проходимости. К 12 часам 27 апреля необходимое количество транспорта было собрано в районе города Чернобыль. Ночью администрация города Припять провела ограниченный инструктаж административного персонала, беседа была проведена с обслуживающим персоналом больниц, школ, детских садов. До утра были максимально продезинфицированы все общественные места. Во всех туалетах города разместили хозяйственное мыло и дополнительные резервуары с водой. Повторять обработку помещений надлежало каждый час. Утром были открыты все школы, в обязательном порядке все дети были замерены прибором излучения, медицинский персонал произвел выдачу таблеток содержащих йод. Через два часа школьники были отправлены домой. В городе начался общий инструктаж. В 12:20 инструктаж был проведен в городском отделе милиции. Город был разбит на шесть секторов. За каждым был закреплен ответственный, на каждый подъезд жилого дома было выделено два сотрудника милиции. В 12:30 сотрудники милиции прибыли на свои места и начали инструктаж жителей. В 14:00 началось размещение жителей по автобусам, к 16:30 город был эвакуирован. В 18:00 сотрудники милиции произвели повторный обход квартир, чтобы убедиться в отсутствии жителей.
Тогда это было новшеством. Там мы и проводили наши эксперименты, отрабатывали технологии выращивания «чистой» овощной и цветочной продукции в сильно загрязненных радионуклидами условиях и методики по снижению их концентраций. До 1988 года работали по схеме 10 дней на работе, 20 дома. До дома на Урал добиралась почти сутки, а когда плохо летали самолеты, то и дольше. Фактически, дома оставалось совсем немного времени. И все это время мы отсыпались, было не до домашних дел, так сильно мы уставали на вахте. Я осознала значительно позже, что человек, работая много лет вахтовым методом, где его привезут и увезут, кормят, одевают, наблюдают медики, полностью отвыкает от своей домашней жизни. Отвыкает решать какие-то бытовые проблемы, брать на себя ответственность за решение семейных вопросов. Он полностью обеспечен и ему остается только добросовестно работать. Когда вы приехали в Чернобыль, вы были не только молодой красивой женщиной, но и руководителем. То, что вы были редким профессионалом, помогло вам защититься от стереотипов в отношении женщины-ученой? Я ответила ему, что приехала работать, а не чем-то другим заниматься. Но потом все тяготы испытала на себе, потому что женщина одна на «войне» — это очень тяжело. Женщин было очень мало, соотношение — одна на тысячу мужчин. Ты одна, и вокруг столько мужчин — это же кошмар! Я за время работы в Чернобыле разучилась плакать. Было очень тяжело. Очень приветствовались «вахтовые семьи». Даже порой выделяли дезактивированный домик или давали отдельную комнату. Мужчины чаще были женатые, а женщины — незамужние. Психологически таким «вахтовым семьям» было проще, за мужчиной кто-то ухаживал — он попадал из семьи в семью, а женщина была довольна, что она при мужчине, который ей нравится, как-то налаживался быт. Я приехала после перенесенной операции, а моя комната в общежитии занята. И я хожу от двери к двери, у кого можно переночевать. Обратилась к начальнику, а он дал понять, что, мол, в свое время не получил от меня соответствующего расположения, вот и решай свои проблемы теперь сама. Я первый раз заплакала после возвращения из Чернобыля, когда прочитала воспоминания медсестры, попавшей на афганскую войну. О судьбах женщин на второй мировой войне много снято фильмов и написано книг. Но никто не делает этого про женщин, оказавшихся на так называемых «мирных» войнах. А мы многое могли бы рассказать. Но главное, что у меня перед дочерью остался комплекс вины. Вначале четыре с половиной года я работала в Чернобыле, и дочь росла большую часть времени без меня, с бабушкой. А когда я вернулась, то четыре года находилась практически в полупарализованном состоянии. Вы сказали, что хотели бы успеть издать книгу, но кроме других причин работать над ней вам мешает посттравматическое стрессовое расстройство. Как вы столько лет справлялись с накопленным стрессом во время работы в зоне? За все годы работы в Чернобыльской зоне мы почти каждый день сталкивались с тем, что разрушало нервную систему сильнее радиации. Организм из-за инстинкта самосохранения потом просто «отключился» и не реагировал ни на что. В 1988 году я была ведущим инженером в предприятии «Комплекс», оно захоранивало загрязнения, следило за могильниками и скважинами, по которым смотрели, не пошли ли радионуклиды по подземным течениям в реку Припять. Мне позвонил профессор одного казанского НИИ и попросил найти для него какую-нибудь емкость с ручками. Приехавшие с ним ученые испытывали различные сорбенты, которые хорошо задерживают радионуклиды. Для этого надо было привозить от могильника радиоактивную воду, но не в чем было. Я позвонила в отдел охраны, попросила снять сигнализацию с больницы. Мы с профессором залезли в окно первого этажа — дверь была закрыта на замок — стали искать емкость. Я увидела обыкновенный бидон, в котором в деревнях возят молоко. Открыла бидон и увидела четыре мумии маленьких детей. Они были коричневого, почти шоколадного цвета. Ручки и ножки согнуты, глаза закрыты. Наверное, перед эвакуацией каким-то беременным женщинам на последних месяцах стало плохо, им сделали кесарево сечение. А малышей положили, надеюсь, уже мертвыми, в бидон, и в суете забыли. Профессор посмотрел в бидон, ему стало дурно, а я продолжала рассматривать детей. Он потом удивился, что я женщина, а так спокойно смотрю на такое. Но это мне потом аукнулось посттравматическим синдромом. Вот как действует ПТСР: мы с вами поговорили, я легла спать, но голова начинает тянуть мысли из прошлого. Опять пережевываешь те события, опять вспоминаешь что-то, опять переживаешь. И от этого никуда не деться. Затолкнешь мысли подальше, потом какой-то триггер — и все всплывает вновь. Есть истории, которые врезались вам в память и для вас очень живы, как будто произошли вчера? Таких воспоминаний много, и про многие из них тяжело говорить. Радиохимические лаборатории и кабинеты научных сотрудников решили расположить в детском саду. Я пошла посмотреть, что там за обстановка, что можно оставить для рабочих нужд, а что вывезти на могильник. И моя нервная система, еще не адаптированная к тем условиям, пережила первый мощный стресс. Сначала поразила роскошь детского сада — он принадлежал атомной станции. В комнатах на полу лежали китайские двусторонние и очень красивые ковры. Спальные комнаты оформлены так, что шторы и покрывала на кроватках были из одного материала, в каждой группе своей расцветки.
Дело о красной кнопке. Как судили руководителей Чернобыльской АЭС
Из-за аварии были уничтожены барьеры и системы безопасности, которые защищали окружающий мир от радионуклидов в облученном топливе. Сразу после инцидента на место прибыли пожарные, которые пытались не допустить распространения огня на соседние энергоблоки. Последствия аварии на Чернобыльской АЭС С 26 апреля до 6 мая 1986 года продолжался выброс продуктов деления ядерного топлива на уровне миллионов кюри в сутки. В момент тушения пожара большинство спасателей не были защищены от радиации, из-за чего получили большие дозы излучения и скончались. Радиоактивное загрязнение также распространилось на территории 17 стран Европы. Общая площадь последствий составила около 207,5 тысячи квадратных километров, из которых порядка 60 тысяч квадратных километров находится за пределами бывшего Советского Союза. В пределах России радиационное загрязнение распространилось в 14 регионах. На тот момент там проживало около 3 млн граждан.
Эксперты считают, что загрязненным не оказалось только южное полушарие Земли. Кто пострадал в аварии на Чернобыльской АЭС В группе риска после случившегося оказались персонал атомной электростанции, участники ликвидации аварии, а также находившиеся на пораженных территориях граждане.
Но героям удалось выжить! Они захватили с собой шесть дозиметров и постоянно сверяли показания — так они сумели обойти самые опасные участки, никто не получил смертельной дозы. Они должны были потушить раскаленные графитовые стержни внутри реактора. Вертолеты совершили сотни полетов над активной зоной и сбросили тысячи мешков свинца, песка, глины, доломита и бора.
Летчики зависали над реактором на высоте всего 200 метров. А снизу бил жар и поднимался конус радиоактивного дыма. При этом ни у вертолетов, ни у людей внутри не было должной защиты и приспособлений для сброса груза. Защищались как могли — в салоне выстилали свинцом пол, оборачивали им сиденья. Многих летчиков рвало уже после двух-трех вылетов, мучил кашель, а во рту чувствовался вкус ржавого железа. Про себя могу сказать одно: я ничего не ощущал, только очень большую усталость.
Мне все время хотелось спать». Но и добровольным решением это назвать сложно. В Чернигове нас построили и рассказали, что произошла авария на Чернобыльской АЭС, что ветер идет на Киев, а там — старики и дети. И предложили тем, кто не желает участвовать в спасательной операции, выйти из строя. Для боевых офицеров это запрещенный прием. Конечно, никто не вышел».
Летчиков, которые гасили реактор, прозвали «ангелами Чернобыля». Им удалось подавить главный очаг радиационного заражения. После ликвидация пожара в реакторе уже можно было приступить к работам на земле. Кладбище фонящей техники В Чернобыль везли много техники — она очень быстро набирала радиацию и выходила из строя. Работать на такой было нельзя. Брошенные машины собирали в специальных отстойниках.
Некоторые образцы «светились» на запредельном уровне — например, немецкий радиоуправляемый кран, которым собирали с реактора «фильтры-промокашки». И те самые вертолеты, что зависали над аварийным реактором, поглощая смертельные дозы радиации. А также облученные автобусы, грузовики, пожарные машины, скорые, БТРы, экскаваторы — их оставили ржаветь на кладбищах мертвой техники. Они растащили сначала двигатели, а затем фурнитуру и корпуса. Запчасти продавали потом на авторынках. Многое ушло на металлолом.
Эти свалки поражали своими размерами, но со временем почти вся фонящая техника «испарилась» — смертоносное излучение никого не остановило. Когда-то он был обычным сосновым, разделял атомную станцию и город Припять.
Например, рассказывается , что городской совет народных депутатов Припяти изолировал город, чтобы не сеять панику, и не дал жителям возможности спастись. На самом деле никакой изоляции не было и эвакуация жителей Припяти случилась уже 27 апреля: объявление припятского городского совета о ней может прослушать каждый. Куда интереснее то, что «Чернобыль» до сих пор остается плодородной почвой для мифотворчества и в самой России. Чернобыльская авария случилась вовсе не из-за «эксперимента», как принято думать, и не из-за ошибок персонала АЭС.
Причина катастрофы — два конструктивных просчета при проектировании реактора типа РБМК. Причем важнейший из этих просчетов был выявлен его конструктором, и тот даже направил на Чернобыльскую АЭС соответствующее письмо — но на него никто не обратил внимания. Суть легенды: операторы плохие, советский реактор — хороший Катастрофа 26 апреля 1986 года с самого начала скрывалась советским государством, по наивности полагавшим, будто любую неприятную для себя информацию можно спрятать. Но уже 28 апреля того же года стало ясно, что научно-технический прогресс не позволяет держать в тайне такое событие. Утром 28 апреля один из работников шведской АЭС Форсмарк прошел через рамку — и ничтожное количество радиоактивной пыли запустило сигнал тревоги. Шведское национальное атомное агентство быстро прикинуло направление ветра — и «стрелка» на карте указала на СССР.
Шведы пригрозили Москве обращением в Международное агентство по атомной энергии, и только тогда СССР был вынужден признать факт катастрофы. Именно поэтому официальные советские отчеты в Международное агентство по атомной энергии — как и показания работников атомной отрасли — были, увы, сфальсифицированы. Там утверждали: «Конструкция реакторной установки предусматривала защиту от подобного типа аварий [... Якобы это и стало причиной аварии. Legion Media Именно в этих докладах 1987 года впервые прозвучало слово «эксперимент»: персонал АЭС якобы ставил эксперимент по работе реактора во внештатных условиях. Запустить этот «эксперимент» можно было, только отключив автоматическую защиту — систему стержней, которые должны «глушить» цепную реакцию при проблемах с охлаждением.
Из-за отключения этой защиты персоналом якобы и случилась авария. Конечно, в таком варианте без жертв обойтись трудно. Доклады 1987 года показали персонал именно таким невменяемым водителем. Такое простое и логичное объяснение обладало одним существенным недостатком: это ложь. В утвержденной схеме каждого такого ремонта для реакторов типа РБМК реакторов большой мощности канальных, именно такие стояли на ЧАЭС есть испытания нештатных режимов работы — как раз чтобы предупредить аварии. На таких испытаниях автоматическую защиту отключали всегда по той простой причине, что иначе многих нештатных режимов работы не добиться.
То есть первый отчет INSAG-1 назвал «экспериментом» одну из стандартных проверок, обязательных при планово-предупредительном ремонте. И снова простая аналогия. При техосмотре из автомобиля сливают моторное масло, для чего нужно выкрутить сливную пробку. Четвертый энергоблок ЧАЭС был автомобилем, на котором персонал по инструкции «скрутил пробку» — остановил защиту реактора. Но если автомобиль при открытой пробке и сливающемся масле вдруг взорвется и убьет немало человек, то никто и никогда не будет обвинять автомеханика.
Лаушкин, будучи инспектором, вряд ли мог как-то влиять на аварию и оказался на процессе в роли козла отпущения. Так же как и начальник реакторного цеха Коваленко, который и не присутствовал на станции в ту роковую ночь. Брюханов почти не защищался в суде, рассчитывая на снисхождение за хорошее поведение. Фомин после аварии испытывал серьёзные психологические проблемы.
До начала судебных заседаний он попытался покончить с собой. Позднее, уже в процессе отбывания наказания, его состояние настолько ухудшилось, что его освободили и перевели в психиатрическую клинику. Единственный, кто был настроен на битву с судьями и экспертами, стал заместитель директора станции Дятлов. Сопротивление Судебная коллегия. Именно он контролировал проведение испытаний, в ходе которых 26 апреля планировалось выяснить, смогут ли турбогенераторы в режиме выбега то есть с использованием инерции механизмов после их аварийного отключения выработать достаточное количество энергии для включения насосов аварийного охлаждения. Подсудимый явился на суд после нескольких месяцев болезни, он получил облучение 390 бэр биологический эквивалент рентгена , но не стал пассивным наблюдателем. Он активно спорил с экспертами, пытался задавать им встречные вопросы и соглашался лишь частично признать вину. По его мнению, действия персонала в любом случае не могли привести к взрыву реактора, если бы не конструктивные особенности, о которых работники вообще не были осведомлены. Дятлов настаивал на том, что его действия в ту ночь не являлись грубыми нарушениями инструкций.
Он также подчеркнул, что не знал о падении мощности реактора перед началом испытаний, поскольку покидал блочный щит управления БЩУ , чтобы сходить в туалет. Если бы он об этом знал, то приказал бы остановить испытания. Впрочем, свидетели не подтверждали слов Дятлова и не видели, чтобы он покидал БЩУ. Эксперты, выступавшие на суде, частично признали справедливость его слов о недостатках реактора, но нашли изящную формулировку, устроившую суд: "Реактор не опасен при правильном использовании". То есть, если бы персонал не совершил ряд действий, авария никогда бы не произошла даже с учётом недостатков реактора. Эта формулировка удовлетворила суд.
35 лет аварии на Чернобыльской АЭС: последствия крупнейшей атомной катастрофы
Мощность взрыва на четвертом энергоблоке ЧАЭС была эквивалентной взрывам 80 атомных бомб, сброшенных Соединенными Штатами на японскую Хиросиму 6 августа 1945 года. Сотрудники ЧАЭС рассказали Службе новостей ООН о двух самых сложных периодах в истории станции: аварии, вошедшей в историю, и о последствиях событий прошлого года. чернобыль, чернобыльская катастрофа, чернобыль авария, зона отчуждения, чернобыль зона, взрыв на чернобыльской станции, ликвидатор чернобыля. Но во время остановки произошел взрыв, а затем начался пожар. • На Чернобыльской АЭС около тысячи людей, находившихся рядом с реактором в момент катастрофы, получили дозы от 2 до 20 зивертов, что в ряде случаев оказалось смертельным. 35 лет назад чернобыльская катастрофа оставила незаживающую рану на сердце единой тогда еще страны.
12 малоизвестных фактов о Чернобыле
Утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был приведен в нерегламентное состояние. Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершенные ее персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем: проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора; вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор еще до того, как он попал в опасный режим; замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС. Однако в 1990 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора». Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений. Несмотря на широко распространенное ошибочное мнение о том, что авария произошла из-за испытаний выбега турбогенератора, на самом деле испытания лишь облегчили проведение расследования, так как вместе со штатными системами контроля работала еще и внешняя, с высоким временным разрешением. В 1993 году INSAG опубликовал дополнительный отчет, обновивший «ту часть доклада INSAG-1, в которой основное внимание уделено причинам аварии», и уделивший большее внимание серьезным проблемам в конструкции реактора.
Он основан, главным образом, на данных Госатомнадзора СССР и на докладе «рабочей группы экспертов СССР» эти два доклада включены в качестве приложений , а также на новых данных, полученных в результате моделирования аварии. В этом отчете многие выводы, сделанные в 1986 году, признаны неверными и пересматриваются «некоторые детали сценария, представленного в INSAG-1», а также изменены некоторые «важные выводы». Согласно отчету, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и ее последствия. Основными факторами, внесшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее: реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности; низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности; неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне; отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность; персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний. Последствия аварии Первые часы Непосредственно во время взрыва на четвертом энергоблоке погиб один человек — оператор главных циркуляционных насосов Валерий Ходемчук тело не найдено.
Впоследствии у 134 сотрудников ЧАЭС и членов спасательных команд, находившихся на станции во время взрыва, развилась лучевая болезнь, 28 из них умерли в течение следующих нескольких месяцев. В первые часы после аварии многие, по-видимому, не осознавали, насколько сильно поврежден реактор, поэтому было принято ошибочное решение обеспечить подачу воды в активную зону реактора для ее охлаждения. Для этого требовалось вести работы в зонах с высокой радиацией. Эти усилия оказались бесполезны, так как и трубопроводы, и сама активная зона были разрушены. Другие действия персонала станции, такие, как тушение очагов пожаров в помещениях станции, меры, направленные на предотвращение возможного взрыва, напротив, были необходимыми.
Возможно, они предотвратили еще более серьезные последствия. При выполнении этих работ многие сотрудники станции получили большие дозы радиации, а некоторые даже смертельные. Информирование и эвакуация населения Первое сообщение об аварии на Чернобыльской АЭС появилось в советских СМИ 27 апреля, через 36 часов после катастрофы. Диктор припятской радиотрансляционной сети сообщил о сборе и временной эвакуации жителей города. После оценки масштабов радиоактивного загрязнения стало ясно, что потребуется эвакуация города Припять , которая была проведена 27 апреля.
Запрещалось брать с собой вещи, детские игрушки и тому подобное, многие были эвакуированы в домашней одежде. Чтобы не раздувать панику, сообщалось, что эвакуированные вернутся домой через три дня.
В мае нас готовили, были какие-то собрания, туда-сюда, а 3 июня мы вылетели и уже 4 июня были на станции. Были ребята, кто отказывался.
Не знаю: воспитан я так. Я же понимал, что им нужны такие специалисты, а больше, кроме как у нас в МГДУ, таких нигде нет. Нас тогда 55 человек поехали в Чернобыль» Сергей Смагин, моторист пескосмесительного агрегата Сергей Смагин поехал в Чернобыль без колебаний и не жалеет до сих пор Источник: личный архив Сергея Смагина В Чернобыле Сергей работал на смесительной машине СМ-20, которая готовила раствор цемента, свинца и керамзита для строительства саркофага. Раствор забирали цементовозы — на линии работали сразу 180 машин.
Агрегат Сергея находился в 150 метрах от станции, а когда работы не было, он и его коллеги отправлялись в одно из помещений самой АЭС. Там всё было отделано свинцом, поэтому фонило меньше, чем на улице. Я уж цифры не помню, но она была в пять раз выше, чем в других местах. Тревожное, подавленное?
Мы хорошо отдыхали, потом ехали на станцию, делали свою работу. Но были, конечно, тревожные моменты. Собираемся ехать со смены, автобус померили — от него радиация. Забраковали автобус.
Второй подогнали, померили — тоже забраковали. Третий — то же самое. Источник излучения на колесах. А когда на следующий день ехали, те три автобуса уже стояли на кладбище техники.
Но как-то приезжаем в лагерь со станции, а нам говорят: «Собирайтесь, ребята, домой». Мы: «Как домой? У меня по итогу было около 12 рентген облучения. Один из нашей колонны приехал и через месяц-два уже умер.
А я вот каждый год прохожу комиссию, мне невролог говорит: «Первый раз ликвидатора вижу, чтобы здоровье такое было» тьфу-тьфу-тьфу. После взрыва крышу третьего энергоблока, смежного с четвертым, засыпали радиоактивные обломки графита, остатки тепловыделяющих сборок и циркониевых трубок. Ими были усыпаны и лестницы вентиляционной трубы, которая, как маяк, возвышалась над разрушенной станцией. Фоны достигали тысяч рентген в час, то есть смертельную дозу человек получал за 10—15 минут, а где-то и быстрее.
Чистить крышу станции пытались роботами, но идея не сработала: механизмы были громоздкими и трудными в управлении, поэтому не везде могли подобраться. А главное, мощная радиация выводила из строя электронику. Тяжелые куски графита не удалось очистить и другими дистанционными методами, например гидромониторами. Источник: Полина Авдошина И тогда стало ясно, что кому-то придется лезть на крышу станции, чтобы собрать обломки и сбросить их в реактор до закрытия саркофага.
Челябинец Леонид Текслер в 1986 году работал прокатчиком на Челябинском металлургическом комбинате, но по военной специальности был старшим химиком радиационной и химической разведки. Леонид Текслер с супругой Источник: личный архив Леонида Текслера Тем не менее опасность ионизирующего излучения он представлял вполне отчетливо. Но уже через неделю было понятно, что взрыв реактора — это катастрофа. Поэтому летом, когда челябинцев с разных предприятий отправляли в Чернобыль, Леонид Текслер уже понимал, что ехать придется.
Когда мне было пять лет, в 1957 году, на комбинате «Маяк» произошла первая таких масштабов авария с выбросом радиоактивных веществ в окружающую среду — так называемая «Кыштымская авария». Ее социальные, экологические и экономические последствия оказались очень серьезными, но вся информация была строго засекречена, а граждане страны узнали о ней даже позже Чернобыльской. Интенсивное радиоактивное загрязнение окружающей среды в результате взрыва емкости с жидкими радиоактивными отходами на производственном объединении «Маяк» 29 сентября послужило непосредственным поводом для создания Опытной научно-исследовательской биогеоценологической станции ОНИС. Около 45 лет ее сотрудники в условиях секретности проводили целый комплекс исследовательских работ. С 1958 года методики и технологии ликвидации последствий аварий на ядерных объектах были разработаны нашими учеными из ОНИС, но так как все материалы станции отправлялись в Москву через «Первый отдел», то они становились секретными, а значит никому не доступны. Наталья Манзурова на работе ликвидатором в Припяти, 1990 год.
Фото из личного архива Костяк работающих составили сотрудники с высоким уровнем знаний и квалификации. ОНИС стала своего рода alma mater советской радиологии. До чернобыльской катастрофы территория кыштымского следа была единственной в мире экспериментальной площадкой, где в естественных условиях можно было проводить радиоэкологические эксперименты и наблюдения. Чем вы занимались на этой станции? Я никогда не думала связывать свою работу с радиацией, но жизнь распорядилась иначе. Сначала я стала технологом по ремонту сельскохозяйственной техники и работала в другом регионе, но потом вернулась домой и устроилась работать на ОНИС в конструкторское бюро.
Затем перевелась в лабораторию, которая занималась разработкой агротехники для дезактивации загрязненных территорий. Руководство направило меня в Тимирязевскую сельскохозяйственную академию на кафедру радиационной биологии. После учебы я вернулась в ОНИС. После Кыштымской катастрофы 1957 года в зоне радиоактивного следа находился военный городок на территории «Маяка». Людей оттуда эвакуировали, а сотрудники лаборатории на территории этого городка решили поставить опыт — изучить воздействие старого загрязнения и новых выбросов на сельскохозяйственные растения и на окружающую среду: на почву, воду, растения, животный мир. Так появилось совершенно новое направление в науке — радиационная биология.
В то время во всем мире ученые изучали воздействия радиации на окружающую среду в лабораториях, а в Челябинске-40 была уникальная возможность исследовать влияние на территории в несколько тысяч километров, где были и поля, и леса, и озера, и реки. Каждая лаборатория занималась своей тематикой: одни — лесом, другие — птицами, животными, рыбами, насекомыми, третьи — растениями. Это касалось как дикой природы, так и домашних и сельскохозяйственных животных. Фото: Станислав Непочатов spoilt. В ту пору остро стоял вопрос о возможном применении ядерного оружия. Надо было разработать методики выживания людей, и как им вести хозяйственную деятельность, если они окажутся в местах, загрязненных радиацией.
Я проработала десять лет на ОНИС научным сотрудником радиационно-биологической лаборатории, и случился Чернобыль. И вас отправили туда ликвидатором. Абсолютно никто не знал масштабов аварии, секретность этой темы в стране была тотальная. Уже четвертого мая [1986 года] первая экспедиция наших сотрудников с оборудованием выехала для работы. Необходимо было оценить масштаб аварии, определить степень загрязнения природных объектов радионуклидами, разработать технологии по снижению их уровня и применить их на практике. Я ездила в Чернобыль вахтовым методом четыре с половиной года.
Как это выглядело? Тридцатикилометровая «Зона отчуждения» была поделена на несколько внутренних зон. В радиус 30 километров вошли города Припять, Чернобыль и большое количество деревень. Все это было огорожено первым рядом колючки. Несколько КПП. Мы жили в самом Чернобыле, там нас сажали на «чистые» автобусы и везли в Припять.
При выезде из Чернобыля стоял первый милицейский пост. В салон заходил милиционер, мы дружно поднимали пропуска. Он проходил по автобусу — проверял, нет ли «чужих». Припять была обтянута вторым кольцом колючей проволоки под напряжением. Снова КПП и снова проверка пропусков и автобуса. Третье кольцо ограждало квартал в середине Припяти, который был чуть «чище» остальных.
Никто точно не знал, над чем мы работали. Самые первые пробы травы, листьев, земли, воды, воздуха отбирали наши сотрудники по всей зоне отчуждения. Там каждый квадратный метр отличался загрязненностью от соседнего. Надо было хотя бы определить, что и сколько выпало, каков состав радионуклидов. Передавали все пробы в специальную лабораторию. В Чернобыле нам отвели большой частный деревянный дом, который от пола и до чердака был забит этими пробами.
Лаборатория просто не справлялась с их обследованием. Навечно замершие машины в парке аттракционов города Припять. Он и сам стал уже радиоактивным. Осенью 1987 года власти окончательно решили, что никто в зону жить не вернется. Большой вклад в это внесли и наши специалисты — они сделали подробные карты радиационного загрязнения территории зоны. Было решено захоронить все деревни и все вещи из домов Чернобыля и Припяти.
Команды, которые ходили по домам и описывали все имущество в квартирах, составили из наших лаборантов. Как была организована работа в зоне, сколько времени в ней проводили ликвидаторы и специалисты? В 1987 году правительство организовало вахтовый метод работы постоянных ликвидаторов. Из нашей лаборатории отправили четырех ученых: один спец по лесу, другой по животным и так далее. За нами закрепили опытных лаборантов. Группа стала костяком для будущей лаборатории в чернобыльской зоне.
Другие сотрудники и лаборанты продолжали ездить командировками вплоть до конца 1991 года, когда официально было объявлено об окончании ликвидационных работ в зоне. Хотя многие организации продолжали работать и дальше.
Третье пятно находилось на севере Гомельской и центральной части Могилевской области. Тем не менее, все написали рапорта с просьбой отправить в район аварии. Для меня лично это было важно потому, что мои родители и другие родственники находились в это время в Беларуси, — продолжил свой рассказ ликвидатор. Это говорило об обеспокоенности населения и недостатке информации, необходимой после аварии. С первых дней после катастрофы на ЧАЭС правительство Беларуси начало проводить мероприятия, направленные на защиту населения, проживающего в непосредственной близости к станции.
В белорусской части этой зоны эвакуация населения фактически началась 2 мая. В течение 1986 года из белорусской зоны аварии было эвакуировано 24,7 тыс. Началось отселение из других загрязненных территорий, где проживали сотни тысяч человек. По прибытию в лагерь в глаза бросались четкий воинский порядок и высокий уровень бытовых условий, которые соблюдались, не смотря на полевые условия. При этом отмечались и некоторые особенности, например - систематическая поливка водой территории лагеря в целях пылеподавления. Это уже потом, получив приборы радиационного контроля, мы смогли убедиться в том, что мы находимся на радиоактивно загрязненной местности. Зона — В первый же день мы были представлены командиру бригады подполковнику Белову М.
Все мы были назначены на должности командиров взводов. При инструктаже особое внимание было обращено на соблюдение мер радиационной безопасности и личную ответственность за сохранение здоровья своих подчиненных. Основными мерами обеспечения безопасности были установлены: использование индивидуальных средств защиты и недопущение превышения доз облучения в сутки — 2 Р 20 мЗв и за период выполнения работ — 20 Р 200 мЗв.
☢ Чернобыль и Припять до аварии. ☢
Через два года Легасов попал в Чернобыль, где начался закат не только его карьеры, но и жизни. Валерий Легасов был одним из первых, кто отравился в эпицентр катастрофы и пролетел над «светящимся» реактором на вертолете без какой-либо личной защиты. Как рассказывала его дочь Инга, отец случайно попал в эту комиссию. В тот момент раздался телефонный звонок и стало известно, что в срочном порядке требуется ученый для комиссии. Так как все заместители Александрова почему-то были недоступны, ехать пришлось Легасову. В тот же день он отправился в аэропорт «Внуково», где его посадили на правительственный самолет и доставили в Припять. Именно благодаря Легасову 27 апреля 1986-го началась эвакуация города, а поврежденный реактор засыпали бором, доломитовой глиной и свинцом. Бор собирали по всему Советскому союзу. Всего на реактор сбросили с вертолетов более пяти тысяч тонн смеси этих природных материалов. Легасов также предлагал правительству СССР создать оперативный штаб журналистов, чтобы освещать события и информировать население, но ему отказали.
О взрыве ядерного реактора было практически ничего не известно до 28 апреля: ТАСС опубликовало официальную информацию спустя три дня после случившегося. К тому времени радиоактивное облако накрыло не только Украинскую ССР, но и дошло до других стран. Радиация добралась даже до Исландии. Легасов предлагал создать оперативный штаб журналистов, чтобы информировать население и западную прессу, но ему отказали. СССР грозили многомиллионные судебные иски за ядерное облако над Европой и отсутствие какой-либо информации о причинах его появления. Легасов и члены комиссии работали без средств личной защиты. Они не имели доступа к респираторам, йоду и чистой воде. По рассказам участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, они «очищались» водкой и спиртом. Валерий Алексеевич первый раз вернулся в Москву 5 мая с явными признаками лучевой болезни: он был изрядно похудевшим, облысевшим и имел так называемый «чернобыльский загар».
Вскоре Легасов вернулся в Чернобыль для дальнейшей работы. Ждали Горбачева, но приехал химик-неорганик. Он стал «адвокатом» СССР перед всем миром. В течение пяти часов Легасов, невзирая на репутацию и реакцию правительства родной страны, рассказывал правду о катастрофе 26 апреля 1986-го. В 1987-м он уже страдал лучевой болезнью четвертой степени. На момент его 50-летия в сентябре 1987-го у ученого уже была лучевая болезнь четвертой степени.
Реактор при этом не был оснащен должным образом. О сбоях в ходе эксперимента никто не догадывался. Реактор не должен был работать в ту ночь. Однако его отключение перенесли на 9 часов позже, в связи с предстоящим празднованием 1 Мая. В электричестве нуждались для завершения производственного плана. Остановить реактор была задача другой смены, которая была к этому не подготовлена. Два взрыва прогремели в 1:24 по местному времени. Исследования показали, что системы безопасности были отключены или выведены из строя еще до первого взрыва. Радиоактивный пар вместе с водородом разрушили крышку реактора весом в 1,2 тыс. Если первый взрыв относят к химическому, то второй точно был ядерным, с выходом 0,3 килотонн.
На душе хорошо! Вышел на балкон покурить. На улице уже полно ребят, малыши играют в песке, старшие гоняют на велосипедах. К обеду настроение стало и вовсе веселым. И воздух стал ощущаться острее. Металл — не металл в воздухе… что-то кисленькое, как будто батарейку от будильника за щекой держишь». Из рассказа очевидца: «Группа соседских мальчишек поехала на велосипедах на мост, откуда хорошо был виден аварийный блок: хотели посмотреть, что там горит на станции. У всех этих ребятишек потом была тяжелая лучевая болезнь». Как потом объяснял Михаил Горбачёв, праздничные первомайские демонстрации в Киеве и других городах решили не отменять из-за того, что руководство страны не обладало «полной картиной случившегося» и опасалось паники. Люди с шариками и гвоздиками гуляли под радиоактивным дождем. Только 14 мая страна узнала об истинных масштабах катастрофы. Они понятия не имели, что дым, поднимающийся над горящим реактором, чрезвычайно опасен. Они шли на смерть, не понимая этого. Мощность излучения от обломков из активной зоны была около 1000 рентген в час при смертельной дозе в 50. Плохо пожарным стало почти сразу, но они списывали это на дым и высокую температуру, о радиации никто не думал. Но потом они стали терять сознание. Когда в медсанчасть Припяти доставили первую группу пострадавших, у них был очень сильный «ядерный загар», отеки и ожоги, рвота, слабость. Почти все первые ликвидаторы погибли. Хоронить героев пришлось в запаянных гробах под бетонными плитами — настолько радиоактивны были их тела. Необходимо было найти место ЧП и оценить разрушения. В реакторный зал отправили двух инженеров. Не подозревая об опасности, они подошли к месту взрыва и увидели, как из жерла разрушенного реактора бьет красный и голубой огонь. На людях не было ни респираторов, ни защитной одежды, но они бы и не помогли — излучение достигало 30 тысяч рентген в час. От него жгло веки, горло, перехватывало дыхание. Через несколько минут они вернулись в зал управления, но были уже загорелые, словно месяц жарились на пляже. Оба вскоре умерли в больнице. Но их рассказу о том, что реактора больше нет, сначала не поверили. И лишь потом стало ясно, что реактор бесполезно охлаждать — надо тушить то, что от него осталось. Часть упала на крышу машинного зала, на третий энергоблок. У этих обломков был запредельный уровень радиации.
Его уже провозгласили лучшим сериалом всех времен. Режиссер Крейг Мазин настаивает: он не собирался снимать «шоу ужасов». А также то, как и почему власть сговорилась молчать об этом. Как бы то ни было, Мазин показал историю о чернобыльской катастрофе так, что сериал стал одним из самых страшных на современном телевидении. Снимать фильмы о реальных событиях всегда сложно. Риск искажения фактов в пользу «красивой картинки» — частое явление. Отсюда и вопрос: что же из показанного вымысел, а что правда? Далее в статье раскрываются ключевые моменты телесериала. При пожаре на Чернобыльской АЭС выброса радиоактивных элементов было в два раза больше, чем во время бомбардировки Хиросимы. Взрыв на Чернобыле и бомбардировка Хиросимы являются самыми масштабными ядерными катастрофами. Но Ян Хаверкамп, эксперт по ядерной энергии от Гринпис считает, что их трудно сравнивать. Эксперт сказал, что в Хиросиме болезни людей были связаны с прямым воздействием радиации. Когда взрывается бомба, доза излучения рассчитывается на основе расстояния между человеком, подвергшимся воздействию, и точкой удара снаряда. Вредные вещества распространились на очень большой территории и поглощались людьми в течение очень долгого времени», — говорит Хаверкамп. Советские власти пытались использовать роботов для очистки пораженных участков. Но в итоге прибегли к человеческому труду. В 4 эпизоде солдаты бросают куски радиоактивного графита с крыши электростанции — «самого опасного места в мире».