Украина, США, Россия, Ричард Блэк, Сергей Лавров, Чак Шумер, НАТО, Обострение палестино-израильского конфликта в 2023 году, В мире. Экс-сенатор Ричард Блэк: «Нам все равно, Соединенным Штатам и НАТО все равно, сколько украинцев умрет. До этого Ричард Блэк сделал блестящую военную карьеру, завершив её в должности руководителя Департамента уголовного права вооружённых сил США в Пентагоне. Известный в Америке политик, республиканец Дик Блэк считает преступлением политику Запада, который диктует Киеву, как действовать.
В США наступление украинской армии назвали трагедией
Экс-сенатор штата Вирджиния и полковник в отставке Ричард Блэк уверен, что сегодняшнее руководство США своими руками загоняет страну в тупик. Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. Экс-сенатор-республиканец США Ричард Блэк признал, что для Вашингтона Украина – это разменная монета в противостоянии с Россией. Бывший сенатор США Ричард Блэк сообщил, что бесчеловечный расстрел взятых в плен российских военных нацистами киевского режима впервые привлёк внимание СМИ Запада.
Ричард Блэк
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Бывший сенатор США от штата Вирджиния Ричард Блэк высказался о недавнем расстреле солдатами Вооруженных сил Украины (ВСУ) российских пленных в Макеевке (ЛНР). Будьте в курсе последних новостей: Бывший сенатор от штата Виргиния Ричард Блэк заявил, что кандидаты в президенты США, которые выступают за увеличение расходов на военные. Последние новости о персоне Ричард Блэк новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Экс-член Сената Соединённых Штатов, представлявший Вирджинию, Ричард Блэк поделился своим взглядом на казнь взятых в плен военнослужащих российской армии бойцами. Бывший сенатор США Ричард Блэк сообщил, что бесчеловечный расстрел взятых в плен российских военных нацистами киевского режима впервые привлёк внимание СМИ Запада.
Последние новости
- Бывший американский сенатор Ричард Блэк про войну на Украине | Пикабу
- Здравствуйте, дорогие наши подписчики и читатели "Клуб друзей Путина. Путин В.В".!
- Все знают, что иногда лучше молчать, чем говорить, молчание золото...
- Просто шок, экс. сенатор-республиканец США Ричард Блэк: Нам все равно, сколько украинцев умрет
- Ричард Блэк — последние новости
Уважаемые граждане России! Дорогие наши читатели и подписчики!
- Главные новости
- Экс-сенатор США: американцы не знают, что Украина проигрывает военные действия
- Американский полковник назвал контрнаступление ВСУ бессмысленной кровавой баней
- Экс-сенатор США Блэк цинично высказался об Украине и объяснил причины начала СВО
Американский полковник Ричард Блэк раскритиковал политику Белого дома по отношению к РФ
WP сказали, что Украина уже почти без оружия и нет никаких аналогов, оставшихся с советской эпохи. Потери увеличились вдвое за каких-то три недели. С населением гораздо меньше, чем в США, Украина теряет 6 000 солдат каждый месяц, это в 12 раз больше, чем Америка теряла во Вьетнаме. Украинцы сражались храбро, но ни одна нация не сможет нести такие огромные потери долго. Украине конец».
Тем временем и американские наемники продолжают признаваться в том, что им не справиться с ситуацией на Украине.
Предоставляя колоссальные объемы военной помощи Украине, непрерывно печатая доллары, которые ничем не обеспечены, США стремительно приближают свой закономерный конец, заявил Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Фото с сайта: img. Свое мнение экс-сенатор озвучил в интервью институту Шиллер. Ричард Блэк утверждает, что посадить США за стол переговоров с Россией будет очень сложно, но при этом он не исключает такой возможности.
Как раз на это ссылался Джон Керри, который тогда занимал пост госсекретаря, он был разочарован огромной победой сирийских вооружённых сил над "Аль-Каидой" и ИГИЛ. И он сказал, что нам, вероятно, нужно перейти к плану "Б". Он не объявил, в чём заключается план "Б", только со временем стало ясно, что он состоит в захвате американцами этой северной части Сирии. Важность захвата северного региона продиктована тем, что это житница для всего сирийского народа, регион производства пшеницы. В Сирии на самом деле до войны был значительный избыток пшеницы, и люди очень хорошо были обеспечены продовольствием. Но США хотели забрать пшеницу, чтобы вызвать голод среди населения. Ещё одна вещь, которую мы сделали, — захватили большую часть нефтяных и газовых месторождений. Эти ресурсы как раз добывались в той северной части за рекой Евфрат. Идея заключалась в том, чтобы, украв нефть, а затем газ, мы смогли бы парализовать транспортную систему. Одновременно в период сирийских зим всё гражданское население могло бы замёрзнуть до смерти. Таким образом, план "Б" и состоял в том, чтобы уморить голодом и холодом народ Сирии, довести их до смерти. В какой-то момент мы столкнулись с тем, что эти сирийцы, эта маленькая страна, оказались слишком стойкими. Они сражались против двух третей всей военной и промышленной мощи мира. Как может нация с населением в 23 миллиона человек выдерживать это более десяти лет? И поэтому мы решили, что должны принять меры, иначе мы потерпим поражение в Сирии. Санкции "Цезарь" были самыми жестокими санкциями, когда-либо наложенными на какую-либо нацию. Во время Второй мировой войны санкции были далеко не такими строгими, как в отношении Сирии. В Сирии у нас была морская блокада страны. Мы девальвировали их валюту, отключили их от системы международных платежей SWIFT, что сделало невозможным даже приобретение ими лекарств. Например, сирийские женщины, которые были больны раком молочной железы, не могли купить себе лекарства и умирали от рака просто потому, что их медицинские платежи не пропускались через международную расчётную систему SWIFT. Одно из последних событий, к которому мы причастны, но информация о котором не раскрывается — таинственный взрыв в гавани Ливана. Это был мощный взрыв судна с удобрениями из нитрата аммония. В результате этого погибли сотни ливанцев. Были ранены тысячи и тысячи людей, разрушена экономика Ливана. И что самое главное, это разрушило банковскую систему Ливана, которая была одной из немногих линий финансовой жизни, оставшихся у Сирии. Я не думаю, что этот взрыв был случайным. Я думаю, что это было спланировано, и я подозреваю, что Центральное разведывательное управление было осведомлено о том, какая именно страна осуществила эту акцию по уничтожению Бейрутской гавани. В целом, повсюду вы видите этот макиавеллиевский подход, когда США используют неограниченную силу — насилие. При этом мы контролируем глобальные СМИ, где Штаты стирают все обсуждения того, что происходит на самом деле. Поэтому обыватели на улицах думают, что всё в порядке, всё делается из альтруистических соображений. Но это не так. И в свете того, что и как вы видите в отношении законопроекта "Цезарь", — как бы вы посмотрели на него с точки зрения международного и военного права? Я бы сказал, что развязывание войны против гражданского населения является серьёзным преступлением по закону войны. Я имею в виду, что в какие-то периоды мы серьёзно боролись с ИГИЛ, но часто мы использовали их против сирийского правительства. При этом мы всегда сотрудничали и полагались на силы террористов. И вот одна из стратегий, которых мы придерживались. Согласно крайней версии ислама, ваххабизма, существует такой эвфемизм milk-al-yamin "то, чем владеет ваша правая рука". Это представление о том, что мужчина-мусульманин может брать "пленных правой руки" во время войны, иными словами, обладать захваченными женщинами, детьми, гражданскими. И это восходит к седьмому веку. Они точно знали, что у них есть право на убийства. На законное убийство мужей — я не говорю о военных, я говорю о гражданских лицах, — они могли убивать их, становясь обладателями их жён и детей. И они делали это в массовом порядке. И вот началась череда изнасилований, целая организованная кампания изнасилований по всей Сирии. Возникли рынки рабов в некоторых из этих мятежных районов, где у них были прайс-листы на разных женщин. И что интересно, самые высокие цены были на самых маленьких детей, потому что было очень много педофилов. Они могли насиловать вдов убитых солдат или убитых гражданских лиц, завладевать ими, покупать их и продавать между собой. Это всё было. Я не говорю, что ЦРУ создало эту политику, но ЦРУ понимало, что это была широко распространённая проблема, и потворствовало ей. США никогда никоим образом не критиковали эту практику. Всё было настолько плохо, что я решил поговорить с президентом Асадом, который в свою очередь поделился со мной новостью, что они были в процессе искоренения этой ситуации. В зоне боевых действий и в столице я был в 2016 году. И я встретился с президентом Асадом. Он сказал, что в то время они работали над законодательством в парламенте, чтобы изменить закон о гражданстве. Они всегда следовали исламскому закону, который гласил, что гражданство ребёнка передаётся от отца. Ситуация с десятками, сотнями тысяч сирийских женщин, оплодотворённых террористами, показала, что необходимо изменить закон. Чтобы у их детей было сирийское гражданство и их не нужно было возвращать отцам из ИГИЛ в Саудовскую Аравию или в Тунис, чтобы детей можно было бы оставить в Сирии. Позже я проверил, и действительно этот закон был принят и реализован. Но это показывает, что когда мы ведём эти войны, у США нет ограничений в жестокости и бесчеловечности. Это ведь может каким-то образом привести в итоге и к свержению правительства и, возможно, к захвату нефти, других ресурсов. Вы знаете, Россия — страна, богатая природными ресурсами. Она является крупным производителем зерна, нефти, никеля, удобрений, огромного количества товаров, которые связаны со всей мировой экономикой. И, без сомнения, есть люди, которые смотрят на это и говорят: "Если бы мы могли каким-то образом развалить Россию, там были бы нажиты состояния, а триллионеры исчислялись бы десятками". Конечно, вы уже видели, что происходит сейчас на Украине, когда иностранные интересы захватывают страну и забирают или пытаются забрать огромные ресурсы Украины. Если сейчас разбираться в истории вопроса, то Россия стала правопреемницей Советского Союза в 1991 году. Советский Союз распался, Варшавский договор распался. И, к сожалению, одна из величайших трагедий истории заключается в том, что нам не удалось распустить НАТО. Советского Союза больше не существовало. В продолжении существования НАТО не было никакой цели. Однако мы сохранили эту организацию, и она не могла бы существовать, если бы не было врага. На тот момент Россия отчаянно хотела стать частью Запада. Помню, вскоре после распада Советского Союза я встречался с представителем газового бизнеса в России, и он рассказал мне, как они боролись за то, чтобы их СМИ были такими же свободными, как на Западе. И они воспринимали нас как гораздо более свободных и открытых, чем мы были на самом деле.
УССР], потому что считает их — по крайней мере считала — братьями-славянами, с которыми хотела иметь хорошие отношения. Я хочу сказать, что российские войска действовали очень аккуратно, они не хотели вызывать большую ненависть и враждебность. Российские войска не наносили удары ни по электросетям, ни по СМИ, ни по системам водоснабжения, ни по мостам и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она действовала. Они хотели, чтобы это закончилось и всё вернулось в нормальное состояние. Но не вышло. Сопротивление ВСУ оказалось неожиданно сильным. Они сражались как герои, и сейчас, когда ставки поднялись и игра стала гораздо серьёзнее, просто удивительно видеть, что Россия доминирует в воздухе, но не остановила движение поездов, электростанций, никогда не наносила ударов по зданиям в центре Киева — столицы [бывш. Понимаете, они не бомбили здание Рады, вели себя в этом плане крайне сдержанно, всё ещё надеясь, что мир возможен. Но я не думаю, что [бывш. УССР] вообще может принимать решения о мире. Такие решения принимаются в Вашингтоне. И пока мы хотим продолжать эти военные действия, мы их будем вести руками ВСУ и сражаться до последнего [жителя б. Заявление Ричарда Блэка надо бы довести до всех жителей, находящихся на временно оккупированной нацистским режимом Зеленского территории бывшей УССР. Очевидно, что ключ от конфликта находится в Вашингтоне, и именно там, а также в Лондоне он и был запрограммирован. Американский истеблишмент понимает, что шансы бывшей УССР в противостоянии с Россией малы, однако с помощью всего Запада и ему сочувствующих они кратно увеличиваются. Та же Контактная группа по обороне [б.
Американский полковник Блэк: Украина проиграла войну
Эксперт о послании американским конгрессменам "Могу ли я высказать еще одну идею? Информированные американцы знают, что победа генерала Вашингтона в Американской революции, возможно, не увенчалась бы успехом без императрицы Екатерины и договора о вооруженном нейтралитете и что наш великий Авраам Линкольн, возможно, не преуспел бы в победе над Югом, если бы не ваш царь Александр II, который поддержал Линкольна в войне против сепаратистов. Таким образом, Америка в очень и очень большом долгу перед Россией - исторической Россией, и даже сегодняшней", - пояснил руководитель отделения Международного института Шиллера в Нью-Йорке США. Он добавил, что американский народ - не воинственный народ.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Главное, чтобы мы побеждали. Сейчас мы поставляем фантастическое количество оружия. И это привело к тому, что Raytheon, которая производит ракеты, и Northrop Grumman, которая создаёт самолёты и ракеты — все эти оборонные компании стали получать сверхприбыли и раздуваться от долларов. Я не думаю, что это в конечном счёте повлияет на результат. Я думаю, что Россия одержит верх. Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке страны. Давайте проанализируем, как эта ситуация развивалась: президент Путин предпринял отчаянную попытку остановить движение к войне ещё в декабре 2021 года.
Он зашёл так далеко, что положил на стол переговоров с НАТО конкретные письменные предложения, мирные предложения, чтобы разрядить обстановку. Потому что в этот момент Украина собирала войска для нападения на Донбасс. Он пытался предотвратить это. Он не хотел войны. А НАТО просто проигнорировало и отмахнулось от этого предложения, не принимая эти предложения всерьёз и не вступая в переговоры. В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно, что это не было какой-то заранее спланированной атакой. Это было не похоже на нападение Гитлера на Польшу, где стандартное эмпирическое правило гласит, что у вас всегда должно быть преимущество в численности 3 к 1, когда вы нападаете. Вы должны сосредоточить в три раза больше танков, артиллерии, самолётов и живой силы, чем у другой стороны. На самом деле, когда Россия вошла на территорию Украины, русские вошли с тем, что у них было, с тем, что они могли собрать в кратчайшие сроки.
И украинские силы превосходили их численностью. Украинцев было около 250 000 человек. У русских было, возможно, 160 000 человек. Таким образом, вместо того, чтобы иметь в три раза больше войск, у них на самом деле было меньше войск, чем у украинцев. Но они были вынуждены атаковать, чтобы предотвратить надвигающуюся войну против Донбасса, для которой украинцы сосредоточили свои силы. Мы все видели, что Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины. Потому что русские думают об украинцах, или, по крайней мере, они действительно думали раньше об украинцах как о братьях-славянах. Россия хотела сохранить хорошие отношения. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился.
Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев. Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень, очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды. Русские не бомбили систему электроснабжения, медиа-центры, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она возобновила работу.
Они хотели, чтобы всё это поскорее закончилось, и хотели вернуться к нормальной жизни. Но это не сработало. Украинцы оказали жёсткое сопротивление. И вот теперь ставки в игре повысились, война стала намного серьёзнее. Мне, например, удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в воздухе, и они не вывели из строя все железнодорожные системы сразу, не вывели из строя все электростанции, не уничтожили много инфраструктурных объектов, никогда не бомбили здания в центре Киева, не бомбили здания, где заседает парламент. Русские были невероятно сдержанны, надеясь вопреки всему, что мир может быть достигнут. Впрочем, я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне. Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестве прокси, и мы будем сражаться до последнего украинца. И на что это было бы похоже?
В результате убийства этих двух людей возник эффект домино из всех этих политических союзов, который подогревался истерией в СМИ. И прежде чем всё закончилось, число жертв тогда составило около 14 миллионов человек. Всегда трудно получить точные цифры, но в любом случае, в результате этого погибло много миллионов людей. Мы знаем, что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на Украине в качестве советников и в других качествах. Мы рискуем. Моё предположение, и это только моё предположение, ещё раз повторюсь, что я могу ошибаться. Но крейсер "Москва", похоже, получил удар ракетой НАТО, направленной, вероятно, французской стороной. Возможно, я ошибаюсь, но ракеты, которые для этого используются, являются таким ценным и опасным оружием, что я сомневаюсь, что оно было доверено украинской стороне и использовалось украинской стороной. Вы видите, что мы рискуем, что мы предпринимаем эти крайне безрассудные действия, и каждый раз мы повышаем ставки. Так получилось, что я республиканец, и у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: "Нам, возможно, просто придётся применить ядерное оружие против России".
Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны. Теперь нам нужно понять, что мы думаем: "Да, мы большие и мы плохие, и у нас есть всё это". Россия примерно сравнима с Соединёнными Штатами по ядерному арсеналу. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединённых Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону, так что вся северная Вирджиния была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон: он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. На много миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком, в столице страны, не осталось бы никого: здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, всё это великолепие — ничего не останется.
И можно продолжать в том же духе. Если говорить о Нью-Йорке, не только все будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там даже сотни лет спустя. Но это не только перестало бы быть местом бурной человеческой жизни, но и замерло бы, может быть, на полтысячелетия, и восстановление цивилизации было бы невозможно. Нам нужно понимать всю серьёзность того, что мы делаем. Возможно, если бы то, что происходит на Украине, было вопросом жизни и смерти для Соединённых Штатов, это было бы одно дело.
Потери увеличились вдвое за каких-то три недели. С населением гораздо меньше, чем в США, Украина теряет 6000 солдат каждый месяц, это в 12 раз больше, чем Америка теряла во Вьетнаме. Украинцы сражались храбро, но ни одна нация не сможет нести такие огромные потери долго.
"Америка в очень и очень большом долгу перед Россией". Американец пояснил почему
Как аукнется: эксперт предрекает хаос в экономике США из-за давления на Россию | Бывший сенатор США Ричард Блэк — о попытках Израиля спровоцировать масштабный конфликт. |
Ответы Ричарда Блека | Ричард Блэк обратил внимание на то, что за прошлую неделю рейтинг одобрения президента Байдена среди населения Америки в целом упал до 31 %. |
Нам все равно сколько погибнет украинцев, – экс-сенатор США Ричард Блэк
В отличии от американских танков во Вьетнаме, российские останавливались перед мирной толпой в первые дни вторжения. Мы бы их просто раздавили в такой ситуации. Украина не может принять решение про мир. Решение про мир может быть принято только в Вашингтоне, но пока мы хотим продолжать эту войну, мы будем воевать пока не умрет последний украинец.
Просто шок… Новостной сайт E-News.
Потери увеличились вдвое за каких-то три недели. С населением гораздо меньше, чем в США, Украина теряет 6000 солдат каждый месяц, это в 12 раз больше, чем Америка теряла во Вьетнаме. Украинцы сражались храбро, но ни одна нация не сможет нести такие огромные потери долго.
Так, США теряли по 6000 человек убитыми в год во время войны во Вьетнаме, которая продолжалась 20 лет. При этом, в Америке тогда проживало 200 миллионов граждан. В то время как Украина теряет тоже 6000 тысяч убитыми, но в месяц и при численности населения в 40 миллионов человек. Украина теряет в 60 раз больше.
Война если и будет продолжаться, то только для того, чтобы окончательно дожать Украину, доразвалить ее до такой степени, чтобы никто в стране и не подумал, что можно вернуть экономический суверенитет стране, уже практически скупленной на корню. Официально объявленная цель его — привлечение частных инвестиций для масштабных проектов на Украине в энергетике, инфраструктуре, сельском хозяйстве. Соглашение, как сообщила пресс-служба Офиса президента ОПУ , де-юре предусматривает финансовые услуги, консультации и сопровождение Фонда развития Украины путем привлечения в страну иностранного частного капитала. По факту это практически полная передача государственного суверенитета, в первую очередь экономического, во внешнее корпоративное управление. Отныне BlackRock будет распоряжаться, то есть аккумулировать и выводить в офшоры средства, направленные правительствами западных стран для помощи Украине. Средства эти уже частично поступают и, типа, есть планы, что поступят на Украину после победы над Россией. Уже мелькала сумма таких возможных поступлений 414 млрд долл. Неслабый кусочек. А пока победы нет, то, как пишут украинские СМИ, BlackRock уже получила контроль над наиболее важными промышленными активами Украины, которые предусмотрительно были «национализированы» у украинских олигархов командой Зеленского. Другими словами, без шума и пыли BlackRock становится владельцем основных украинских предприятий из списка стратегических. Механизм перехода Украины со всеми ее потрохами под американцев уже давно апробирован и прост, как рельса — путем искусственного доведения до банкротства с последующей продажей госпредприятий тому, кто купит. За бесценок. А это и есть BlackRock как главный иностранный инвестор. Касается это и владельцев частных предприятий с привлекательными активами, в первую очередь с правами на добычу недр. Их банально и тупо будут перемалывать с помощью государственных механизмов — санкций, уголовных дел, ареста имущества, чтобы вынудить продать их активы тоже за бесценок все тем иностранным «инвесторам». Началось все давно Как пишут американские и украинские СМИ. В общих чертах это соглашение было обсуждено и согласовано по базовым пунктам еще в декабре 2022 года президентом Зеленским и главным исполнительным директором BlackRock Ларри Финком в виде «меморандума о взаимопонимании». И уже тогда обозреватель Брэдли Девлин для The American Conservative ТАС в статье под заголовком «BlackRock собирается купить Украину» написал: «Можно с уверенностью сказать, что украинское правительство щедро платит BlackRock за консультации по этой дорожной карте реконструкции. И откуда в настоящее время украинское правительство получает финансирование, учитывая, что ее экономика находится в упадке, а война — это дорогое мероприятие? У правительства США, конечно.
До последнего укроиньця
Будьте в курсе последних новостей: Бывший сенатор от штата Виргиния Ричард Блэк заявил, что кандидаты в президенты США, которые выступают за увеличение расходов на военные. В сети распространяется интервью с экс-сенатором США Ричардом Блэком, который позволил себе говорить про украинские события откровенно. Menthol cigarettes are popular among Black and Latino smokers, and a Biden administration official cited civil rights as a reason the ban is being dropped. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Такое мнение высказал экс-сенатор от американского штата Вирджиния Ричард Блэк. Он указал, что Киев потеряет выход к Черному морю, если российские войска займут Одессу.
Ричард Блэк — последние новости
Украина больше не может восполнить потери своей армии. Блэк отметил, что боевые действия за Артемовск Бахмут стали настоящей катастрофой для ВСУ, так как армия России успешно приступила к 4-кратному увеличению своих войск к началу 2023 года. Полковник США подчеркнул, что командование ВСУ бросает тысячи украинских бойцов в бойню за Артемовск и, судя по всему, никакого решения у него нет.
Страны Запада во главе с США и Великобританией систематически блокируют попытки мирного урегулирования на Украине, подталкивая Киев к продолжению боевых действий. Такое мнение выразил бывший член сената законодательного собрания американского штата Вирджиния республиканец Ричард Блэк, выступая во вторник на видеоконференции, организованной Институтом Шиллера. Военная операция на Украине. Хроника событий 22 ноября 2022 года "Мы можем в любой момент достичь мира на Украине и избежать третьей мировой войны, если захотим этого. Но пока что США и Великобритания вновь и вновь блокируют мирные переговоры, направленные на завершение военных действий", - сказал он.
Ozon доставил менингит По мнению Блэка, именно у Вашингтона были и средства, и мотив для проведения диверсии на «Северных потоках», которые произошли в конце сентября и вывели из строя российский объект. О причастности Вашингтона к диверсиям на «Северных потоках» заявил сенатор и полковник американской армии в отставке Ричард Блэк. Он также задался вопросом, у кого могли быть необходимые средства для подрыва объекта. Блэк подчеркнул, что речь явно идет не об Украине, только если ей кто-то не помог.
Он напомнил, что российские танки останавливаются, когда на их пути встают гражданские, в отличие в американских, которые просто-напросто задавили бы людей в подобной ситуации, как, по его словам, это было во Вьетнаме. Ранее США предрекли новую тактику во внешней политике, которая не понравится Киеву. Как рассказал эксперт по внешней политике США Стивен Вертхайм, речь идёт о политическом курсе на Китай, поскольку Пекин является основным соперником Вашингтона в геополитической гонке.
Чиста канкретна перевод одного англоязычного интервью
Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ.
Он не хотел войны. А НАТО просто проигнорировало и отмахнулось от этого предложения, не принимая эти предложения всерьёз и не вступая в переговоры. В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно, что это не было какой-то заранее спланированной атакой. Это было не похоже на нападение Гитлера на Польшу, где стандартное эмпирическое правило гласит, что у вас всегда должно быть преимущество в численности 3 к 1, когда вы нападаете. Вы должны сосредоточить в три раза больше танков, артиллерии, самолётов и живой силы, чем у другой стороны.
На самом деле, когда Россия вошла на территорию Украины, русские вошли с тем, что у них было, с тем, что они могли собрать в кратчайшие сроки. И украинские силы превосходили их численностью. Украинцев было около 250 000 человек. У русских было, возможно, 160 000 человек. Таким образом, вместо того, чтобы иметь в три раза больше войск, у них на самом деле было меньше войск, чем у украинцев. Но они были вынуждены атаковать, чтобы предотвратить надвигающуюся войну против Донбасса, для которой украинцы сосредоточили свои силы. Мы все видели, что Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины. Потому что русские думают об украинцах, или, по крайней мере, они действительно думали раньше об украинцах как о братьях-славянах.
Россия хотела сохранить хорошие отношения. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев.
Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень, очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды. Русские не бомбили систему электроснабжения, медиа-центры, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она возобновила работу. Они хотели, чтобы всё это поскорее закончилось, и хотели вернуться к нормальной жизни. Но это не сработало. Украинцы оказали жёсткое сопротивление.
И вот теперь ставки в игре повысились, война стала намного серьёзнее. Мне, например, удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в воздухе, и они не вывели из строя все железнодорожные системы сразу, не вывели из строя все электростанции, не уничтожили много инфраструктурных объектов, никогда не бомбили здания в центре Киева, не бомбили здания, где заседает парламент. Русские были невероятно сдержанны, надеясь вопреки всему, что мир может быть достигнут. Впрочем, я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне. Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестве прокси, и мы будем сражаться до последнего украинца. И на что это было бы похоже? В результате убийства этих двух людей возник эффект домино из всех этих политических союзов, который подогревался истерией в СМИ.
И прежде чем всё закончилось, число жертв тогда составило около 14 миллионов человек. Всегда трудно получить точные цифры, но в любом случае, в результате этого погибло много миллионов людей. Мы знаем, что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на Украине в качестве советников и в других качествах. Мы рискуем. Моё предположение, и это только моё предположение, ещё раз повторюсь, что я могу ошибаться. Но крейсер "Москва", похоже, получил удар ракетой НАТО, направленной, вероятно, французской стороной. Возможно, я ошибаюсь, но ракеты, которые для этого используются, являются таким ценным и опасным оружием, что я сомневаюсь, что оно было доверено украинской стороне и использовалось украинской стороной. Вы видите, что мы рискуем, что мы предпринимаем эти крайне безрассудные действия, и каждый раз мы повышаем ставки.
Так получилось, что я республиканец, и у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: "Нам, возможно, просто придётся применить ядерное оружие против России". Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны. Теперь нам нужно понять, что мы думаем: "Да, мы большие и мы плохие, и у нас есть всё это". Россия примерно сравнима с Соединёнными Штатами по ядерному арсеналу. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединённых Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону, так что вся северная Вирджиния была бы фактически уничтожена.
Пентагон находится в округе Арлингтон: он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. На много миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком, в столице страны, не осталось бы никого: здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, всё это великолепие — ничего не останется. И можно продолжать в том же духе. Если говорить о Нью-Йорке, не только все будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там даже сотни лет спустя. Но это не только перестало бы быть местом бурной человеческой жизни, но и замерло бы, может быть, на полтысячелетия, и восстановление цивилизации было бы невозможно. Нам нужно понимать всю серьёзность того, что мы делаем. Возможно, если бы то, что происходит на Украине, было вопросом жизни и смерти для Соединённых Штатов, это было бы одно дело.
Конечно, когда Советский Союз разместил на Кубе ракеты, нацеленные на США, можно было бы рискнуть, потому что это было прямо на нашей границе и представляло собой угрозу. И это была бы битва, в которой стоило сражаться, и риск, на который стоило пойти. Русские находятся в зеркальной ситуации, потому что для них жизненно важно остановить дальнейшее продвижение НАТО прямо на Украину, прямо к их границам. Они не могут позволить себе не участвовать в этой войне. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну. Поэтому я думаю, что игра с этой постоянной эскалацией войны, которая, на самом деле, ведётся в незначимом для американцев месте — на Украине — по сути бессмысленна. Это никак не влияет на нашу повседневную жизнь. И всё же мы играем в эту безрассудную игру, рискуя жизнями всех людей в Соединённых Штатах и Западной Европе ни за что!
Абсолютно ни за что! Экономический катаклизм беспрецедентных масштабов, вызванный безудержным печатанием денег, которым мы занимались последние 20 лет и другие вещи могут привести к этому.
В апреле 2016 года Ричард Блэк совершил поездку в Сирию и встретился с Башаром Асадом, в знак поддержки его политики: Я надеюсь отвлечь нас примечание — США от нашей безумной политики в отношении Сирии. В Сирии больше прав женщин и свободы вероисповедания, чем в любой другой стране арабского мира. Мы примечание — США в союзе с двумя самыми отвратительными странами на земле, Саудовской Аравией и Турцией, которые намерены навязать [ваххабитский] фундаменталистский режим сирийскому народу. I am hoping to move us away from our insane policy regarding Syria. We are allied with two of the most vile nations on earth, Saudi Arabia and Turkey, which are intent on imposing a [Wahhabi] fundamentalist government on the Syrian people — The Washington Post.
Ричард Блэк утверждает что все химические атаки на мирное население, приписываемые правящему режиму Башара Асада, являются инсценировкой британских спецслужб и организации Белые каски [5]. Взгляды на события в Украине[ править править код ] Высказывая свои взгляды на вторжение России в Украину , Ричард Блэк придерживается в них следующих своих утверждений: Россия вынуждена была осуществить вторжение в Украину, совершив этим упреждающий удар, из-за планов киевских властей осуществить стратегическое наступление на Донбасс: Но если вы посмотрите на то, как все это происходило, президент Путин предпринял отчаянную попытку остановить движение к войне еще в декабре 2021 года. Потому что в этот момент Украина собирала войска для нападения на Донбасс. И поэтому он пытался предотвратить это. Он не хотел войны. И НАТО просто сорвало это, просто отмахнулось от этого; никогда не воспринимал это всерьез, никогда не шёл на серьезные переговоры. But if you look at the way that this unfolded, President Putin made a desperate effort to stop the march towards war back in December of 2021.
He went so far as to put specific written proposals on the table with NATO, peace proposals to defuse what was coming about. Because at this point, Ukraine was massing troops to attack the Donbas. And so, he was trying to head this off. And NATO just blew it off, just dismissed it; never took it seriously, never went into serious negotiations.
Это превратилось в большой футбол — наша команда, их команда, ура-ура, нам нужно большое преимущество в счете, и, понимаете, нам все равно, сколько наших игроков полягут на поле, пока мы побеждаем. Я не думаю, что это, в конце концов, изменит итог. Я думаю, что Россия победит», - заявил Блэк. Он отметил, что Путин изо всех сил пытался остановить наступление военных действий.
В декабре 2021 года он зашел так далеко, что направил конкретные письменные предложения НАТО, предложения о мире, чтобы предотвратить то, что надвигалось.
Западная «игра в войну» ведёт к краху долларовой гегемонии
Экс-сенатор США Ричард Блэк: "Если начнется Третья мировая война, в ней погибнет огромное количество американских граждан, и виновато будет НАТО.". Такое мнение высказал экс-сенатор от американского штата Вирджиния Ричард Блэк. Он указал, что Киев потеряет выход к Черному морю, если российские войска займут Одессу. Экс-сенатор США Ричард Блэк рассказал, что Украина уже проиграла в нынешней борьбе в спецоперации. Бывший сенатор США Ричард Блэк сообщил, что бесчеловечный расстрел взятых в плен российских военных нацистами киевского режима впервые привлёк внимание СМИ Запада. Полковник США в отставке. Последние новости о персоне Ричард Блэк.
Экс-сенатор США Ричард Блэк назвал виновного в диверсии на «Северных потоках»
Последние новости о персоне Ричард Блэк новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Об этом заявил бывший сенатор от американского штата Вирджиния Ричард Блэк. Экс-сенатор США Ричард Блэк: "Если начнется Третья мировая война, в ней погибнет огромное количество американских граждан, и виновато будет НАТО.". Ричард Блэк, который является полковником Соединенных Штатов Америки в отставке, а также экс-сенатором штата Виргиния сделал предположение на видеоконференции о том, что в.