Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что украинские военные все чаще предпочитают сдаваться в плен, чем продолжать участвовать в боевых действиях против ВС РФ. Почему подразделения ВСУ не сдаются нам в плен и массово не переходят на сторону республик, местами оказывая весьма ожесточённое сопротивление или определённый героизм при наступлении? Украинцы не сдаются из-за своей национальной гордости, сильной веры и долгой истории борьбы за независимость и свободу. они явно имеют сильную мотивацию.
Вот почему Украина не капитулирует...
Прокомментируйте новость Одна из бригад, которую записали в дезертиры, опубликовала видеообращение к народу Украины. Военкоры написали, что часть находится не на самых передовых позициях оборонительного рубежа, а значит, либо первых линий уже нет, либо у них плохи дела с дисциплиной. Сегодня порядка 50 бойцов подразделения опубликовали своё видеообращение. Военнослужащие выразили коллективное недоверие к командирам и отказываются воевать в текущих условиях. Мы выполняли задачи на протяжении 17 месяцев в тяжёлых условиях и без отдыха. Мы выражаем коллективное недоверие ко всему командованию 68-ой бригады.
Из боя выходят живыми двое, восемь полегли. Это первый моральный удар. После этого они снова идут в бой. Снова из десяти живыми выходят только двое.
Второй удар. И так каждый день. Тут никакая психика не выдержит: вот и идут сдаваться.
Тогда же и украинские политики, и в том числе главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный признали, что ситуация стала «патовой», и Запад выказывает признаки политической усталости от российско-украинского конфликта, особенно после провала контрнаступления ВСУ.
К примеру, британский политолог Марк Галеотти в статье, опубликованной в The Sunday Times, написал, что Россия переживает лучшие времена на фронте с начала СВО и надеется на раскол в украинском руководстве по этому поводу. В то же время, как сообщало наше издание, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не собирается вести переговоры с Россией «любой ценой», и уверен, что народ страны будет сражаться до победного конца.
И так до тех пор, пока не наступит массовая сдача в плен. Ведь это очевидно не лучший вариант противодействия глубоким прорывам. Намного более выгодное действие — пропустить наступающих, а потом нанести удар по тылам.
Что можно сделать относительно небольшими силами. Потом сомкнуть бреши в обороне и закрыть маршруты снабжения. Но почти все армии, которые столкнулись с тактикой блицкрига, отступали, а потом сдавались в плен. Поляки в 1939, французы в 1940, Красная армия в 1941, египтяне в 1967, южные вьетнамцы в 1975. Люттвак считает, что основной причиной паники в перечисленных случаях была потеря связи, недостоверная информация с зоны боевых действий и неспособность адекватно оценить обстановку.
С мест поступают противоречивые сообщения о продвижении и численности противника, связь с некоторыми подразделениями потеряна. Командование обороняющихся быстро начинает паниковать и пока есть возможность дает команду к отступлению.
Хорошо ли воюют украинцы?
Украинцы сдаются в плен толпами, Россия уничтожает авиацию ВСУ, Киев несет потери на Запорожском фронте: чего не расскажут в сводках СВО. Владимир Зеленский признал, что Украина проигрывает России в плане техники, и поэтому не может наступать, сообщает британская газета Financial Times. Профессор Алексей Зубец привел выводы экономической и политической экспертизы Украины. Из-за закона об ужесточении мобилизации сбежавшим в Европу украинцам призывного возраста отказывают в консульских услугах и выдаче паспортов.
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
Ранее Макгрегор утверждал, что украинские боевики спасаются бегством или массово сдаются в плен российской армии на харьковском направлении. Почему Украина не справляется с ремонтом техники. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что военнослужащие Вооружённых сил Украины массово сдаются в плен и отказываются воевать на фоне ухудшающегося для украинской армии положения на фронте. Что ж, они просто больше не будут использовать украинцев — теперь воевать пойдут европейские солдаты!
Зеленский объяснил, почему Украина не сдалась России
Fox 1 год назад Эммм, вы же в курсе что как раз Зеленский в самом начале и хотел так сказать сдаться, и именно военные и народ сказали "а ну цыц, будем стоять за всё наше и возвращать всё наше". А чуть позже пошли разговоры о переговорах, и тогда власть завела разговор о том что вопрос по Крыму будем решать в течении 10-15 лет, за что народ эту власть чуть не сьел " какие 10-15, не-не, хотим здесь и сейчас, в этом году и под рождество" так что Украина не сдается потому что военные не сдаются и потому что народ не сдается.
Ну что с такими бойцами сделаешь — поэтому ха-ха москали проигрывают. А мы, как стояли по шею в фекалиях, так и стоим. Здесь надо четко понимать: подобные аргументы укропропоганды не от большого ума, а от очень большой скудости серого вещества. И руководство России это умело использует, с удовольствием играя с противником в кошки-мышки. Об этом скажу чуть ниже.
А пока давайте разберемся, почему же упертость укропов — очень большая глупость. Первое это, конечно, вопрос последствий. Фашистская Германия упиралась до последнего: в 45 году отправила на фронт даже подростков, но упорно не сдавалась. В итоге все равно потерпела сокрушительное поражение. И последствия были в тысячи раз хуже, чем если бы Германия пошла на попятную хотя бы на год раньше. Как утверждают компетентные люди, уже в 43 году было понятно, что Германия проиграла.
Но она продолжала упрямо упираться. И в итоге доупиралась до того, что немецкий народ, как нацию, фактически пропустили через мясорубку. А вот вам другой пример. У замечательного политолога и историка Олега Матвейчева есть впечатляющая лекция.
Время на чтение 6 минут Фото: Из личного архива автора Для всех нас, в том числе, видимо, и для участников специальной военной операции стало неожиданным отчаянное сопротивление, которое было оказано русской армии с начала военных действий. И это ожесточенное сопротивление пока не ослабевает. Мы помним, как встречали русскую армию в Крыму, и сегодня, видя совершенно другое отношение со стороны тоже русских людей в восточной Украине , многие удивляются. Это обескураживающая многих ситуация, конечно, должна быть нами понята. Некоторые причины, конечно, лежат на поверхности. У русских на востоке есть страх перед украми и недоверие к тому, что русские пришли всерьёз. Многие обмануты ожиданиями 2014 года и горьким разочарованием от свёрнутой «русской весны». Конечно, в течение последних 8-ми, а точнее даже и 30-ти лет, происходило переформатирование сознания населения Украины. Итогом этого переформатирования и стало большое количество тех русских, кто ненавидит Россию и своих братьев по ту сторону границы. Удачное определение этому явлению дал белорусский философ Дмитрий Куницкий, назвав его « русским янычарством ». К сожалению, власти России долгое время не обращали внимания на изменения в системе образования, в культуре Украины, которые происходили, практически начиная с обретения страной независимости. Это объясняется, с одной стороны, тем, что все мы пребывали в некой иллюзии, что русские и украинцы — это один народ, что поссорить, противопоставить нас, а уж тем более развязать между нами войну невозможно. С другой стороны, руководство России придерживалось ложного мнения о необходимости невмешательства во внутренние дела соседних, а тем более братских, стран. Эта политика невмешательства продолжалось даже тогда, когда началась откровенная героизация пособников фашистов Бандеры, Шухевича и других. Москва лишь ограничивалась выражением озабоченности и никак не пыталась повлиять на эти процессы экономическими санкциями. Всё это, конечно, является провалами в нашей политике, которые должны быть осознаны, и из этого печально опыта должны быть извлечены уроки. Тем паче, что касается это не только Украины. Провалом нашей политики является совершенно легкомысленное отношение к переходу Казахстана с кириллицы на латиницу, что закладывает мину под перспективы наших отношений и с этой постсоветской страной. К сожалению, у представителей нашей власти сохраняется некий экономикоцентризм мышления — тяжёлое наследие марксизма, когда считается, что материальными, экономическими и финансовыми вопросами можно решить все остальные вопросы.
Однако эксперт вынужденно отметил, что хоть 8 лет ВСУ и стреляли по ополченцам и мирным жителям ДНР и ЛНР, но украинские военные научились неплохо стрелять и пользоваться вооружением. Но все-таки они стреляли, они умеют пользоваться оружием, у них есть идеология, и, простите, они повязаны кровью. Они великолепно понимают, что делали. Это здравомыслящие люди, трезвомыслящие, и во многом сами выносящие приговоры самим себе, боясь сдаваться в плен.
Хорошо ли воюют украинцы?
Почему мы не можем поступить с Украиной так же, как поступили США/НАТО с Ираком и Югославией? «Военнослужащие США не проводят подготовку местных сил внутри Украины. Он сложил ПВО: почему Зеленскому не помогут системы Patriot. «Беня с Украины рассказывает своему другу Моне из Израиля о ситуации на Украине, что российские десантники окружили украинцев и призывают их сдаться, а те в ответ кричат: "Русские не сдаются"». «Военнослужащие США не проводят подготовку местных сил внутри Украины. например, так было при штурме Волновахи весной 2022 года, рассказал РИА Новости советник главы ДНР Ян Гагин.
iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
Рамблер/новости. Зеленский признал неудачу контрнаступления, но заявил, что Украина не отступает (рус.). В целом, украинцы не сдаются, потому что они верят в свои силы и важность их вклада в будущее Украины. Почему украинцы отказываются идти на фронт? Почти половина граждан Украины выступают за переговоры и компромисс с Россией для скорейшего окончания боевых действий.