Власть - 4 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - это отечественный супертанк, не сомневается и экс-главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал армии Владимир Болдырев. Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. Запад не может отражать ракетные атаки на Украине, поскольку там нет американских и британских военных баз.
Было или не было: куда делось новейшее российское оружие и почему его не видно на украинской войне
Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас", — говорит ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют.
Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения. Зарубежная военная помощь ощутимых результатов не принесла, вместо современных танков "Леопард-2" украинская армия продолжает получать танки T-72M1R польского производства, динамическую защиту к которым закупают отдельно, и в другой стране. Максимальная дальность пуска ракетных комплексов "Инвар" и "Кобра" у старых танков третьего поколения ограничена отметкой четыре километра. В самую крупную пушку "Арматы" можно зарядить противотанковую ракету "Корнет" с дальностью пуска десять километров. Говорить о масштабном применении танков "Армата" и серийном производстве машин исключительно ради специальной военной операции на Украине пока не приходится.
Ключевые системы, которые в будущем можно будет дорабатывать, уже используются на танках Т-90М "Прорыв", находящихся в зоне СВО. Однако для проверки самой концепции существования универсальных механизированных подразделений, в которых танки Т-14, тяжёлые БМП Т-15 и уже принятая на вооружение техника действуют в едином боевом порядке, сейчас самое время. Пробный шар российские военные уже закатили — применение БМПТ "Терминатор" на участке Попасная — Северодонецк позволило танковым группам не только организовать окружение частей ВСУ, но и загнать передовые подразделения украинской армии в огневой мешок.
Однако пока известно только о применении «Чаборза» на территории Чечни и в Сирии, а также в качестве подарка байкеру Хирургу на юбилей мотоклуба «Ночные волки». Более грозная, но все еще не очень логичная разработка, — боевая машина поддержки танков «Терминатор». В отличие от чеченского багги, «Терминатор» участвовал в битве за Северодонецк. Однако применение можно назвать скорее локальным, так как на вооружении у российской армии с 2011 года находится чуть больше десяти таких машин. О том, что разработка вышла, мягко говоря, неудачной говорит и то, что даже провластные военные эксперты «Терминатор» критикуют. По сути это переделка советского танка Т-72 в БМП с пулеметами, противотанковыми ракетами — никаких новшеств или изменений в тактику ведения боя она не несет. Интересно, что проект боевой машины поддержки танков «Уралвагонзавод» продвигал еще при предыдущем министре Сердюкове, однако тогда от устаревшей модификации решили отказаться.
При Шойгу решение изменили — и «Терминаторы» поступили в войска. Потеряли все полимеры История с «Терминатором» довольно показательна для российской военной техники периода Шойгу. Все, от чего отказывались при Сердюкове из-за цели построить современную контрактную армию, пошло в ход. Модификации Т-72 и Т-90 который тоже, на самом деле, Т-72, только получше и поновее , сомнительные разработки в области бронированной техники, улучшения двигателей для самолетов вместо разработки новых — это еще на десятки лет отодвинуло российскую армию от новейших разработок ведущих армий мира. Можно сказать, что Россия отказалась от метода «серебряных пуль» — дорогого, но малочисленного современного вооружения, позволяющего решать сложные боевые задачи за счет координации и объединенного командования. Вместо этого на Донбассе мы видим применение устаревшей техники и соответствующие ей стратегию и тактику. Для штурма городов используется , практически, тактика выжженной земли, для прорыва фронта — навал из Т-72, которые даже в последних модификациях не в состоянии противостоять современным противотанковым ракетам. Такие решения могут привести к перелому на отдельном фронте, но сопровождать его будет огромное количество потерь. Edit Report content on this page Report Page.
Что касается танка нового поколения, то украинские конструкторы при разработке конкурента "Арматы" могут, конечно, задействовать уже имеющийся задел. Еще в начале 2014 года в Индии была презентована концепция украинского перспективного основного боевого танка FMBT. Предполагалось, что это будет машина весом более 50 тонн. На данной харьковской новинке двигатель мощностью в 1500 л.
За моторно-трансмиссионным отделением будет находиться защищенный модуль экипажа. Башню танка планировалась, как на "Армате", сделать необитаемой. В качестве вооружения рассматривалась 125-мм пушка высокой баллистики "Витязь" украинской разработки или 140-мм пушка "Багира", также созданная на Украине.
В мае применить ядерную торпеду обещал ведущий Дмитрий Киселев. Проблема в том, что до сих неясно, насколько вообще возможно управлять и наводить торпеду на такой глубине. В заявленных возможностях сомневались не только российские военные эксперты, но и исследователи за рубежом.
Как бы то ни было нет не только самой ядерной торпеды, но даже и ее носителя, атомной подводной лодки «Белгород». Строительство уникальной подлодки началось еще в 1992 году, однако даже к 2020-му ее, опять же вопреки обещаниям, построить не удалось. Сейчас планируется, что флаг над уникальный торпедоносцем поднимут в 2022-м. Оружие, которого лучше бы не было Отдельного упоминания заслуживают «перспективные» разработки, которые своего места в армии так и не нашли. Самый «мемный» экземпляр — это багги «Чаборз-3» и «Чаборз-6» чеченского производства. Министр Шойгу, увидев багги, которые в условиях российской погоды можно применять пару месяцев в году, оценил эту технику высоко и заявил, что вооруженным силам такие машины нужны.
Однако пока известно только о применении «Чаборза» на территории Чечни и в Сирии, а также в качестве подарка байкеру Хирургу на юбилей мотоклуба «Ночные волки». Более грозная, но все еще не очень логичная разработка, — боевая машина поддержки танков «Терминатор». В отличие от чеченского багги, «Терминатор» участвовал в битве за Северодонецк. Однако применение можно назвать скорее локальным, так как на вооружении у российской армии с 2011 года находится чуть больше десяти таких машин. О том, что разработка вышла, мягко говоря, неудачной говорит и то, что даже провластные военные эксперты «Терминатор» критикуют. По сути это переделка советского танка Т-72 в БМП с пулеметами, противотанковыми ракетами — никаких новшеств или изменений в тактику ведения боя она не несет.
Интересно, что проект боевой машины поддержки танков «Уралвагонзавод» продвигал еще при предыдущем министре Сердюкове, однако тогда от устаревшей модификации решили отказаться. При Шойгу решение изменили — и «Терминаторы» поступили в войска.
Почему не арматы на украине
Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. конец!, Танк Т-14 Армата на фронте в Украине. конец!, Танк Т-14 Армата на фронте в Украине. Почему ВСУ стоит бояться появления российского танка Т-14 «Армата». Военный эксперт Дандыкин: российский танк Т-14 «Армата» отличается своей неуязвимостью.
Было или не было: куда делось новейшее российское оружие и почему его не видно на украинской войне
Армия России практически не использует БМПТ «Терминатор» и совсем не использовала новейший танк «Армата» в спецоперации на Украине. Россия в зоне специальной военной операции (СВО) применяет против Вооруженных сил Украины (ВСУ) новейший и технологически революционный танк Т-14 «Армата» – об этом сообщило французское издание Le Figaro. Танки «Армата» на данный момент не нужны в зоне специальной военной операции на Украине, их дорого производить, заявил генерал Владимир Болдырев. Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки "Армата" не задействованы в зоне СВО на Украине. С начала крупномасштабных сухопутных операций России на Украине в феврале 2022 года широко муссируются слухи о появлении на театре военных действий основных боевых танков Т-14 "Армата".
Танки Т‑14 «Армата» уже на Украине: характеристики и мнения экспертов
| Глава "Ростеха" рассказал, почему танк "Армата" не используется в СВО | Украина.ру | Дзен | Никакого снарядного голода на Украине нет. |
| Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы" | Почему российский Т-14 не воюет на Украине. |
| Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник | С начала крупномасштабных сухопутных операций России на Украине в феврале 2022 года широко муссируются слухи о появлении на театре военных действий основных боевых танков Т-14 "Армата". |
| На Украину надвигается русский «Арматгеддон» | Поразивший Украину фашистский морок Россия должна развеять по ветру, устроив врагу свой «Арматгеддон». Хочется верить, что на нашем параде победы по киевскому Крещатику первым пойдет командирский танк Т-14 «Армата». |
Военные эксперты назвали причины отсутствия новейших танков «Армата» в конфликте на Украине
| Чемезов объяснил, почему топовый танк не используют в зоне СВО | Российский танк Т-14 «Армата» впервые принял участие в боевых действиях на Украине в конце мая. В данный момент Россия, видимо, вывела военную технику из зоны боевых действий, но зачем. |
| Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине | Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков "Терминатор". |
| Почему не арматы на украине | Военная операция на Украине. |
На Украину надвигается русский «Арматгеддон»
Новейший российский танк Т-14 «Армата» не будут использовать в ходе специальной военной операции по защите Донбасса из-за его высокой стоимости, несмотря на превосходство над более старыми моделями. Запад не может отражать ракетные атаки на Украине, поскольку там нет американских и британских военных баз. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор». Об этом пишет ИА SM-News. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. Читать подробнее. Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине. "Альтиус" — это как танк "Армата" на Украине. Последняя версия беспилотного аппарата взлётной массой до шести с половиной тонн называется "Альтиус-РУ".
Танк «Армата» на Украине в 2022 году: Почему не используют, характеристики танка и видео стрельбы
| Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков | Генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов отметил, что новейший танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, однако ее применение в ходе спецоперации на Украине маловероятно. |
| Стало известно, почему "Армату" не используют на СВО | это полная фантастика», - считает эксперт. |
| Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО | Главная Новости Спецоперация на Украине Новости СВО Главный секрет “Операции Z”: Почему Россия не использует танк Т-14 “Армата” на Украине. |
| Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - МК | Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa | «Ростех» ответил, почему «Армату» не используют на Украине Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa. |
Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата» Почему российский Т-14 не воюет на Украине Американское издание Military Watch magazine вспомнило о существовании самой, пожалуй, совершенной в мире боевой машины — танка Т-14 «Армата» — и задалось вопросом: почему ничего не слышно о его применении на полях сражений СВО. Ответ, по мнению иностранных аналитиков, кроется в дальновидности «этих коварных русских». Поделиться Максим Строкер Фото globallookpress. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. В войска проще купить те же Т-90, — сообщил Чемезов в одном из своих интервью. Эта фраза, кстати, вызвала известное возмущение в военкорских телеграм-каналах.
Типа : "пацаны ,хрен вам, а не превосходство над врагом, повоюйте вот на этом, этого много.
Да и хрен с ней с арматой,похоже прикрытие было для производства калибров и кинжалов ,шпионов по ложному следу ВПК пустить. А вот где т-90 ,и почему нет хотя бы на главных направлениях ,вот я и ищу ответы. Алексей Скороваров Высший разум 247369 Fvrol, Вообще-то, нет. Горный тормоз - это не управление компрессией двигателя, а то же самое, что стояночный тормоз в легковой машине. Поэтому никакой связи остановки "Арматы" с якобы заглохнувшим движком нет.
Участников Великой Отечественной войны сменили те, кто обладал кардинально другим боевым опытом. Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах.
Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14.
Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства. Оно куда более технически совершенно - что исключает полноценный ремонт в полевых условиях.
Важно, что упомянутые Чемезовым танки Т-90 — самая продаваемая модель в мире. В армии России это основной боевой танк. Российская армия получила боевые системы, превосходящие аналоги из стран НАТО Ранее, 4 марта, глава «Ростеха» подтвердил, что танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении в российской армии.