Самая свежая, интересная и актуальная информация отрасли банкротства.
В крупном российском банке рассказали, как можно упростить процедуру банкротства
Эпилог экономического триллера: банкротство экс-владельца Urban Group Александра Долгина. Теперь повторное заявление в МФЦ на банкротство можно подавать через пять лет. Эксперты напомнили, что личное банкротство портит гражданину деловую репутацию и осложняет личную жизнь, ухудшает кредитную историю, подвергает опасности уголовного. Например, сведения о начале банкротства должны быть опубликованы в течение 10 дней с момента вынесения судебного акта. Ранее суд отправил ее в СИЗО до 26 апреля Адвокат заявила, что Блиновская подаст на банкротство.
Публикация официальных сведений о банкротстве в газете "Коммерсант"
Таким образом, публикации о банкротстве (несостоятельности) в газете «Коммерсантъ» нужны широкой аудитории, которая осуществляет поиск объявлений каждую субботу. В газете «Коммерсант» можно прочитать публикацию о банкротстве физических лиц. сентябре 2023 года выросло на 28,8% к аналогичному периоду 2022 года. Трансграничное банкротство: ВС РФ разъяснил компетенцию судов и нюансы производства по делу. Найти объявление о банкротстве в Коммерсантъ можно по фамилии должника или по ОГРН, ИНН и названию юридического лица. Банкротство. Новости и статьи. Читайте последние материалы и актуальные публикации по теме Банкротство на информационном портале
Материалы с тегом
- Мораторий на банкротства и взыскания в РФ завершился
- В России число корпоративных банкротств за девять месяцев снизилось на 29,8%
- Коммерсантъ - последние новости, свежие события сегодня - Новости
- Коммерсантъ
- Банкротство в «Коммерсантъ»: как проверить должника и опубликовать сообщение?
- Банкротство банкира Урина продлили до октября
Драма частного бизнеса: в России началась волна банкротств
Публикации о банкротстве физических лиц в «Коммерсанте» обновляется регулярно. Так, список банкротов меняется каждую субботу. В «Коммерсанте» публикации о банкротстве физических лиц строго регламентированы российским законодательством. Читать объявления могут все заинтересованные в этом граждане — сообщения о банкротстве физических лиц в газете «Коммерсант» находятся в свободном доступе. Соответствующая информация в объявлении необходима для кредиторов, чтобы они могли ознакомиться с историей должника. Размещенные в «Коммерсанте» соответствующие публикации о банкротстве физических лиц позволяют кредиторам узнать о финансовой несостоятельности задолжавшего гражданина. Такие объявления помогают в установленный Законом промежуток времени объявить ряд финансовых требований к должнику.
Около 15 тыс. Ранее стало известно, как россияне получат зарплату при банкротстве работодателя. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Законопроекты Дата внесения в ГД: 16. Резник Комитеты: Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Из пояснительной записки к законопроекту: Законопроект направлен на уточнение отдельных правил, регулирующих расходование средств, полученных от продажи имущества, находящегося в залоге, на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах в процедуре банкротства. В российском законодательстве связь залога и погашения долгов через банкротство установлена еще первым Законом о банкротстве 1992 года, который предусматривал, что заложенное имущество продается в обычном порядке вне процедуры банкротства, закрепляя безусловный приоритет залогового кредитора. Закон о банкротстве 1998 года включил заложенное имущество в конкурсную массу, но предусмотрел, что требования залогового кредитора удовлетворяются в третью очередь, то есть, по сути, преимущественно перед большинством кредиторов.
В 2014 году в Федеральный закон внесена норма п. При этом законодательство напрямую не определяет, должны ли вне очереди за счёт залоговой выручки погашаться налоги которые при буквальном толковании норм Федерального закона не относятся к расходам на обеспечение сохранности предмета залога и его реализацию на торгах. С учётом изложенного в Федеральном законе предлагается предусмотреть норму, в соответствии с которой за счёт залоговой выручки помимо расходов на обеспечение сохранности предмета залога и его реализацию на торгах оплачиваются налоги, начисленные на залоговое имущество, за период нахождения должника в процедурах банкротства. Большая законодательная определенность в вопросе закрытого перечня налоговых платежей, которые могут быть погашены из залоговой выручки после реализации залогового имущества в приоритетном порядке, будет способствовать дальнейшему функционированию института залога в качестве надежного обеспечительного инструмента, позволяя заемщикам, кредиторам и государству более точно определять как размер обеспечения по привлекаемым кредитам и размер погашения своих требований в случае дефолта должника, так и поступлений в бюджеты соответствующих уровней. Законопроект направлен на устранение правовой неопределенности нормативного содержания абзаца второго пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования им не обеспечивается должная степень определенности и оперативности в решении вопроса о наличии обстоятельств, при которых прекращение или снижение объема ниже минимально необходимого для безопасного состояния опасного производственного объекта расходов, в том числе осуществляемых в рамках обычной хозяйственной деятельности, может создать реальную угрозу возникновения техногенной и или экологической катастрофы либо гибели людей, что предполагает оплату таких расходов вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам. Применение абзаца второго пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве как правило ограничивается случаями, когда наличие таких фактов как реальность угрозы наступления опасных последствий, а также действительная направленность мероприятий на их предотвращение является очевидным. Для менее очевидных случаев судебная практика не выработала критерии, в соответствии с которыми должно определяться наличие обстоятельств, свидетельствующих о реальности угрозы катастроф, а также критерии отнесения тех или иных платежей к расходам на проведение мероприятий по их недопущению, что обусловливало бы внеочередное удовлетворение требований по таким платежам. Законопроектом вводятся критерии оценки реальности угрозы наступления техногенной и или экологической катастрофы либо гибели людей, а также критерии отнесения текущих платежей в частности, эксплуатационных платежей к внеочередным расходам.
Обстоятельства, характеризующие реальность угрозы и необходимость предупреждения возникновения указанных последствий, могут быть подтверждены осуществляющими государственный контроль надзор в соответствующей сфере деятельности федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим муниципальный контроль в соответствующей сфере деятельности органом местного самоуправления, Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» в установленном ими порядке по обращению конкурсного управляющего или арбитражного суда. Кроме того, законопроект предусматривает право арбитражного суда обязать кредитора, имеющего право на внеочередное удовлетворение требования, не прекращать поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг и или не снижать их объем ниже уровня, минимально необходимого для безопасного состояния соответствующего объекта. Законопроект не содержит требований, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля надзора , муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы. Законопроект не повлияет на достижение целей государственных программ Российской Федерации. Законопроект не противоречит положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации. Дата внесения в ГД: 25. Гутенев, М. Топилин, А.
Гаджиев Комитеты: Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Из пояснительной записки к законопроекту: Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и в Федеральный закон «О несостоятельности банкротстве » далее — проект федерального закона разработан с учетом особенностей современного этапа развития международной ситуации в условиях санкционного режима функционирования отечественной экономики и направлен на правовое регулирование особенностей передачи имущественных комплексов организаций, в отношении которых открыто конкурсное производство, организациям, выполняющим государственный оборонный заказ далее — ГОЗ в период мобилизации и в военное время. Данный проект федерального закона устанавливает порядок и условия передачи активов предприятий, находящихся в стадии конкурсного производства в процедуре банкротства, предприятиям, выполняющим ГОЗ, в связи с чем Федеральный закон от 26. Проектом федерального закона устанавливается право арбитражного суда, осуществляющего рассмотрение дела о банкротстве, в течение 5 дней с момента поступления решения коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации далее — коллегия ВПК , принятому в период мобилизации или в военное время, о передаче по акту приема-передачи имущества должника организации, выполняющей ГОЗ согласно части 3 проектируемой статьи 24. Особенности осуществления временного управления имуществом должника в период мобилизации и военного времени, а также по его окончании определяются положениями частей 8-9 проектируемой статьи 24. Принятие проекта федерального закона не потребует дополнительных расходов за счет средств федерального бюджета. Проект федерального закона соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе и положениям иных международных договоров Российской Федерации. Дата внесения в ГД: 17. Резник Комитеты: Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Из пояснительной записки к законопроекту: Концепцией проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 23.
В целях повышения эффективности проведения конкурсных процедур в отношении финансовых организаций, законопроектом предусмотрены следующие основные новеллы: Введение субординации требований контролирующих и или заинтересованных по отношению к финансовой организации лиц. В целях повышения размера удовлетворения требований неаффилированных кредиторов финансовых организаций устанавливаются следующие особенности правового положения лиц, являющихся контролирующими и или заинтересованными по отношению к финансовой организации: — требования указанных лиц подлежат удовлетворению после удовлетворения требований всех иных кредиторов субординированные требования ; — кредиторы по субординированным требованиям не имеют права голоса на собраниях кредиторов, не могут быть избраны в состав комитета кредиторов, не вправе быть представителями иных кредиторов; — в случае выявления обстоятельств для субординации требований после их включения в реестр требований кредиторов вопрос об их субординации разрешается арбитражным судом. Установление особенностей погашения требований кредиторов финансовой организации учредителями участниками такой организации или третьим лицом.
По его словам, в январе этого года Верховный суд дал на него положительный ответ. Арбитражный управляющий может и должен запрашивать документы и данные не только у номинального директора, который несёт прямую ответственность за их непредоставление, но и у фактического бенефициара, продолжил Илья Шевченко. Ну конечно, да.
Имеется ли у него контроль над бухгалтерскими документами? Конечно, да. Знает ли он, почему произошло банкротство, какие были сделки, что случилось с должником и так далее? Конечно, да", — пояснил судья. Дольщики против всех Проблемы, возникающие при банкротстве компаний-застройщиков, осветил старший юрист юридической компании "Иммунитет" Алексей Девятов. В таких делах, как правило, участвует Фонд развития территорий бывший Фонд защиты прав дольщиков.
Как и любой механизм, он требует отладки, полагает юрист. Во-вторых, возникали ситуации, кода застройщик продавал квартиры сначала юрлицу так называемому проектному дольщику , которое переуступало права требования по договорам гражданам — конечным покупателям. Действующим законодательство предусмотрена выплата возмещения при банкротстве застройщика за счёт средств фонда только в отношении физических лиц — участников строительства, в то время как юридические лица и их правопреемники не могут рассчитывать на такую выплату. Вопрос открыт, но тем не менее, поскольку общие правила действуют и для правопреемников юридических лиц, и для проектных дольщиков, мы полагаем, что, скорее всего, решение этой ситуации будет для таких физических лиц негативное", — сообщил Алексей Девятов. Следующая проблема состоит в том, как отличить "обычных" дольщиков, приобретающих квартиры для собственного проживания, от инвесторов интересы первых защищены сильнее. Наконец, ещё одна проблема касается требований залоговых кредиторов.
В случае достройки дома они могут лишиться своих залоговых прав. Однако на текущий момент, насколько нам известно, законопроект всё ещё находится в экспертизе", — отметил Алексей Девятов. ВС признал конкурсных кредиторов контролирующими лицами должника, которые могут понести ответственность как причинители вреда должнику.
Право «Коммерсанта» публиковать сведения о банкротстве подвергли сомнению
Начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – суд ввел в январе по заявлению Агентства по страхованию вкладов как конкурсного управляющего Росинтербанка. Сегодня рассмотрим такую тему, как объявления о банкротстве в 2024 году. Разбираем законопроект о внесении поправок в закон о банкротстве (в части судебного банкротства юрлиц и физлиц) | Журнал «Правовая Гарантия».
Публикации в газете “КоммерсантЪ”: зачем нужны и как их найти
Прием сообщений о несостоятельности (банкротстве) для публикации в газете «Коммерсантъ» осуществляется с помощью электронной подписи или в действующих региональных. Временный управляющий ООО «Дары Сибири» заявляет о наличии признаков преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок компании. Для чего нужны объявления о несостоятельности (банкротстве) в Коммерсантъ. В газете «Коммерсант» можно прочитать публикацию о банкротстве физических лиц. — Процесс банкротства, складывающийся из разных стадий, показывает тенденцию к увеличению сроков их прохождения.
После моратория: на юридической конференции "ДП" обсудили вопросы банкротства
В частности, законопроектом предложены следующие «точечные» изменения: унифицировать подходы к утверждению положения о продаже имущества должника организации или гражданина ; усовершенствовать порядок продления процедур конкурсного производства и реализации имущества гражданина; установить право суда снижать сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в случае ее явной несоразмерности. Обнародовав на своем официальном Интернет-сайте решение инициировать поправки в законодательство о банкротстве, Верховный Суд пояснил, что нововведения были разработаны «в целях совершенствования процедуры рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве, направлены на повышение ее эффективности и качества отправления правосудия по делам данной категории». Когда поправки вступят в силу? Предусмотрено, что данный закон может вступить в силу со дня его опубликования. Дополнительно оговорено, что его действие будет распространяться на заявления и судебные акты, которые появятся после вступления закона в силу.
С внедрением планируемых нововведений к этому инструменту могут прибегнуть граждане, которые ранее рассчитывали только на судебную процедуру.
В абсолютном выражении прирост банкротств граждан через суды все еще очень высокий, оценил руководитель Федресурса Алексей Юхнин. Однако, по его оценкам, пока темпы увеличения показателя будут на уровне 30—40 Вместе с тем эксперт не исключил, что в какой-то момент неизбежно проявятся ограничения, связанные с загрузкой судов и арбитражных управляющих. Возможно, замедление темпов роста является сигналом, что эти факторы начали срабатывать. Будут ли они влиять на повышение числа судебных процедур, зависит от развития электронных технологий в этой сфере. При этом необходимо способствовать развитию инфраструктуры, обеспечивающей электронный доступ арбитражных управляющих и системных кредиторов к государственным информационным ресурсам, с тем чтобы облегчить розыск активов должников и максимально автоматизировать процессы, подчеркнул Алексей Юхнин. По его оценкам, на сегодня проблемы с выплатами испытывают порядка 9 миллионов заемщиков, что сопоставимо с показателями прошлого и позапрошлого годов.
Мехтиев считае, что в целом платежеспособность россиян сейчас находится на стабильном уровне. Кроме того, как показала практика, в период кризиса граждане переходят на сберегательную модель поведения, которая зачастую позволяет высвобождать средства и досрочно погашать кредиты. Директор по маркетингу Национального бюро кредитных историй Алексей Волков заверил, что среднее значение показателя долговой нагрузки сейчас достаточно стабильно и находится далеко от критических показателей.
И у Сбера уже 11 банков-партнеров, отметил первый зампред. По его словам, если у человека несколько ссуд в разных банках, то нужно договориться со всеми банками и согласовать друг с другом параметры урегулирования для клиента, "тогда каждый кредитор будет получать понемножку, но стабильно". Она более сложная, более обязывающая и более дорогая. Ну и потом идет банкротство, если уж совсем ничего не получилось", - резюмировал Ведяхин. Как сказал первый зампред Сбера, процедура сама по себе полезная, но есть необходимость ее улучшать, в первую очередь по срокам.
У указанных банковских организаций была отозвана лицензия в 2010 году. Как пояснили в Центробанке РФ, Матвей Урин вместе с соучастниками стал контролировать крупные финансовые учреждение. Чтобы привлечь большой объем денежных средств, он резко повысил ставки по банковским вкладам и инвестировал в рекламную кампанию. Одновременно с этим Урин учредил фирмы для вывода банковских активов, создавая видимость покупки акций крупных российских компаний. В результате финансовые махинации банкира причинили финансовым учреждениям ущерб на сумму почти 16 млрд рублей.