наполеон напал на россию в 1812 году. Великая победа Наполеона под Москвой внезапно обернулась катастрофой. После Бородина Наполеон был уверен, что в генеральном сражении победу одержал он. Очевидно, что этот отказ сильно задел тщеславного Наполеона, что и явилось одной из причин военной кампании 1812 года.
День в истории 24 июня: 210 лет назад Наполеон напал на Россию
Но тогда они были продиктованы скорее идеологическими причинами, нежели интересами страны. Всё изменилось, когда после революционного хаоса к власти пришёл Наполеон I, провозгласивший себя императором. Для России это создавало сразу две нерешаемые проблемы. Во-первых, Наполеон, с точки зрения европейских традиций, обычаев и законов, был узурпатором — человеком, который захватил власть, не имея на это прав. Во-вторых, он сразу же реанимировал старую французскую политику, опиравшуюся на поляков и турок. Это неизбежно делало Российскую империю врагом Франции до тех пор, пока Наполеон оставался у власти. В 1807 году Бонапарт восстановил польское государство в виде Великого герцогства Варшавского. И постоянно обнадёживал поляков, желающих восстановить границы и вернуть территории, теперь пребывающие в составе России. Французы обосновались в Константинополе и в Тегеране, подталкивая турецкого султана и персидского шаха к войне с Россией. Однако последним доводом в пользу войны стала не политика, а торговля.
Континентальная блокада К 1812 году на европейском континенте практически не оставалось стран, которые не были бы покорны Франции. Владения Наполеона простирались от испанской Каталонии на юге, до Голландии на севере. Частями этой империи оказались даже Рим, Флоренция и далёкая Иллирия. Вся Германия, Испания, остальная часть Италии и Польша превратились во французских сателлитов. Австрийцы и пруссаки смиренно ловили каждое слово, идущее из Парижа. Для полного контроля над Европой надо было лишь победить Великобританию, которая упрямо вела войну. Англичане мешали французской торговле, захватывали французские колонии и поддерживали партизан в Испании. Великая морская держава могла защитить свои берега, поэтому единственным способом победить Англию стала, по мысли Наполеона, континентальная блокада. То есть система тотального запрета на торговлю с англичанами, которая должна была разрушить британскую экономику.
К этому моменту Россия оставалась единственной страной, которая не подчинялась Франции и не желала следовать её разорительной политике. И неудивительно — ведь Россия была одним из важнейших торговых партнёров Великобритании. По мнению Наполеона, война с Российской империей стала неизбежной. Вся Европа приготовилась наблюдать за смертельной схваткой двух гигантов.
В 6 часов утра 12 24 июня 1812 года авангард французских войск вошёл в российскую крепость Ковно. Вечером 24 июня император Александр I находился на балу у Беннигсена в Вильне, где ему и доложили о вторжении Наполеона.
Император Александр выказал в эту трудную минуту необыкновенную твердость. Присланному к нему Наполеоном для переговоров графу Нарбонну, указав [598] на лежавшую перед ним карту России, государь сказал: «Я не ослепляюсь мечтами; я знаю, в какой мере император Наполеон великий полководец, но на моей стороне, как видите, пространство и время. Во всей этой враждебной для вас земле нет такого отдаленного угла, куда бы я не отступил, нет такого пункта, который я не стал бы защищать, прежде чем согласиться заключить постыдный мир. Я не начну войны, но не положу оружия, пока хоть один неприятельский солдат будет оставаться в России». Движение армии Наполеона к русской границе. После доклада в Дрездене графа Нарбонна, попутно отметившего, что он «не заметил в русских ни уныния, ни надменности», Наполеон 17 мая решил не откладывать далее нашествия на Россию и в три часа утра выехал из Дрездена в Торн, где дал окончательное повеление войскам идти к границам России. Одни направились через Эльбинг и Кенигсберг к Ковно левая группа , другие — к Белостоку центр и Гродно правое крыло.
Наполеон рассчитывал дойти до Минска , где находились большие запасы провианта и оружия, и там перезимовать. Как вы оцениваете сражение при Березине? Кого считать его победителем? Это тоже зависит от трактовок. Березину, как и Бородино, можно при желании считать как победой, так и поражением каждой из противоборствующих сторон. С одной стороны, сражение при Березине было таким же героическим отступлением после военной неудачи, что и переход Суворова через Альпы. Как и русскому корпусу в Швейцарии в 1799 году, тут Наполеону ценой огромных жертв и усилий удалось выскользнуть из капкана в совершенно, казалось бы, безвыходной для него ситуации, сохранить костяк своей армии и вырваться на оперативный простор. Если на сражение при Березине смотреть другой оптикой, то оно, безусловно, стало внушительной победой русского оружия. Урон, нанесенный французской армии при переправе через реку, был колоссален. Но при Березине, как и ранее под Красным, русская армия имела шанс полностью разгромить французов. И тогда война не затянулась бы еще на два долгих года, и удалось бы избежать кровопролитных битв при Дрездене и Лейпциге. Почему ему дали уйти? Отдавать приказы легко, вот только выполнять их сложно. И дело тут даже не в досадных ошибках русского командования, которое не сумело вовремя обнаружить настоящее место переправы противника через Березину. В нашей историографии почему-то любят преуменьшать мощь французской армии в ноябре 1812 года. Принято считать ее деморализованной и голодной толпой оборванцев. На самом деле к тому моменту боеспособность войск Наполеона была еще велика. Материалы по теме: 21 января 2020 Кутузова часто обвиняли в чрезмерной пассивности, что он слишком осторожничал и остерегался вступать с французами в открытые столкновения. Но на то у него имелись свои резоны. Во-первых, в открытых сражениях французы еще могли нанести русским войскам тяжелые потери. Во-вторых, качество рекрутов, спешно набранных осенью 1812 года для пополнения русской армии, оставляло желать лучшего. Многие полки примерно на 80 процентов состояли из плохо обученных и небоеспособных рекрутов. С таким пополнением бросаться в бой на французов было явной авантюрой. К тому же Кутузов был опытным царедворцем, которому не хотелось понапрасну подвергать риску свой авторитет, с таким трудом восстановленный после сдачи Москвы. Ведь версию про решающую роль «генерала Мороза» мы часто слышали от проигравшей стороны не только в 1812 году, но и в 1941-м. Природно-климатический фактор имел большое значение, но не в том смысле, как часто пишут в популярной литературе. От холода одинаково страдали все — и французы, и русские. Разница была в том, что одни совершали марш по территории с враждебным населением, а другие — с дружественным. Адольф Нортен «Отступление Наполеона из Москвы» Изображение: Wikipedia В большинстве случаев французские солдаты не решались остановиться на ночлег в окрестных деревнях, потому что это означало почти гарантированную гибель: в своих избах русские «пейзане» могли их поодиночке забить поленьями или поднять на вилы. А наших солдат крестьяне встречали радушно: обогревали, кормили, давали чарку водки и стелили на ночь на печке. Поэтому наполеоновским солдатам приходилось ночевать на открытом воздухе, согреваясь возле своих бивачных костров, часто отбиваясь от внезапных вылазок казаков и партизан. В результате поутру не все из них просыпались, насмерть замерзнув во сне. И такое случалось не только во время сильных морозов. Я знакомился со специальными исследованиями по гипотермии , где говорилось, что человек особенно если он голоден, деморализован и плохо одет начинает замерзать при плюсовой температуре. Поэтому нельзя говорить, что армию Наполеона погубили лютые морозы Ее солдаты и офицеры главным образом замерзали от того, что не имели возможности обсушиться и обогреться. Поэтому особенности нашего климата, безусловно, влияли на ход военной кампании 1812 года, но не напрямую, как иногда пишут, а косвенно. Англия помогала России в войне с Наполеоном? Конечно, и весьма активно. Англичане поставляли нам оружие, снабжали деньгами и еще отвлекали силы Наполеона на западе Европы, поддерживая его противников в Испании и Португалии. Почему именно война 1812 года занимает особое место в нашей истории? Потому что 1812 год породил русскую нацию. В имперский период нашей истории Отечественная война 1812 года и Бородинское сражение как ее главное событие стали мифом основания — именно на них основывалось русское национальное самосознание. Материалы по теме: 3 марта 2014 Не зря Белинский в 40-е годы XIX века указывал, что «Россия больше прожила и дальше шагнула от 1812 года до настоящей минуты, нежели от царствования Петра до 1812 года». Дальше он продолжал, что 1812 год пробудил в России «спящие силы и открыл в ней новые источники сил, сплотил в одну огромную массу косневшие в чувстве разъединенных интересов частные воли, возбудил народное сознание и народную гордость и всем этим способствовал зарождению публичности как началу общественного мнения». То есть война 1812 года способствовала появлению русского общества и русской интеллигенции? Не столько даже сама война, сколько память о войне и основанный на ней русский национальный миф. Роль Отечественной войны 1812 года для дореволюционной России сравнима разве что со значением Великой Отечественной войны 1941-1945 годов для позднего Советского Союза и современной Российской Федерации Между этими двумя Отечественными войнами нашей истории можно найти колоссальное количество параллелей. Это касается и способов интерпретации отдельных событий, и подчеркивания их священного характера, и героизации их участников. Если выражаться новомодными заумными словами, то коммеморативные практики набор способов, с помощью которых в обществе закрепляется, сохраняется и передается память о прошлом — прим. Совершенно верно. Посыл был такой: мы победили Гитлера точно так же, как наши предки одолели Наполеона. Ведь символическое оформление прошлого играет более значительную роль для массового сознания, чем реальные исторические события. Человек так устроен, что все воспринимает через символы. Почему псевдоисторические опусы этого фрика на тему Отечественной войны 1812 года и наполеоновских войн сейчас стали очень популярными? По моему мнению, в данном случае мы имеем дело не с явлением научного, академического характера, а с феноменом массовой культуры. Подобные явления возникали и раньше, будут они появляться и в будущем. Взять хотя бы бешено популярные в 70-80-е годы прошлого века сочинения писателя Валентина Пикуля. Его книги привлекали читательскую аудиторию тем, что по сравнению с обезличенной и схематичной советской историографией в них очень ярко и лихо показаны реальные исторические деятели нашего прошлого. И Пикуль изобразил их как живых людей со своими страстями и эмоциями. Другое дело, что содержание его книг мало соотносилось с настоящими историческими событиями. Да, я в юности читал Пикуля и помню, какое сильное впечатление на меня произвели некоторые его сюжеты.
Отечественная война 1812 г.
К тому времени, когда Наполеон покинул Москву, чтобы начать свое позорное отступление, русская кампания была обречена. Великая победа Наполеона под Москвой внезапно обернулась катастрофой. lancers-of-the-guard-escorting-napoleon Отъезд Наполеона из России 5 декабря 1812 года.
Побег Наполеона в страхе, что его свергнут
- Первый этап войны – Наступление войск Наполеона (июнь-сентябрь)
- Журнал Международная жизнь - Наполеоновское нашествие. Гибель «Великой армии»
- Комментарии
- Загадка вторжения (Андрейс Аболс) / Проза.ру
Как Россия освобождала Италию «от безбожников и французов»
| #наполеон - Российская газета | Война с Турцией к 1812 г. была фактически завершена, и уже шли мирные переговоры, а с Англией мир был установлен после нападения Наполеона. |
| Самая загадочная война России | Это привело к выступлению Наполеона против России с целью вынудить русского царя снова вернуться к соблюдению данных прежде обязательств. |
| Натиск европейских ценностей: 210 лет назад в Россию вторгся Наполеон | В середине октября русская армия напала на корпус генерала Мюрата, который следовал за ней, чтобы сообщать о её действиях Наполеону. |
«Закат империи Наполеона»: как Россия одержала победу в Отечественной войне 1812 года
То, что нашествие Наполеона сыграло решающую роль в становлении независимой России, вовсе не значит, что он и Александр I были союзниками в войне. Это привело к выступлению Наполеона против России с целью вынудить русского царя снова вернуться к соблюдению данных прежде обязательств. он бы собрал новую армию и напал опять (это даже французские историки наполеонофилы признают - Альфред рамбо например). Осознав заблуждение, Чичагов атаковал Наполеона основными силами 28 ноября на правом берегу. 22 июня Наполеон обратился с воззванием к войскам, в котором обвинил Россию в нарушении Тильзитского соглашения и назвал нападение на Россию второй польской войной. К 30 ИЮНЯ 1812 ГОДА ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ ВОТ УЖЕ НЕДЕЛЮ НАХОДИЛАСЬ НА ТЕРРИТОРИИ - Журнал "Коммерсантъ Власть" - Коммерсантъ: последние новости России и мира.
ДОСЬЕ: Война 1812 года: памятные места, следы Наполеона в Беларуси и легенда о кладе
Как известно, нападение на Герцогство не состоялось по причине решительного отказа Австрии и Пруссии в очередной раз выступать против Наполеона. Сейчас кажется невероятно странным: о чём же думал военный гений Наполеон Бонапарт, посылая войска в Россию? Наполеон ни по каким правилам не мог (и не мог себе позволить) терпеть такое оскорбление и напал.
Отечественная война 1812 года
| Когда Наполеон вошел в Москву. Как “Великая победа” обернулась катастрофой. | Историк Александр Чудинов о завоеваниях Наполеона Бонапарта, «русской кампании» 1812 года и закате Первой империи. |
| Наполеон Бонапарт | Собирался ли Александр I незадолго до Отечественной войны 1812 года напасть на Наполеона? |
Москва, спаленная пожаром. Кто зажигал?
В середине октября русская армия напала на корпус генерала Мюрата, который следовал за ней, чтобы сообщать о её действиях Наполеону. 205 лет назад Великая армия Наполеона форсировала Неман, перешла границу России и начала свой поход на Москву. Я думал потому что Наполеон напал на Россию. основные события, причины нападения Наполеона, героическая борьба русского народа, главный сражения войны, преследвоание французов - все это в подробном описании данной статьи.
Отечественная война 1812 года – война с Наполеоном
Однако такое наступательное движение французов гладко для них не прошло. Кульнева дал упорный бой авангарду корпуса маршала Н. Удино у Вилькомира. В тот же день летучий казачий корпус генерала М.
Платова сразился с неприятелем под Гродно. После взятия Вильно без боя Наполеон, изменив план похода на Москву, решил нанести удар 2-Западной армии, окружить её и уничтожить. Для этого направлялись войска Е.
Богарне 30 тыс. Бонапарта 55 тыс. Даву предписывалось, двигаясь восточнее Минска, зайти русским в тыл и замкнуть кольцо окружения.
Главнокомандующему 2-Западной армией Багратиону удалось избежать угрозы окружения только путём отступления в юго-восточном направлении. Искусно маневрируя среди белорусских лесов, полководец быстро отвёл свои войска через Бобруйск на Могилев. Крестьянин Иван Долбила: Постой, мусьё, не вдруг пройдёшь!
Тут мужики, да всё Русские! Вот и вылы-тройчашки пригодились убирать, да укладывать! Ну, мусье, полно взлягивать!
Французскому императору приходилось выделять значительные силы против тех русских войск, которые оказались у него на флангах. По пути к Москве против 3-Западной армии А. Тормасова стояли 30-тысячные французские корпуса Ш.
Ренье и К. Действуя на петербургском направлении в отрыве от главных сил русской армии, генерал-лейтенанта Пётр Витгенштейн сумел одержать ряд побед над наполеоновским 38-тысячным корпусом Н. Удино и 3о-тысячным корпусом Л.
После занятия французами Могилева русские армии продолжили отступление к Смоленску, дав несколько ожесточенных арьергардных боев у Мира, Островно и Салтановки. Платова нанесла жестокое поражение неприятельской кавалерии. Под Салтановкой 11 23 июля доблестно сражалась 26-пехотная дивизия генерал-майора И.
Паскевича, выдержавшая удар превосходящих сил французов. Оборона Смоленска. Кривоногов, 1966 г.
Смоленское и Полоцкие сражения, бои у Кобрина и Городечны 22 июля 3 августа русские армии соединились под Смоленском, сохранив боеспособными свои основные силы. Здесь же произошло первое большое сражение Отечественной войны 1812 г. Смоленское сражение шло три дня: с 4 16 по 6 18 августа.
Русские полки отразили все атаки французов и отступили только по приказу, оставив врагу горящий город, в котором из 2250 домов уцелело только около 350. С русскими войсками Смоленск покинули и почти все жители. В мужественном сопротивлении под Смоленском русская армия сорвала замысел Наполеона, стремившегося навязать генеральное сражение в невыгодных для русских условиях.
Неудачи преследовали наступающую «Великую армию» не только под Смоленском и Валутиной Горой. Попытка французов силами корпусов Н. Удино и Л.
Сен-Сира, усиленного баварскими войсками, продвинуться на петербургском направлении закончилась поражением в ходе сражений под Клястицами и у Головчицы 18—20 июля 30 июля — 1 августа. Французский корпус генерала Ш. Ренье потерпел неудачу под Кобрином 15 27 июля и у Городечны 31 июля 12 августа.
Маршал Ж. Макдональд не смог овладеть Ригой. Ригу осаждал 55-тысячный корпус маршала Жака Макдональда, состоявший из двух неравных частей — французской пехотной дивизии генерала Шарля Гранжана 7-8 тысяч человек и прусского вспомогательного корпуса генерал-лейтенанта Ганса Йорка, однако французский маршал так и не смог овладеть Ригой.
Прибытие М. Кутузова в Царево-Займище. Художник Герасимов.
Кутузова После боев за Смоленск соединенные русские армии продолжили отступление к Москве. Непопулярная ни в армии, ни в российском обществе отступательная стратегия М. Барклая де Толли, оставление врагу значительной территории вынудили императора Александра I учредить единую должность главнокомандующего всеми русскими армиями и 8 20 августа 1812 г.
Кандидатуру светлейшего князя Кутузова единогласно поддержал Чрезвычайный комитет. Полководец Кутузов, обладавший большим боевым опытом, был популярен как среди русского воинства, так и среди дворянства. Император Александр не только поставил генерала-фельдмаршала Кутузова во главе действующей 1, 2, 3-Западной армии и Дунайской армий, но и подчинил ему народное ополчения, резервы и гражданские власти в затронутых войной губерниях.
Обороняющаяся сторона русские — 53 тысячи. В оборонительной позиции, там, где Багратионова флешь, батарея Раевского потеряла больше воинов! Плюс еще русская артиллерия превосходила французскую. Но дальше идет момент полководческого искусства. Конечно, Наполеон артиллерист, он расставил пушки там, где он видел русских солдат, а Кутузов, поскольку фактически не командовал, да и таланта было мало, расставил веером — и мы стреляли по своим же березам. Дело в том, что он пол сражения «проспал» далеко от передовой. А саму диспозицию даже, вот войска на поле размещал начальник штаба полковник Карл Толь, отнюдь не главнокомандующий. Но самое главное, самое страшное, что во время сражения командовал кто угодно, только не Кутузов. Или это есть в мемуарах? Хотя бы пару фамилий назовите русских генералов, которые бы это подтвердили?
Есть же монографии, документы! Почитайте Ермолова, Ланжерона, Вюртембергского, отчеты корпусных командиров. Самое главное — документы, отчеты, которые подавались командирами корпусов. Каждый корпусный командир дергал дивизии у другого, не имея на это никаких полномочий. Потому что не было главнокомандующего. Корпуса передвигались на Бородинском поле без ведома главнокомандующего. Вот в чем трагедия… Кутузов не хотел давать это сражение, но был вынужден дать, потому что его и назначили для генерального боя. Он и дал этот бой с целью, по возможности, конечно, не пускать врага в первопрестольную, но не получилось ведь. Да, мы вошли в Париж. Но — через два года в составе коалиционных войск.
Вся Европа была против Франции. Это что такое? Кстати, для европейских страны это была растянувшаяся интервенция против Франции, которая началась в 1792 году, когда полыхнула Великая французская революция. Еще без всякого Наполеона! Наполеон был нищим лейтенантом. Он унаследовал эти войны, он просто сражался. И поднимался вместе с этими войнами. И вот как только Наполеон начал отбрасывать интервентов, войска тех, кто хотел захватить Францию, то, соответственно, по мирным договорам страны эти начинали выплачивать контрибуции… Так что они еще больше озлоблялись.
Русская же армия под командованием Кутузова развернула «малую войну» силами армейских партизанских отрядов. Попытки Наполеона вступить в переговоры были отвергнуты. А в битве при Березине 26-28 ноября большая часть его армии была уничтожена. К концу декабря Наполеон был окончательно изгнан из России. Сегодня, 29 апреля в истории: 1770.
Член Государственного совета Российской империи светлейший князь Михаил Кутузов 17 29 августа 1812 года в селе Царёво-Займище Смоленской губернии принял командование от Михаила Барклая-де-Толли. Стремясь сохранить армию, Кутузов приказал сдать Первопрестольную без боя. Утром 2 14 сентября 1812 года Наполеон со свитой любовался с Поклонной горы панорамой Москвы. Армия Наполеона под музыку вошла в столицу, но известие о том, что жители покинули город, вызвало у императора Франции недоумение и многочасовое молчание. В течение нескольких часов в городе вспыхнули пожары, усилившиеся на следующий день. В ночь с 4 16 на 5 17 сентября поднялся сильнейший ветер, и море пламени охватило разные части города, добралось до Кремля. Маршалы убедили Наполеона переехать в загородный Петровский дворец, куда пришлось пробираться сквозь стену огня. Катастрофа повлияла на моральное состояние французского императора, уверенного в том, что пожары были организованы по приказанию главнокомандующего Москвы Фёдора Ростопчина. С этого времени дисциплина в войсках была подорвана, да и физически солдаты были измотаны.
Когда Наполеон вошел в Москву. Как “Великая победа” обернулась катастрофой.
Вторжение в Россию началось в июне 1812 года и длилось полгода. Французская армия вторглась в Россию с нескольких флангов. Армия под началом самого Наполеона насчитывала примерно 227 000 солдат. Остальная часть разделилась на границе с Россией, а в тылу выжидал французский резерв в 225 000 человек. Русские постоянно уклонялись от генерального сражения и постепенно заманивали французов вглубь своей территории. Наполеон рассчитывал на стремительную победу, которая вынудила бы российского правителя Александра I сесть за стол переговоров. Однако постоянные отступления русской армии никак не давали французам возможности одержать решительную победу. Вместо лобового сражения с французами русские применили стратегическое отступление. Русские втрое уступали по личному составу и хорошо понимали, что исход генерального сражения окажется не в их пользу. После каждого столкновения с французской армией русские отступали.
По пути они сжигали мосты, запасы продовольствия и жилье, оставляя после себя лишь пепел. Французы довольствовались небольшими победами и завоевывали территории, но за продвижение вперед приходилось дорого платить. По мере наступления у французов начали заканчиваться фураж и провиант. Первое крупное сражение состоится лишь через месяц после начала вторжения. Битва за Смоленск в 370 километрах от Москвы стала первым крупным сражением между русскими и французами. Смоленск имел для русских большое значение, и они не стали сдавать его без боя, в отличие от других мест. Однако русские отступили дальше вглубь страны, чтобы избежать крупных потерь. На пути из города они сжигали мосты и склады боеприпасов. К концу битвы Наполеону достался лишь пепел и тысячи погибших солдат.
В Москву Наполеон и его армия прибыли 14 сентября 1812 года.
Зато пополнил свою коллекцию интересными вещицами. К примеру, найдена маленькая эмблема Наполеона, он хотел установить такие по всем завоеванным городам, чтобы все знали, кто здесь император. Но так и не установил. Наступили холода. Без пропитания, теплых вещей зимовать в пустом городе Бонапарт не решился. Выезжал Наполеон из Москвы через Калужскую заставу. Сегодня на этом месте стоит памятник Гагарину. Уходя, Бонапарт планировал вернуться сюда с новыми силами. Тогда император даже предположить не мог, какие бесславные поражения ждут его впереди.
Вместе с этим смотрят.
Наполеон уходил — но в глазах его преданных сторонников завоевания не должны были останавливаться. Еще целую неделю император Франции поддерживал у своих солдат веру, что намеревается расширить плацдарм в России, присоединив к нему Калугу. В действительности же французы опасались отходить по тракту из Москвы в Смоленск, на котором не было складов с провиантом. План Наполеона сводился к маневру, чтобы обеспечить себя припасами в южных губерниях и только после этого не спеша тронуться на запад. Точно ли Наполеон уходит? В Санкт-Петербурге, не зная об этом, смотрели на происходившее под другим углом зрения. Столица Российской империи оставалась почти без защиты и опасалась за свою судьбу. Русские войска были поручены генерал-фельдмаршалу Михаилу Кутузову, давшему Наполеону генеральное сражение при Бородино. Не потерпев в нем поражения, военачальник приказал отступить и занять оборону на большом расстоянии от Москвы.
Кутузов сделал ставку на то, что Наполеон пойдет к югу, и заранее расположил свои почти стотысячные войска близ калужской деревни Тарутино. Вспомните, что вы еще обязаны ответом оскорбленному отечеству в потере Москвы", — писал он Кутузову. План наступать на Санкт-Петербург приходил в голову и самому Наполеону, но на совещании французских маршалов его отвергли. В глазах испытанных полководцев такое наступление выглядело авантюрой: войска Кутузова снялись бы с места и нанесли бы Великой армии удар в тыл. Наполеон не оставлял надежды, что, развернувшись, еще сможет нанести Кутузову поражение лицом к лицу. Восемь раз подряд он переходил из рук в руки, пока не остался за французами. Кутузов снова отступил, но на этот раз обозначил границы отхода. Российская армия преградила дорогу на Калугу, показав, что готова принять второе генеральное сражение кампании 1812 года. Ставкой были его собственные жизнь и свобода. О сомнениях императора свидетельствует яркий эпизод.
Бонапарт вызвал к себе военного врача и попросил его принести ему капсулу с ядом , которую всегда можно было бы держать при себе. Получив желаемое, полководец еще раз обошел свои войска, но не нашел их готовыми для смертельного риска и, не стесняясь обвинений в трусости, отступил. На этот раз, правда, места для двусмысленности не оставалось: войска Наполеона из преследователей мгновенно превращались в преследуемых, признавали свое поражение во всей кампании и рассчитывали отныне только на то, чтобы живыми возвратиться домой.
Есть упоминания, что якобы в обозах ее находилось 34 фургона, груженных такими подделками. Однако российские реалии разрушили коварные замыслы интервентов. Выяснилось, что фальшивки очень трудно использовать. Крестьяне в качестве платы за продукты предпочитали звонкую монету, а не «бумажки». Кроме того, поддельные ассигнации номиналом 100, 50, 25 рублей были чересчур весомы для масштаба цен, устоявшегося в тогдашней России. Столь крупные купюры не имели широкого хождения, и их просто невозможно было разменять.
Кончилась денежная диверсия Наполеона тем, что в период отступления от Москвы он приказал уничтожить всю оставшуюся нереализованной массу поддельных русских банкнот. Фальшивая «наполеоновская» банкнота. Лошадиные силы войны — Куда успешнее складывалась подготовка к собственно военным аспектам предстоящей операции против Российской империи, — продолжил Алексей Темников. Очень остро стоял вопрос с логистикой русской кампании. Ведь предстояло организовать снабжение на небывалые доселе расстояния, да еще вдобавок по дорогам, которые мало подходили для такой масштабной задачи. Здесь следует упомянуть о транспортных возможностях интервентов. С 1807 года во французской армии уже действовали специальные обозы, le train des equipages, снабжавшие из армейских магазинов все разбросанные по Европе — от Испании до Польши — воюющие армии Наполеона. Перед началом войны с Россией в общий транспортный парк входило 32 500 упряжных лошадей, 9336 фур и повозок. Плюс еще 6000 лошадей находилось в резерве.
Обслуживали все это хозяйство 5672 солдата. Специально для русского похода были изготовлены тяжелые транспорты, предназначенные для доставки муки на передовую. В них запрягали венгерских и прусских волов, которые при необходимости сами становились источниками пищи для солдат. Однако Наполеон, зная о русском бездорожье, понимал, что тяжелые фуры, способные перевозить до полутора тонн груза, смогут двигаться только по главным трактам России. Поэтому император распорядился оснастить восемь транспортных батальонов более легкими одноконными повозками. Серьезная проблема в том, что лошади и волы нуждаются в кормежке, а для этого необходимо доставлять фураж или давать животным возможность питаться за счет скошенного сена и выросшего уже овса. К слову сказать, именно это соображение заставило Наполеона начать боевые действия против России в конце июня, когда ожидалось созревание урожая на русских нивах. Сейчас это может показаться странным, а тогда именно проблемы фуражировки стояли во главе угла при планировании предстоящих военных кампаний. Там весь военный транспорт тоже работал на конной и воловьей тяге… — В русской армии снабжение войск осуществлялось с базовых стационарных складов.
Оттуда затем шло перераспределение грузов на запасные магазины, расположенные ближе к местам дислокации войск. Далее доставка осуществлялась фурами непосредственно в каждую дивизию, а затем уже все это перегружали в фуры дивизионного обоза. Такая схема должна была позволить избавиться от отягчающих армию больших транспортных колонн. По свидетельствам современников, выдающуюся роль в деле армейского снабжения сыграл Егор Францевич Канкрин, занимавший в 1812 году должность генерал-интенданта 1-й Западной армии. Обобщив опыт предыдущих войн, он решил реформировать систему армейского снабжения, объединив в одну службу комиссариатскую отвечавшую за вещевое и денежное довольствие войск, содержание госпиталей и провиантскую снабжавшую армию провиантом и фуражом комиссии. Кроме того, генерал-интендант ввел строгий учет, пресекавший былое казнокрадство. В январе 1812 года вышло «Учреждение для управления большой действующей армией». Документ четко регламентировал деятельность полевого интендантского аппарата в военное время и конкретизировал все вопросы снабжения армии продовольствием, фуражом и амуницией, эвакуации раненых и т. Следует отметить, что расположение перед началом войны запасных магазинов русской армии на западной границе ясно показывает, что Александр I и его военачальники не планировали отступления в глубь России.
Театр боевых действий предполагался в районе Неман — Западная Двина. Поэтому потеря складов в самом начале боевых действий привела к трудностям со снабжением войск. Остро стояла проблема нехватки транспортных средств — фур и повозок. Начавшееся отступление наших войск в глубь территории незамедлительно сказалось на лошадях, число которых было немногим меньше, чем у противника. Однако лошади в русской армии к началу событий, согласно действовавшему тогда Уставу, уже были переведены на подножный корм с незначительной дачей овса и поэтому легче перенесли тяготы похода. Французским «лошадиным силам» пришлось труднее. Обозы с фуражным овсом сразу после форсирования Немана отстали. Резкий переход на питание зеленой травой привел к расстройству пищеварения у животных, а свежескошенный овес или рожь вызывали у них вздутие и кишечные колики. Также негативно сказывались длительные переходы, резкие перемены температуры и небрежение в уходе.
Участник военной кампании писал: «Лошади, взмыленные от работы за день… без крыши над головой, из-за недостатка еды ели зеленые стебли ржи и умирали в большом количестве. Все дороги были покрыты их телами... Василии Верещагин. В войне 1812 года огромное значение играла кавалерия. Вот конкретный пример. Один из русских артиллеристов сообщал: «Перед начатием Отечественной войны, весною 1812 года, штабс-капитан Марков получил повеление… сформировать в г. Пскове конную роту… Даны ему: молодые офицеры, небольшие кадры старых солдат и рекруты…; лошади же… почти все из степных, полудиких. Задача нелегкая!
День Бородина
- Вторжение наполеоновских войск
- Что еще почитать
- Чтобы помнили: взятие Парижа и окончание наполеоновской кампании - РИА Курск
- Предыстория
- Началось вторжение армии Наполеона Бонапарта в Россию
- Загадка вторжения
Европа - против России. Кампания Наполеона была проиграна заранее?
Вечером этого же дня о вторжении Наполеона доложили Александру I. Так началась Отечественная война 1812 года. Формальной причиной нападения стало нарушение Александром I обещания Бонапарту участвовать в блокаде Англии. Я думал потому что Наполеон напал на Россию. Под Вязьмой в бою Наполеон потерял 6 тыс. человек убитыми и ранеными и 2500 человек пленными. Наполеон напал первым. В ночь с 24 на 25 июня 1812 года, во время бала в загородном доме Беннигсена близ Вильно, император, по словам Алексея Ермолова, получил тайное известие от приехавшего из Ковно чиновника, и «разгласила молва, что французы перешли Неман». Наполеон пробыл в Москве чуть больше месяца.
Москва, спаленная пожаром. Кто зажигал?
Действительно, поле битвы осталось за ними, а русские войска не только отступили, но и сдали Москву. Но если смотреть на Бородино с точки зрения общей картины, то это, безусловно, был большой успех русской армии. Ожесточенное и кровопролитное сражение сильно подкосило французскую армию, оказав существенное влияние на ее боеспособность и в конечном итоге — на исход всей войны. Кстати, французская историография не очень охотно вспоминает о русской кампании Наполеона в 1812 году.
Это вполне объяснимо. Французы хоть и считают себя победителями битвы при Бородине, но они не могут отрицать, что войну-то они потом все равно проиграли Вспоминать о своих поражениях не любит никто, поэтому и у нас сражения при Аустерлице и Фридланде почти забыты, не говоря уже о Голландской экспедиции 1799 года. Вы лично кого считаете истинным победителем Бородинского сражения?
Меня этот вопрос не особенно волнует. С одной стороны, русские отступили и оставили Москву, которая после вступления в нее вражеских войск сгорела. С другой стороны, взятие Москвы имело для французов тяжелые психологические последствия.
Ведь они не выполнили свою главную задачу — окончательно разгромить русскую армию. Роберт Александр Хиллингфорд «Наполеон при Бородино» Изображение: Wikipedia Наши войска хоть и понесли тяжелые потери, но сохранили боеспособность. Однако всякая безрезультатная победа деморализует солдат и офицеров гораздо больше, чем поражение.
Как показали дальнейшие события, пребывание в Москве не самым лучшим образом сказалось на морально-боевом состоянии французской армии. Кто сжег Москву Это правда, что после Бородинского сражения сначала в Можайске , а потом и в горящей Москве были брошены на произвол судьбы десятки тысяч русских раненых? Я бы аккуратнее говорил о числительных.
Точные данные о потерях теперь уже никто не назовет. В литературе встречаются разные цифры, но ко всем ним надо относиться осторожно. Одних раненых, которые после Бородинского сражения не могли самостоятельно передвигаться, оставили в ближнем тылу, в районе Можайска, других успели отправить в Москву.
Но потом при уходе из города их не успели эвакуировать. В результате большинство оставленных там раненых как минимум несколько тысяч человек погибли во время московского пожара. Но почему командование и городские власти так и не вывезли их?
Потому что в Москве перед приходом в нее французов царили хаос и неразбериха. Вплоть до самого последнего момента власти заверяли жителей, что ни при каких обстоятельствах город не сдадут. Поэтому никакие эвакуационные меры заранее не планировались.
В результате уход из Москвы фактически превратился в бегство. Василий Верещагин «Наполеон на Поклонной горе» Может ли сейчас историческая наука точно сказать, отчего на самом деле в Москве тогда случился пожар? Кто в этом был виноват?
Есть известная русская поговорка: «От копеечной свечи Москва сгорела». Это часть ответа на ваш вопрос. В 90-е годы мне как-то довелось пообщаться со специалистом по пожарной безопасности.
Именно он предложил, на мой взгляд, самую убедительную версию о причинах московского пожара 1812 года. По его словам, в тех условиях Москва была просто обречена сгореть. В каких условиях?
Когда огромный и преимущественно деревянный город, в котором приготовление пищи, освещение и отопление происходит с помощью открытого огня, покидает большинство его жителей, причем в спешке и панике, то большой пожар неминуем. Если где-то случилось хоть малейшее возгорание, которое некому тушить, оно моментально превращается в огненный смерч. Лев Толстой в «Войне и мире» тоже на это указывал.
К тому же в те дни стояла сухая и ветреная погода, а большинство дорогостоящих средств пожаротушения вывезли из города вместе с остальным ценным имуществом. Это была главная причина пожара? Основная, но не единственная.
Перед сдачей Москвы по приказу русского командования были подожжены несколько огромных складов оружия и боеприпасов, содержимое которых не успели вывезти. В результате по всему городу возникло как минимум семь крупных очагов пламени. Тут еще приключилась новая беда.
Запасы пороха из Москвы сначала хотели вывезти речным путем, чтобы успеть побыстрее переправить их в тыл. Пришлось эти барки с порохом сжечь прямо посреди реки. Франческо Вендрамини «Великий пожар Москвы 1812 года» Изображение: Wikipedia Немало поспособствовали пожару многочисленные асоциальные элементы и выпущенные из тюрем уголовники, принявшиеся мародерствовать в опустевшем городе.
Поджоги ради воровства в те времена были весьма распространенной практикой среди городской черни. Вдобавок одними из последних Москву покидали казаки, имевшие привычку после себя всегда «пускать красного петуха». Наконец, множество непогашенных бивачных походных костров перед уходом из города оставили другие русские части.
А если прибавить к всему этому многочисленные свидетельства о сознательных поджигателях как среди французов, так и среди русских патриотов, то понятно, почему в таких условиях Москва не могла не сгореть. Московская жертва Как вы относитесь к версии, что Москву приказал поджечь ее градоначальник граф Ростопчин? Это сложная история.
Когда в России впервые узнали, что три четверти Москвы выгорели в страшном пожаре, сначала вину за эту катастрофу возложили на французов. Но вскоре пожар стал восприниматься как некое героическое действо, как форма отчаянного сопротивления и высшее проявление патриотизма. Александр I в рескрипте Ростопчину от 11 23 ноября 1812 года писал, что «огонь сей будет в роды родов освещать лютость врагов и нашу славу».
Теперь пожар считался очищением после бесчестия, нанесенного врагами древней русской столице, что Москва принесла себя в жертву на алтарь победы. Неудивительно, что после этого Ростопчин стал всем доказывать, что именно он приказал сжечь город. Правда ли, что в течение двух столетий версии о причинах пожара Москвы несколько раз сменялись в зависимости от идеологической целесообразности?
Абсолютно верно. Почти все базовые оценки ключевых событий 1812 года сильно менялись в зависимости от эпохи и господствующих политических установок. Материалы по теме: 17 февраля 2017 Например, в конце 30-х годов Сталин дал установку советским историкам представить Кутузова великим полководцем.
Все эти потери стали возможны в основном благодаря действиям Чичагова — именно он сделал больше всего в том сражении, благо остальные две группировки русских так и не смогли полноценно прийти ему на помощь. Кутузов в письме Александру, объясняя неудачу попытки полного уничтожения французов и уход Наполеона, поспешил возложить вину на Чичагова. Между тем, это крайне сомнительная идея. Отряд Чичагова был слабейшим из трех русских отрядов, и один сражался с главными силами Бонапарта, нанеся им огромные потери. Он не смог остановить их — но не факт, что на его месте кто-то справился бы лучше. А вот действия самого Кутузова в сражении вызывают куда больше вопросов.
Первый день сражения, 14 ноября, застал его и его армию в Копысе восточный край на карте выше — в 119 километрах от Березины. В эти сутки ему пришли известия от Чичагова, что Наполеон пересек реку — и в ответном письме Кутузов пишет: «Сему я почти верить не могу». И это не оговорка: он даже 17 ноября приказал своему передовому отряду под командованием Милорадовича выяснить, «остается ли какой неприятель по сию сторону реки Березины». Этот его тезис невозможно понять иначе, как отговорку, причем довольно нелепую. Витгенштейн 18 ноября уже и сам был на том же берегу Березины западном , что и Наполеон. Складывается удивительная картина: сражение на Березине сутки как кончилось, а Кутузов все еще не хочет переправляться, чтобы хотя бы преследовать Наполеона — раз уж он не успел раздавить его во время боев на самой реке.
В итоге Березину Михаил Илларионович и его армия перешли только 19 ноября, на двое суток позже Наполеона, и в 53 километрах южнее, а не там же, где и он — хотя эта точка была бы выгоднее для преследования. Еще одна картина переправы через Березину — тема уж слишком занимала европейских художников того столетия Общее мнение современников хорошо выражено в дневнике участника похода капитана Пущина: «Никто не может дать себе отчета, почему мы не опередили Наполеона у Березины или не появились там одновременно с французской армией». На самом деле отчет дать довольно просто — и мы сделаем это ниже. Пока же подведем итоги: хотя Березина тактически была несомненной русской победой, стратегически ее следует признать неудачей. Наполеон ушел, война затянулась еще на 1813-1814 годы, в ходе которых русские безвозратно потеряли не менее 120 тысяч человек. Почему Кутузов вел себя так странно?
Это правда. Чтобы понять, отчего Михаил Илларионович делал все, что мог, чтобы Наполеон покинул нашу страну живым и свободным а это было непросто , и с ядром будущей армии, нам следует лучше узнать его эпоху. Для этого нужно обратиться к реальности, с которой нас забыли познакомить в школе. Все дело в том, что вступление России в войны с Наполеоном носило случайный характер и не соответствовало ее интересам как государства. Причем Кутузов вполне понимал это. Западные союзники России в конце XVIII века логично относились к нашей стране как к объекту манипуляции, сильному, но не самому умному игроку на международной арене — а не как к полноценному союзнику.
Это нормально: русские для них были культурно весьма далеки, а интересы своих государств — близки. Павел I, начавший свое правление союзником западных государств в борьбе с Наполеоном, быстро оценил это и к 1799 году решил, что для него логичнее вступить в союз с Францией. Рациональ за этим стояла простая: традиционные западные игроки не были готовы дать России в обмен на союз ничего стоящего. Наполеон был новой фигурой на мировой арене и исповедовал своего рода «моральный капитализм»: сотрудничавшим с ним он был готов дать по вкладу их. Например, России — то, что она сможет отхватить от тех государств, что воюют против Наполеона. В связи со всем этим Павел организовал поход против контролируемой Англией Индии.
Имеются также сведения о еще одной кавалерийской части. Это 38-й драгунский Владимирский полк. Он активно участвовал в боевых действиях под началом полковника Аргамакова 1-го. В столкновениях с французами 27 июля у Ревятичей потерял убитыми и ранеными 13 человек и 18 лошадей. С «человеческой составляющей» понятно: шли массовые отправки в действующую армию рекрутов. А откуда брали новых скакунов взамен выбывших из строя? Сделав карьеру еще во времена Павла I, позже он командовал гвардейской кавалерией при Аустерлице, а затем, в 1807 году, был отправлен Александром I в почетную отставку. Однако после нападения на Россию Наполеона знания и опыт этого кавалерийского военачальника вновь пригодились. Кологривов был назначен командовать подготовкой кавалерийских резервов.
Что касается французов, то им приходилось несравненно труднее. Каждая страна — участник антирусской коалиции обязывалась дополнительно дать Наполеону определенное количество лошадей. Так, например, Пруссия по договору от 24 февраля 1812 года должна была поставить 15 000 голов. Бонапарт требовал достать столь необходимых для великой армии лошадей любой ценой. Скакунов для легкой кавалерии пригоняли с Пиренеев, Арденн, Бретани. Для драгун и легкой артиллерии животных закупали в Нормандии и Лотарингии. Кирасирские, карабинерские кони и тяжеловозы для крупнокалиберной артиллерии приобретались в странах Рейнского союза. Накануне войны сложилась очень плачевная ситуация: на 1 января 1812 года армии недоставало 47 000 лошадей. Французам приходилось пускаться на всевозможные уловки.
Дошло до того, что они умудрились купить лошадей даже в России, на которую собирались вскоре напасть! Русский посол в Вене граф Штакельберг отправил 15 марта донесение генералу И. Дохтурову: «Совершенно достоверно, что польская кавалерия из армии Наполеона. Меня уверяли в том, что служащие государственной таможни участвуют в этой преступной спекуляции в качестве подрядчиков. В настоящее время французская кавалерия, лишенная лошадей, рассчитывает приобрести их таким же образом». Речь шла о покупке еще 15 000 голов для Великой армии. Столь дефицитные животные с началом военной компании стали гибнуть и выходить из строя в больших количествах — сотнями, тысячами. Причины этого я уже упомянул выше. Что было делать французам и их союзникам?
Выходом из положения стало использование реквизированных крестьянских лошадей. Артиллерийский капитан А. Этих несчастных животных изводили тысячами. Солдаты, зная, что они привыкли к суровой жизни, требовали от них много работы и не проявляли никакой заботы; лошадки погибали в большом количестве. Именно они везли артиллерию, продовольствие, багаж. Все отставшие садились на них и вели их в своих рядах; в конце концов, расход их был действительно чрезвычайный, и, конечно, без них невозможно было бы передвигаться». Порой на реквизированных крестьянских лошадок вынуждены были пересаживаться даже кавалеристы. Особенно комично выглядели на таких малорослых «коньках-горбунках» оседлавшие их гиганты — кирасиры, ноги которых почти касались земли. Не те подковы, мусью!
Но здесь тоже нужно учитывать конкретные специфические моменты. Например, раз уж мы говорим о кавалерии, — неприспособленность французских лошадей к движению по льду, в то время как русская кавалерия в большинстве своем была перекована для зимней кампании. Юзеф Грабовский, прикомандированный к Императорской ставке, записал: «Упрямство и высокомерие французов, кои после стольких войн чувствовали себя знавшими все лучше всех и не нуждавшиеся ни в каких советах, помешало им подковать коней подковами с шипами». В этом смысле кавалеристы-поляки, понимающие, что такое зима в русских широтах, «утерли нос» другим участникам похода Великой армии. Они загодя подготовились к зимним условиям, и потому их кавалерийские соединения выглядели лучше, чем конница других союзников. Безусловно, для самих французов в то время ведение боевых действий в зимний период было скорее исключением, нежели обычным делом. Об этом с горечью сообщал генерал Арман де Коленкур: «Мы были избалованы предыдущими походами Императора; мир доставался ценою лишений, длившихся всего лишь несколько месяцев». Привыкшие к победам войска Наполеона всегда рассчитывали на то, что зиму они будут проводить уже во Франции. В итоге Коленкур, так же, как тысячи его сослуживцев, удивлялся потом: «Мне казалось невозможным, чтобы Император мог думать об отступлении во время морозов, тем паче что не было принято никаких предосторожностей для того, чтобы уберечь людей от холода, а также для того, чтобы лошади могли передвигаться по льду».
Бригадный генерал Ван Дедем сообщал, что французы потеряли большую часть артиллерии именно потому, что не удосужились перековать лошадей на шипы. Гладкость подков вела к ужасным последствиям: падения, постоянная скученность, при движении гуськом на остановившихся моментально налетали едущие следом, что нередко вело к опрокидыванию, поломке лафетов пушек и зарядных ящиков. Но даже с учетом всех упомянутых обстоятельств нельзя принижать роль самой русской армии в грандиозной победе над врагом, покорившим до того почти всю Европу. Это было признано всеми. Отечественная война 1812 года стала рубежом, после которого роль России в европейской политике резко выросла, а дальнейшее ее историческое развитие пошло по новому пути.
Франция лишилась всех завоеваний Революционных и Наполеоновских войн.
Причина конфликта Начиная войну с Россией, Наполеон имел поддержку почти всей Европы и славу непобедимого полководца. Он хотел заставить Россию выполнять условия мирного и союзного договора, заключенного с нею в Тильзите, а также устранить нависшую со стороны России угрозу Варшавскому герцогству. Россия хотела присоединить себе польские земли, оказывая на это государство дипломатическое давление. На стороне Франции выступали почти все государства Европы, которые затем переходили на сторону России, по мере неудач Наполеона. На стороне России поначалу выступила только Англия, затем ее поддержала Швеция и остальные страны Европы. Цели Франция: принудить Россию отказаться от притязаний на польские земли, а также признать гегемонию Франции в Европе.
Россия: присоединить к России Варшавское герцогство, избавиться от французской гегемонии.
Отечественная война 1812
| Отечественная война 1812 | Ведет начало от 15 июня, когда Наполеон пересек границу с Бельгией и напал на союзников, до 18 июня включительно, когда произошла собственно битва при Ватерлоо. |
| День в истории 24 июня: 210 лет назад Наполеон напал на Россию | Зачем Наполеон напал на Россию, что толкнуло Бонапарта на этот поистине самоубийственный поход — это действительно, вопрос из вопросов. |
| Началось вторжение армии Наполеона Бонапарта в Россию - Знаменательное событие | По словам историков, вторжение французской армии на территорию Российской империи было ключевой ошибкой Наполеона. |
Сообщить об опечатке
- 12 (24) июня 1812 года - Началось вторжение в Россию армии Наполеона
- Отечественная война | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
- Самая загадочная война России
- О «вероломном» нападении Наполеона на Россию
- Предыстория
- 24 июня 1812 года армия Наполеона вторглась в Россию | Русский след