официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Кировский районный суд Самары прекратил дело активистки местного штаба Навального Марины Евдокимовой, которую обвиняли в распространении фей-ньюс. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
В Кировском райсуде Самары началось оглашение приговора по делу РКЦ «Прогресс»
Кроме того, Кировский районный суд Самары приговорил бывшего директора РКЦ "Прогресс" Александра Кирилина к 8,5 годам колонии общего режима. 14 июня 2023 - Новости Казани. Приговор Кировского районного суда г. Самары Самарской области от года в отношении ФИО1 — оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 — без удовлетворения.
Экс-глава РКЦ "Прогресс" получил 8,5 года колонии общего режима
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Речь идет об Оксане Ерух и Александре Мокееве. Последний также подал в контрольный орган заявление о прекращении полномочий. Об этом сообщает областная ККС.
Вопросы будут рассмотрены на заседании контрольного органа 8 сентября 2023 года.
Об этом сообщается на сайте суда. Ранее, 14 ноября, пресс-служба правительства Самарской области проинформировала, что Кудряшов покинул свой пост по состоянию здоровья. Указывается, что судебное заседание, на котором будет избрана мера пресечения, назначено на 16 ноября.
По версии следствия, с 2011 года по декабрь 2016 года топ-менеджер заключил с одной из компаний договор на поставку гидравлического пресса по завышенной стоимости — на 125,7 миллионов рублей. Также по инициативе Кирилина несколько сотрудников РКЦ отправились в командировку в Германию, на что были потрачены более 745 тысяч рублей — как сочло следствие, безосновательно. Общий ущерб превысил 126 миллионов рублей. Кроме того, в 2017 году Кирилин, по версии следствия, растратил вверенное ему имущество еще на 3,5 миллиона рублей.
В Самаре суд оправдал директора ДК Литвинова после гибели мальчика
Кроме того, сотрудники РКЦ "Прогр есс" были отпр авлены в командировку в Германию, где было потрачено более 700 тыс. Всего был причинен ущерб на сумму более 120 млн рублей. Уголовное дело возбуждено по ч.
К Показать ещё тому же реформа закрепила равенство всех перед законом, гласность судопроизводства, ввела институт присяжных заседателей, и тогда же была создана система мировых судов. Все это в совокупности позволило выстроить одну из самых эффективных и современных правовых систем в мире. К тому же это событие дало почву для деятельности многим выдающимся юристам, имена которых даже сейчас знает каждый первокурсник юридического факультета: от Кони до Плевако. В Советском союзе празднику должного внимания не уделяли. После революции 1917 года юридическое образование вообще посчитали не нужным.
Однако за истечением срока давности подсудимых освободили от наказания в зале суда. Дочь за отцом. В 2021 году дочь экс-генерального директора Александра Кириллина Светлана попала на скамью подсудимых сразу после того, как отца приговорили к 8,5 годам колонии общего режима со штрафом в 800 тысяч рублей за махинации в сфере закупок и растрате.
Вместе с ней под уголовную статью попал и бывший главный инженер «Прогресса» Сергей Тюлевин. Оборудование требовалось для модернизации производства ракет-носителей «Союз-2». Предполагается, что главный инженер и начальник управления финансов и ВЭД закупили его по завышенной стоимости, — рассказывали об их уголовном деле в прокуратуре Самарской области.
Как стало известно, помимо махинаций в сфере закупок дорогостоящего оборудования, следователи доказали и злоупотребление должностными полномочиями. Так, Светлана и другие сотрудники в ноябре 2014 год за счет бюджета завода незаконно съездили в командировку в Италию Милан.
Гособвинение просило для подсудимых по десять лет колонии. Ранее Светлана Кирилина просила суд отсрочить исполнение приговора до достижения совершеннолетия ее четырехлетнего ребенка. Как говорилось в материалах дела, Светлана Кирилина и Сергей Тюлевин были причастны к покупке на торгах оборудования для производства ракет-носителей «Союз-2» по завышенной цене. Обвинение оценило общий ущерб «Роскосмосу» от действий топ-менеджеров в 849 млн руб. Суд полностью удовлетворил гражданский иск госкорпорации к фигурантам дела.
В Самаре бывшему директору РКЦ «Прогресс» дали 8,5 лет тюрьмы 14 июля 2021 года
Кировским районным судом города Самары вынесен приговор экс-начальнику финансового управления самарского ракетно-космического центра «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Светлане Кирилиной и главному инженеру этого предприятия Сергею Тюлевину. Напомним, сегодня Симоновский районный суд Москвы огласил приговор бизнесмену Виктору Батурину по делу о покушении на мошенничество. Кировский районный суд в составе.
Из правительства в СИЗО
Преступления совершены в г. Самара Самарской области ДД. ГГГГ года. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить приговор Кировского районного суда г. Ссылается на ст. Как следует из резолютивной части приговора Советского районного суд г. ГГГГ года в соответствии с ч.
ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из постановления Кировского районного суда г. ГГГГ года, приговор Кировского районного суда г. ГГГГ года и отношении него отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение». При этом срок наказания окончательно назначенного с учетом приговора от ДД. ГГГГ года по приговору Советского районного суда г.
ГГГГ года оставлен прежним, то есть указанные 4 года лишения свободы, являются наказанием за преступления, указанные в приговоре от ДД. Несмотря на то, что приговором от ДД. ГГГГ года при назначении наказания были применены положения ст. Как следует из приговора от ДД. ГГГГ года назначенный срок наказания за совершение хищений чужого имущества — 19 преступлений, был назначен и составил 2 года 6 месяцев, которые он отбыл, из мест лишения свободы освобожден по отбытии наказания. Даже с учетом того, что государственный обвинитель отказался от обвинения по 17 преступлениям, а суд в соответствии со ст.
ГГГГ года ему было назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Из указанного следует, что за одно и то же деяние ему было назначено наказание дважды и в дополнение к этому не был учтен срок отбытого по приговору от ДД. ГГГГ года в полном объеме наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, являются правильными, основанными на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку. Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно и подтверждаются: показаниями потерпевшего ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.
Автомобиль он закрыл на ключ.
По версии следствия, 19 апреля 2022 года у посетителя почтового отделения, расположенного в Кировском районе г. Самары, во время оформления отправления посылки возник конфликт с сотрудником, во время которого мужчина бросил в помещение отделения две дымовые ручные гранаты марки РДГ-П, относящиеся к пиротехническим средствам. В помещении произошло задымление, работа службы дезорганизована.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
В суде дело побыло недолго — в начале 2019 года судья Илья Родомакин вернул его прокурору, чтобы доработать обвинение. Спустя несколько месяцев тот же Родомакин сделал дубль и отправил на доследование уголовное дело экс-гендиректора РКЦ Александра Кирилина, отца Светланы Кирилиной он уже получил 8 с половиной лет колонии. После исправления нарушений дело Кирилиной и Тюлевина в январе 2020 года снова было передано в тот же суд и попало судье Александру Мокееву. Ранее этот судья прекратил уголовное преследование гендиректора «Авиакора» Алексея Гусева. Во время судебных прений представитель гособвинения Анастасия Каганова запросила фигурантам по 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и возмещение ущерба в размере 849 млн рублей.
Суд в Самаре продлил арест бывшему вице-губернатору Виктору Кудряшову
Кировский районный суд в составе. Кировский районный суд Самары намерен 2 декабря рассмотреть ходатайство следствия об аресте певца Эдуарда Шарлота. Кировский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Новости. Пока новостей нет. Новости телеграм-канала criminalru В Кировском районном суде Самары готовятся к рассмотрению иска о признании недействительным общего собрания собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Енисейская, 39. Кировским районным судом г. Самары рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении помощника депутата Самарской Губернской Думы Абдалкина М.А. – Оганезова Г.Г.
В Самаре Кировский районный суд рассмотрит ходатайство об аресте певца Шарлота
Однако она всё же рассмотрела материалы, что, по мнению защиты, грубо нарушает законодательство Российской Федерации, поставив под сомнение беспристрастность отправления правосудия. При этом стоит отметить, что в 2015 году судья Светлана Подлесная рассматривала дело по иску ООО «Интеллект-капитал» к трем гражданам, допустившим просрочки по договору займа. В качестве представителя истца выступал человек, чьи инициалы полностью совпадают с инициалами обвиняемого в мошенничестве Руслана Алиева. Решение было вынесено в пользу кредитно-финансового учреждения, с ответчиков была взыскана сумма долга и судебные расходы. В Волгоградском областном суде дали весьма лаконичный комментарий, касающийся деятельности судьи: — Если сторона процесса не согласна с вынесенным судьей решением, она может обжаловать его в суде вышестоящей инстанции, — заявили в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции. Ранее в достаточно скандальной истории оказалась замешана еще одна федеральная судья — Валерия Исайкина, работающая в Дзержинском районном суде. Она рассматривает спор между Анатолием Мещеряковым и Артемом Кокиным, будучи при этом соседкой находящихся в разводе бывших супругов Мещеряковых.
Якобы фиктивные договора были подписаны Сергеем Тюлевиным. Деньгами, принадлежащими «Прогрессу», с помощью поддельных документов «СОМИ» погасил свои долги в размере 1,74 млн рублей. Подозрительным посчитали перечисление денег в адрес ООО «Самарская торговая компания — Экспорт 2002».
Все сомнительные сделки совершались в интересах Олега Крюкова, но его привлечь к ответственности не удастся — он уже скончался. Гособвинитель заявил, что «своими действиями подсудимые нанесли ущерб обороноспособности государства». А это особо крупный размер. Отметим, что в рамках уголовного дела в интересах АО «РКЦ «Прогресс» Самарским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах заявлен гражданский иск. После заслушивания обвинительного заключения слово дали подсудимым. Светлана Кирилина заявила, что она не понимает, в чем её обвиняют, и обвинительное заключение отличается от того, с которым она знакомилась. Предъявленные факты уже рассматривалась в рамках уголовного дела в Кировском районном суде. Несколько раз материалы доследственной проверки возвращались дознавателю. Наверное, поэтому дело из МВД было передано в следственный комитет», - заявила подсудимая.
Самары, ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Самаре Нуриева Р. Самаре на ФИО1 не поступало. Свои должностные обязанности исполняет усердно, высокопрофессионально, в соответствии с должностной инструкцией.
За время работы на рабочих автомобилях аварий и нарушений правил дорожного движения не было. Адвокат Сорокин Е. Жалобы и заявления от соседей на ФИО1 не поступали, к административной ответственности он не привлекался. В период отбывания наказания раскаялся в совершенном преступлении, взысканий и нарушений не имеет.
B интересах осужденного Адвокат Сорокин Е. В судебное заседание представитель филиала по Кировскому району г.
Л поднял потерпевшего М. Металлургов в Кировском районе г. Самары, где, будучи агрессивно настроенным, действуя в составе группы с гр. В результате противоправных действий вышеуказанных лиц потерпевшему М причинен тяжкий вред здоровью. В настоящее время приговор не вступил в законную силу.
В Самаре суд изъял земли у экс-главы суда
Во время обысков на складах изъяли более полутора миллионов не маркированных пачек сигарет, конфисковали и другое имущество. Членов группировки признали виновными и привлекли к ответственности по нескольким статьям Уголовного кодекса. Среди них «Создание и участие в преступном сообществе», «Незаконное предпринимательство», «Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа не маркированных табачных изделий», «Использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных акцизных марок», «Незаконное использование средств индивидуализации товаров, совершенное организованной группой».
Спустя несколько месяцев тот же Родомакин сделал дубль и отправил на доследование уголовное дело экс-гендиректора РКЦ Александра Кирилина, отца Светланы Кирилиной он уже получил 8 с половиной лет колонии. После исправления нарушений дело Кирилиной и Тюлевина в январе 2020 года снова было передано в тот же суд и попало судье Александру Мокееву. Ранее этот судья прекратил уголовное преследование гендиректора «Авиакора» Алексея Гусева. Во время судебных прений представитель гособвинения Анастасия Каганова запросила фигурантам по 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и возмещение ущерба в размере 849 млн рублей.
Оглашение приговора первоначально планировалось на 29 ноября 2021 года, но было перенесено на 2 декабря.
Оборудование требовалось для модернизации производства ракет-носителей «Союз-2». Предполагается, что главный инженер и начальник управления финансов и ВЭД закупили его по завышенной стоимости, — рассказывали об их уголовном деле в прокуратуре Самарской области. Как стало известно, помимо махинаций в сфере закупок дорогостоящего оборудования, следователи доказали и злоупотребление должностными полномочиями. Так, Светлана и другие сотрудники в ноябре 2014 год за счет бюджета завода незаконно съездили в командировку в Италию Милан.
В 2021 году Кировский районный суд рассмотрел дело Кириллиной и Тюлевина. Сами топ-менеджеры свою вину не признали. Гособвинение запросило по 10 лет лишения свободы, но суд приговорил их к 9 годам общего режима. Через год Тюлевин и Кириллина вновь оказались на скамье подсудимых по новому уголовному делу о мошенничестве.
Через год Тюлевин и Кириллина вновь оказались на скамье подсудимых по новому уголовному делу о мошенничестве. Следователи раскрыли еще одну махинацию топ-менеджеров «Прогресса», на этот раз на сумму свыше 16 миллионов рублей. В 2014 году Кириллина и Тюлевин заключили сделку, которая касалась поставок дорогостоящего оборудования на оборонный завод. Но о том, что покупка может быть сомнительной, стало известно только в начале 2021 года. Однако тогда адвокат первого зама гендиректора выступил против обвинения, обосновав свою позицию тем, что оборудование было установлено, исправно и оно работает до сих пор. Уголовное дело было прекращено, но позже по настоянию прокуратуры рассмотрение вновь продолжилось в апреле 2023 года. В это же время стало известно, что по первому уголовному делу областной суд Самарской области убрал часть обвинений и снизил наказание бывшим топ-менеджерам Кириллиной и Тюлевину с 9 лет лишения свободы до 6 лет и 6 месяцев. Освободили от наказания.
Самарское региональное отделение РОС
Сегодня Кировский районный суд Cаратова продолжил рассмотрение резонансного. Приговор Кировского районного суда г. Самары Самарской области от года в отношении ФИО1 — оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 — без удовлетворения. В Кировский районный суд г. Самары поступило ходатайство адвоката Сорокина Евгения Фёдоровича, действующего интересах осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Химкинского городского суда Московской области от 28 марта. Аналогичные санкции могут быть применены к судье Чапаевского городского суда. Квалификационная коллегия судей (ККС) региона решит вопрос с привлечением к дисциплинарной ответственности судей Кировского районного суда Самары. Постановлением Кировского районного суда г. Самары от 19.07.2022 года уголовное дело в отношении Тюлевина С.В., Кирилиной С.А. направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку местом окончания наиболее тяжкого преступления.