Самую длинную в столице горку «Всепогодка» для катания на тюбингах откроют в парке «Сокольники» до конца августа, сообщает сайт столичного правительства.
В Москве мальчик погиб при катании на тюбинге
| Мэрия Москвы напомнила жителям об опасности катания на тюбингах | Радио 1 | Тема снова стала актуальной после недавнего инцидента на Каширском шоссе — 15-летний, катаясь на тюбинге, врезался в дерево и погиб на месте. |
| Катание 10 человек на тюбингах за машиной засняли в Мытищах | И все после катания на тюбингах. |
9 горок, где покататься на тюбингах в Москве
На территории пансионата «Восход» расположены четыре трассы для катания на тюбингах. Названы адреса горок в Москве и Подмосковье для катания на ватрушках и тюбингах. Кататься можно только на надувных тюбингах, которые можно принести с собой или арендовать в пункте проката. Желание кататься на тюбинге, вероятно, зародилось в Соединенных Штатах в 1820-х годах, когда форма этого приспособления отличалась от сегодняшней. Другие места для катания на тюбингах и ледянках.
Развлечение насмерть. 8-летний ребенок разбился, катаясь на горке в Москве
По результатам проверки при наличии оснований будет рассмотрен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования. Результаты расследования уголовного дела, возбужденного по факту нарушения мужчиной, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, поставлено прокуратурой Москвы на контроль.
Это самоубийство просто, что вчера было, я не знаю просто, нет слов, — продолжает Раиса Кецелева. С начала года в российских регионах несколько детей, катаясь на ватрушках, погибли. В Набережных Челнах трехлетняя девочка получила смертельную травму головы. В Новосибирской области девятилетний ребенок. Это кадры из Уфы, мать с дочерью госпитализировали с тяжелыми переломами, тоже после спуска с необорудованной горки. В Казани только за первую неделю праздников к нейрохирургам обратились 30 пострадавших детей. Одна из самых частых травм, говорят врачи, перелом позвоночника. Тюбинг может разгоняться до скорости выше 40 километров в час, он просто неуправляем, напоминают спасатели.
И призывают кататься только на специально оборудованных склонах. Где безопасный угол подъема 20 градусов, есть ограждения и дежурят инструкторы. Очень многие мамы и папы делают большую ошибку, считая, что если они сядут с ребенком на тюбинг, это будет безопаснее.
В Москве работает около четырех тысяч площадок зимнего отдыха. Для любителей лыж и сноубордов оборудованы горнолыжные склоны с трамплинами. На соседних дорожках тюбинги. Очереди растягиваются на десятки метров. В Нижнем Новгороде много холмов и оврагов - рай для любителей стихийных горок.
Раскатали склон - и можно кататься. Вот только это не всегда безопасно. Даже для обычной снежной горки существуют свои ГОСТы, чтобы никто не пострадал.
В столичной прокуратуре сообщили, что в результате происшествия ребенок скончался. Трагедия произошла 23 февраля в парке Покровское-Стрешнево, там 8-летний мальчик катался на тюбинге в необорудованном для этого месте.
При очередном спуске с снежной горки мальчик влетел в дерево.
В Москве ребёнок врезался в дерево на ватрушке и погиб
Следует ввести наказание для водителей в виде лишения свободы сроком до пяти лет за катание привязанных к автомобилям тюбингов с детьми, считает член Комитета Госдумы по безопасности Бийсултан Хамзаев. Лента новостей Москвы. Прокуратура Москвы проводит проверку в связи с получением травм несовершеннолетним во время катания на тюбинге на юго-западе столицы. В Москве работает около четырех тысяч площадок зимнего отдыха. Для любителей лыж и сноубордов оборудованы горнолыжные склоны с трамплинами. На соседних дорожках тюбинги.
Катание на тюбингах: правовое регулирование, рекомендации по безопасности и судебная практика
| Вековая русская традиция: где безопасно покататься на горках в Москве // Новости НТВ | В связи с этим она намерена обратиться в Росстандарт с предложением сделать катание на тюбингах составляющей аттракционов. |
| «Скорую» вызывай!» В ГИБДД объяснили, как накажут за гонки с тюбингом :: Autonews | В региональном парламенте допустили введение ответственности для граждан, чьи дети катаются на тюбингах в опасных местах, передает АГН «Москва» со ссылкой на зампреда профильного комитета Николая Черкасова. |
| Вниз по наклонной: чем опасны «ватрушки» и нелегальные горки | Следует ввести наказание для водителей в виде лишения свободы сроком до пяти лет за катание привязанных к автомобилям тюбингов с детьми, считает член Комитета Госдумы по безопасности Бийсултан Хамзаев. |
| Где покататься на ватрушке в Москве | Сегодня же в Москве не обязательно делать горку своими силами. Есть уже подготовленные, а главное — безопасные места для катания на ледянках и тюбинге. |
«Скорую» вызывай!» В ГИБДД объяснили, как накажут за гонки с тюбингом
Так, одно из самых популярных мест для катания расположено в парке имени 50-летия Октября недалеко от центрального входа. Там длина склона и выкатной зоны деревянной горки "Веселый спуск" составляет 110 метров. Кататься можно только на надувных тюбингах, которые можно принести с собой или арендовать в пункте проката. Горка работает по будням с 12:00 до 20:00, по выходным и праздникам — с 10:00 до 20:00. Также два склона есть в парке "Митино", которые находятся слева и справа от входной группы на улице Пенягинской. Вход на горку свободный. Можно кататься на своем тюбинге или арендовать в пункте проката.
Юные посетители в возрасте от 7 до 12 лет допускаются к катанию только в сопровождении взрослых. Отзывы посетителей наполнены эмоциями и захватывающими впечатлениями.
По их словам, здесь прекрасно все — от очень длинного спуска до красивой иллюминации в вечернее время. В выходные дни в парке проходят веселые семейные состязания «Покорители горы». Обязательно посетите «Всепогорку» — это отличное место для тюбинга, которое подарит массу впечатлений. Площадь промышленности Рейтинг 2024 : 5. Помимо эстетического удовольствия здесь можно получить дозу адреналина во время спуска с самой высокой горки в столице длина 180 метров, высота 20 метров. А с вершины открывается невероятно красивый вид на сам комплекс и окружающую территорию. Это лучшее место в Москве, где можно провести зимний досуг с детьми. Но следует учесть, что малышей до 3-х лет не допускают к развлечениям, а дети ростом ниже 110 см катаются в сопровождении взрослых.
Ватрушки тут раздают бесплатно. Что касается катания, то заплатить придется совсем немного, сумма не сопоставима с объемом полученного удовольствия. Стоимость 1 спуска для взрослого 100-150 рублей, для ребенка — 50-100 рублей. Зависит от дня недели. Отзывы о комплексе наполнены эмоциями, посетители с радостью делятся восторгом и рекомендуют место для тюбинга к посещению. Единственный минус — в выходные и праздничные дни время ожидания спуска в очереди может достигать 40 минут. Но на ВДНХ немало и других развлечений. Народное голосование - какое место для тюбинга в Москве самое лучшее Голосуем!
С соответствующей инициативой выступил член Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Бийсултан Хамзаев. В обращении говорится, что сейчас за подобные деяния в отношении водителей составляются административные протоколы с наложением незначительных штрафов, вместе с тем в УК РФ имеется статья, которая предусматривает наказание до трех лет лишения свободы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Что изменится в жизни инвалидов в 2024 году «Прошу вас оценить и поддержать целесообразность внесения пункта 2 в статью 156 Уголовного кодекса Российской Федерации в части введения наказания в виде лишения свободы сроком до пяти лет за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с созданием угрозы здоровью и жизни несовершеннолетнего», — отметил Хамзаев.
В Кемеровской области 70-летний дядя Леня из поселка Инской каждый год строит аттракцион для местной детворы.
И так уже 10 лет - за это время и свои уникальные технологии появились. Я подарил детям горку, там лавочки и родители могут наблюдать, чтобы никто в никого не стукнулся. Начал с небольшой насыпкой горки, а сейчас это целый Зимний дворец, в котором можно погреться, выпить чаю, и, конечно, с ветерком прокатиться», - рассказал Леонид Кузьмин. В Москве работает около четырех тысяч площадок зимнего отдыха.
Для любителей лыж и сноубордов оборудованы горнолыжные склоны с трамплинами. На соседних дорожках тюбинги. Очереди растягиваются на десятки метров.
Катание на тюбингах в Москве
В столице во время катания на тюбинге погиб восьмилетний мальчик. Об этом стало известно от Главного следственного управления СК России. Классно покатались на тюбингах в Дзержинском, парке Фристайл. Покататься на тюбингах в Подмосковье и Москве можно с горки в помещении парка приключений Zamania. Следует ввести наказание для водителей в виде лишения свободы сроком до пяти лет за катание привязанных к автомобилям тюбингов с детьми, считает член Комитета Госдумы по безопасности Бийсултан Хамзаев. Все чаще катание на тюбинге в столице заканчивается трагедией.
Катание на тюбингах в Москве
Предусмотрен прокат тюбинга, сама же горка бесплатная. Прийти сюда можно в будни с 12:00 до 21:00 или в выходные — с 10:00 до 22:00. Вместе с тем в парке "Кузьминки" склон работает бесплатно и круглосуточно. Ватрушку следует принести с собой. Не только тюбинг Среди 20 горок, открытых в столице, четыре предусмотрены специально для ледянок. Кроме того, на четырех парковых территориях работают шесть горок, рассчитанных только для тюбинга. Такие склоны находятся в парках "Фили" и имени 50-летия Октября, а также в музеях-заповедниках "Коломенское" и "Царицыно". Оставшиеся десять горок — универсальные. Здесь можно кататься и на ватрушках, и на ледянках.
Комментарии Сезон зимних развлечений открыт! Катание с горок — традиционная зимняя забава, которая сейчас стала более разнообразной, чем 20 лет назад. А все благодаря современным приспособлениям, таким как тюбинги или в простонародье «ватрушки». Тюбинг представляет собой надувные санки, а выглядит он, как автомобильная шина. Мягкие, легкие и удобные — тюбинги развивают хорошую скорость на склоне, именно поэтому их выбирают любители острых ощущений и адреналина. Если вы решили покататься на «ватрушках» на январских каникулах, но не знаете куда пойти — эта статья для вас. Sport24 подготовил список мест, где расположены горки, предназначенные для экстремального спуска— все они бесплатные. Где покататься на горках в Москве shutterstock. Ледяная горка в сезоне 2023-2024 открылась рядом с Домом детского творчества на Песочной аллее.
Происшествия Право Центральный федеральный округ Фото: телеграм-канал "Столичный СК" Следственный комитет Москвы возбудил уголовное дело по факту смерти ребенка после катания на тюбинге в парке Покровское-Стрешнево на северо-западе Москвы. Об этом сообщается на сайте ведомства. В настоящее время следователи устанавливают обстоятельства и произошедшего.
Отмечается, что для катания детей лучше всего подойдут небольшие горки, которые есть в парках Бабушкинском, у Джамгаровского пруда, имени Юрия Лужкова , по Борисовским прудам. Взрослые же могут прокатиться на тюбинге со склонов в музее-заповеднике "Царицыно", парке имени 50-летия Октября или ландшафтном парке "Митино".
Так, одно из самых популярных мест для катания расположено в парке имени 50-летия Октября недалеко от центрального входа. Там длина склона и выкатной зоны деревянной горки "Веселый спуск" составляет 110 метров. Кататься можно только на надувных тюбингах, которые можно принести с собой или арендовать в пункте проката. Горка работает по будням с 12:00 до 20:00, по выходным и праздникам — с 10:00 до 20:00. Также два склона есть в парке "Митино", которые находятся слева и справа от входной группы на улице Пенягинской.
8 мест для катания на ватрушках
По предварительной информации, утром 9 января 2021 года мужчина 1995 г. В результате наезда одного из тюбингов на дерево 15-летний мальчик получил телесные повреждения и был доставлен в медицинское учреждение. Также установлено, что в момент инцидента в салоне автомобиля находился еще один несовершеннолетний.
В столице работают несколько горок для катания на ватрушках — многие из них открыты круглый год, другие начинают свою работу с наступлением холодов. В нашем обзоре рассказываем о самых интересных площадках, где можно будет покататься на тюбингах в Москве в сезоне 2023-2024. Горка в Крылатском В Крылатском в Москве покататься на ватрушках можно сразу на нескольких горках. Самые популярные — горка в парке «Сказка» и «Лата Трэк» на одноименном спортивном комплексе. Узнать подробности 2. Горка в Царицыно Тюбинговая трасса открылась в Царицыно в сезоне 2023-2024. В парке работают две тюбинговые горки — на естественном склоне ул. Дольская 10, с.
Высота искусственной горки — 4 метра, длина ската — 9 метров. Узнать подробности 3. Горка в парке Фили Московский парк Фили всегда основательно готовится к зимнему сезону.
Фото: Shutterstock Восьмилетний ребенок врезался в дерево, когда катался с родителями на тюбинге на северо-западе Москвы. В столичной прокуратуре сообщили, что в результате происшествия ребенок скончался. Трагедия произошла 23 февраля в парке Покровское-Стрешнево, там 8-летний мальчик катался на тюбинге в необорудованном для этого месте.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Вниз по наклонной: чем опасны «ватрушки» и нелегальные горки
Тема снова стала актуальной после недавнего инцидента на Каширском шоссе — 15-летний, катаясь на тюбинге, врезался в дерево и погиб на месте. «Москва 24»: кататься на тюбинге можно только на специальных склонах. Следует ввести наказание для водителей в виде лишения свободы сроком до пяти лет за катание привязанных к автомобилям тюбингов с детьми, считает член Комитета Госдумы по безопасности Бийсултан Хамзаев. Еще один длинный склон (120 метров) для катания на тюбингах расположился на территории музея-заповедника «Царицыно», рядом с ресторанным комплексом «Усадьба». В нашем обзоре рассказываем о самых интересных площадках, где можно будет покататься на тюбингах в Москве в сезоне 2023-2024.
Разрешить катание на тюбингах могут только в парках аттракционов
| В Москве ребёнок врезался в дерево на ватрушке и погиб | В связи с этим она намерена обратиться в Росстандарт с предложением сделать катание на тюбингах составляющей аттракционов. |
| Новости прокуратуры города Москвы - Прокуратура города Москвы | Интерфакс: В Москве погиб 15-летний подросток, катаясь на тюбинге, он врезался в дерево и получил травмы, несовместимые с жизнью, сообщает столичная прокуратура. |
| Подросток погиб на юге Москвы, катаясь на тюбинге | В России необходимо ограничить места катания на тюбингах и сделать их исключительно частью аттракционов, с таким предложением выступила первый зампред комитета ГД по защите семьи, материнства и детства Татьяна Буцкая. |
Подросток погиб на юге Москвы, катаясь на тюбинге
Поэтому, я обращаюсь к родителям. Не отпускайте детей кататься одних. По ее словам, для катания на тюбингах нужно выбирать пологие склоны, а перед катанием убедиться, что поблизости нет других катающихся, иначе столкновение может привести к травмам.
Но на этом дело не закончилось — поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля, в который врезался тюбинг, была застрахована, мать потерпевшего, скончавшегося в результате аварии, просила страховую компанию выплатить ей страховое возмещение за причинение вреда жизни потерпевшего, но страховщик отказал ей в этом, аргументируя свой отказ тем, что в момент ДТП ТС не использовалось. Тогда женщина подала иск в суд, но тот не нашел оснований для удовлетворения ее требований — он пояснил, что случившееся событие, в результате которого причинен вред жизни, не являлось ДТП, а погибшего в данном происшествии нельзя признать ни пешеходом, ни пассажиром, а следовательно, страховой случай не наступил.
С такими выводами согласился и суд апелляционной инстанции, добавив, что вред жизни человека был причинен не в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности автомобилей — наезд тюбинга был осуществлен на припаркованный автомобиль, не находившийся в движении, который в такой ситуации не может быть признан источником повышенной опасности. Но кассационный суд посчитал иначе. Он проанализировал нормы Закона об ОСАГО и ПДД и отметил, что: под использованием ТС понимается не только его механическое физическое перемещение в пространстве, но и все действия, связанные с движением и иной эксплуатацией ТС как источника повышенной опасности, включая его остановку, стоянку; под взаимодействием источников повышенной опасности следует понимать не только их непосредственный контакт друг с другом, но и любое воздействие друг на друга, в том числе и опосредованное, которое является следствием их эксплуатации, связанной с повышенной опасностью такой деятельности со стороны обоих владельцев; в рассматриваемом случае право на возмещение вреда, причиненного жизни, законом не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у потерпевшего статуса пассажира либо пешехода. Кассационный суд подчеркнул, что суды не привели суждений, почему вред жизни потерпевшего не может быть признан причиненным в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности.
Он отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2022 г. Заметим, вред здоровью может быть причинен не только тем, кто катается на тюбинге, привязанном к машине, но и проходящим мимо пешеходам. Так, в Волгоградской области водитель, управляя своим ТС, осуществлял перевозку людей вне кабины транспортного средства, закрепив с помощью буксировочного троса тюбинг, который при совершении маневра разворота вынесло на пешехода. В результате такого ДТП потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.
Судебные инстанции пришли к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, нарушившего ПДД , и признали его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Апелляция и кассация поддержали это решение Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2021 г. На аттракционе А вот в части отнесения тюбинговых трасс к аттракционам не все так однозначно — одни суды признают их аттракционами и применяют к ним требования ГОСТ, а другие — нет. Так, в Свердловске рассматривалось дело по иску гражданина, который обвинял ИП в необеспечении безопасности жизни и здоровья потребителей при оказании услуги катания на тюбинге на коммерческом аттракционе, организованном на склоне горы, и просил взыскать с него возмещение вреда здоровью — в виде расходов на лечение и утраченного заработка, а также компенсацию морального вреда и штрафа.
Суд первой инстанции поддержал требования, за исключением возмещения расходов на лекарства, но ИП не согласился с размером присужденной суммы. В апелляционной жалобе он попытался оспорить степень повреждения здоровья потерпевшего и размер присужденной компенсации морального вреда, полагая, что он завышен. Для этого были поставлены под сомнение результаты экспертизы, а также приведен довод относительно того, что сотрудник ИП настоятельно рекомендовал истцу не совершать спуск с горы на данной трассе на тюбинге из-за значительного веса, но эту рекомендацию потерпевший проигнорировал. И апелляционный суд нашел основания для изменения размера компенсации морального вреда.
Не отрицая высокую степень физических и нравственных страданий потерпевшего, он указал, что сам по себе аттракцион является травмоопасным, о чем истец был предупрежден, перед спуском ему указано на то, что вес его тела может повлиять на скорость, что может спровоцировать выезд за пределы трассы, предложено для спуска выбрать более пологий склон. Однако, игнорируя данное предупреждение, истец решил прокатиться на тюбинге по наиболее опасной трассе. Кроме того, суду следовало учесть и поведение ответчика, который сам оперативно доставил потерпевшего в лечебное учреждение Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 21 июля 2015 г. В свою очередь, в Ижевске суд не принял довод ответчика о том, что деревянная горка с тюбингами неправомерно отнесена к разряду аттракционов, поскольку именно в данном качестве она была указана в распоряжении городской администрации Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2013 г.
На территории школы Интересная история имела место в Тамбове. Там на территории спортивной школы осуществлялось строительство горнолыжного комплекса. Допуск на территорию участка склона свободный, туда приходят гулять жители соседних дворов. Однако при входе на горнолыжный склон находятся запрещающие знаки: "Катание на санках, ледянках, тюбингах запрещено".
Но это не остановило мужчину — он прокатился с горы на надувном круге, и совершил столкновение со снегоходом, также принадлежащим учреждению, который появился внизу склона после того, как он начал спуск вниз. В результате столкновения им были получены телесные повреждения. Потерпевший обратился в суд и просил взыскать с виновного компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. Районный суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 5 тыс.
Ответчик попытался обжаловать это решение, доказывая отсутствие своей вины тем, что он не может исключить пребывание посторонних лиц на территории школы, а истец сам должен был подумать о последствиях своих рискованных действий, катаясь за сеткой горнолыжного спуска — на участке склона, который для катания не предназначен. Более того, вдоль склона и трассы установлена ограничительная сетка, при входе на горнолыжный склон имеются запрещающие знаки. Но, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов жалобы, коллегия не нашла оснований для ее удовлетворения. Решение оставлено без изменения, а жалоба — без удовлетворения Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31 марта 2014 г.
Иные ситуации В делах, связанных с возмещением вреда от полученных при катании на тюбинге травм, бывают и свои особенности — например, нередко ответчик пытается убедить суд в том, что в момент происшествия истец пребывал в состоянии алкогольного опьянения, а поскольку в правилах катания прописан запрет на нахождение на тюбинговой трассе нетрезвых посетителей, то потерпевший сам виноват в произошедшем. Но не всегда суд соглашается с таким доводом. Так, в Челябинске решался спор между ИП — владельцем тюбинговой трассы и гражданином, который получил травму при катании на тюбинге. Обжалуя в апелляционном суде решение суда первой инстанции, ответчик ссылался на показания свидетеля, уверяющего, что истец в момент происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.
Но суд не принял такие доводы в качестве допустимых доказательств, отметив, что показания свидетеля с достоверностью этот факт не подтверждают, а содержат в себе лишь предположения, субъективные ощущения свидетеля. Не принял во внимание суд и довод о том, что истец является родственником бывшего главы городской администрации, в связи с вмешательством которого дело получило общественный резонанс. Он заключил, что причинение вреда здоровью истца произошло именно по вине работников ответчика, которые в нарушение должностной инструкции не обеспечили безопасность трассы, в частности, — необходимый временной интервал между началами спусков потерпевшего и неустановленного лица, которое врезалось в него после спуска с горки Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 15 апреля 2013 г. В другом деле тоже был интересный факт — из-за того, что потерпевшая не обращалась к сотрудникам, организующим развлечение, за помощью после получения травмы от столкновения с тюбингом, ответчик узнал о происшествии только на следующий день — ему позвонила сама женщина, получившая травму, и потребовала компенсировать ей ущерб.
Примечательно, что сама женщина на тюбинге не каталась, она наблюдала за мужем и сыном. Когда те спустились с горки, она увидела, что за ними с горки катится следующий посетитель и, чтобы спасти сына от столкновения с чужим тюбингом, вытолкнула его с полосы для катания, а сама была сбита тюбингом с неустановленным посетителем аттракциона. Позже — в суде — стороны не могли сойтись в показаниях по времени происшествия: ответчик уверял, что в спорное время на трассе находился сотрудник, который следил за порядком, но ничего не видел. Истец же убеждала суд, что после происшествия к ней никто из сотрудников даже не подошел, помощь была оказана мужем и братом, которые вызвали машину скорой и доставили ее в больницу.
А промежуток времени, в который произошло происшествие, она подтвердила чеками об оплате взятого напрокат тюбинга. Но ответчик настаивал, что травма была получена истцом после того, как катание на принадлежащей ответчику горке было окончено, поскольку полученные тюбинги были сданы. Ясность в этот вопрос внесла выписка из журнала вызовов скорой помощи.
В первом случае есть организации, ответственные за оказание услуги, к которым в случае происшествия можно предъявить требование о возмещении вреда, а во втором — вина лежит исключительно на самом потерпевшем, поэтому компенсировать ущерб становится сложнее. В ситуациях, дошедших до суда, фабулы соответствующих дел похожи друг на друга, как и подходы судов к их разрешению. Однако есть и свои нюансы. В парке Горки в парках культуры и отдыха, как показывает практика, — излюбленное место для любителей катания на тюбингах, но нужно помнить, что не все они предназначены для безопасного катания, а отсутствие информационных табличек о запрете на такое катание еще не говорит о том, что спуск с такой горки возможен и безопасен. В суд обратился мужчина, который катался с горки на тюбинге в Центральном парке Воронежа. Во время очередного спуска перед ним внезапно выехал автомобиль, а поскольку истец не имел возможности остановиться, он столкнулся с автомобилем, в результате чего получил телесные повреждения.
Ссылаясь на то, что на территории парка запрещено движение автомобилей, а ответчик своими действиями нарушил этот запрет и въехал на территорию парка, потерпевший просил взыскать с автовладельца материальный ущерб в размере 4875,30 руб. Однако суды разошлись во мнениях при рассмотрении этого дела — суд первой инстанции, освобождая ответчика от возмещения ущерба, исходил из того, что управляемое им ТС на момент получения травмы истцом источником повышенной опасности не являлось автомобиль уже стоял, а не ехал , а также из отсутствия в деле доказательств, с достоверностью подтверждающих факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика. Он принял во внимание и наличие у ответчика крайней необходимости для въезда в парк — с целью доставки ребенка знакомых в медучреждение, которое расположено на территории парка. С такими доводами согласился и апелляционный суд, но суд кассационной инстанции отменил последнее решение. Он указал, что, во-первых, районный суд не учел наличие при въезде в парк дорожного знака, запрещающего движение автомобилей по территории парка. Наличие особого статуса местности как особо охраняемой природной территории тоже предполагает запрет передвижения личного транспорта подп. В свою очередь, и в действиях истца прослеживается нарушение — он катался на тюбинге с горки, не предназначенной для катания и не обратил внимания на запрещающие информационные таблички. Однако, по мнению кассационного суда, наличие грубой неосторожности истца не является основанием для полного освобождения ответчика от ответственности за причинение вреда здоровью — это должно было повлиять только на размер возмещения вреда. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2021 г.
С ответчика в пользу истца взыскан утраченный заработок в размере 308 212 руб. Также ему предписано уплатить госпошлину в размере 6582 руб. Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 г. В другом деле, рассмотренном в Омске, в суд обратилась женщина, которая совершая спуск на тюбинге с горы в парке культуры и отдыха, получила травмы. Она просила взыскать с дирекции муниципального парка и страховой компании утраченный за 1,5 года лечения заработок в размере 480 364,96 руб. Районный суд удовлетворил исковые требования частично — он взыскал с муниципального предприятия 3 тыс. Также между ответчиками распределены расходы по уплате госпошлины. Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда указанное решение частично отменено. Дирекции парка предписано выплатить потерпевшей 50 тыс.
Также на ответчика возложена обязанность по уплате госпошлины в размере 1918 руб. В остальной части иска, в том числе в части удовлетворения требований к страховому обществу, отказано. Отметим, снижая размер подлежащего взысканию в пользу истицы утраченного заработка до 50 тыс. Что касается штрафа за отказ в удовлетворении требований в претензионном порядке, то суд посчитал, что обязанность ответчика по возмещению ущерба регулируется только нормами гражданского законодательства и в данном случае не подпадает под действие Закона РФ от 7 февраля 1992 г. Никакие отношения как потребителя и исполнителя у потерпевшей и парка не возникло — возмездная услуга не предоставлялась, вход на территорию парка был бесплатным, истец спускалась с необорудованного склона, выбрав место катания самостоятельно, и тюбинг ответчиком не предоставлялся Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2020 г. Еще одно дело упоминается в Справке по результатам обобщения судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Женщина на территории парка культуры и отдыха, совершая спуск на тюбинге с горы, получила травмы головы и позвоночника. Она подала иск в суд, предъявив требование к муниципальному предприятию — дирекции парка культуры и страховой компании о взыскании утраченного заработка и дополнительных расходов на лечение, в частности, просила взыскать с ответчиков в свою пользу утраченный заработок за 1,5 года в размере 480 364 руб. Но разрешая иск, суд принял во внимание вступившие в законную силу судебные постановления по спору между сторонами, которыми установлена не только вина муниципального предприятия оно не предприняло должных мер по информированию посетителей об особенностях имеющихся в парке естественных спусков и предупреждению возможных неблагоприятных последствий вследствие их использования , но и грубую неосторожность самой потерпевшей.
Выяснилось, что несмотря на то что на территории парка имелась специальная тюбинговая трасса и действовал прокат инвентаря, потерпевшая каталась на личном тюбинге с необорудованного снежного склона. Именно там она и получила травмы, врезавшись в дерево. С учетом установленных обстоятельств причинения вреда, степени вины ответчика и потерпевшей в случившемся, суд счел необходимым уменьшить размер утраченного заработка, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, до 50 тыс. На территории базы отдыха Женщина купила у организации путевку в дом отдыха. Там она решила покататься на сноутюбинге, но такое катание закончилось неудачно — при спуске сноутюбинг вылетел с тюбинговой трассы и перевернулся, из-за чего женщина получила травмы в области головы, шеи, левого плеча и предплечья. В оказании первой медицинской помощи сотрудники дома отдыха ей отказали, она самостоятельно обратилась в больницу. У потерпевшей диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и закрытый перелом левой ключицы. В течение двух месяцев потерпевшая проходила лечение, понеся дополнительные расходы, в том числе на лекарственные препараты, медицинскую технику и такси. За возмещением указанных расходов истец обратилась в суд.
Она предъявила ко взысканию не только компенсацию морального вреда 100 тыс. Районный суд предписал взыскать с компании, ответственной за организацию отдыха, утраченный заработок в размере 181 052,98 руб. Всего — 388 625,72 руб. В апелляционном суде ответчик пытался убедить суд в том, что услуги по катанию со специально оборудованных гор им не предоставляются, специальные места для катания на территории дома отдыха не оборудованы. Но суд счел эти доводы несостоятельными — в пользу обратного говорила размещенная на сайте дома отдыха информация о зимних услугах, в перечне которых числились и сноутюбинги. В свою очередь, позиция ответчика о том, что объем услуг ограничивался передачей в прокат тюбинга без предоставления места для его использования, противоречил правилам катания на тюбингах, из которых следовало, что на территории дома отдыха имеется тюбинг-склон, оборудованное для посадки на тюбинг место и подъемник. Также оказались несостоятельными доводы ответчика о недоказанности факта падения истца в ходе катания на сноутюбинге и причинно-следственной связи с возникновением телесных повреждений у него — из объяснений генерального директора организации следовало, что ему было известно о происшествии, да и имелись свидетели, не доверять показаниям которых у суда не было оснований.
В ходе проверки будут установлены все обстоятельства и причины произошедшего, дана оценка соблюдению требований федерального законодательства о несовершеннолетних, в том числе действиям родителей по исполнению ими своих обязанностей по воспитанию детей. По результатам проверки при наличии оснований будет рассмотрен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.
Результаты расследования уголовного дела, возбужденного по факту нарушения мужчиной, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, поставлено прокуратурой Москвы на контроль.