Наука - 29 августа 2022 - Новости Перми - Наука - 29 августа 2022 - Новости Ростова-на-Дону -
Новый Чернобыль?
- Что будет, если взорвется Запорожская АЭС: каких катаклизмом ждать - Толк 05.07.2023
- Куда пойдет радиация при аварии на Запорожской АЭС в Украине – специалисты
- Военный эксперт Дмитрий Литовкин: Катастрофа на АЭС никого не пощадит - Российская газета
- Что делать, если взорвется АЭС в Запорожье: что будет с Россией, Украиной, Европой
- «Москва не пострадает» — сети о последствиях вероятной катастрофы на ЗАЭС
- Киев «захватывает в заложники Европу», совершая удары по Запорожской АЭС
Что делать, если взорвется АЭС в Запорожье: что будет с Россией, Украиной, Европой
В ходе спецоперации в Украине ученые решили предположить, что же будет, если вдруг по АЭС в Запорожье будут вестись обстрелы и наступит ее повреждение. Мария Захарова заявила о риске радиационной катастрофы из-за обстрелов Запорожской АЭС. В интервью ABC News Зеленский заявил, что Россия может устроить взрыв на Запорожской атомной электростанции, чтобы остановить продвижение Украины на поле боя. Если украинские вооруженные формирования спровоцируют техногенную катастрофу на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), то ее последствия будут значительно хуже, чем взрывы на Чернобыльской АЭС и Фукусиме. Он пояснил, что на Запорожской АЭС находятся водо-водяные реакторы ВВЭР-1000 принципиально иной конструкции, чем были установлены в Чернобыле. Если украинские вооруженные формирования спровоцируют техногенную катастрофу на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), то ее последствия будут значительно хуже, чем взрывы на Чернобыльской АЭС и Фукусиме.
Запорожская АЭС: что будет, если дамбу взорвут
Да и если бы они работали, то опять-таки - это не окончательно решение. Они же топливо потребляют, а значит его надо постоянно подвозить. То есть да, удар по линиям ЛЭП может привести к Фукусиме, хотя наши двухконтурные реакторы более устойчивые, чем японские одноконтурные аппараты. Но не хотелось бы испытывать их живучесть на практике. Может быть он прямо там и производится, но в очень небольших количествах. Так и потребности в нём незначительные. Если был пожар и его потушили - то это не проблема, пожары бывают на атомных станциях, но это предвестник проблемы.
Это просто датчики, которые отслеживают радиационную обстановку. На самом деле ничего страшного. Само по себе это проблемы не вызывает. Это из серии перечисления: "А вот ещё у нас сломалось... Это сигнал? Запорожская атомная она ведь до сих пор работает на Украину, там её потребители, её сеть.
Если какие-то сложности возникли непосредственно на энергоблоке — это нехорошо. Но может, есть проблемы на приёме. Украина потеряла часть территории, промышленного производства, людей, у них же потребление очень упало по известным причинам. Возможно, что сама Украина не может принять эту электроэнергию, может эти киловатты им не нужны. Хорошо, когда блок работает на своей номинальной мощности. Когда начинается изменение мощностей - это ситуация не слишком приятная.
Она свидетельствует, что есть внутренняя проблема, но в чём она заключается, я не знаю. Персонал — украинцы, всё-таки люди советской школы, их готовили работать в ситуации, когда вокруг бабахает, гремит и взрывается? Операторы конечно проходят психологические тренинги, но упор всегда был на нештатные ситуации: условно говоря, как себя вести во время аварии. Даже я, ещё когда в СССР учился, проходил тестирование, отвечал на триста вопросов из серии: "Слышите ли вы голоса в голове? И из ответов на эти вопросы делались глобальные выводы.
Сюжет Взрыв Украинские источники в последнее время активно распространяли информацию о возможном взрыве на Запорожской АЭС.
Предполагалось, что этот инцидент будет использован для обвинения России в ядерной провокации. Он привёл пример Каховской ГЭС, где упорные удары привели к разрушению объекта.
Украина Бывшие и действующие сотрудники Запорожской атомной электростанции ЗАЭС умоляют киевские власти прекратить обстрелы. От призывов к миру эффект пока обратный: Украина лишь усилила обстрелы. Еще четыре натовских снаряда легли в субботу на территории АЭС. Киев знает все уязвимые места на станции: например, куда ударить так, чтобы авария произошла будто бы сама собой. Последние два года от лейтенанта СБУ, отвечавшего за два энергоблока, вообще просили не докладывать наверх о проблемах на АЭС.
Заражение в 5 достигнет также частично Беларуси, Румынии, Словакии и Польши. Пострадать может Молдова, на территории которой может быть заражение в 5 и 50 дозы излучения в год, рад. Известно, что признаки лучевой болезни могут наблюдаться уже тогда, когда доза излучения достигает 200 рад. Смертельная доза более 700 рад, а в первые дни после облучения могут погибнуть те, кто получит дозу облучения более 1000 рад. Ученый Александр Просвирнов рассказывает, что все зависит от того, каким будет снаряд, который теоретически может попасть на АЭС, а также непосредственно от точки его попадания. По его словам, защитная оболочка может выдержать падение легкого самолета, который вест до 20 т. Уязвимая точка — именно отработанное топливо.
Что делать, если взорвется АЭС в Запорожье: что будет с Россией, Украиной, Европой
Он считает, что пока это сделать затруднительно, но в конечном итоге добиться победы удастся. И пример Каховской ГЭС показал, что если долго и упорно бить по какому-то объекту, то рано или поздно его удастся разрушить», — говорит Вассерман. Политик считает, что если киевский режим все же осуществит свои планы, от разрушения Запорожской АЭС в первую очередь пострадают те земли, которые пока оккупированы Украиной.
Советская система обращения с отходами надежнее, и наши надежды на то, что ядерной катастрофы на Запорожской АЭС все-таки не случится, связаны как раз с советским подходом к безопасности. Фото: Алексей СТЕФАНОВ - Особенностью российского и советского проекта, в отличие от западного проекта PWR, является то, что бассейн выдержки отработанного топлива находится внутри защитной оболочки рядом с реактором, а значит, защищен, - говорит Просвирнов, - Отработанные топливные кассеты после «выдержки» выгружаются, и их сразу транспортируют в мокрые хранилища вне площадки АЭС, где оно длительное время выдерживается для последующей переработки. Российский флаг над административным зданием в Энергодаре. Эта фирма в принципе не вывозит отработанное топливо, указывает Просвирнов: - Они купили лицензию у этой фирмы на сухие хранилища и разместили их на площадке АЭС. Это более уязвимый объект, и он может представлять радиационную опасность при попадании снарядов. Это своего рода аналог «грязной бомбы».
В любом случае эксплуатировать АЭС в таких условиях небезопасно, и лучшим решением может быть перевод в холодное состояние и консервация работа персонала для контроля АЭС и организации отвода остаточных энерговыделений должна быть продолжена.
Количество радиоактивных материалов на этой площадке, наверное, даже больше, чем в самих энергоблоках АЭС, но в нем нет летучего йода, а также нет внутреннего давления, как в реакторах, которое может способствовать большему выбросу. Так что, несмотря на то, что само это топливо очень опасно и радиоактивно, потенциальный обстрел и разрушение контейнеров скорее грозит лишь локальным загрязнением промплощадки АЭС и угрожает персоналу станции и находящимся там людям. Все боятся второго Чернобыля, но мне кажется, это невозможно по причине того, что у чернобыльских реакторов РБМК не было защитной оболочки. И к тому же в данном случае риск связан с возможным случайным или даже целенаправленным воздействием снаружи. В Чернобыле взрыв был изнутри, на выброс. Очень сложно, если не невозможно, вызвать такой выброс ударом извне. Даже если заминировать сам реактор изнутри, столько взрывчатки под ним просто негде разместить, а довести его до взрыва с пульта управления нельзя.
По крайней мере, такие попытки будут однозначно зафиксированы и на провокацию их уже невозможно списать. Тем не менее это не повод расслабляться, ситуация опасная, и любая авария на Запорожской АЭС недопустима, независимо от того, преувеличиваем мы ее потенциальный масштаб или преуменьшаем в наших оценках. Его не было ни в Чернобыле, ни тем более в Фукусиме. Но если мы говорим о какой-то возможной схожести, то потенциальная авария может быть ближе к сценарию Фукусимы, чем Чернобыля. Не по воздействию и последствиям, а по сценарию протекания аварии и ее причин. Повторю, атомная станция — это большое сооружение. Там кроме реакторных отделений есть много других вспомогательных сооружений и зданий, гораздо менее защищенных, но занимающих большую площадь. В большинстве из них нет никакой радиации и радиоактивных материалов.
Но это вспомогательные сооружения, которые нужны для нормальной работы станции. И если мы говорим, что идут какие-то случайные обстрелы, то в силу площади этих объектов в них проще попасть. Их повреждение не вызовет напрямую аварию, но может нарушить нормальную работу станции. Повреждения этих объектов не могут напрямую вызвать выброс радиации, но в худшем случае может быть нарушена система охлаждения атомного блока. Даже если персонал или автоматика глушит реактор, то топливо все равно нужно охлаждать. Для этого требуется довольно долгое время — речь идет даже не о днях, а о неделях или месяцах. Чем больше времени прошло с момента остановки реактора, тем меньше энергии выделяется, но топливо все равно продолжает греться за счет распада накопленных в нем радиоактивных элементов. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередачи, поскольку для охлаждения топлива нужна энергия для работы насосов.
На этот случай у АЭС есть резервные дизельные генераторы. Но если вдруг они тоже выйдут из строя, возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме. Тогда можно говорить, что это будет сильная авария, но не по последствиям, а именно по сценарию.
Будущее ЗАЭС, которая в последнее время подвергается обстрелам, пока неясно. Станция может быть законсервирована, если вооруженные силы Украины не прекратят ее обстрелы, заявили в военно-гражданской администрации региона. Это произошло из-за непрекращающихся обстрелов станции, заявил представитель военно-гражданской администрации региона.
По его словам, скоро Украина вообще перестанет получать электричество с Запорожской АЭС и для сохранения она будет законсервирована. Технически это сделать можно: регламенты есть, персонал знает, что нужно делать. Но может возникнуть одна проблема.
Что будет если взорвется Запорожская АЭС
Насколько велика вероятность взрыва на запорожской АЭС, есть ли угроза взрыва? Запорожская АЭС Фото: printscreen видео о Запорожской АЭС. В данном материале мы поговорим о ситуации на Запорожской АЭС. Вассерман заявил, что взрыв на Запорожской АЭС больше навредит Киеву, чем Ростову и Краснодару. Украинская армия продолжает обстрелы Запорожской АЭС с какой-то странной суицидальной настойчивостью. Запорожская АЭС — самая крупная в Европе атомная электростанция. Опасен ли обстрел атомной станции.
Ядерная провокация на ЗАЭС: Киевский режим готов сделать из Запорожья безлюдную пустыню
В случае аварии на одном из энергоблоков ЗАЭС облако распространения радиации будет двигаться по ветру на юго-восток в сторону России», — говорится в сообщении национальной атомной компании « Энергоатом ». Такой прогноз сделали специалисты Госатомрегулирования Украины и поспешили предупредить население на потенциально опасных территориях приготовиться к последствиям. Также рекомендовано провести герметизацию помещений окон, дверей , отключить кондиционеры, вентиляторы, закрыть вентиляционные продухи, дымоходы и т. Специалисты советуют сделать герметизацию продуктов, воды, белья, документов и ценных вещей. Также уточняется, что людям не стоит ходить в лес и на водоёмы.
Случайным снарядом или бомбой такое не сделать. Пробив контейнмент, нужно еще попасть в реактор, спрятанный глубоко внутри здания. Вопреки распространенному мнению, ядерного взрыва это не вызовет.
Последствия же аварии будут сильно зависеть от многих факторов, включая состояние самого реактора и погодных условий. В худшем случае, если реактор в момент аварии работал на мощности, то возможен довольно сильный паровой взрыв в результате его разгерметизации. Если контейнмент поврежден, то радиоактивный пар и летучие элементы из поврежденного топлива будут выброшены наружу. В первую очередь далеко может улететь летучий йод-131. Однако его период полураспада всего восемь дней, и он будет представлять угрозу лишь короткое время. Хотя, скорее всего, для простого населения это будет главной угрозой. Также с аэрозолями может улететь цезий-137 с периодом полураспада в 30 лет, и, как и в Чернобыле, он может определять основное загрязнение территории.
Объем выброса и масштаб загрязнений при этом будут зависеть от множества факторов. В худшем случае также возможен выброс и самих фрагментов ядерного топлива из реактора, но в силу их тяжести, наличия остатков контейнмента и конфигурации блоков ВВЭР речь будет идти в основном о локальном загрязнении вблизи блока. Если же реактор в момент аварии был остановлен уже какое-то время, особенно если речь о неделях, то в нем не будет ни большого давления, способного усилить энергию выброса, ни йода-131, который распадается. Из шести энергоблоков до недавнего времени работали лишь три, и то на небольшой мощности. По уму следовало бы заглушить все энергоблоки до лучших времен, но пока несколько из них работают на минимальной мощности. Какие еще ЧП возможны? Что еще может случиться?
Помимо реакторных отделений, на Запорожской АЭС есть еще одна площадка, где находится ядерное топливо. Раньше его вывозили на хранение и переработку в Россию, но уже много лет Украина от этой практики отказалась. Сейчас они используют технологию, широко распространенную в США и других странах. Топливо после выгрузки из реактора и нескольких лет хранения в бассейнах выдержки помещается в специальные толстостенные бетонные контейнеры и хранится на открытой бетонной площадке. Вид на сухое хранилище отработавшего ядерного топлива Источник: Uatom. Вблизи площадки уже были попадания и повреждения вспомогательных датчиков, так что нельзя исключать варианта повреждения этих контейнеров.
Может ли повториться сценарий Фукусимы? Атомная станция — это огромное сооружение, тем более Запорожская, которая является крупнейшей АЭС Европы. Она занимает площадь в несколько квадратных километров, и, кроме реакторных отделений и хранилища топлива, на ней расположены сотни зданий и сооружений, в которые гораздо легче попасть случайно или целенаправленно и разрушить, поскольку они не защищены. Их разрушение не приведет напрямую к выбросу радиации, однако ряд систем важен для нормального функционирования АЭС и ее систем безопасности. Для этого нужна работа насосов, а для них — электроэнергия. Наиболее надежный способ — это брать ее из сети. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередач, и из-за обстрелов такие обрывы уже случались. На этот случай у АЭС есть резервные дизель-генераторы. Но вдруг они тоже выйдут из строя? В таком случае возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме. Это опасно тем, что топливо может перегреться, расплавиться, проплавить корпус реактора и в итоге нарушить герметичность контейнмента. В Фукусиме еще были взрывы водорода, который выделился при реакции воды и перегретых оболочек топлива. Но на этот случай на Запорожской АЭС есть рекомбинаторы водорода, которые работают без электроэнергии и не должны допустить образования опасных концентраций водорода. Так что выброса вверх, как в Фукусиме, при таком сценарии быть не должно, но возможно загрязнение поверхностных и грунтовых вод. Перегрев не происходит одномоментно, и в этой ситуации у персонала, если ему помогать, а не мешать, будет время для того, чтобы успеть отреагировать. По сути, сейчас украинский персонал, который и продолжает работать на АЭС, ведет борьбу за живучесть станции в условиях невероятного стресса, восстанавливая повреждаемые системы и пытаясь не допустить аварийных ситуаций. Они все герои. И они же больше всего рискуют, так как большинство сценариев аварий грозит именно локальными загрязнениями и угрожает персоналу и находящимся на станции людям. И что делать? Подводя итог, я бы сказал, что в силу конструкционных особенностей авария уровня чернобыльской или фукусимской на Запорожской АЭС маловероятна. Тем не менее аварии на ней возможны, в том числе с выбросом радиации и локальным загрязнением, поэтому никакие военные действия вокруг нее не допустимы и должны быть немедленно прекращены.
Кроме того, не понятно какой будет реакция РФ. Ведь после подобных обвинений Путин может ответить ударом по центрам принятия решений. Посыл: мы пытались отвоевать землю, но РФ прибегла к её ядерному заражению, дальше будет только хуже — нужно замирятся. На практике это означало бы фактическую капитуляцию Зе. Шок от испуга ядерного облучения спадёт и народ спросит с президента куда он завёл страну? Поэтому думать в этом ключе — нет смысла.
«Гадость не разлетится вокруг». Физик-ядерщик оценил опасность повреждения Запорожской АЭС
Ситуация с Запорожской АЭС уникальна с политической точки зрения: это первый в истории пример перехода атомной станции под контроль другого государства. Что будет, если Украина попадет ракетой в Запорожскую АЭС: Мир от ядерной катастрофы спасает надежность советского проекта. Официальные представители Украины, а также некоторые западные спикеры разгоняют информационную волну о возможном взрыве на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС).
Вассерман оценил угрозу взрыва на Запорожской АЭС для территории России
"При продолжении негативного развития ситуации, связанной с обстрелами атомной станции Украиной, может быть рассмотрен вопрос о выводе в "холодный резерв" 5 и 6 энергоблоков, что приведет к остановке Запорожской АЭС", – добавил Кириллов. Ведь удары по Запорожской атомной электростанции могут помочь не только Киеву, а, прежде всего, США обвинить в диверсии Россию и ввести на территорию Украины силы НАТО. На протяжении долгих лет украинский «Энергоатом» разворовывал день на ремонт атомных электростанций, и по этой причине электроника может просто не сработать в нужный момент. Запорожская атомная электростанция (ЗАЭС) — крупнейшая в Европе и одна из самых мощных в мире.
«Москва не пострадает» — сети о последствиях вероятной катастрофы на ЗАЭС
К счастью, тревога была ложной — пострадали лишь административные здания, а самой атомной электростанции ничего не угрожало. Однако у многих людей невольно возник вопрос, какую вообще угрозу несут атомные станции во время подобных чрезвычайных происшествий? Ведь в эпоху распространенного терроризма опасная ситуация может возникнуть не только в Украине, но и в любой другой точке мира. Конечно, любая АЭС — это объект, который охраняется особенно тщательно, но все мы прекрасно помним про теракты, произошедшие 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Чтобы было, если бы террористы, направили самолеты не на башни-близнецы, а атомную электростанцию? Неужели мы живем с постоянной потенциальной угрозой катастрофы, аналогичной Чернобылю или даже еще более масштабной? На самом деле нет. При проектировании таких опасных объектов, инженеры учитывали самые разные ситуации, в том числе теракты и боевые действия. Но, обо всем по порядку. Запорожская АЭС — самая крупная в Европе атомная электростанция Опасен ли обстрел атомной станции Чтобы атомная станция не превратилась в гигантскую атомную бомбу, каждый энергоблок имеет прочную, железобетонную оболочку толщиной около двух метров.
Причем бетон при строительстве применялся самый прочный, так называемый военный, который применяется при строительстве военных сооружений.
Красные купола — это верхние части контейнментов реакторных отделений Источник: Uatom. ВВЭР гораздо более компактные, защищенные и безопасные реакторы сами по себе. Также они двухконтурные, то есть радиоактивный теплоноситель не выходит за пределы реакторного отделения, и в них нет горючего графита, зато есть прочный стальной корпус с толщиной стенок в 20 сантиметров. Это проект 1980-х годов, шесть блоков Запорожской АЭС были запущены в работу с 1985 по 1996 годы. Особенность систем защиты ВВЭР-1000 еще и в том, что их реакторные отделения герметично закрыты со всех сторон бетонной защитной оболочкой — контейнментом.
Его стены толщиной 120 сантиметров изготовлены из предварительно напряженного железобетона. Его основная задача — предотвратить выброс радиации наружу в случае аварии на самом реакторе. Внутри реактора ВВЭР-1000 циркулирует вода под давлением более 150 атмосфер. В случае его разгерметизации весь вырвавшийся радиоактивный пар удержится внутри контейнмента. Контейнмент также защищает от внешних воздействий — погодных или техногенных. Например, он рассчитан на падение небольшого легкомоторного самолета массой в несколько тонн.
Современные же проекты АЭС уже имеют двойные контейнменты и рассчитаны на падение полноценного 400-тонного «Боинга-747». Тем не менее ни один энергоблок АЭС не рассчитан на боевые действия и угрозы. Это мирный гражданский объект, а не военный бункер, поэтому артобстрел в худшем случае может привести к повреждению контейнмента, образованию трещины или даже пробоины, но это само по себе не вызовет ядерной аварии. Если реактор не поврежден, он может работать и без контейнмента. Только если в результате обстрела будет пробит и сам бетонный контейнмент и будет попадание в сам реактор или оборудование первого контура — тогда возможна его разгерметизация и выброс радиоактивного пара. В худшем случае — вместе с ядерным топливом.
Однако это может произойти лишь в результате целенаправленного и длительного обстрела контейнмента либо в результате использования специальных боеприпасов. Случайным снарядом или бомбой такое не сделать. Пробив контейнмент, нужно еще попасть в реактор, спрятанный глубоко внутри здания. Вопреки распространенному мнению, ядерного взрыва это не вызовет. Последствия же аварии будут сильно зависеть от многих факторов, включая состояние самого реактора и погодных условий. В худшем случае, если реактор в момент аварии работал на мощности, то возможен довольно сильный паровой взрыв в результате его разгерметизации.
По версии Киева, на территории АЭС размещается российское тяжёлое вооружение, из которого ведётся стрельба по военным объектам боевиков, и те в ответ накрывают огнём Запорожскую АЭС. Это объяснение также выглядит достаточно глупо, потому что при существующей угрозе взрыва на атомном объекте, а Киев всё делает для этого своими обстрелами и диверсиями, роза ветров может развернуть потоки радиации в другую сторону. Заражение радиоактивными веществами, скорее всего, на территории Украины накроет Днепропетровск, который находится от АЭС на расстоянии 215 километров, Киев - до него от Энергодара 445 километров, Львов — 800 километров. Киевское руководство играет, по факту, с огнём, увлекшись обстрелами атомного объекта. В случае удачи противника радиация будет бить и по самой Украине, и по Европе. В таком случае возникает вопрос о реальном выгодоприобретателе в этих обстрелах. Под предлогом спасения мира от ядерной угрозы. При этом территория США совсем не страдает от ядерных катаклизмов, пока Европа горит, за океаном всё спокойно. Так было и в Первую мировую войну, и во Вторую. Юридическая база под это в международном пространстве постепенно подводится.
Это позволит уменьшить масштабы катастрофы при попадании в реакторы украинских снарядов. Российские военные рассматривают возможность остановить работу Запорожской АЭС и законсервировать производство, если ее обстрелы не прекратятся. В так называемый холодный резерв выведут оставшиеся в работе пятый и шестой энергоблоки, что приведет к полной остановке работы АЭС, сообщили в Минобороны. Реклама Единственно верный выход Физик-ядерщик, член программы по безопасности радиоактивных отходов Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский объяснил «360», что остановка реакторов Запорожской АЭС оправдана с точки зрения безопасности. Более того, консервацию ЗАЭС эксперт назвал единственно правильным решением, пока боевые действия в регионе не прекратятся. Когда реакторы находятся в состоянии выработки электроэнергии — в так называемом горячем состоянии, — температура воды в них достигает 300 градусов, а давление — 16 мегапаскалей.
«Гадость не разлетится вокруг». Физик-ядерщик оценил опасность повреждения Запорожской АЭС
Российские военные рассматривают возможность остановить работу Запорожской АЭС и законсервировать производство, если ее обстрелы не прекратятся. БЕЛТА собрала пять фактов о Запорожской АЭС, которые позволят понять насколько реальна угроза безопасности атомной станции и какие шаги предпринимаются, чтобы не допустить ядерной катастрофы. Специалисты Госатомрегулирования Украины рассчитали, куда будет идти радиоактивное облако, если на Запорожской АЭС случится авария. Катастрофа на Запорожской АЭС станет ударом не только для России и Украины, но и для всех черноморских государств, считает эксперт. В Минобороны России уже предупредили, что в случае аварии на Запорожской АЭС произойдет глобальная техногенная катастрофа. Запорожская АЭС – это крупнейшая АЭС Украины и Европы.