США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень. В Турции после инцидента со Швецией и Кораном уже говорят о возможном выходе из Североатлантического альянса (НАТО). Сенат США рассмотрит проект нового оборонного бюджета. Звучит абсурдно, но бывший советник по нацбезопасности экс-президента США Трампа Джон Болтон заявил о том, что якобы Трамп в 2018 году был готов вывести США из НАТО.
Насколько реальны угрозы Трампа вывести США из НАТО? И что это дало бы России?
Международный институт стратегических исследований (International Institute of Strategic Studies) проанализировал несколько вероятных сценариев, в которых альянсу НАТО (включая Канаду) придется противостоять России в отсутствие поддержки со стороны США. Главная» Новости» В США заявили о подрыве авторитета НАТО из-за попыток развалить Россию. США выйдут из Североатлантического альянса, если бывший глава Белого дома Дональд Трамп победит на президентских выборах в стране.
Пустая демагогия Трампа
- США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один. - Иван Б. — КОНТ
- Насколько реальны угрозы Трампа вывести США из НАТО? И что это дало бы России?
- Некоторые конгрессмены США предлагают выйти из НАТО - Аргументы Недели
- «Вбросы, не имеющие отношения к политике»: эксперт прокомментировал вероятность выхода США из НАТО
- Что будет, если США выйдут из НАТО - Русская семерка
- Что, если США действительно выйдут из НАТО?
Американский юрист Фейн: США могут выйти из НАТО для разрешения конфликта на Украине
Решения о выделении контингента будут приниматься на саммите Североатлантического совета. Каждая страна будет сама определять степень участия в обороне. Может ли НАТО заставить входящие в него страны участвовать в военных операциях? Нет, НАТО не может принудить правительство направить войска для участия в военной операции.
Деятельность Альянса, однако, основана на общем доверии и расчёте на то, что страны-члены помогут друг другу в случае военной угрозы в соответствии с пятой статьёй договора. Во время переговорах о вступлении Финляндия может договориться об условиях, которые, например, касаются сохранения системы национальной обороны. Так, к примеру, Норвегия и Дания не хотели размещения на своей территории постоянного контингента войск НАТО, военных баз и ядерного оружия.
Должны ли финские военные быть готовы к любым операциям НАТО? Финляндия будет самостоятельно решать, в каких операциях будут принимать участие её военные. Будут ли на операции НАТО посылать финских солдат-срочников?
Солдаты срочной службы и резервисты не будут направляться на операции вне территории Финляндии. Как и до сих пор в случае международных миротворческих операций, в них будут принимать участие только профессиональные военные или резервисты-добровольцы. Как изменится военная служба в Финляндии?
Служба по призыву вряд ли изменится каким-либо образом. Обучение призывников будет идти по прежним правилам вне зависимости от членства страны в НАТО. С точки зрения системы национальной обороны изменения будут незначительными.
Оборонительные силы начали развивать интероперабельность с НАТО ещё с тех пор, как Финляндия присоединилась к программе «Партнёрство во имя мира» в 1994 году. В качестве члена Альянса Финляндия сможет участвовать в процессе планирования обороны, попадёт в структуру командования и будет принимать участие в общих учениях. Уже долгое время Силы обороны Финляндии приобретали только те вооружения, которые подходят для работы с войсками НАТО.
Это сложно оценить.
Но он сказал — «ничего подобного, давайте сюда, в Америку». Но даже в присутствии 47-го президента, пусть даже он будет Дональдом Трампом, США откажутся от позиции гегемона? Если он не отказывается от этой позиции, тогда зачем он будет отказываться от НАТО.
Куда бы Штаты ни заходили, они тащат за собой НАТО: в Ирак пошли — тащат, «Буря в пустыне» — тащат, даже в Афганистан на 20 лет зашли — тащат за собой. Этим занимался в том числе и Дональд Трамп. Они ставку делают на военную составляющую, у них 800 баз по всему миру — это бешеный военный бюджет, но они с этим откровенно мирятся. Это поверхностные оценочные суждения, чтобы обратить на себя внимание, вызвать дискуссию и т.
Они переживают, что вдруг внезапно уйдут США и им придется все бремя содержания армии а может они и свою общеевропейскую создадут, и тогда будут драться за то, кто ею будет управлять взвалить на себя. Вот что прощупывают аналитики, сидя на диване в уютной европейской квартире. Прощупывание в информационном пространстве реакции США — как они смотрят.
В некоторых штатах прошло предварительное голосование. Недавно из гонки вышла Никки Хейли, которую называли единственным противником Трампа. Ранее 5-tv.
Однако он написан и опубликован. И, честно говоря, вызывает тревогу. Его чуть ли не за пиджак хватали советник по национальной безопасности Джон Болтон и экс-министр обороны Джим Мэттис, чтобы он не заявил об этом вслух.
Этот убийственный аргумент упоминается в статье на все лады несколько раз. Представляете, они думают не о сути проблемы, а о том, как на событие отреагируют в Москве! Давно говорю об украинизации головного мозга нынешних американских политиков, и вот вам лишнее подтверждение. Действительно, после смерти Махатмы Ганди Путину и поговорить не с кем — все какие-то мелкие и дешевенькие. Ни одного титана мысли на горизонте не просматривается. Но если честно, ситуация аналогична той, что описана в интервью, которое якобы дал Буш-старший четверть века назад. И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
Как обычно, The New York Times жестко критикует Дональда Трампа, который, как выяснилось, уже несколько раз порывался заявить о выходе США из НАТО. В США Конгресс принял законопроект, ограничивающий возможности президента по выходу из НАТО. Международный институт стратегических исследований (International Institute of Strategic Studies) проанализировал несколько вероятных сценариев, в которых альянсу НАТО (включая Канаду) придется противостоять России в отсутствие поддержки со стороны США. При этом, как прагматичный политик, преследующий прежде всего интересы своей страны, Эрдоган вовсе не стремится к тому, чтобы расплеваться с США, выйти из НАТО и отправиться в полностью самостоятельное плавание.
«В свете угроз»: в Европе ожидают выход США из НАТО
Кроме того, Трамп выражает озабоченность тем, что многие европейские партнеры, в первую очередь Германия, участвуют в сделке с Россией по «Северному потоку-2». Другими словами, пока США обеспечивают безопасность Европы, некоторые ее страны зарабатывают на контрактах с потенциальным противником Альянса! Многие эксперты предрекают крах этой военно-политической организации, что только сыграет на руку ее врагам. Не будет дамоклова меча, который угрожающе висел с 1949 года сначала на Советским Союзом, а затем и над Россией. Сегодня под ружьем Альянса находится примерно 3,5 млн. Однако, по мнению аналитиков, эти цифры мало о чем говорят. Считается, что в Европе только три относительно боеспособные армии — немецкая, французская и турецкая британцы, далекие от европейских реалий, не в счет , остальные, вроде вооруженных сил Бельгии, Норвегии, Хорватии, Словакии, Польши, Прибалтики функционируют по принципу «продержаться до подхода американцев». Еще в 2016 году западные военные аналитики подсчитали, что в количестве танков европейские силы Альянса уступают России в семь раз, в боевых вертолетах — в пять, в ствольной артиллерии — в четыре раза. Небольшое преимущество есть в боевых самолетах, но оно нивелируется тотальным превосходством вооруженных сил РФ в реактивных системах и средствах ПВО.
Без США Европа не боеспособна. Европейские страны, которые сейчас не горят желанием вовлекать Незалежную в орбиту военного союза, без США и подавно задвинут этот вопрос в долгий ящик.
Если Америка выйдет из военного блока, то может сэкономить более 100 млрд долларов, которые сейчас необходимы для поддержки Киевских властей.
Ведь без подобных мер невозможно урегулировать данный конфликт, который сейчас происходит на Украине. Елена Юденко.
Таким образом, Америка не в первый раз аннулирует такие оборонительные соглашения.
Например, в 1798 году США расторгли американско-французский договор, который был составлен в 1778 году, по решению конгресса. Брюс Файн уверен, что после распада Советского Союза в Североатлантическом Альянсе вообще нет никакого смысла.
Дэвис добавил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт. В частности, США будут в первую очередь ориентироваться на свою конституцию, только Конгресс может вынести решение о том, стоит ли объявлять войну или нет, пояснил подполковник.
Николай Стариков
Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. «Недавно из США пришли важные новости. Победа Трампа на выборах в США может привести к выходу страны из НАТО Действующие и бывшие европейские дипломаты заявили, что растет обеспокоенность тем, что второе президентство Трампа может означать отступление Америки с континента и уничтожение НАТО. Европейские дипломаты обеспокоены возможным выходом США из НАТО в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года. И здесь так же, как только США выйдет, НАТО крякнет. И здесь так же, как только США выйдет, НАТО крякнет.
Все новости
- США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один. - Иван Б. — КОНТ
- Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО
- «Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО
- Сенатор Ли призвал США выйти из НАТО в случае ввода войск альянса на Украину
- "С НАТО покончено": в США рассказали о подготовке к неизбежному - 18.03.2024, ПРАЙМ
Болтон: США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа
Американские военные готовят танки Абрамс к разгрузке на железнодорожной станции в Литве. К пропагандистским "клюквам" подключают исследовательские институты, публикующие страшные сценарии противостояния НАТО и России в Европе. В конечном счете, все вновь сводится к обращению к США не выходить из альянса. Может ли такое произойти? Международный институт стратегических исследований International Institute of Strategic Studies проанализировал несколько вероятных сценариев, в которых альянсу НАТО включая Канаду придется противостоять России в отсутствие поддержки со стороны США. Согласно одному из этих сценариев, события которого разворачиваются в 2021 году, Россия оккупирует Литву, а также часть территорий Польши, граничащих с Калининградской областью. Поскольку Литва и Польша - это члены НАТО, альянс обращается к Статье 5, согласно которой нападение на одного члена альянса трактуется как нападение на всех его членов.
Хотя бы у государственных лидеров. Армию нельзя создать за день и даже за год, если для этого нет подготовленной базы. Вот мы прямо сейчас видим, с каким трудом НАТО наращивает выпуск снарядов — это занимает годы ссылка. Что-то более серьезное занимает еще больше времени. Например, Россия строит одну атомную подводную лодку типа «Борей» около восьми лет ссылка. Вот если ее заложат на верфи завтра, то встанет в строй она в 2032, понятно, что примерно, может на пару лет раньше, может и позже. Думаю, вполне можно сказать, что если перед Германией встанет задача переделать свою маленькую и компактную армию во что-то полноценное, то займет это где-то десятилетие мирного времени. А что такое 10 лет? Вот 10 лет назад в Киеве гремел Майдан, но Янукович еще прочно сидел в кресле и даже пытался ставить «йолку» ссылка. А чуть раньше в 2012-м году вообще в Украине прошел Чемпионат Европы по футболу, который принимал в том числе Донецк, где как раз открыли новый аэропорт.
Который вскоре станет одним им символов войны и будет полностью разрушен. А кто тогда мог предсказать большую войну между Украиной и Россия в 2022 году? Пройдет чуть больше десяти лет и Союз прекратит свое существование. Что будет с Европой через 10 лет, сохранится ли ЕС, не возникнет ли внутренних конфликтов?
Среди них — ракетный инцидент в Польше, крушение румынского МиГ-29 и взрыв в Загребе.
По его словам, именно это является началом конца НАТО. Подписывайтесь на telegram-канал и группу «ВКонтакте» «Реального времени». Максим Кокунин.
Однако "этих подразделений будет недостаточно для того, чтобы получить войско такого размера, который требуется для реализации этого сценария", - пишут авторы исследования. К примеру, чтобы противостоять российским войскам, имеющим в своем распоряжении множество танков, силам реагирования НАТО необходимо будет иметь в своем составе тяжелые бригады, укомплектованные современными танками и боевыми машинами пехоты.
Чтобы достичь соотношения сил и средств в два к одному, необходимого для нанесения поражения русским, потребуется четыре таких корпуса. Между тем, согласно сценарию вторжения в Прибалтику, в отсутствие американских солдат и с учетом того, что польская армия понесет тяжелые потери, "у оставшихся европейских членов НАТО и Канады в распоряжении будет всего около 20 бригад, отвечающих этим критериям", - говорится в докладе Международного института стратегических исследований. Кроме того, в настоящее время у альянса недостаточное количество современной артиллерии, в первую очередь систем дальнего действия. Таким образом, существенное увеличение количества средств этих двух категорий будет необходимым условием для адекватного выполнения этого требования - посредством некоторой комбинации увеличения численности контингента, повышения степени укомплектованности существующих европейских тяжелых бригад и существенного повышения уровня боеготовности". Этим сухопутным силам придется защищаться от российских авиаударов, пока с помощью своего огромного арсенала баллистических и крылатых ракет Москва будет наносить удары по военно-воздушным базам и базам снабжения НАТО.
Насколько реальны угрозы Трампа вывести США из НАТО? И что это дало бы России?
В случае, если страны Североатлантического альянса (НАТО) введут войска на Украину, Соединенным Штатам Америки будет необходимо выйти из организации. Оставаясь в НАТО и возглавляя его расширение до границ России с 30 членами, Соединенные Штаты спровоцировали нападение президента Владимира Путина на Украину, которая была готова вступить в НАТО, чтобы усилить окружение и без того ослабленной России. При этом, как прагматичный политик, преследующий прежде всего интересы своей страны, Эрдоган вовсе не стремится к тому, чтобы расплеваться с США, выйти из НАТО и отправиться в полностью самостоятельное плавание.