Никаких подробностей он не опубликовал, однако в Сети уже вовсю обсуждают скорый конфликт на Балканах. «Мы находимся в патовой позиции»: депутат сербского парламента допустил новый вооруженный конфликт в Косово. Однако Гайич считает, что конфликт на Балканах может разжечь не Россия, а НАТО. Конфликт между Косовом и Сербией может перейти в горячую стадию, если косовские албанцы не будут идти на компромисс с Белградом, заявил постоянный представитель России при ООН.
Николай Патрушев и Милорад Додик обсудили ситуацию в Европе, в частности, на Балканах
Ситуация в этом неспокойном регионе мира по-прежнему остается очень непростой и грозит полномасштабным военным противостоянием. Однако Гайич считает, что конфликт на Балканах может разжечь не Россия, а НАТО. Новый конфликт на Балканах спрогнозировал президент Украины Владимир Зеленский на встрече с журналистами из африканских стран в Киеве.
В чем причина нынешнего конфликта Сербии и Косово
- Балканский дозорный – Telegram
- Основная навигация
- Европа меняет правила для Сербии
- Основная навигация
- Почему обострение произошло именно сейчас
- "Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове
Посол РФ: за конфликтом Сербии и Косово стоит Запад
Потеря Косово — это потеря работающих уже более 20 лет схем серой и черной экономики, источника обогащения. У Белграда на самом деле немного возможностей противостоять всей этой западной машине. Поэтому сербы пытаются на дипломатическом уровне протестовать, использовать международные площадки и механизмы. Однако видно, что их результативность близка к нулю. Сейчас представитель Североатлантического альянса в Европе призывает вновь бомбить Белград. Конечно, страшилки повторными бомбежками Белграда возмутительны и аморальны, хотя сейчас мало реальны. Просто сербам еще раз хотят показать место в будке на дворе Европы. Достаточно вспомнить «арабскую весну», «цветные революции», попытки их реализации на территории бывшего СССР, смену других, неугодных Западу режимов.
Не кажется ли вам, что в несговорчивой Сербии сегодня могут разыграть подобный сценарий? Ему нужна Сербия, встроенная на правах вассала в западную архитектуру мира без права свободного, суверенного голоса. Никто сегодня бомбить Белград, скорее всего, не будет, но для организации экономической блокады инструменты имеются. Главный вопрос: пойдет ли на это сейчас Запад? Однополярное доминирование США входит в кризис.
Примером тому служит деятельность незаконного "высокого представителя" в БиГ - немца Кристиана Шмидта. Он во многом является проводником немецких интересов в стране. Соавторство в проекте резолюции по "геноциду" в Сребренице, а также активная роль Берлина в его продвижении говорят о его намерении закрепиться в Европе в качестве самостоятельного центра силы. Поэтому он решил разыграть "балканскую карту". При этом руководство ФРГ не пытается даже дистанцироваться от антиконституционных и противозаконных действий своего политика в БиГ.
Разговор состоялся в Петербурге — на полях международной встречи по безопасности. Николай Патрушев поблагодарил Милорада Додика за принципиальную позицию по украинскому кризису. Несмотря на давление со стороны Запада, республика не присоединяется к антироссийским санкциям. Ее президент в свою очередь высоко оценил отношения с Москвой и высказался за их дальнейшее укрепление. Патрушев: «Важную роль в углублении двустороннего взаимодействия играют ваши личные доверительные контакты с президентом России Владимиром Путиным.
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Почему Запад и НАТО пытаются раскручивать новый виток противостояния между Сербией и Косово
За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий.
Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу.
Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция.
Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании.
Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение.
Вот взамен ссылка на аудио Разрушительные войны на Балканах произойдут в 2023-26 годах, напряжение проходит по линии сербы — мусульмане. Такой прогноз в эфире радио «Аврора» сделал геополитик Андрей Школьников, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Переданные ресурсы значительно превышают то, что они в состоянии удержать. Следовательно, когда исчезнет внешняя сила, начнется конфликт», — считает аналитик.
Они насильно входят в здания муниципалитета, пытаются спровоцировать сербский народ, пытаются дестабилизировать ситуацию, и все, что они делают, полностью противоречит Брюссельскому соглашению. Я писала вчера и повторю сегодня: что бы ни случилось, мы никогда не получим реакции от Европейского союза», - заявила премьер-министр Сербии Ана Брнабич.
Власти Приштины объявили сегодня о проведении муниципального заседания. Накануне в прессе появился некий документ, который может стать основой для мирного договора. В нем прописаны гарантии для закрепления статуса православной церкви и сербов в Косово. Но есть один нюанс - косовары требуют признания права вступать в международные организации. Со слов премьер-министра самопровозглашенной республики Альбина Курти, Косово давно готово стать частью ЕС без контроля Белграда. Как вы, возможно, знаете, мы последняя страна на Западных Балканах, подавшая заявку на вступление в ЕС.
Но ясности, что же произошло, до сих пор нет. Хотя простым сербам всё понятно: их просто выдавливают из того края, где они жили столетиями, из того края, который является колыбелью их государственности и Сербской православной церкви, и который, по конституции Сербии, является неотъемлемой частью их страны. Сербам всё понятно без дополнительных пояснений из Приштины, Брюсселя, Вашингтона и даже из официального Белграда, который чаще всего прибегает к «дипломатическому политесу». А как иначе, если президент Сербии Александр Вучич неустанно говорит о «европейском выборе», о том, что он видит Сербию членом Евросоюза? Вот и сейчас, спустя несколько дней после очередной перестрелки в Косово, Вучич в интервью телеканалу CNN заявил, что «вступление страны в ЕС является для него приоритетом». Происходит некая политическая шизофрения. Евросоюз, который по сути является одним целым с НАТО, во всём стоит на стороне косовских албанцев. Брюссель навязывает Сербии кучу неудобных реформ и условий в процессе её «подготовки» к вступлению в ЕС, одним из которых является полное признание независимости Косова. При этом президент Сербии продолжает сидеть на «двух или трёх? Одновременно, при очередном обострении ситуации в Косово и очередной демонстрации наглости косоваров официальный Белград звонит во все посольства, включая посольство России, с просьбой обуздать распоясавшихся албанцев. И тут же, спустя некоторое время, Александр Вучич едет на очередную встречу с лидерами непризнанного Косова, которая проходит под эгидой ЕС «в целях нормализации отношений между двумя странами». При этом, заметим, брюссельские посредники относятся к Косово, как к самостоятельному государству, и принуждают Вучича де-факто занять такую же позицию. По меньшей мере на переговорах. Ну и Боррель с ними. Судя по публикациям западной прессы, виновниками последнего всплеска насилия как всегда выставлены косовские сербы и официальный Белград, несмотря на то, что им совершенно невыгодно обострение ситуации в Косово , грозящее террором для проживающих там сербов. Население края находится в заведомо невыгодной и уязвимой позиции, как и официальный Белград, который окружён врагами не только на Балканах, но и в Европе. И Запад, вопреки здравому смыслу и логике, уже обвиняет Сербию в разжигании конфликта и готовит против неё санкции. Что тоже является частью политической шизофрении, которая сложилась в Сербии и вокруг неё. Война на пороге Всем политическим силам Сербии очевиден следующий факт: провокации косовских силовых структур против кучки сербов, оставшихся в небольшом анклаве на севере этого края в районе границы с большой Сербией, нацелены на разжигание войны с Белградом. Её финалом, по задумке Приштины и её западных кураторов, должно стать полное выдавливание сербского населения из Косово.
Эксперт рассказал, будет ли война на Балканах и при чём здесь Воронеж
Тем не менее, нарастающие в последние годы в регионе многочисленные противоречия могут быть свидетельством того, что нынешняя политическая конфигурация Балканского полуострова не является окончательной, и что Балканы уже в ближайшей перспективе ждут новые конфликты, в том числе и военные. Новости в сюжете.
Душан Павлович призвал Бундестаг осудить преступления марионеточного Независимого государства Хорватия 1941-1945 , признать геноцид сербов со стороны усташского режима. Выводы Важно понимать, что именно англосаксы стоят за удушением "сербского мира", упорно не желающего отказываться от своих особых братских связей с Россией. В 2015 году Великобритания инициировала аналогичную немецкой резолюцию о геноциде бошняков, которая была заблокирована в Совбезе ООН Москвой и Пекином. Вашингтон и Лондон пытаются отвлечь внимание от ранее совершенных ими преступлений против человечности по всему миру, упорно избегают обсуждения на международных площадках действий НАТО в Югославии.
Василий Небензя выделил две основные причины подобного поведения западников. Хотят ли они спонсировать кровавые крестовые походы XXI века и военные авантюры, в которые их втягивают собственные власти?
Фото: REUTERS - Помощь России сейчас, когда в августе, вероятно, может произойти контрнаступление украинцев, а также закреплять присутствие на занятых территориях, маловероятна, - считает профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Екатерина Энтина. Эта ситуация даёт Западу два блестящих козыря: первый — сказать, что «русские вас бросили», второй — «продвигать мысль о том, что не было бы Украины — Сербия бы не потеряла Косово». В последний сюжет очень хорошо ложатся все утверждения сербского президента о том, что «великие не думают о том, какие последствия несут их действия для малых стран». Вучич, действительно, недавно такое сказал, и именно в контексте украинских событий.
Очевидно, что вновь раздуваемый давний очаг напряженности в Европе сродни попытке открыть «новый фронт» в борьбе Запада с Россией, коль на украинском дела пошли не так, как ему бы хотелось. Как Россия может помочь Сербии В эфире радио «Комсомольская правда» первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин высказался по этому вопросу так : - В сегодняшней ситуации Вучич должен определиться. Он знает, на чьей стороне симпатии сербов. Но Запад использует все свои возможности, чтобы заставить Вучича встать на свою сторону. Россия не должна быть более сербской, чем сама Сербия. Если Сербия настроена бороться, то Россия ее должна поддержать.
Если не настроена и пытается найти какой-то выход из положения иным способом, то в этом случае Россия должна сочувственно к этому относится и не может брать на себя больше, чем сама Сербия. Большинство экспертов считают, что поддержка сербов со стороны России в нынешней ситуации может быть преимущественно дипломатической и моральной. О существенной военной и экономической помощи говорить нереально. Впрочем, и доведение возникшего конфликта до горячей фазы тоже неочевидно. Все-таки Запад прислушался к предупреждению Китая относительно игры с огнем вокруг Тайваня - в итоге можно самому обжечься.
Они нацеливаются также на южные районы большой Сербии, где до сих пор проживают этнические албанцы, которые подыгрывают провокациям своих соплеменников из Косова и не раз заявляли о желании присоединиться к ним. Да и Приштина не скрывает, что не намерена «оставлять их чаяния без ответа». Речь идёт, прежде всего, об общине Прешево в Пчиньском округе на юге Сербии, где проходит административная граница с Косово. В 1992 году они организовали референдум о присоединении общин Прешево, Медведжя и Буяновац к автономному краю Косово и Метохия. В Белграде этот референдум отвергли. В результате к нулевым годам там организовалось настоящее вооружённое сепаратистское движение «Армия освобождения Прешево, Медведжи и Буяноваца» ОАПМБ , поставившая целью отделение этих регионов от Югославии и присоединение к Косово. Сербская армия тогда подавила сепаратистов. Этим и объясняется то, почему Белград стягивает сейчас свои войска к границе с Косово. В Белграде законно опасаются, что в случае начала албанцами широкомасштабных военных акций против сербов на севере Косова Приштина на этом не остановится и, вполне вероятно, перенесёт боевые действия на собственно сербскую территорию - в расчёте установить контроль над районами, населёнными албанцами. Координатор стратегических коммуникаций в совете национальной безопасности США Джон Кирби заявил: «Мы наблюдаем концентрацию крупных сербских сил вдоль границы с Косово, включая беспрецедентное присутствие сербской артиллерии, танков и мотострелковых подразделений. Мы считаем, что это очень дестабилизирующее развитие событий». В качестве ответной меры силы KFOR увеличат своё присутствие на границе Косово и Сербии», - сказал Кирби, явно давая понять, что вину за эту дестабилизацию Вашингтон возлагает на Сербию. Цинизму американцев и натовцев нет предела. Формально она считается военной базой американского контингента в составе KFOR. На самом же деле при наличии этой базы США контролируют всю военно-оперативную обстановку на Западных Балканах. При этом силы KFOR, как и всегда, закрывают глаза на провокации албанцев и открыто потворствуют им. Террор, который албанцы развязали в Косовской Митровице и других районах компактного проживания сербов на севере Косова, красноречиво говорит о том, что Приштина не намерена тушить пожар нового кризиса, но сознательно провоцирует сербов защищать себя с оружием в руках. В сербских населённых пунктах косовская полиция проводит обыски и облавы. Идут неспровоцированные аресты сербов. Как сообщают ТГ-каналы из Сербии, «боевики ведут себя вызывающе, угрожая местным сербам, и разносят всё вокруг».
Три года кошмара: боснийская война (18+)
1 сентября 2022 года истекает срок «заморозки» очередного витка конфликта на Балканском. Ситуация в Косово также ведется к обострению и может привести к полномасштабному вооруженному конфликту. Понимаем всю сложность периода гражданского конфликта в БиГ, именно поэтому считаем такую инициативу деструктивной, способной взорвать балканский регион". Балканы хотят включить в НАТО, что называется, не мытьем, так катаньем», – резюмирует эксперт. Повышается вероятность втягивания в конфликт крупных государств и их коалиций. 1 сентября 2022 года истекает срок «заморозки» очередного витка конфликта на Балканском.
В сети заговорили о начале новой Балканской войны
| Три года кошмара: боснийская война (18+) - Статьи | Подробности балканского конфликта. Ситуация на Балканах накаляется всё больше. |
| Три года кошмара: боснийская война (18+) - Статьи | РИА Новости приводит слова генсека альянса, который поставил всем в пример Великобританию, обязавшуюся тратить на оборону 2,5% своего ВВП. |
| Николай Патрушев и Милорад Додик обсудили ситуацию в Европе, в частности, на Балканах | Новости Балкан на русском языке в режиме Online. Последние новости и актуальные события на сайте информационного агентства "Новостной Фронт". |
| Эксперт рассказал, будет ли война на Балканах и при чём здесь Воронеж | Американские стратеги добиваются того, чтобы вынудить Россию распылить свои силы и вовлечь её в балканский конфликт на стороне сербов. |
Три года кошмара: боснийская война (18+)
Об этом последнем факторе немного подробнее. Неконтролируемая миграция в конечном итоге создала предлог для провозглашения косовскими албанцами в 1991 году «Республики Косово» и создания террористической организации «Освободительная армия Косово», развернувшей боевые действия по уничтожению сербского населения края. Белград ввел в Косово полицейские и армейские части. Около 200 тыс. Происшедшее должно послужить уроком на будущее. Как сказал Василий Ключевский, «история ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». Внутри Сербии при подстрекательских действиях Запада разжигаются разногласия между политическими группировками по важнейшим вопросам политики страны, среди которых отношение к России, проблема Косово, перспектива членства страны в НАТО.
Усиливается военная опасность на южных границах государства. В России подрывные силы делают ставку на расшатывание единства общества с опорой на этнический, демографический, миграционный и социокультурный факторы, определяющие менталитет, поведение, образ мышления людей, их представления об окружающем. Искусственная хаотизация обстановки во многих регионах планеты влечет эрозию основ современного миропорядка, разрушает форматы международного взаимодействия, которые со времен Вестфальской системы способствовали поддержанию мира и политической стабильности. Усиливается непредсказуемость развития мировой политики. США и НАТО делают ставку на расширенное применение технологий управляемого хаоса и использование фактора критичности, на ее усиление и эскалацию для продвижения своих национальных и коалиционных интересов. После варварской агрессии НАТО в 1999 году именно на улицах Белграда и других крупных городов Югославии получили практическое применение технологии государственных переворотов, сформулированные в 1993 году в книге «От диктатуры к демократии.
Стратегия и тактика освобождения» печально знаменитого «архитектора» цветных революций американца Джина Шарпа. Многолетняя информационно-психологическая война против Сербии в сочетании с экономическим давлением и военной интервенцией подготовили почву для неоднократных попыток осуществить цветную революцию — начиная с бульдозерной революции 2000 года, сместившей президента Слободана Милошевича и ввергшей страну в последующие десятилетия унижений и лишений. Много общего с этими событиями имеют организованные при преступном бездействии властей революция роз 2003 года в Грузии, оранжевая революция 2004 года на Украине, тюльпановая революция 2005 года в Киргизии, революция кедров 2005 года в Ливане, революция достоинства 2013—2014 годов на Украине, бархатная революция в Армении в 2018 году. Правительство какой еще страны готово продемонстрировать «чудеса толерантности» в отношении подрывных сил перед экзистенциальной угрозой государству и нации?
Уже и не империя, но по-прежнему жаждующая подчинения, Англия сделала юго-восточный регион Европы разменной монетой в большой геополитической игре.
В 2017 году Великобритания разработала Нацстратегию безопасности для Западных Балкан. В ее основе — исследования ARK под руководством Криса Доннелли, специалиста НАТО с опытом операций по развалу ближневосточных и европейских государств, а сейчас обвиняемого в подготовке теракта на Крымском мосту. Когда в 90-х его направили «демократизировать» Балканы, ему «не хватило рычагов влияния».
И при чём здесь Воронеж? Ответы на эти вопросы вы найдёте в интервью с Евгением Осенковым.
Подписывайтесь на «МОЁ! Online» в «Дзене».
В 11 серии мы продолжим расследование попыток англичан навести свои порядки в братской Сербии инструментами «мягкой» силы. По той же схеме 05:41 - Глава 2. Новая стратегия 08:28 - Глава 3. Система 10:45 - Глава 4.
Николай Патрушев и Милорад Додик обсудили ситуацию в Европе, в частности, на Балканах
Несколько недель назад конфликт между Сербией и Косово обострился. На протяжении всей своей истории Балканы были плацдармом этнических и религиозных конфликтов. Конфликты на Балканах могут перейти в "горячую стадию", если действиям косовоалбанцев и их западных покровителей не поставить заслон, заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя.