Прокуратура города доказала в суде вину бывшего директора ООО, сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на надзорный орган. Научно-методическая консультация в Балаклавском районном суде города Севастополя. Балаклавский районный суд: все адреса на карте, телефоны, время работы, фото и отзывы.
Обсуждение (42)
- В Севастополе дело о массовом ДТП с погибшим и ранеными ушло в суд | Город24: Севастополь
- Главная | АС города Севастополя
- Балаклавский суд
- Решение № 2-1238/2022 от 05.10.2022 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
- Балаклавский районный суд города Севастополя - Справочник
Балаклавский суд севастополя - 88 фото
Сведения о дате, времени, месте и результатах рассмотрения дел судом находятся в подразделе " Судебное делопроизводство " и обновляются ежедневно. Если у вас есть необходимость обратиться с вопросом, предложением, вы можете отправить свое обращение либо вопрос, открыв раздел " Обращения граждан ". Сегодня Балаклавский районный суд города Севастополя входит в систему федеральных судов общей юрисдикции Российской Федерации и является вышестоящей судебной инстанцией города Севастополя для 3 участков мировых судей Балаклавского судебного района города Севастополя. Мы надеемся, что став посетителями сайта, вы найдете много полезной информации о деятельности нашего суда.
ГГГГ N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Пределы действия преюдициальности судебного решения объективно определяются тем, что установленные судом в рамках его предмета рассмотрения по делу факты в их правовой сущности могут иметь иное значение в качестве элемента предмета доказывания по другому делу, поскольку предметы доказывания в разных видах судопроизводства не совпадают, а суды в их исследовании ограничены своей компетенцией в рамках конкретного вида судопроизводства. Преюдициальный характер носят факты, установленные при рассмотрении другого дела, вплоть до их опровержения другим судом по другому делу или в ином судопроизводстве. Объективные пределы преюдициальности относятся лишь к фактам, установленным вступившим в законную силу судебным постановлением, а не к правовым выводам суда, которые преюдициального значения не имеют, на что неоднократно обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации, в том числе в Определении от ДД. Обстоятельства, установленные вышеуказанным решением суда, в силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица. Севастополя в категории «социально опасное положение». Севастополя «О помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации», в связи с тем, что дети находились без законного представителя. Согласно информации Приюта за период нахождения Босых Л.
Отец Босых А. С его слов он работает разнорабочим на стройке неофициально, а жилищные условия не позволяют проживать там ребенку. Как следует из сообщения ГКУЗС «Специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики», малолетнюю Гатченко В. Девочка не помнит родителей, привязанность испытывает к сотрудникам группы. Севастополя о проводимой работе с Гатченко Т. Проводимая профилактическая работа с семьей Гатченко Т. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по воспитанию детей, имея при этом фактическую возможность надлежащим образом осуществлять действия, которые составляют содержание родительских обязанностей, в связи с чем Гатченко Т. ГГГГ года рождения. ГГГГ 249262,02 руб.
Должник не отвечает на телефонные звонки. Факт отсутствия выплат алиментов на содержание несовершеннолетних детей ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривался. Как следует из сообщения ГКУЗ «Специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики» от ДД. При поступлении отмечалась легкая белково-энергетическая недостаточность, явления аллергодерматита в области кожи лица, опрелости, связанные с дефектами ухода. На последние осмотры в поликлинику ноябрь-декабрь 2019 года с ребенком являлись родственники и соседи. Мать не появлялась. В период пребывания В. Девочка не знает биологических родителей, привязанность испытывала к сотрудникам группы, а в настоящее время к опекунам, которых считает своими родителями. Согласно сводной информации об исполнении мероприятий комплексной программы индивидуальной профилактической работы с семьей Гатченко Т.
По итогам реализации программы комиссия пришла к выводу, что по состоянию на ДД. ГГГГ динамика отсутствует. До настоящего времени ответчик Гатченко Т.
Для более быстрого и правильного разрешения споров настоящее гражданское дело объединено с гражданским делом по иску Гатченко Т. В обоснование заявленных требований Гатченко Т. В настоящее время занимается воспитанием малолетнего Гатченко М. Гатченко Т. Брак с Босых А. В настоящее время работает дворником, принимает меры для предоставления содержания своим детям.
В судебном заседании Гатченко Т. Представитель Департамента образования и науки города Севастополя Семенова Н. Просила отказать в удовлетворении исковых требований Гатченко Т. Ответчик Босых А. Ребенку в настоящее время хорошо с приемными родителями, в связи с чем Босых А. Третье лицо Артемьева А. Ребенок рассказывал, что мать и ее сожитель били его, не кормили, никогда не приобретали необходимую одежду. Кроме того, ребенок пояснял, что отец иногда приходит к нему, поддерживает общение, но забрать его к себе не может. Также третье лицо пояснила, что ребенок после детдома был забитым, в настоящее время стал более социальным, улучшились оценки в школе, посещает секцию греко-римской борьбы, дополнительно занимается английским языком.
Для ребенка созданы все необходимые условия, приобретена одежда, предметы мебели. Помощник прокурора Тебехова О. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими. В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора и органа опеки и попечительства, мнение несовершеннолетнего ребенка, допросив свидетелей, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему. Российская Федерация, согласно положениям Конституции Российской Федерации, является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека статья 7, часть 1 ; в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей статья 38, части 1 и 2. ГГГГ, согласно которым государства - участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия. Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ДД.
Согласно ч. В силу п. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Согласно ст.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор — Крым» в Facebook , Одноклассниках или Вконтакте Арбитражный суд Севастополя, согласившись с позицией прокуратуры о законности наложения административного взыскания, 19. Нарушитель, желая оспорить решение суда, подал апелляционную жалобу.
В Севастополе дело о массовом ДТП с погибшим и ранеными ушло в суд
Следственным отделом по Балаклавскому району города Севастополя установлено, что между управляющей компанией и фирмой был заключен договор на выполнение работ по благоустройству внутриквартальных и придомовых территорий в рамках конкурса «Самый дружный двор» в селах Подгорное и Гончарное, ТОС «Сосновый парк Сапун-гора». С марта по июль 2019 года фирма-подрядчик в нарушение проектно-сметной документации произвела замену детского и спортивного оборудования, не выполнив работы в полном объеме. Достоверно зная об этом, действующий на тот момент гендиректор ООО «УК Балаклавского района» подписала предоставленные подрядчиком подложные акты выполненных работ и дала незаконное указание главному бухгалтеру оплатить услуги.
Бороздин, А. При окружных судах, кроме судей, состояли должностные лица, которые обязаны были способствовать целям правосудия. К ним относились чины прокурорского надзора, судебные следователи, частные поверенные. Поскольку в Симферополе не было Совета присяжных поверенных, то его функции возлагались на окружной суд. Также при суде состояли судебные приставы, нотариат. Симферопольский Окружной суд, как и съезды мировых судей, был наделен правом выдачи свидетельств на право ходатайства по чужим делам и, кроме того, правом принятия в присяжные поверенные. Так, в общем собрании состава суда 11 июня 1869 г. В дальнейшем Окружной суд рассматривал прошения лиц, желающих ходатайствовать по чужим делам в суде в соответствии с Законом от 25 мая 1874 г.
К 1882 г. В ведении суда находился и нотариат. Так, в распорядительном заседании Симферопольского Окружного суда 25 апреля 1869 г. Вульфа — в г. Симферополь, купца 2-й гильдии Я.
Просила отказать в удовлетворении исковых требований Гатченко Т. Ответчик Босых А.
Ребенку в настоящее время хорошо с приемными родителями, в связи с чем Босых А. Третье лицо Артемьева А. Ребенок рассказывал, что мать и ее сожитель били его, не кормили, никогда не приобретали необходимую одежду. Кроме того, ребенок пояснял, что отец иногда приходит к нему, поддерживает общение, но забрать его к себе не может. Также третье лицо пояснила, что ребенок после детдома был забитым, в настоящее время стал более социальным, улучшились оценки в школе, посещает секцию греко-римской борьбы, дополнительно занимается английским языком. Для ребенка созданы все необходимые условия, приобретена одежда, предметы мебели. Помощник прокурора Тебехова О.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими. В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора и органа опеки и попечительства, мнение несовершеннолетнего ребенка, допросив свидетелей, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему. Российская Федерация, согласно положениям Конституции Российской Федерации, является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека статья 7, часть 1 ; в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей статья 38, части 1 и 2. ГГГГ, согласно которым государства - участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия. Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ДД.
Согласно ч. В силу п. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Согласно ст. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Так, в частности, родители один из них могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность ст. Согласно п. Пунктом 1 ст. В соответствии с п. Если родители один из них не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей одного из них родительских прав до истечения этого срока. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.
Заявителю необходимо подготовить исковое заявление, собрать все необходимые приложения и отнести пакет документов в судебный участок. Также можно отправить документы по почте или через представителя. Как я узнаю, что суд принял заявление? Суд направляет заказное письмо с уведомлением о вручении Почтой России по указанным в заявлении адресам для извещения участников дела в том числе ответчика о принятии дела к производству также о времени и месте судебного заседания. В редких случаях сотрудник суда звонит по номеру, указанному в заявлении. Как быстро назначают судебное заседание?
Суды Севастополя
| Балаклавский районный суд - Севастополь | Балаклавский районный суд: все адреса на карте, телефоны, время работы, фото и отзывы. |
| Балаклавского районного суда города севастополя | Балаклавский районный суд города Севастополя председатель. |
| Нахимовский районный суд города Севастополя | Forpost новости севастополя просп нахимова 5а севастополь новости. |
| Суд Балаклавского района Севастополя | Нахимовский районный суд города Севастополя. Мировой суд участок 13 Севастополь. |
Балаклавского районного суда города севастополя
балаклава. По результатам проверки прокуратуры Балаклавского района и инспекцией Севгостройнадзора ООО «Сябры» за самовольное строительство офисно-гостиничного комплекса оштрафовано на 500 тыс. рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. Уважаемые посетители официального сайта Балаклавского районного суда города Севастополя! УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к. Порядок отбора кандидатов на должность судьи районного суда. Территориальная подсудность в границах Балаклавского судебного района города Севастополя.
Защита документов
Вот взамен ссылка на аудио По результатам проверки прокуратуры Балаклавского района и инспекцией Севгостройнадзора ООО «Сябры» за самовольное строительство офисно-гостиничного комплекса оштрафовано на 500 тыс. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор — Крым» в Facebook , Одноклассниках или Вконтакте Арбитражный суд Севастополя, согласившись с позицией прокуратуры о законности наложения административного взыскания, 19.
Как я узнаю, что суд принял заявление? Суд направляет заказное письмо с уведомлением о вручении Почтой России по указанным в заявлении адресам для извещения участников дела в том числе ответчика о принятии дела к производству также о времени и месте судебного заседания. В редких случаях сотрудник суда звонит по номеру, указанному в заявлении. Как быстро назначают судебное заседание? Дату судебного заседания назначает суд, исходя из его загруженности.
Однако это происходит не раньше, чем через 15 дней со дня подачи заявления, и не позже 2-х месяцев от этой даты.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор — Крым» в Facebook , Одноклассниках или Вконтакте Арбитражный суд Севастополя, согласившись с позицией прокуратуры о законности наложения административного взыскания, 19. Нарушитель, желая оспорить решение суда, подал апелляционную жалобу. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 12 мая в судебном заседании с участием прокуратуры рассмотрел апелляцию и принял решение об отказе в удовлетворении жалобы, сообщает пресс-служба прокуратуры Севастополя.
Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика. Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику.
Балаклавский суд
26.05.2023 - АКТОФАКТ. Прокуратура города доказала в суде вину бывшего директора ООО, сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на надзорный орган. Контакты и информация о компании Балаклавский районный суд г. Севастополя в Симферополе: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии.
В Севастополе дело о массовом ДТП с погибшим и ранеными ушло в суд
Главная» Суды и судебные участки» Балаклавский судебный район. Районные суды Севастополя: Балаклавский районный суд Адрес: 299042, Севастополь, ул. Калича, д. 25 ; г. Севастополь, ул. Рубцова, д. 13, 2 этаж Телефон: (8692) 63-74-54 E-mail: @ Научно-методическая консультация в Балаклавском районном суде города Севастополя. Согласившись с позицией прокуратуры, суд апелляционной инстанции оставил в силе решения Балаклавского районного суда об истребовании в собственность города 1,2 га земель в Балаклаве. Прокуратура Балаклавского района утвердила заключение по уголовному делу в отношении местных жителей 1976 и 1980 годов рождения.
Балаклавский районный суд г.Севастополя
Реанимировать мальчика удалась только благодаря своевременному прибытию бригады скорой медицинской помощи. В результате происшествия здоровью ребенка причинен тяжкий вред, он признан инвалидом. Прокуратура города Севастополя контролировала ход расследования уголовного дела, которое проводилось органами следственного комитета. Руководство аквапарка оказывало финансовую помощь в организации лечения и реабилитации пострадавшего. Гагаринский районный суд г.
После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд? Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора. Каждый суд специализируется на определенных вопросах, но если хотя бы один из участников спора является физическим лицом, то обратиться следует в суд общей юрисдикции. При этом банкротство ФЛ рассматривается только в арбитражных судах.
Адмирала Владимирского в г. Таким образом, он причинил вред объекту культурного наследия регионального значения, изменив его исторический облик. Севастополю установили личность злоумышленника. Севастополя», — отметили в прокуратуре Севастополя.
Предыдущие вердикты были вынесены по искам Горхоза, теперь в картотеке суда появилось решение по делу, которое инициировало Севнаследие.
Далее было направлены предостережения собственникам 5 из них. По информации ведомства, там «находятся объекты капитального строительства» и «продолжается ведение строительных работ». По итогу Балаклавский районный суд счёл эти нарушения безосновательными для удовлетворения требований истца.
Балаклавского районного суда города севастополя
Если у вас есть необходимость обратиться с вопросом, предложением, вы можете отправить свое обращение либо вопрос, открыв раздел " Обращения граждан ". Сегодня Балаклавский районный суд города Севастополя входит в систему федеральных судов общей юрисдикции Российской Федерации и является вышестоящей судебной инстанцией города Севастополя для 3 участков мировых судей Балаклавского судебного района города Севастополя. Мы надеемся, что став посетителями сайта, вы найдете много полезной информации о деятельности нашего суда. Председатель Балаклавского районного.
В судебном заседании Гатченко Т. Представитель Департамента образования и науки города Севастополя Семенова Н. Просила отказать в удовлетворении исковых требований Гатченко Т. Ответчик Босых А. Ребенку в настоящее время хорошо с приемными родителями, в связи с чем Босых А. Третье лицо Артемьева А. Ребенок рассказывал, что мать и ее сожитель били его, не кормили, никогда не приобретали необходимую одежду.
Кроме того, ребенок пояснял, что отец иногда приходит к нему, поддерживает общение, но забрать его к себе не может. Также третье лицо пояснила, что ребенок после детдома был забитым, в настоящее время стал более социальным, улучшились оценки в школе, посещает секцию греко-римской борьбы, дополнительно занимается английским языком. Для ребенка созданы все необходимые условия, приобретена одежда, предметы мебели. Помощник прокурора Тебехова О. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими. В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора и органа опеки и попечительства, мнение несовершеннолетнего ребенка, допросив свидетелей, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему. Российская Федерация, согласно положениям Конституции Российской Федерации, является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека статья 7, часть 1 ; в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей статья 38, части 1 и 2. ГГГГ, согласно которым государства - участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.
Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ДД. Согласно ч. В силу п. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Согласно ст. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Так, в частности, родители один из них могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность ст. Согласно п.
Пунктом 1 ст. В соответствии с п. Если родители один из них не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.
Ранее с аналогичным иском в суд обращалась мать погибшего в результате ДТП мужчины, чьи требования о компенсации морального вреда были также удовлетворены частично, в настоящее время постановленное решение обжаловано и находится на рассмотрения Четвертного кассационного суда общей юрисдикции.
Но спустя несколько дней, в этом же суде но уже другим судьей была принята новая версия исковых требований. Прокуратура, признав издание распоряжения о выделении земли, заявила о его поддельности либо подлоге, не предоставив ни каких доказательств и не проводя экспертизы, — прим автора. Судья приняв данное ходатайство у прокурора и поверив ему «на слово» вынесла решение об удовлетворении иска прокурора и истребовании из незаконного владения участков. Все последующие заседания имели такой же результат. В итоге половина кооператива осталась при участках, а вторая была их лишена. Ссылаясь на приказ Министерства Культуры РФ от 2016! Два первых заседания судом принимались данные ходатайства, но после подачи адвокатом жалобы в квалификационную комиссию, суд начал отказывать прокуратуре в приеме изменённых исковых требованиях что невозможно по закону, — прим. Основание истребования пока не известно. Собственники готовят кассационные жалобы и останавливаться не собираются. В Москве проблемой севастопольских землелишенцев напрямую заниматься не захотели. В настоящее время указанное решение суда обжаловано Прокурором Балаклавского района, подана апелляционная жалоба. Отмечаю, что мероприятия по истребованию у Вас земельного участка проводятся Прокуратурой Балаклавского района города Севастополя. В связи с чем, для получения какой-либо имеющей значение по данному вопросу информации, полагаю целесообразным обратиться в указанный орган. Будут ли рассуждения Пономарева будут зачтены, как ответ по сути? Из данного ответа мы делаем следующие выводы: Исходя из сути просьбы: проверить законность должностных лиц города Севастополя очевидно ДИЗО и прокуратуры Балаклавского района, — прим. Илья Пономарев фактически отрекался от того, что подведомственный ему ДЗИО имеет отношение к поданным прокуратурой Балаклавского района искам и не дал обратившемуся ответ по сути. В связи с чем, наша рекомендация — обжаловать данный ответ в Управление Президента или в суд. В результате независимого общественно-журналистского расследования нами установлено, что Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России официально указал на следующие факты: Утверждены границы территории «Древний город Херсонес Таврический и крепости Чембало и Каламита» в Единый государственный реестр недвижимости не внесены. Местонахождение земельных участков с кадастровыми номерами: 91:01:008001:144, 91:01:008001:143, 91:01:008001:149 по публичной кадастровой карте города Севастополя не определяется — межевание не проведено. В границах регламентных участков Р-З-З запрещается:земляные и мелиоративные работы, не связанные с исследованиями, сохранением, музеефикацией памятников и исторически ценного культурного ландшафта или использованием территорией в рекреационных целях; изменения в ландшафте исторически ценной планировочной структуры; проведение земляных работ без опережающих археологических исследований и последующего археологического наблюдения; хозяйственная деятельность, которая может привести к повреждению археологических объектов и ценного ландшафта. Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. В соответствии со статьей 279 Земельного кодекса изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд может осуществляться в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В результате изъятия указанного земельного участка осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок. Основания изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд перечислены в статье 49 Земельного кодекса. В целях исполнения требований статьи 39. Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя извещает о возможном предоставлении в аренду земельного участка, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства код 2. Севастополь, в районе ул. Исторической, кадастровый квартал 91:01:016002, ориентировочной площадью 1000 кв.