Британская полиция задержала в четверг основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, укрывавшегося в течение почти семи лет на территории посольства Эквадора в Лондоне. За все эти "сливы", дискредитирующие правительство США, Джулиана Ассанжа обвинили в государственной измене, раскрытии государственной тайны и сговоре с целью похищения секретных данных.
По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
Расследователь расценивал шведский ордер на арест как предлог для дальнейшей экстрадиции в США, но сотрудничал с полицией Великобритании. Тем временем, у здания суда собрались сотни сторонников Ассанжа с плакатами Фото: REUTERS В 2012 году, опасаясь возможной выдачи, Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, где ему предоставили политическое убежище, и не выходил оттуда семь лет. Будучи затворником в посольстве, Ассанж продолжает работать над WikiLeaks. Разоблачения, опубликованные на сайте в разгар президентской гонки в США в 2016 году, нанесли серьезный удар по репутации Хиллари Клинтон и ее штаба, сыграв на руку Дональду Трампу.
Позже Ассанжа подозревали во вмешательстве в американские выборы. К 2019 году власти Эквадора устали укрывать расследователя, продолжающего привлекать к себе внимание правоохранителей, и попросили его покинуть территорию посольства, отказав в убежище. На выходе Ассанж был скручен лондонской полицией и помещен в тюрьму Белмарш.
Формально - за нарушение условий освобождения под залог. Шведские власти к этому времени уже прекратили свое расследование по обвинению в сексуальном насилии. США же выдвинули официальные обвинения против расследователя только в 2020 году, до этого были лишь слухи о «тайных обвинениях» и попытки вызвать Ассанжа на допрос.
После выдвижения официальных обвинений Штаты с переменным успехом пытались добиться экстрадиции, пока в июне 2022 года тогдашняя глава британского МВД Прити Пател не одобрила решение о выдаче Ассанжа США.
В настоящий момент он находится в британской тюрьме. Укрыться в посольстве Эквадора в 2012 году Ассанж решил из-за обвинений в сексуальных преступлениях, которые были выдвинуты против него в Швеции. Защита основателя WikiLeaks отмечала, что его обвинили безосновательно, исключительно для того, чтобы экстрадировать из Лондона в Стокгольм, откуда он должен быть выдан США. Выбор между Вашингтоном и Стокгольмом Новые обвинения против Ассанжа доказывают, что американские власти намерены держать его под стражей как можно дольше и могут выдвинуть другие обвинения, в том числе предусматривающие применение смертной казни, считает адвокат британской юридической фирмы BDB Pitmans Энтони Ханрэтти. Это «станет поводом для некоторого беспокойства британского суда в случае, если ему придётся рассматривать запрос США» о выдаче основателя WikiLeaks, заявил он в комментарии РИА Новости.
Неважно, что требование об экстрадиции исходит от ближайшего союзника — США. Можно даже сказать, что, наоборот, к такого рода требованиям из-за океана британское правосудие относится наиболее настороженно, так как американцы обычно не подкрепляют свою позицию необходимыми аргументами. Как правило, в США из Великобритании быстро и без проволочек выдают только террористов. В остальных случаях британские суды в делах об экстрадиции стараются не спешить, долго взвешивают все за и против», — отметила в беседе с RT доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Наталья Ерёмина. Тем не менее велика вероятность, что после отбытия тюремного срока в Великобритании Ассанж вскоре окажется в Соединённых Штатах, полагает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. Значит, у британского суда не будет правовых оснований для отказа в его выдаче.
Ассанж отсидит в Швеции два года, а может, не сядет вовсе, если его вину не докажут. В любом случае после срока или вместо срока его выдадут США. Шведские суды, в отличие от британских, охотно удовлетворяют обращения об экстрадиции.
Джулиан Ассанж, как напоминает The Guardian, может быть заключен в тюрьму на срок до 175 лет, если его признают виновным в США. Адвокаты Ассанжа еще месяц назад требовали проведения полного апелляционного слушания. Если этого не произойдет, все иски в британских судах будут исчерпаны, а вмешательство Европейского суда по правам человека ЕСПЧ останется единственной надеждой Ассанжа избежать экстрадиции в США. Представитель основателя WikiLeaks Эдвард Фицджеральд заявил суду, что в случае экстрадиции Ассанжа существует «реальный риск того, что он столкнется с вопиющим отказом в правосудии»: «Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации истинной секретной информации, представляющей наиболее очевидный и важный общественный интерес».
Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления.
Многие журналисты и парламентарии в западных странах, включая США, публично выступают против экстрадиции. По словам Симоньян, такого человека, как Ассанж, иначе как за троих не отдадут. За предложением главреда RT обнаруживаются сразу несколько смыслов, в актуальном политическом контексте вполне естественных. Прежде всего конфликт с Западом становится тотальным. Для лидеров общественного мнения, близких к Кремлю, любой критик российской политики — не «себе на уме». Он воспринимается как агент Запада или конкретно — США, «их человек», которого они могут захотеть выменять. По этой логике, чуть ли не любой оппозиционер, правозащитник, блогер, оказавшийся в тюрьме, например, за дискредитацию ВС РФ, может рассматриваться как фигура для обмена.
Согласны ли с такой логикой в Америке или Европе — большой вопрос.
Джулиан Ассанж – последние новости
Шведский апелляционный суд сегодня оставил в силе ордер на арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа по обвинению в изнасиловании от 2010 г. Высокий суд Лондона отменил запрет на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США. Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Выдадут ли Джулиана Ассанжа США, где ему может грозить смертная казнь за публикацию секретных документов Госдепартамента США?
Судьи в Лондоне завершили слушания по делу Ассанжа
Ассанж и Морис подписали свидетельство о браке, затем Морис разрезала свадебный торт. По информации The Guardian, гости покинули территорию тюрьмы сразу по окончании мероприятия. Невеста также произнесла речь перед сторонниками основателя WikiLeaks, которые собрались возле здания тюрьмы. В Соединенных Штатах против Ассанжа было открыто дело в связи с публикацией на сайте WikiLeaks служебных документов США о войнах в Афганистане и Ираке, а также дипломатических телеграмм в 2010 и 2011 годах.
Ассанжу грозит лишения свободы до 2097 года. Журналист был взят под стражу британской полицией, после того как Эквадор отказал ему в предоставлении дипломатического убежища. Если бы суд не согласился рассматривать апелляцию Ассанжа на уже принятое решение о его высылке, то процесс выдачи австралийского журналиста американцам начался бы незамедлительно.
Суд готов отправить основателя WikiLeaks в США, но через три недели и с условием предоставления от Вашингтона гарантий того, что журналиста не приговорят к смертной казни и его права будут соблюдаться, в том числе — право на исполнение первой поправки американской Конституции, которая гарантирует свободу слова и печати. В противном случае, в Британии заявляют, что могут удовлетворить апелляцию Ассанжа с оспариванием решения о его выдаче. Дело продолжат рассматривать 20 мая.
В США 52-летнему журналисту предъявлены 17 обвинений в шпионаже и ещё одно — в неправомерном использовании компьютера в связи с публикацией секретных документов о деятельности американских военных в Ираке и Афганистане. Ассанжу грозит 175 лет тюрьмы, а судят его фактически за реализацию права на свободу слова. Журналист последние пять лет провёл в тюрьме строгого режима Белмарш на окраине Лондона.
Адвокаты Ассанжа справедливо утверждают, что его экстрадиция будет равносильна наказанию за политические взгляды и нарушит его право на свободу слова.
Вместе с друзьями он создал хакерскую группу Worms Against Nuclear Killers "Черви против ядерных убийц". В своей деятельности они руководствовались своеобразным кодексом: не повреждать системы, но делиться информацией. Сам Ассанж называл хакерство "способом интеллектуального познания мира". Приходилось ходить в библиотеки, я увлекся компьютерами: они позволяли исследовать горизонты, лежащие за пределами очередного заштатного городка, в котором я находился", — вспоминал Ассанж в одном из интервью.
Юного Ассанжа подозревали в таких преступлениях, как проникновение в базы данных Министерства обороны и других ведомств США. В 1991 году в отношении него было начато следствие по подозрению во взломе сервера канадской телекоммуникационной компании Nortel Networks. Расследование продолжалось несколько лет. В 1996 году Ассанж признал себя виновным по большинству из 31 пункта обвинения, но был приговорен только к штрафу в размере около 1,3 тысяч долларов — суд не нашел в его действиях преступного умысла или преследования корыстных целей. Он начал свою работу в декабре 2006 года.
Одним из его главных создателей был Джулиан Ассанж, который задумал подобный проект еще в середине 1990-х. Интернет-ресурс сделали надежно защищенным, и с него невозможно было удалить уже опубликованный материал. Площадкой для размещения главного сервера стала шведская компания PRQ. Начало работы WikiLeaks и первые разоблачения Поначалу деятельность WikiLeaks не привлекала особого внимания. Первой публикацией проекта был документ за подписью одного из лидеров Союза исламских судов сомалийского шейха Хасана Дахира Авейса, в котором тот призывал ликвидировать нескольких членов законного правительства Сомали.
Достоверность этого документа была спорной, однако Ассанж решил опубликовать его на WikiLeaks 29 декабря 2006 года, снабдив при этом комментарием, предлагавшим посетителям сайта самим обсудить аутентичность материала. В 2007 году британская The Guardian , получив данные от WikiLeaks, опубликовала сенсационный материал о коррупционных преступлениях членов семьи бывшего президента Кении Даниэля арапа Мои. Тогда выяснилось, что через сеть офшоров и подставных лиц окружение экс-главы государства перевело несколько сотен миллионов фунтов стерлингов в почти 30 стран. Документ не был секретным, однако включал в себя схему лагеря, списки предметов, разрешенных к выдаче заключенным в качестве вознаграждения, инструкции психологического манипулирования и запугивания собаками, правила пресечения голодовок, факты недопуска к некоторым заключенным представителей Международного комитета Красного Креста. В марте 2008 года на сайте появился очередной громкий материал — там опубликовали сборник своего рода "секретных библий" саентологии.
Их подлинность подтвердилась автоматически после того, как юристы церкви пригрозили WikiLeaks судебным иском из-за нарушения авторских прав и потребовали удалить материалы с сайта. В ответ в WikiLeaks заявили , что в требованиях юристов саентологов наблюдаются признаки злоупотребления законодательством, а также упрекнули церковь в создании атмосферы самоцензуры в западных СМИ из-за страха перед судебными издержками. В результате на сайте были опубликованы тысячи документов церкви саентологов. Самые громкие публикации WikiLeaks В том же 2008 году о WikiLeaks очень серьезно и крайне неодобрительно заговорили американские политики и высокопоставленные генералы. Тогда Центр контрразведки армии США в своем отчете назвал проект потенциальной угрозой для военных.
Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис.
После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс.
Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым.
Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям.
Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис. С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений.
Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств. Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов.
Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты. Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы. Льюис возразил, что все слушания должны быть закончены через два дня.
Барайцер сказала, что сейчас не совсем подходящий момент, чтобы принимать решение по данному вопросу, и она рассмотрит его, когда получит материалы от защиты. СПОЙЛЕР: Судья Барайцер поступит именно так, как сказал Льюис В довершение всего Барайцер сообщила, что февральское слушание будет проходить не в сравнительно открытом и доступном Вестминстерском суде, где мы находились в этот раз, а в здании суда Белмарш - мрачном учреждении повышенной безопасности, используемом для предварительных слушаний по делам террористов, которых содержат в тюрьме строгого режима, где сейчас находится и Ассанж. В этом суде всего шесть мест для публики даже в самом большом из залов, и цель очевидно в том, чтобы избежать общественного контроля и убедиться, что Барайцер больше не должна будет публично демонстрировать свое судопроизводство, как получилось на этот раз.
Я, вероятно, не смогу попасть на основное слушание в Белмарш. Очевидно, властям не понравились сотни людей, которые пришли поддержать Джулиана.
Эта информация стала достоянием общественности именно благодаря титаническим усилиям Ассанжа. Сотни страниц допросов, секретных документов и рапортов легли на стол крупнейших изданий с одной лишь целью: разрушить преступную и просто откровенно фашистскую сеть, развернутую вокруг самой страшной военной базы мира. Хлипкие аргументы американских вояк, до сих пор отстаивавших существование Гуантанамо, были разбиты в пух и прах.
Затем в Сеть хлынули гигабайты фото и видео, от которых кровь стыла в жилах. На них доблестные морпехи США, молодые парни и девушки со звериным оскалом издевались над заключенными, делая на их фоне селфи с улыбками до ушей. Кажется, это дело стало последней каплей. Это и то, что Ассанж заявил о 15 тысячах документов Пентагона, которые готовятся к публикации. США решили покончить с WikiLeaks: начались массовые отловы хакеров, среди которых под руку попадались подростки, скачивающие порно без регистрации и СМС, простые пользователи, забредшие ради интереса в «Даркнет» и прочие «опасные» пользователи.
Поняв, что «по айпи» вычислить Ассанжа и его товарищей не удается, ФБР решило заполучить его иным способом. Суть его была в том, что две женщины обвинили журналиста в сексуальном контакте без их согласия. Однако даже в шведской прессе, где в общем-то обычно проявляется нулевая толерантность к подобным преступлениям, история трактовалась как попытка убрать Джулиана с медиапространства, устранить как журналиста, способного влиять на целые страны. Кроме того, обе женщины, выступившие истцами, путались в показаниях, а одна из них в прессе проговорилась, что «Ассанж вступил с ней в связь, не упомянув о параллельном романе с другой». Джулиан отреагировал в своем стиле, опубликовав в одном из местных СМИ открытое письмо, где заявил о политической подоплеке дела и причастности к подобным обвинениям публикации «афганского досье».
На следующий день после выхода письма обвинения в изнасиловании с него были сняты какое совпадение! Далее последовал настоящий водевиль британского и шведского права: иначе как комедией это не назвать. Дело то возбуждалось вновь, то замораживалось, Ассанж бегал от экстрадиции, а его коллеги попросту не понимали, что происходит. В итоге на помощь пришел Эквадор, предоставивший дипломатическое убежище опальному журналисту в своем посольстве в Лондоне, где в итоге провел 7 лет. Следите за руками: недавно истек очередной срок давности обвинения по делу об изнасиловании прошло ведь более 5 лет , расследование в отношении Джулиана было признано прекращенным.
Джулиана Ассанжа выдадут США, ему грозит 175 лет тюрьмы
Сам Ассанж орудовал под ником Mendax, что было отсылкой к оксюморону древнеримского поэта Горация splendide mendax. За годы существования «черви» совершили множество успешных взломов, среди которых были атаки на системы Пентагона и НАСА. В 1991 году Ассанж предстал перед судом по обвинению в 31 эпизоде хакерских взломов. Ему грозило 10 лет, но Джулиан пошел на сделку со следствием и отделался штрафом — судья заключил, что взломы не привели к опасным последствиям и были следствием юношеской «любознательности». Рождение «научного журнализма» В последующие годы Ассанж пробовал учиться физике в Мельбурнском университете который так и не закончил , работал консультантом по кибербезопасности и даже написал книгу о хакерах.
Судебные тяжбы нисколько не отбили его тяги к компьютерным взломам. Но Ассанж хотел играть по-крупному — так же, как и аналитик Госдепа Дэниэл Эллсберг, обнародовавший в 1971 году скандальные «бумаги Пентагона» с секретной информацией о войне во Вьетнаме. Ассанж знал, что Эллсберг потратил два года, добиваясь публикации документов в американских СМИ, и был намерен усовершенствовать процесс разоблачения. Для этого он придумал публиковать оригиналы слитой информации напрямую, без редакционных комментариев, чтобы люди могли сами изучать их и делать выводы.
Позже в интервью изданию The New Yorker Ассанж пояснил свою задумку так: «Я хочу установить новый стандарт: "научный журнализм". Если вы публикуете статью про ДНК, то все хорошие журналы по биологии попросят выслать им данные, на которых строится ваше исследования — идея в том, что люди могут их продублировать, проверить и удостовериться в их корректности. То же нужно сделать и для журналистики. Сейчас она страдает от неравенства возможностей — читатели не могут проверить то, что им говорят, и это приводит к злоупотреблениям».
В конечном итоге его идеи оформились в проект WikiLeaks. Вместе с Ассанжем там работали девять человек. Сайт запустили в 2006 году, и уже через несколько месяцев команда проекта опубликовала первый слив — сообщения лидера сомалийских повстанцев, который призывал нанимать киллеров для убийств официальных лиц. В последующие годы проект Ассанжа выпустил еще ряд публикаций с компроматом на бывшего президента Кении Дэниэла арап Мои, швейцарский банк Julius Baer, саентологов, британских националистов и т.
Однако все это было лишь «цветочками». В 2010 году WikiLeaks опубликовала по-настоящему гигантский слив — свыше полумиллиона материалов о войне в Ираке и Афганистане.
Maina Kiai Джулиан Ассанж «Какой ужас! Что происходит с британской судебной системой? Бедняга в конце концов умрет», — негодует jennysm40411246. США говорят «прыгай», Великобритания спрашивает «как высоко? Это всё для того, чтобы преподать урок всем, кто приоткроет завесу над убийствами, спонсируемыми США», — объясняет drunpleasant.
Это означает, что их несанкционированное обнародование чревато серьёзным ущербом для национальной безопасности США. Мэннинг, помимо прочего, передавала материалы о правилах ведения боя, разработанных для войны в Ираке и получивших такой же уровень секретности. При этом ведомство подчёркивает, что Ассанж считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
При рассмотрении преступлений федерального уровня самое строгое наказание, как правило, не избирается», — говорится в заявлении Минюста. Таким образом, Ассанж может отправиться за решётку на срок, превышающий 100 лет. Конец журналистской деятельности в области национальной безопасности и первой поправке к Конституции США, которая гарантирует свободу слова. This is madness. It is the end of national security journalism and the first amendment. Исполнительный директор этой организации Джоэл Саймон также назвал новые обвинения против Ассанжа «покушением на первую поправку» Конституции США, а также угрозой «для всех журналистов, публикующих информацию, которую власти хотели бы держать в секрете». Напомним, основатель сайта WikiLeaks, семь лет находившийся в посольстве Эквадора в Лондоне, был выдан Великобритании 11 апреля этого года. В настоящий момент он находится в британской тюрьме. Укрыться в посольстве Эквадора в 2012 году Ассанж решил из-за обвинений в сексуальных преступлениях, которые были выдвинуты против него в Швеции. Защита основателя WikiLeaks отмечала, что его обвинили безосновательно, исключительно для того, чтобы экстрадировать из Лондона в Стокгольм, откуда он должен быть выдан США.
Выбор между Вашингтоном и Стокгольмом Новые обвинения против Ассанжа доказывают, что американские власти намерены держать его под стражей как можно дольше и могут выдвинуть другие обвинения, в том числе предусматривающие применение смертной казни, считает адвокат британской юридической фирмы BDB Pitmans Энтони Ханрэтти.
Часть серверов Wikileaks, после переезда из Франции и неудачной попытки хостится на Амазон, находятся на площадках шведского провайдера PRQ, где их снова атакуют. Провайдер известен тем, что хостил сайты Pirate Bay и Кавказ-центр. На данный момент добровольцы создали 500 зеркал по всему миру. Методы, которыми США пытаются цензурировать истоки Wikileaks по Кейблгейту, похожие на китайские попытки цензурировать интернет. Цензоры отличаются только качеством обоснования своих действий в суде с. Человек, который помог Ассанжу и Wikileaks приобрести по настоящему мировую славу — рядовой Брэдли Мэнинг, 21-летний парень с огромными проблемами в своей гендерной идентификации трансвестит, который не мог определиться, кто он по полу. Он сумел скопировать Афганское, Иракское досье и «кейблз», и передать эту информацию Ассанжу через знакомых хакеров. Менинго или казнят, или посадят в тюрьму на пожизненное. Умберто Эко по поводу Wikileaks отметил, что по правилам спецслужб, топ-секретные сообщения и должны содержать только всем известные данные — иначе им не поверят.
В качестве примера он приводит совершенно секретную телеграмму от посольства США в Риме по Берлускони. Информацию, которая в ней содержалась, еще за неделю до того открыто напечатал NewsWeek. Многие чувствуют, что истоки из Wikileaks - это не просто гигантский скандал мирового уровня. Ассанжа, обоснованно или нет, сравнивают с Лютером, а Кейблгейт - с прибитием манифеста на церковные двери. Не удивимся, если вся история с Wikileaks завершится радикальной перестройкой мирового устройства. По крайней мере, волны от утечек очень велики: уже есть громкие отставки политиков, Пиратская партия Швеции предложила создать альтернативную, децентрализованную систему DNS-имен, а Вашингтон начал отзывать своих дипломатов. Джулиан Асанж вряд ли является маньяком, жаждущим мировой славы. На самом деле он шел к своей цели более 10 лет он хотел сделать сайт для истоков еще в 1999 году, когда зарегистрировал имя leaks. Какова его цель? Похоже, что он стремится сильно изменить, если не уничтожить, существующую систему управления.
Действующую систему управления он считает авторитарным сговором — по убеждениям Ассанжа, авторитарное управление не может происходить в любой другой способ, иначе чем заговор. Таким образом, он стремится уничтожить своего врага с помощью утечек секретных материалов.
«Хай-тек террорист»: как Джулиан Ассанж стал врагом «номер один» США
Там основателю WikiLeaks грозит 175-летний тюремный срок. Общественность по всему миру выступает в защиту журналиста, с 2006 года публиковавшего материалы о неблаговидной деятельности американских властей по всему миру.
Почему Ассанжа выставили из посольства? Ассанжа выдворили за границы посольства с формулировкой «за неоднократные нарушения международных конвенций и протокола сожительства». В диппредставительстве его уже ждали британские полицейские. Ассанж взят под стражу и останется под арестом до слушания в Вестминстерском мировом суде. In a sovereign decision Ecuador withdrew the asylum status to Julian Assange after his repeated violations to international conventions and daily-life protocols. EcuadorSoberano pic. Президент Эквадора в Twitter решил объяснить причины, по которым политическое убежище для Ассанжа страна больше не могла предоставлять. По словам Ленина Морено, поведение Ассанжа стало невежливым и агрессивным, а от его союзной организации поступали враждебные и угрожающие заявления в сторону Эквадора. Как Ассанж оказался в посольстве Эквадора?
Лондон сразу захотел вернуть его обратно в Швецию. Именно тогда, в 2011 он и укрылся в посольстве Эквадора, стал гражданином этой страны, политическим беженцем и продолжил работу. Их содержание затронет каждую стану мира. Пока мое правительство не защищает журналистику и публикацию WikiLeaks, я должен оставаться здесь», — говорил тогда Ассанж. Семь лет потребовалось руке заморского правосудия, чтобы дотянуться. Главная интрига сейчас — куда в первую очередь пошлют закованного в наручники Ассанжа, в Швецию или же сразу за океан, нести наказание за взлом правительственных серверов. Большинство склоняется ко второму варианту. Предположим, даже если это пять лет, но никто не гарантирует, что по истечении этих пяти лет США не инициирует другое дело и обвинения», — говорит преподаватель факультета Международных отношений СПбГУ Григорий Ярыгин. Займется этим делом, по словам Трампа, лично генпрокурор. А сам же президент за три года напрочь забыл про организацию, которая когда-то так радовала его своими разоблачительными статьями о Хиллари Клинтон — его оппонентке в предвыборной гонке.
Я знаю, что произошло с Ассанжем. Делом займется генпрокурор и он прекрасно выполнит свою работу. И он будет принимать решение. Я ничего о нем не знаю, у меня нет никакого мнения», — говорит Трамп сейчас.
Ассанж не имел доступа к своим записям, чтобы подготовиться к защите. Кроме того, защита утверждала, что общается с испанскими судами по очень важному и напрямую связанному судебному делу в Мадриде, которое может предоставить жизненно важные доказательства. Судебное дело касается участия ЦРУ в шпионаже за Джулианом в посольстве Эквадора при помощи испанской компании UC Global, заключившей контракт на обеспечение безопасности в этом здании. Крайне важно, что эти действия включали запись разговоров между Ассанжем и его адвокатами, обсуждающими его защиту от экстрадиции, которая готовилась в США с 2010 года. В нормальной ситуации одного этого факта должно быть достаточно для прекращения дела об экстрадиции. В частности, в воскресенье я узнал, что испанские материалы, подготовленные ЦРУ и теперь представленные в суде, включают в себя видео в высоком разрешении, где я обсуждаю с Джулианом различные вопросы. Доказательства для испанского суда также включают в себя данные о планах ЦРУ по похищению Ассанжа, что многое говорит об отношении властей США к соблюдению законности в отношении него и обращению, которое может его ожидать в Соединенных Штатах. Защита Джулиана объяснила, что в Испании сейчас идет судебный процесс, и его доказательства будут чрезвычайно важны, но к моменту слушания об экстрадиции испанский суд может еще не закончиться, и, таким образом, доказательства не будут полностью подтверждены и их не удастся предоставить в рамках текущего графика слушаний по экстрадиции Ассанжа. Представитель обвинения, Джеймс Льюис, заявил, что правительство выступает против любых переносов сроков в пользу подготовки Ассанжа к защите, и категорически против отдельного рассмотрения вопроса о том, является ли его дело случаем обвинения за политические преступления, исключенным из договора об экстрадиции. Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет. Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги. То, что произошло дальше, было очень показательно. На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном.
Пять лет или смертная казнь? Что ждет Ассанжа после выдворения из посольства Эквадора
Однако сторона обвинения очень хитро строит своё заключение: Ассанжа обвиняют не в распространении секретной информации, а в её краже и укрывательстве Брэдли Мэннинга. После снятия обвинений Ассанжу следует опасаться его выдачи Великобританией в США, где основателя WikiLeaks ожидает арест со стороны американских властей. 11 апреля 2019 года мир облетела скандальная новость: арестован Ассанж Джулиан. Имя Джулиана Ассанжа известно почти всем: он публиковал видео с расстрелами американскими войсками мирных жителей в Ираке и прочие бесчинства американцев – Самые лучшие и интересные новости по теме: WikiLeaks, Великобритания, Джулиан Ассанж на. В четверг, 11 апреля, Джулиану Ассанжу, скрывавшемуся в посольстве Эквадора в Лондоне, отказали в дипломатическом убежище.
За что арестовали Джулиана Ассанжа
| Судьи в Лондоне завершили слушания по делу Ассанжа | По словам супруги Джулиана Ассанжа, прошение в британский суд было последней возможностью заблокировать его передачу в США. |
| Джулиан Ассанж – последние новости | Добровольное заключение основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне завершилось скандально: дипломаты сами передали разоблачителя британским властям. |
| Джулиан Ассанж задержан лондонской полицией | За все эти "сливы", дискредитирующие правительство США, Джулиана Ассанжа обвинили в государственной измене, раскрытии государственной тайны и сговоре с целью похищения секретных данных. |
| С Джулиана Ассанжа сняли обвинения. Он свободен? | Аргументы и Факты | Высокий суд Англии и Уэльса вынес решение в пользу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, дав ему шанс оспорить решение об экстрадиции в США в британских судах, сообщил Reuters. |
| О чем мир узнал благодаря WikiLeaks Джулиана Ассанжа | США обвинили в утечке информации военнослужащего разведподразделения армии США Брэдли Меннинга. |
27 фактов о Wikileaks и его основателе Джулиане Ассанже
Конкретно шведская полиция обвинила Ассанжа в том, что он. Недавно они призвали правительство Соединенных Штатов снять большинство обвинений против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа за публикацию секретной информации. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после того, как он проиграл последнюю судебную апелляцию. Эти кадры Джулиан Ассанж обнародовал 13 лет назад: в Ираке пилоты ВВС США расстреливают группу мирных людей.
Раскрыл Америку. За что США отчаянно хотят посадить Джулиана Ассанжа
Вопрос о том, почему человек, который, исходя даже из предъявляемых ему обвинений, считается исключительно умным и компетентным, был превращен в лицо, не способное следить за ходом судебного разбирательства, не вызвал у нее ни малейшего беспокойства. Джулиану предъявляют совершенно конкретное обвинение — публикация, в сговоре с Челси Мэннинг, «Иракского Досье», «Дневника Афганской войны» и донесений Государственного департамента. Обвинение не имеет ничего общего со Швецией, не имеет никакого отношения к сексу и выборам в США в 2016 году. Это простой факт, который мейнстримные СМИ, судя по всему, не способны понять. Целью вчерашнего слушания было определить график слушаний по делу об экстрадиции. Ключевые моменты: защита Джулиана просила больше времени для подготовки доказательств и утверждала, что обвинения по политическим статьям были специально исключены из договора об экстрадиции.
Поэтому, по словам защиты, должно быть проведено предварительное слушание, дабы определить, можно ли вообще применять к делу Ассанжа договор об экстрадиции. Причины, приведенные защитой Ассанжа для получения дополнительного времени на подготовку, были одновременно вескими и ошеломляющими. Адвокаты Джулиана имели очень ограниченный доступ к своему клиенту в тюрьме, им не разрешали вручать ему какие-либо документы по этому делу вплоть до прошлой недели. Ему также только недавно предоставили ограниченный доступ к компьютеру, а все принадлежавшие ему и имевшие отношение к делу записи и материалы были изъяты в посольстве Эквадора правительством США. Ассанж не имел доступа к своим записям, чтобы подготовиться к защите.
Кроме того, защита утверждала, что общается с испанскими судами по очень важному и напрямую связанному судебному делу в Мадриде, которое может предоставить жизненно важные доказательства. Судебное дело касается участия ЦРУ в шпионаже за Джулианом в посольстве Эквадора при помощи испанской компании UC Global, заключившей контракт на обеспечение безопасности в этом здании. Крайне важно, что эти действия включали запись разговоров между Ассанжем и его адвокатами, обсуждающими его защиту от экстрадиции, которая готовилась в США с 2010 года. В нормальной ситуации одного этого факта должно быть достаточно для прекращения дела об экстрадиции. В частности, в воскресенье я узнал, что испанские материалы, подготовленные ЦРУ и теперь представленные в суде, включают в себя видео в высоком разрешении, где я обсуждаю с Джулианом различные вопросы.
Доказательства для испанского суда также включают в себя данные о планах ЦРУ по похищению Ассанжа, что многое говорит об отношении властей США к соблюдению законности в отношении него и обращению, которое может его ожидать в Соединенных Штатах. Защита Джулиана объяснила, что в Испании сейчас идет судебный процесс, и его доказательства будут чрезвычайно важны, но к моменту слушания об экстрадиции испанский суд может еще не закончиться, и, таким образом, доказательства не будут полностью подтверждены и их не удастся предоставить в рамках текущего графика слушаний по экстрадиции Ассанжа. Представитель обвинения, Джеймс Льюис, заявил, что правительство выступает против любых переносов сроков в пользу подготовки Ассанжа к защите, и категорически против отдельного рассмотрения вопроса о том, является ли его дело случаем обвинения за политические преступления, исключенным из договора об экстрадиции. Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет. Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги.
То, что произошло дальше, было очень показательно. На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади».
Эта серия публикаций подтверждала существование глобальной секретной программы для взлома различных гаджетов и продуктов, таких как Apple iPhone, Google Android, устройств с Microsoft Windows, а также телевизоров Samsung, которые могли превращаться в устройства тотальной слежки. Кроме этого, в WikiLeaks утверждали, что ЦРУ крадет чужие компьютерные вирусы и может с их помощью устраивать кибератаки "под ложным флагом". Обвинения США в адрес Ассанжа За все эти "сливы", дискредитирующие правительство США, Джулиана Ассанжа обвинили в государственной измене, раскрытии государственной тайны и сговоре с целью похищения секретных данных. Всего ему предъявлено 18 обвинений. В Соединенных Штатах по этим статьям Ассанжа ожидает до 175 лет тюрьмы.
Джулиан Ассанж признавался, что он и его единомышленники вынуждены принимать меры предосторожности из-за угроз в их адрес. Он ездил по всему миру, но значительную часть времени проводил в Швеции, где в августе 2010 года стал колумнистом популярной вечерней газеты Aftonbladet. Однако в том же месяце шведская полиция объявила его в розыск по обвинению в изнасиловании двух женщин. Сам Ассанж свою вину отрицал, считая обвинения политическим преследованием, начатым по инициативе США. Вскоре ордер на его арест был отозван, поскольку в прокуратуре решили, что подозрения в адрес австралийца были беспочвенны.
В ноябре 2010-го, после повторного обращения прокуратуры, суд в Стокгольме выдал ордер на арест Ассанжа по обвинениям в изнасилованиях и домогательствах. Спустя неделю Высокий суд Лондона выпустил Джулиана Ассанжа из тюрьмы под залог в 240 тысяч фунтов на время рассмотрения экстрадиционного запроса Швеции. А 24 февраля 2011 года британский суд постановил экстрадировать основателя WikiLeaks в Швецию. После того, как в июне 2012 года Верховный суд Великобритании отклонил апелляцию Ассанжа, он укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, где провел почти семь лет. Главными предметами интерьера были беговая дорожка и ультрафиолетовая лампа для загара, которая заменяла Ассанжу солнце.
Однажды после получасового сеанса один из моих помощников воскликнул — Джулиан, одна сторона твоего лица стала как свекла, а также твоя шея", — рассказывал Ассанж посещавшим его журналистам. В посольстве у него был доступ в интернет, ему разрешали принимать посетителей. В мае 2016 года Ассанж завел кота. Еду он заказывал из соседнего паба. Спустя семь лет, 11 апреля 2019 года, "за неоднократные нарушения международных конвенций и протокола сожительства" эквадорские власти лишили его убежища, а заодно и гражданства.
После этого Ассанжа сразу же задержала британская полиция и отправила его в тюрьму Белмарш. Там у журналиста развилась клиническая депрессия. Также врачи диагностировали у него аутизм и склонность к суициду. В Америке ему по-прежнему грозит до 175 лет тюрьмы строгого режима.
В мае 2017 года следствие было остановлено, ордер на арест утратил силу.
Однако в мае 2019 года шведская прокуратура приняла решение о возобновлении дела. Процесс в Великобритании о нарушении условий освобождения под залог Основанием задержания Ассанжа в Лондоне 11 апреля 2019 года стал ордер, выданный Вестминстерским магистратским судом в 2012 году в связи с нарушением условий освобождения под залог. В тот же день Вестминстерский суд признал его виновным. Ассанж был направлен в лондонскую тюрьму строгого режима Белмарш. Его срок наказания истек 22 сентября 2019 года, но специальным решением суда австралийцу было отказано в освобождении до окончания рассмотрения дела о его экстрадиции в США.
Обвинения США в распространении секретной информации В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году с целью получения и распространения секретной информации Пентагона. Это обвинение было предъявлено Ассанжу заочно еще 6 марта 2018 года, однако было обнародовано только 11 апреля 2019 года. Ему вменяют в вину "преступления, связанные с крупнейшим в истории США случаем раскрытия секретной информации", в том числе раскрытии имен секретных источников информации речь идет о нарушении закона о шпионаже и сговоре. В июне 2020 года Министерство юстиции США утвердило новое обвинительное заключение.
В трехстраничном постановлении, вынесенном во вторник, судья Верховного суда Великобритании Джонатан Свифт отклонил все восемь оснований апелляции Ассанжа против постановления США об экстрадиции, подписанного тогдашним министром внутренних дел Британии Прити Патель в июне прошлого года. Ассанж подаст "повторное заявление об апелляции в высокий суд" на следующей неделе. Затем дело будет рассмотрено двумя новыми судьями на открытых слушаниях, сообщила супруга Ассанжа - Стелла.
Отец Ассанжа, Джон Шиптон, сказал, что основания для дальнейшего слушания его сына являются "ясными, твердыми и справедливыми". В апелляции Ассанжа утверждалось, что Патель, как министр внутренних дел, допустила ошибку в своем решении утвердить приказ об экстрадиции, потому что запрос нарушил договор об экстрадиции между США и Великобританией.
Система против Джулиана Ассанжа: юридические условия вопроса об экстрадиции
Конкретно шведская полиция обвинила Ассанжа в том, что он. 26 марта было вынесено решение по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа из Британии в США. 11 апреля исполнилось четыре года с тех пор, как британская полиция насильно вытащила из посольства Эквадора в Лондоне и арестовала основателя и издателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Ключевые моменты: защита Джулиана просила больше времени для подготовки доказательств и утверждала, что обвинения по политическим статьям были специально исключены из договора об экстрадиции. Недавно они призвали правительство Соединенных Штатов снять большинство обвинений против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа за публикацию секретной информации.
Джулиан Ассанж. Правосудие абсурда
| Джулиана Ассанжа подвергают пыткам, он начал терять память. | США предъявили обвинения Джулиану Ассанжу. Создатель WikiLeaks обвинен в сговоре для осуществления компьютерного взлома. |
| О чем мир узнал благодаря WikiLeaks Джулиана Ассанжа | ↑ Швеция закрыла дело против Ассанжа по обвинению в изнасиловании — новости Украины, Мир — (неопр.). |
| 27 фактов о Wikileaks и его основателе Джулиане Ассанже | Биография Джулиана Ассанжа: личная жизнь, в молодости, аутизм, слухи о романе с Памелой Андерсон, свадьба со Стеллой Морис. |
| Кто такой Джулиан Ассанж и почему он негласный символ свободы слова? | | В чем обвиняют основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и что ему грозит в США и Британии. |
| Суд над Ассанжем глазами очевидца | Пикабу | В июне 2012 года основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж попросил предоставить ему политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне. |