Конференция в Санкт-Петербурге: цифровизация в деятельности органов юстиции, адвокатуры, нотариата и юридических служб.
К вопросу о формировании единой информационной (цифровой) среды адвокатуры
Предыдущий отчет, который был подготовлен 6 июня прошлого года, конференция адвокатов не утвердила, что и послужило поводом к повторной ревизии. Верхушка айсберга Одним из первых был поднят вопрос о раскрытии информации перед адвокатами — членами АП. Вот с ними и вышла неурядица, таких сведений на сайте палаты проверяющие не нашли. Как и не смогла найти «Фонтанка». Документом, которого хватились, но так и не увидели, стала утвержденная конференцией адвокатов «Смета доходов и расходов АП СПб на 2022 год». Пришлось работать с тем, что дали, — с бумагой под названием «Исполнение сметы доходов и расходов АП СПб за 2022 год», что, как отметили проверяющие, не одно и то же. В «Исполнении», указали они в отчете, содержатся лишь обобщенные данные по доходам и расходам.
Вызвал вопрос и перерасход по смете. Ревизоры запросили решения совета АП, на основании которых палата в 2022 году имела право распоряжаться вверенным ей имуществом, то есть деньгами. Так и не получив требуемых документов, проверяющие пришли к неутешительному выводу. А стоило бы, поскольку, как заключила ревизионная комиссия, фактические расходы по одним статьям оказались выше утвержденных показателей на 3,5 миллиона рублей, по другим — ниже на 1,68 миллиона рублей. Клуб шестерых Нарекания комиссии заслужило формирование доходной части сметы. Доходы палаты складываются в основном из отчислений адвокатов, которые в 2022 году ежемесячно отправляли по 1250 рублей — до июня 2022 года и по 1350 — после.
Пересчитав всех адвокатов по головам, члены комиссии вывели их среднемесячное количество — 4,6 тысячи человек, каждый из которых заплатил за год порядка 15,6 тысячи рублей. Ежемесячный взнос дробится — 200 рублей из него направляются на формирование Фонда поддержки ветеранов адвокатуры, состоящего из «адвокатов, участников и инвалидов Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. В общем объеме, следует из отчета ревизоров, за 2022 год сумма обязательных отчислений адвокатов, а также отчислений в Фонд ветеранов, перевалила за 66 миллионов рублей. Насторожило комиссию, что шестерым адвокатам размеры ежемесячных взносов снизили. Конечная сумма, на которой в итоге сошлись для этих шестерых, в отчете не фигурирует. Остался без ответа и вопрос ревизоров о том, на каком основании избранные удостоились преференций.
Неуловимые ветераны Кроме всего прочего, на формирование Фонда ветеранов каждый адвокат вносил 1 тысячу рублей. В решении АП от 3 июня отчисление обозначили как «целевой разовый взнос для финансирования помощи ветеранам адвокатуры».
Томска от 01. АПТО обжаловала решение суда в апелляционном порядке, но на момент публикации Томский областной суд не принял решения по жалобе. Палата и суд не приняли доводы адвоката о том, что он входил в дела в обход автоматизированной системы из-за технических неполадок Адвокатская палата Кировской области далее — АПКО лишила адвоката В. Лишенный статуса В.
В иске он указал, что несколько дней пытался установить программу «КИС АР» на ноутбук, но это у него не получилось. Затем по совету оператора КИС АР он установил программу на сотовый телефон, но звуковой сигнал о приеме поручения отсутствовал, в связи с чем он пропустил несколько поручений. Как пояснил В. За 2022 год ему удалось «поймать» только 29 поручений, количество пропущенных составило 46. Он звонил оператору по вопросу звукового сигнала о получении поручения, но ответа и помощи не получил. В июне 2023 года ему удалось получить 19 поручений, пропущено 40.
В июне 2023-го удалось переустановить программу, и звуковой сигнал в телефоне появился. В последующем было возбуждено дисциплинарное производство и решением Совета АПКО был прекращен его статус адвоката. Суд отклонил иск В. В своем решении суд указал, что признал несостоятельными доводы В. Суд сослался на представителя Совета АПКО, которая рассказала о неоднократно назначаемых с конца 2021 года рабочих встречах обучении , в том числе по вопросам подключения к системе, которые В. Кирова от 02.
Осужденный не смог взыскать со своих адвокатов компенсацию морального вреда якобы за нарушение права на защиту Осужденный за совершение восьми краж П. В иске он сослался на то, что приговор по делу был отменен ввиду нарушения его права на защиту.
Как сообщают в Федеральной палате адвокатов, представители суда продемонстрировали разработанные формы электронной заявки на участие в рассмотрении уголовного дела защитника и ответа на нее.
Предполагается, что таким образом повысится прозрачность процедуры назначения защитников, а расход бюджетных средств на оплату их услуг будет рациональным и обоснованным. Но радует, что сделан первый шаг в нужном направлении. По его словам, важно, что система распределения дел увязана с процедурой оплаты за участие адвоката в качестве защитника по назначению суда.
К программе подключено столичное подразделение Судебного департамента при Верховном суде РФ. Так что гонорары будут выплачиваться адвокатам без задержки. С помощью этой программы следователи и судьи вызывают адвокатов по назначению.
Кроме того, Федеральным законом введено еще одно основание для прекращения статуса адвоката советом региональной палаты, в частности, выезд адвоката на постоянное местожительство либо на срок более одного года за пределы Российской Федерации. При этом, данное введение не затронет тех адвокатов, которые выехали для обучения или лечения, либо сопровождения членов семьи, направленных для исполнения трудовых или иных обязанностей за пределы Российской Федерации, и по иным уважительным причинам. Необходимо отметить, что в случае установления названных фактов, дисциплинарное производство в отношении адвокатов, выехавших из России, будет рассматриваться по общим правилам, установленным Кодексом профессиональной этики адвоката. В рамках проводимой цифровой трансформации института адвокатуры на уровне Федерального закона закрепляется статус Комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы, предназначенной для комплексной автоматизации деятельности Федеральной палаты адвокатов, региональных адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов. Такие изменения повысят гарантии реализации конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, а также оптимизируют взаимодействие органов юстиции, ФПА России и адвокатских палат субъектов Российской Федерации. Напомним, что указанный Федеральный закон после его принятия 12 апреля 2023 года Государственной Думой в первом чтении прошел неоднократные обсуждения в Правительстве Российской Федерации, а также на площадке Госдумы.
Адвокаты переедут в единый реестр
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга. С адвокатами по-новому. В Санкт-Петербургском городском суде введена в эксплуатацию автоматизированная информационная система (далее АИС) "Адвокатура" http. ФПА анонсировала запуск корпоративной информационной системы «Адвокатура» (КИС АР), однако не успела её запустить к сроку и ввела «переходный период» до 1 марта 2022 года. петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире. В Санкт-Петербургский городской суд поступила апелляционная жалоба на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Елены Баснер. СМИ: предстоящая реформа адвокатуры в России может отразиться на карьере «звездного» юриста из Петербурга. Адрес заведения: Россия, Санкт-Петербург, Большая Посадская улица.
Электронная система обеспечит конфиденциальное общение адвокатов с подзащитными
АИС «Адвокатура» Ведение дел по назначению Бесплатная юридическая помощь. Отчет Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга об исполнении Сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Санкт-Петербурга за 2019-2020 годы УТВЕРДИТЬ. Кроме того, в рамках проводимой цифровой трансформации института адвокатуры закрепляется статус Комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы.
Адвокаты не поймали всех "карманников"
Изменения относительно представлений федерального органа юстиции или территориального органа юстиции. В частности, установлено, что Минюст его территориальный орган , располагающий сведениями об обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения статуса адвоката, вносит представление о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату, членом которой является адвокат. Совет адвокатской палаты обязан рассмотреть указанное представление в трехмесячный срок со дня его поступления. КИС АР - автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности ФАП и предназначенная для комплексной автоматизации деятельности ФАП, адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов по реализации прав и исполнению обязанностей по обеспечению всех видов информационного взаимодействия обмена. Адвокатские палаты субъектов РФ до истечения 180 дней после дня официального опубликования закона 22 апреля 2024 года обязаны утвердить на собрании конференции адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ свои уставы или привести их в соответствие с законодательством РФ.
Удостоверения адвокатов, которые выданы до дня вступления в силу закона до 22 апреля 2024 года и срок действия которых превышает пятнадцать лет со дня их выдачи, подлежат замене в течение трех лет.
Мы не вправе вставать на позицию той или другой стороны, но считаем необходимым заявить следующее. В современной России ни силовые структуры, ни судебная система не выполняют в должной мере обязанности по защите прав граждан, которые возлагает на эти органы Конституция Российской Федерации. В этих условиях институт адвокатуры, наряду с негосударственными правозащитными организациями, являются едва ли не единственными защитниками граждан от посягательств на их права, в том числе и со стороны государства.
При этом, с одной стороны, вся адвокатская деятельность неразрывно связана с информацией, а с другой стороны, при использовании современных информационных технологий следует учитывать необходимость соблюдения традиций и правил адвокатуры, зафиксированных в Кодексе профессиональной этики адвоката. Системный подход к информатизации на общекорпоративном уровне проявился в 2005 году с началом разработки и внедрения автоматизированной информационно-аналитической системы АИАС «Адвокатура», когда Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решением от 30 ноября 2005 года одобрил разработку, создание и прием в опытную эксплуатацию АИАС «Адвокатура». Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решением от 27 сентября 2007 года одобрил внедрение системы и начало введения ее в эксплуатацию в рабочем режиме с 1 января 2008 года. На заседаниях Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации обсуждался процесс введения программы в эксплуатацию. Наряду с техническими мероприятиями проводились необходимые организационные мероприятия по внедрению продукта. Вместе с тем наработки, полученные в результате создания и внедрения АИАС «Адвокатура», были в дальнейшем использованы при разработке Комплексной информационной системы адвокатуры России КИС АР , которая внедряется в настоящее время Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации.
Гаврилов и С. Володина охарактеризовали общее состояние информационного поля адвокатской корпорации на конец 2018 года как «лоскутную информатизацию» без унификации подходов, с разным пониманием информационных потребностей, неодинаковым фактическим уровнем технологической «продвинутости», с многообразием программных продуктов при отсутствии системной интеграции объектов информационного взаимодействия посредством IT-ресурсов на общероссийском уровне [10]. Так, в частности, Палатой адвокатов Самарской области были использованы наработки, полученные в результате создания АИАС «Адвокатура», и на платформе «1С: Предприятие» получила развитие информационная система под обозначением АС «Адвокатура» в локальной версии. В особенности был проработан и внедрен в эксплуатацию модуль АС «Адвокатура» по распределению дел по назначению, обеспечивающий процесс назначения адвокатов через сall-центр. В отдельных адвокатских палатах субъектов РФ в инициативном порядке разрабатывались и внедрялись различные локальные информационные продукты для целей палат. В значительной степени активно процесс информатизации в палатах субъектов пошел именно в части разработки локальных продуктов по обеспечению процессов распределения дел по назначению. Адвокатская палата города Москвы также всегда была в авангарде наметившегося тренда по информатизации и созданию собственной информационной системы. В 2016 году началась автоматизация Адвокатской палаты города Москвы. На первом этапе были созданы электронные реестры адвокатов и адвокатских образований, что в дальнейшем стало основой Автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты города Москвы АИС АПМ. С 28 апреля 2017 года вступили в силу изменения в часть 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым Федеральной палате адвокатов были переданы полномочия по определению порядка участия адвокатов в делах по назначению [11].
В отчете о деятельности Совета за 2017 год на XVI Конференции адвокатов Адвокатской палаты города Москвы далее — Палата было отражено, что в 2017 году удалось существенно продвинуться в вопросе информатизации Адвокатской палаты города Москвы. Сформулированы основные задачи АИС, перезаключены договоры с разработчиками подрядчиками и ведутся работы по созданию системы защиты персональных данных. Кроме того, Советом Палаты была создана рабочая группа по взаимодействию с судами общей юрисдикции в сфере автоматизированных информационных систем. Целью создания указанной группы являлось информирование в первую очередь Московского городского суда об ошибках в работе автоматизированных информационных систем [13] , препятствующих работе адвокатов, и наполнение этих систем дополнительным функционалом, в том числе и вопросы, связанные со своевременной обработкой документов, поданных в электронном виде, размещением информации о движении дел и публикацией судебных актов [14]. Уже в марте 2018 года Совету была представлена видеопрезентация работы блока АИС АПМ «Участие адвокатов в делах по назначению», поскольку к этому времени было создано программное обеспечение соответствующего блока АИС АПМ и возникла необходимость провести тестовые испытания созданной системы автоматизированного распределения дел. К концу июня 2018 года завершилось закрытое тестирование альфа-версии специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на тестовых аппаратных средствах, предоставляемых разработчиками данного программного обеспечения. Было необходимо приступать к закрытому бета-тестированию указанной программы на специально приобретенных для этих целей рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и готовить открытую эксплуатацию бета-версии программы в ограниченном числе судов, органов дознания и следствия. Кроме того, предстояло решить непростую задачу регистрации адвокатов, выбравших форму непосредственного участия в делах по назначению, в АИС АПМ. На заседании Совета Адвокатской палаты города Москвы 26 июня 2018 года были приняты соответствующие решения о проведении с 1 июля 2018 года по 1 сентября 2018 года закрытого бета-тестирования специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и о начале с 1 сентября 2018 года открытой эксплуатация бета-версии соответствующей специализированной компьютерной программы, чтобы устранить возможные недостатки в программном коде и внести улучшения в функциональные возможности программы для наиболее полного удовлетворения задач по распределению дел между адвокатами по назначению органа дознания, дознавателя, следователя и суда. Открытое бета-тестирование было успешно проведено, и решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 27 сентября 2018 года были утверждены и введены в действие с 1 октября 2018 года Правила распределения поручений на участие адвокатов Адвокатской палаты города Москвы в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда в порядке статей 50 и 51 УПК РФ, а также в качестве представителей в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда в порядке статьи 50 ГПК, статьи 54 КАС РФ.
Помимо разработки и введения в эксплуатацию блока «Участие адвокатов в делах по назначению» АИС АПМ, в 2018 году были разработаны функциональные требования и завершена подготовка технических заданий для создания финансового блока АИС АПМ, предусматривающего персонализированный учет обязательных отчислений, личный кабинет адвоката с возможностью контроля и оплаты отчислений, электронного документооборота между Палатой и адвокатами, получения текущей информации о деятельности Палаты и всего сообщества.
Один из вариантов обхода системы, на которую делала ставку ФПА, — это заключение соглашения на одно следственное действие. Как рассказали в Адвокатской палате Москвы, задержанному обещают предоставить защитника по назначению, а на самом деле следователь вызывает знакомого адвоката, или «карманника». Есть и другие способы: внесение в АИС заявок с «ошибочной» информацией, необоснованные отмены и повторные подачи до тех пор, пока дело не примет «нужный» адвокат. А бывает, что следователи по-простому игнорируют как бы жесткое правило: звонят «дружественному» защитнику и приглашают его на место проведения следственных действий. Правда, сейчас таких случаев все-таки немного. С внедрением АИС она стала разрушаться, но «до конца преодолеть сложившуюся за годы недобросовестную связку пока не удалось».
И хотя нельзя сказать, что есть массовый обход АИС, но и «исключительно одиночными случаями это назвать нельзя». И прежде всего, подчеркнул он, именно следователи заинтересованы в том, чтобы к задержанному не был допущен адвокат, который добросовестно и квалифицированно окажет юрпомощь. Проблема усугубляется тем, что не существует процессуальных гарантий нуллификации результатов следственных действий с адвокатом, назначенным в обход АИС, а должностные лица вообще не рассматривают это как правонарушение. Однако Рубинштейн заверил, что «органы адвокатского самоуправления обладают всем арсеналом средств и способов для выявления адвокатов, участвующих в делах по назначению в обход системы».
Распределение будущего: что ждать от цифровизации адвокатуры?
В пресс-службе суда "Право. Однако сейчас в связи с недолгим сроком работы системы рано говорить о ее недостатках: на данном этапе не были выявлены какие-либо проблемы в ее функционировании. Предполагается, что промежуточные итоги работы "Адвокатуры" будут подведены через два месяца. Поделиться: Изложите своё дело адвокату честно и ясно, запутать его он сумеет и сам.
Система автоматизирует процесс создания и направления заявок, а также деятельность Адвокатской палаты Санкт-Петербурга в части их распределения среди адвокатов и контроля за исполнением поручений, принятых в порядке назначения органов дознания, предварительного следствия или судов. Система рассчитана на пользователей с разными правами доступа: для судов и органов предварительного расследования — по созданию и отправлению электронных заявок; для адвокатов — просмотр своих анкет, дней дежурства и распределенных заявок, внесению сведений по исполнению поручений, принятых в порядке назначения, формированию документов на оплату, использование обратной связи с Адвокатской палатой; для оператора АИС — прием и распределение заявок; для координаторов — просмотр списков адвокатов по району, графиков их дежурства, просмотр исполнения заявок и контроль за использованием ордеров.
Адвокатская палата соответственно имеет все права доступа. Система существенно облегчает поддержание актуального Общего списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов, который формируется на основании заявлений-анкет, направляемых адвокатами в АП Санкт-Петербурга и учитывает данные об отсутствии дисциплинарных взысканий, отпусков; позволяет формировать графики участия адвокатов в судопроизводстве по заданным условиям, вести учет выданных ордеров и их использования, вести контроль за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению, а также получать статистические данные по заданным критериям и установленным формам.
Таким образом, АИС адвокатура является неотъемлемой частью современной адвокатуры, обеспечивая адвокатам удобство, экономию времени и денег, а также защиту и расширение их возможностей. АИС адвокатура — это специальная система, предназначенная для автоматизации работы адвокатов. С ее помощью адвокаты могут вести учет своих дел, взаимодействовать с клиентами, получать доступ к необходимым юридическим документам и многое другое. Удобство использования Сайт разработан с учетом потребностей адвокатов и обладает интуитивно понятным интерфейсом. Все необходимые функции и инструменты легко доступны.
Безопасность АИС адвокатура Санкт-Петербурга обеспечивает высокий уровень защиты персональных данных адвокатов и конфиденциальности информации их клиентов. Доступность Сайт позволяет адвокатам получать доступ к своей информации из любого устройства с подключением к интернету, что делает работу гораздо удобнее. Функциональность АИС адвокатура Санкт-Петербурга предлагает широкий спектр функций, которые помогут адвокатам эффективно вести свою профессиональную деятельность. Официальный сайт АИС адвокатура Санкт-Петербурга — это незаменимый инструмент для адвокатов, работающих в Санкт-Петербурге, который позволяет им эффективно и безопасно управлять своей профессиональной деятельностью. Система предоставляет адвокатам централизованный доступ к базе данных и информационным ресурсам, необходимым для выявления и анализа правовых вопросов. Преимущества АИС адвокатура Санкт-Петербурга Одним из главных преимуществ АИС адвокатура Санкт-Петербурга является оперативный доступ к информации и электронным ресурсам, что позволяет адвокатам быстро и точно находить необходимые документы, законодательные акты и судебную практику. Ещё одно преимущество — возможность электронной подачи документов и заявлений в суды и иные органы.
Это экономит время и силы адвоката, а также упрощает взаимодействие с клиентами. Помимо этого, АИС адвокатура Санкт-Петербурга предлагает такие функции, как автоматизированный учёт рабочего времени адвоката, ведение электронных дел и контроль над сроками, а также возможность работы из любого места с помощью удаленного доступа. После прохождения регистрации адвокат получает доступ к всем функциям системы и может начать использовать её в своей повседневной деятельности. В целом, АИС адвокатура Санкт-Петербурга значительно облегчает работу адвокатов и повышает эффективность их деятельности, а также способствует качественному оказанию юридических услуг жителям Санкт-Петербурга и области. АИС адвокатура СПб АИС адвокатура СПб упрощает процессы обращения граждан к адвокатам, предоставляет возможность эффективного взаимодействия между адвокатами и клиентами, а также обеспечивает доступ ко всей необходимой информации, связанной с правовой практикой в Санкт-Петербурге. АИС адвокатура СПб предлагает следующие возможности: 1. Регистрация адвокатов На портале можно произвести регистрацию адвоката, получить учетную запись и начать использовать все доступные функциональные возможности.
Лицо, имеющее ученую степень к. Изменения относительно создания и внесения сведений в Единый государственный реестр адвокатов далее - Реестр , в том числе изменения относительно оформления удостоверения адвоката. Федеральный орган юстиции Минюст ведет Реестр и определяет порядок его ведения. Реестр является федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим сведения об адвокатах. Федеральная палата адвокатов ФАП обеспечивает передачу Минюсту в электронной форме сведений о претендентах, принесших присягу адвоката, о претендентах, не сдавших квалификационного экзамена, и сведений, содержащихся в реестрах адвокатских образований. Сведения об адвокатах, содержащиеся в Реестре, являются открытыми и общедоступными при условии отнесения к таковым Минюстом.
Санкт-Петербургский горсуд ввел в эксплуатацию систему "Адвокатура"
В прошедшую пятницу состав морской адвокатуры Санкт-Петербурга пополнился еще одним специалистом! Адрес заведения: Россия, Санкт-Петербург, Большая Посадская улица. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. Купчино в контакте. Промышленные районы санкт петербурга. Решение интегрировано с АИС «Адвокатура», УФМС (Единая система учета населения), УФНС (Единый государственный реестр юридических лиц/Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей), правлением судебного департамента и районными. верховные суды республик, краевые и областные суды; - суды городов федерального значения.
Отчетно-выборная конференция адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга 09 июня 2023 года
Среди приглашенных гостей 20 октября 2023 была Елена Вавилова. Профессиональный нетворкер — полковник Службы внешней разведки в отставке рассказала, как выстраивать личные связи, приводящие к успеху, и подписала для гостей мероприятия несколько своих книг «Нетворкинг для разведчиков. Как извлечь пользу из любого знакомства».
Санкт-Петербурга поступила заявка на участие адвоката в процессуальных действиях по уголовному делу в отношении Б. Он связался с дознавателем, однако ему пояснили, что в процессуальных действиях участвует адвокат Воронько. При этом, объяснения истца свидетельствовали об отсутствии у него каких-либо причин, объективно препятствующих соблюсти порядок принятия защиты и вступления в уголовное дело, умышленном несоблюдении истцом принципов назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, игнорировании установленного порядка. Как следует из материалов дела, 19.
Поэтому, коль скоро государство нам доверяет эту сферу гражданского оборота, нотариат готов включаться и оказывать людям содействие", — отметила Мария Викторовна. Она также подчеркнула, что в тоже время никакие передовые технологии и роботы не смогут заменить людей таких профессий, как учитель, врач, нотариус и многие другие. Выступление президента Нотариальной палаты Санкт-Петербурга Марии Тереховой дополнил доклад члена правления Нотариальной палаты Ленинградской области, члена комиссии по методической работе ФНП Алексея Рыбакова, который остановился на вопросах планирования и осуществления внедрения информационных технологий в рабочие процессы. Чрезвычайно полезным и интересным стало выступление генерального директора Ассоциации специалистов по безопасности Александра Солодянникова, который рассказал о требованиях законодательства по защите информации и персональных данных на 2019 года и о том, как должна быть организована защита информации и персональных данных внутри предприятия или фирмы.
Среди докладчиков были также доцент Высшей школы экономики Георгий Цепов, советник президента Ассоциации «Ветераны органов юстиции Санкт-Петербурга и Ленинградской области» Виктор Лукьянов, заместитель директора по научной работе Санкт-Петербургского института филиала Всероссийского государственного университета юстиции РПА минюста России Егор Трофимов и другие. Фотографии к материалу.
В Адвокатской палате Астраханской области разработаны и действуют автоматизированные информационные системы "Ордер-назначение", "Ордер-соглашение", "Электронный реестр". Через систему "Электронный реестр" все постановления, предъявляемые к оплате, заносятся в формируемые реестры через номер ордера.
Средства на оплату труда адвокатов по назначению поступают непосредственно в адвокатские образования, минуя адвокатскую палату, однако электронные программы позволяют адвокатской палате своевременно контролировать соблюдение адвокатами действующего порядка участия по назначению, в том числе в части своевременной бюджетной оплаты [14]. В Адвокатской палате Санкт-Петербурга АИС "Адвокатура" автоматизирует процессы создания и направления заявок, деятельность адвокатской палаты по распределению принятых поручений с возможностью полностью контролировать процесс, рассчитана на пользователей с равными правами доступа [15]. С 15 марта 2019 г. С 2018 г. ФПА РФ в настоящее время работает над реализацией проекта единого информационного пространства на базе АС "Адвокатура", предусматривающего создание баз данных для сопровождения управленческих процессов в адвокатских палатах, в частности, участия адвокатов в оказании юридической помощи по назначению [18] , построения и развития телекоммуникационной инфраструктуры и информационной цифровой среды адвокатуры, адвокаты — адвокатские образования — адвокатские палаты субъектов — Федеральная палата адвокатов.
Так, на сегодняшний день Палатой адвокатов Самарской области используется термин "субсидируемая юридическая помощь" СЮП , Адвокатской палатой Воронежской области — "электронная система распределения поручений" ЭСРП , Адвокатской палатой Московской области — "Единый центр субсидируемой юридической помощи" ЕЦСЮП ; Адвокатской палатой города Москвы — "автоматизированная информационная система Адвокатской палаты Москвы" АИС АПМ , Адвокатской палатой Санкт-Петербурга — "автоматизированная информационная система "Адвокатура" АИС "Адвокатура" ; — повсеместно на региональном уровне внедрять автоматизацию процессов распределения дел по назначению органов дознания, следствия, суда и контроля со стороны адвокатских палат за их исполнением; — развивать и внедрять в информационные системы оперативный документооборот между ее участниками электронные документы по оплате труда адвоката, электронный ордер адвоката, электронная форма отчета адвоката об участии или неучастии в делах по назначению и т. Создание единой цифровой среды является одной из приоритетных задач адвокатуры Российской Федерации [19] , и главным здесь является то, что развивается этот процесс в таком важном как для адвокатуры, так и для государства сегменте, как автоматизация процессов распределения адвокатов, участвующих в качестве защитников представителей по назначению органов дознания, следствия, суда. Необходимо продолжить работу по систематизации интеграционных механизмов между участниками электронного взаимодействия. Литература 1. Володина С.
Гаврилов В. Гаврилов, С.
Санкт-Петербургский горсуд ввел в эксплуатацию систему "Адвокатура"
Гаврилов С. Карцхия А. Авторское право и смежные права. Короткова П. Макаров С. Москва, 21 — 23. Малиновская В. Пилипенко Ю.
Поспелов О. Общество: Материалы X ежегодной научно-практической конференции: Сб. Пилипенко, С. Халин В. Цифровизация — замена аналоговых физических систем сбора и обработки данных технологическими системами, которые генерируют, передают и обрабатывают цифровой сигнал о своем состоянии; процесс переноса в цифровую среду функций и деятельности. Никандров Н.
Автор выделяет и обосновывает необходимость размещения конкретных видов актов дисциплинарных органов адвокатских палат в такой базе данных. В статье уделено внимание рассмотрению вопроса о пределах предоставления информации о дисциплинарной ответственности адвоката с учетом положений действующего законодательства и подходов адвокатских палат по информированию о дисциплинарной практике.
Также отмечено, что необходимо предусмотреть возможность осуществления поиска по ключевым словам и категориям. Обосновано значение разработки и внедрения единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат для адвокатского и научного сообщества, а также возможность ее применения в образовательном процессе. В статье приводится практика по созданию базы дисциплинарной практики адвокатских палат. Об авторе Университет имени О. Москвы, кандидат юридических наук 125993, г.
В марте 2022 года совет установил для них плату в 5 тысяч рублей. Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. Основанием к передаче образовательных функций по подготовке соискателей к экзамену совет указал свое решение, датированное 2011 годом. По мнению проверяющих, утверждая решение о компенсационном взносе для соискателей статуса адвоката, АП тут вышла за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии со стандартами профобучения адвокатов и стажеров эта функция возлагается на адвокатские палаты, а не на институты. Допроситься этого самого решения, равно как и обоснований размера взноса, ревизоры так и не смогли. А когда копнули глубже, ревизоры в отчете предположили, что между руководителями двух организаций может иметься заинтересованность: директор Института адвокатуры и одновременно член совета Адвокатской палаты — Семеняко Максим Евгеньевич, президент Адвокатской палаты — Семеняко Евгений Васильевич. Изыскания ревизионная комиссия зафиксировала в отчете. Высказала она и свои опасения: «Установление советом Адвокатской палаты каких-либо взносов для третьих лиц, не предусмотренных законом, создает угрозу причинения имущественного вреда Адвокатской палате», — написали ревизоры. Не приведи господи, начнут свежеиспеченные адвокаты оспаривать правомерность этих взносов, обернется это всё не только имущественным вредом, но больно ударит и по деловой репутации Адвокатской палаты, и по авторитету адвокатского сообщества. Выяснилось и неожиданное. К примеру, что своего сервера у палаты нет, и весь массив данных, в том числе и персональных, с которым работают адвокаты, хранится на арендованном оборудовании. За проверяемый год расходы по этой статье перевалили за 800 тысяч рублей. Еще, как подсчитали ревизоры, 1,4 миллиона рублей из взносов, уплаченных адвокатами повисли в кармане индивидуального предпринимателя Беркутова Н. Возникли вопросы и к финансированию деятельности Института адвокатуры. Адвокатская палата ежемесячно перечисляла на счет института 195 тысяч рублей, за проверяемый год платежи сложились в сумму 2,3 миллиона рублей, подсчитала комиссия. Траты на содержание института ревизоры сочли необоснованными — срок действия договора на финансирование истек в 2013 году, и никаких положений, позволяющих продолжить его действие, в нем не содержится. Еще 1 миллион рублей институт получил от АП за профессиональное обучение молодых адвокатов. И снова — по истекшему договору. В расходах АП нашла комиссия и 1,8 миллиона рублей, уплаченных за аренду помещений для института на Казанской, 7. Ревизоры пришли к выводу, что иначе чем скрытым финансированием института платежи не окрестить. К такому же выводу пришли ревизоры и по поводу вознаграждения сотрудникам института, оплата которого легла на плечи АП.
Проблемы и их решения Первый вице-президент ФПА Михаил Толчеев рассказал о принятии регламента для осуществления адвокатской деятельности на новых территориях. После присоединения новых территорий к России некоторые следователи и суды по привычке продолжали отказывать в выплате, но после вмешательства ФПА и Минюста практика изменилась. Для адвокатских палат Херсонской и Запорожской областей приобрели компьютеры, чтобы претенденты на статус адвоката проходили тестирование через КИС АР. Михаил Толчеев затронул тему конфликтных ситуаций, которые произошли за последние два года в адвокатских палатах субъектов РФ. При этом он сослался на позицию Конституционного Суда о том, что законодатель определил границы деятельности государства и адвокатуры и что внутри адвокатуры суд рассчитывает на разумное саморегулирование, в том числе в конфликтных ситуациях. Так, в АП Республики Алтай президент начал конфликтовать с общим собранием и советом палаты и оспаривать отдельные их решения в суде. При этом он отказался выдать доверенность на представление интересов палаты, а потому выступал в суде одновременно истцом и ответчиком. Совет принял решение о досрочном прекращении его полномочий. В итоге, отметил Михаил Толчеев, на сегодняшний день имеется судебный прецедент, включающий решения судов вплоть до уровня КС, который показывает, что спорный вопрос отнесен к компетенции совета палаты. В следующем примере члены Совета АП Оренбургской области настаивали на досрочном прекращении полномочий президента и стали блокировать заседания совета, из-за чего кворум не был достигнут. Совет ФПА внес представление о необходимости устранения нарушений и исполнения публичной функции. В итоге адвокатура пришла к консенсусу, и сейчас ситуация в палате стабильная. Аналогичная ситуация возникла в АП Ярославской области в связи с истечением срока полномочий президента палаты. В данном случае представление Совета ФПА об устранении нарушений не было исполнено, в связи с чем Совет ФПА назначил временно исполняющего обязанности президента региональной палаты. Михаил Толчеев пояснил, что председателю квалифкомиссии также был прекращен статус адвоката, поскольку он приобрел его за несколько месяцев до вступления в силу Закона об адвокатуре и получил диплом после получения удостоверения адвоката. Рассказал Михаил Толчеев и о так называемом экзаменационном туризме. Так как палата им отказала, адвокаты обратились в суд, который удовлетворил встречный иск палаты о признании незаконным получения статуса адвоката. Москвы Генри Резник отметил, что период с прошлого съезда ознаменовался большим количеством модельных прецедентных дел, имеющих значение для правоприменения и для адвокатского сообщества в целом. Так, если за предыдущие 18 лет таких дело было 6, то всего за два прошедших года их 7. Генри Резник рассказал о делах, по которым уже достигнуты результаты. Первое — дело адвоката Александра Лебедева. В нем обвинение предприняло попытку применения ст. Благодаря усилиям Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов итогом рассмотрения данного дела стала высказанная судом правовая позиция, согласно которой никакие процессуальные действия участников уголовного судопроизводства не способны создать состав преступления, предусмотренный ст. Следующим примером стало дело адвоката Сергея Юрьева. Возбуждение данного дела стало, по словам спикера, попыткой создать прецедент криминализации размера адвокатского гонорара. Москвы и Комиссия Совета ФПА по защите прав адвокатов подготовили правовое заключение с позицией, которую в итоге поддержал суд. В данном правовом заключении отмечалось, что согласно позиции Минюста юридическая помощь шире, чем правовая услуга, и ее размер не регулируется законом.