Большинство экспертов, оценивающих ситуацию в Косово, признают, что ситуация для Сербии очень сложная: в случае задействования в конфликте сербских войск они вступят в прямое.
Эскалация на севере Косова: Запад свалил вину на Белград
Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий.
В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока.
Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение.
В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям.
Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс.
Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям.
Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры.
Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах.
К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск.
Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Они жгли файеры с дымом в цветах французского флага и распевали французский гимн, а на растяжках и плакатах можно было прочитать: «За мир», Frexit, «НАТО - стоп», «Европа - хватит». Ранее глава ЕК опубликовала пост в соцсети, в котором анонсировала выделение Украине ещё 1,5 миллиардов евро. Лидер французской партии «Патриоты» призвал прекратить финансовую помощь Украине после решения главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.
По ее мнению, сербы давно предполагали, что самопровозглашенная республика станет членом СЕ. Много чего делается, чтобы Приштина стала частью международных структур. Он назвал это решение ключевым шагом вперед на пути балканской страны в ЕС. Босния и Герцеговина подала заявку на членство в ЕС в 2016-м.
Через три года Еврокомиссия озвучила список из 14 основных требований для принятия страны в организацию. Республика должна была провести «глубокие реформы в области демократии», обеспечить верховенство закона и приоритета основных прав человека и изменить систему госуправления. Например, организовать электронный подсчет голосов на выборах, электронную идентификацию избирателей и цифровые избирательные участки. По мнению Самодурова, ситуация с Боснией и Герцеговиной волнует сербов не меньше вопроса Косово. Происходящее там может стать поводом для начала конфликта или разворачивания других негативных процессов на Балканах», — считает он. После оглашения в республике начались протесты с требованием отмены результатов голосования. Спустя несколько дней акции переросли в беспорядки, в ходе которых была перекрыта центральная улица Белграда. Участники шествий также попытались взять штурмом здание городской администрации.
Запад напал на главного союзника России в Европе – Сербию
В 2013 году сербским правительством была предпринята попытка нормализации отношений с правительством Косово в рамках Брюссельских соглашений. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Полянский спрогнозировал появление горячей точки на Балканах Вучич заявил, что проживающие в Сербии украинцы поддерживают. Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. В Сети появилось видео с колонной сербской военной техники, которая стягивается в сторону Косово. Югославские войны (27 июня 1991 — 2 февраля 1996 года) — серия вооружённых конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии. Сандра Ромич: [Президенту Сербии Александру] Вучичу за время его мандата пришлось столкнуться с наводнением, коронавирусом, а теперь и с этой войной на Украине.
Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово
| В Косово прозвучали первые выстрелы: Сербия просит разрешение НАТО на ввод своей армии | Также есть угроза военного конфликта между Сербией и Боснией и Герцеговиной. |
| Сербия - Страна ТАСС | Согласно Конституции Сербии, Косово считается ее частью, но фактически властями Сербии оно не контролируется. |
| Сербия - Страна ТАСС | Армия Сербии в понедельник начала переброску броневиков на административную границу с Косово, сообщает сербская газета «Блиц». |
| Обращение президента Сербии. В шаге от войны | В ходе интервью сербскому телеканалу PRVA лидер Радикальной партии Сербии Воислав Шешель объяснил причины вывода российских войск из Косово и Метохии. |
| Выданного Россией сербского добровольца зарезали албанцы - srf53 — КОНТ | В ходе первой Балканской войны коалиция в составе Сербии, Греции, Болгарии и Черногории нанесла поражение Османской империи, потерявшей практически все свои владения в Европе. |
Скандал, провокация и вероятность войны: о какой угрозе Сербии говорил Вучич
Они жгли файеры с дымом в цветах французского флага и распевали французский гимн, а на растяжках и плакатах можно было прочитать: «За мир», Frexit, «НАТО - стоп», «Европа - хватит». Ранее глава ЕК опубликовала пост в соцсети, в котором анонсировала выделение Украине ещё 1,5 миллиардов евро. Лидер французской партии «Патриоты» призвал прекратить финансовую помощь Украине после решения главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.
Мы очень хорошо знаем, что такое западная пропаганда и как она работает. Именно поэтому — полная поддержка России и Владимиру Путину». Сандра : «Кто-то прекрасно знает предысторию конфликта и причины, по которым у российского руководства не было иного выхода, кроме как начать военную операцию на Украине. Восемь лет Россия наблюдала за резней своего народа… восемь лет, люди! И просила, буквально умоляла соблюдать Минские договоренности. Не хотели… У России не осталось выбора». Джордже Бойович , фотограф: «У нас слишком много нерешенных вопросов с ними [с Западом], чтобы молчать.
Никто не принес нам так много зла, как атлантическая сволочь, которая благодаря коррумпированным элитам ввергла в хаос и украинский народ. Ни один нормальный человек не может радоваться страданиям братьев-славян, но уже давно все границы пройдены, и Россия слишком долго молчала, тихо наблюдая за страданиями русского народа. Вспомним хотя бы сожжение живых людей в Одессе. Мир точно уже не будет прежним, я почти уверен, что до масштабных конфликтов не дойдет, но коллективному Западу конец, и Россия в ближайшие дни это докажет. Нам же во всем этом стоит увидеть собственный интерес, слишком много у нас украли атлантисты, чтобы все это нас не касалось. Сегодня утром мы намного, намного ближе к возвращению оккупированных сербских территорий, и все наши враги это знают. Слава Богу, рождается новый многополярный мир, в котором многие несправедливости будут исправлены.
Об этом стало известно после очередного обострения ситуации между Белградом и Приштиной. Очередной виток эскалации конфликта произошел после ареста сотрудника сербской полиции Деяна Пантича албанскими силовиками. Они обвиняют сербского стража порядка в нападении на косовских полицейских. Практически сразу после этого инцидента сербы на севере Косово и Метохии начали сооружать баррикады.
Он отметил, что более 8 тыс. По его словам, еще раньше число солдат достигало 14 тыс. В связи с этим Мойсилович сказал, что "с военной точки зрения не видит оснований для критических комментариев" от официальных лиц США и ЕС. Кроме того, Мойсилович и министр обороны Сербии Милош Вучевич опровергли заявления косовских властей о том, будто сербская армия обучила и снабдила оружием группу, которая была причастна к перестрелке в деревне Баньска.
Беспорядки на севере Косово грозят конфликтом с соседней Сербией
Королевства Сербии. Новости технологий» Происшествия» Конфликт в Косово: что происходит в Сербии сейчас 27.12.2022 — последние новости Сербии, будет ли война? Вооруженные силы Сербии по приказу президента страны привели в повышенную боевую готовность.
Снова на грани войны: Сербия готова вернуть свои войска в Косово
Гервалла-Шварц утверждала, что поведение военных Сербии напоминает ситуацию перед началом российской специальной операции на Украине в 2022 году. Сербия находится в сложной ситуации, но она никогда не сгибала позвоночник перед шантажом НАТО, считает военный эксперт Братислав Живкович. крупнейший информационный сайт России посвященный. Война затягивается, потому что раздел Боснии и Герцеговины по национальному признаку изначально был идеей трудно осуществимой.
Беспорядки на севере Косово грозят конфликтом с соседней Сербией
В то же время результат для либеральной оппозиции очень хороший — значительно выше того, каким они в среднем располагали в эпоху Вучича. Неожиданно прошла в Скупщину партия «Голос народа», которую возглавляет Бранимир Несторович — сторонник теории плоской земли и происхождения голубоглазых людей от марсиан. Вучича это устраивает: в последнее время сербская власть дистанцируется как от слишком прозападных, так и от слишком пророссийских сил. И большинство населения это тоже устраивает: сербы ценят то, что, несмотря на давление, Вучич не пошел на неприемлемое — не признал Косово и не ввел санкций против России, однако умудрился при этом не порвать с Западом, от которого Сербия зависит экономически. Есть к нему, конечно, и претензии, причем многочисленные, но не критичные, если сравнивать с альтернативой. Другое дело — Белград, большой город, а некогда и витрина многонациональной Югославии: кто там только не живет, даже албанцев встретить можно. В столице взгляды у избирателей полиберальнее, что касается очень многих стран, а доходы повыше, что дает более широкий спектр претензий к власти. В некоторых районах Белграда у оппозиции явное большинство, а в целом паритет с властью в самом лучшем для власти случае.
Оспорить на «майдане» пытаются только их, а не поражение по стране в целом: одновременно с парламентскими в Сербии проходили и местные выборы.
Какие взаимоотношения между этими территориями и как к ним относится Россия? Рассказываем о главном, что нужно знать о происходящем в Сербии. Что сказал президент Сербии Президент Сербии Александр Вучич заявил, что в ближайшее время страна столкнется с угрозой своим национальным интересам. По словам политика, в последние двое суток он получил новости, которые "прямо угрожают жизненно важным национальным интересам Сербии и Рeспублики Сербской", пишет РИА Новости. Будет тяжело, как никогда тяжело", — написал президент.
Республика Сербская не имеет отношения к Сербии, а является составной частью другого государства — Боснии и Герцеговины БиГ. При этом там живет много сербов. Республика Сербская является энтитетом Боснии и Герцеговины, то есть входит в состав федерации и даже имеет свою конституцию. Что случилось в Сербии: о чем пишет Вучич Радиостанция Radio Sarajevo выдвинула две версии, на что мог намекать президент Вучич. Согласно первой, имеется в виду решение высокого представителя в БиГ Кристиана Шмидта внести изменения в избирательное законодательство Боснии и Герцеговины.
И, вспоминая бомбежки Белграда, мало кто заведет беседу о необходимости возвращения Косово. Про Косово вообще стараются лишний раз не говорить. Можно, конечно, спросить, не были ли бомбежки тогдашней «малой Югославии», в которую входили Сербия и Черногория, ничем не спровоцированы? И, конечно, ответ будет достаточно однозначным: причин была масса. Конечно, Европу и Америку вконец достали войны, бушевавшие к тому времени на Балканах, а Косово, фактически, было последним очагом межнациональных конфликтов в регионе, который продолжал гореть.
Власти Югославии не хотели договариваться и санкционировать ввод натовских миротворцев в Косово и Метохию, как и их беспрепятственное движение по всей югославской территории. Так что удивляться, что сербы не стали подписывать такое соглашение, не стоит. Взгляд изнутри и снаружи Бомбить Югославию начали без мандата ООН, зная, что в Совбезе организации его принятие все равно будет заблокировано. Причем сделано это было далеко не в момент самых ожесточенных боевых действий на Балканах. Как ситуацию видели сербы, реконструировать несложно: за десять лет от «большой» Югославии не осталось и следа, а теперь взялись уже конкретно за территории, которые во времена СФРЮ входили, пусть и на правах автономии, в состав Социалистической республики Сербия. Как происходящее понимали на Западе, тоже не нужно гадать: «с нас довольно, давайте кончать с этим раз и навсегда». Но если ретроспективно поглядеть на то, чего добились силы НАТО тогда, то становится немного не по себе. Да, югославские войны закончились, а военное и политическое руководство страны судили, как и тех, кто напрямую совершал военные преступления. Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике. Помните разворот самолета Примакова над Атлантикой и бросок российских миротворцев на Приштину?
После этого хочется задаться другим вполне закономерным вопросом: стоило ли вмешиваться таким бесцеремонным образом в этнический конфликт низкой интенсивности, чтобы получить не только это, но еще и страну в центре Европы, граждане которой до сих пор относятся с недоверием к США и НАТО? Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми? Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса. Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля. Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного.
Тот же Столтенберг , к примеру, призвал албанцев дать слегка «задний ход». Сербию хотят дожать без большого кровопролития. Иначе образ Запада в остальном мире испортится. Да и с Китаем поссорятся дополнительно, ведь он немало Сербии помогает. Или мы тут вообще ни при чем? Готовится расширение ЕС на Балканы. Туда хотят взять и Сербию, и Косово. Но не получается, и это многих на Западе злит. При чем тут Косово? Или от него еще чего-то нужно? В первую очередь, в отношении России. Хотят от него и признания Косово. И может быть, в обмен на такое признание и введение санкций ему разрешат четыре сербские общины на севере края забрать назад. Есть такая вероятность? Кому нужен этот «майдан», кто может стать его движущей силой? В Сербии очень мало готовых что признать Косово, что порвать с Россией. Даже среди прозападной публики на такое пойдут не все. К тому же Вучич куда популярнее в народе, чем Милошевич в 2000 году.