Новости приаргунский районный суд

В связи с этим прокуратура направила в Приаргунский районный суд исковое заявление и потребовала обязать администрацию организовать транспортное обслуживание населения. Публикуем обращение к депутату Госдумы ФС РФ фракции КПРФ Вячеславу Мархаеву от первого секретаря Приаргунского местного отделения КПРФ Натальи Жариновой. Главная» Забайкальский край» п. Приаргунск» Приаргунский районный суд. Приаргунский районный суд назначил ему наказание в виде 5 лет и 2 месяцев лишения свободы. Адрес суда посёлок городского типа Приаргунск. Приаргунский районный суд Забайкальского края располагается по адресу: 674310, Забайкальский край, п. Приаргунск, ул. Первомайская, д. 3.

Приаргунский районный суд (Забайкальский край)

И на уровне законодательной власти, и на уровне исполнительной власти. Это ведь, по сути, стратегический объект. Второй, и очень больной, вопрос — это бродячие собаки. В советское время бродячих собак отстреливали. А сейчас для них в бюджете закладываются огромные средства, для них строятся вольеры. У нас многие школы и детские сады десятки лет стоят без ремонта. Почему же в нашей стране превалирующая роль отдаётся собаке, а не ребёнку? Почему такой парадокс? К тому же эти самые бродячие собаки, пусть и стерилизованные, и чипированные, нападают на детей и взрослых, заживо их рвут — это что? Пора уже на законодательном уровне решить вопрос, кто для нашей страны важнее — человек или пёс?

Нерешённой остаётся проблема реализации сельскохозяйственной продукции — зерна, мяса, шерсти. Себестоимость той же пшеницы увеличивается за счёт увеличения цен на ГСМ 84 рубля за литр , запасные части, удобрения, гербициды. Кроме всего этого, чтобы реализовать зерно, необходимо сделать анализ на содержание вредных веществ, который ранее делали в Чите-Иркутске за 20-25 тысяч рублей, то в настоящее время эти же анализы стоят около 100 тысяч рублей, и оплата производится в Москву. Закупочная же цена остаётся на прежнем уровне — 10-13 тысяч рублей за тонну! Это настоящий узаконенный грабёж! Монополистом у нас является ООО «Колосок». Мало того, что принимают по низким ценам, так рассчитываются не сразу, порою в течение года. А рабочим из чего платить зарплату, на что покупать запасные части, те же горюче-смазочные материалы? Или другой пример.

По животноводству. Реализация мяса КРС колеблется от 220-270 рублей за килограмм, конина — 170-200 рублей за килограмм. Затраты же в животноводстве возрастают за счёт роста цен на ГСМ, на обслуживание животных ветеринарной службой например, прививки, взятие крови на анализ, чипирование — всё это платно и стоит немалых денег. И цены на лекарства тоже растут в геометрической прогрессии. Нет возможности реализовать шерсть по достойной цене. И не имея возможности сдать шерсть, жители округа просто-напросто её вывозят в поле и сжигают. Как можно так относиться к стратегическому сырью? Вот и получается, что произведённую сельскохозяйственную продукцию невозможно реализовать по достойной цене, чтобы выплатить достойную заработную плату чабанам, скотникам, дояркам, механизаторам.

С января по март он заключал договоры гражданско-правового характера на возмездное оказание услуг, о чем в органы занятости не сообщал. При этом его предупреждали, что необходимо о таком извещать. Мировой судья назначил злоумышленнику 250 часов обязательных работ.

Кыра, ул. Ленина, д. Районные суды Могойтуйский районный суд 687420, Забайкальский край, Могойтуйский район, п. Могойтуй, ул. Первомайская, д. Районные суды Могочинский районный суд 673732, г.

В нарушение решения суда мужчина, прибывший к месту жительства в декабре 2022 года и не вставший на учет в орган внутренних дел, уклоняясь от административного надзора в январе 2023 года покинул место жительства. Приаргунский районный суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО

Приаргунский районный суд назначил ему наказание в виде 5 лет и 2 месяцев лишения свободы. Приаргунский район поселок Приаргунск храм в честь Ильи Муромца. В Приаргунском муниципальном округе местный житель осужден к реальному лишению свободы за угрозу убийством в отношении супруги. и видеоматериалы. Приаргунский суд приговорил женщину к 6 месяцам колонии-поселения за неуплату алиментов. В связи с этим прокуратура направила в Приаргунский районный суд исковое заявление и потребовала обязать администрацию организовать транспортное обслуживание населения.

В Приаргунском районе местного жителя обвиняют в доведении до самоубийства падчерицы

Прокуратура Чернышевского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 28-летнего жителя районного центра. Дорогу в Приаргунском районе отремонтировали за 120 миллионов рублей. Приаргунский районный суд назначил ему наказание в виде 5 лет и 2 месяцев лишения свободы. В Приаргунском муниципальном округе местный житель осужден к реальному лишению свободы за угрозу убийством в отношении супруги. и видеоматериалы.

Приаргунским районным судом осужден местный житель за уклонение от административного надзора

Суд установил, что в 2022 году решением Нерчинского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ст. В нарушение решения суда мужчина, прибывший к месту жительства в декабре 2022 года и не вставший на учет в орган внутренних дел, уклоняясь от административного надзора в январе 2023 года покинул место жительства.

Автомобиль находиться в его единоличной собственности. Водительского удостоверения у супруги нет, машиной пользуется только он. В содеянном раскаивается. Показания подсудимого Гантимурова Л. Оценивая показания подсудимого Гантимурова Л. Признавая признательные показания подсудимого Гантимурова Л. Помимо признательных показаний подсудимого Гантимурова Л. Он предложил Гантимурову Л.

Перед этим он представился, показал удостоверение о прохождении курсов дополнительного профессионального образования, дающий ему право проводить медицинское освидетельствование. После того, как Гантимуров Л. Он подошел к автомобилю и предложил водителю показать документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что мужчина сказал, что у него водительского удостоверения не имеется. Во время разговора, он почувствовал запах спиртного исходившего от мужчины, и он предложил мужчине пройти в служебный автомобиль, на что он согласился. Мужчина представился Гантимуровым Л. Далее он стал оформлять необходимые документы на Гантимурова Л. Все действия при оформлении Гантимурова Л. Далее Гантимуров Л. Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, и создают в совокупности общую картину произошедшего.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством с применением видеофиксации от 20. В ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком Н 380 HP 75 рус л. Кооперативная пгт. Приаргунск, Забайкальского края где Гантимуров Л.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гантимурова Л. Суд не находит в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, до того им не известную. Таких обстоятельств по делу судом не усматривается.

Сам по себе факт признание вины, участие в следственных действиях, нельзя расценить, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку указанное преступление совершил в условиях очевидности, был задержан на месте преступления. Обстоятельств отягчающих наказания в соответствии со ст. Имеющиеся у Гантимурова Л. Согласно ст. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Гантимурову Л. Для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо до вступления приговора в законную силу оставить Гантимурову Л. В соответствии с положениями п.

По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения подсудимого, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: во-первых - принадлежность транспортного средства обвиняемому, во-вторых - использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. По данному уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена, поскольку ФИО1 является владельцем транспортного средства, что подтверждается материалами дела, а именно: паспортом транспортного средства л. До исполнения приговора в части конфискации на автомобиль марки «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком Н 380 НР 75 RUS, 1987 года выпуска, необходимо наложить арест, запретить собственнику пользоваться и распоряжаться данным имуществом отчуждать, эксплуатировать, видоизменять, заменять на нем какие-либо детали, совершать сделки до его конфискации. В соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. В соответствии с ч. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Гантимурову Л.

Автомобиль марки «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком Н 380 НР 75 RUS, 1987 года выпуска, хранящийся на специализированной стоянке МО МВД России «Приаргунский» конфисковать в доход государства и передать для реализации в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия. При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD -диск с видеозаписью отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в отношении Гантимурова Л. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Направленный прокуратурой в Приаргунский районный суд иск о компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетней был рассмотрен и удовлетворён судом. С осуждённого взыскана компенсация морального вреда в размере 30 тысяч рублей.

Новости Читы — календарь событий, фактов, происшествий за день

  • Приаргунский районный суд Забайкальского края
  • Новости Читы — календарь событий, фактов, происшествий за день
  • Актуальный список судей
  • Приаргунский районный суд
  • Определение № 2А-723/2022 от 30.08.2022 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
  • Дело № 1-118/2023

Приаргунским районным судом осужден местный житель за уклонение от административного надзора

Прокуратура Приаргунского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 37-летнего местного жителя. Приаргунский районный суд Забайкальского края рассмотрел уголовное дело в отношении 59-летнего неработающего жителя районного центра. Приаргунский район Забайкальский край. Авария в Приаргунском районе.

Взаимодействие со СМИ

  • Приаргунцы обратились к депутату Госдумы от КПРФ Вячеславу Мархаеву
  • Житель Забайкалья получил три года колонии за ранение ребенка из пневматической винтовки
  • Приаргунский районный суд Забайкальского края
  • Судебный участок № 59 Приаргунского судебного района

Приаргунский районный суд приговорил бывшего финансиста администрации Приаргунска Наталью

Кооперативная, ул. Дурой, с. Горда, с. Досатуй, с. Кути, с. Молодежный, с. Погадаево, с. Приаргунск: Судебный участок N 59 состоит из двух обособленных территорий 1 и 2. Граница территории 1 с точками привязки к местности А, Б : от точки пересечения реки Урулюнгуй с административной границей МР "Приаргунский район" А проходит по этой административной границе, огибая МР с севера, до следующего пересечения с рекой Урулюнгуй Б ; от точки Б идет по реке Урулюнгуй в западном направлении до точки А. Граница территории 2 с точками привязки к местности В, Г, Д : от точки пересечения административной границы поселка городского типа Приаргунск с улицей Ленина В проходит по улице Ленина до пересечения с улицей Дружбы Г ; от точки Г проходит по улице Дружбы до пересечения с административной границей поселка городского типа Приаргунск Д ; от точки Д идет в юго-восточном направлении по административной границе поселка городского типа Приаргунск до точки В.

Верхний Тасуркай, с. Улан, с. Усть — Тасуркай, пгт Приаргунск ул. Губина, ул.

Обвиняемого в расстреле пожилых супругов забайкальца заключили под стражу Сообщить об ошибке 17 апр 2023 в 18:44 Фото: СК РФ по Забайкальскому краю Жителя посёлка Кличка Приаргунского района, который расстрелял пожилых супругов из-за многолетней вражды, заключили под стражу на время следствия. В ходе проверки показаний на месте он подробно рассказал о деталях преступления. По ходатайству следователей судом в отношении злоумышленника избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, признав незаконным пункт 2 приказа работодателя о лишении истца денежных выплат стимулирующего характера за сентябрь 2023 года, а также взыскал в пользу истца выплату стимулирующего характера в размере 69 623 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей. В остальной части иска отказано 1.

Суд установил, что 3 мая 2022 года местный житель, привез на автомобиле, позаимствованном у своего знакомого, три сети лодку к озеру Карабон, расположенному в пойме реки Аргунь 5 мая оба подельника вытянули из озера 71-го карася серебряного, 36 амурских сомов, 14 амурских щук, 12 амурских сазанов. Общий ущерб на сумму более природе составил 150 тыс. В ходе следствия обвиняемые признали вину и полностью возместили ущерб.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий