Военные учения НАТО этой весной проводятся для моделирования возможных боевых действий альянса против России. Основные задачи НАТО по сравнению с предыдущей стратегической концепцией не претерпели значительных изменений. Это означает, что действительно НАТО разворачивается, организует нам помимо одного центрального фронта, ещё два потенциальных – один на Южном Кавказе, и там все крайне серьёзно, и второй на перспективу – лет через 10-12 – в районе Прибалтики. Главная» Новости» Что готовит нато в 2024 году. Получи ответ по «Основные направления сотрудничества России и НАТО» от ИИ за 2 минуты.
Система Orphus
- НАТО - последние новости компании на сегодня - Новости
- История создания и деятельность НАТО
- 3.3 Проекты нато
- AT: военные НАТО принимают активное участие в конфликте на Украине
- Система Orphus
Организация Североатлантического договора
Для «укрепления политического измерения» НАТО, который столкнулся в последний год с целым рядом внутренних противоречий и жесткой критикой со стороны некоторых членов, в июне 2020 г. НАТО на военных учениях рядом с границами России может готовить солдат для последующей отправки на Украину. Follow the latest developments with NATO, including the most current geopolitical updates and news. Страны НАТО также утвердили космос в качестве пятой сферы операционной деятельности альянса и заявили о намерении наращивать технологический потенциал для противостояния кибератакам и гибридным угрозам. «"НАТО несет неснимаемую ответственность за (украинский кризис, – ред.), альянс должен задуматься о своей роли, перестать сваливать вину на других и предпринять действия для политического урегулирования украинского кризиса". Квантовые технологии могут позволить военным возможностям НАТО работать в четырех основных направлениях деятельности, связанных с безопасностью и обороной.
Что такое НАТО и почему вступление туда Украины не устраивает Россию. Простыми словами
Его пятая, основополагающая статья, обязывает стран-участниц прийти на помощь любому члену НАТО в случае агрессии против него. По данным на конец 2022 года, к Североатлантическому договору присоединились 30 стран. После начала российской спецоперации на Украине в феврале 2022 года о намерении вступить в НАТО заявили еще две европейские страны — Швеция и Финляндия. Протоколы о присоединении этих государств к альянсу были подписаны в июле, и теперь по правилам должны быть ратифицированы парламентами всех 30 действующих стран — членов НАТО.
Это было одним из условий вывода советских войск из Восточной Германии. Нынешние руководители блока говорят о том, что таких документов не существует, поэтому и соблюдать особо нечего. Это еще раз говорит об отношении руководства альянса к России и её народам. Как говорится, если ты уважаешь своего соседа по континенту, то ты будешь учитывать его мнение.
Читайте также: 26. Он говорил о том, что подлётное время до Москвы, у баллистических ракет, расположенных, например, под Харьковом, составит 5-7 минут. Ни одна из существующих в мире, систем ПВО и ПРО, физически не успеет среагировать на такую угрозу за столь короткое время. Во время президентства Б. При этом, норвежцы не удосужились предупредить об этом российских военных. В результате сработала система раннего предупреждения о ракетном нападении, и наши части РВСН получили приказ о приведении в боевую готовность. Обмен ракетными ударами удалось предотвратить только тем, что команда «Отбой» была передана с «ядерного чемоданчика» Б.
Это был единственный в истории пример применения этого средства управления в истории современной России. При размещении ракет на территории Украины, предотвратить похожую ситуацию не получится — очень мало времени. На основании всего этого, В. Кроме этого, блок постоянно проводит различного рода военные учения у границ РФ и дружественной нам Республики Беларусь. После объявления о проведении специальной военной операции по защите Донбасса, Путин, в очередной раз, предупредил руководство альянса о необходимости невмешательства стран блока в ситуацию на Украине. И снова никто не хочет его слышать: Польша провела учения своих войск на границе с Украиной. На саммите блока в 2016 году сдерживание России было признано основной задачей организации.
Многие из них, такие как страны Прибалтики, Польша, Венгрия, Словакия, Румыния и Болгария были приняты в состав блока в нарушение данных, самим же альянсом, обязательств. Чтобы держать под контролем альянса страны, не входящие в блок, была создана программа, которую назвали «Партнерство во имя мира». На момент создания в программе участвовали 34 государства Европы, в основном страны-участницы бывшего Варшавского Договора, а также бывшие республики СССР, в том числе Россия. Некоторые из этих стран позднее вошли в состав НАТО на правах постоянных участников. Руководство блока с восторгом приняло эту весть, как бы говоря Путину — не хотел вступления Украины, получи вступление Финляндии.
В 2020 г. В докладе говорится, что альянсу необходимо создать в своей структуре институциональное образование для оценки последствий технологического развития Китая, отслеживания и защиты от любых его действий, которые могут повлиять на коллективную оборону или стрессоустойчивость НАТО. Важно отметить, что ряд новых решений, инициированных американской стороной в прошлые годы, напрямую затрагивают интересы Китая. Среди них — включение космического пространства в сферу ответственности НАТО и обновление базовых требований организации к гражданским коммуникациям, включая сети 5G.
Остальные угрозы можно перечислить кратко: развитие технологий, актуальные проблемы в борьбе с терроризмом, нестабильность в регионах к югу от границ НАТО, вопросы контроля над вооружениями и ядерного сдерживания, изменение климата. Важно отметить, что этот доклад — не официальный документ НАТО, а лишь рекомендация экспертов. Более того, инициатива его разработки принадлежит Генеральному секретарю организации, а не государствам-членам. НАТО как международная организация является производной совокупности волеизъявлений ее государств-членов. Конечно, бюрократия организации имеет некоторое влияние и собственные интересы, и она может их продвигать. Именно по этой причине и был разработан доклад. С другой стороны, тезисы доклада не являются прорывными и соответствуют стратегическому развитию альянса в последние годы. Для выявления же субъектов этого развития необходимо рассматривать политические взаимоотношения между государствами-членами и их группами. Именно их интересам соответствует увеличение европейскими членами альянса расходов на оборону, включение Китая и космического пространства в сферу деятельности НАТО, сдерживание России на восточном фланге организации, углубление оперативной совместимости союзников, следствием которого становится закупка ими американских вооружений.
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
НАТО-2030: Североатлантический альянс ждет трансформация
В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Военные базы НАТО и ударные виды вооружения могут появиться на территории Финляндии и Швеции. Для «укрепления политического измерения» НАТО, который столкнулся в последний год с целым рядом внутренних противоречий и жесткой критикой со стороны некоторых членов, в июне 2020 г. Лайф перечисляет список государств – членов НАТО, которые подписали Вашингтонский договор и теперь входят в состав Североатлантического альянса.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
| Основные направления нато | На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи. |
| Государства – члены НАТО: актуальный перечень членов альянса | Основные направления деятельности НАТО на современном этапе. |
| НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией | Анализируются основные направления воздействия альянса, его цели, приоритеты и изменения в политике в различных регионах мира. |
Россия как главная угроза: стали известны некоторые детали секретной стратегии НАТО
| Основные направления деятельности, характеристика | Чтобы предотвратить катастрофу украинской армии, НАТО намерена заполнить бреши в рядах ВСУ завозом своих "советников". |
| НАТО — Википедия | В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. |
| 26.04.2024 Список стран НАТО на сегодня, нападет ли НАТО на РФ | Столтенберг заявил, что НАТО не планирует отправлять военных на Украину. |
| НАТО | Новости и статьи на сегодня | 360° | Лайф перечисляет список государств – членов НАТО, которые подписали Вашингтонский договор и теперь входят в состав Североатлантического альянса. |
| Новости NATO - | Квантовые технологии могут позволить военным возможностям НАТО работать в четырех основных направлениях деятельности, связанных с безопасностью и обороной. |
Запад разрабатывает концепцию стратегических многосферных операций
Главным политическим органом НАТО является Североатлантический совет. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Президент Украины Владимир Зеленский (в центре) весь год слышал от союзников из НАТО заверения в том, что Киев обязательно станет членом евроатлантической семьи, но конкретики в этих словах было немного.
Новости мира: МИД назвал военной целью России возможные ядерные объекты НАТО в Польше
Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя. Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса». В то же время прошло шесть волн расширения НАТО». Министр отметил, что международная обстановка сейчас «имеет тенденцию к обострению»: геополитические противоречия растут, разрушаются основы стратегической стабильности, снижается роль международных институтов.
В будущем стратегическом документе нужно сохранить названные выше три основания деятельности организации. Но при этом необходимо учесть обусловленные современной средой безопасности новые вызовы, а также включить в него уже инкорпорированные в официальные тексты изменения стратегии. В докладе сказано, что в 2030 г. Приоритетом организации должна быть политическая сплоченность и единство. Названы и актуализирующиеся угрозы и приоритеты НАТО. В первую очередь упоминается агрессивная политика России. Альянсу рекомендуется продолжать придерживаться формулы «предметный диалог, сильное сдерживание». Однако на сегодняшний день встречи носят ограниченный характер: контакты довольно редки, по большей части обсуждаются инциденты, но не позитивная программа развития взаимодействия.
В докладе сказано, что к полноценному сотрудничеству будет возможно вернуться лишь тогда, когда Россия прекратит агрессивные военно-политические акции и начнет соблюдать международное право. Сегодня же ключевые темы для обсуждения — контроль над вооружениями и снижение рисков военных инцидентов. К сдерживанию относится совершенствование оперативной совместимости вооруженных сил государств-членов альянса, военные учения, укрепление сотрудничества в сферах киберпространства и космоса, развитие таких инициатив как «Расширенное передовое присутствие» в странах Восточной и Юго-Восточной Европы, Объединенная оперативная группа повышенной готовности, ПРО НАТО, «4 по 30» и других. Этой же цели служат и контакты альянса с государствами на постсоветском пространстве — в первую очередь с Украиной и Грузией. Еще одним вызовом является Китай.
В новинку стало и то, что западные СМИ в подробностях раскрывают детали учений. В их ходе запланированы десятки связанных друг с другом маневров, которые объединены единым замыслом — действия в лесах, высадка на северных побережьях, десантирования, отработка действий флота по перекрытию Балтийского моря, переброска войск из США и Южной Европы на северо-восток. Войска блока отрабатывают не только «отражение атаки», но также и «нанесение превентивного удара».
Отдельное внимание западных военных в ходе учений приковала Калининградская область. В частности, одним из сценариев в ходе маневров НАТО является разыгрывание конфликта в районе Сувалкского коридора, связывающего Калининград с Белоруссией. Основная задача натовских военных заключается в своевременном выводе войск в район назначения, которым является указанный перешеек, где с 19 апреля уже действуют другие подразделения в рамках учений Sword Strike. Как писала «Парламентская газета», глава Минобороны Сергей Шойгу на коллегии ведомства 23 апреля сообщил, что группировка сил НАТО у российских границ насчитывает до 33 тысяч человек.
3.2 Цели и задачи
Однако меняющийся характер ведения войны в первую очередь обусловлен прогрессом в технологиях и доступом к ним. Данные и цифровизация становятся все более важными. Цифровизация превратила цифровую, информационную и киберсферу в операционную среду и новый театр состязаний, не ограниченный географическими границами. Новые технологии формируют новые военные концепции. Потенциальные угрозы от кибератак или атак на космические объекты не измеряются их географической близостью. Их можно запускать из самых отдаленных и дальних уголков. Конфликты будут все больше вращаться вокруг контроля над информацией и включать киберинформационные операции для противодействия нарративам противника. Кибершпионаж и киберсаботаж будут занимать все более видное место в повестке дня, что потребует укрепления киберзащиты и методов обнаружения кибервторжений, а также отказоустойчивых и резервных сетей.
Критическая инфраструктура и высокотехнологичные компании являются главными целями для государственных и негосударственных субъектов. Перед союзниками по Альянсу стоит задача устранения связанных с киберпространством уязвимостей в системах вооружений. Растущая взаимосвязь, которую обеспечивает 5G, позволяет комбинировать несколько услуг и покрывает весь частотный спектр с помощью одной единой и унифицированной технологии. Соответствующая и своевременная информация чрезвычайно важна для военных операций. Это обещает гиперконвергентную связь и безопасные сети передачи данных, а также позволяет создавать новые командно-диспетчерские приложения и упрощает логистику. Кроме того, сети 5G облегчают передачу огромных объемов данных удаленным датчикам и оружию в плотные, устойчивые сети поля боя. Это обеспечивает мгновенную ситуационную осведомленность, а также повышает возможности обучения и ведения боя.
Значение географии, особенно географической удаленности от потенциальных противников, меняется. Если в прошлом в боевых действиях участвовали в первую очередь солдаты на передовой, то теперь боевые действия можно вести на большие расстояния, затрагивая как военные, так и гражданские объекты. Технический прогресс в киберсфере и в космосе добавляет новые критические границы безопасности. В космической сфере снижение затрат на запуск и передачу технологий постепенно позволят другим странам, таким как Иран или Северная Корея, а также частным компаниям и негосударственным субъектам участвовать в космической деятельности. Как возможное «вооружение» космоса, так и применение киберинструментов позволят потенциальным противникам Альянса атаковать военную и гражданскую инфраструктуру государств-членов НАТО издалека, поэтому устойчивость приобретает решающее значение. Легкий доступ к технологиям и растущая доступность все более сложных коммерческих готовых технологий расширяет возможности более слабых и технологически несовершенных противников, включая террористические группы и другие вооруженные негосударственные субъекты. Например, в Ираке и Афганистане повстанцы использовали мобильные телефоны для активации самодельных взрывных устройств СВУ.
Самодельные взрывные устройства вызвали наибольшие потери в ходе операций среди солдат союзников и, таким образом, стали серьезной оперативной угрозой. Беспилотные летательные аппараты БПЛА используются как национальными вооруженными силами, так и негосударственными субъектами и становятся все более функциональными и миниатюрными. Цифровая трансформация расширяет возможности новых участников и провоцирует новую конкуренцию. Например, число государственных и негосударственных субъектов, уполномоченных и оснащенных киберинструментами, значительно увеличилось. Таким образом, наличие сложной технологии двойного назначения у одной из сторон конфликта может затруднить использование противником своего технологического преимущества. Каждый из EDT гениален, но в совокупности они создают значительные военные потрясения, что, как считают стратеги НАТО, позволит им сохранить технологическое превосходство, необходимое для ее оперативной и организационной эффективности. Более того, военный потенциал будет все больше зависеть от интеллектуальных, взаимосвязанных, распределенных и цифровых сетей.
Организация НАТО по науке и технике STO определила восемь «основных стратегических факторов разрушения», имеющих отношение к потенциалу НАТО в период с 2020 по 2040 год: 1 данные; 2 искусственный интеллект; 3 автономия; 4 квантовая технология; 5 космические технологии; 6 гиперзвук; 7 биотехнология и усовершенствование человека BHE ; 8 новые материалы и производство NMM. Данные, искусственный интеллект, автономия, космос и гиперзвук уже оказывают разрушительное воздействие на военный потенциал, который, как ожидается, значительно возрастет в течение следующих пяти—десяти лет. Что касается квантовых технологий, биотехнологий и новых материалов, то STO оценивает новые разработки в этих областях как «неотложные», поэтому требуется еще 10—20 лет, чтобы оказать значительное влияние на военный потенциал хотя последние сообщения в СМИ говорят о том, что этот временной интервал может быть значительно сокращен — Е. Данные, представляющие значительный объем, скорость, разнообразие, достоверность, определяются как «большие данные» BD. В результате цифровизации, распространения новых датчиков, новых способов связи, Интернета вещей IoT и виртуализации социально-когнитивных пространств например, социальных сетей становится все труднее осмысливать информацию, то есть поток данных. Таким образом, увеличивающийся объем данных требует анализа для понимания, описания и прогнозирования событий. Расширенная аналитика больших данных BDAA описывает передовые аналитические методы для осмысления и визуализации больших объемов информации.
BDAA может дать НАТО преимущество в принятии решений и знаниях, основанное на новаторскх сборе, обработке, использовании, распространении и синтезе обширных и разнообразных источников данных и информационных продуктов.
The New York Times заявляет, что учения альянса показывают, как может выглядеть начало горячего конфликта между ведущими державами и какими будут первые моменты войны России с НАТО. Автор: Анатолий Калинин.
Это был секретный план, имевший целью развеять подозрения Кремля по поводу продвижения альянса в восточном направлении и оказать поддержку разрушительной политике тогдашнего руководства России. Такой статус не предусматривал гарантии по статье 5, членства в Международном военном штабе НАТО и российское право вето и, следовательно, не менял сути альянса. Считалось, что Россия официальный статус в составе НАТО позволил бы участвовать в министерских и прочих заседаниях, что способствовало бы постепенному сближению и гармонизации политики, доктрин и практики России и альянса. Авторы рассчитывали, что такой шаг создаст у России иллюзию причастности к вопросам обеспечения европейской безопасности и позволит осуществлять расширение НАТО без озлобления, обид и мести. Кроме того, считалось, что статус ассоциированного члена также создаст основу для надежной стратегии выстраивания отношений НАТО с некоторыми другими новыми восточноевропейскими государствами, в частности, с Украиной, прибалтийскими государствами, Белоруссией и Молдавией и позволит воспрепятствовать их сближению с Россией. Британцы исходили из того, что договор между Россией и НАТО о формировании новых отношений необходим, однако «эти отношения не должны строиться на ложных российских ожиданиях, что когда-нибудь Россия станет членом альянса». Важно было четко представить, какие отношения с НАТО можно предложить России в качестве платы за расширение альянса? Насколько реалистична идея ассоциированного членства, предложенная министром обороны? Если на всех заседаниях НАТО будут присутствовать российские представители, какое воздействие это окажет на процесс принятия решений? Насколько важна для Запада независимость Украины и Белоруссии? Найти убедительные ответы на всю сумму не простых вопросов не удалось и в конечном итоге этой идее не суждено было осуществиться, но в последующем к ее различным редакциям возвращались политики и СМИ. В этот период идея вступления России в НАТО в качестве полноправного члена существовала только в течение относительно короткого времени. Например, президент США Джордж Буш-старший сделал шаг в этом направлении, произнеся свою знаменитую и с тех пор часто цитируемую сторонниками вступления России в НАТО фразу о «дуге безопасности от Ванкувера до Владивостока». Однако как Билл Клинтон, так и Джордж Буш-младший в свою очередь сделали многое для того, чтобы превратить это высказывание в набор слов и надолго исключить мысль о сближения России и НАТО из числа реальных проектов. Соединенные Штаты до сих пор находятся в состоянии прямой конкуренции с Россией за постсоветское пространство. Каждый раз, когда одна из бывших союзных республик, будь то Украина, Молдавия, страны Закавказья или Средней Азии, делает шаг к сближению с Москвой из соображений безопасности или в интересах развития экономического сотрудничества, на Западе развертывается скоординированная кампания обвинений РФ в имперских амбициях. Альянс в свою очередь продолжает подтверждать известную позицию об «открытых дверях» и о собственном расширении по всем азимутам. Однако саммит в Лондоне еще раз продемонстрировал, что за безудержное расширение приходится платить нарастанием внутренних разногласий, возникновением напряженностей между членами с расходящимися интересами и разной ментальностью, а иногда острыми конфликтами внутри блока. Новобранцы НАТО активно добиваются участия в принятии практических повседневных решений, касающихся европейской безопасности. При этом все они, похоже, не в полной мере учитывают объективную реальность существования так называемого временного разрыва, в результате которого в натовской обойме оказались государства, находящиеся на разных ступенях развития общества. Подобная разношерстность, подогреваемая необоснованными амбициями и отсутствием исторического опыта участия в работе по обеспечению международной безопасности, приводит к разноголосице и взаимному непониманию. НАТО постепенно превращается в аналог Вавилонской башни, что опасно не только для самого союза, но и для мира в целом. Опасность обрушения такого сооружения придает актуальность вопросу: станет ли более безопасным для России, Европы и международного сообщества мир без НАТО? Изложенные соображения не гарантируют того, что процесс географической экспансии альянса будет остановлен. Более того, в один не очень прекрасный день Совет НАТО может одобрить новый набор критериев членства в союзе и в образовавшуюся щель немедленно начнут протискиваться Украина, Грузия и некоторые другие государства, рассматривающие членство в НАТО как важный этап доступа к «благам» Евросоюза. При этом некоторые ведущие европейские страны, такие как Германия, Франция и Италия, отчетливо понимают, что Россия больше не представляет угрозы для безопасности Европы и гораздо выгоднее с ней сотрудничать, чем ссориться. Однако даже эти государства еще не проявили готовности поддержать выдвинутую нашей страной идею о новой структуре европейской безопасности с участием России как ее неотъемлемой части. По-видимому, Запад все еще не прошел свою часть пути в направлении такого сотрудничества. Кучинской: «В целом правомерно говорить о постепенной адаптации всего «политического блока» трансформационной повестки Североатлантического союза под задачу сдерживания Российской Федерации, что является одной из наиболее характерных черт нынешнего этапа реформы НАТО». Таким образом, у альянса есть не решенные структурные проблемы связанные с расширением, с распределением финансового бремени, с военно-техническими вопросами, с гарантиями безопасности союзникам. При этом точки консолидации найти с каждым годом становится все сложнее, потому что альянс в многополярном мире уже не является центром, где формируется так называемые трансатлантическая и европейская солидарность. Саммит в Лондоне убедительно показал, что внутри блока есть отдельные влиятельные государства, которые смотрят на развитие альянса совершенно по-разному. Фактор внутренней «неустроенности» блока, разновекторности интересов его членов служит катализатором попыток, предпринимаемых в Вашингтоне и Брюсселе в интересах возродить былую времен СССР, А. Б монолитность. С этой целью очень удобно использовать тему России, тему надуманных «угроз» со стороны РФ и закрепить конкретные положения такого подхода в виде документов. Дипломатия отношений между Россией и Западом Пока не вызывает сомнений, что укреплению стабильности в отношениях между Россией и Западом, в первую очередь отношений с НАТО и ЕС, могут способствовать продуманность усилий по сдерживанию и нацеленность сторон на диалог, направленный на снижение рисков возможных происшествий, неправильной оценки или просчетов с целью не допустить разрушительную эскалацию. Сегодня далеки от желаемого уровня отношения между Российской Федерацией и Евросоюзом, важных игроков на площадке созидания коллективной системы безопасности в Европе. Лавров заявил, что эффективная система безопасности в Европе возможна лишь на коллективной основе, и назвал это аксиомой. Построение евроатлантической безопасности только вокруг НАТО является иллюзией. В статье, посвященной итогам 30-летних отношений между Россией и Евросоюзом, министр подчеркнул, что многие на Западе воспринимают общеевропейскую перспективу исключительно через призму «победы в холодной войне», а вместо равноправного сотрудничества пришла иллюзия, будто евроатлантическая безопасность должна строиться только вокруг НАТО. Подобные ограничения на сотрудничество с нашей страной, «заряженность» на конфронтацию с Россией вряд ли будут способствовать адаптации как НАТО, так и ЕС к реалиям современного мира.
Уже тогда значительное место в «Стратегической концепции НАТО-2010» отводилось мерам подавления кризисов в разных частях планеты. Так, в разделе «Обеспечение безопасности путем кризисного регулирования» прямо указывается, что кризисы и конфликты за пределами границ НАТО могут представлять угрозу безопасности территории и населения Североатлантического союза, поэтому НАТО будет действовать там, где это возможно и необходимо… Сейчас все это выглядит как циничные заявления, но в этом документе довольно широко и объемно рассматривались вопросы взаимодействия НАТО и России. Так в ст. НАТО планирует значительно расширить политические консультации и практическое сотрудничество с Россией в сферах общих интересов, включая противоракетную оборону, борьбу с терроризмом, наркотиками, пиратством и содействовать более широкой международной безопасности, а также использовать полный потенциал Совета «Россия—НАТО» для диалога и совместных действий с Россией». Более того, США и его сателлиты в Европе старались всячески принизить роль России в системе международных отношений и значения нашей страны в поддержании стратегической стабильности и безопасности в мире, постоянно заявляя о своей исключительности и глобальном лидерстве. Примеров тому слишком много, чтобы их перечислять. При этом принятый американским руководством уже в 2012 году документ под названием «Поддержание глобального американского лидерства: приоритеты обороны в XXI веке» прямо указывал, что центр тяжести американской военно-политической стратегии, а значит и НАТО, смещается в сторону противостояния России и стран АТР. Напомню, что Совет, начавший функционировать после саммита в Италии в 2002 году, активно способствовал координации усилий НАТО и России на важнейших направлениях борьбы с международным терроризмом и кибербезопасностью. Однако, после инициированного Грузией военного конфликта с Россией в качестве ограничительной меры против России страны НАТО приостановили работу Совета, а после воссоединения Крыма и России и событий на юго-востоке Украины долгосрочное партнерство между Россией и НАТО было заморожено. Об этом также заявил и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который подтвердил первоочередность задачи создания командных пунктов и сил быстрого реагирования в шести странах Восточной Европы. Напомню, что в период только с 2015 по 2022 год НАТО провели 37 военных учений и маневров у границ с Россией, включая учения «Атлантическая решимость» в Прибалтике, морские и сухопутные маневры в Румынии, Польше и Болгарии. Вот некоторые примеры.
НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ
Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО. Для «укрепления политического измерения» НАТО, который столкнулся в последний год с целым рядом внутренних противоречий и жесткой критикой со стороны некоторых членов, в июне 2020 г. На данный момент НАТО не хочет размещать ядерные силы ни в одной из стран альянса. Главный признак подготовки войны с НАТО, это приведение войск РВСН в полную боевую готовность. МИД увидел «размывание» суверенитета Франции в передаче НАТО авианосца «Шарль де Голль».
Как и зачем создавали НАТО
- Учения НАТО назвали ширмой для отправки «отпускников альянса» на Украину
- НАТО готовится к конфликту с РФ или вторжению на Украину: объявлены масштабные учения альянса
- Основные направления деятельности, характеристика
- НАТО - все новости и статьи -
- НАТО-2030: Североатлантический альянс ждет трансформация
Введение и первая часть аналитического доклада Украина.ру
Например, число государственных и негосударственных субъектов, уполномоченных и оснащенных киберинструментами, значительно увеличилось. Таким образом, наличие сложной технологии двойного назначения у одной из сторон конфликта может затруднить использование противником своего технологического преимущества. Каждый из EDT гениален, но в совокупности они создают значительные военные потрясения, что, как считают стратеги НАТО, позволит им сохранить технологическое превосходство, необходимое для ее оперативной и организационной эффективности. Более того, военный потенциал будет все больше зависеть от интеллектуальных, взаимосвязанных, распределенных и цифровых сетей. Организация НАТО по науке и технике STO определила восемь «основных стратегических факторов разрушения», имеющих отношение к потенциалу НАТО в период с 2020 по 2040 год: 1 данные; 2 искусственный интеллект; 3 автономия; 4 квантовая технология; 5 космические технологии; 6 гиперзвук; 7 биотехнология и усовершенствование человека BHE ; 8 новые материалы и производство NMM. Данные, искусственный интеллект, автономия, космос и гиперзвук уже оказывают разрушительное воздействие на военный потенциал, который, как ожидается, значительно возрастет в течение следующих пяти—десяти лет. Что касается квантовых технологий, биотехнологий и новых материалов, то STO оценивает новые разработки в этих областях как «неотложные», поэтому требуется еще 10—20 лет, чтобы оказать значительное влияние на военный потенциал хотя последние сообщения в СМИ говорят о том, что этот временной интервал может быть значительно сокращен — Е. Данные, представляющие значительный объем, скорость, разнообразие, достоверность, определяются как «большие данные» BD. В результате цифровизации, распространения новых датчиков, новых способов связи, Интернета вещей IoT и виртуализации социально-когнитивных пространств например, социальных сетей становится все труднее осмысливать информацию, то есть поток данных. Таким образом, увеличивающийся объем данных требует анализа для понимания, описания и прогнозирования событий. Расширенная аналитика больших данных BDAA описывает передовые аналитические методы для осмысления и визуализации больших объемов информации.
BDAA может дать НАТО преимущество в принятии решений и знаниях, основанное на новаторскх сборе, обработке, использовании, распространении и синтезе обширных и разнообразных источников данных и информационных продуктов. Области, которые, скорее всего, будут затронуты разработкой BDAA: информация; наблюдение; разведка; обучение и подготовка; управление предприятием; логистика; поддержка операций; наука и техника; управление информацией. Он относится к способности машины автономно выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта, такие как планирование, понимание языка, распознавание объектов и звуков, обучение и решение проблем. Взрыв данных и информационный поток сделают использование AI необходимостью для BDAA, чтобы превратить данные в полезные знания. Прогресс в области AI также создаст новые уязвимости и может привести к возможной гонке вооружений AI. AI будет способствовать развитию и использованию беспилотных транспортных средств и повлияет на общее использование оружия и его воздействие например, улучшенное планирование траектории, предотвращение столкновений, роение, выбор оружия, оценка боевых повреждений и координация эффектов. В кибер- и информационном пространстве сети и информационные системы будут конфигурироваться, поддерживаться и защищаться автономными агентами с поддержкой AI. AI также улучшит обучение за счет адаптации в реальном времени к поведению человека и создания индивидуальных учебных сред или сценариев. Согласно отчету STO 2020 г. Поскольку машины с искусственным интеллектом будут все чаще участвовать в процессах принятия решений, автономия и взаимодействие человека и машины являются вопросом соотношения их вклада.
Независимо от того, разработают ли страны полностью автономные системы, полуавтономные системы, вероятно, окажут влияние на операции в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Робототехника и автономные системы становятся ключевыми средствами ведения войны. Наиболее очевидным является то, что роботы могут брать на себя риски, которые потенциально могут привести к человеческим жертвам. Прогресс в автономии, вероятно, повлияет на будущую структуру сил, поскольку беспилотные воздушные, морские или наземные транспортные средства и автономные программные агенты повышают важность взаимодействия человека и машины. Беспилотные летательные аппараты могут проводить операции по разведке и наведению на линии фронта, линии снабжения, базы материально-технического снабжения и т. На самом деле, как показывают события последних лет, даже самые маленькие коммерческие дроны уже используются в различных военных конфликтах в качестве оружия и причиняют сокрушительный вред. От низкотехнологичных дронов, которые можно использовать в качестве летающих самодельных взрывных устройств, сложно защититься регулярным вооруженным силам. Технологии роения позволяет использовать новые датчики и улучшат защиту критически важных активов. Растущее использование рассредоточенных и малозаметных транспортных средств, таких как микро-БПЛА, в развивающихся оперативных областях, таких как космос и городская среда, существенно улучшит ISR Intelligence, Surveillance and Reconnaissance и ситуационную осведомленность. В области информационной войны автономные программные агенты все чаще будут выполнять кибермиссии.
Мировая экономика, вооруженные силы и общество в целом все больше полагаются на космические системы и технологии, такие как спутники, используемые для связи, наблюдения Земли или навигации. Фактически, ожидается, что к 2030 году количество спутников увеличится в пять раз, и только в 2025 году ожидается запуск 1100 спутников в год почти в четыре раза больше, чем в 2018 году. Почти равные конкуренты НАТО вкладывают значительные средства в развитие своего космического потенциала, а также работают над противокосмическими возможностями. НАТО определила пять основных космических возможностей: позиционирование, навигация, время и скорость; комплексное тактическое предупреждение и оценка угроз; мониторинг окружающей среды; коммуникации; и ISR, которые необходимы Альянсу для успешного проведения военных операций. Малые спутники являются образцом космических технологий, имеющих отношение к военному потенциалу. Они работают в основном на низкой околоземной и средней околоземной орбитах и выполняют военные миссии, которые раньше выполнялись крупными космическими кораблями.
Но, по сути, НАТО является только стимулом, так как Украина уже давно имела шанс достигнуть этого уровня самостоятельно. После вступления в Альянс Украина получит беспрецедентные дополнительные гарантии обеспечения государственного суверенитета, территориальной целостности и нерушимости государственных границ в соответствии с Вашингтонским договором. Благодаря этому, в будущем Украина не будет объектом провокаций наподобие призывов к пересмотру статуса Севастополя и Крымского полуострова или нагнетание напряжения, во время конфликта вокруг острова Коса Тузла. При этом необходимо отметить, что евроинтеграция Украины не может строиться на противоборстве с Россией. НАТО с большой неохотой принимает страны, которые имеют проблемы с соседями. А возьмёт ли оно нас под свою защиту, если будет существовать угроза войны с Россией? Хотя, на данный момент, вступление Украины в Организацию Североатлантического договора не поддержали, в частности, Франция и Германия. Также, должна заметить, что всенародный опрос в Украине ещё не проводился, а только на основании его результатов может быть принято решение о вступлении или не вступлении Украины в НАТО. Однако идеальным в данном вопросе, было бы придерживаться нейтралитета. Но учитывая специфику вопроса, я могу заключить, что сам процесс вступления Украины в НАТО было бы желательным на данном этапе развития для нашей страны. Это является стимулом для улучшения экономической и научно-технической деятельности страны. ВЫВОДЫ За последние несколько лет у России и Украины сложились особые самостоятельные отношения с Североатлантическим союзом, позволяющие им по своему усмотрению осуществлять программы сотрудничества по широкому кругу практических вопросов, связанных с безопасностью и служащих интересам этих стран и Европы в целом. Обе страны являются членами Совета европейско- атлантического партнерства. Применив против Сербии практически весь спектр вооружений, войска НАТО добились победы одной из сторон этнического конфликта, хотя геноцид имел место, как со стороны сербов, так и со стороны мусульман. В результате военных действий погибло около 500 мирных граждан. Если первая война в Ираке вызвала в принципе поддержку у мирового сообщества, то вторая война была и остается крайне не популярной как в США, так и в мире. США прямо обвинили в захвате нефтяного потенциала Ирака, к тому же причины войны оказались во многом надуманными.
Эксперты обратили внимание на тот факт, что взаимодействие в формате Eagle Partner 2023 выглядело особенно странным после отказа Армении участвовать в учениях ОДКБ 2022—2023 годов. Можно вспомнить и визит министра обороны Армении во Францию, и ответные шаги со стороны Парижа, то есть мы видим здесь взаимодействие со страной НАТО", — говорит директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. Не случайно страна тоже приняла участие в осенних учениях Альянса. Это отличная возможность потренироваться вместе, чтобы обеспечить совместимость", — заявляла бывший посол США в Грузии Келли Дегнан. Тренировка под названием "Проворный дух" впервые была проведена на территории всей страны и, более того, в акватории грузинского порта совместно с береговой охраной.
Вирджиния, США. Об этом сообщили Iltalehti источники в Альянсе. По их информации, не менее 25 финских офицеров отправятся в штаб-квартиру на восточном побережье США. Таким образом, в финском городе Миккели, который расположен в 90 км от границы с Россией и в 250 км от Санкт-Петербурга, будет в ближайшее время развернут штаб оперативного управления войсками НАТО на северо-восточном стратегическом направлении. В подчинении штаба будут шведский и финский контингенты, а также, скорее всего, норвежский и исландский. Они же, кстати, примут участие в учениях Defender в Северной Европе, которые пройдут с 8 апреля по 31 мая, а также в учениях Immediate Response в Швеции 21 апреля — 31 мая. Для этих целей в НАТО существуют уже много лет два «центра принятия решений». Создано в 2004 году в рамках реорганизации штабов военного командования НАТО. Отвечает за противодействие России на южном фланге европейского театра военных действий. Теперь анонсировано Объединенное командование «Миккели» Финляндия для противодействия России на северном фланге. Все три объединенных командования оперативно подчиняются Объединенному стратегическому командованию сил «Норфолк» JFC-NF , которое с 2018 года является частью военного командования НАТО в рамках планирования и проведения стратегических совместных многосферных операций союзников на театре военных действий. Штаб-квартира расположена в Норфолке шт. Напрашивается аналогия с системой военного управления вермахта в годы Второй мировой войны.