Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. По этому поводу в СМИ появилась информация, что Польша может затребовать соблюдения 5 статьи устава НАТО. Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. боеголовок, которые планируется обрушить на Россию. Пятая статья будет задействована, даже если Россия случайно атакует кого-то из союзников. Страны-члены Альянса НАТО не запустили бы пятую статью своего устава из-за упавшей в Польше ракете даже если бы выяснилось, что снаряд принадлежит российским войскам, говорит французский чиновник.
«ДРАНГ НАХ ОСТЕН»? ВСЕГДА!
- Главное за день
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
- Сударь • О чём реально говорит 5-я статья НАТО
- СМИ: пятую статью устава НАТО не запустили бы автоматически из-за Польши
Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине
Суть сводится к тому, что если напали на одну страну НАТО, то это приравнивается к нападению на любую другую страну из блока. Грубо говоря, нападение на Польшу США могут расценивать как нападение на свою собственную страну и будут обязаны оказать помощь. Вот только никаких четких действий и реакций там не прописано. Там говорится лишь о том, что каждая страна НАТО должна оказать помощь, "которую сочтет необходимой, включая применение вооруженной силы". То есть, если вдруг кто-то нападёт на Польшу или Прибалтику, вполне может быть, что США не пошлют свои войска умирать, а просто пришлют немного вооружения, своих инструкторов, офицеров и генералов, чтобы те учили прибалтов и поляков, как правильно воевать, или переведут свеженапечатанных долларов. И это будет по Уставу. Более того, Устав не накладывает никаких обязательств на размер помощи. По факту кто-то может счесть ободрительные речи и дружеское похлопывание по плечу действиями, оказывающими помощь.
Сейчас и Словакия пытается идти пророссийским курсом, потому что там пророссийская сила пришла к власти.
В Нидерландах пророссийский лидер правительства. И как в такой ситуации применять пятую статью?
После принятия решения о ее завершении, войска альянса были выведены с территории страны. Применение статьи 5 на современном этапе По мнению экспертов, ключевой фразой в статье 5 является следующая: «каждая из них [стран-участниц] окажет помощь, которую сочтет необходимой». Это означает, что в случае нападения на одно из государств альянса, остальные страны прежде всего проведут экстренные заседания Советов безопасности. После этого представители стран предложат список мер, которые следует принять. Эти меры должны будут пройти согласование на внеочередном саммите стран альянса, либо на встрече министров оборонных ведомств. После этого будет принято решение о том, какие конкретно меры будут приняты против страны-агрессора.
Эксперты норвежского издания отмечают, что даже если вину за произошедшее безосновательно возложат на Россию - не стоит ждать военного ответа со стороны НАТО. Они должны реагировать жестко, без прямого применения военной силы», - отметил норвежский эксперт по безопасности и обороне Карстен Фриис. Пятая статья НАТО применялась только один раз: после террористических актов 11 сентября 2001 года. Если это произойдет снова, не факт, что ответ будет носить военный характер. В статье говорится, что помощь стороне или сторонам, подвергшимся нападению, должна быть оказана шагами, которые считаются «необходимыми».
Генсек НАТО в резкой форме обратился к Китаю
Эксперты: пятая статья НАТО не подразумевает обязательный военный ответ | AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. |
Китай возложил вину за конфликт на Украине на НАТО - 26.04.2024, ПРАЙМ | В готовности Вашингтона поддержать союзников усомнился отставной американский подполковник Дэниел Дэвис в своем YouTube-канале, сообщает РИА Новости. |
Как относиться к угрозе применения пятой статьи НАТО | Втянет ли статья 5 устава НАТО Польшу и, следовательно, остальную часть альянса в войну с Россией?». |
В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора - ТАСС | Госсекретарь Министерства обороны Польши Войцех Скуркевич пригрозил России применением пятой статьи устава НАТО. |
Сообщить об опечатке
- Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО
- НАТО заявила о готовности задействовать пятую статью устава в случае кибератаки
- Зачем Польше задействовать четвертую статью договора НАТО
- Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО
Пентагон призвал не спекулировать пятой статьёй Устава НАТО
Тогдашний генсек НАТО Робертсон подтвердил, что применение пятой статьи абсолютно оправданно. Согласно этой статьи Устава альянса, нападение на одного из членов НАТО рассматривается как акт агрессии против всех членов военного блока и влечёт за собой вступление в войну всех членов Североатлантического альянса. NATO article 5. Польша артикль 5. Пятой статьей нато. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. Автор статьи напомнил, что в альянсе утверждают, что военных НАТО отправили на Украину с целью оказания помощи в управлении западным оборудованием.
После падения ракет в Польше, Варшава может инициировать применение 5-й статьи устава НАТО
- Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
- В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО
- Работино как символ провала украинского «контрнаступа»
- О чем 5 статья устава НАТО и чем она опасна для России
В Финляндии назвали поставки оружия Киеву применением пятой статьи устава НАТО
тем более, из каждого утюга льётся пропаганда, что мол при атаке на ЛЮБОГО члена НАТО, контора должна, и непременно ответит агрессору военным путём согласно своей 5-й статьи (чёта вспомнил пятую графу в СССР). «Байден сказал, что у нас не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на нашего союзника по НАТО. В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО. Напомним, что пятая статья Устава Североатлантического альянса обязывает всех членов НАТО при вооруженном нападении на одного из них дать ответ агрессору. Статья 5 Устава НАТО о коллективной обороне не может быть задействована в ситуации со вводом одной из стран блока войск на Украину и последующим российским ударом по ним.
МИД Китая заявил, что НАТО несет прямую ответственность за кризис на Украине
Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа. NATO article 5. Польша артикль 5. Пятой статьей нато. Тогдашний генсек НАТО Робертсон подтвердил, что применение пятой статьи абсолютно оправданно. Статья гласит о том, что нападение на одну из стран НАТО считается нападением на весь альянс. Власти Польши обратились к НАТО с просьбой задействовать четвертую статью договора альянса о консультациях в случае угрозы безопасности. Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц.
Статья №5 Устава НАТО: О чем гласит, особенности применения
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны | Пойдет ли НАТО на такой риск и готовы ли в Альянсе активировать знаменитую Пятую статью по коллективной обороне Альянса? |
Британия и США удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО | Госсекретарь Министерства обороны Польши Войцех Скуркевич пригрозил России применением пятой статьи устава НАТО. |
Request Rejected | Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. боеголовок, которые планируется обрушить на Россию. |
Как относиться к угрозе пятой статьи НАТО
Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний.
Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности. И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post.
Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол». Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков».
Одной из причин внесения резолюции стало размещение российского тактического ядерного оружия ТЯО на территории Белоруссии.
Кроме того, к нападению на НАТО также предлагается приравнять действия России или Белоруссии, которые способны привести к радиоактивному загрязнению территории членов альянса. Речь идет в том числе о Запорожской АЭС.
Также автор напоминает еще одно очень важное положение устава НАТО.
В статье 11 устава указывается, что все участники будут выполнять положения договора «в соответствии с их соответствующими конституционными процедурами. Автор также подчеркивает, что для применения 5-й статьи обязательно должно быть совершено нападение на члена НАТО. Само собой разумеется, что самой сутью альянса НАТО является пакт о взаимной обороне для предотвращения войны, а не механизм, неосторожное применение которого может ввергнуть альянс в войну с самым большим в мире ядерным арсеналом»,указывает Дэвис.
Со своей стороны, Пекин сделал Вашингтону предложение, которое не было услышано. Он предложил строить отношения на принципах, которые были опробованы в двустороннем формате с Россией: стабильность, предсказуемость, равноправие, невмешательство во внутренние дела, уважение интересов друг друга. Китай называет это отношениями нового типа, не направленными против третьих стран.
Впервые их примат был провозглашён в российско-китайских декларациях начала 2000-х годов. В дополнение к этим принципам Россия и Китай согласились провести демилитаризацию границы на достаточную глубину и предоставить взаимные гарантии безопасности малым странам, находящимся между Россией и Китаем. В совокупности эти обстоятельства позволили вывести российско-китайские отношения на беспрецедентный уровень доверия и стратегического партнёрства.
Россия также предлагает Западу развивать отношения на указанных принципах. Однако и её призывы последовательно не находят ответа. А значит, мы будем наблюдать постепенное втягивание европейских союзников США в амбивалентное противостояние, которое неизбежно начнёт обостряться по мере нарастания частоты инцидентов.
Активисты вроде Литвы и Польши могут поставить вопрос о такой мере обострения китайско-европейских отношений, к которой страны Западной Европы могут оказаться совсем не готовы. Как мы хорошо знаем по опыту, страны Восточной Европы успешно справились с торпедированием отношений России и Запада. Не исключено, что с Китаем получится не хуже.