Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Красноярского края. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате.

информационная система, обеспечивающая возможность юридическим и физическим лицам подавать в арбитражные суды исковые заявления, заявления, апелляционные, кассационные и.

My.arbitr.ru не работает сегодня апрель 2024?

Взломан сайт Арбитражного суда Красноярского края	Заверить содердажание у нотариуса сегодня не успел, постараюсь завтра.
Онлайн-заседания стали доступны еще в одном арбитражном суде	в арбитражный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, - должнику по адресу: 662556, Красноярский край, п. Стрелка, г. Лесосибирск, ул. Борцов Революции, д.6. 6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1.
Онлайн-сервис «Мой Арбитр»	Сайт «Мой арбитр»: что можно подать в суд через информационную систему. Документы в арбитражный суд можно подать лично, а можно в электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ).

Арбитражный суд через мой арбитр

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н. В Арбитражном суде Свердловской области похоже то же самое. Доступа к сайту нет, хотя картотека работает. Плюс со вчерашнего дня не работает два основных БКИ: НБКИ и Эквифакс. Онлайн-сервис «Мой Арбитр» — это проект, который предназначен для взаимодействия граждан РФ с арбитражным судом дистанционно без необходимости личной явки в суд. Рассмотрение экономических споров. Порядок подачи исков и жалоб. Данные по делам о банкротстве и корпоративным спорам. Статистические отчеты о работе, обобщения по судебной практике.

Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края

Что такое Arbitr. ru?
Кому отвечать за сбои в системе «Мой арбитр» - ответила экономколлегия ВС
Публикации
Системам «Мой арбитр» и КАД дали новую жизнь
Комментарии в эфире

Картотека Арбитражных Дел — Красноярский край

Вместе с тем свою жалобу в Верховный суд заявитель подал спустя более чем три месяца после объявления судебного акта, то есть по истечению предусмотренного процессуальным законодательством срока. Кроме того, высшая инстанция признала бездоказательной ссылку заявителя на сбой в системе работы электронной подачи документов «Мой арбитр». Документальное подтверждение Во втором деле заявитель также ссылался на неполадки в работе электронной системы, однако не смог их документально подтвердить. Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено», — констатировал Верховный суд номер дела: 305-ЭС23-11936.

Закажите получение кода подтверждения личности через Почту России.

Метод 3. Придите лично в ЦОН и получите необходимый уровень профиля сразу после проверки данных. Учетная запись ЕСИА актуальна и пригодится при оформлении почти всех процессуальных документов, так как является ключом электронной подписи. Как пользоваться сервисом «Мой арбитр» 1:Входим в систему.

На первой странице банка решений «Мой арбитр» вы увидите окошко для входа. Выберете способ «Войти через ГосУслуги», так будет доступен весь функционал портала. Введите данные электронной почты или мобильного телефона, затем пароль, зарегистрированный на ГосУслугах. После удачного входа на сайте появится приветствие.

На заглавной странице ресурса предложат выбрать одну из трех разновидностей заявления: Документы по Делам, Заявления и Жалобы, Банкротство. Последующие действия зависят от вашего выбора и дела. Если дело уже имеется, наберите номер дела и кликните по кнопке поиска. В окошке Заявителя выберите нужный вариант или нажмите «Новый участник».

На выбор предлагаются варианты: физическое лицо для обычных граждан, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо, если вы представляете интересы компании, государственный орган или другое. Затем заполните поля со своими данными в качестве заявителя.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены данного судебного акта в обжалуемой части, исходя из следующего. По общему правилу, сформулированному в пункте 3 статьи 213. Пункт 4 статьи 213. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей. Исходя из смысла пункта 4 статьи 213.

Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры его банкротства возможен лишь в том случае, если допущенные гражданином нарушения существенно повлияли на возможность удовлетворения требований кредиторов. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13. При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное. Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для не освобождения должника-гражданина от обязательств. При этом, несмотря на действие указанной выше презумпции, должник вправе представлять свои доказательства, обосновывающие его добросовестное поведение при ведении процедуры банкротства. Отказывая в освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на непредставление сведений о возврате и фактической передаче должником супругом должника в конкурсную массу денежных средств, согласно расчету сальдо встречных представлений, для частичного удовлетворения требований кредиторов. Исходя из перечисленных обстоятельств, сделан вывод о том, что должником осуществлено сокрытие имущественного положения супруга должника. Между тем, материалы дела содержат пояснения должника о причинах непредставления данных сведений. Так в частности из пояснений должника следует, что денежные средства, которые оставались в свободном доступе у супруга должника в процедуре банкротства после вычета всех причитающихся ему выплат, направлялись на медикаментозное лечение должника связанное с пожилым возрастом 67 лет и стремительно ухудшающимся здоровьем, что подтверждается выписками с амбулаторных карт.

При этом опровергающих данные пояснения должника доказательств ни кредиторами, ни финансовым управляющим имуществом должника приведены не были. Таким образом, в совокупности, описанные выше обстоятельства, документы и доводы должника должны были вызвать у суда первой инстанции разумные сомнения относительно суждения о недобросовестности должника. В данном случае, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и об ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам при проведении процедуры банкротства сокрытие или уничтожение имущества, сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему. Суд апелляционной инстанции не установил в действиях должника цели скрыть данное имущество. Денежные средства направлены на вышеперечисленные нужды. В данном случае супруг должника, исходя из чувства взаимопомощи и ответственности пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации , поддержал финансово своего супруга.

Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.

Сайты красноярских судов перестали работать

Хакеры взломали сайты арбитражных судов около 5 утра по Москве, информация по теме сейчас недоступна. Пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина рассказала, что сайты всех арбитражей находятся на одной платформе. Официальный сайт | Арбитражный суд Красноярского Края информационная система, обеспечивающая возможность юридическим и физическим лицам подавать в арбитражные суды исковые заявления, заявления, апелляционные, кассационные. В Красноярском крае неизвестные злоумышленники взломали сайты Арбитражных судов. АС Челябинской области. Прочие участники процесса. иные экономические споры. Красноярск арбитражный суд официальный сайт.

Мой арбитр картотека арбитражных дел красноярский край

Эксперты изучили доступность справочной информации официальных сайтов судов региона, а также провели серию «контрольных дозвонов». Сайт арбитражного суда Хакасии не пострадал. Как сообщало ИА REGNUM, находящиеся на отдельной платформе базы судебных заседаний, решений арбитражных судов не пострадали. Арбитражный суд занимается рассмотрением дел индивидуальных предпринимателей и других бизнесменов, а также разрешением споров между компаниями и предприятиями. Электронная подача документов в арбитражные суды РФ. Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр». Распоряжением Председателя Московского арбитражного суда Николая Новикова от 26 марта сего года предписано приостановить прием корреспонденции посредством информационной системы «Мой арбитр». АС Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам.

26 июня в 12:00 мск

Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Возможности сайта картотеки
Прощай картотека арбитражных дел и мой арбитр - обсуждение (28695757) на форуме
Картотека арбитражных дел: что это
Как найти и посмотреть дело в арбитражном суде

Кад арбитр официальный сайт арбитражной картотеки

Арбитражные суды. Восточно-Сибирский арбитражный округ. Арбитражный суд Красноярского края. В России начала работать система “Мой арбитр”, позволяющая подать заявление в арбитражный суд через интернет в любое время суток. По информации сайта Арбитражный суда Красноярского края стало известно, что в рамках искового заявления КГКУ «Краевое транспортное управление» к АО «КрасноярскТИСИЗ» будет рассмотрено требование о расторжении заключенного между сторонам контракта от 9 сентября. Арбитражные суды. Восточно-Сибирский арбитражный округ. Арбитражный суд Красноярского края. Утром 16 марта неизвестные хакеры взломали сайт красноярского арбитражного суда. Судя по всему, хакерской атаке подверглись все арбитражные суды в стране. Сайт «Мой арбитр»: что можно подать в суд через информационную систему. Документы в арбитражный суд можно подать лично, а можно в электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ).

Личный кабинет мой арбитр: возможности и функционал

Арбитражный суд судьи. Судья арбитражного суда Москвы. Надежда Хаустова арбитражный суд. Судья Сулиева арбитражный суд Москвы. Арбитражный суд г.

Москвы судья Хаустова. Высоцкая Ольга Сергеевна судья. Высоцкая арбитражный суд Московской области. Судья Высоцкая Асмо.

Судья Рожкова арбитраж Саратов. Рожкова э. Судья Артемова Саратовский областной. Дергачева Мария Тихоновна Саратов.

Судья Кравченко арбитражный суд города Москвы. Судьи арбитражного суда г Москвы. Чернухин судья арбитражного суда. Архипов судья АСГМ.

Чернухин Владимир Александрович судья. Требования к судьям судов. Требования к арбитражному судье. Требования к судье арбитражного суда.

Требования к судьям судов РФ. Форма судей арбитражного суда. Ольга Владимировна арбитражный суд. Судья Квиндт Евгения Игоревна.

Судья арбитражного суда Квиндт. Арбитражный суд судья Романова Тверская область. Судья Мантрова Наталья Владимировна. Арбитражный суд судья Романова Елена Викторовна.

Романова Елена Викторовна арбитражный суд. Фото судей арбитражного суда Москвы. Судьи арбитражного суда города Москвы. Председатель АС Москвы.

Алчаков Вадим. Судья арбитражного суда. Судьи Московской области. Арбитражный третейский суд Москвы.

Адвокат Елизавета Рогозина. Зал арбитражного суда. Арбитражный суд Москвы зал. Судья Фомина арбитражный суд Московской области.

Судья Фомина Марина Борисовна. Судья арбитражного суда Свердловской области Фомина и. Кольцова Наталья Николаевна судья Асмо. Судья Бушмарина арбитраж Москвы.

Судья Смыслова арбитражный суд Москвы. Судья Романченко арбитражный суд. Суровцева Наталья Игоревна судья Московского района. Мария Владимировна арбитражный суд.

Судья Анаева арбитражный суд Самарской области. Михайлова Мария Владимировна судья арбитражного суда. Арбитражный суд Самара Михайлова Мария. Принцип независимости судов.

Принцип независимости судей. Принцип независимости судей арбитражных судов. Принципы арбитража. Судья Радин Сергей.

Гейц судья арбитражный суд Московской. Судья Радин арбитражный суд Московской области.

Последний принят аж 3 недели назад.

Все трое приняты по 1 ставке в ип, и по 0,1 - ещё в 3 ип. Как теперь быть? Как минимизировать или совсем избежать штрафа сотрудник, который допустил данную ошибку, ни в одном ип и не числится, и уже из группы компаний уволен.

По данным на 11:02 по томскому времени, взломанные сайты судов перестали открываться. Напомним, что неделю назад хакеры взломали сайты нескольких российских ведомств. На главных страницах сайтов появились изображения с силуэтами военных, танков и украинским и российским флагами. Редакция vtomske.

Относительно доводов о несоответствии расчёта пени, произведенного при подаче искового заявления и приложенного ответчиком к отзыву на исковое заявление, из пояснений истца следует, что расчет пени приложенный к исковому заявлению производился истцом по фактическим оплатам ответчиком потреблённой электрической энергии с учетом назначения платежа, так пени за февраль 2018 составило 27,28 руб. Аналогичным образом, произведен расчет пени по последующим периодам, отраженным в расчете, приложенном к исковому заявлению, и подтверждается приложенными к исковому заявлению ведомостями потребления электрической энергии, счет-фактурами и платежными поручениями. Как указывает истец, расчет приложенный ответчиком к отзыву, произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» по запросу ответчика посредством автоматической выгрузки данных из программного комплекса, при данной выгрузке программа не учитывает назначение платежа, отраженное в платежных поручениях, то есть в каком месяце за какой период произведена абонентом оплата по договору, в связи с чем является не корректным. Представленный ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела расчёт пени судом проверен, признан верным, так как произведен истцом исходя из фактических обстоятельств дела, согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством. Довод ответчика, что неустойка за январь 2020 не подлежит отплате, так как потребление электроэнергии осуществлялось по договору, заключенному в феврале 2020, в связи с чем оплата произведена по документам, представленным на оплату позднее, является несостоятельным, поскольку содержание части 1 статьи 8 Федерального закона от 03. Исходя из буквального толкования части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.

Отсутствие оформленного надлежащим образом между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость поставленного ресурса. В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17. Факт поставки электроэнергии на объекты в спорный период ответчиком не оспорен. Следовательно, в соответствии с действующим законодательством у ответчика возникла обязанность по оплате поставленных ресурсов. Обязательства по оплате услуг связаны с фактом их принятия, а не с выставлением платежных документов, ответчик в силу норм действующего законодательства обязан оплачивать потребленные коммунальные ресурсы в установленные сроки по истечении календарного месяца, независимо от наличия отсутствия заключенных договоров и выставленных счетов-фактур. Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, является несостоятельным в силу следующего.

Согласно расчету пени, приложенному истцом к исковому заявлению, истец просит взыскать пени за несвоевременную произведенную оплату начиная с 19. В соответствии со статьями 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из пунктов 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Онлайн-заседания стали доступны еще в двух арбитражных судах

Сайт арбитражного суда Хакасии не пострадал. Как сообщало ИА REGNUM, находящиеся на отдельной платформе базы судебных заседаний, решений арбитражных судов не пострадали. Доступ предоставляется к документам, поступившим в суд в электронном виде через систему «Мой арбитр», к отсканированным канцелярией суда бумажным документам, а также к аудиозаписям судебных заседаний. Электронная подача документов в арбитражные суды РФ. Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр».

Новости мой арбитр красноярский арбитражный суд