Мария Захарова – последние новости. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью РИА Новости. Дипломат отметила, что учения нацелены на то, чтобы продемонстрировать силу Североатлантического альянса и оказать военное давление на Россию.
«Дипломатический флешмоб» и мощные силы Запада. Главное из интервью Марии Захаровой
| Мария Захарова раскритиковала высказывание Нэнси Пелоси о Путине и протестах в США | Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила РИА «Новости», что маневры НАТО у границ России повышают риски возможных военных инцидентов. |
| Еженедельный брифинг представителя МИД России Марии Захаровой - 25.04.2024, Sputnik Грузия | Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала антироссийскую резолюцию Европарламента, которая была принята на пленарной сессии в Страсбурге. |
| Интервью Марии Захаровой | Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отреагировала на запрет Болгарией трансляции интервью с послом России. |
МИД: РФ готова и дальше содействовать делимитации границы Армении и Азербайджана
Поводом для письма стало интервью Марии Захаровой журналисту и писателю Михаилу Зыгарю, в котором собеседники коснулись и ситуации с вывозом российских туристов, застрявших за рубежом из-за пандемии. Официальный представитель МИД России Мария Захарова, выступая на Международной секции XXV Всемирного Русского Народного Собора, назвала главную ошибку Запада. Официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью Радио «Комсомольская правда» рассказала об отношениях с Западом, взрывах на «Северных потоках» и перспективах СВО. Официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге в Москве, 25 апреля 2024 года, подробно рассказала о ситуации на Украине, террористической деятельности и преступлениях киевского режима. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила РИА «Новости», что маневры НАТО у границ России повышают риски возможных военных инцидентов.
Мария Захарова: Прозрение Запада не предвидится
По словам чиновницы, она не хотела никого обидеть, а пыталась «предупредить о тех ситуациях, которые сейчас происходят с огромным количеством людей, находящихся за рубежом». Захарова имела в виду россиян, которые не могут вернуться из-за границы в условиях карантина. Душа на разрыв, когда ты общаешься с людьми, разбираешь их сообщения, созваниваешься с ними. Это дело переросло из формально-бюрократического в гуманитарно-человеческую историю», — сказала чиновница.
На мой взгляд, это уже должно просто перестать нас вообще каким-то образом волновать — такие вопросы, как "сколько", "а больше ли, чем в прошлом году", "а так ли широко представлено"? Я, честно говоря, больше радуюсь, когда вижу людей из наших регионов, которые достигли определенных успехов в ведении бизнеса, в становлении предприятий и которые приезжают на форум впервые с конкретными наработками для того, чтобы показать себя, для того, чтобы заключить какие-то сделки или соглашения. Я понимаю, что, наверное, это звучит странновато из уст человека, который комментирует международные отношения. Но искренне, как гражданин России, да и, кстати говоря, как человек, занимающийся международными делами, искренне радуюсь за то, что людей из регионов, которые представляют свое дело, становится больше на этом форуме. Мне кажется, что на них должно быть в первую очередь сфокусировано наше внимание. Честно, как чувствую, так вам и говорю. Как вы знаете, журналисты из недружественных стран не имели возможности получить аккредитацию. С чем связано такое решение? Как любой форум, как любая площадка, они решают. Мы в это не были вовлечены. Я давала вчера брифинг на площадке форума, и онлайн мы подключили представителей из, в частности, агентства Reuters. Они могли совершенно спокойно онлайн задать вопрос. Второй момент. Я хочу обратить внимание: все мероприятия транслируются, и можно "достать" — просто в плане увидеть — любую сессию, любую панель в режиме онлайн. Поэтому недостатка в освещении работы форума нет абсолютно. Любой человек, любой журналист может увидеть и получить свое ощущение. Это конкретно по данной ситуации. Но в целом я вам хочу сказать, что, на мой взгляд, вот этому дикому непрофессионализму но в контексте западного медиамейнстрима это не непрофессионализм, это злонамеренная антироссийская подача материалов нужно объявлять бой. Еще раз хочу подчеркнуть, что решение об аккредитации принимали организаторы. Им нужно задавать вопрос, чем они мотивировали, как они выстраивали эту работу. Я говорю в целом о ситуации. Это полный провал того, что на Западе называется "свобода слова", "демократия" и так далее. Вот так преподносить материалы, заниматься таким манипулированием общественного мнения, которое позволяют себе американские телеканалы, британские таблоиды, европейские интернет-ресурсы, которые, как мы уже видим, с начала СВО якобы демонстративно покинули нашу страну. Вы же помните, это был "парад суверенитетов" зарубежных СМИ из недружественных стран, которые публично начали писать заявления, публиковать заявления о том, что они покидают Россию. Кстати говоря, тогда никто почему-то из них не озаботился вопросом, как они будут освещать ситуацию. Они демонстрировали некое свое "фи" происходящему. Через месяц, когда они поняли, что, в общем-то, от их демарша ничего в мире не изменилось, кроме того, что они потеряли источники информации, они срочно начали возвращаться. Кто-то вернулся физически. Кто-то сказал о том, что будет освещать ситуацию в России, но не из России, а находясь где-то там. То есть они поняли свою ошибку и начали как-то пытаться компенсировать, а потом начался просто год абсолютного информационного беспредела, когда они брали только то, что им скармливали Вашингтон, Лондон, Брюссель. И при этом полностью извращали российские подходы либо путем их игнорирования или непубликации материалов, либо путем просто подлога, подмены понятий и так далее. Тут могу назвать даже не пионеров, а, так сказать, передовиков в этом деле. Но, я думаю, вы и сами знаете, о ком идет речь. Потому что рубрика "Антифейк" на сайте МИД работает как часы. Если вы помните, мы начинали эту рубрику лет, наверное, пять назад и давали опровержение точечно каждому материалу. Теперь мы делаем обзоры, то есть мы просто включаем большое количество материалов в одно опровержение и публикуем обзором опровержения. Вот с таким количеством фейков и подлогов мы столкнулись. Кстати говоря, одна из абсолютно показательных историй — это история с "Северным потоком" и его подрывом. Посмотрите, когда были истории, несопоставимые по масштабу, которые раскручивались из Лондона, с "Белыми касками" — псевдосирийскими гуманитарщиками, которые оперировали в Сирии, с "новичками". Вся эта желтушная, разгоняемая ими шелуха. Вспомните, как мировая мейнстримная пресса и СМИ из тех государств, которые мы сейчас называем недружественными, насколько они бросались на эти тему и раскручивали ее буквально каждый день. Вот были взорваны "Северный поток-1" и "Северный поток-2". Это теракт. Это теракт глобального, международного масштаба, когда гражданская инфраструктура была уничтожена после того, как за полгода до этого президент США сказал, что они разрушат "Северный поток". Абсолютный игнор со стороны американского, британского и еэсовского мейнстрима. Просто нет этой темы, нет вопросов на брифингах в Белом доме. Нет расследований, кстати говоря, этой темы вообще нет. То же самое вы видите в отношении истории с российской вакциной и вообще того, что творилось на еэсовском пространстве с вакцинами в период пандемии. Сейчас вскрылись колоссальные коррупционные скандалы вокруг Урсулы фон дер Ляйен, Еврокомиссии в целом, закупки Pfizer на десятки миллиардов долларов и евро. Все это на фоне отказа нашей вакцине "Спутник" в регистрации и усилий Запада по блокировке нашей вакцины на мировом рынке. Опять же, мировая пресса, я имею в виду мейнстримная из недружественных стран, точечно освещает эту историю, абсолютно замалчивая, что использовались денежные, политические ресурсы. Это не в рамках недобросовестной конкуренции, а просто на фоне потребности мира в вакцине, для того чтобы отстранить российских производителей и вывести на первые линии даже не столько своих производителей, сколько заработать на этом грязные деньги на здоровье людей. Тоже абсолютно иная подача.
Об украинских нацистах «Идеология, которая пестовалась, внедрялась и распространялась на территории Украины многие годы — это, конечно, крайне националистическая идеология. Символика и идейное вдохновение, конечно, черпались из периода Второй мировой войны. Вся символика тех батальонов от «Азова» и так далее, которые сейчас стали официально частью вооруженных сил Украины — это нацистская символика. Это не российская сторона нарисовала. Они этим гордились. И приветствия. Может быть факельные шествия никто не помнит? Во-первых, подчеркивая безальтернативность Минских договоренностей, во-вторых, подтверждая дополнительно, что мы рассматриваем их как часть Украины, которые должны вести прямые переговоры. Не было прямого контакта». О провале Минских соглашений «До последних дней предпринимались попытки прямого контакта. Но простите меня, девять часов и это уже не в первый раз спецпредставитель Козак провел в попытке достучаться до киевского режима.
На Западе есть свои проблемы, с которыми они не могут справиться. Не нужно повторять чужих ошибок. Имеет также и трудности, и проблемные моменты. Но это не единственный центр и точно не самый перспективный, потому что обременен современными проблемами», — заявила официальный представитель МИД.
Не стесняясь лжи. Захарова: США покрывают террористов, чтобы обелить себя
Как заявил на днях кий в интервью американскому каналу, у Киева нет никаких секретов от ЦРУ. Мария Захарова – последние новости. Военнослужащие США координируют на Украине осуществление терактов, сообщила «Известиям» официальный представитель МИД России Мария Захарова. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что киевскую власть не переживает о возможности исчезновения нескольких поколений молодых людей на Украине.
Мария Захарова отметила высокий вклад Чечни в укрепление международного сотрудничества
Пожалуй, самые резонансные реплики касаются того, кому должны быть доступны перемещения по миру. Мария вспомнила свои детские годы: «Для меня было четко: люди, у которых есть деньги, они соответствующим образом одеты, они путешествуют на самолетах, у них есть такие возможности. А люди, у которых нет денег, путешествуют как придется — автостопом, они ни на что не претендуют… А теперь все перемешалось». Отдых за казенный счет: хотите как в Италии? Дайджест туристических новостей воскресенья, 26 апреля Европа, серьезно пострадавшая от коронавирусной инфекции, проходит пик пандемии и строит планы восстановления туротрасли. Италия в условиях неопределенности сроков открытия границ делает ставку на стимулирование внутреннего туризма. К примеру, когда комментировала нынешнюю кампанию по эвакуации туристов: «Для того чтобы себя в путешествии подстраховать, надо иметь немалую сумму или связи в определенных сферах.
Думаю, совершенно неслучайно, что именно здесь сегодня собрались представители стран БРИКС — одного из наиболее привлекательных в глазах мирового сообщества объединения. Собрались, чтобы обсудить вопросы международного диалога по линии городов инвестиционного сотрудничества, взаимодействия в сфере образования, науки, туризма, СМИ. Отдельно хотелось бы отметить стремительно растущую экономическую привлекательность не только столицы ЧР, но и всего региона. Появляются широкие возможности для ведения бизнеса, открываются новые возможности финансово-экономического сотрудничества», — отметила она.
Все остальные, как сказал Сергей Лавров, и не идут тем же курсом — страны дружественные», — отметила дипломат. Она подчеркнула, что эти недружественные России страны — это не весь мир. И это их выбор. Мы не должны думать, что эти 30—35 стран, которые самоизолировали себя, самоизолировались от нас, что они и есть весь мир Мария Захарова Западные страны многие ставят в пример остальным, но это неправильно.
В данном контексте наибольшую опасность представляет созданный США и НАТО конфликт на Украине, в котором они постоянно повышают ставки и пытаются балансировать на грани прямого военного столкновения с Россией. Страны Североатлантического блока буквально ходят по краю, полагая, что в любом случае смогут «управлять» эскалацией. Подобная самонадеянность — не более чем иллюзия, которая чревата, без преувеличения, катастрофическими последствиями».
Мария Захарова объяснила свои высказывания о российских туристах
М: Почему тебе бывало это сложно сказать? З: Потому что, например, видишь перед собой взрослого человека, — а мне с детства, как и большинству людей, говорили о том, что «взрослый значит умный», — которого ты априори должен уважать. Это же взрослый человек, наверняка умнее, возможно, ты чего-то не понимаешь. Другой вариант — человек действительно искренне проявляет личную симпатию, но делает это, так же искренне перебарщивая. М: То есть когда он тебя на колени сажает, есть вариант, что ты просто чего-то не понимаешь? З: У всех по-разному. Девушка может просто растеряться, а может не понять, что происходит, — потому что не хочет понимать или потому что реально не понимает.
Это может быть робость, страх — все, что угодно, целый комплекс вещей. Многие женщины не верят, что мужчине может быть просто невозможно преодолеть смущение и познакомиться — точно так же многие мужчины не понимают, что девушке может быть дико сложно перебороть страх и сделать замечание. Если мы говорим не о состоявшейся женщине, за плечами которой, например, 25 мировых кинопремьер, или которая может просто ухандохать своего оппонента двумя вопросами в ходе интервью, а о девушке, которая только-только стартует в профессии. Еще одна проблема. Омерзительно, когда начинают говорить: «да ладно, что вы ее девятнадцатилетнюю слушаете» или «кому мы верим — она с пупком голым пришла! Возраст, дресс-код, цвет кожи и волос не влияют на право человека высказать свое мнение, особенно, если речь идет о возможном оскорблении или унижении.
Моя задача сказать, как можно себя вести в этой ситуации. Возможно, кому-то пригодится. М: Ты понимаешь, сколько мужчин этими индивидуальными особенностями пользуются, сажая на колени практиканток и студенток? З: Надо понимать, что есть еще и физиология. Мы не можем переделать этот мир, и мир несовершенен. Но у нас есть культура, этика, мораль и то, что нам было дано XX веком — право голоса, и важно уметь им пользоваться, чтобы проблема решалась, а не усугублялись.
Ты можешь быть мусульманином, я могу быть буддисткой, и у нас с тобой разные представления о том, могу ли я к тебе обратиться, например, протянув руку для приветствия. Но XX век подарил нам право на то, чтобы обсуждать эти вопросы. И я могу тебе сказать: «Ты знаешь, мне не нравится то или это, именно исходя из того, что я вегетарианка, а ты футболист». Мы должны уметь общаться. М: Вот скажи мне как вегетарианка футболисту. После «дела Вайнштейна» женщины теперь жалуются, что мужчины не ходят с ними на деловые встречи в формате «один на один» в ресторан, а отсиживаются в переговорных.
Женщины говорят: «Прекратите нас этим унижать, мы что, не люди? З: Какое «дело Вайнштейна»? О чем ты? Это уже давно распространенная ситуация в США. Я прожила там чуть больше трех лет, регулярно приезжаю туда по работе, у меня там много друзей. Так вот, люди уже давно боятся проявить инициативу в общении.
Это физический страх быть наказанным, причем в правовом поле, за то, что ты открыл дверь, поднес чемодан, сделал комплимент, предложил руку, когда женщина спускается, например, по ступенькам. М: То есть мужчины-натуралы — это новые геи? З: Нет, вот этого не надо. М: Почему? Через 20 лет мы будем заявлять, что вы нас ограничивали в правах, судили по надуманным поводам, устраивали охоту на ведьм, унижали все эти годы. Заставляли каяться за грехи прежних поколений мужчин и так далее.
З: Это совершенно другая история — найди более искушенного собеседника. Я имею в виду то, что лично я не хочу жить в мире, где все естество загоняется, закомплексовывается внешними, абсолютно искусственными рамками. Мне кажется, это здорово, когда мужчина может спокойно пригласить девушку в театр, кино, ресторан, на прогулку, и уже там начать с ней какое-то общение, и не бояться быть привлеченным за «харассмент». Слава Богу, мы пока от этого очень далеки, и даже слово это нам сложно под себя приспособить. Зачем заимствовать неродное слово на «х», если уже есть такие родные, как «домогательство», «неуважение», «оскорбление»? Я жила в парадигме борьбы с «харассментом», поверь, это очень странно.
Какой-то абсурд, который ведет к тому, что все сидят в интернете на сайтах знакомств и пользуются помощью психологов для того, чтобы начать общаться. То есть обращаются к специалистам не после 15 лет брака, а чтобы подойти к понравившейся девушке с вопросом «как вас зовут? М: Чистый харассмент вообще. З: Абсолютно. Причем самое интересное, что, если накладывать современные лекала, это «харассмент» женщины в отношении мужчины и других мужчин в отношении других женщин. Так вот, я несколько раз пересмотрела ту часть, где Самохвалов передает в профком письма Гуськовой для разбора в коллективе.
На это директор Калугина, героиня Алисы Фрейндлих, говорит, что он поступил низко, передавая личную переписку для коллективного обсуждения. Этот фильм был для меня образцом какой-то совершенной морали, абсолюта — так себя должны вести настоящие люди.
Захарова обратила внимание и на то, что «с некоторыми государствами, лидеры которых не поддаются хамскому внешнему давлению, а руководствуются не чужими, а своими национальными интересами, объёмы взаимной торговли с Россией выросли даже не на какие-то десятки процентов, а в разы и сейчас продолжают расти дальше». Российское топливо по конкурентной стоимости позволяет дружественным странам сдерживать рост цен, наращивать промышленное и аграрное производство. Тем самым укрепляется их энергетическая безопасность и экономическая устойчивость. И эта реальность приводит всю натовскую ось зла а вы ось зла, безусловно в ужас.
За нами — правда и весь свободный мир.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Захарова: возрос уровень ядерной опасности из-за деструктивной политики Запада
21 апреля в интервью американскому телеканалу «NBC News» Зеленский цинично заявил: «Украина отправляет на фронт своих лучших сыновей и дочерей. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Министерства иностранных дел РФ Марию Захарову. На прошлой неделе официальный представитель МИД РФ Мария Захарова дала интервью YouTube-каналу Зыгарь и поделилась своим мнением о том, какой станет вся система перемещений по миру и путешествий в перспективе. Новости по теме. Мария Захарова.
«Не надо идти на поводу западного менталитета». Захарова рассказала, с кем Россия может дружить
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, выступая на Международной секции XXV Всемирного Русского Народного Собора, назвала главную ошибку Запада. В интервью одному из западных издания Мария Захарова отметила контрпродуктивность доказывания Западу его неправоты. Задачи первого, как раз и направлены, если не прямо публично, то уж косвенно точно, на нанесение стратегического поражения именно сообществу ЕС», – отметила в интервью «Вести Крым» официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Не стесняясь лжи. Захарова: США покрывают террористов, чтобы обелить себя
Так мы к этому относимся, и соответствующие меры для этого постоянно принимаются. Тем более на фоне того, как альянс не переставая на протяжении нескольких десятилетий двигает свою военную инфраструктуру к нашим границам», - отметил он, отвечая на вопрос журналистов о том, воспринимает ли российская сторона учения НАТО Steadfast Defender-2024 как угрозу своей безопасности и какие меры принимает в этой связи.
Это даже не междоусобные войны, когда, например, Монтекки и Капулетти, которые бесконечно что-то между собой делят. Не локальные истории домов или династий, которые то приходят, то уходят и вот так в каком-то историческом балансе существуют. А это была колоссальная трансформация всего общества.
И это не закончилось — тот же самый конец XX века. Поэтому это тяжелейший вопрос, но и еще один угол и точка взгляда на нашу историю. Две Европы и «кривое зеркало» Мой любимый Федор Иванович Тютчев — дипломат же — он еще в середине позапрошлого века выдвинул теорию двух Европ. И в чем подоплека? Он предположил, что мы для них для Запада — прим.
Они не могут успокоиться из-за нас, потому что они в нас, как в другой Европе, видят свои отражение и неправоту. Мы как наследники Византии, как цивилизационный концепт, европейский концепт, безусловно, всегда являемся для них отражением реальности. И до тех пор, пока наш концепт существует — я очень обобщаю мысли Федора Ивановича — они всегда будут беспокойны. Они всегда будут хотеть расколоть это для них кривое зеркало, чтобы каждый кусочек был более-менее под контролем. Есть даже его переписка с Тургеневым еще от 40-х годов, где они рассуждают про то, как надо развиваться российскому государству.
И он Тютчев — прим. А Тургенев его отговаривает и отвечает: «Нет, ты что, вдруг там что не так подумают». Это почти 200 лет назад, кстати. И через 10 лет — Крымская война. Когда это видишь, что даже в дипломатической среде ничего не меняется порядка 200 лет… Наверное, начиная с наполеоновских войн, они впервые поняли, что мы большие, мы сила и мы можем противопоставить себя им.
Они это, как мне кажется, нам до сих пор не простили. В чем причина такого отношения в вопросе Второй мировой войны? Они же понимают, кто в действительности победил. И они не простили нам этого. Я даже пытаться не буду проанализировать подход Тютчева, потому что он имеет на него право в силу масштаба своей личности.
И говорить «согласна» или «не согласна» — это неуважительно. Совершенно другой уровень — он историческая личность. Но я бы позволила себе вне контекста и анализа его теории посмотреть чуть по-другому. Первое — колоссальные ресурсы у России — прим. Все ресурсы.
Все, что только может составлять богатство, природное богатство государства, все есть: моря, океаны, реки, леса, пушнина, сельское хозяйство, вся таблица Менделеева, люди, культура, цивилизация, одаренность… Не может это все не вызывать банальной зависти, захватнических инстинктов, «нелюбви». Ведь вся история человечества, если мы обратимся к Ветхому Завету, Библии, Евангелию, с чего все началась? С банальной человеческой зависти: «Почему у того есть, а у этого нет? Это колоссальная движущая сила всего негатива, мягко говоря, всех трагедий, всей той агрессии, которая обрушилась на нашу страну и наш народ. Но есть второй момент, который удивительным образом, на мой взгляд, всегда спасал нас, но, к сожалению, разжигал на новом уровне ненависть с той стороны.
Удивительным образом мы не храним этого зла в качестве злопамятства и желания мести. У нас у самих отсутствуют эти агрессия, ненависть и зависть к тем, у кого что-то там лучше. Мы умеем прощать и переносим это в качестве культурного кода дальше. А это, на мой взгляд, и есть та самая ступень нового уровня развития, которая и составляет пресловутую эволюцию. Это та самая совершенно новая высота, на которую человечество вполне себе могло бы взойти глобально: выйти из бесконечного цикла зависти, разжигания инстинктов.
Вы сказали «Наполеон». Берем раньше — и шведы были. И потом что только с нами не происходило. Мы каждый раз им говорим: «Ну все, может, довольно? Вы обернитесь назад и посмотрите, что вы натворили.
Может быть, будем жить так, как это положено человечеству будущего? Может, мы наконец позволим друг другу выйти на тот новый уровень? Может, вы прекратите нас всех все время утаскивать туда, вниз, в преисподнюю? Но нет. Вы понимаете, в чем величие наше — прим.
Что нас спасает каждый раз, на мой взгляд? Это попытки сказать, что эти дичайшие ошибки, трагедии не должны нас с вами делить, ставя одних на пьедестал некой исключительности, а вторых втаптывать в грязь, называя недолюдьми. Нас это должно объединить в неприятии зла для того, чтобы вывести на новый уровень. Вот в чем философия наша. И я думаю, что это вызывает не меньшую ненависть и, к сожалению, не меньшую зависть.
Потому что это не каждому открывается. По Тютчеву мы для них кривое зеркало. А нет ли здесь противоречия? Начиная, наверное, с Наполеона, а может, даже с Петра I, мы сами видим в них некое отражение и зачем-то равняемся на них на элитарном уровне. Все это засилье французского языка, которое в Российской империи чуть ли не до революции было.
Ориентированность наших элит туда — все, что мы читаем в классических романах. Где они все отдыхали? Где они все ездили? Тогда это было массовое явление. То, что мы во многом наблюдали до СВО.
Некая элитарная ориентированность туда на Запад — прим. И мы как будто видим себя в отражении Европы, как будто мы не до конца верим в себя, в цивилизационную силу нашей страны и сомневаемся. Так может, нам уже пора перестать обращать внимание на этих людей в большой исторической перспективе? Я не уверена, что надо не обращать внимание на каких-то людей. Главное — не свалиться туда же, против чего мы выступаем.
Главное — не превратиться в тех, кто нам противостоит. Это очень важно. Я абсолютно согласна с тем, что, к сожалению, это доминанта — ощущение себя через одобрение в глазах смотрящего. Может, это не доминанта, но то, что это присутствует у нас. Но я бы это разделила.
Это составная история. Здесь есть и то, о чем я говорю — открытость этому миру, желание его узнавать, желание взаимопроникновения, какого-то общения. Это хорошо, это прекрасно и должно быть. Горящая Москва как ответ элитам на вопрос про добро и зло Все, что Вы перечислили — французский язык, культура и так далее — это только нас обогатило. Я, честно говоря, не знаю, как воспринимать тот же роман «Война и мир» без части французского языка.
Потому что он не мог быть написан на русском. Он передавал дух того времени. Другое дело, что же это был за дух времени, чтобы, сидя в гостиных московских, общество, вот эти самые элиты того 1812 года, задавались вопросом: ну как, дойдет Наполеон или не дойдет? А все-таки он прав, или, может быть, он не прав? Они же так рассуждали.
Конечно, не все. Часть была на фронтах — как народа, так и элиты. А часть сидела в гостиных. Причем удивительным образом все это было еще и перемешано. Потому что, как Вы понимаете, офицерство и дворянство — все это было.
Нет, не скажут, не они ли сформировали общество потребления, не в их ли банках для полноценного функционирования нужны не только вклады, но и кредиты? Не их ли реклама изо всех зомбоящиков страны кричит: хочешь иметь - возьми кредит. Просто туризм сейчас "им" обходится дорого, слишком много вложений, которые они бы с удовольствием на себя потратили. Таня 01 мая, 01:46 у вас очень странный "рацион бедности".. Кредит это нормальный инструмент получить то что хочешь. И как вообще оценивается что человек может себе позволить а что нет? Может его устраивает капуста с макаронами, если он при этом каждый год летает?
Укрепление межнационального и межконфессионального согласия.
А также сохранение таких ценностей, как уважение к старшим, крепкая здоровая семья, взаимопомощь и взаимоуважение», — подчеркнула она. В заключении М. Захарова выразила уверенность, что форум послужит дальнейшему развитию сотрудничества по широкому кругу аспектов со странами БРИКС.
Захарова объяснила свои слова про «путешествия для богатых»
Ранее Мария Захарова сообщала о том, что военные из США на Украине координируют теракты. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова провела традиционный брифинг и ответила на вопросы журналистов 25.04.2024, Sputnik Грузия. Мария Захарова также отметила высокий вклад Чеченской Республики в укрепление международного сотрудничества с исламским миром. Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала антироссийскую резолюцию Европарламента, которая была принята на пленарной сессии в Страсбурге. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова Заявление бывшего спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси о том, что.
Захарова: учения НАТО у границ России повышают риски возможных военных инцидентов
| Request Rejected | Военнослужащие США координируют на Украине осуществление терактов, сообщила «Известиям» официальный представитель МИД России Мария Захарова. |
| Захарова обвинила в шовинизме власти Латвии из-за отмены преподавания русского - МК | Тему прокомментировала официальный представитель МИД России Мария Захарова. |
| Захарова указала на провокационный характер учений НАТО на территории Финляндии | Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Министерства иностранных дел РФ Марию Захарову. |
| «Дипломатический флешмоб» и мощные силы Запада. Главное из интервью Марии Захаровой – МБХ медиа | Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге заявила, что с 2026 года латвийские школы откажутся от преподавания русского языка в качестве второго иностранного. |
Еженедельный брифинг представителя МИД России Марии Захаровой
Мы вышли из состава СССР в абсолютно нормальных отношениях, как два суверенных государства, имеющих колоссальную внутреннюю сопряженность, сопричастность к большому количеству событий внутри, по периметру и так далее. Неразрывность на целом ряде направлений, общность и так далее. Уважая друг друга как независимые государства. С первых же дней. И посольства, и двусторонние международные договоренности, и в ООН две делегации — два абсолютно разных, равнозначных члена. Не было никаких проблем. Ничего не предвещало этих проблем, и только внешние силы начали делать ставку на то, что хотели сделать и в середине XX века, и в начале XX века. Вспомните использование национализма на Карпатах и в других регионах Восточной Европы задолго до этого. Они насели.
С нами у них не получилось. Очень хотели — не вышло. А там, к сожалению… Возможно, потому, что Украине впервые была дана возможность построения государственности. У них не было такого опыта, как у нас. В том числе и у элит. Не было возможности дать отпор, распознать, проявить какие-то качества. Поэтому самое ужасное, когда я слышу «между нами». Это не между нами Россией и Украиной — прим.
Но это их грех в рамках теологической теории про уважение к своему месту и своей земле. Потому что у них же все как из плохой поговорки про «сделать плохое соседу», то есть нам. И в этом сельско-паскудном желании сделать плохо для нас они же и запустили это все «вот, москали, смотрите, какие мы — договорились за печеньки, сейчас мы тут…». И в определенный момент все их элиты смели, и кто там сейчас руководит? Эту шайку я не могу воспринимать как элиты. Это трагедия. Это их трагедия, что за 30 лет не нашлось человека, людей, группы людей или какой-то общинности, которая могла бы действовать, думать, размышлять и обратно действовать на основе этих размышлений категориями государства и народа. У всех только свое: свой кусочек чего-то, своя деляночка, свои какие-то личные перспективы без единства, без миссии, без ответственности.
В этом их большая трагедия. Мне кажется, что в том числе такая ненависть связана с президентом России Владимиром Путиным. Они понимают, что у них не случилось такого же. Что у них не было человека, который бы мог взять и спасти их. А уже и не будет. Уже нет у них элит. К сожалению, это уже наш технический оппонент. Я не берусь рассуждать.
Мы будем молиться за то, чтобы лучшее, что было создано людьми, населяющими эти территории, эти земли, было сохранено. Мария, Вы, конечно, очень милосердно и даже как-то по-женски смотрите на этот процесс. Мне кажется, что это довольно кровожадные ублюдки, которые там все это сейчас делают. У меня нет сомнений. Я как раз тот человек, который несмотря на то что работает в ведомстве дипломатов, называет вещи в данном случае, как и все мои коллеги, своими названиями и своими словами, характеризуя это как терроризм, экстремизм. Потому что по сути это так. Говоря о геноциде — пусть это не юридический термин, но он отражает эти вещи. Поэтому для меня нет никаких сомнений в том, что те, кто сейчас формирует или реализует принимаемые в Вашингтоне решения, — это люди круговой кровавой поруки.
Вопросов нет. Я говорю о тех временах, когда, получив эту самую государственность и возможность построить свою страну, возвеличивая то, что было накоплено предыдущими поколениями, работая над историческими проблемами, можно было вывести эту страну Украину — прим. Там все было, полная чаша. Море — пожалуйста. Земли, чернозем. Но было отрицание того, что это русская земля. Вот именно. Бацилла национализма, которая купировалась в XX веке по-разному, к сожалению, перестала купироваться в 90-е.
Это была мощнейшая политическая атака с Запада на украинские политические элиты, чтобы именно это национализм — прим. Ни наука, ни достижения в сфере культуры, искусства, ни будущее, ни труд, а именно национализм. Чтобы он стал движущей силой построения или опорной точкой, стержневой сутью построения новой государственности. И вытащили все с потрохами, и коллаборационисты пошли в ход, и националисты пошли в ход. Все что хочешь, лишь бы только с некой приматностью, доминантностью, переваливая за грань, которая отделяла уже развитие национальных особенностей от национализма. Даже с нацистским душком. А дальше грань вообще стерлась, пропустили момент. Те, кто действительно выступал за развитие государства Украина на нормальных цивилизованных основах, с уважением добрососедства, международного права, с пониманием общности, они пропустили момент.
Они не были готовы к тому, что это станет точкой входа. А на Западе только лишь расширяли возможность интервенции этой идеологии и делали ставку именно на национализм. А дальше — Майдан, а там уже все видно, там уже все понятно. Не двойные стандарты, а убийство стандартов Когда Readovka только-только появлялась, и я только-только приехал из Смоленска в Москву, одни из первых месяцев работы Readovka… Внезапный звонок, и там голос женский: «Здравствуйте, Алексей? Я Мария Захарова. А что это Вы там написали такое? Через час у вас будет книга, почитайте о том, как работает МИД». Я просто ошалел в этот момент.
Никто так больше не поступил в Москве. И действительно, книга через час была в редакции. Потому что одни стандарты. Это ключевая история. Вот мы говорим о том, что наша главная претензия к Западу — это двойные стандарты. На протяжении уже очень многих лет. Я считаю, что надо говорить о том, что двойные стандарты — это уже понятие, вряд ли существующее. Что значит «двойные стандарты»?
Это значит, что стандарта нет. Это убийство стандартов. У нас один стандарт. Если вы журналист, если вы человек, который работает в сегменте медиа, у меня один стандарт. Мне не важно, кто звонил: человек из зарубежных СМИ, из наших СМИ, либеральные, патриотические, культурные, нейтральные, про газ, про свет — не важно. Есть закон о СМИ. Есть профессиональная этика: у журналистов и медиасообщества своя, у тех, кто занимается работой со СМИ, — своя. Один стандарт.
И я по нему жила, и я считаю, что так и надо жить. Иначе начинается не только хаос, но и, я бы сказала, аморальность. Мои личные симпатии могут присутствовать, но они не должны влиять на профессиональные отношения. Да, безусловно, состояние того исторического момента, который мы сейчас проходим, когда осуществляются теракты в городах, когда случаются диверсии, когда мы понимаем, что беспилотники влетают в ЖК, когда прицельно убивают людей… Здесь определенно есть нюансы, связанные с вопросами безопасности и с вопросами морали, нравственности, недопущения использования всего того, что наработано против страны и против народа. Невозможно, чтобы СМИ, работающие в нашей стране, как-то оправдывали убийства другой страной наших сограждан внутри нашей страны. Это что такое тогда? Это особый момент, но до 2022 года одни и те же критерии.
Напомним, палестино-израильский конфликт обострился в начале октября прошлого года, когда ХАМАС атаковал территорию Израиля. На сегодняшний день сторонам не удалось прийти к какому-то консенсусу, и военные действия продолжаются.
Более того, по мнению экспертов, исходя из того, как развивается ситуация, есть основания полагать, что существует риск дальнейшего обострения конфликта, а также втягивания в него других государств. В связи с этим многие мировые лидеры призывают стороны к срочному дипломатическому решению вопроса.
Дипломат подчеркнула, что предстоящая отработка боевых действий на территории Финляндии является частью гибридной войны против России. Захарова указала, что в РФ отслеживают «агрессивные действия коллективного Запада» и что «все необходимые меры политического и военно-технического характера для купирования угроз обороноспособности нашей страны будут приняты». В нашем понимании НАТО - это инструмент конфронтации.
По ее словам, ездить за границу, пока у тебя не выплачена ипотека, нельзя. А люди, у которых нет денег, путешествуют как придется — автостопом, они ни на что не претендуют. Неужели тебя не посещала мысль, что это стало настолько доступно для огромного количества людей, что больше не может существовать в том виде, в каком существовало долгие годы? Интервью Захаровой вызвало большую волну возмущения у граждан, а оппозиционер Алексей Навальный заявил, что чиновницу должны немедленно уволить из МИДа за абсолютно неприемлемые высказывания. После этого Захарова вызвала его на дебаты , но тут же от них отказалась, обвинив политика в трусости.