Новую силу дискуссии наверняка придаст недавняя публикация на Flickr 8 400 снимков Лунной программы в разрешении 1 800 dpi. Вопрос, почему американцы после высадки на лунную поверхность 11 декабря 1972 года так долго «терпели», не даёт покоя ни тем, кто говорит, что НАСА вообще сфальсифицировало всю программу «Аполлон», ни тем, кто просто хочет понять, почему не занимались Луной целых.
Команда на латинском языке
- Могла ли советская пилотируемая лунная программа изначально быть провальной? | Пикабу
- Современность
- Японский аппарат SLIM снова ожил и прислал фото с Луны — инженеры не понимают, как ему это удалось
- НАСА неожиданно поменяло приоритеты своей лунной программы.
Лунная программа: Сенсации приходят не только из Индии - у России есть хорошие новости
Советская лунная программа зарождалась в условиях космической гонки между СССР и США. Вопрос, почему американцы после высадки на лунную поверхность 11 декабря 1972 года так долго «терпели», не даёт покоя ни тем, кто говорит, что НАСА вообще сфальсифицировало всю программу «Аполлон», ни тем, кто просто хочет понять, почему не занимались Луной целых. НАСА неожиданно поменяло приоритеты своей лунной программы. Прилунение и приземление спускаемых аппаратов по лунной программе производилось по баллистическим траекториям и все параметры могут быть вычислены достаточно хорошо. Лев Матвеевич, как видят ученые развитие лунной программы после неудачи с посадкой аппарата "Луна-25"? Вопрос, почему американцы после высадки на лунную поверхность 11 декабря 1972 года так долго «терпели», не даёт покоя ни тем, кто говорит, что НАСА вообще сфальсифицировало всю программу «Аполлон», ни тем, кто просто хочет понять, почему не занимались Луной целых.
Лунная программа NASA потерпела фиаско
Станция, покрытая солнечными панелями, созданными из лунных материалов, должна передавать энергию на поверхность Луны с помощью микроволн. Одной из главных проблем при разработке проекта лунной базы является поиск надежного источника энергии. Солнечная энергия может показаться очевидным решением, но с учетом того, что лунные ночи продолжаются 14 земных суток, это совершенно не практичное решение. На данный момент наиболее перспективной альтернативой является небольшой ядерный реактор, но солнечная энергия может быть все еще в игре. Идея космической солнечной электростанции существует уже более полувека.
Зубрин и другие утверждают, что Gateway существует не для того, чтобы сгладить путь NASA на Луну или Марс, а для того, чтобы стать целью для дорогущей ракеты космического агентства, Space Launch System, и космического аппарата «Орион». Эти транспортные средства, построенные для NASA крупными аэрокосмическими компаниями с сотнями подрядчиков по всей стране, не могут просто так взять и отправиться на Луну или Марс. В совокупности, они недостаточно мощные. NASA уже десять лет пытается придумать им оправдание. Наконец, все уперлось в концепцию Gateway. Представьте, что вы управляете своим бизнесом, чтобы угодить вашим продавцам». Добраться до шлюза Не нужно поднимать анналы истории космической политики, чтобы понять, почему NASA сейчас поддерживает развитие лунного шлюза, который будет стоить минимум 10 миллиардов долларов и максимум — намного больше. Но немного истории не повредит. Вкратце все было так: в 2004 году Джордж Буш захотел отправить людей на Луну и на Марс. Инженеры NASA под руководством администратора Майка Гриффина ответили разработкой большой, дорогостоящей системы для достижения этой цели, которая никогда не финансировалась должным образом. Когда президентом стал Барак Обама, он отменил возвращение людей на Лун у, потому что денег не хватило, а реализация плана сильно затянулась. Президент также отменил разработку огромной ракеты и космического аппарата Гриффина. Осталась большая проблема. Что делать с SLS и Orion? Конечно, ракета и аппарат могут летать вокруг Луны, повторить миссию «Аполлона-8» 1968 года, но высадиться на другой мир с гравитацией они не могут. План освоения Луны. В конце концов администрация Обамы решила эту проблему, представив новую цель, предложенную сине-ленточной панелью, известной как комиссия «Августина». Поначалу идея показалась хорошей. Астероид предложил новый пункт назначение и также решал вопрос с небольшой гравитацией. NASA могло бы отправиться туда, не нуждаясь в дорогостоящих аппаратах для спуска и подъема, которые не могло себе позволить из-за раздутых расходов на SLS и Orion больше 3 миллиардов долларов в год. К сожалению, после нескольких лет поиска ученые не смогли найти подходящий астероид, который подошел бы достаточно близко к Земле, чтобы астронавты могли оперативно до него добраться, потому что аппарат «Орион» позволяет команде провести всего 21 день в глубоком космосе. NASA пришло к выводу, что у него ограниченный бюджет и не хватает инструментов для отправки людей к астероиду до 2025 года — да и вообще до какого-либо года. Таким образом, в середине этого десятилетия умные инженеры агентства разработали план, который будет одновременно и реализуем, и технически соответствовать цели президента посетить астероид до 2025 года. Элегантная на вид миссия была немного с подвохом. В рамках Asteroid Redirect Mission агентство должно отправить роботизированный аппарат из Солнечной системы , чтобы он захватил камешек размером с джип на поверхности астероида и приволок его в окрестности Луны. И в 2025 году его посетили бы астронавты при помощи «Ориона». Было очевидно, что миссия будет отменена, еще до того, как Обама покинул Белый дом. И вот, три года назад, когда NASA потратило уже почти 20 миллиардов долларов на разработку SLS и Orion, агентству снова понадобилось что-то сделать с этими аппаратами. Со временем инженеры из Космического центра им. Джонсона, заручившись поддержкой других центров, разработали лунный «Шлюз» Gateway.
Инженеры NASA под руководством администратора Майка Гриффина ответили разработкой большой, дорогостоящей системы для достижения этой цели, которая никогда не финансировалась должным образом. Когда президентом стал Барак Обама, он отменил возвращение людей на Лун у, потому что денег не хватило, а реализация плана сильно затянулась. Президент также отменил разработку огромной ракеты и космического аппарата Гриффина. Осталась большая проблема. Что делать с SLS и Orion? Конечно, ракета и аппарат могут летать вокруг Луны, повторить миссию «Аполлона-8» 1968 года, но высадиться на другой мир с гравитацией они не могут. План освоения Луны. В конце концов администрация Обамы решила эту проблему, представив новую цель, предложенную сине-ленточной панелью, известной как комиссия «Августина». Поначалу идея показалась хорошей. Астероид предложил новый пункт назначение и также решал вопрос с небольшой гравитацией. NASA могло бы отправиться туда, не нуждаясь в дорогостоящих аппаратах для спуска и подъема, которые не могло себе позволить из-за раздутых расходов на SLS и Orion больше 3 миллиардов долларов в год. К сожалению, после нескольких лет поиска ученые не смогли найти подходящий астероид, который подошел бы достаточно близко к Земле, чтобы астронавты могли оперативно до него добраться, потому что аппарат «Орион» позволяет команде провести всего 21 день в глубоком космосе. NASA пришло к выводу, что у него ограниченный бюджет и не хватает инструментов для отправки людей к астероиду до 2025 года — да и вообще до какого-либо года. Таким образом, в середине этого десятилетия умные инженеры агентства разработали план, который будет одновременно и реализуем, и технически соответствовать цели президента посетить астероид до 2025 года. Элегантная на вид миссия была немного с подвохом. В рамках Asteroid Redirect Mission агентство должно отправить роботизированный аппарат из Солнечной системы , чтобы он захватил камешек размером с джип на поверхности астероида и приволок его в окрестности Луны. И в 2025 году его посетили бы астронавты при помощи «Ориона». Было очевидно, что миссия будет отменена, еще до того, как Обама покинул Белый дом. И вот, три года назад, когда NASA потратило уже почти 20 миллиардов долларов на разработку SLS и Orion, агентству снова понадобилось что-то сделать с этими аппаратами. Со временем инженеры из Космического центра им. Джонсона, заручившись поддержкой других центров, разработали лунный «Шлюз» Gateway. Почему бы и нет? NASA уже знает, как проектировать и строит космическую станцию — в конце концов, Международная космическая станция еще работает. Новый форпост можно было бы разместить достаточно далеко от гравитации Луны, чтобы SLS и Orion можно было использовать для построения Gateway, и когда шлюз достроят, NASA гарантирует ежегодные пуски SLS для доставки экипажей туда на 30- и 60-дневные миссии. Gateway решил политические и технические проблемы NASA. Поэтому, когда миссия на астероид умерла преждевременно, Gateway был дан ход. Этот план обеспечил легион подрядчиков NASA работой, и элементы Gateway можно производить так, что их сможет доставлять только SLS, а не более дешевые и маломощные ракеты. Аргументы «за» Вскоре так и произошло. NASA начало проводить академические встречи с учеными, которые могли бы внести свой вклад в создание стабильной платформы на лунной орбите. Они работали с летными диспетчерами и экспертами по производительности людей, чтобы понять, как можно было бы тестировать системы на Gateway и лучше понять эффекты, которые оказывает на здоровье глубокий космос, и как построить более прочные системы, которые сохранят астронавтам жизнь во время длительных поездок на Марс.
Мы подготовили программу до 2050 года», — обратил внимание Красников. Накануне стало известно, что ученые нашли блуждающий осколок Луны в околоземном пространстве. По мнению китайских исследователей из Университета Цинхуа, открытый в 2016 году астероид Камоалева может быть обломком, выброшенным в космос при столкновении спутника Земли с метеоритом. Выводы астрономы о происхождении астероида Камоалева основаны на изучении 22-километрового кратера Джордано Бруно на обратной стороне Луны.
Лунная база Gateway: ошибка NASA или будущее освоения космоса?
NASA объявили название своей следующей программы высадки астронавтов на Луну — «Артемида». Ровер первым завершил лунную экспедицию, измерив температуру на Южном полюсе Луны, и нашел время, чтобы сделать селфи перед уходом в спящий режим на долгую лунную ночь. разрабатывают «Луну-26», она является частью программы «Луна-Ресурс-1». Символ лунного дня — бабочка, голубь, «лестница на небо». Благоприятно: заниматься уборкой и полезными делами, планировать и составлять отчеты, общаться с людьми, заниматься физическими упражнениями и самосовершенствованием. Потому, что очень многие материалы по Лунной программе НАСы бесследно исчезают из интернета. Президент Обама подытожил лунную программу NASA Constellation, поставив перед агентством менее амбициозные, более насущные и, главное, реалистичные цел.
Что мы знаем об этом природном спутнике нашей планеты?
- Лунная программа NASA.
- Лунная программа дзен - фото сборник
- НАСА неожиданно поменяло приоритеты своей лунной программы. |
- Предупреждение из других миров. Почему НАСА свернуло лунную программу
- 19 пусков за год и возобновление лунной программы: Роскосмос подвел итоги года
Японский аппарат SLIM снова ожил и прислал фото с Луны — инженеры не понимают, как ему это удалось
| Мало долететь, надо ещё вернуться. Что помешало советской лунной программе? | Аргументы и Факты | Полный каталог программ Лунный календарь Dara Лунный календарь на Андроид Лунный календарь для IOS. |
| Мотян назвала актуальным опыт СССР в пиаре лунных программ | 21.08.2023 | ИА | Китайским инженерам удалось преодолеть сложности, которые в 70-е годы прошлого века стали препятствием для советских и американских лунных программ. |
| Лунная программа: Сенсации приходят не только из Индии - у России есть хорошие новости | Аполлонопропагандист под ником «Лунная программа» обосновался на Яндекс Дзен, где, в частности, делает цитируемое мной заявление. |
| 19 пусков за год и возобновление лунной программы: Роскосмос подвел итоги года | Таким образом, Китай продолжает свою лунную программу «Чанъэ» и составляет планы на полтора десятилетия вперед. |
| Освоение Луны: современные проекты России, Китая, США и других стран | «Первая российская лунная миссия с 1976 года может приземлиться на Южном полюсе Луны раньше, чем индийская «Чандраян-3», несмотря на то что она была запущена почти через месяц после последней. |
Лунная программа начинается на Земле
Для этого в ЦУПе Центре управления полетами, расположенном в отдельном корпусе работает специальная линия. Впрочем, и остальные проблемы экипажа не остаются без внимания инженеров ЦУПа. Мы вглядываемся в мониторы, расположенные друг над другом: вот тренажерный зал, коридор, кухня. Последняя — совсем крошечная. Если даже в больших коммунальных кухнях советских «сталинок» в свое время разгорались скандалы, становившиеся сюжетами как литературных произведений, так и криминальной хроники, то можно представить, какие страсти кипят на крошечной кухне этой «космической станции». В графике испытуемых есть часы отдыха, когда они могут через инженеров ЦУПа передать письма родным и получить дайджест новостей или фильмы на вечер. Собственного интернета на базе нет. К слову, покинуть базу можно в любой момент без объяснения причин. Но за время всех миссий это случилось всего два раза. Когда до конца проекта остались считаные дни, все мысли участников эксперимента только о том, как они выйдут на волю и обнимут родных. А самое главное — можно есть, наконец, нормальную еду, а не сублимированную гречку с мясом.
Параллельно будут развивать Северный Морской путь. Для него строят десять новых ледоколов, которые обеспечат работу круглый год. В августе, кстати, планируют запустить постоянный маршрут для грузов — Петербург - Владивосток. Пропускная способность Севморпути должна вырасти в шесть раз до 200 миллионов тонн грузов в год. Для сравнения по БАМу и Транссибу вместе в год провозят где-то 150 миллионов тонн. Освоение Арктики — проект планетарного значения.
Еще один проект, перезапущенный на этой неделе — уже даже не планетарного, а космического масштаба — Лунная программа. Ее задумали еще в нулевых, потом откладывалась в том числе из-за санкций, западные партнеры не дали оборудования. Потребовалось время. Но все доработали и даже космодром импортозаместили.
Старт новой Лунной программы назначен на 22 августа. С космодрома «Восточный» отправят станцию «Луна-25», чтобы та «прилунилась» вблизи южного полюса спутника Земли.
Прежде все посадки были на экваторе. Почему теперь сюда? В последние годы именно здесь открыли предположительно запасы воды на Луне. В виде льда, конечно. Его и будут искать. В несколько этапов.
Чтобы, наконец, «Луна-28» добурилась до мерзлого грунта и отправила его на Землю нетронутым в криокапсуле. Что дальше?
Установленный на нем прибор измерения сейсмической активности зафиксировал движение под лунной поверхностью. Интерпретируя информацию о «лунотрясении», ученые предположили, что Луна имеет внутреннее ядро диаметром около 500 километров, гораздо менее плотное, чем у Земли. Считается, что лунные землетрясения не вызваны движениями тектонических плит, как на Земле.
ЛУННАЯ ПРОГРАММА: РЕШЕНИЕ ПРИКЛАДНЫХ ЗАДАЧ ИЛИ СОРЕВНОВАНИЕ СВЕРХДЕРЖАВ?
Китай самостоятельно выполнил всю лунную программу, которую мы планировали до 2035 года. Мы не пытаемся его догнать, пытаемся встать на эту дорогу, но пока не очень удачно. Программу по запуску четырех лунных станций, которая была придумана 20 лет, нужно радикально пересматривать. То, что заложено в программу, не является чем-то новым, а стоит дорого. Сейчас как раз время подумать и разработать новую концепцию, новую программу работы с Луной. Индия успешно посадила аппарат по более сложной программе, тоже обогнала нас.
Плюс потребуется сертификация для пилотируемых полетов. Грузоподъемности проверенного временем и давно допущенного к отправке людей в космос «Союза» 8,2-8,7 тонны с российских космодромов попросту не хватит ни на один элемент миссии к Луне.
А многострадальный «Протон» не может запускать пилотируемые корабли опасное топливо и спорная надежность , морально устарел и, несмотря на успешные последние старты, все равно имеет репутацию далеко не самой безотказной ракеты в мире. Что касается «Ангары», то даже по завершении испытаний вариант А5 сможет выводить ненамного большие нагрузки, чем «Протон» — 24,5 тонны. Через какое-то время в строй встанет более мощная версия А5В, рассчитываемая на 38 тонн полезного груза на НОО. Получается, без сверхтяжелой ракеты российская лунная программа для высадки космонавтов потребует трех-четырех пусков даже самых мощных имеющихся носителей пока что в планах четыре старта. Решение нельзя назвать оптимальным, но иных пока не предвидится. А как же подготовительный беспилотный этап?
Америка его никому не дает! Ну и так далее.
Ответ обычно таков: - лунный грунт находится по такому-то адресу в США - пишите кураторам и получите Но... Я не буду приводить систематизированный список доказательств, ссылки на литературу и источники. То есть делать научное обобщение по данному вопросу. Я лишь расскажу, что для меня лично является доказательством того, что в конце 60-х - начале 70-х американцы смогли долететь до Луны и высадиться на ней. Обычно принято предлагать список доказательств, ранжированный по значимости в сторону убывания. Не уверен, что ранжировка у меня получится правильной, но начну. Надо же с чего-то начинать.
Отработка мягкой посадки была самым ключевым элементом экспедиции "Луны-25". Однако мы так и не успели ее осуществить. Вообще аварии в космической технике случаются часто. Самое печальное, что она произошла слишком рано. Советский Союз тоже не сразу осуществил мягкую посадку: первой стала только "Луна-9" - это случилось 58 лет назад, 3 февраля 1966 года. Хотя это слабое утешение. Лев Зеленый: Так и было. Во время полета "Луны-25" мы включали все наши приборы, протестировали их. Все работали и успели даже передать научную информацию. Иными словами, научный комплекс доказал свою надежность. У меня в кабинете стоит большая фотография, сделанная с аппарата при подлете к Луне нашей телевизионной камерой. На снимке уникальный, невидимый с Земли кратер Зееман. Высота окружающего его вала достигает восьми километров!.. Ученые предложили создать сразу два космических аппарата "Луна-27" для надежности миссии Так вот, детальный анализ снимка и сравнение с картой, построенной по данным российского нейтронного телескопа ЛЕНД в составе американского космического аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter LRO , позволили найти участки грунта, обогащенные водородом. А это, вероятнее всего, свидетельствует о наличии водяного льда. И самое интересное, что, по данным с орбиты, этот лед находится в более "молодых" районах: в более поздних, по сравнению с основным, ударных кратерах. Идут еще споры, этот вопрос не решен. Для страховки? Лев Зеленый: Конечно. Для надежности, гарантированного выполнения миссии. Кстати, такой подход практиковался в советское время. И оправдывал себя. Деньги для изготовления и отработки "двойного железа" практически те же, поскольку все делается на одном стенде. А вот гарантии, что все будет выполнено, больше. У меня лежит огромная папка с материалами по "Луне-25". Авария произошла из-за того, что космическому аппарату был дан слишком сильный тормозной импульс. И вместо того чтобы перейти на орбиту, которая потом обеспечила бы посадку, он очень резко затормозил и врезался в поверхность. На том месте даже образовался небольшой кратер, который можно увидеть со спутников. Ошибки учли. На "Луне-27" будет более надежная и проверенная система посадки. Лучше будет отработана система управления аппаратом. Будет больше научного оборудования. Аппарату предстоит исследовать реголит, тепловой поток в месте посадки, сейсмичность и экзосферу - пылевую оболочку Луны. Электропитание - от солнечных панелей, а во время лунной ночи - от радиоизотопного источника. Станция рассчитана на год работы. Академик Лев Зеленый рассказывает корреспонденту "РГ" о лунной программе. На столе у него - глобус Луны. Фото: Наталия Ячменникова Запуски дублеров будут разнесены по времени? Лев Зеленый: В этом и смысл. Аппараты будут запущены с разницей примерно в полгода. И мы считаем, что они никак не должны отличаться - абсолютно! То есть это две полностью идентичные "Луны-27". Но мы хотим расширить научную задачу и посадить аппараты в разных местах Луны.
Полет нормальный: в «Роскосмосе» сегодня впервые пообщались с «Луной-25»
В период 1963-1965 гг. В 1965 г. Королева работы по разработке и созданию межпланетных станций были переданы из ОКБ-1 на машиностроительный завод имени С. На заводе имени С. Лавочкина в конструкцию и логику работы станции Е-6 были внесены некоторые доработки и аппарат получил обозначение Е-6М модернизированный. На трассе трехсуточного перелета к Луне была проведена коррекция траектории полета. Перед самым касанием поверхности Луны был выполнен сброс АЛС массой около 100 кг.
Для этого проекта в Поднебесной готовы сотрудничать с другими странами и частными компаниями, которые развернули собственные проекты по исследованию Луны. США После завершения программы «Аполлон» исследование Луны американцами было почти полностью прекращено.
Их целью стали анализ лунной поверхности и поиск воды. Кроме того, LRO осуществила съемку лунных модулей, посадочных площадок и элементов оборудования, оставшихся после миссий «Аполлон». В 2011 году аппараты «Эбб» и «Флоу» были запущены на Луну с целью изучения гравитационного поля и внутреннего строения спутника. В разработке находится проект «Орион», нацеленный на возобновление полетов людей. В 2010 году проект остановил Барак Обама, однако позже в НАСА продолжили разработку и испытания пилотируемого корабля. Первые эксперименты прошли вокруг орбиты Земли. В перспективе «Орион» должен стать «космическим такси» для 4 человек. В ближайшие годы различные частные компании намерены отправить на спутник Земли десятки лунных зондов.
Например, Orbit Beyond of Edison готовит к запуску аппарат уже для 2020 года. Новая американская лунная программа носит название «Артемида». На спутник планируют отправить мужчину и первую женщину. Ориентировочно это должно случиться к 2024 году. Для решения транспортно-логистических в НАСА планируют пользоваться услугами частных компаний. Помощь в проекте окажут SpaceX, Blue Origin и другие компании, которых набралось уже больше десяти.
Весьма вероятно, что имел. Слово фактам. Уходит нежданно-негаданно даже для своего ближайшего окружения.
Однако есть неоспоримое совпадение. Фон Браун бросает НАСА ровно через две недели после своего широко известного интервью журналу Time, перевернувшее привычное математическое представление о планетарной системе «Земля-Луна». Фон Браун заявил, что «на расстоянии 69 600 км от Луны около 320 000 км от Земли сила лунной гравитации равна силе земной гравитации». Это своего рода нейтральная точка или «эквиграфисфера». Несложные вычисления показывают, что расстояние до Луны составляет 390 000 км. Вот, собственно, и всё, что сказал барон. Если дело всё-таки в упомянутом интервью, то вряд ли его «уволили» за умышленную ложь. Дело в следующем. Известно, что сэр Исаак Ньютон наверное, после «нашумевшего» контакта с яблоком был весьма сведущ в расчётах скоростей и самого процесса для преодоления земной гравитации, и выхода на орбиту Земли.
Но нам интереснее другое. Помимо своих знаменитых законов, он первым рассчитал местоположение нейтральной точки «Земля-Луна» с помощью своей теории гравитации. Эта теория позволила ему вычислить среднее расстояние между Землёй и Луной в 384 000 км. Соответственно, интересующая нас точка находится на расстоянии примерно 38 000 км от Луны. После преодоления нейтральной точки летательный аппарат больше не притягивается планетой с которой взлетел, и по мере его удаления от неё всё больше возрастает влияние планеты, к которой он направляется. Но что, если прав Браун, которого трудно заподозрить в некомпетенции? Тогда возникают следующие мысли. Брауновский расчёт положения нейтральной точки был сделан явно раньше, чем его результат раскрыл барон. Тогда резонно предположить, что первые аппараты в сторону Луны выводились гораздо раньше, о чём свидетельствуют официальные документы.
Когда же стало известно число 69 600 км, и кто открыл его? В таком случае меняется весь алгоритм полёта аппаратов к Луне. Резко увеличивается потребность в энергии и, следовательно, расход топлива для посадочно-взлётного модуля. Многие специалисты отмечали, что при полёте «Аполлона-11» летом 1969 года двигатели посадочного модуля «Орёл» при старте с Луны испускали лишь небольшую струю пламени. На основании этого был сделан вывод, что официальные кадры американцы сфальсифицировали. С другой стороны, сегодня нет никаких сомнений, что полёты на Луну были. Есть одно вполне состоятельное объяснение. Незначительная струя истекающих газов при старте со спутника Земли могла означать, что основным источником подъёма модуля мог быть вовсе не ракетный двигатель. Иными словами, если сила гравитации Луны значительно выше, чем было принято считать, то, во-первых, находится объяснение «тяжёлых» шагов астронавтов при видеоизображении перемещения их по лунной поверхности.
А, во-вторых, - главным двигателем при взлёте модуля была не химическая ракета.
Две ведущих космических державы заявили о том, что готовят собственные Лунные миссии, перспективной целью которых является открытие на естественном спутнике постоянных обитаемых баз. Вопрос рентабельности таких полетов будет решаться за счет добычи полезных ресурсов, наличие которых обнаружено на Луне во время исследований последних десятилетий. Российская лунная программа Россия заявила о своем стремлении в будущем колонизировать Луну в 2007 году.
Краткий план Лунной программы изначально был разбит на несколько этапов: 1. Их задача — исследовать поверхность единственного естественного спутника нашей планеты, изучить грунты, а также выбрать оптимальное место для будущей лунной базы в районе Южного полюса. В рамках этих миссий космонавты начнут устанавливать первые элементы инфраструктуры полигона, а также обсерваторию и объекты для мониторинга Земли. Его запуск будет нести, в первую очередь, демонстрационный характер.
На нем планируется установить минимум исследовательского оборудования, ведь главная цель — это декларация о намерениях нашей страны вернуться на Луну. Это будет первый элемент будущей постоянной инфраструктуры российской лунной базы. Луна-25 и Луна-26 На космическом аппарате «Луна-27» на естественный спутник Земли будет доставлен бур длиной в несколько метров, который необходим для попыток обнаружить лунный грунт с неким содержанием водяного льда, необходимого для будущего функционирования обитаемой базы. Доставлять необходимое для функционирования поселения количество воды на Луну с Земли невозможно, а потому следует добывать ее на месте.
Предполагается, что такой грунт находится на глубине 2 метра.
Спустя почти полвека, Россия возобновляет лунную программу
Канал автора «Лунная программа» в Дзен: Информация об исследовании Солнечной Системы как в настоящее время, так и в начальном периоде истории космонавтики. Лунную программу «Чанъэ» начали продумывать еще на рубеже веков, хотя на тот момент Поднебесная не обладала уровнем технологий, чтобы реализовать свои амбициозные планы. Модель российского лунного спускаемого аппарата Luna-Glob (Луна-25), представленная на Парижском авиасалоне в 2015 году. Лев Матвеевич, как видят ученые развитие лунной программы после неудачи с посадкой аппарата "Луна-25"? Лунная ночь давно прошла, но нет никаких новых сведений, а значит можно констатировать: аппарат Slim мертв.
Команда на латинском языке
- «Пастораль» «Роскосмоса»: что осталось от российской лунной программы и есть ли у нее перспективы
- Читайте также
- Лунный календарь
- Когда планировалось создание баз?
«Луна-25»: почему разбилась первая российская лунная станция и что нужно знать о миссии
| Лунная программа США | ИА Красная Весна | За рубежом: реальный мир / Лунная программа США. |
| Программы по изучению и освоению Луны | | Еще больше эксклюзивов и самых актуальных новостей — в нашем Telegram, ВКонтакте и |