Разбираемся, чем закончились промежуточные выборы в США, кто оказался их победителем и почему главным лузером голосования может оказаться Трамп. Бывший глава Белого дома Дональд Трамп побеждает на праймериз (первичных выборах) в штате Пенсильвания. Шедшая на выборы в связке с Байденом Камала Харрис, в свою очередь, может стать первой в истории США женщиной-вице-президентом. Мнения экспертов о влиянии выборов в США на американскую и мировую политику и экономику >>.
Кто победил на выборах в США и стал новым президентом Америки в 2020 году - результаты выборов
Трамп уже не сдерживает эмоций Впрочем, основное внимание уделяют так называемым ключевым или колеблющимся штатам. А там даже к самому процессу голосования много вопросов. Места внутри не хватило, и посмотрите, какая длинная здесь очередь. Но люди не расходятся", — рассказал независимый журналист Бенни Джонсон. Для желающих проголосовать в Аризоне не нашлось ни работающих электронных урн — их в итоге пришлось заменить обычными, — ни даже бланков для голосования. В результате избиратели стояли в очередях часами.
Именно Аризона стала тем штатом, который предопределил поражение Дональда Трампа на выборах 2020 года. Причем экс-президент уверен, что результаты тогда были сфальсифицированы. Так что теперь он не сдерживал эмоций и сразу же призвал жителей штата протестовать. Стойте, где вы стоите! Они говорят, что машины не работают, бюллетеней нет и т.
Главное, не уходите, так как вас вынуждают сделать это! В Иллинойсе власти заявили, что работу их электронных избирательных урн нарушили хакеры.
В 435-местной палате представителей у демократов было 220 мандатов, у республиканцев - 212, а еще три места по разным причинам были вакантными. Для большинства необходимо 218 мест. По данным RealClearPolitics, демократы гарантировали себе 173 места, республиканцы - 199 мест. При этом, основываясь на ходе обработки бюллетеней, американские СМИ все же прогнозируют большинство для республиканцев. В целом демократы считают, что избежали худшего сценария, который американские СМИ в последние дни перед выборами называли все более вероятным из-за низких рейтингов Байдена и экономических трудностей.
Подавляющей победы республиканцев не случилось. Этим и объясняется легкая эйфория в рядах союзников Байдена. Но, поскольку итогового результата нет ни по одной из палат, праздновать им преждевременно. Конгресс, да не только Где успех республиканцев был очевиден, так это в штате Флорида. Местные губернатор Рон Десантис и сенатор Марко Рубио не просто переизбрались, но победили даже в округе Майами-Дейд, который два десятка лет неизменно был вотчиной демократов. Уверенный триумф Десантиса, который считается восходящей звездой консерваторов, может быть неплохой заявкой на участие в республиканских праймериз в 2024 году, хотя самым популярным политиком партии остается Дональд Трамп. Результат в Майами-Дейд интересен тем, что округ более чем наполовину населен выходцами из Латинской Америки, а их демократы привыкли считать своим электоратом вместе с другими цветными меньшинствами.
На этом основании либеральные эксперты предрекали медленный закат Республиканской партии в силу того, что она опирается на белый электорат, доля которого в Америке неуклонно снижается. Победа Десантиса и Рубио говорит о преждевременности таких суждений. А вот на губернаторских выборах успех скорее за демократами: штатов, в которых главой будет политик от этой партии, стало на два больше. Демократы считают, что избежали худшего сценария, но СМИ все равно предрекают им потерю палаты представителей Что дальше? Для оценки влияния выборов на президентство Байдена разберемся, что дает партиям контроль над каждой из палат.
На первом месте враг Америки — это Китай. Ни один президент никогда не пойдет ни на потепление отношений с Россией, ни на совместные проекты. Мы всегда для них будем оставаться врагами", — говорит политолог Константин Лукин. В ближайшие пару месяцев Америка будет занята исключительно своими проблемами, уверены и политологи, и экономисты.
И только после того, как новый президент вступит в должность и назначит ключевых чиновников, будет понятен курс новой администрации. Относительно доллара и рубля — валюта перед самыми выборами вновь рухнула, теперь очень медленно укрепляется. Это зависит от того, по какому курсу вы ее покупали", — говорит экономист Анатолий Ижболдин-Кронберг.
Это огромный белый мужчина с круглой лысой головой и бородой без усов, какие носят салафиты.
Одеваться предпочитает в черное, и это почти никогда пиджак. Женат на нелегальной иммигрантке из Бразилии, которая написала ему в мэрию письмо с просьбой о помощи, — такая вот романтика. Это известный всей стране кардиохирург и теледоктор турецкого происхождения Мехмет Оз, обладатель «Эмми» за «сольный» телепроект и бывший соведущий теледивы Опры Уинфри. На втором месте по стоимости — 270 млн долларов — сенатская кампания в Джорджии.
Кандидаты там тоже своеобразные — либеральный баптистский проповедник и действующий сенатор Рафаэль Уорнок против «звезды» американского футбола Хершеля Уокера, которого называют «крайним консерватором» в том числе за то, что он не рекомендовал детям менять пол, потому что иначе «Иисус не узнает в раю». Некогда Джорджия считалась типовым штатом расистской части юга, а теперь оба претендента — чернокожие. Три четверти из пожертвованных на их кампании средств поступили из других штатов. Исход их битвы до сих пор не определен и, скорее всего, не будет определен еще целый месяц — до тех пор, пока не состоится второй тур.
Повторяется ситуация 2020 года, когда вопрос контроля той или иной партии над Сенатом тоже завис на Джорджии. К ужасу республиканцев, она может повториться еще и в том, что по итогам очередного второго тура опять будут ликовать демократы.
Байден победил Трампа: мнения экспертов и что будет в отношениях с Россией
В США подводят итоги президентских выборов. Также избирают новый состав Конгресса: членов Палаты представителей и треть Сената. Опубликованы предварительные результаты выборов в Конгресс США. Победившие на выборах конгрессмены вступят в свои должности 3 января 2023 года. Кто может победить на выборах в США в ноябре. В США подводят итоги президентских выборов. Также избирают новый состав Конгресса: членов Палаты представителей и треть Сената. двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
В результате с каждым новым поколением Республиканская партия безвозвратно теряет все больше и больше потенциальных сторонников, и пул колеблющейся аудитории, которую они могут переманить на свою сторону все время уменьшается. И это не мнение очередного аналитика или опрос, это математика. Впрочем, глядя на все это с другой стороны океана, проблемы республиканцев воспринимаются несколько иначе. Болеем за демократов Многие аналитики в России воспринимали потенциальный успех Республиканской партии на американских выборах как положительный для нашей страны сюжет. Однако даже если в моменте это и может привести к неким подвижкам на украинском направлении например, к сокращению поддержки киевского режима, о котором ряд влиятельных представителей республиканцев открыто заявляли перед выборами , то в долгосрочной перспективе любая победа Республиканской партии — это плохо. Просто потому, что она в очередной раз оттягивает неизбежное и позволяет разваливающейся политической системе США продлить свое существование еще на несколько лет. Несколько лет, которых у мира, стоящего на пороге крупнейшей со времен Карибского кризиса ядерной угрозы, может уже и не быть.
Ведь стабильность США как крупного федеративного государства зиждется именно на двухпартийной системе. И постоянное чередование республиканцев и демократов у власти — ее ключевая черта, обеспечивающая функционирование всего властного механизма. Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются. Сегодня бюджет пилят одни, завтра — другие. А в промежутке они вместе устраивают эффектные политические шоу, в которых меряются деньгами и возможностями по оболваниванию американского плебса — выборы. Наиболее реалистичный вариант, при котором возможна разбалансировка такой политической системы, — реальный конфликт между обеими элитными группировками.
И многое свидетельствует о том, что это столкновение произойдет не сегодня и не завтра. Оно уже началось. Во-первых, обе главные американские партии стремительно радикализируются. Локомотивом, конечно, являются демократы со своей агрессивной толерантностью и гендерной политикой. Они вроде как прогрессисты, им положено. Однако и республиканцы теперь вынуждены не отставать и доказывать электорату, что не лыком шиты.
Отмена легализации абортов на федеральном уровне, протащенная преимущественно консервативным Верховным судом США в июне этого года, — яркий тому пример.
Он и нынешний спикер Нэнси Пелоси, едва не спровоцировавшая войну с Китаем за Тайвань , уверенно переизбрались в своих округах в солнечной Калифорнии. На практике это означает, что в области государственных расходов США предстоит период межпартийных торгов, разменов и компромиссов, а не расправы одной партии над другой. Что же касается Сената, республиканцы планировали превратить его в следственный комитет по махинациям и преступлениям демократов на Украине и в Афганистане, но вожделенная перспектива повисла на волоске. На этом фоне место Трампа в роли республиканского фаворита может сменить Десантис который и впрямь показал, как надо побеждать. Неизбежен «разбор полетов», почему почти гарантированная победа сменилась такой, которая почти равносильна поражению. В Белом доме наверняка будут подчеркивать вклад в это лично товарища Байдена, а прогрессивные авторы либеральных СМИ — женщин, голосовавших против «красных» в знак протеста против возможных ограничений на аборты ранее консерваторы в Верховном суде решили , что право на аборт не гарантировано конституцией, а среди новых зарегистрированных избирателей явно преобладали женщины.
В свою очередь Трамп, его сторонники и другие республиканцы, для которых результат на табло неприемлем, будут напирать на возможные фальсификации в ключевых штатах, прежде всего, в Пенсильвании и Джорджии, где действительно были зафиксированы многочисленные проблемы — то бюллетеней не хватило, то аппараты для голосования зависли, то избирателей разворачивали домой под предлогом того, что они уже проголосовали. На редко высказываемом вслух предположении о том, что протесты вокруг мандатов ввергнут США в широкомасштабное гражданское противостояние, и держится робкая надежда на то, что выборы в Конгресс могут как-то изменить политику США в отношении России. Пока что это политика остается двухпартийной. Синие или красные — нам фиолетово: ужесточение вероятно при победе любой из партий, а шансов на «разрядку», в отличие от шансов на «красную волну», не было изначально. Такие времена.
Вообще нельзя. Во-вторых, изменилась и риторика партий. Демократы уже в открытую называют республиканцев фашистами, а те в ответ называют их коммунистами.
Оставим на совести американской пропаганды то, что эти термины вообще звучат рядом друг с другом, важно лишь понимать, что благодаря десятилетиям холодной войны и движению маккартизма коммунист в США практически синоним изменника родины. Про фашистов в обществе, где всего полвека назад процветал белый национализм и апартеид, думаю, можно не объяснять. Ну, и в-третьих, важно понимать, что война между партиями началась не сегодня и не при Байдене. Главный ее катализатор — человек, сумевший сломать многолетние правила игры. Человек, пробивший стеклянный потолок глубинного государства и зашедший на высший пост с черного хода. Он не просто изменил свою партию одним фактом своего существования, он еще и создал на ее основе собственное политическое движение. Парадоксально, но миллиардер-бизнесмен оказался им куда ближе любых системных политиков, многие из которых вроде как «из народа». Он пришел, он увидел, он победил, оставив элитные группировки со всеми их договоренностями и раскладами за бортом.
И этого ему уже никто не простил. Именно поэтому Дональд Трамп стал первым президентом за всю историю США, которому дважды объявляли импичмент. Первым и единственным более чем за двести лет. И, что характерно, эффект от его президентства оказался настолько силен, что даже с уходом Трампа ощущение того, что что-то серьезное надвигается в американской внутренней повестке, не только никуда не делось, но и усилилось. Такого надрыва, такой истерической паники, которую демонстрировали обе партии перед этими выборами, не было за всю историю США. Ни во время мировых войн, ни во время холодной войны, ни во время Великой депрессии. Хотя нет, один прецедент все же был. Гражданская война 1861-1865 годов.
И что-то подсказывает, что скоро к ее названию начнут добавлять приставку «Первая».
Также в 36 штатах и на трёх территориях — Гуам, Северные Марианские острова и Американское Самоа — будут избраны губернаторы. Палата представителей В нижней палате американского Конгресса — Палате представителей — заседают 435 конгрессменов, они избираются каждые два года. Это неудивительно и типично, ведь нынешний президент США Джо Байден — демократ, а при избрании очередного американского лидера чаще всего именно его партия получает большинство в Конгрессе.
Связано это с куда более высокой явкой на президентских выборах, а избиратель, как правило, по инерции голосует за кандидатов от одной партии на все должности. На этих промежуточных выборах прогнозы не на стороне демократов. Агрегатор опросов 538 даёт лишь 16 шансов из 100 на то, что они сохранят большинство в нижней палате. Почему так?
На это есть две причины. Фото: www. Последнее исключение из этой тенденции было в 2002 году, когда у тогдашнего президента Джорджа Буша — младшего и Республиканской партии была колоссальная поддержка в обществе после терактов 11 сентября. Рейтинги же нынешнего американского лидера Джо Байдена оставляют желать лучшего.
Во-вторых, колоссальная инфляция в стране. Последний раз подобный рост цен наблюдался в конце 70-х — начале 80-х годов. Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно. Для американцев сегодня это является проблемой номер один.
Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции.
Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности.
Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней.
«Это конфуз» — Трамп обвинил Байдена в мошенничестве и заявил о победе на выборах
Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Республиканцам для большинства необходимо было отвоевать хотя бы одно кресло. А после того, как стало ясно, что они теряют свое место от Пенсильвании, им требовалось отыграть уже два мандата. Соцопросы указывали, что шансы на это у них есть в штатах Аризона, Невада и Джорджия. К вечеру в среду по московскому времени, по данным RealClearPolitics, в Аризоне лидировал демократ, в Неваде - республиканец, но подсчет голосов продолжался. А в Джорджии победитель будет определен только во втором туре 6 декабря. Поэтому если одна из партий выиграет и в Аризоне, и в Неваде, то она и будет контролировать сенат.
В противном случае ждать ясности придется до декабрьского второго тура в Джорджии. В 435-местной палате представителей у демократов было 220 мандатов, у республиканцев - 212, а еще три места по разным причинам были вакантными. Для большинства необходимо 218 мест. По данным RealClearPolitics, демократы гарантировали себе 173 места, республиканцы - 199 мест. При этом, основываясь на ходе обработки бюллетеней, американские СМИ все же прогнозируют большинство для республиканцев. В целом демократы считают, что избежали худшего сценария, который американские СМИ в последние дни перед выборами называли все более вероятным из-за низких рейтингов Байдена и экономических трудностей. Подавляющей победы республиканцев не случилось. Этим и объясняется легкая эйфория в рядах союзников Байдена. Но, поскольку итогового результата нет ни по одной из палат, праздновать им преждевременно.
Конгресс, да не только Где успех республиканцев был очевиден, так это в штате Флорида. Местные губернатор Рон Десантис и сенатор Марко Рубио не просто переизбрались, но победили даже в округе Майами-Дейд, который два десятка лет неизменно был вотчиной демократов.
Все это вызвало ненависть.
Трампа открытым текстом начали называть главным вызовом для национальной безопасности Соединенных Штатов. Поэтому ключевым остается вопрос, позволят ли Трампу системные элиты все это дело реализовать, не попытаются ли снова встроить Трампа, обтесать его, — отметил Константин Блохин. Американист напомнил, что в начале первого президентского срока Дональд Трамп пытался придерживаться своей линии, но вскоре все изменилось.
Ответственность за то, что «красной волны» так и не случилось, теперь попытаются повесить на него, а это ставит под вопрос выдвижение Трампа кандидатом в президенты на выборах 2024 года в случае республиканского триумфа выдвижения ожидали со дня на день. Сам Трамп — верный себе эгоцентрик — ранее успел заявить, что если его кандидаты победят, то это благодаря ему, а если проиграют, то сами виноваты. Возможно, эта позиция только ухудшит его положение в партии. В схватке за Палату представителей, которая занимается почти исключительно вопросами распределения бюджета, республиканцам все-таки удалось победить , но не с рекордным отрывом, а с минимальным преимуществом, каким сейчас обладают демократы. Теперь спикером и третьим лицом в государстве, скорее всего, станет Кевин Маккарти. Он и нынешний спикер Нэнси Пелоси, едва не спровоцировавшая войну с Китаем за Тайвань , уверенно переизбрались в своих округах в солнечной Калифорнии. На практике это означает, что в области государственных расходов США предстоит период межпартийных торгов, разменов и компромиссов, а не расправы одной партии над другой. Что же касается Сената, республиканцы планировали превратить его в следственный комитет по махинациям и преступлениям демократов на Украине и в Афганистане, но вожделенная перспектива повисла на волоске. На этом фоне место Трампа в роли республиканского фаворита может сменить Десантис который и впрямь показал, как надо побеждать. Неизбежен «разбор полетов», почему почти гарантированная победа сменилась такой, которая почти равносильна поражению.
В Белом доме наверняка будут подчеркивать вклад в это лично товарища Байдена, а прогрессивные авторы либеральных СМИ — женщин, голосовавших против «красных» в знак протеста против возможных ограничений на аборты ранее консерваторы в Верховном суде решили , что право на аборт не гарантировано конституцией, а среди новых зарегистрированных избирателей явно преобладали женщины.
Трамп фактически признал победу Байдена на выборах президента в США
На выборах выборщики должны голосовать за кандидата, ранее победившего в их штате, но закона, обязывающего их это делать, нет. В 2016 году Трамп опередил Хиллари Клинтон именно по числу голосов выборщиков. Ряд мировых лидеров уже поздравили Байдена с победой. При этом Трамп и его представители заявили, что выборы были «украдены» в нескольких штатах. Первые иски юристы президента составили уже через несколько часов после выборов.
Трамп назвал этот вердикт «большой победой для Америки». Он призвал Байдена не использовать «прокуроров и судей для преследования» по политическим мотивам». Также по теме «Большая победа»: как решение суда о допуске Трампа к праймериз в Колорадо повлияет на его позиции в президентской гонке Экс-президент США Дональд Трамп выступил с обращением в связи с решением Верховного суда, которое отменило его недопуск к...
Как отмечают аналитики, пока вопрос о снятии Трампа с голосования в Колорадо и Мэне «был подвешен», Никки Хейли рассматривалась очень многими избирателями-республиканцами «как резервный кандидат». Однако этого не произошло, и после решения Верховного суда никакого смысла в том, чтобы голосовать за Хейли, просто не осталось. Это предопределило результаты голосования», — сказал Дмитрий Евстафьев. У демократов и вовсе наблюдается «кадровый кризис» в партии, поэтому у Байдена нет «даже таких конкурентов», считает эксперт. Байден там проиграл совершенно малоизвестному человеку. Видимо, там просто нет чётко выстроенной партийной машины демократов, как в 15 штатах, где глава Белого дома одержал победу», — добавил Евстафьев. Что же касается Трампа, то его позиции в рамках президентской гонки будут во многом зависеть от того, кого он выберет на роль вероятного вице-президента, считает Евстафьев.
В этом случае она сможет принести ему дополнительные голоса, помимо твёрдых трампистов. Сейчас начинается борьба за электоральное болото — колеблющиеся штаты, которые как раз и предопределят исход президентских выборов в США. И в этой гонке вполне может победить Трамп», — заключил эксперт.
Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются. Сегодня бюджет пилят одни, завтра — другие. А в промежутке они вместе устраивают эффектные политические шоу, в которых меряются деньгами и возможностями по оболваниванию американского плебса — выборы. Наиболее реалистичный вариант, при котором возможна разбалансировка такой политической системы, — реальный конфликт между обеими элитными группировками. И многое свидетельствует о том, что это столкновение произойдет не сегодня и не завтра. Оно уже началось.
Во-первых, обе главные американские партии стремительно радикализируются. Локомотивом, конечно, являются демократы со своей агрессивной толерантностью и гендерной политикой. Они вроде как прогрессисты, им положено. Однако и республиканцы теперь вынуждены не отставать и доказывать электорату, что не лыком шиты. Отмена легализации абортов на федеральном уровне, протащенная преимущественно консервативным Верховным судом США в июне этого года, — яркий тому пример. Вечная борьба левых и правых обостряется, и уступать в ней больше никто не намерен. Если мы проиграем палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года — заявлял Байден 8 ноября. А еще раньше он говорил о том, что победа республиканцев «ослабит демократию в стране». Да, именно так — демократическая смена власти ослабит демократию.
Иной бред сумасшедшего подчас звучит логичнее, но за эти слова его можно только поблагодарить. Впервые идея разрушения двухпартийной системы была озвучена действующим президентом США. Завуалированно, конечно, но те, кому надо, все прекрасно поняли. Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя.
Если на вопрос можно ответить «да», то этот кандидат получает один ключ; если ответ «нет», то ключ уходит его оппоненту. Ключи касаются как политических, так и личностных качеств кандидата. На данный момент, по оценке эксперта, у Джо Байдена пять таких ключей, в то время как у Дональда Трампа всего три. В качестве преимуществ Байдена Лихтман называет тот факт, что он сейчас занимает должность президента, — это уже даёт ему один ключ.
У него также нет серьёзных оппонентов среди независимых кандидатов и представителей третьих партий.
Результат выборов в США опять не совпал с прогнозом
Действующий президент США Джон Байден и его предшественник Дональд Трамп вновь борются за высший государственный пост. Действующий президент США Джо Байден лишился популярности, которую завоевал в марте, в семи американских штатах. Пока неофициальные, но итоги: Джо Байден победил Дональда Трампа в выборной гонке за пост президента США. Проблемы экономики США не оставили демократам шансов на победу, однако им удалось минимизировать ущерб, противопоставив оппонентам темы сохранения права женщин на аборт и защиты демократических начал американской политики, считает председатель правле. Как отметил Трамп, США можно считать государством третьего мира из‑за отсутствия безопасной границы и нечестных выборов. Демократ Джо Байден победил на выборах президента США.
Обсуждение (1)
- Battleground states to watch
- Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
- Байден окончательно победил на президентских выборах в США
- Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
- Presidential Election Results: Biden Wins
Республиканцы побеждают демократов на выборах в США: события ночи 9 ноября
Дональд Трамп призвал к протестам из-за сбоев на промежуточных выборах в Америке. И многие американские аналитики считают, что он является фаворитом на выборах президента США в 2024 году, если, конечно, решит выставить свою кандидатуру. Шедшая на выборы в связке с Байденом Камала Харрис, в свою очередь, может стать первой в истории США женщиной-вице-президентом.
Сомнительный триумф. Победил ли Байден на выборах?
В то же время риск, что Кеннеди перетянет на свою сторону и избирателей Трампа, тоже никуда не исчез. Значение денег и мигрантов Как бы прозаично это ни звучало, но большую роль в избирательной кампании играют деньги. Хотя и они ничего не гарантируют — в 2016 году Хиллари Клинтон потратила на предвыборную гонку гораздо больше, чем Трамп, и всё равно проиграла. Однако, как сообщила газета The Wall Street Journal, между политиками есть трения. Во-первых, представители нынешней администрации Белого дома выражали недовольство бывшим советником Обамы, поставившим под сомнение переизбрание Байдена. Во-вторых, напряжённость обусловлена тем фактом, что сам Обама поддержал выдвижение на выборы-2016 Хиллари Клинтон, а не своего вице-президента, то есть Байдена. Тем не менее, трём президентам перед угрозой возвращения к власти Трампа удаётся оставить в прошлом былые противоречия. Если финансовая сторона вопроса выглядит приемлемо, то с поддержкой общественности дела обстоят не так хорошо.
На той самой ночи по сбору пожертвований группа активистов устроила протест против боевых действий на Украине и в Секторе Газа. В частности, две трети американцев не одобряют подход властей к пограничному вопросу, причём среди демократов этот показатель 4 из 10. А тем временем на территорию США продолжают проникать нелегальные мигранты в рекордных количествах. Белый дом в ситуацию практически не вмешивается, губернаторам-республиканцам приходится самостоятельно противостоять наплыву непрошенных гостей. Вообще, мигранты — это электорат именно демократов, и чем больше их будет, тем шире избирательная база правящей партии.
Его активная борьба за сомневающиеся штаты привела к одному из уголовных обвинений, которое было предъявлено за звонок госсекретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру после выборов с требованием «найти» необходимые ему для победы 11 780 голосов избирателей. Теперь же во всех этих штатах, за исключением Висконсина, общественное мнение склоняется в пользу Трампа, наиболее вероятного кандидата в президенты от республиканской партии. Действующая администрация не смогла выработать четкую линию поведения на Ближнем Востоке, в результате чего страна еще сильнее раскололась по линиям исламофобии и антисемитизма. Как итог, по мнению ряда демократов, Байден стал неэффективным президентом, который приносит стране внутренние и внешние проблемы, и потому не должен идти на второй срок. С учетом всех этих факторов неудивительно, что на Байдена нападают с целью вывести его из предвыборной гонки, резюмирует Васильев. На выборах президента США особенно внимательно следят за штатами без устойчивой партийной принадлежности как раз вроде Мичигана и Пенсильвании, поясняет научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
Кто побеждает на выборах в США Большинство американцев, принявших участие в промежуточных выборах в США, оказались недовольны направлением движения страны и деятельностью президента-демократа Джо Байдена. Такие результаты экзитполов приводит телекомпания CNN. На острове Гуама на выборах в конгресс США впервые за 30 лет победили республиканцы. В поместье Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, Флорида уже всё готово к празднику победе республиканцев на выборах. Байден заявил, что победа республиканцев на сегодняшних выборах будет означать «ужасные два года» для его правления. Что будет, если республиканцы победят на выборах Ответ на этот вопрос во многом зависит от того, какие республиканцы будут избраны. Если победят более умеренные члены партии, то, скорее всего, в политике мало что изменится. Однако если победят более жесткие консерваторы, то возможны значительные изменения в ряде областей. Одна из областей, в которой могут произойти значительные изменения, связана с абортами. Хотя в настоящее время Верховный суд постановил, что аборт является конституционным правом, существует вполне реальная возможность того, что это решение может быть отменено, если в суд будет назначено достаточное количество консервативных судей. Это будет иметь серьезные последствия для прав женщин в Америке. Также возможны изменения в отношении иммиграции и изменения климата.
Байден победил на выборах и стал 46-м президентом США. Его инаугурация состоялась 20 января 2021 года. Выборы в Конгресс в 2022 году пройдут во всех 50 штатах и Вашингтоне, округ Колумбия. Все 435 мест в Палате представителей и 34 из 100 мест в Сенате будут выставлены на голосование. Партия, контролирующая Конгресс, может потенциально измениться после этих выборов. Чтобы получить контроль над палатой представителей, партии необходимо получить 218 мест. Для того чтобы получить контроль над сенатом, партии необходимо получить 51 место. В настоящее время республиканцы контролируют обе палаты Конгресса. Они имеют большинство в Сенате — 53 места и меньшинство в Палате представителей — 232 места. Демократам необходимо получить как минимум четыре места в сенате и 15 мест в палате представителей, чтобы получить контроль над обеими палатами конгресса. Есть несколько факторов, которые могут повлиять на то, какая партия будет контролировать конгресс после выборов 2022 года. Один из них — это то, насколько хорошо президент Байден справляется с обязанностями президента через два года после окончания своего срока.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
На губернаторских выборах республиканцы выигрывают с более уверенным отрывом — по предварительным данным, их избрали в 24 штатах, в то время как демократов лишь в 18. В США подводят итоги президентских выборов. Также избирают новый состав Конгресса: членов Палаты представителей и треть Сената. Победившие на выборах конгрессмены вступят в свои должности 3 января 2023 года. Кто может победить на выборах в США в ноябре. Мы готовились победить на этих выборах. Единственным исключением стали выборы 2000-го, когда он считал, что президентом должен был стать демократ Альберт Гор, а выиграл республиканец Джордж Буш-младший.
Выборы президента США: дата в 2024 году
- Палата представителей
- Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
- Кто победил на выборах в США, известны результаты
- Промежуточный хаос: чем закончились выборы в Конгресс США?
- Предварительная информация
- Наши проекты