Главные новости о персоне Константин Сивков на Будьте в курсе последних новостей: Используемые в зоне проведения специальной военной операции модернизированные танки Т-62М и Т-62МВ образца 2022 года получили дополнительную защиту и средства. Беседуем с военным экспертом Константином Сивковым. Подписывайтесь на резервный канал Комбат ТВ На связи с Максимом Калашниковым – военный эксперт Конст.
Сивков объяснил, почему контрнаступление ВСУ обречено на провал
- Сивков объяснил, почему контрнаступление ВСУ обречено на провал
- Subscription levels
- Курсы валюты:
- Промедление смерти подобно! К.Сивков, А.Гусев, В.Баранец, О.Фаличев (25.04.2024)
- Коллегия Минобороны: возрождение российской армии. Константин Сивков
Эксперт Сивков заявил гражданам РФ, что операция по разгрому ВСУ – политическое решение
Мы создаем условия, дистанцируемся, делаем так, чтобы Украина разваливалась сама», — объяснил Константин Сивков. В частности, смена военного командования в бывшей советской республике рискует привести к большому количеству тяжелых поражений на линии боевого соприкосновения, что отразится на социально-политической ситуации. В результате этого на Украине может произойти социальный взрыв или военный переворот. Поражения могут очень сильно не понравиться военным, которые захотят поддержать Залужного. Все эти события приведут к тому, что специальная военная операция будет завершена в начале 2025 или в конце 2024 года», — резюмировал Константин Сивков.
Но надо четко понимать, что система ПВО решает задачи уничтожения и дезорганизации удара. Обязательно очень многое прилетит. Очень многое прилетит и в Москву, и везде, и речь о прилетах может идти не об одном-двух, а о сотнях, многих сотнях. Поэтому мы должны сдерживаться, наш президент действует очень аккуратно и осторожно», — заявил Сивков.
По его мнению, все идет к реальному конфликту, пишет RuNews24. До этого времени она решила как следует подготовиться к потенциальной угрозе. Опасения также связаны с последними настроениями в Германии, чья пресса то и дело обостряет информационную обстановку. Однако часть политиков уверена, что такое нагнетание нужно ФРГ лишь для отвлечения народа от реальных проблем: власти очень боятся социального взрыва в стране, то есть, восстания.
Дело состоит в том, что суммарная огневая мощь, приходящаяся на одного военнослужащего в 1943 году, была значительно меньше, чем сегодня", - пояснил эксперт. Тогда танки имели орудия калибра 50 мм и 75 мм, а современные - 120-125 мм.
Главной полевой гаубицей вермахта была LeFH-18 калибра 105 мм с дальностью стрельбы 11 км, сегодня это орудия 152-155 мм с дальностью стрельбы 24-30 км. К тому же, вермахт имел эти силы в составе двух группировок, наступающих с северного и южного фаса Курской дуги, тогда как основная группировка ВСУ фактически действовала на одном южном направлении", - отметил Сивков. По его оценке, за исключением авиации, ударная группировка ВСУ в определенной мере была сопоставима с тем, что выставил вермахт для операции "Цитадель" на одним из двух направлений.
Константин Сивков | Военный пакет помощи от США | Актуальные События
Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости». Теоретически того, что мы получим, должно будет хватить в случае, если мы перестанем стачивать все в лобовых ударах, сделаем большую наступательную кампанию с полноценной воздушной фазой действий. В этом случае, я думаю, сухопутные действия в течение от 3 до 6 месяцев смогут осуществить решительный разгром вооруженных войск киевского режима и провести освобождение территории, которую сейчас занимают киевские бандеровцы. Но чтобы это произошло, нужно, буквально необходимо политическое решение, которого в конце осени мы так и не увидели. Вообще мы вполне способны не только начать вести активные наступательные боевые действия, но и удержать территорию, которую противник будет вынужден нам уступить», — уверен эксперт. Этот аэропорт и находящиеся на нем самолеты являются частью ядерного щита России.
Согласно имеющимся у нас документам, мы уже можем начать ядерную войну! Он уверен, что удар, который нанесли украинские диверсанты, был тестированием решительности российского руководства — «смотрели, как мы будем действовать в ответ на провокацию. И мы дали самый благоприятный для Запада сигнал — сделали вид, что ничего особенного не произошло». По итогу Украина навязала России подобные удары, продемонстрировала свои возможности, «а мы лишь заявили о недопустимости таких мер, когда террористические акты уже идут по коренной территории России», констатирует эксперт. А дальше что они станут требовать?
В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом. Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом. Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке. Она не может быть объявлена, поскольку по своему существу является классической гибридной, причем именно со стороны Запада: Россия на Украине, проводя специальную военную операцию, к масштабному применению мер, характерных для гибридной войны, пока не приступала. Масштаб этой гибридной войны с Западом говорит о том, что она имеет все признаки мировой: наличие противоборствующих коалиций во главе с глобальными центрами силы, которые вошли непосредственно в военное противостояние, пусть пока в экономической и информационной сферах, решительность целей, задействование всего возможного арсенала средств борьбы, отказ от соблюдения правовых норм мирного времени с переходом к принципу военной целесообразности практически в глобальном масштабе, втягивание в конфликт большинства стран мира по принципу «если не с нами, то против нас».
То есть речь идет о начале третьей мировой войны, проходящей пока в рафинированной гибридной форме — вооруженное противоборство западная коалиция ведет с использованием своих прокси — ВСУ, на ограниченном ТВД в пределах украинской территории, взяв на себя функции полномасштабной глобальной экономической и информационной борьбы против нашей страны. Мне могут возразить — пока рано говорить о мировой войне. Ну что же, сравним сложившуюся мировую ситуацию с началом Второй мировой. Она началась 1 сентября 1939 года с нападения гитлеровской Германии на Польшу. Сразу же войну немцам объявили Франция и Великобритания, связанные договором с Польшей. Однако объявив войну, они пальцем не пошевелили, чтобы ударить по Германии с Запада, где у Гитлера не было мало-мальски боеспособных войск. Польша сражалась в одиночестве, не получая от своих западных союзников помощи даже в виде поставок вооружения. Единственное, что сделали англичане и французы, так это начали экономическую блокаду Германии. Ничего не напоминает? Фактически ситуация осени 1939 года структурно идентична нынешней: официально в войну вступили три ведущих геополитических центра того времени — Германия — с одной стороны и Великобритания с Францией — с другой, сражения шли только на территории Польши, где вермахту противостояли польские ВС, которых вполне можно рассматривать как прокси западных держав.
Отличались только интересы: тогда Франция и Великобритания были заинтересованы в разгроме Польши, чтобы их прокси более высокого уровня — Гитлер напал на СССР, а сегодня для объединенного Запада разгром нацистской Украины будет означать тяжелое стратегическое поражение. Так что 24 февраля 2022 года военные историки будущего вполне могут признать датой начала третьей мировой войны. Что же дальше? Отталкиваясь от такого понимания существа текущего исторического момента, можно прогнозировать развитие мировой геополитической ситуации и направления стратегических усилий противоборствующих сторон. Надо констатировать — если рассматривать чисто военный аспект специальной операции на Украине, то разгром ВСУ и всей нацистской власти предопределен в достаточно короткие сроки. Об этом свидетельствует множество признаков. В их числе изменения в особенностях применения российской авиации, появившиеся достаточно высокопоставленные военнопленные, добровольно сложившие оружие, совершенно бессмысленные с военной и экономической точки зрения действия западных элит типа поставки Киеву ЗРК С-300 из Словении или требований к Турции отдать украинцам ЗРК С-400, откровенно упаднические выступления руководства Украины и ряд других. В этих условиях предотвратить полный разгром украинского нацистского режима может только политическое предательство, если «пятая колонна» сумеет добиться прекращения военных действий до того, как ВСУ будут полностью разгромлены с принуждением к полной и безоговорочной капитуляции. Однако вне зависимости от исхода специальной операции на Украине война западной коалиции против России будет идти по нарастающей — западные и глобальные элиты не могут остановиться, не разгромив Россию или не потерпев окончательного поражения в этой войне. Ведь на кону облик будущего мира, вариантов которого только два.
Один провозгласил Клаус Шваб — рупор глобалистов.
Отличались только интересы: тогда Франция и Великобритания были заинтересованы в разгроме Польши, чтобы их прокси более высокого уровня — Гитлер напал на СССР, а сегодня для объединенного Запада разгром нацистской Украины будет означать тяжелое стратегическое поражение. Так что 24 февраля 2022 года военные историки будущего вполне могут признать датой начала третьей мировой войны. Что же дальше? Отталкиваясь от такого понимания существа текущего исторического момента, можно прогнозировать развитие мировой геополитической ситуации и направления стратегических усилий противоборствующих сторон.
Надо констатировать — если рассматривать чисто военный аспект специальной операции на Украине, то разгром ВСУ и всей нацистской власти предопределен в достаточно короткие сроки. Об этом свидетельствует множество признаков. В их числе изменения в особенностях применения российской авиации, появившиеся достаточно высокопоставленные военнопленные, добровольно сложившие оружие, совершенно бессмысленные с военной и экономической точки зрения действия западных элит типа поставки Киеву ЗРК С-300 из Словении или требований к Турции отдать украинцам ЗРК С-400, откровенно упаднические выступления руководства Украины и ряд других. В этих условиях предотвратить полный разгром украинского нацистского режима может только политическое предательство, если «пятая колонна» сумеет добиться прекращения военных действий до того, как ВСУ будут полностью разгромлены с принуждением к полной и безоговорочной капитуляции. Однако вне зависимости от исхода специальной операции на Украине война западной коалиции против России будет идти по нарастающей — западные и глобальные элиты не могут остановиться, не разгромив Россию или не потерпев окончательного поражения в этой войне.
Ведь на кону облик будущего мира, вариантов которого только два. Один провозгласил Клаус Шваб — рупор глобалистов. В нем нет места государствам и национальным элитам — мир находится под управлением транснациональных корпораций, фактически приватизирован ими. Альтернативой ему является провозглашенная нашим президентом в прошлом году на Давосском форуме и последующих ключевых международных саммитах концепция многополярного мира, где субъектами мировой политики остаются государства, а глобальной власти транснациональных корпораций и соответствующих элит места нет. Эти два варианта взаимно исключают друг друга.
Победа одного из них означает неизбежное крушение, гибель, как минимум политическую и экономическую, и уход в историю носителей и выгодоприобретателей альтернативного варианта. Поэтому борьба имеет крайне жесткий характер, когда в ход идут все средства, которые можно использовать, не рискуя немедленной собственной гибелью. Для западных и глобальных элит центральной задачей на этом пути является разгром и подчинение России, поскольку она является пока единственным лидером, провозгласившим альтернативную глобализму мировую повестку. Россия владеет ядерным потенциалом, способным уничтожить физически глобальные элиты и весь западный мир. Без объединения российского и американского ядерных потенциалов под контролем глобалистов невозможно поставить на колени Китай.
Поэтому разгром России инициированием в ней революции в ближайшие несколько лет 2—3 года — жизненно важная задача глобалистов и нынешних западных элит. Разгром нацистской Украины будет означать крах всей стратегии, выстраиваемой Западом и глобалистами в последние 20 лет. Последствия этого поражения могут оказаться катастрофичными для глобалистов и иметь геополитический масштаб. Признаки этого уже проявляются сегодня в наметившемся сближении ОАЭ и Саудовской Аравии с Россией, жесткой позиции Китая по украинскому вопросу, ультимативном требовании Венесуэлы признать законным президентом страны Мадуро как условия начала переговоров с США по вопросу поставок нефти и ряде других подобных проявлений, указывающих на утрату авторитета США и Запада в целом в мире. Итогом разгрома нацистской Украины станет резкое падение американского и в целом западного влияния в мире, что будет иметь самые тяжелые последствия в экономике.
В этих условиях реванш за украинское поражение может стать главным лейтмотивом американо-европейской геополитики. В свою очередь прекращение спецоперации с сохранением нынешнего режима, пусть даже и с массой различных договорных гарантий, будет означать военное поражение России.
У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч». В отличие от «Хаймарса», имеет 12 направляющих, калибр у нее не 227, а 300 мм. Бьет она на 70 км. Точнее, била. У нее боевая часть 250 килограмм. Российская система аналогичная тоже есть в России, потому что это от Советского Союза осталось наследство. Она прошла модернизацию, она называется «Торнадо-С», то есть, «Торнадо Смерч». У нее дальность стрельбы возросла до 200 км.
На Украине имелось таких систем «Смерч» большое количество — более 100 единиц, и они их активно использовали. Если провести аналогию, можно сказать так, что один «Смерч» соответствует трем-четырем «Хаймарсам» по боевому потенциалу. Так что раздута абсолютно на ровном месте реклама этому «Хаймарсу» просто потому, что он американский. Возьмите, на «Смерч» прилепите лейбл «произведено в Америке» и будет столько же крику, даже куда больше. Поэтому ничего особенного нет. Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы. Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров. Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров. Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка».
Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км. Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО. Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером». Она имеет дальность 270 километров. Точное попадание — 10-20 метров. У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики. Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км. Они на вооружении американской армии, эти ракеты, модификация ракеты «Атак», появятся только в 2023 году.
Их еще нет на вооружении американской армии. Кто там будет поставлять их на Украину, они что, сумасшедшие что ли? Значит, в реальности этот комплекс, реальная дальность — 270 км. И эти ракеты американцы туда не поставляют. Все эти ракеты — это стандартная цель для нашей системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны, и они успешно с ними справляются. Что уничтожить ракету «Хаймарса», что уничтожить ракету «Урагана», идентичные по боевым, баллистическим характеристикам системы оружия, система ПВО наша может с одинаковой эффективностью. И то, что ежедневно сообщается о 10-12 или нескольких единицах уничтоженных ракет комплекса «Ураган», не факт, что среди них нет ракет от «Хаймарса», потому что никто там особо это не смотрит. Летит воздушная цель, и летит примерно по одной и той же баллистической траектории, — ее всю записывают в «Ураган». А там могли лететь и «Хаймарсы». Почему по Каховке стрельнули?
Что еще почитать
- Интересное в РСН
- "Готовятся к списанию Зеленского": Сивков объяснил скандал Польши и Украины - РСН
- «Я это говорил ещё тогда»: Сивков раскрыл главную загадку СВО -
- Subscription levels
- 📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой
- Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
Константин Сивков
Доктор военных наук Константин Сивков заявил телеканалу Царьград о том, что российская армия может разгромить украинские силы за два-три месяца. Последнее выступление константина сивкова. Константин Сивков — все новости о персоне на сайте издания При пожаре на глубоководном аппарате ВМФ выжили четверо подводников.
Константин Сивков | НАТО готовится ко вторжению
Сивков военный эксперт фото. Константин Волентинович Миков. Константин Сивков военный. Ведущий студии рубеж. Дамир студия рубеж. Выступление Сивков. Политолог Сивков. Раран Константин Сивков. Сивков военный эксперт звание.
Константин Валентинович Сивков в форме. Константин Сивков Капитан 1 ранга. Военные эксперты на ТВ Сивков. Генерал Константин Сивков. Константин Сивков биография.
Он заявил, что ни Запад, ни Россия категорически не хотят прямого военного столкновения, которое быстро перерастет в ядерную войну. В пример он привел нереализованную возможность России разгромить Украину еще весной 2022 года, применив мощные вооружения и ковровые бомбометания.
Он объяснил такую тактику опасениями Москвы спровоцировать Запад на жесткие действия, а также желанием максимально минимизировать потери среди мирного населения.
Ничего не напоминает? Фактически ситуация осени 1939 года структурно идентична нынешней: официально в войну вступили три ведущих геополитических центра того времени — Германия — с одной стороны и Великобритания с Францией — с другой, сражения шли только на территории Польши, где вермахту противостояли польские ВС, которых вполне можно рассматривать как прокси западных держав. Отличались только интересы: тогда Франция и Великобритания были заинтересованы в разгроме Польши, чтобы их прокси более высокого уровня — Гитлер напал на СССР, а сегодня для объединенного Запада разгром нацистской Украины будет означать тяжелое стратегическое поражение. Так что 24 февраля 2022 года военные историки будущего вполне могут признать датой начала третьей мировой войны. Что же дальше? Отталкиваясь от такого понимания существа текущего исторического момента, можно прогнозировать развитие мировой геополитической ситуации и направления стратегических усилий противоборствующих сторон. Надо констатировать — если рассматривать чисто военный аспект специальной операции на Украине, то разгром ВСУ и всей нацистской власти предопределен в достаточно короткие сроки. Об этом свидетельствует множество признаков. В их числе изменения в особенностях применения российской авиации, появившиеся достаточно высокопоставленные военнопленные, добровольно сложившие оружие, совершенно бессмысленные с военной и экономической точки зрения действия западных элит типа поставки Киеву ЗРК С-300 из Словении или требований к Турции отдать украинцам ЗРК С-400, откровенно упаднические выступления руководства Украины и ряд других.
В этих условиях предотвратить полный разгром украинского нацистского режима может только политическое предательство, если «пятая колонна» сумеет добиться прекращения военных действий до того, как ВСУ будут полностью разгромлены с принуждением к полной и безоговорочной капитуляции. Однако вне зависимости от исхода специальной операции на Украине война западной коалиции против России будет идти по нарастающей — западные и глобальные элиты не могут остановиться, не разгромив Россию или не потерпев окончательного поражения в этой войне. Ведь на кону облик будущего мира, вариантов которого только два. Один провозгласил Клаус Шваб — рупор глобалистов. В нем нет места государствам и национальным элитам — мир находится под управлением транснациональных корпораций, фактически приватизирован ими. Альтернативой ему является провозглашенная нашим президентом в прошлом году на Давосском форуме и последующих ключевых международных саммитах концепция многополярного мира, где субъектами мировой политики остаются государства, а глобальной власти транснациональных корпораций и соответствующих элит места нет. Эти два варианта взаимно исключают друг друга. Победа одного из них означает неизбежное крушение, гибель, как минимум политическую и экономическую, и уход в историю носителей и выгодоприобретателей альтернативного варианта. Поэтому борьба имеет крайне жесткий характер, когда в ход идут все средства, которые можно использовать, не рискуя немедленной собственной гибелью. Для западных и глобальных элит центральной задачей на этом пути является разгром и подчинение России, поскольку она является пока единственным лидером, провозгласившим альтернативную глобализму мировую повестку.
Россия владеет ядерным потенциалом, способным уничтожить физически глобальные элиты и весь западный мир. Без объединения российского и американского ядерных потенциалов под контролем глобалистов невозможно поставить на колени Китай. Поэтому разгром России инициированием в ней революции в ближайшие несколько лет 2—3 года — жизненно важная задача глобалистов и нынешних западных элит. Разгром нацистской Украины будет означать крах всей стратегии, выстраиваемой Западом и глобалистами в последние 20 лет. Последствия этого поражения могут оказаться катастрофичными для глобалистов и иметь геополитический масштаб. Признаки этого уже проявляются сегодня в наметившемся сближении ОАЭ и Саудовской Аравии с Россией, жесткой позиции Китая по украинскому вопросу, ультимативном требовании Венесуэлы признать законным президентом страны Мадуро как условия начала переговоров с США по вопросу поставок нефти и ряде других подобных проявлений, указывающих на утрату авторитета США и Запада в целом в мире. Итогом разгрома нацистской Украины станет резкое падение американского и в целом западного влияния в мире, что будет иметь самые тяжелые последствия в экономике.
А основная версия событий, которую продвигали многие эксперты, оказалась глупостью. Украинское контрнаступление, очевидно, увязло. Такое развитие событий, учитывая соотношение сил, впрочем, было предсказуемо, заявил доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, военный эксперт Константин Сивков в эфире программы «Царьград. По его мнению, президент Владимир Путин прав, говоря, что ВСУ ещё сохраняют определённые наступательные возможности. Однако в целом исход уже понятен, убеждён собеседник «Первого русского». Он признался, что недоумевает, как западные спецслужбы вообще могли рассчитывать на хоть сколько-нибудь заметные успехи.
«Радикальный поворот»: эксперт оценил заявления Путина о ядерном оружии и интервенции
Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Военный эксперт Константин Сивков прокомментировал недавнее заявление президента России Владимира Путина о ядерном оружии, в котором российский лидер подчеркнул, что это оружие будет использовано только в случае угрозы существования России и ее. УДАРЫ ИЗРАИЛЯ ПО ДАМАСКУИРАН ГОТОВИТ ОТВЕТУКРАИНА УСИЛИВАЕТ МОБИЛИЗАЦИЮ. отметил Константин Сивков. Главная» Новости» Последнее выступление константина сивкова.
Эксперт Сивков: Северная Корея будет способна нанести ядерный удар по США
интервью, константин сивков, сво, оружие. Заместитель президента Российской Академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков объяснил скандал Польши и Украины. Российская армия только с отражением контрнаступления ВСУ начала показывать настоящее военное искусство, и то она сражается не в полную силу, сказал НСН Константин Сивков. Главные новости о персоне Константин Сивков на.
Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца
Аналитик считает, что Польша может вторгнуться на территорию Западной Украины только в том случае, если Москва не будет возражать. Однако при активных боевых действиях Варшава не посмеет претендовать на западные регионы Незалежной. Побоятся однозначно», — объяснил Сивков. Однако польский премьер-министр Матеуш Моравецкий назвал это решение недопустимым шагом.
Боевики, считает Сивков, преследовали несколько целей. Первая — попытка отвлечения средств противовоздушной обороны РФ.
Вторая — заражение большой территории радиацией в случае поражения ЗАЭС, что будет представлять проблему для российских сил в этом районе.
При этом нужно учитывать состояние вооруженных сил нашей страны, пишет "Военное дело". При этом не брать укрепрайоны в городах, а пройти между ними. Хочу напомнить, что, если бы Адольф Гитлер в 1940 году не обошел линию Мажино, а бился бы об неё лбом, то весь свой вермахт он бы там и оставил», — говорит Сивков.
Эксперт подчеркнул, что подводные лодки обладают мощными гидроакустическими комплексами, а также гиперзвуковой ракетой «Циркон», которая способна вывести из строя два «Авианосца» США.
Украина – только начало. Константин Сивков
Однако этого не происходит, поскольку в расчёт берутся также и геополитические аспекты сложившегося противостояния. Такое мнение в интервью изданию «Силовой блок» на днях высказал доктор военных наук, специалист в области военной политологии, капитан 1 ранга Константин Сивков. Вооруженные силы Российской Федерации способны решить задачу по разгрому украинских сил в рамках стратегического наступления в течении 1-1,5 месяца. Сегодня подобные действия не предпринимаются», — заявил Константин Сивков. Вместе с этим эксперт обозначил причины, почему военное командование Российской Федерации пока не начинает масштабную операцию, которая могла бы поставить точку в противостоянии России киевскому режиму.
В пример он привел нереализованную возможность России разгромить Украину еще весной 2022 года, применив мощные вооружения и ковровые бомбометания. Он объяснил такую тактику опасениями Москвы спровоцировать Запад на жесткие действия, а также желанием максимально минимизировать потери среди мирного населения. Именно поэтому Запад руками Зеленского не пытается атаковать Приднестровье, что было бы вполне логично из-за находящихся там огромных запасов советского вооружения и техники», - объяснил военный аналитик.
Также давление оказывали и отдельные ученые из Академии наук, требовавшие все прекратить, так как имели выгодные контакты с западным сообществом, они тоже агенты пятой колонны.
Ну и, конечно, нельзя забывать и очевидные коммерческие интересы нашей страны, которые тоже сыграли свою роль. Все эти факторы в комплексе, взаимно дополняясь, заставили наше руководство пойти на этот шаг или, говоря прямо, сговор», — резюмирует эксперт, указывая, что «этот сговор произошел в Стамбуле». В результате Москва согласилась прекратить наступление, к тому времени командующего группировкой генерала армии Александра Дворникова сняли с должности, и все дальнейшие планы действий отменились. Вместо этого мы перенесли боевые действия на линию фронта и бьем прямо в лоб. В итоге враг остается в укрепрайоне, у него сохраняется возможность снабжения и перегруппировки личного состава, он может подвозить новое оружие и боеприпасы. В итоге враг свободно маневрировал, распоряжался имеющимися силами, что привело к тому, что мы никакие планы выполнить в том объеме, в котором рассчитывали, не смогли», — подчеркивает Сивков. Фактически это привело к тому, что уже в августе противник смог организовать группу войск, поскольку «ударами по скоплениям живой силы и военными комиссариатами мы тоже не озаботились», нарастить ее до состояния, когда на отдельных участках фронта она превышает наши силы до 10 раз. Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали.
Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон. Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости».
В свою очередь размещение нестратегического ядерного оружия в республике, по словам Сергея Шойгу, является действенным ответом на агрессивную политику недружественных стран.
Шойгу заявил о готовности Минобороны жестко ответить на диверсии Украины Если пытаться конкретизировать выступление министра обороны и действия Российской Федерации, то меры по размещению ядерного оружия направлены в первую очередь на сдерживание Польши. Такое мнение в разговоре с изданием «Силовой блок» выразил доктор военных наук, специалист в области военной политологии Константин Сивков. Потому что Польша собирается вторгнуться на территорию Белоруссии». Именно для этого туда было переброшено ядерное оружие», — объяснил Константин Сивков.