16 апреля 2024 года основатель Telegram Павел Дуров раскрыл, что встречался с американским журналистом Такером Карлсоном и дал ему интервью. Сооснователь социальной сети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров дал большое интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.
От восхищения до недовольства. Как западная пресса отреагировала на интервью Путина
Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. Количество просмотров интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону в социальной сети Х составило уже более 81 млн. Ряд западных СМИ дали оценку двухчасовому интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту и телеведущему Такеру Карлсону. Два часа шесть минут длилось интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
Поездка Такера Карлсона в Москву
- Одиннадцать бомб Путина в интервью Такеру Карлсону: С кем будем делить Украину | Царьград | Дзен
- Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону: полное видео
- Такер Карлсон — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Что сказал Павел Дуров
- Американский журналист заявил, что большая часть мира поддерживает Россию
«Мощнейшая победа Путина». Американские СМИ об интервью Путина Карлсону
Добавляем и обсуждаем интересные политические посты. Правила сообщества 1. Обязательно используем тег "Политика".
В конце апреля 2023 года его уволили с Fox News по соглашению сторон - с тех пор он выкладывает выпуски своей программы в X бывший Twitter, заблокирован в России. Карлсон регулярно выражал симпатию президенту Путину. А после начала СВО заявил, что у России были на то свои причины.
Американская газета Wall Street Journal в свою очередь заявила, что надеется на скорейшее освобождение своего сотрудника Эвана Гершковича, после того как президент РФ Владимир Путин упомянул о подобной возможности в интервью Карлсону. Иностранная общественность тоже не оставила без внимания событие. Комментаторы в Сети пишут, что в этом интервью «столько смысла», что они «собираются пересматривать его несколько раз». Всего за два часа самое долгожданное интервью американского журналиста Такера Карлсона с Владимиром Путиным набрало в Сети миллионы просмотров.
Ну конечно, вмешательство в эти процессы может нанести серьёзный ущерб, серьёзный урон, все же это понимают. Я в третий раз повторяю: давайте сядем и будем договариваться о совместной работе по обеспечению безопасности в этой сфере, вот и всё. Чего здесь плохого? Я Вас не спрашиваю, не хочу Вас ставить в сложное положение, но для меня как для рядового гражданина было бы непонятно, почему ваше Правительство отказывается от этого? Обвинения продолжают сыпаться вплоть до вмешательства в кибератаки на мясокомбинат какой-то, а наши предложения начать переговоры на эту тему отклоняются. Ерунда какая-то! Но ведь именно это же и происходит. Повторяю ещё раз: надеюсь, что нам удастся выйти на позитивную работу и в этой сфере. Чего там бояться? Ведь почему мы предлагаем договариваться? Потому что то, чего могут бояться в Америке, может представлять опасность и для нас. Соединённые Штаты - высокотехнологичная страна. Если НАТО объявила о том, что киберпространство - это сфера боевых действий, то, значит, они чего-то там планируют, чего-то там готовят. Конечно, это не может не вызывать у нас беспокойства. Симмонс: Вы боитесь, что американская разведка глубоко проникла в российскую систему и может вам навредить в киберобласти? Путин: Я не боюсь, но я имею в виду, что это возможно. Симмонс: Давайте я задам вопрос о правах человека. Это вопрос, который поднимет Президент Байден. Он будет говорить об Алексее Навальном, о разных убийствах, о том, кто сейчас в тюрьме. Почему Вас так пугает оппозиция, господин Президент? Путин: Кто вам сказал, что нас пугает оппозиция или меня пугает оппозиция? Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно. Симмонс: Простите, российский суд сейчас признал вне закона организацию, которая связана с господином Навальным. И вся несистемная оппозиция сейчас сталкивается с уголовными обвинениями, также журналисты, многим дают статус иностранных агентов, и это вызывает, собственно, серьёзный сбой в их деятельности. То есть инакомыслие в России больше не терпят. Путин: Это вы подаёте это как инакомыслие и нетерпимость к инакомыслию в России. Мы на это смотрим совсем по-другому. И Вы упомянули закон об иностранных агентах. Но это не наше изобретение, это ещё в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жёсткий, чем у нас, направлен в том числе на предотвращение вмешательства во внутриполитическую жизнь Соединённых Штатов. И в целом, в общем, я считаю, что он оправдан. Симмонс: Но, господин Президент, просто в Америке мы называем то, что Вы сейчас делаете, "а сами-то вы что, на себя посмотрите" - вот так говорят в Америке. Прямой вопрос задам, откровенный. Путин: Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос. Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете. Это некорректно. Так вот в Америке давно принят этот закон, он работает, и санкции гораздо жёстче, чем у нас, вплоть до лишения свободы и так далее. Симмонс: Вы опять говорите про Соединённые Штаты. Путин: Да, я сейчас скажу, я сейчас вернусь нам, не беспокойтесь, я не останусь только на площадке проблем Соединённых Штатов. Я сейчас вернусь, прокомментирую то, что у нас происходит. Симмонс: Я думал, что Вы считаете, что страны не должны вмешиваться во внутренние дела других стран и комментировать не должны политику, а Вы опять это делаете сейчас. Если Вы наберётесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам всё станет ясно. Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чём проблема. Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски? Симмонс: Ответьте, пожалуйста. Путин: Ну так вот, в США был принят закон. Мы его приняли совсем недавно с целью защитить наше общество от вмешательства извне. Если в некоторых штатах иностранные наблюдатели приближаются к избирательному участку, прокурор говорит: только ещё несколько метров ближе - и посажу вас в тюрьму. Это нормально? Это демократия в современном мире? А в некоторых штатах это практика. У нас ничего подобного нет. Когда я говорю об этих законах, о невмешательстве или попытках вмешательства, что я имею в виду применительно к России? Многие структуры так называемого гражданского общества… Почему говорю "так называемого"? Они финансируются из-за рубежа, готовятся соответствующие программы действий, активисты проходят подготовку за рубежом, и когда наши официальные структуры видят это, с целью предотвращения такого вмешательства в наши внутренние дела мы принимаем соответствующие решения и законы, и они мягче, чем ваши. У нас есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, если рожа кривая. Это к Вам лично не имеет никакого отношения, но если нам кто-то что-то ставит в вину, вы посмотрите на себя, вы там себя в зеркале увидите, а не нас. Здесь нет ничего необычного. Что касается политической деятельности и политической системы, она развивается. У нас 34 партии зарегистрированы, по-моему, сейчас 32 будут принимать участие в различных выборных процессах по всей стране в сентябре. Симмонс: Но это зарегистрированная оппозиция. Путин: Есть несистемная оппозиция. Вы сказали о том, что кто-то задержан, кто-то находится в местах лишения свободы - да, это тоже бывает. Вы упоминали некоторые фамилии. Симмонс: Да, я о них. Путин: Да-да, сейчас скажу. Сейчас скажу, я не пропущу ни одного Вашего вопроса, не беспокойтесь. Симмонс: Алексей Навальный его зовут. Путин: Не важно. Симмонс: Задам прямой вопрос: Вы приказали его убивать или нет? Путин: Конечно, нет. У нас нет такой привычки кого-то убивать, это первое. Второе - я хочу Вас спросить: а вы приказали убить женщину, которая вошла в Конгресс и которую застрелил полицейский? А Вы знаете, что у вас 450 человек арестованы после захода в Конгресс? И они пришли не для того, чтобы украсть там компьютер, они пришли с политическими требованиями. Разве это не преследование за политические взгляды? Некоторых обвиняют в заговоре с целью захвата власти. Некоторых вообще в грабеже обвиняют. Они пришли не грабить. Люди, о которых Вы упомянули, - да, они осуждены за нарушение режима людей, которые осуждены были условно. Дважды человека осуждали условно. По сути, это просто предупреждали, чтобы не нарушал действующего в России законодательства. Нет, полное игнорирование требований закона. В конце концов суд вынес соответствующее решение, поменяв меру пресечения на содержание под стражей. Таких вот, я Вам скажу, в год в России тысячи, которые нарушают режим условного содержания, не отмечаются, игнорируют требования закона. И они не имеют никакого отношения к политической деятельности. А если кто-то прикрывается политической деятельностью, для того чтобы решать свои дела, в том числе коммерческие, то соответствующим образом нужно за это ответить. Симмонс: Вот смотрите, Вы же снова так говорите: а в Америке как? Задам такой вопрос. Вот Вы говорили про американский Конгресс. Опять же прямой вопрос: звучат обвинения, неоднократно они звучат в США, ныне покойный Джон Маккейн прямо в Конгрессе назвал Вас убийцей, и Байден этого тоже не отрицал, и даже Трамп это не отрицал. И когда Байдена спросили напрямую, он тоже ответил. Так вот, господин Президент, Вы убийца? Путин: Послушайте меня, я привык за время своей работы к атакам с разных сторон по очень многим поводам, разного качества и остроты. Меня это не удивляет. Мы с теми людьми, с которыми работаем, спорим на международной арене, - мы не жених и невеста, не клянёмся друг другу в вечной любви и дружбе. Мы партнёры и в чём-то соперничаем друг с другом. Вот что касается жёсткой риторики, то мне кажется, что это вообще проявление отчасти общей американской культуры. Конечно, скажем, в Голливуде есть - вспомнили про Голливуд в начале нашей беседы - глубокие вещи, которые, безусловно, можно отнести к произведениям искусства в области кинематографии. Но чаще всего это такой мачизм. Это в американской, в том числе политической, культуре вроде считается нормально. Кстати говоря, у нас нет. Но если после этой риторики следует предложение встретиться и обсудить двусторонние вопросы и вопросы международной политики, я воспринимаю это как желание к совместной работе. Если это желание серьёзное, мы готовы это поддержать. Симмонс: Но Вы же, по-моему, напрямую на вопрос не ответили. Путин: Ответил. Я сейчас добавлю, если Вы позволите. Я таких обвинений слышал десятки, особенно в период наших тяжёлых событий во время нашей борьбы с терроризмом на Северном Кавказе. Я при этом всегда руководствуюсь интересами российского государства и русского народа, и вот эти сентенции по поводу того, кто, как, чего и кого называет, меня абсолютно не волнуют. Симмонс: Вот, пожалуйста, список имён: Анна Политковская застрелена, Литвиненко отравлен полонием, Сергей Магнитский, предположительно избитый, скончался в тюрьме, Борис Немцов в нескольких метрах от Кремля застрелен насмерть, Михаил Лесин умер от физических увечий в Вашингтоне. Это всё Ваши жертвы. Путин: Знаете что, мне не хочется казаться грубым, но это похоже на какое-то такое несварение желудка, только словесное. Вы перечислили много людей, которые действительно пострадали и погибли в разное время по разным причинам от рук разных людей. Лесина Вы упомянули. Он работал у меня в Администрации, я к нему очень хорошо относился. Погиб он в США, умер или погиб - я не знаю, но мы у вас должны спросить, как он там погиб. Мне, например, до сих пор жалко, что он ушёл из жизни. На мой взгляд, очень порядочный, приличный человек. Что касается других, кого-то мы нашли, кого-то нет - из тех преступников, которые совершили те или другие преступления, кто-то в тюрьме сидит. Мы готовы и дальше работать в таком же ключе и в таком же режиме, выявляя всех, кто идёт против закона и своими действиями приносит ущерб, в том числе имиджу Российской Федерации. Но вот так всё подряд вываливать - это просто бессмысленно, некорректно и не имеет под собой никаких оснований. Если представить себе это как линию атаки, пожалуйста, давайте я послушаю это ещё раз. Повторяю, я слышал это многократно, но это меня абсолютно не сбивает с толку. Я знаю, в каком направлении нужно двигаться, чтобы обеспечить интересы Российского государства. Симмонс: Хорошо, сменю Вам тему. Украина и Беларусь - эти две страны явно будут подниматься на встрече с Президентом Байденом. Вы знали заранее, что будет принуждение к посадке авиалайнера, что арестуют двух людей, высадят из него и арестуют? Путин: Я об этом не знал. Я не знал ни о каком лайнере и о людях, которые там были арестованы, тоже ничего не слышал. Узнал об этом из средств массовой информации. Знать не знал о каких-то задержанных, понятия не имею. Для нас это не представляет никакого интереса. Симмонс: Вы как будто бы согласны, одобряете такой поступок. Вы ведь встречались сразу после этого с Лукашенко. Путин: Я не то чтобы одобряю и не то чтобы осуждаю. Так случилось. Я рассказывал недавно в одном из разговоров с европейским коллегой, версия господина Лукашенко, о которой он мне рассказал, заключается в том, что к ним самим поступила информация, что на борту находится взрывное устройство. Они проинформировали пилота, не принуждали его к посадке, и пилот принял решение садиться в Минске. Вот и всё. Симмонс: И Вы верите, что это правда? Путин: А почему мне ему не верить? Вы спросите у пилота. Самое простое - спросить у командира корабля: тебя принуждали к посадке или нет? Спросите у него. Вы спрашивали у него? Что-то я ни разу не слышал интервью этого командира корабля, который сел в Минске. Почему бы его не спросить: тебя что, силой принуждали садиться? Почему не спрашиваете-то у него? Это даже странно. Все обвиняют Лукашенко, а у пилота не спрашивают. Вы знаете, я не могу не вспомнить другого случая подобного рода, когда самолёт Президента Боливии по приказу американской Администрации посадили в Вене. Президента вывели из самолёта, обыскали самолёт, и Вы об этом даже не вспоминаете. Вы считаете, это нормально? Там было хорошо, а Лукашенко поступил плохо? Послушайте, давайте как-то будем говорить на одном языке и какими-то одинаковыми понятиями оперировать. Вот "Лукашенко - бандит". А там хорошо? Тогда в Боливии восприняли это как общенациональное унижение, но все промолчали, чтобы не обострять отношения. Никто не вспоминает, и это, кстати, не единственный случай. Не единственный. Ну так чего же Лукашенко? Если это он, значит, вы показали ему пример. Симмонс: Вы об этом говорили, но это совершенно другой пример. Господин Президент, мы сейчас говорим о коммерческом рейсе. Смотрите, у людей ведь должно быть право купить билет на самолёт и спокойно прилететь, не боясь, что их собьёт истребитель, что их не принудят к посадке, что не будут ссаживать и арестовывать журналистов. Путин: Послушайте меня, я ещё раз Вам говорю то, что мне сказал Президент Лукашенко. У меня нет оснований ему не верить. Спросите у пилота в конце концов, третий раз Вам говорю. Ну почему Вы не спросите-то? Его принуждали, его пугали? То, что прошла информация о том, что на борту находится взрывное устройство, что люди, пассажиры, граждане, которые не имеют никакого отношения к политике или к каким-то внутренним конфликтам, ещё к чему-то, как-то могли воспринять это негативно, могли переживать на этот счёт, - конечно, это плохо. Чего же здесь хорошего? Мы, разумеется, осуждаем всё, что связано с этим делом: с международным терроризмом, с использованием воздушных судов и так далее.
Aydınlık: Путин бросил гранату без чеки прямо в руки США, дав интервью Карлсону
"Прорыв информационной блокады" – так называют интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Как в мире отреагировали на интервью Путина американскому журналисту Карлсону. Эксперт в интервью журналисту Гарланду Никсону заявил, что сегодня – это машина, которая была создана для ведения современных войн. Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, как западные СМИ реагируют на интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Президент России Владимир Путин рассказал, что после интервью с американским журналистом Такером Карлсоном обсудил с ним "демонизацию России". В США его не покажут а мы сами все знаем Его уже с телевиденья выгнали в самой "демократической" стране а за это интервью как бы и с Америки не выгнали.
Американский журналист Карлсон поделился впечатлениями от России: «Я поражен»
Я Вам их оставлю на добрую память. Там есть перевод на русский, потом переведёте на английский язык»,- сказал Владимир Владимирович. Президент основательно готовился к интервью и услышав о том, что Карлсон имеет историческое образование, стал говорить именно на историческом языке. Чуть позже на эту тему появились шутки, ведь даже сам журналист был в шоке от такого количества новой информации. Масса из сказанного президентом касалась непосредственно войны на Донбассе, которая началась в 2014 году при поддержке западных кукловодов против мирных граждан на юго-востоке Украины. США поддержали оппозицию и назначили третий тур, это что такое? И к власти пришел в результате третьего тура прозападный Виктор Ющенко.
Но мы и с ним наладили отношения: он ездил в Москву с визитами, я ездил в Киев, встречались в неформальной обстановке. После того, как он поруководил страной, ситуация ухудшилась и к власти все-таки пришел Виктор Янукович. Может быть он был не самым лучшим президентом и политиком, но встал вопрос об ассоциации с Евросоюзом. Мы к этому всегда относились очень лояльно - ну, пожалуйста. Но когда прочитали этот договор об ассоциации, выяснилось, что для нас это проблема»,- рассказывая хронологию событий на Донбассе, сказал Путин. Эту проблему президент объяснил тем, что у России с Украиной зона свободной торговли и открытые таможенные границы.
Согласно договору, Украина должна была открыть свои границы перед Европой и потоком все пошло бы на рынок России. Это важная часть истории, ведь принято считать, что Майдан начали «свободные украинцы», возмутившись тем, что президент Янукович не выполнил обещание войти в состав ЕС. Мы закроем тогда наши таможенные границы с Украиной. Янукович начал считать, сколько Украина выиграет, а сколько потеряет, и объявил своим контрагентам «я должен еще подумать перед тем, как подписать». Как только он это сказал, начались диструктивные действия оппозиции, поддерженные Западом и все дошло до Майдана и до государственного переворота»,- рассказал президент Карлсону. На что журналист спросил у Путина, кто именно стал инициатором переворота и организатором Майдана.
Технически все было сделано правильно, они сместили власть. Но они должны были думать, что будет дальше. Они стали угрожать Крыму, который мы взяли под защиту. Потом они начали войну на Донбассе. Как мы могли не выражать беспокойство? Мы не могли бросить наших братьев по вере, русских»,- отмечает Владимир Владимирович.
Тогда, журналист спросил у Владимира Владимировича, что же вызвало новый конфликт. Я уверен, что если бы мы выполнили эти договоренности, включая реинтеграцию этих территорий в Украину, то все бы пришло в норму»,- говорит Владимир Владимирович. А также он ответил на вопрос касательно целей СВО. Например, денацификация. После обретения независимости Украина стала искать свою идентичность, они не придумали ничего лучше, чем строить ее на образах людей, которые сотрудничали с Гитлером. Во время Второй мировой они помогали проводить геноцид — Бандера, Шухевич.
Другие страны борются с такими явлениями, но не в Украине.
Команда мессенджера не тратится на продвижение и рекламу. Прирост аудитории связан с тем, что продукт нравится людям. Дуров называет себя единственным продакт-менеджером Telegram. В команде 30 инженеров-программистов, нет HR-департамента и других подразделений, характерных для крупных технокомпаний. Он до сих пор общается с каждым разработчиком и дизайнером самостоятельно, сам придумывает большинство функций и инструментов. У Дурова никогда не было цели стать богатым. У него всегда была цель стать свободным.
Он не имеет ни недвижимости, ни самолетов, ни яхт, поскольку не считает такой образ жизни подходящим себе. Telegram доступен для всех.
Сам он пока не подтвердил слухи о его визите в российскую столицу. Ещё в конце августа 2023 года стало известно, что журналист хочет взять интервью у российского президента Владимира Путина. В сентябре прошлого года Карлсон сообщил, что правительство Соединённых Штатов выступило против его планов. Мнение эксперта Политолог Рафаэль Ордуханян в беседе с «Абзацем» заявил, что уже сейчас в США раздаются призывы завести на Карлсона судебное дело или не разрешить ему въехать обратно в страну: «Поездка в Россию сильно всколыхнула американский истеблишмент, и, скорее всего, ничем хорошим она не закончится для журналиста. Несмотря на всё это, я считаю, что Карлсон делает очень важное дело. Многие американцы верят ему, придерживаются такой же позиции, и для них услышать российскую точку зрения на происходящее является необходимостью».
Он понимает, что важно не допустить прямого столкновения Штатов с Россией и делает со своей стороны всё, чтобы избежать эскалации.
Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см.
Одиннадцать бомб Путина в интервью Такеру Карлсону: С кем будем делить Украину
Либеральные западные СМИ пытаются всеми силами принизить значимость интервью, взятого у президента России американским журналистом Такером Карлсоном. Вот чего ожидала РФ и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада», — заявил Владимир Путин в обнародованном ночью интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон разместил интервью с основателем мессенджера Telegram Павлом Дуровым. В разговоре с американским журналистом Владимир Путин заявил, что рано или поздно Россия и Украина договорятся, подчеркнув, что от мирных переговоров отказывается Киев. В свою очередь, глава французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо считает, что интервью российского президента американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада. "Прорыв информационной блокады" – так называют интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы
В случае «вооруженного нападения на Украину» гаранты обязывались поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней, пишет Welt am Sonntag. При этом германская газета уточняет, что «Крым и порт Севастополя были исключены из гарантий безопасности». Также в проекте не было согласовано, какая часть востока Украины не попадала бы под гарантии безопасности. Помимо этого, стороны якобы обсуждали сокращение численности самих украинских войск, но к единству не пришли, пишет автор. Российская сторона якобы хотела, чтобы численность ВСУ сократилась до 85 тыс. Украина же, по данным германской газеты, настаивала на том, чтобы ее ВС составляли 250 тыс. Как узнала газета от нескольких дипломатов, участвовавших в переговорах, «заинтересованность в решении была большой». Германская газета также указывает, что проект соглашения требовал согласия со стороны Великобритании, Китая, США и Франции.
Да Не сейчас 28 февраля 2024, 21:24 Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве Известный американский журналист Такер Карлсон, чья персона вызывает повышенный интерес в обществе, дал новое интервью. Он рассказал о своем видении украинской темы, назвал имя человека, который по указке Соединенных Штатов сделал все, чтобы конфликт не закончился, а наоборот, разгорелся с большей силой, и это тогдашний британский премьер Борис Джонсон — именно он фактически запретил Киеву продолжать переговоры с Москвой. Также Такер Карлсон рассказал, что ему угрожали арестом за выполнение профессионального долга — за то, что он взял интервью у президента России, которое, к слову, посмотрел уже миллиард человек. Такер Карлсон: «Мои адвокаты, а эти люди работают в одной из крупнейших юридических фирм в мире, сказали, что если Вы возьмете интервью у Владимира Путина, то правительство США арестует Вас за нарушение санкций. Это совершенно возмутительно!
Но всё равно там красиво и чисто. Если ты построишь его недостаточно великолепно, ты получишь пулю в голову или умрёшь в концентрационном лагере. И ужасное частное пространство. Вы можете переехать в Россию и жить в квартире с картонными стенами, сжигая мусор для обогрева. Каково жить в наши морозы с картонными стенами? И где найти столько мусора "для обогрева"? И как комментатор вообще представляет себе климат в России? Уровень непонимания реальности, конечно, немного шокирует. Аргументы против Интересно почитать как раз комментарии "против", они показывают всю глубину непонимания и каких-то замшелых предрассудков, штампов столетней уже давности. Чтобы никто не увидел настоящую нищую Россию. Во многих городах России нет предметов первой необходимости, а в некоторых нет даже туалетов. А если вы начнёте бизнес, и он будет успешным, правительство или мафия отнимут его у вас. Предметов первой необходимости? Но нет смысла отвечать, не поймут. Всё-таки прав был Владимир Путин, когда начал с лекции по истории. Иначе невозможно. И это только чтобы начали что-то понимать Это комментарии из серии "разрыв шаблона". Не могут приспособиться к картинке, которая совершенно противоположна тому, что говорит американское телевидение. Но абсолютное большинство - просто находится в культурном шоке: "А я слышала, что их поезда ещё и приходят вовремя. Я ездил по всей России. Современная, чистая и развивающаяся страна. В России всё отлично, и она становится ещё больше. А самое главное... Им просто нравится быть русскими в России. И обязательно большая просьба: пусть посетит книжный магазин и покажет, сколько там продается книг, какой направленности. Какого политического спектра. Сколько репортажей и аналитики в наших новостях, что говорят приглашённые гости и эксперты.
Также в проекте не было согласовано, какая часть востока Украины не попадала бы под гарантии безопасности. Помимо этого, стороны якобы обсуждали сокращение численности самих украинских войск, но к единству не пришли, пишет автор. Российская сторона якобы хотела, чтобы численность ВСУ сократилась до 85 тыс. Украина же, по данным германской газеты, настаивала на том, чтобы ее ВС составляли 250 тыс. Как узнала газета от нескольких дипломатов, участвовавших в переговорах, «заинтересованность в решении была большой». Германская газета также указывает, что проект соглашения требовал согласия со стороны Великобритании, Китая, США и Франции. Президент РФ о стамбульском соглашении Президент РФ Владимир Путин, принимая в Константиновском дворце в Стрельне представителей семи африканских государств, приехавших представить свою мирную инициативу по Украине в июне прошлого года, рассказал о парафированном в марте 2022 года договоре между Москвой и Киевом. Президент показал африканским лидерам сам этот документ, который включал 18 статей и приложения.
Послание народу США и сигналы для элит Вашингтона: о чем было интервью Путина с Такером
Боже мой, во-первых, это не так. Во-вторых, знаете что? Даже если, не дай Бог, и имели место подобные случаи, есть суды, расследования и презумпция невиновности. Ну не запрещать же в самом деле тысячелетнюю Церковь и лишать миллионы украинцев молитвенных домов во время войны!. Наказывают за действия. Я думаю, что украинское государство имеет право защищать себя от тех, кто работает против украинского государства. Но если у них другое, оппозиционное мнение в свободной стране, то с этим ничего нельзя поделать, потому что нельзя криминализировать совесть человека. Амстердам: Давайте поговорим об отношении. Знаете, да хранит их Господь. Из 60 священнослужителей, погибших на этой войне, половина — представители УПЦ. Единственный священник, которого сегодня судят в Москве, — священник УПЦ, который помогал украинцам.
Все это не упоминается и не обсуждается. Предельно ясно: мы имеем дело с политикой Таммани-холла. Мы имеем дело не со страхом перед русскими. Правительство Зеленского потеряло часть своей электоральной базы на Востоке и теперь вынуждено больше апеллировать к Западу, к националистическим элементам. Так что это своего рода месть. Они собираются уничтожить эту Церковь. Они будут считать своей победой уничтожение этой Церкви и поражение детей Христа, потому что полагают, что таким образом соберут голоса. Вот насколько это цинично. Это не имеет никакого отношения к российской угрозе, потому что, если бы она действительно существовала, они бы представили доказательства. Они не в состоянии представить доказательства.
Поэтому они вводят санкции, без причины и без доказательств. В субботу вечером я ужинал с украинцами, уроженцами Украины, говорящими по-украински, очень приятными людьми. Последние два года они собирали деньги для украинской армии. Они ездят туда-сюда между США и Украиной. И они сказали мне, что в полевых госпиталях в Украине нет бинтов, а также предметов первой необходимости: рукавиц, кобур для оружия, которые они поставляют, их нет. Возникает вопрос: если вы получаете сотни миллиардов долларов на поддержку своих войск, почему в полевых госпиталях нет бинтов? Амстердам: Знаете, Такер, я скажу вам, что не изучал этот вопрос глубоко. У ряда моих клиентов были украдены активы без каких-либо законных причин, кроме того, что в правительстве есть люди, желающие иметь эти активы. Скажу Вам, что украинская коррупция до войны была на одном из самых высоких уровней в истории человечества. Поэтому ничего в распределении средств после начала войны меня не удивило.
На самом деле, существует аудит ЕС, который фактически говорит о чрезмерном уровне коррупции и наживе на войне. Так что, повторюсь, любая помощь Украине, я надеюсь, контролируется. Я надеюсь, проводятся аудиты, кто-то следит за тем, куда идут деньги, чтобы они шли на армию. Я знаю, что они потратили 3,5 миллиона долларов, чтобы попытаться оправдать закрытие этих церквей и отвести от себя внимание. Они потратили 3,5 миллиона баксов, которые должны были пойти на армию и защиту своей родины. Они используют их для «ковровых бомбардировок» то есть для черной пиар-кампании, — Ред. Вашингтона и таких людей, как я, которые защищают Церковь. Карлсон: Другими словами, деньги налогоплательщиков идут на то, чтобы опорочить вас с помощью черного пиара и лоббистов в Вашингтоне. Вы это имеете в виду? Амстердам: О, безусловно.
Это происходит ежедневно. Знаете, они порочат меня. Ок, переживу. Но порочить Церковь, порочить людей Божьих, которым грозит арест, некоторым журналистам Украинской Церкви грозит пожизненное заключение за то, что они говорят правду о деятельности правительства по захвату церквей и аресту священников. Эти молодые люди сейчас находятся в камере, где на 28 человек 20 кроватей. Им приходится спать попеременно. Их преступление заключается в том, что они говорили о захватах храмов. Карлсон: То, что вы говорите, шокирует.
По сути он воспользовался американским журналистом как неким рупором.
Уже сейчас можно смело заявить, что интервью Путина вызвало большой резонанс во всем мире. И, прежде всего, в США. Интервью за пять часов только в сети X бывший Twitter, заблокирован в РФ посмотрели более 50 млн человек. Очевидно, в ближайшее время общее число посмотревших на всех площадках, где опубликовано интервью, с легкостью перевалит отметку в 1 млрд человек. Можно сказать, что каждый в Америке и Западной Европе, кому интересна тема СВО, истинного положения дел на Украине и России, а также противостояния Запада с нашей страной, узнает правду от самого Владимира Путина. А позиции у российского лидера сильные, ибо они основаны на реальном положении дел. Беседу Карлсона с Путиным на Западе уже называют интервью года Фото: kremlin. Его беседу с Путиным на Западе уже называют интервью года. Об этом, в частности, заявил немецкий журнал Compact.
Что сказал Путин в интервью? На самом деле, ничего нового из того, что он неоднократно говорил россиянам. Тут важнее, какие секреты хотел открыть российский президент американцам, которые испытывают информационный голод в условиях жесточайшей цензуры в западных СМИ. А также какие сигналы подал Путин президенту Джо Байдену и политическим элитам Вашингтона. В Киеве особого стремления не проявляли, а перед госпереворотом 2014 года Украина собиралась отказаться и от намерений вступать даже в ЕС. Все закончилось государственным переворотом, инициированным западными спецслужбами.
Это дорога на Рублёвку. Покажите нам метро в Мытищах. Как будто люди, живущие на Рублёвке, когда-нибудь ездили в метро?
Киевская - одна из самых загруженных станций в городе из-за близости к вокзалу, что затрудняет поддержание чистоты. Но всё равно там красиво и чисто. Если ты построишь его недостаточно великолепно, ты получишь пулю в голову или умрёшь в концентрационном лагере. И ужасное частное пространство. Вы можете переехать в Россию и жить в квартире с картонными стенами, сжигая мусор для обогрева. Каково жить в наши морозы с картонными стенами? И где найти столько мусора "для обогрева"? И как комментатор вообще представляет себе климат в России? Уровень непонимания реальности, конечно, немного шокирует.
Аргументы против Интересно почитать как раз комментарии "против", они показывают всю глубину непонимания и каких-то замшелых предрассудков, штампов столетней уже давности. Чтобы никто не увидел настоящую нищую Россию. Во многих городах России нет предметов первой необходимости, а в некоторых нет даже туалетов. А если вы начнёте бизнес, и он будет успешным, правительство или мафия отнимут его у вас. Предметов первой необходимости? Но нет смысла отвечать, не поймут. Всё-таки прав был Владимир Путин, когда начал с лекции по истории. Иначе невозможно. И это только чтобы начали что-то понимать Это комментарии из серии "разрыв шаблона".
Не могут приспособиться к картинке, которая совершенно противоположна тому, что говорит американское телевидение. Но абсолютное большинство - просто находится в культурном шоке: "А я слышала, что их поезда ещё и приходят вовремя. Я ездил по всей России. Современная, чистая и развивающаяся страна. В России всё отлично, и она становится ещё больше. А самое главное...
Потому что, поскольку они сторонники России, сторонники Путина, и, повторяю, их очень много, они хотели, чтобы Путин сразу, как только начал, очень убедительно и сжато, за 10 минут, просто изложил какие-то очень сильные аргументы, почему Россия права в этой войне. И для них это было немного разочарование, что так не случилось. Но много людей сказали: знаете, это неожиданно, и так американский политик вряд ли себя вел бы, но именно поэтому это интересно, потому что это русский подход или это личный подход Путина. Кто-то сказал: знаете, это классное было, потому что он всем показывал, кто хозяин.
Вот вы хотите слышать короткие ответы американские, я сейчас заставлю вас полчаса слушать русскую историю, а потом будем разговаривать. Это был сильный ход уверенного человека. Мне понравилось это. Баранов: - Это очень интересно. Потому что даже здесь, у нас в России, не все сначала поняли, для чего нужно было так глубоко, начиная с древних времен, раскрывать отношения. Баусман: - Я одно не понял. Он не оговорился? Когда он начал говорить об истории, он сказал Такеру: дайте мне, пожалуйста, 30 секунд — минуту, и я вам расскажу, - и потом он говорил полчаса. Он смело пошел за правдой, он ее раскрыл. Это имеет большое значение».
А вот из Иркутска наш слушатель сомневается: «Ничего нового не было сказано. Это интервью нацелено вовне, а не внутрь». Собственно, правильно, вовне. Оно дано-то было американскому журналисту, и американский журналист задавал вопросы. И именно американскому журналисту и аудитории за рубежом наш президент объяснял российскую позицию. Чарльз, это интервью может иметь какой-то эффект, какое-то воздействие на начинающуюся сейчас финальную часть президентской гонки в Соединенных Штатах? Может быть, лагерь Дональда Трампа воспользуется какими-то фрагментами этого разговора, для того чтобы с их помощью опровергнуть позицию демократов и Джо Байдена? Баусман: - Я думаю, вряд ли Трамп будет его много использовать. Потому что потом начнутся обвинения, что он каким-то образом продался русским, что он недостаточно патриотичен. Но это будет иметь огромный эффект.
Я еще раз хочу подчеркнуть. Вот слушатель написал, что ничего нового там не было и т. В чем отличие? Да, эти идеи озвучены очень хорошо и много на Западе на протяжении больше года, но это первый раз, когда это приобрело такой массовый масштаб, и это доходило до людей, которые, может быть, это раньше не слышали. И это очень важно. Вот в чем разница. И сейчас все растут и растут в Америке эти настроения, что это была ошибка, что это не надо было делать, что мы виноваты, что мы это начали. Но фактически все, что Путин говорит, и Такер то же самое говорит на протяжении двух лет. Поэтому это очень важно. Я думаю, что, может быть, в России недооценивают, насколько важна именно информационная борьба.
Путин сам сказал в интервью, что он особо даже не старается ее вести, потому что он считает, что это слишком дорого, нельзя выиграть. Но на самом деле можно.
Американцы пришли в восторг от Путина после интервью на английском языке. Скрин
Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карсону. Интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом РФ Владимиром Путиным опубликовали 9 февраля. Читайте интервью посла Трейси:о визах, учебе, и других возможностях. Вот чего ожидала РФ и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада», — заявил Владимир Путин в обнародованном ночью интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Многие уверены, что визит американского журналиста может быть связан с желанием взять интервью у Владимира Путина.