Новости хотынецкий районный суд

В Орловской области Хотынецкий районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении заместителя главы администрации района по социально – экономическим вопросам, начальника отдела по экономике, предпринимательству и торговле Целковской. Хотынецкий районный суд Орловской области пересмотрел свое же решение по гражданскому делу, причиной чего стали вновь открывшиеся обстоятельства. В приговоре Хотынецкого районного суда от N-числа показания свидетеля Сибелева СВ. оценены как заведомо ложные.

Аппарат мирового судьи

  • Пациент Хотынецкой больницы не получил положенных ему лекарств, но на его сторону встал суд
  • Председатель орловского суда Игорь Ленков перейдет на работу в Брянскую область
  • Глава суда из Хотынца решил променять орловское шило на брянское мыло в Карачеве - Брянский ворчун
  • Хотынецкий районный суд
  • Другие новости Происшествия
  • Двоих орловцев оштрафовали за обман суда - Новости Орла и Орловской области Орелтаймс

Молодой житель Хотынецкого района предстанет перед судом по обвинению в разбое.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). Установлено, что 28 октября 2013 года в гости к Шинкаренко, проживающему в п. Хотынец, пришел его знакомый Н. Главная – Новости – Хотынецкий район отметил 80-ю годовщину освобождения от немецко-фашистских захватчиков и 94-летие со дня своего образования. В Хотынецком районе сгорел трёхквартирный дом. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Хотынецким районным судом Орловской области вынесен обвинительный приговор за заведомо ложный донос.

Хотынецкий районный суд

Должностное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, обвиняемая в нарушение должностных обязанностей подписала акты приемки установленных на детской площадке в парке «Юность» в пгт. Хотынец качелей, предназначенных для детей, передвигающихся на инвалидных колясках, не убедившись в их безопасности для эксплуатации. При этом установленные качели не соответствовали нормативным требованиям.

Кроме приведённых выше в приговоре доказательств, виновность подсудимой Зайцевой Р. Дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, состоящие из веранды, кухни, комнаты зала и двух спален. В ходе осмотра в помещении кухни были обнаружены и изъяты: 6 кухонных ножей, марлевый тампон с веществом бурого цвета, след пальца руки перекопированный на отрезок липкой ленты типа «скотч», двое штанов, принадлежащих С. В ходе осмотра трупа С. Правый конец раны заострен, концы раны располагаются на 2 и 8 часов условного цыферблата. Стены раны шероховатые с темно-красными блестящими краями. В ходе осмотра изъяты вещи, в которых находился С.

В ходе осмотра установлено, что 04. Данные повреждения получены прижизненно, в результате однократного одна точка приложения действующей силы ударно-травматического воздействия колюще-режущего предмета с односторонней заточкой клинка ножа , повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоящей в прямой причинной связи со смертью. Местом приложения действовавшей силы является задняя поверхность левого бедра, в нижней трети, в 53,0 см то подошвенной поверхности стоп, с направлением действовавшей силы сзади-наперед, несколько снизу-вверх и слева-направо. Других телесных повреждений при судебно-медицинском исследовании трупа С. Согласно данным медицинских документов медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, составленной в БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ» на имя С. Потерпевший С. С учётом локализации колото-резанного повреждения наиболее вероятно, что потерпевший в момент причинения колото-резанного ранения был обращён к нападавшему задней поверхностью тела. Для образования смертельного колото-резанного ранения, явившегося причиной наступления смерти С. Признаков значительной силы воздействия при судебно-медицинском исследовании трупа С. Для определения частных характеристик травмирующего предмета с трупа С.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа С. На ноже, обозначенном цифрой I, имеются следы крови человека, в которых выявлен антиген В, что соответствует группе Вa. Следовательно, кровь на этом ноже могла произойти от потерпевшего С. На пяти других ножах, представленных на исследование, следов крови не обнаружено т. На срезах ногтей с пальцев рук С. В связи с тем, что отсутствует контрольный незапятнанный участок предмет-носителя, вывод о групповой принадлежности крови не может быть конкретным, так как выявленный антиген В может происходить как за счет крови, так и за счет неспецифического связывания реагентов элементами грязи, микроорганизмами и т. Вместе с тем, если выявленный антиген В происходит за счет крови, то не исключается возможность его происхождения от самого С. Учитывая морфологию раны кожного лоскута, а также принимая во внимание параметры и конструктивные особенности клинков, представленных на экспертизу ножей, а также принимая во внимание факт сокращения кожи человека при причинении прижизненных повреждений колюще-режущими предметами, можно говорить о том, что не исключена возможность образования вышеописанной колото-резаной раны кожного лоскута с задней поверхности левого бедра с трупа С. Об это свидетельствуют следующие признаки: длина основного разреза раны — 2,5 см максимальная ширина клинка ножа в области рукояти — 2,5см , «П» - образный конец раны свидетельствует об отсутствии скоса обушка клинка ножа и об относительно хорошей степени выраженности ребер обуха клинка ножа толщина обуха ножа 0,2 см соответствует П-образному концу раны шириной 0,2 см , отображение следа острия в проекции основного разреза раны кожного лоскута по типу «микроразрыва 2-ого типа» может свидетельствовать о притупленном или тупом острие клинка ножа. Повреждения на предметах одежды — штанах темно-синего цвета, штанах камуфляжного окраса сине-серого цвета, могли быть оставлены как ножом, представленным на экспертизу, так и другим орудием, клинок которого имеет аналогичную форму и размеры т.

На клинке ножа, у обушка, имеется продолговатая выемка длиной 20 мм. Рукоять ножа деревянная коричневого цвета, округлая, длиной 95 мм, клинок крепиться в рукояти всадным способом, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, между ней и С. Она также грубо ему ответила, просила его замолчать, однако С. Когда С. В ходе проверки показаний на месте Зайцева Р. Оснований не доверять выводам всех вышеприведенных заключений экспертов суд не находит, поскольку эксперты имеют высшее образование, длительный стаж работы по специальности. Кроме того, все эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, в том числе при получении явки с повинной подсудимой, допросе Зайцевой Р. Таким образом, совокупность приведённых выше и согласующихся между собой доказательств, в объективности и достоверности которых у суда не возникает сомнений, полностью доказывает вину подсудимой Зайцевой Р.

С учетом правовой оценки действий подсудимой, суд квалифицирует действия Зайцевой Раисы Алексеевны по ч. Квалифицируя действия Зайцевой Р. При этом судом установлено, что Зайцева Р. Суд находит несостоятельным утверждение подсудимой Зайцевой Р. При этом у Зайцевой Р. При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд также, в соответствии со ст. Так, Зайцевой Р. При изучении личности подсудимой Зайцевой Р. Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертной выражены не столь значительно, не сопровождаются острой психопатологической симптоматикой, грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти и интеллекта, и не лишали ее на период инкриминируемого ей деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; под действие ст. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования, на период инкриминируемого ей деяния у нее не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а она находилась в состоянии острой алкогольной интоксикации не осложнённой простого алкогольного опьянения , на что указывают: сам факт употребления алкоголя перед событиями, ставшими содержанием уголовного дела, полная ориентировка в месте и лицах исследуемого периода, указание подэкспертной на запамятование некоторых обстоятельств того периода, последовательный характер ее действий, отсутствие в ее поведении признаков бреда, галлюцинаций, синдрома расстроенного сознания, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Хотынец, пришел его знакомый Н. Оба мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения, между ними возникла ссора, Шинкаренко схватил нож и нанес им удар в Н.

Поводом прибытия сотрудников полиции послужило сообщение его матери о том, что сын на протяжении нескольких дней употребляет спиртное, мешает ей отдыхать, ведет себя неадекватно. Масса приобретенного Л. Несмотря на то, что подсудимый в судебном заседании свою вину не признал, его вина в совершении вышеуказанного преступления была полностью доказана. Суд признал Л.

Председатель орловского суда Игорь Ленков перейдет на работу в Брянскую область

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Хотынецкий районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Хотынецкий районный суд Орловской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя старшего судебного пристава Хотынецкого межрайонного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по. Хотынец, ул. Ленина, д. 28. Email. ht_mirsud@

Правила комментирования

  • Под Орлом неожиданно вскрыли схему легализации денег
  • Строка навигации
  • Орловцев оштрафовали за ложные показания в суде - Лента новостей Орла
  • В Орловской области начальника ГИБДД посадили за взятку
  • Стопкоронавирус

В Орловской области начальника ГИБДД посадили за взятку

Орловцев оштрафовали за ложные показания в суде Сроки судебного разбирательства в Хотынецком районном суде Орловской области, могут занять не один месяц.
Орловский суд отправил жителя Брянска на 2 года в колонию за обман ветерана ВОВ Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
После публикации «Шторма» дело бывшего судьи, сбившего насмерть женщину, отправили на пересмотр Уголовное дело по ч.2 ст.293 УК РФ (халатность) направлено в Хотынецкий районный суд для рассмотрения по существу.

Пациент Хотынецкой больницы не получил положенных ему лекарств, но на его сторону встал суд

Так, двое орловцев состоят на учете в медицинском учреждении с диагнозами, входящими в перечень медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортом. Ранее выданные права мужчины не сдали, на момент проверки срок действия документов не истек. Таким образом, управляя транспортом с такими диагнозами, орловцы угрожали безопасности других участников дорожного движения.

В результате малолетний ребенок, катаясь на качелях, получил повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. А другой ребенок, соскользнул в широкий проем качелей, получил травмы, от которых скончался на месте происшествия. В настоящее время эти качели демонтированы.

Пожаловаться Хотынецкий районный суд рассмотрел дело о незаконном приобретении и хранении конопли По приговору суда за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, Л. В начале августа 2023 года Л. С целью личного потребления незаконно хранил его без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Поводом прибытия сотрудников полиции послужило сообщение его матери о том, что сын на протяжении нескольких дней употребляет спиртное, мешает ей отдыхать, ведет себя неадекватно.

Ранее стало известно, что областной суд вынес приговор по делу о шаурме. ИА «Орелград».

Жителей Хотынецкого района осудили за кражу дизельного топлива из нефтепровода

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.

В результате малолетний ребенок, катаясь на качелях, получил повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. А другой ребенок, соскользнул в широкий проем качелей, получил травмы, от которых скончался на месте происшествия.

В настоящее время эти качели демонтированы.

В Орловской области суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу о гибели ребёнка на детской площадке. Виновной по делу о халатности признана заместитель главы администрации Хотынецкого района по социально-экономическим вопросам, сообщила 19 ноября старший помощник прокурора Орловской области Татьяна Цуканова.

Обвиняемая подписала акты приёмки установленных на детской площадке в парке «Юность» в пгт Хотынец качелей, предназначенных для детей, передвигающихся на инвалидных колясках. Однако чиновница не убедилась в их безопасности и соответствии нормативным требования.

Заявление о составлении мотивированного определения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части определения. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.

После публикации «Шторма» дело бывшего судьи, сбившего насмерть женщину, отправили на пересмотр

Установлено, что осужденный, желая незаконно улучшить показатели по эффективности и результативности своей деятельности по выявлению административных правонарушений и привлечению лиц к административной ответственности, в период с января 2019 г. Для придания видимости законности привлечения граждан к ответственности в протоколы вносились заведомо ложные сведения. Всего за указанный период обвиняемым подписано 46 протоколов, на основании которых граждане понесли административное наказание.

Он лично подписывал данные протоколы и знакомил с ними указанных лиц, вводя их в заблуждение относительно юридических последствий составления протоколов. Таким образом, в ходе совершения преступления было незаконно составлено 46 протоколов об административных правонарушениях. На основании данных протоколов указанные лица незаконно привлекались к административной ответственности в виде штрафов и обязательных работ.

Должностное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, обвиняемая в нарушение должностных обязанностей подписала акты приемки установленных на детской площадке в парке «Юность» в пгт. Хотынец качелей, предназначенных для детей, передвигающихся на инвалидных колясках, не убедившись в их безопасности для эксплуатации.

При этом установленные качели не соответствовали нормативным требованиям.

Замглавы района подписала акты приемки качелей, «не убедившись в их безопасности для эксплуатации. При этом установленные качели не соответствовали нормативным требованиям», сообщала после трагедии прокуратура Орловской области.

Приговор райсуда обжаловала прокуратура. Гособвинение посчитало приговор излишне мягким.

За незаконное привлечение — реальное наказание

Хотынецкий район: Районы. Официальная страница Хотынецкой районной газеты "Трибуна хлебороба". Хотынецкий районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителей Хотынецкого района Мерожана Амирханяна и Сергея Амирханяна. Решением Хотынецкого районного суда Орловской области были частично удовлетворены заявленные родственниками погибшего мальчика исковые требования. признать наличие в действиях судьи Хотынецкого районного суда Орловской области Гузева Вячеслава Александровича дисциплинарного проступка. Уголовное дело по ч.2 ст.293 УК РФ (халатность) направлено в Хотынецкий районный суд для рассмотрения по существу.

Последние новости

  • 【新品未使用】iPhone 11 ホワイト 64 GB SIMフリー
  • Молодой житель Хотынецкого района предстанет перед судом по обвинению в разбое.
  • Хотынецкий районный суд Орловской области: адрес, телефон, режим работы
  • Яндекс.Директ
  • Двоих орловцев оштрафовали за обман суда | Интересный город Орел | Орловчане!

Экс-замглаву района Орловской области осудили за убийственную халатность

Облсуд оставил в силе приговор замглавы Хотынецкого района Территория Хотынецкого района включая населенные пункты: Деревня Аболмасово, Деревня Абросимово, Деревня Алексеевка, Деревня Алехино, Село Алисово, Деревня Баздрево, Балкашинский поселок, Деревня Басово, Деревня Башмаково, Поселок Березина, Деревня.
Подача документов в Хотынецкий районный суд Орловской области Кандидата зовут Игорь Сергеевич Ленков, и он сейчас возглавляет Хотынецкий районный суд Орловщины.
Хотынецкий районный суд Орловской области Хотынецкий районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителей Хотынецкого района Мерожана Амирханяна и Сергея Амирханяна.
Защита документов Виновной по делу о халатности признана заместитель главы администрации Хотынецкого района по социально-экономическим вопросам, сообщила 19 ноября старший помощник прокурора Орловской области Татьяна Цуканова.
Двоих орловцев оштрафовали за обман суда Ленков Игорь Сергеевич. Хотынецкий районный суд Орловской области. 09.01.2014. Рассмотрено единолично судьей.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий