Новости граница китая и индии

В ходе очередного раунда переговоров между китайскими и индийскими военными достигнута договоренность о поддержании мира на границе и продолжении диалога. Военные Индии и Китая в ходе очередного раунда переговоров договорились поддерживать мир и спокойствие на границе и как можно скорее уладить пограничный вопрос, сообщает в четверг РИА Новости со ссылкой на министерство обороны КНР. В Гималаях на границе между Индией и Китаем произошла приграничная стычка военных.

Смогут ли подружиться китайский дракон и индийский слон?

Индия развернула рекордное количество сил на границе с Китаем Агентство Bloomberg сообщило, что Индия увеличила численность своих войск на границе с Китаем на 10 тыс. военнослужащих.
Вы точно человек? Индийско-китайская граница. Ситуацию с расширением границ осложняло еще и то, что Китай, до начала активных действий, не урегулировал вопрос о проведении границы между бывшей Британской Индией и Тибетом.

Военные Индии и КНР договорились поддерживать мир и спокойствие на границе

При этом индийская газета “Hundistan Times” написала что лидеры Индии и Китая не смогли прийти к широкому взаимопониманию на встрече и скорее лишь обменялись позициями. Индийско-китайская граница. В конце июля Индия осудила Китай, который по-прежнему выдает специальные визы жителям северо-восточного индийского штата Аруначал-Прадеш, образованного после китайско-индийского пограничного конфликта в 1962 году. Боевые столкновения началась вдоль линии фактического контроля, заменяющей границу между Китаем и Индией. СМИ Индии со ссылкой на спутниковые снимки обсуждают развертывание Китаем ракетных систем "земля-воздух" у границы.

Граница индии и китая

После стихийного бедствия были созданы специальные рабочие группы, включая поисково-спасательную, также задействованы медики, пожарные, сотрудники общественной безопасности и транспортной полиции. Известно о повреждении более 140 фабричных и заводских зданий.

Министр подчеркнул, что «этот вопрос обсуждался с Китаем по дипломатическим каналам». Отмечалась и сила индийской армии, которая «способна пресечь любые попытки бросить ей вызов». Могут ли быть подобные заявления знаком разрастания конфликта? Доцент кафедры индийской филологии Института стран Азии и Африки МГУ Борис Волхонский считает, что ожидать силового сценария вряд ли стоит: — Масштабный конфликт невозможен в силу того, что обе страны обладают ядерным оружием.

Да и сейчас не в интересах ни Индии, ни Китая эскалация этого конфликта. Такие стычки происходят. Поскольку граница недемаркированная, возможность их появления сохраняется. Но обычно это разруливается на уровне высокого руководства, поэтому вряд ли может произойти такой сценарий. Поскольку границы до сих пор не согласованы, потенциал для столкновений остается. Однако он был как минимум с шестидесятых годов: — Думаю, если сейчас не будет очень большой заинтересованности внешних сил, то масштабной войны не будет.

Но и Индия не пойдет на давление извне, чтобы вступить в прямую конфронтацию с Китаем. И Китаю это не нужно. Такие конфликты обычно происходят на низовом уровне: встретились две группы пограничников, что-то не поделили и начался конфликт.

Индийские солдаты остановили китайских военных, которые попытались пересечь границу в гималайском штате Сикким. Инцидент, по сведениям от источников, произошел в районе перевала Наку-Ла. Реклама В результате столкновений ранения получили около 20 солдат Народно-освободительной армии Китая.

Министерство иностранных дел Китая заявило, что, по их сведениям, ситуация на границе "в целом стабильна", и обе стороны поддерживают диалог по этому вопросу. Лидер индийской оппозиции Рахул Ганди обвинил правительство страны в игнорировании угрозы со стороны Китая и заявил, что войска этой страны "избивают" индийских солдат на границе. Если мы равнодушны к Китаю, то почему мы оказываем давление на Китай с целью деэскалации и разъединения? Тогда в долине Галван в регионе Ладакх, произошла кровопролитная стычка — в том бою погибло 20 индийских солдат и по меньшей мере четыре китайских солдата.

После серии переговоров в 2021 году Индия и Китай начали отвод войск от границы.

СМИ сообщили о столкновении военных на границе Индии и Китая

Столкновения между солдатами пограничных сил Индии и Китая произошли в районе перевала Наку-Ла в индийском штате Сикким. В конце июля Индия осудила Китай, который по-прежнему выдает специальные визы жителям северо-восточного индийского штата Аруначал-Прадеш, образованного после китайско-индийского пограничного конфликта в 1962 году. Китай и Индия начали синхронный отвод войск на приграничной территории у озера Пангонг-Цо, сообщило министерство обороны КНР. В частности, в июне 2020 года в результате столкновений на границе Индии и Китая погибли 20 индийских военных. Глава МИД КНР Цинь Ган на встрече со своим индийским коллегой Субраманьямом Джайшанкаром сообщил о готовности Пекина снижать напряжённость на границе с Индией. Военнослужащие пограничных сил Индии пресекли попытку вторжения на свою территорию со стороны военных Китая.

Индия развернула рекордное количество сил на границе с Китаем

Пекин, со своей стороны, рассматривает углубление связей Дели с членами этого блока как угрозу национальной безопасности. Тем более что QUAD не только значительно оживил в последние годы свою деятельность, но и расширяет сотрудничество с Североатлантическим альянсом, в котором открыто называют Китай своим противником. Точки соприкосновения И таких примеров много, причём практически во всех сферах. Однако при всём многообразии проблемных точек в отношениях Китая и Индии, нельзя не видеть, что они не носят антагонистический характер. И прежде всего потому, что у них отсутствует идеологическая компонента.

Да, построение социализма с китайской спецификой и демократическая модель Индии, казалось бы, коренным образом отличаются друг от друга. Однако в их толковании Пекином и Дели довольно много общих черт, что позволяет двум странам активно конкурировать между собой, но не враждовать. Во-вторых, в Индии и Китае, в этих двух ядерных державах, хорошо понимают, что если довести отношения друг с другом до полномасштабной войны, то это перечеркнёт все усилия, которые они предпринимали на протяжении последних лет по развитию своих стран. И, возможно, тогда им уже не на что будет претендовать, кроме как на гималайские ледники.

Наконец, в-третьих, при всех противоречиях у Китая и Индии гораздо больше схожих позиций, особенно на международной арене. Они не собираются довольствоваться статусом региональных держав и видят себя в числе ведущих стран мира. Поэтому на данном этапе Пекин и Дели скорее выступают в роли естественных союзников, заинтересованных в пересмотре существующего международного порядка и создании многополярного мироустройства. Их взгляды совпадают и по вопросам борьбы с климатическими изменениями, обеспечения энергетической безопасности, приоритетности норм международного права, а также по многим другим глобальным проблемам.

При этом лидеры Китая и Индии в последнее время неоднократно подчёркивали, что необходимо «работать совместно, поддерживать друг друга, добиваться взаимной выгоды и общего выигрыша, планировать будущее». А также продолжать всестороннее сотрудничество, в том числе и по линии вооружённых сил. Вашингтон с клином тук как тук Так что общий потенциал Китая и Индии продолжает нарастать, что, конечно же, не устраивает тот же коллективный Запад во главе с США, стремящийся сохранить мировую гегемонию, заставить человечество жить по правилам, которые они придумывают и меняют, когда им вздумается. А посему США и их союзники пытаются вставлять палки в колёса китайско-индийских отношений, провоцировать недоверие и вражду между народами двух стран.

Вот и на днях, когда в Индии объявили, что по количеству населения она превосходит Китай, западные СМИ распространили карикатуру из немецкого журнала «Шпигель». На ней показаны два разных поезда, стоящих бок о бок: один старый и битком набитый людьми со всех сторон, причём один из них держит индийский флаг; другой - усовершенствованный скоростной поезд с китайским флагом на кузове, который, по-видимому, отстаёт от первого поезда. Карикатура вызвала возмущение среди индийского народа. Многие индийские пользователи Сети и даже политики назвали её «расистской».

Взяв курс на сдерживание Китая, Соединённые Штаты, которые привыкли загребать жар чужими руками, всё больше втягивают в его проведение соседние с Поднебесной страны. И в этом отношении многие свои планы связывают с Индией, зная о её проблемах с Китаем. Поэтому США, с одной стороны, всячески обхаживают Дели. Например, Индии предоставляются особые преференции в торговле, с нею американцы готовы делиться технологиями, продавать ей по сниженным ценам продукцию двойного назначения или вооружение.

Сообщения на сей счет противоречивы. Примакова РАН, отметил: «Это был 19-й раунд переговоров. За ним последуют 20-й, 21-й. Командующие говорят о том, как избежать столкновений, избежать непонимания друг друга.

Это в принципе просто декларация о том, что стороны не заинтересованы в обострении конфликта. Для Пекина и Дели не столь важны участки неосвоенной земли в горах. Речь идет о защите полного суверенитета над своей территорией. То есть китайцы и индийцы как бы застыли в логике, существовавшей в середине ХХ века.

С тех пор, по крайней мере на Западе, подход изменился. Там не придают такого большого значения территориальному суверенитету. А его защита для индийцев и китайцев остается священным долгом». Впрочем, на поведение двух стран влияют и экономические устремления.

Пекин и Нью-Дели продолжают оспаривать эти территории. Джайшанкар ответил на претензии со стороны оппозиционного политика Пахула Ганди, который обвинил индийские власти в игнорировании "китайской угрозы" после очередного обострения конфликта. Оно произошло 9 декабря. Фото с indiatoday.

Местных жителей в районе практически нет, как и постоянных поселений [2]. В 1960-х годах, в рамках политики Мао по расширению границ государства до границ бывшей империи Цин , Китай ввёл войска в данный район, который имеет также и важное стратегическое значение из-за проходящей через него дороги — с учётом местного рельефа, транспортные артерии в Гималаях важнее нефтепроводов [3]. Ситуацию осложняла неурегулированность вопроса о проведении границы между бывшей Британской Индией и Тибетом [4].

Во время войны 1962 года Индия фактически потеряла контроль над Аксайчином. В 1993 и 1996 годах КНР и Индия подписали соглашения о поддержании мира в спорных районах. Ход конфликта[ править править код ] 5 мая 2020 года внезапно произошло вооружённое столкновение в районе Ладакха , во время патрулирования границы. С тех пор обе стороны начали агрессивно развёртывать дополнительные войска для захвата долины реки [5]. Ссылаясь на источники с обороняющейся стороны, индийская газета The Economic Times сообщила, что солдаты отправляются из других районов [5]. Однако в ночь с 15 на 16 июня в районе Ладакха произошло вооружённое столкновение.

Индия и Китай стягивают войска на границу, готовясь к мощному военному конфликту

MoreЕсли бы не воровали,некого бы было наказывать За десять лет осуждено 249 высокопоставленных чиновников2023 год явно не избежал этого правила. И что нового, так это то, что в 2023 году расследования и санкции больше не были направлены только против лиц, находящихся у власти. Из 45 человек, которым были предъявлены обвинения в 2023 году, 27 вышли на пенсию на момент расследования. И иногда их критиковали за факты, произошедшие 10 или 20 лет назад, то есть еще до прихода Си Цзиньпина к власти.

Индия бросила дополнительные войска в оспариваемую долину Галван после того, как Китай объявил этот регион своей территорией и развернул сотни солдат Народно-освободительной армии в десятках палаток. Ссылаясь на источники в обороне, газета «The Economic Times» сообщила, что солдат отправляют из других районов. Народно-освободительная армия заявила, что она успешно восстановила статус-кво в долине Галван, сообщило в понедельник издание «Global Times».

Китайские пограничные войска «усилили меры пограничного контроля и предприняли необходимые шаги в ответ на недавнее незаконное строительство Индией оборонительных объектов через границу на китайской территории в регионе долины Галван».

Инцидент, по сведениям от источников, произошел в районе перевала Наку-Ла. Реклама В результате столкновений ранения получили около 20 солдат Народно-освободительной армии Китая. Пострадали также четверо военнослужащих со стороны Индии.

С тех пор обе стороны начали агрессивно развертывать дополнительные войска, чтобы захватить речную долину, которая остается горячей точкой с 1962 года. Индия бросила дополнительные войска в оспариваемую долину Галван после того, как Китай объявил этот регион своей территорией и развернул сотни солдат Народно-освободительной армии в десятках палаток. Ссылаясь на источники в обороне, газета «The Economic Times» сообщила, что солдат отправляют из других районов. Народно-освободительная армия заявила, что она успешно восстановила статус-кво в долине Галван, сообщило в понедельник издание «Global Times».

БИТВА ДВУХ ТИТАНОВ: На границе Китая и Индии снова жарко

Министр обороны Индии Раджнатх Сингх даже снова заговорил во вторник о том, что китайские войска в одностороннем порядке пытались изменить статус-кво вдоль LAC в Аруначал-Прадеше, но индийские войска вынудили их отступить на свою сторону границы. В МИД Индии заявили о развертывании рекордного количества сил на границе с Китаем. 20 индийских военнослужащих погибли в результате столкновения с китайскими войсками на спорном участке границы между двумя странами. В ходе очередного раунда переговоров между китайскими и индийскими военными достигнута договоренность о поддержании мира на границе и продолжении диалога. Хотя столкновения в приграничных районах между Китаем и Индией не являются новыми из-за неопределенных границ, частота вторжении дают повод задуматься над дальнейшими отношениями между двумя растущими гигантами.

Индия развернула на границе с Китаем рекордное количество сил

Когда Китай восстановил Тибет, правительство Индии немедленно отреагировало решительно и установило Особую зону северо-восточной границы на юге Тибета в 1954 году. Оползень в индийском штате Аруначал-Прадеш смыл часть национальной автомагистрали 313, которая соединяет Индию и Китай. Горный Кашмир на севере Индии отделяет от Китая Линия фактического контроля, которая не признана официально, но имеет статус фактической границы. Часть шоссе Ронг Анини на границе индийского штата Аруначал-Прадеш и Китая смыл мощный оползень, сообщает India Today. Ситуация на границе Индии и Китая, обострившаяся в начале декабря 2022 года, остается стабильной, но непредсказуемой.

Что происходит на спорной границе Индии и Китая

Речь не только о попытках создания энергетических и транспортных коридоров из ЦА в обход России и Китая, но и провоцировании индийской стороны на усиление противостояния с Пакистаном, еще одним членом ШОС. Японская Nikkei Asian Review разместила статью американского сенатора М. Рубио под названием «Индии следует игнорировать предложение Путина выступить в качестве посредника в соглашении с Китаем». Как подчеркивает один из самых последовательных противников России в Сенате США, «люди, рассчитывающие на Кремль, должны осознавать, что, пока Путин остается у власти, у них не будет долгосрочного партнера в лице России». Еще более показательным является материал The Wall Street Journal «Россия Индии не друг», в котором говорится, что «США однозначно поддержали Индию во время пограничного кризиса с Китаем, активизировав консультации и одновременно с этим направив в Индийский океан авианосец, начавший действовать совместно с кораблями ВМС Индии. Россия же призвала Индию и Китай к «поиску выхода из кризиса к взаимному удовлетворению». С такими друзьями враги уж точно не нужны. Как отмечает почетный научный сотрудник фонда Observer Research Foundation Н. Унникришнан, «у индийской элиты появились некоторые сомнения насчет позиции России не только по отношению к Китаю, но даже иногда и по отношению к Пакистану.

Поэтому в индийской политике сейчас можно увидеть существенный крен в сторону США, и, естественно, потому что США видится как более надежный партнер для балансирования Китая». Главной задачей вашингтонских стратегов является разрушение сложившегося военно-технического сотрудничества между Россией и Индией, что позволит поставить Нью-Дели в полную военную зависимость от США. Более того, разрыв с Россией и Китаем автоматически толкнет Индию «под зонтик» США, что лишит одну из сверхдержав и третью экономику мира возможностей проведения независимой политики. Дополнительным фактором ослабления Индии является прямой экономический ущерб от прекращения торговых связей с Китаем. Поднебесная занимает второе после США место во внешней торговле Индии. При этом Индия сильно зависит от торговли с Китаем в ключевых областях. Конфликты на границе уже привели к отключению в Индии целого ряда китайских мобильных приложений под видом защиты национальной безопасности. Любопытно, что это совпало с кампанией по борьбе с китайскими мобильными приложениями в США.

Как отметил советник главы Белого дома П. Наварро, действия Индии по закрытию китайских мобильных приложений являются «ориентиром для других стран» и «обнадеживающим примером, которому должен последовать Вашингтон». Тем не менее необходимо отметить, что Нью-Дели не спешит пойти на поводу у провокационной политики Вашингтона. Как заявил по итогам переговоров с министром иностранных дел С. Лавровым его индийский коллега С. Джайшанкар, они «отражают наше особое и привилегированное стратегическое партнерство». Представители Индии не могут не отдавать себе отчета, что сотрудничество с китайскими и российским партнерами на всем пространстве Евразии стратегически выгоднее предлагаемых США игр в противостояние. Вероятность полномасштабной индийско-китайской войны крайне низка, в том числе и благодаря многосторонним механизмам сотрудничества ШОС.

В отличие от Вашингтона, предлагающего свое «посредничество» Индии и Китаю, Россия не спешит предлагать посреднические услуги, но, председательствуя в Шанхайской организации сотрудничества, готова предоставить сторонам переговорную площадку, играя роль, по образному выражению, «умягчителя сердец».

Глава Минобороны Индии Раджнатх Сингх на встрече с прибывшим в Нью-Дели министром национальной обороны Китая, генералом Ли Шанфу обсудил события в приграничных районах двух стран, а также двусторонние отношения. Он добавил, что все вопросы на линии фактического контроля должны быть решены в соответствии с существующими двусторонними соглашениями и обязательствами", - говорится в сообщении. По его словам, нарушение существующих соглашений подорвало двусторонние отношения, и за разведением сил на границе логично последует деэскалация.

Войска двух государств были разделены линией фактического контроля. Ущерб, нанесенный Индии в этой войне, носил скорее репутационный характер и отрезвляюще подействовал на индийское руководство, которое пересмотрело свое отношение к северному соседу.

Холодный мир Несмотря на попытки урегулировать конфликт, предпринимавшиеся на протяжении 1990—2000-х годов, вооруженные столкновения на линии фактического контроля не прекращались. Последнее значимое противостояние произошло в апреле 2013 г. Этот инцидент подтолкнул стороны к подписанию Соглашения о военном сотрудничестве на границе в октябре 2013 г. Документ заложил принципиально новый механизм урегулирования приграничных конфликтов : теперь их разрешение возлагалось на генералов, а не на высшее политическое руководство двух стран. Несмотря на полную непригодность Аксай Чина в хозяйственном отношении, для Китая этот район чрезвычайно важен с военной точки зрения — по нему проходит шоссе, связывающее Синьцзян-Уйгурский автономный район с Тибетом. Если перестрелки на линии фактического контроля случаются все реже, то на полях географических карт сражения за спорные территории не стихают.

В июне 2014 г. Безусловно, такие шаги на фоне заверений в скорейшем урегулировании конфликта не способствуют укреплению доверия между двумя странами. На первый взгляд прагматичному поколению руководителей во главе с Си Цзиньпином и Нарендрой Моди для них обоих приоритетны задачи экономического развития не так уж сложно положить конец затянувшемуся территориальному спору. Достаточно пойти на взаимные уступки: Индия отказывается от претензий на более значимый для Китая Аксай Чин, а Китай — от притязаний на освоенный индийцами Аруначал Прадеш. Однако вероятность реализации подобного сценария была фактически сведена к нулю политикой Пакистана. Этот шаг вызвал возмущение в Индии, поскольку Пакистан не только отдал Китаю часть Кашмира, на всю территорию которого всегда претендовала Индия, но и формально узаконил пребывание китайских солдат на территории, отвоеванной ими у Индии в 1962 г.

Благодаря такой по-восточному хитроумной комбинации Пакистан приобрел в лице Китая могущественного союзника, увязав урегулирование индийско-китайского приграничного спора с решением кашмирского вопроса.

В китайской социальной сети Weibo опубликованы видеозаписи крупного града с сильным дождем. Центральное телевидение Китая накануне также сообщило, что пять человек погибли и 33 пострадали из-за обрушившегося на Гуанчжоу торнадо.

Смерч прошел в районе Байюнь и затронул четыре деревни в городской черте.

Суть конфликта Индии и Китая

Индии важно понимать намерения Китая, стоящие за законом, поскольку две страны имеют более 3487 км сухопутной границы. При этом индийская газета “Hundistan Times” написала что лидеры Индии и Китая не смогли прийти к широкому взаимопониманию на встрече и скорее лишь обменялись позициями. Хотя столкновения в приграничных районах между Китаем и Индией не являются новыми из-за неопределенных границ, частота вторжении дают повод задуматься над дальнейшими отношениями между двумя растущими гигантами. Власти Китая выступили против односторонних действий Индии, которые приведут к изменению статуса приграничной области Ладакх, заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, чьи слова приводятся на сайте ведомства.

На границе Индии и Китая произошли боевые столкновения

Что происходит на спорной границе Индии и Китая | "В ходе разговора премьер-министр Индии выразил обеспокоенность размещением вооруженных сил КНР на границе в Восточном Ладакхе.
Столкновения на границе между Индией и Китаем: при чём тут США? «Китай увеличил воинский контингент вдоль границы длиной 3,5 тыс. км. Это вынуждает Индию принять ответные меры», — заявил командующий сухопутными войсками Индии генерал Манодж Нараване.
Китай заявляет о победе над Индией на границе с Гималаями В свою очередь агентство ANI сообщило, что солдаты Народно-освободительной армии Китая вышли на линию фактического контроля, разделяющую Индию и КНР, однако были остановлены индийскими военными.

На границе Индии и Китая произошел вооруженный конфликт

Теперь было кому ставить подпись на выгодных британцам конвенциях. В предгорьях Гималаев есть такой город - Шимла. Он хорошо известен всем заинтересованным странам. И не только тем, что это столица северного индийского штата Химачал-Прадеш. В этом городе 3 июля 1914 г.

В ходе встречи представители Англии в лице Артура Генри МакМагона и властей Тибета в лице Лончен Шатра обменялись секретными письмами и картами о восточном участке границы между Тибетом и Британской Индией. Полоса разграничения получила название "линия Мак-Магона", недвусмысленно говорящее нам, какая сторона была автором проекта. Китай был поставлен перед фактом, что он не имеет никаких прав на Тибет, не создает там поселений, не объявляет своей провинцией, не вводит войска, вообще не имеет права вести с Тибетом переговоры и заключать соглашения. Китайские власти вовремя осознали, что документ не сулит им ничего хорошего.

Поэтому на конвенции красуются только подписи представителей Англии и Тибета, а Китай вообще не признал этот документ. В итоге Тибет сегодня - это автономный район Китая. Уже по названию можно понять, что регион не простой, иначе стал бы провинцией. Лидер всех тибетцев, а заодно и буддистов, Далай-лама просит политическое убежище в Индии и остаётся здесь по сей день.

Лозунг "Free Tibet" я часто видел на дверях комнат буддийских монахов и товарах, продаваемых в тибетских поселениях в Индии. Англосаксы, чтобы подогреть тему "Свободного Тибета" выдвинули Далай-ламу на Нобелевскую премию мира в 1989 г. Весь Западный мир в те годы требовал от Китая предоставить независимость Тибету. Индия вместо нейтральной позиции подливала масло в огонь.

Север Индии В 1947 г. Ещё раньше отделилась Бирма Мьянма. Здесь тоже был спор. В Кашмире преимущественно проживают мусульмане и выглядело бы логичным, если территория отошла бы Пакистану, где проживающих индуистов всего 1.

В 1963 г. Этот участок Тибетского плато совсем не населён. К тому же представляет собой соляную высокогорную пустыню на высоте 5000 метров, где и кислорода-то почти нет. В итоге Аксайчин управляется Китаем, но до сих пор оспаривается Индией, которая включила район в союзную территорию Ладакх.

На индийской карте пакистанский Кашмир обозначен как Северная территория Индии Переместимся на восток Индии. Здесь всё с точностью до наоборот. В 1986 г. Население штата составляет почти 1,4 млн.

И пусть при этом он стал одним из самых малочисленных среди 29 штатов. Столица - Итанагар. Иностранным туристам в штаты севернее и восточнее Бангладеш попасть очень сложно. Нужно в консульстве предоставить намерение купить тур в составе группы.

И, конечно, разрешение даётся на усмотрение консула. Даже гражданам Индии требуется внутренняя виза. Штат Аруначал-Прадеш Летом 2017 г. Китайские военные строители начали строить шоссейную дорогу на плато Доклам - перекрестке индийско-китайско-бутанских территориальных претензий.

Плато имеет для Индии стратегическое значение, поскольку открывает доступ к коридору Силигури, соединяющему основную часть территории страны с семью северо-восточными штатами.

Это сугубо постколониальный конфликт, хорошо демонстрирующий специфику мышления политических элит бывших колониальных и зависимых а также периферийных и полупериферийных стран, пытающихся копировать паттерны бывших метрополий в статусных целях. Как правило, они отстают при этом на такт или два: в то время как бывшие зависимые страны готовы положить сотни человек в боях за избушку паломника в безлюдных скалах, чтобы передвинуть пограничный столбик на десяток метров, бывшие метрополии демонстративно стирают границы друг с другом. Это не экзистенциальный конфликт: как бы ни развивались события на индийско-китайской линии фактического контроля, существованию Китая и Индии как независимых государств ничего не угрожает. Даже операция фронтового уровня приведет максимум к занятию нескольких слабонаселенных или ненаселенных долин. Даже если удастся выйти на оперативный простор, необходимо решить ключевую проблему: как снабжать наступающую группировку через Гималаи — высочайший хребет мира с нестабильным погодным режимом заметим, что в индийско-пакистанском случае, в отличие от индийско-китайского, конфликт для Пакистана может стать экзистенциальным довольно быстро, причем даже без учета ядерного оружия.

Москва, ул.

Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.

Индийская сторона выступила за снижение активности на линии соприкосновения войск, прекращение наращивания военной инфраструктуры Народно-освободительной армии Китая в Ладакхе и отвод войск с передовых рубежей». Обе стороны договорились выйти из спорного района вдоль гималайской границы буквально в сентябре этого года. Справедливости ради стоит подчеркнуть, что войска придерживались давних протоколов, дабы избежать применения огнестрельного оружия вдоль так называемой линии фактического контроля LAC. Но снова полыхнуло. Министр обороны Индии Раджнатх Сингх даже снова заговорил во вторник о том, что китайские войска в одностороннем порядке пытались изменить статус-кво вдоль LAC в Аруначал-Прадеше, но индийские войска вынудили их отступить на свою сторону границы. Эта попытка была решительно пресечена нашими войсками. Они мужественно остановили вторжение НОАК на нашу территорию и вынудили их вернуться на свой пост», — говорится в заявлении министра обороны. Раджнатх добавил, что «индийские войска не понесли потерь или серьезных ранений».

Министр подчеркнул, что «этот вопрос обсуждался с Китаем по дипломатическим каналам». Отмечалась и сила индийской армии, которая «способна пресечь любые попытки бросить ей вызов». Могут ли быть подобные заявления знаком разрастания конфликта? Доцент кафедры индийской филологии Института стран Азии и Африки МГУ Борис Волхонский считает, что ожидать силового сценария вряд ли стоит: — Масштабный конфликт невозможен в силу того, что обе страны обладают ядерным оружием. Да и сейчас не в интересах ни Индии, ни Китая эскалация этого конфликта.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий