Новости аббас галлямов телеграм

Министерство внутренних дел России объявило в розыск российского политолога, работавшего в 2008-2010 годах спичрайтером тогдашнего премьер-министра РФ Владимира Путина Аббаса Галямова*. МВД РФ объявило в розыск по уголовной статье политолога Аббаса Галлямова*, следует из ведомственной базы разыскиваемых. «Милф-клуб начал свою работу», — подписал фото девушек Галлямов и выложил это в своём телеграм-канале. «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», ― указано в базе ведомства. Фото: телеграм-канал "Аббас Галлямов" (Аббас Галлямов признан в России иноагентом) Российские правоохранители объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом).

МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова по уголовному делу

И она будет гораздо выше в оппозиционном сегменте, а не в лояльном. Именно лояльные группы населения сейчас дезориентированы, растеряны. С одной стороны, они привычно сохраняют лояльность режиму, они привыкли верить Путину, тому, что говорят по телевизору. А с другой стороны, они оглядываются по сторонам и видят, что реалии противоречат тому, что им говорят по телевизору. И это их обескураживает. Они не настолько еще начали интересоваться всем этим, чтобы уйти в нелояльные, но в принципе они уже понимают, что чего-то идет не так. Обыватель, который чувствует такой дискомфорт, он либо переходит в оппозиционеры, либо он просто не идет на выборы. Такие вещи сбивают явку в среде лояльных групп. Это еще одна проблема, с которой предстоит столкнуться «Единой России», — явка. Оппозиционная явка будет выше, протестная явка будет выше, чем лояльная.

Алфимов: - Это как отзывы на товар. Как правило, пишут плохие, а хорошие не пишут. Тогда за счет чего партии будут бороться за своего избирателя? Галлямов: - Один из самых главных запросов, который доминирует сейчас в российской политике, это запрос на обновление. Они говорили о стабильности, о том, что надо осторожно, надо не расплескать. И долгое время это работало. Особенно после бурных 90-х, в 2000-х, как раз было желание наконец-то: дайте стабильность, дайте всему этому успокоиться. Но прошло двадцать лет. Двадцать лет стабильности — этого людям хватило, чтобы у них созрел новый запрос на перемены, на обновление, на новые лица.

Они долго пытались, они об этом говорили публично, об этом были утечки в СМИ, и политтехнологи, которые работают с «Единой Россией» говорили о том, что нам надо обыгрывать запрос на обновление. Но лидер партии — Медведев, последний раз, когда он публично выступал, это было в середине осени, было видно, что опять все то же самое, старый добрый консерватизм. Похоже, если можно судить по последнему выступлению Медведева, партия так и не придумала, как же ей уйти от этой темы консерватизма. Не потерять своего избирателя, потому что консервативный избиратель все равно есть. Если его потеряешь, это последнее дело во время выборов. Партия пока не придумала, как проскочить между Сциллой и Харибдой. Всем остальным партиям в этом смысле легче. Особенно хорошо в этом смысле новым партиям. Тут и название успешное, плюс риторика такая, разговоры об обновлении.

Они достаточно успешно в этот запрос попали. Про них понятно, что они будут делать. Они будут эту тему эксплуатировать. И глядя на то, как сейчас это происходит, глядя на то, как это совпадает с запросом избирателей, не возникает сомнений в том, что эта партия преодолеет барьер, она будет одной из тех, которая пройдет в Госдуму следующего созыва. Алфимов: - Записываем прогноз от Аббаса Галлямова. Тут очень многое зависит от того, насколько профессионально они выстроят свой месседж. Тут важно не просто говорить правильные вещи, с которыми избиратель согласен, крайне важно демонстрировать определенную силу, чтобы избиратель почувствовал, что ты не просто правильные вещи предлагаешь, но ты еще в состоянии эти правильные вещи реализовать. И с этим есть сложности у всех. И у новых, да и у старых тоже партий.

Потому что все знают, что вся власть в Кремле, вся сила у Путина, и вообще вы непонятно кто, и чего вы будете делать. Я не говорю, что там все гладко. И «Новые люди» с этой проблемой тоже столкнутся. Им предстоит ее решать. Но если они сумеют ее решить, то у них потенциал такой большой. Коммунисты — вторая партия в стране. У них потенциал тоже есть. Если не брать либеральный сегмент оппозиционный, то они вообще всегда воспринимаются населением, не городским средним классом, а основными массами населения как главная альтернатива «Единой России». И там вообще просто дихотомичный выбор.

Алфимов: - Мы говорим о том, что будут предлагать политические партии за внимание своих избирателей. Вопрос радиослушателям. Что вам должны предложить, чтобы вы пошли и проголосовали? Аббас, мы закончили на Коммунистической партии РФ. Галлямов: - Я начал говорить, что это естественная альтернатива «Единой России» для многих групп населения, поэтому снижение рейтинга «Единой России» и рост протестных настроений, безусловно, выгодны Компартии. В последний год она дрейфует в сторону большей оппозиционности. Коммунисты выступили против путинского обнуления, против поправок, они даже попытались организовать альтернативное голосование, попытались перехватить эту повестку у Кремля, выдвинули свои альтернативные, более популистские предложения типа национализации и т. Видно, что партийные низы радикализуются, впадают во все большую оппозиционность, и они снизу давят на партийное руководство, и оно тоже вынуждено двигаться в сторону большей оппозиционности, чтобы не лишиться поддержки низовой партийной массы, актива и рядового электората. Поэтому КПРФ прибавит, очевидно, по сравнению с тем, что у нее до этого было.

Если он будет в хорошем состоянии, партия традиционно выступит неплохо. Есть энное количество людей в стране, которые просто фанаты актера Жириновского. Это просто его актерские таланты, там нет никакой идеологии, там просто красивая игра. Если Жириновский будет в форме, если он будет блистать, то партия неплохо выступит, она точно 5-процентный барьер преодолеет. Когда я говорю о том, что люди устали от одних и тех же лиц, что есть колоссальный запрос на обновление, он касается не только власти хотя в первую очередь власти, конечно , он касается и оппозиции тоже. Поэтому в этом смысле Жириновский с какой-то проблемой столкнется, но с помощью своей харизмы, игры, актерского таланта он эту проблему будет решать. У «Справедливой России» все плохо. Честно говоря, никаких мотивов, почему избиратель должен за них голосовать, я не вижу. Это и не новое лицо, и не оппозиционная партия, и, по сути, не альтернатива «Единой России».

Для этой партии, я думаю, единственная надежда… Ведутся разговоры сейчас о том, что якобы они какой-то совместный продукт создадут, может быть, единый список выдвинут с другими партиями, то есть некое слияние произойдет, и они будут раскручивать тему этого объединения. Потому что есть запрос на консолидацию. Люди же устали от тех конфликтов, о которых мы с вами говорили в самом начале, что российская политика становится все более конфликтной. И когда люди видят, что какие-то политические силы консолидируются, находят общий язык, объединяются во имя будущего страны, людям такое нравится. Я сейчас отдельно про разные партии говорю, про их перспективы, но самое главное зависит от того сценария кампании, который изберет Кремль. Алфимов: - Что значит «сценарий кампании, который изберет Кремль»? Допустим, я — политическая партия, я хочу в Государственную Думу.

Сам Аббас Галлямов называет эту войну «классической колониальной». Арманжан Байтасов поинтересовался, каково вероятное участие Китая в этом конфликте, заметив, что за последнее время было несколько встреч представителей России и КНР, в том числе визит китайского лидера Си Цзиньпина в Москву в марте 2023-го. На это российский политолог ответил, что не Китай влияет на судьбу этого конфликта, и «если Путин примет решение остановить его, то Китай ничего не сможет с этим сделать, и США — тоже». Гость и ведущий говорили о причинах поддержки Китаем режима Путина, о вероятности перерастания российско-украинского «противостояния» в третью мировую войну, о принятом недавно в России «законе о повестках». Обсудили и экономические вопросы: параллельный импорт через Китай и ЕАЭС, влияние антироссийских санкций на экономику и т.

Фотографии с детьми на страницах политолога в социальных сетях публикуются регулярно, по ним можно проследить, как они растут, чем любят заниматься, где бывают с родителями. Снимков с женой меньше, но по ним видно, чту у супругов теплые отношения. Интересные факты В жизни Аббас Радикович веселый и позитивный человек, имеющий множество друзей. Политолог много путешествовал по миру. Куча красочных фотографий из европейских и азиатских стран появилась еще до женитьбы Аббаса. Потом их дополнили семейные фото из совместных путешествий. Аббас Галлямов фото Галлямов высказал нетипичное мнение по поводу победы дочери Алсу на шоу «Голос». Аббас уверял негодующих зрителей, что девочка вполне могла набрать такое количество голосов. Ведь за нее голосовала практически вся Башкирия, где ее мама, Алсу, любима и популярна. Наверное, особая популярность Аббаса Галлямова связана с тем, что в течение жизни человеку довелось побывать в разных ипостасях — из человека, полностью поддерживающего и олицетворяющего власть, он превратился в оппозиционера, критикующего ее действия. Почему это случилось с политтехнологом, кандидатом политических наук? Люди хотят понять его действия и докопаться до причин таких перемен. Наверняка количество подписчиков будет только расти.

Сам факт всеобщей погруженность в дискуссию о том, будет война или не будет, — это для них уже успех. А вот если тамошние стратеги убедятся в том, что бряцание оружием дивидендов в смысле контроля над повесткой больше не приносит — что россияне больше на внешнюю политику не отвлекаются — у них не останется причин этим заниматься, — считает Аббас Галлямов. Помните, что по вопросам внешней политики большинство с Кремлем, а по вопросам политики внутренней — с вами.

Axonic — НОВОСТИ

Министерство внутренних дел России объявило в розыск признанного иностранным агентом политолога Аббаса Галлямова*. Об этом сообщает RT. Кандидат политических наук #АббасГаллямов заявляет, что российский оппозиционер и политик #АлексейНавальный умер в тюрьме не случайно, а был целенаправленно. заместитель руководителя администрации президента Республики Башкортостан. Посты и Статистика Телеграм-Канала. Описание: «Политолог Аббас Галлямов». Министерство внутренних дел России объявило в розыск известного политолога Аббаса Галлямова*.

АББАС ГАЛЛЯМОВ Telegram канал

Телеграм: туда перебрались многие весной и летом 2022-го, кто привык следить за самыми актуальными новостями — там Аббас Галлямов имеет уже более 40 тысяч подписчиков, что позволяет его назвать полноценным и успешным блогером политического контента. Валентин Алфимов обсуждает вместе с политологом, политтехнологом Аббасом Галлямовым, как пройдут выборы в Госдуму осенью и какие шансы есть у существующих и новых партий. «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», ― указано в базе ведомства. краткий пересказ видео от нейросети. Путин испугался реальной конкуренции. Аббас Галлямов.

Аббас Галлямов. Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты

Этим его достоинства и ограничиваются. Никаких политических талантов младший Турчак никогда не демонстрировал, больших управленческих успехов за ним тоже не наблюдалось. Во всяком случае данные Росстата свидетельствуют, что в период его руководства Псковской областью экономика там уверенно умирала, а население нищало — и это при том, что до прихода Турчака регион начинал было подавать робкие надежды. Единственное, чем по-настоящему знаменит нынешний генсек «Единой России», так это скандалом с избиением журналиста Олега Кашина, однако вряд ли данный эпизод можно записать в его актив. Мажор с бандитскими наклонностями, выбирающий из всех возможных путей решения проблемы самый экстравагантный — это не тот образ, который можно продать избирателю, да и правящий класс он вряд ли впечатлит. А еще можно представить себе Турчака, ведущим переговоры, например, с Си Цзиньпином или Эрдоганом, и тогда вопросы отпадут окончательно. Конечно, при взгляде на ситуацию под определенным углом, слабость кандидата Путин мог бы счесть аргументом в его пользу: «В конце концов, раз слабый, значит оперится еще не скоро, а значит, будет нуждаться в моих советах». Время, когда власть можно было передать человеку без веса, однако, уже ушло. Это можно было сделать в 2008, — когда система была на взлете, — но никак не в 2024 — когда штормит так, что она ежесекундно рискует затонуть. Как было отмечено выше, в нынешних условиях власть должна быть передана новому лидеру сразу, без попыток сделать его зицпредседателем, а самому управлять процессами из-за его спины. Говоря о перспективах Турчака, следует иметь в виду, что контроль над «Единой Россией» — партией с минимальным рейтингом, однако имеющей право выдвижения кандидата от власти, — тоже чего-то да стоит.

Продвинуть самого себя Турчаку это вряд ли поможет — слишком уж мало у него объективных достоинств, — зато он может оказаться в состоянии заспойлерить игру любому другому претенденту на пост преемника. Если тот захочет пойти самовыдвиженцем, то Турчак может организовать выдвижение альтернативного кандидата и это почти наверняка приведет к расколу административного ресурса в стране. В общем, надо понимать, что в ситуации ослабления влияния Кремля, возможности для самостоятельной игры у остальных субъектов политического процесса возрастут и в этот момент контроль над форматными институтами может оказаться решающим фактором. Тут еще следует иметь в виду, что Турчак в достаточной степени авантюристичен и недалек — идеальная комбинация для решительных действий в условиях распада системы. Кандидату медленно, но верно пытаются создать публичное реноме — например, в июле она стала «сопредседателем координационного совета по импортозамещению при Российском союзе промышленников и предпринимателей» — то есть, без всяких видимых на то оснований она возглавила самую политически значимую тему в главном бизнес—объединении страны. Второй аргумент в пользу Тихоновой — это наличие в мировой истории последних десятилетий прецедентов, которые позволяют Путину надеяться, что план может сработать. Путин ведь точно считает себя великим политиком и потому у него не могла не зародиться мысль: «Если уж северокорейские Кимы, азербайджанские Алиевы, туркменские Бердымухамедовы, а также никарагуанские Сомоса, гаитянские Дювалье, сингапурские Ли, тайваньские Чаны, сирийские Асады и даже Гнассингбе из крохотного африканского государства Того смогли передать власть по наследству, то мне тогда вообще сам бог велел». Понятно, что попытка посадить вместо себя дочь — к тому же не отмеченную никакими особыми заслугами, — приведет к резкому всплеску негативных эмоций и в народе, и в элитах. Россия не настолько архаичная страна, чтобы можно было проворачивать здесь такую азиатчину. Даже если ценой неимоверных усилий Путину и удастся усадить Тихонову на трон, далеко не факт, что она долго на нем усидит.

Михаил Мишустин Фото: пресс-служба Госдумы РФ В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра страны. Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс на то, чтобы занять его. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим. Поначалу казалось, что премьер-министр укрепляет свои позиции: буквально через полгода после формирования своего правительства он добился увольнения из кабинета представителей некоторых олигархических кланов, которых к нему поначалу насовали: убрал, например, человека Тимченко — Кобылкина; человека Ротенберга — Дитриха; человека Чемезова — Борисова. При этом отношений ни с кем из членов ближнего круга президента Мишустин, похоже, не испортил, он вообще оказался человеком неконфликтным и способным к компромиссам. В целом это достаточно редкое для российской политики качество и в этом смысле премьер мог бы оказаться неплохим кандидатом в преемники — способным не обострять имеющиеся конфликты, а гасить их. В нынешней ситуации, однако, эта гибкость, скорее всего, сыграет против него. Путин и силовики востребуют «ястребов», поэтому «голубям» здесь нет места. Во всяком случае пока. К тому же следует иметь в виду, что заметную поначалу тенденцию укрепления аппаратных позиций премьера, в последнее время практически не видно.

Председатель правительства полностью погрузился в рутину и не проявляет политической активности. У Мишустина есть еще один сильный аргумент, способный повысить котировки премьера в глазах президента, — тесная связка с руководителем СВР Нарышкиным. Последний исторически очень близок к Путину. Если бы не поставивший на нем крест с точки зрения публичной политики конфуз, случившийся на историческом заседании Совбеза, руководитель российской внешней разведки и сам мог бы претендовать на роль преемника. Теперь с точки зрения электоральных перспектив шансов у него практически нет, однако аппаратно он может выступить в роли своеобразного гаранта, способного увеличить шансы Мишустина. Связке «президент Мишустин — глава президентской администрации Нарышкин» Путин поверит больше, чем одному Мишустину. При этом и самого Мишустина тандем этот обременять, скорее всего, тоже не будет. Последнее представляется очень важным с точки зрения сохранения контроля над политической системой страны. Как автор уже упоминал, преемник не должен быть номинальной фигурой, в противном случае в стране воцарят хаос и анархия. Говоря о возможных кандидатах в преемники, имеет смысл упомянуть Алексея Кудрина и Германа Грефа.

В силу своего либерального бэкграунда они совершенно не вписываются в доминирующие сейчас тренды, поэтому представляются крайне маловероятными кандидатами на роль «продолжателей дела Путина». Наверное, Путин сейчас уже понимает, что какие—то изменения после него неизбежны, но все-таки он вряд ли захочет, чтобы система была демонтирована быстро и до основания. Тем не менее, в ситуации полной и окончательной дискредитации нынешнего курса, а также утраты доверия к силовикам, Путин может сделать ставку и на либералов тоже. Во всяком случае полностью этого автор исключить не может. В конце концов, главное для Путина — личная безопасность, а доверить ее, например, Кудрину он вполне может. Тот неоднократно демонстрировал принципиальность и способность противостоять давлению, поэтому Путин может рассчитывать, что выстраивая новую модель отношений с Западом, тот сумеет и его — Путина — интерес обеспечить. Помимо вышеуказанных кандидатов федерального уровня автор предлагает иметь в виду еще трех губернаторов: Алексея Дюмина Тульская область , Антона Алиханова Калининградская область и Игоря Бабушкина Астраханская область. Первые двое очень близки к Чемезову, а последний — к силовой корпорации в целом. Всех их на каком-то этапе Путин выделил в качестве «молодой поросли», которая должна стать элитой будущего. Ни одного из них нельзя считать по настоящему эффективными публичными коммуникаторами, но и абсолютно провальными они в этом смысле тоже не являются.

У каждого из упомянутых региональных руководителей есть какие—то достижения, которые можно попытаться выдать за «историю успеха». Интересно, что в отношениях с политической оппозицией силовики Дюмин и Бабушкин представляются гораздо более адекватными и гибкими, чем «гражданский» Алиханов, который без всякой на то необходимости периодически обостряет отношения с калининградской общественностью. В завершение автор хочет указать на то, что большинство слабых мест упомянутых выше кандидатов не является непреодолимым. Ощущение тупиковости нынешнего курса является в обществе настолько сильным, а усталость от Путина столь всеобъемлющей, что проголосовать люди будут готовы практически за любую альтернативу — достаточно ее обозначить. При этом надо понимать, что для того, чтобы указанный фактор сработал, выборы должны быть проведены как можно скорее: промежуток времени между датой объявления о начале операции «преемник» и днем голосования должен быть минимальным. Если процесс затянется, то позитивные эмоции, связанные с надеждой на перемены, понемногу отступят и тогда люди займутся рациональным анализом всех плюсов и минусов преемника, а также обсуждением альтернатив. Результатом может оказаться ослабление желания голосовать за него по принципу «слава богу, что не Путин» и рост оппозиционности и по отношению к системе в целом, и по отношению к выдвинутому ею кандидату в президенты.

Настройки телеэфира Перечень запрещенных в РФ организаций Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.

При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.

Они достаточно успешно в этот запрос попали. Про них понятно, что они будут делать. Они будут эту тему эксплуатировать.

И глядя на то, как сейчас это происходит, глядя на то, как это совпадает с запросом избирателей, не возникает сомнений в том, что эта партия преодолеет барьер, она будет одной из тех, которая пройдет в Госдуму следующего созыва. Алфимов: - Записываем прогноз от Аббаса Галлямова. Тут очень многое зависит от того, насколько профессионально они выстроят свой месседж. Тут важно не просто говорить правильные вещи, с которыми избиратель согласен, крайне важно демонстрировать определенную силу, чтобы избиратель почувствовал, что ты не просто правильные вещи предлагаешь, но ты еще в состоянии эти правильные вещи реализовать. И с этим есть сложности у всех. И у новых, да и у старых тоже партий.

Потому что все знают, что вся власть в Кремле, вся сила у Путина, и вообще вы непонятно кто, и чего вы будете делать. Я не говорю, что там все гладко. И «Новые люди» с этой проблемой тоже столкнутся. Им предстоит ее решать. Но если они сумеют ее решить, то у них потенциал такой большой. Коммунисты — вторая партия в стране.

У них потенциал тоже есть. Если не брать либеральный сегмент оппозиционный, то они вообще всегда воспринимаются населением, не городским средним классом, а основными массами населения как главная альтернатива «Единой России». И там вообще просто дихотомичный выбор. Алфимов: - Мы говорим о том, что будут предлагать политические партии за внимание своих избирателей. Вопрос радиослушателям. Что вам должны предложить, чтобы вы пошли и проголосовали?

Аббас, мы закончили на Коммунистической партии РФ. Галлямов: - Я начал говорить, что это естественная альтернатива «Единой России» для многих групп населения, поэтому снижение рейтинга «Единой России» и рост протестных настроений, безусловно, выгодны Компартии. В последний год она дрейфует в сторону большей оппозиционности. Коммунисты выступили против путинского обнуления, против поправок, они даже попытались организовать альтернативное голосование, попытались перехватить эту повестку у Кремля, выдвинули свои альтернативные, более популистские предложения типа национализации и т. Видно, что партийные низы радикализуются, впадают во все большую оппозиционность, и они снизу давят на партийное руководство, и оно тоже вынуждено двигаться в сторону большей оппозиционности, чтобы не лишиться поддержки низовой партийной массы, актива и рядового электората. Поэтому КПРФ прибавит, очевидно, по сравнению с тем, что у нее до этого было.

Если он будет в хорошем состоянии, партия традиционно выступит неплохо. Есть энное количество людей в стране, которые просто фанаты актера Жириновского. Это просто его актерские таланты, там нет никакой идеологии, там просто красивая игра. Если Жириновский будет в форме, если он будет блистать, то партия неплохо выступит, она точно 5-процентный барьер преодолеет. Когда я говорю о том, что люди устали от одних и тех же лиц, что есть колоссальный запрос на обновление, он касается не только власти хотя в первую очередь власти, конечно , он касается и оппозиции тоже. Поэтому в этом смысле Жириновский с какой-то проблемой столкнется, но с помощью своей харизмы, игры, актерского таланта он эту проблему будет решать.

У «Справедливой России» все плохо. Честно говоря, никаких мотивов, почему избиратель должен за них голосовать, я не вижу. Это и не новое лицо, и не оппозиционная партия, и, по сути, не альтернатива «Единой России». Для этой партии, я думаю, единственная надежда… Ведутся разговоры сейчас о том, что якобы они какой-то совместный продукт создадут, может быть, единый список выдвинут с другими партиями, то есть некое слияние произойдет, и они будут раскручивать тему этого объединения. Потому что есть запрос на консолидацию. Люди же устали от тех конфликтов, о которых мы с вами говорили в самом начале, что российская политика становится все более конфликтной.

И когда люди видят, что какие-то политические силы консолидируются, находят общий язык, объединяются во имя будущего страны, людям такое нравится. Я сейчас отдельно про разные партии говорю, про их перспективы, но самое главное зависит от того сценария кампании, который изберет Кремль. Алфимов: - Что значит «сценарий кампании, который изберет Кремль»? Допустим, я — политическая партия, я хочу в Государственную Думу. Соответственно, я буду вести свою избирательную кампанию, как я считаю нужным. Или я ошибаюсь?

Галлямов: - А пустят вас в телеэфир или не пустят, сколько эфирного времени вам дадут, какое количество баннеров вы получите в регионах, в региональных столицах, и где они будут расположены, в хороших местах или в плохих? Очень многое зависит от таких нюансов. На самом деле почти все зависит от таких нюансов. Все равно будет доминировать некий сценарий. Один сценарий, консервативный, это значит, что есть пропрезидентская партия власти «Единая Россия», и она ведет кампанию за все хорошее против всего плохого, а все остальные «Единой России» оппонируют, ее критикуют. Это такой классический сценарий.

Это одна штука. Но теоретически Кремль может разыграть совсем другой сценарий, когда появится некая новая партия, которая будет претендовать на то, что она тоже партия Путина, просто «Единая Россия» обюрократилась, она замшелая уже стала, утратила связь с избирателем, она легла смердящим трупом на дороге Путина и мешает Путину идти к народу. Соответственно, нужна новая политическая сила, которая уберет из парламента этих замшелых «единороссов», оторвавшихся от народа, людей, которым бесконечно чужды народные беды и мытарства, и эта новая сила вместе с Путиным продолжит вести Россию в светлое будущее. Это другой сценарий. Теоретически он тоже возможен. В нем тоже есть много плюсов, хотя, конечно, риск тоже очень велик.

Идти двумя колоннами — это большой риск. Административный ресурс обычно в таких ситуациях теряется, он не понимает, за кого надо агитировать, насколько все это честно или нечестно, всерьез или не всерьез, или это игра. Алфимов: - У нас есть звонок. Александр из Тверской области. Я голосую за Путина, а областные и т. Алфимов: - Почему?

Что они вам предлагают, что вы за них голосуете? Александр: - Во-первых, элитке показать, что, мягко выражаясь, если они карьеру захотели сделать и вступили в партию власти так называемую, как в конце социалистических времен было, при Коммунистической партии КПСС … Кстати, она изменена уже была при Сталине, перед самой его кончиной ее переименовали. Так вот, все основные достижения были при ВКПБ сделаны. И там отбор был, отсев, и если что, или изгоняли, или к ногтю и т. Алфимов: - А потом было совсем по-другому. Скажите, сколько вам лет?

Александр: - 52. Я 68-го года рождения.

Когда-нибудь будем жить хорошо.

Общее такое ощущение было. Не было ощущения, что надо вникать в политику, влезать в нее. Поэтому политикой интересовалось небольшое число людей — горожане, средний класс.

А основные массы населения к политике относились как к шоу. Можно посмотреть по телевизору, но желания лично участвовать нет. На выборы тогда, если и ходили, то ходили, потому что положено, как к ритуалу к ним относились.

Сельские жители обычно так относятся к выборам. Они явку всегда дают очень высокую, при этом эмоциональную вовлеченность в результат выборов они не демонстрируют. Наши отцы и деды ходили, и мы пойдем.

Наденем нарядный пиджак с наградами и пойдем, исполним свой гражданский долг. Сейчас ситуация меняется. Если вы посмотрите на данные «Левада-Центра», то вы увидите, что число людей, которые считают, что страна движется в правильном направлении, и что страна развивается в неправильном направлении, практически сравнялось.

Разница небольшая. Позапрошлой зимой число людей, которые считали, что дела идут в неправильном направлении, было выше. Сейчас ситуация чуть-чуть выправилась, но цифры все равно достаточно близкие.

Люди, которые считают, что дела идут в неправильном направлении, они начинают задумываться, как должно быть, за кого голосовать. И это все ведет к росту интереса к политике. Поэтому на этих выборах явка будет выше средней.

И она будет гораздо выше в оппозиционном сегменте, а не в лояльном. Именно лояльные группы населения сейчас дезориентированы, растеряны. С одной стороны, они привычно сохраняют лояльность режиму, они привыкли верить Путину, тому, что говорят по телевизору.

А с другой стороны, они оглядываются по сторонам и видят, что реалии противоречат тому, что им говорят по телевизору. И это их обескураживает. Они не настолько еще начали интересоваться всем этим, чтобы уйти в нелояльные, но в принципе они уже понимают, что чего-то идет не так.

Обыватель, который чувствует такой дискомфорт, он либо переходит в оппозиционеры, либо он просто не идет на выборы. Такие вещи сбивают явку в среде лояльных групп. Это еще одна проблема, с которой предстоит столкнуться «Единой России», — явка.

Оппозиционная явка будет выше, протестная явка будет выше, чем лояльная. Алфимов: - Это как отзывы на товар. Как правило, пишут плохие, а хорошие не пишут.

Тогда за счет чего партии будут бороться за своего избирателя? Галлямов: - Один из самых главных запросов, который доминирует сейчас в российской политике, это запрос на обновление. Они говорили о стабильности, о том, что надо осторожно, надо не расплескать.

И долгое время это работало. Особенно после бурных 90-х, в 2000-х, как раз было желание наконец-то: дайте стабильность, дайте всему этому успокоиться. Но прошло двадцать лет.

Двадцать лет стабильности — этого людям хватило, чтобы у них созрел новый запрос на перемены, на обновление, на новые лица. Они долго пытались, они об этом говорили публично, об этом были утечки в СМИ, и политтехнологи, которые работают с «Единой Россией» говорили о том, что нам надо обыгрывать запрос на обновление. Но лидер партии — Медведев, последний раз, когда он публично выступал, это было в середине осени, было видно, что опять все то же самое, старый добрый консерватизм.

Похоже, если можно судить по последнему выступлению Медведева, партия так и не придумала, как же ей уйти от этой темы консерватизма. Не потерять своего избирателя, потому что консервативный избиратель все равно есть. Если его потеряешь, это последнее дело во время выборов.

Партия пока не придумала, как проскочить между Сциллой и Харибдой. Всем остальным партиям в этом смысле легче. Особенно хорошо в этом смысле новым партиям.

Тут и название успешное, плюс риторика такая, разговоры об обновлении. Они достаточно успешно в этот запрос попали. Про них понятно, что они будут делать.

Они будут эту тему эксплуатировать. И глядя на то, как сейчас это происходит, глядя на то, как это совпадает с запросом избирателей, не возникает сомнений в том, что эта партия преодолеет барьер, она будет одной из тех, которая пройдет в Госдуму следующего созыва. Алфимов: - Записываем прогноз от Аббаса Галлямова.

Тут очень многое зависит от того, насколько профессионально они выстроят свой месседж. Тут важно не просто говорить правильные вещи, с которыми избиратель согласен, крайне важно демонстрировать определенную силу, чтобы избиратель почувствовал, что ты не просто правильные вещи предлагаешь, но ты еще в состоянии эти правильные вещи реализовать. И с этим есть сложности у всех.

И у новых, да и у старых тоже партий. Потому что все знают, что вся власть в Кремле, вся сила у Путина, и вообще вы непонятно кто, и чего вы будете делать. Я не говорю, что там все гладко.

И «Новые люди» с этой проблемой тоже столкнутся. Им предстоит ее решать. Но если они сумеют ее решить, то у них потенциал такой большой.

Коммунисты — вторая партия в стране. У них потенциал тоже есть. Если не брать либеральный сегмент оппозиционный, то они вообще всегда воспринимаются населением, не городским средним классом, а основными массами населения как главная альтернатива «Единой России».

И там вообще просто дихотомичный выбор. Алфимов: - Мы говорим о том, что будут предлагать политические партии за внимание своих избирателей. Вопрос радиослушателям.

Что вам должны предложить, чтобы вы пошли и проголосовали? Аббас, мы закончили на Коммунистической партии РФ. Галлямов: - Я начал говорить, что это естественная альтернатива «Единой России» для многих групп населения, поэтому снижение рейтинга «Единой России» и рост протестных настроений, безусловно, выгодны Компартии.

В последний год она дрейфует в сторону большей оппозиционности.

Биография и личная жизнь политолога Аббаса Галлямова, жена, карьера и успех

Беседа с Аббасом Галлямовым — Подкаст «Axonic — НОВОСТИ» Новости по тегу: Аббас Галлямов. Аббас Галлямов является автором диссертации «Лидер и имидж лидера в современном политическом процессе: проблемы концептуализации и медиатизации».
Оппозиционный аналитик признал тренды Запада на сближение с Россией А кто такой Аббас Галлямов?
Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты. Доклад Аббаса Галлямова - Полигон Военный эксперт Юрий Федоров представляет ежедневный обзор новостей о ходе войны в Украине.

Аббас галлямов телеграм канал

Российский политолог Аббас Галлямов вместе с ведущим Игорем Гаврищаком допустили реальные ли новые бунты на РФ в частности. "Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК", – отмечается в сообщении. Политолог Аббас Галлямов о политическом значении ареста заместителя министра обороны Тимура Иванова. В 2022 году политолог Аббас Галлямов начал высказываться по поводу СВО на Украине. Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас?

Путин испугался реальной конкуренции. Аббас Галлямов

МВД объявило в розыск политолога, бывшего спичрайтера Путина Аббаса Галлямова* - Аргументы Недели В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий[13][14] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ[15][16][17][18].
Аналитика Телеграм канала Аббас Галлямов | На эти и другие вопросы отвечает российский политтехнолог, кандидат политических наук Аббас Галлямов.
Биография и личная жизнь политолога Аббаса Галлямова, жена, карьера и успех Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас?
Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск Статистика телеграм канала Аббас Галлямов: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости.
Телеграм канал аббаса галлямова Возможно, Галлямов выступает за цензуру в интернете или считает себя богом?

МВД объявило в розыск политолога, бывшего спичрайтера Путина Аббаса Галлямова*

На эти и другие вопросы отвечает российский политтехнолог, кандидат политических наук Аббас Галлямов. Полигон / Аббас Галлямов, Главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. С 2008-го по 2010-й год Аббас Галлямов* работал спичрайтером Владимира Путина, когда тот занимал должность премьер-министра России.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий