В США рассматривается вопрос о полном выводе своих войск из Сирии. Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска.
Николай Стариков
- Нуланд опровергла сообщения о выводе войск США из Сирии
- США заявили о выводе войск из Сирии, не завершая борьбы с террором
- Неизбежное решение. США собираются уйти из Сирии и Ирака | Украина.ру | Дзен
- «Хезболла» и ее союзники вынуждают США уйти из Сирии и Ирака
- Подпишитесь на рассылку
- Курсы валюты:
Конгресс США отклонил резолюцию о выводе войск из Сирии
Единственное, что может спутать планы Вашингтона, — это небывалая активность йеменских хуситов и активные ракетные удары Ирана. Фото: U. Navy Напомним, что с 2015 года американское командование создало девять военных баз в сирийских провинциях Дейр-эз-Зор, Ракка и Хасеке, которые контролируются курдскими «Силами демократической Сирии». В Дамаске рассматривают военное присутствие США на сирийской территории как оккупацию. В свою очередь, в Ираке располагаются 2500 американских военнослужащих. Вашингтон оправдывает своё военное присутствие там необходимостью оказывать местным силам помощь по предотвращению возрождения «Исламского государства». По теме:.
Теперь Штаты хотят оставить на самотёк Ближний Восток. С их клубком противоречий там поджигать ничего не надо. Религия выше нефти.
Хусситы могут и танкера топить, а Иран с Хесболлой скважины ракетами поджигать... И арабы это понимают, но сделать ничего не могут. Тренд такой создали. И Премьер Ирака, на публике призывая к выводу войск США - понятное дело, исламское единство и он не может иначе, в кулуарах просит их остаться, понимая , чем обернётся их уход... Сложно там очень всё..
Скопировано Фото: Army Staff Sgt. Department of Defense В нескольких зарубежных изданиях появилась информация о том, что США планируют выводить свои войска из Сирии и Ирака. В частности, об этом писали Foreign Policy и Reuters. Пойдёт ли Вашингтон на такой шаг, разбирался «Абзац». Старший научный сотрудник и директор программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом в Институте Ближнего Востока Чарльз Листер в своей статье для Foreign Policy сообщил со ссылкой на четырёх должностных лиц в Госдепартаменте и Пентагоне, что Вашингтон разрабатывает возможности по выводу войск из Сирии. Отмечается, что окончательное решение ещё не принято, но в администрации американского президента начались дискуссии по этому вопросу. При этом позже Белый дом в комментарии Al Arabia опроверг возможность полного вывода войск из страны. Серьёзные последствия Автор Foreign Policy отметил, что после начала военной кампании Израиля в секторе Газа напряжённость на Ближнем Востоке достигла апогея.
Правда, уже спустя полгода отказался от своей идеи. Главной причиной, которая удерживает США в регионе являются богатые нефтяные месторождения. США контролируют 3 из 4 крупных месторождений Сирии, добывая на них нефть. Этим Штаты преследуют две цели: 1 Не дают официальному Дамаску доступ к нефти. Это значит, что Асад не может начать быстрое восстановление Сирии, для чего нужны большие валютные поступления. Это может обеспечить исключительно экспорт нефти. До войны в Сирии добывалось порядка 400 тысяч баррелей в день. Сейчас на подконтрольной Дамаску территории добывается всего лишь 24-25 тысяч баррелей в сутки. Этого не хватает даже для покрытия внутренних потребностей, из-за чего Сирия вынуждена закупать как сырую нефть для переработки на НПЗ Баньяс, так и нефтепродукты, в том числе и из Ирана 2 Продавая контрабандой нефть, США выводят на самообеспечение свою операцию как в Сирии, так частично и в Ираке. В Сирии они могут добывать нефть вполне безопасно, в отличие от того же Ирака, где вынуждены действовать официально.
В США передумали полностью выводить войска из Сирии
Насколько надежным союзником является Америка под руководством Трампа? Спросите курдов. Бывший кандидат в президенты от Республиканской партии сенатор Митт Ромни Mitt Romney выражает мнение многих своих единомышленников, когда называет предательство в отношении союзника США «кровавым пятном в анналах американской истории». Коротко говоря, предательство Трампа в отношении курдов спровоцировало хаос в прежде относительно стабильном уголке Ближнего Востока, где курдские отряды при поддержке относительно небольшого числа американских военных поддерживали видимость спокойствия. Что еще хуже — если не считать тот кошмар, который сопровождает вторжение Турции на территорию Сирии, — у России теперь появилась возможность еще больше расширить свое присутствие и влияние на Ближнем Востоке. Более того, речь идет не только о России и ее клиенте Сирии, но также и о Иране и Турции. Россия, Иран и Турция заключили квази-альянс в рамках так называемого Астанинского процесса: они принимают участие в комитете по Сирии, созданном при поддержке ООН, цель которого заключается в разработке конституции и подготовке к выборам.
Возможно, Иран и испытывает на себе экономическое давление в связи с введенным Америкой санкционным режимом, однако он не отказался от своего стремления распространить влияние по дуге, которая простирается через Ирак к Сирии и Ливану у границ Израиля и Иордании. Это новая «большая игра» на Ближнем Востоке, в которой Америка рискует стать второстепенным игроком, оказавшимся на периферии региона, в котором ее роль в качестве стабилизирующей силы долгое время воспринималась как данность. Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу.
Последствия американо-иранской конфронтации для России: анализ факторов риска 2021 г. На первый взгляд эта цель может показаться парадоксальной — США держат свои войска на территории другой страны, чтобы воздействовать на своего союзника по НАТО.
Однако на деле подобная ситуация сохраняется вот уже несколько лет. Причиной тому была связь ОНС и их политического крыла, партии «Демократический союз» с Рабочей партией Курдистана, признанной террористической организацией не только в Турции, но и в США. В результате Турция уже провела четыре военных операции против самопровозглашённой курдской автономии на севере Сирии. На протяжении всей осени 2021 г. Анкара угрожала Вашингтону и Москве проведением пятой подобной операции.
Пик эскалации пришёлся на вторую половину октября. Условным началом пиковой фазы можно считать заявление турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу, который обвинил США и Россию в том, что они не выполняют свои обязательства «по зачистке севера Сирии от вооружённых курдских формирований», а также пообещал, что Турция сделает «всё, что необходимо для обеспечения своей безопасности». Напряжение нарастало примерно до конца октября, когда в СМИ появилась информация о том, что Анкара готовит сразу две новые операции на севере Сирии. На что же рассчитывала Турция, и почему новый виток напряжённости вокруг сирийского кризиса разразился именно в тот момент? По всей вероятности, нагнетание было приурочено к предстоящей встрече Р.
Эрдогана и Дж. Байдена на полях саммита G20. Турецкий лидер решил вновь воспользоваться неурядицами в США, полагая, что до сирийских и курдских проблем в Вашингтоне сейчас уже никому нет дела. Кроме того, турецкий лидер также сделал ставку на то, что в системном отношении политика Вашингтона не изменилась — там всё так же не готовы идти на прямую конфронтацию с государством — членом НАТО, как это было при Д. Трампе, когда после недолгих переговоров американские войска фактически бросили курдов на произвол судьбы, тем самым давая Турции «зелёный свет».
Однако расчёт турецкого президента не оправдался. В Анкаре явно недооценили как внутриполитические изменения в Соединённых Штатах, так и изменения в системных факторах, влияющих на их внешнюю политику. Пришедший на смену Д. Трампу Дж. Байден мало того, что не питает особых симпатий лично к Р.
Эрдогану, так ещё и является куда более опытным игроком в сфере внешней политики, которого нельзя так легко переиграть и заставить отступить. Более того, в «послеафганскую» эпоху Соединённые Штаты просто не могут позволить себе ещё одно крупное внешнеполитическое поражение.
Кроме того, альтернативные варианты мрачны. Тем не менее, указал Альхури, статус-кво имеет свои риски. В Сирии в непосредственной близости действуют и российские, сирийские и американские силы. В то же время наблюдается значительный всплеск атак поддерживаемых Ираном ополченцев на позиции США и возобновление угрозы турецкого военного вторжения, направленного против курдских сил, поддерживаемых США.
Администрация Байдена, похоже, надеется на изменение — в том числе положительное — нынешних условий и что станет очевидным более удачное урегулирование путем переговоров. Тем не менее с каждым днем риск для американских войск нарастает, а позиции Соединенных Штатов на переговорах с точки зрения того, что можно получить от Асада и России в обмен на уход США, ослабевают, а не укрепляются. Вместо того, чтобы тянуть время, Соединенным Штатам следует сосредоточиться на переговорах о своем уходе, благодаря которому можно эффективнее обеспечить достижение двух основных интересов Вашингтона в Сирии: доступ США к сирийскому воздушному пространству и безопасность сирийцев, которые сражались вместе с американскими силами против ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ. ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ , отмечает Альхури, по-прежнему является угрозой, но в отличие от периода с 2015 по 2019 год, когда группировка контролировала значительную часть Сирии и Ирака, у нее больше нет безопасного убежища, где она могла бы планировать и проводить террористические атаки, направленные против Запада.
Koster Сандерс отметила, что США и их союзники по-прежнему будут готовы вернуться и защищать американские интересы в случае необходимости. Агентство Рейтер со ссылкой на источник сообщило, что все сотрудники Госдепа США будут эвакуированы из Сирии в течение суток. Все вооруженные силы США покинут арабскую республику, когда закончатся финальные стадии операции против ИГ.
Поделиться
- Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии
- Решение Трампа о выводе войск из Сирии застало врасплох Госдеп и Пентагон // Новости НТВ
- Материалы по теме
- Syria crisis intensifies in shadow of Gaza war | UN News
- Вывод войск США из Сирии
- Западная пресса обсуждает возможные последствия вывода из Сирии войск США : Политика :
США отказались вывести свои войска из Сирии
Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска. Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен. Конгрессмен от Республиканской партии США Мэтт Гетц внес на рассмотрение в Палату представителей проект резолюции, согласно которой предполагается обязать президента страны Джо Байдена осуществить вывод войск из Сирии.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Эксперт оценил вероятность вывода войск США из Сирии
- Foreign Policy: США рассматривают возможность вывода войск из Сирии — РТ на русском
- Смена стратегии или катастрофа? Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии
- Вывод войск США из Сирии - ТАСС
- Подпишитесь на рассылку
Решение Трампа о выводе войск из Сирии застало врасплох Госдеп и Пентагон
По словам специалиста, вывод войск из Сирии может повлиять на репутацию США в мире. Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка. Если резолюция будет принята, американские войска должны быть выведены из Сирии в течение 15 дней.
Лаврентьев: США выведут войска из Сирии после Ирака
Сирийское правительство и его основные союзники, Иран и Россия, также поддержали вывод войск США из Сирии. США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, заявил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей. Вывод кажется очевидным – сократить свое присутствие до минимума, а то и вовсе вывести войска, благо что их там не очень много – 2500 в Ираке и около 900 в Сирии. Появившиеся в СМИ публикации о том, что США якобы рассматривают возможность вывода своих войск из Сирии являются недостоверными, заявил РИА Новости высокопоставленный представитель Пентагона. Ниже перевод: Америка планирует вывести войска из Сирии и это приведёт к катастрофе.
США начали вывод войск из Сирии. Трамп объявил о победе над ИГ
Несмотря на заявления Трампа о том, что благодаря «нетрадиционному жесткому подходу» его безрассудное вмешательство привело к положительным результатам, принявшим форму согласия Турции на перемирие, реальность заключается в том, что Анкара получила большую часть желаемого. В частности, речь идет о фактической оккупации нескольких сотен километров вдоль турецкой границы, что позволяет ей отделить курдский анклав в Сирии от курдов в Турции, где террористы Рабочей партии Курдистана уже несколько десятилетий ведут войну против Анкары. В сущности, при попустительстве Америки Эрдоган сумел расширить контроль над территориями, которые курды считают своей родиной, и в процессе переместить кусочки ближневосточного калейдоскопа. Пока непонятно, с какой целью.
Однако уже сейчас понятно, что на данном этапе больше всего выгоды извлекла Россия. Рассмотрим два до недавнего времени немыслимых события, произошедших на прошлой неделе. В Эр-Рияде король Саудовской Аравии поприветствовал президента России Владимира Путина словами, которые, должно быть, гулким эхом отдались в Вашингтоне.
Мы связаны глубокими стратегическими отношениями». Ожидается, что Эрдоган встретится с Путиным в российском городе Сочи в начале этой недели.
В том случае, если часть процентов уже уплачена, то эти средства пойдут в зачет погашения основного долга либо иных обязательств такого заемщика.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Это будет политическое решение, и мы готовы выполнить его, когда оно придет». Ранее президент США Дональд Трамп объявил о выводе войск своей страны из северной Сирии, но подтвердил, что некоторые подразделения останутся в Сирии с целью «защиты» нефтяных месторождений страны», - об этом сообщает издание «Al-Masdar News». С другой стороны, в Вашингтоне прекрасно понимают, что вывод американских войск из Сирии очень серьёзно ослабит позиции США в регионе, однако, на сегодняшний день Сирия превратилась для американцев в болото, поскольку реального влияния в этой стране американские войска не оказывают. Оригинальный вывод...
И да,мало ли что они могут сказать. Про Афганистан и Ирак тоже говорят.
Страны Ближнего Востока и Европы отреагировали на вывод войск США из Сирии
Американские войска находились в Сирии с 2014 года. Эксперт предположил, что несколько тысяч американских военных демонстративно погрузят в самолет, чтобы показать, что Дональд Трамп выполняет свои предвыборные обещания по выводу войск из Сирии, передает rueconomics. Политический аналитик Станислав Бышок отметил, что вывод войск можно назвать "рождественским подарком Трампа" своим избирателям.
Ранее сообщалось, что военная база США в районе нефтяного месторождения Эль-Омар на востоке Сирии подверглась атаке беспилотников.
Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх заявила, что число атак на американские объекты, расположенные в Ираке и Сирии, увеличилось до 140 с начала обострения ситуации в Ближневосточном регионе. Ошибка в тексте?
Сирии, отметил он, необходим мир. Но если Соединенные Штаты оставляют там свой воинский контингент, это означает, что они будут там готовить своих боевиков, а также вывозить ценности в виде нефти и золота, уверен писатель. После объявленного американским лидером вывода войск США из сирийских земель, многие эксперты сразу решили, что Вашингтон не станет просто так уходить из этой ближневосточной страны. На этой неделе появились и весьма четкие основания для этих сомнений — США не собираются полностью выводить войска из САР.
В России новость восприняли с осторожностью, а американские сенаторы и вовсе назвали такой шаг Трампа «огромной ошибкой». Судя по всему, решение Трампа застало врасплох даже Пентагон и Госдепартамент. Мы не настолько наивны. Мы хотим остаться в Сирии и удостовериться, что там можно поддерживать стабильность». Американские солдаты, а в Сирии их около 2000, в основном занимаются тренировкой курдских сил на северо-востоке страны. Так что явно решение о выводе принято внезапно. По данным американской прессы, и в Пентагоне, и даже некоторые советники Трампа в Белом доме, пытались еще в среду утром отговорить президента США от этого шага, но безуспешно, сообщил корреспондент НТВ Алексей Веселовский.