Негативная демографическая картина нашла отражение в рекордной с 1946 г. естественной убыли населения – более 1,1 млн человек за 2021 год (-7,5 на 1 000 жителей). В 2022 году в России умерло 1 миллион 905,8 тысяч человек (или 13,1 на тысячу населения). Население мира. Приведены текущие оценки десятков демографических и экономических показателей. Вот основные демографические показатели России за 2023 год.
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
Это и последствия употребления алкоголя, и бытовые убийства, и отказ важных органов ЖКТ, и снижение иммунитета из-за холодных погодных условий. Но в целом, прогноз на 2024 положительный, если только не будет активизации боевых действий или крупных катастроф. В России растет уровень здравоохранения и повышается длительность жизни, которая через два года должна достигнуть 78 лет. Текущая динамика в таблице:.
Растет алкоголизация населения. Медицинское обслуживание — на крайне низком уровне. Скорая помощь на селе — вообще редкость. Из-за недофинансирования медицины и социальной сферы растет смертность. Те, кто помоложе — уезжают», — говорит политолог Сергей Марков. В Смоленской области, например, в 2023 году зафиксировали серьезное снижение рождаемости по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Об этом сообщили в Смоленскстате. Изменились и показатели очередности рождаемости. Так, в начале 2023-го все чаще рождаются первенцы. Вторых, третьих и последующих детей в Смоленске стали заводить намного реже. В бюджете региона нет денег — значит не будет нормального уровня медицинских услуг. На что там содержать детей, если платят копейки?
Социальные пособия в разы ниже, чем в Москве. Основные проблемы снижения рождаемости и высокой смертности в этих регионах — социальные», — считает и доктор экономических наук Александр Сафонов. Север России катастрофически пустеет Есть в России и регионы с самым высоким уровнем миграции. Люди попросту уезжают оттуда. На первом месте — один из самых отдаленных и холодных российских регионов, в который можно добраться лишь по морю или по воздуху. Это Чукотский АО.
Сейчас в регионе самая низкая плотность населения во всей России — всего 0,07 чел. В 1989 году в области проживало почти 550 тыс. На сегодня из них осталось лишь 139 тысяч, чуть больше трети, что привело к появлению заброшенных поселков. Под угрозой находится и город Магадан, который лет через 10 уже нерентабельно будет содержать, если отток населения не прекратится.
Как вы к этому относитесь? Мы видим, что маткапитал уже повлиял на рост рождаемости. Нельзя сказать, что демографическая политика ни к чему не ведет, мы видим очевидные результаты.
Вопрос в том, что их недостаточно. Также необходимо думать и о качестве населения, демография — это не только про количество. Нужно понимать, что простым забрасыванием денег все проблемы не решатся, необходим более сбалансированный системный подход. В этом контексте более активное содействие развитию практики индивидуального жилищного строительства может дать и ощутимые демографические эффекты. Кроме того, никто не мешает создавать современные коттеджные поселки вблизи или в ареале городских агломераций. Раньше бабушки и дедушки сидели с малышами, а родители имели возможность работать. Сейчас такого варианта нет.
Что думаете об этом? Считается, что создание современной пенсионной системы по модели Бисмарка во многом способствовало началу эры депопуляции в Европе. Раньше пожилые люди ориентировались на поддержку детей в старости, это и было ключевой мотивацией к рождению их большего количества. В современных моделях пенсионного обеспечения этот стимул был практически полностью утрачен. Сейчас дети многими рассматриваются как помеха в карьерном росте и в экономическом благополучии, это, конечно, большая проблема. Наоборот, без повышения пенсионного возраста у нас была бы гораздо более сложная ситуация на рынке труда. Хотя для многих это решение государства остается очень противоречивым.
В то же время систематический отъезд россиян молодого возраста не может положительно сказаться на демографической ситуации, тем более что уезжают обычно людис высокой квалификацией. Какие меры должны быть предприняты? У нас есть хорошая практика предоставления социальных гарантий, и в т. Нужно распространять такую меру для молодых специалистов в остальных сферах. Кстати, есть незаслуженно подзабытая программа репатриации и возвращения на родину.
В 2023 году были созданы 83 региональных гериатрических центра при 80 запланированных, помощь получили 211,3 тыс. В 2023 году в рамках федерального проекта "Спорт - норма жизни" по программам подготовки новых кадров и повышения квалификации прошли обучение 7,6 тыс.
Рожать дорого бежать
- «Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
- Пособия и корпоративный стандарт: как в России намерены приближать «демографическую весну»
- Поделиться
- Неэффективные меры ухудшают рождаемость в стране
- Рождаемость, смертность по регионам РФ
- Демографический кризис в России: рассказывает демограф Алексей Ракша
Демографы бьют тревогу. Русское население страны стремительно сокращается
Основные демографические показатели России. Основная статья: Статистика:Продолжительность жизни в России. Основная статья: Статистика:Продолжительность жизни в России.
Население России
Распределение населения по возрастам в России отличается регрессивной направленностью, что характерно для всех развитых государств. В подобных по уровню развития странах медицина хорошо развита, что делает продолжительность жизни высокой. Вкупе с низкой рождаемостью и довольно низким уровнем смертности это приводит к старению российского населения. Фактор старения крайне важен в анализе социально-экономического развития страны. Пожилые люди и дети относятся к нетрудоспособному населению, находящемуся в зависимости от трудоспособной части граждан. К нетрудоспособным пожилым людям условно относят тех, кому исполнилось 65 лет. А к нетрудоспособным детям — тех, кто не достиг 15 лет. Для определения финансовых затрат государства на обеспечение нетрудоспособных граждан высчитывается коэффициент демографической нагрузки.
Чем выше становится этот коэффициент, тем больше должны быть финансовые вливания в соцзащиту, медицину, пенсионный фонд, дошкольные и образовательные учреждения. Коэффициент демографической нагрузки представляет собой отношение нетрудоспособной категории населения к трудоспособной. Это невысокое значение, указывающее на то, что трудоспособное население преобладает над нетрудоспособным, причем более чем в 2 раза.
Для России Коэффициент общей демографической нагрузки равен 39.
Значение в 39. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества. Коэффициент потенциального замещения Коэффициент потенциального замещения коэффициент детской нагрузки рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.
Коэффициент потенциального замещения для России равен 21. Коэффициент пенсионной нагрузки Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения. Коэффициент пенсионной нагрузки в в России составляет 18. Ожидаемая продолжительность жизни Ожидаемая продолжительность жизни это один из наиболее важных демографических показателей.
Он показывает среднее количество лет предстоящей жизни человека. То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека.
Напомним, что по итогам 2022 года естественная убыль с теми же оговорками составила 594,6 тысяч, а на пике пандемии в 2021 году превышала миллион человек 1043,3 тыс. На графике ежемесячных рождений и смертей хорошо видны две самые летальные волны эпидемии — вторая и четвертая, с пиками ежемесячных смертей в декабре 2020-го 243,2 тыс.
Скопировать ссылку Прочту позже Население России к 1 января 2046 г.
Об этом говорится в демографическом прогнозе Росстата, рассчитанном с учетом результатов всероссийской переписи населения в октябре — ноябре 2021 г. Прогноз составлен без учета населения, проживающего на территориях Донецкой и Луганской народных республик, а также Херсонской и Запорожской областей. К 1 января 2046 г. Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей» При этом естественная ежегодная убыль населения снизится с 600 700 человек в этом году до 402 400 человек в 2045 г.
Россия вымирает: показатели прогнозируемой рождаемости достигли исторического минимума 90-х
| Голикова заявила о выполнении всех показателей нацпроекта "Демография" по итогам 2023 года | Хотя на нацпроект «Демография» из федерального бюджета было потрачено 4 триллиона рублей, естественная убыль населения лишь ускорилась: за 2018–2023 гг. Россия потеряла еще 3,4 млн человек в результате превышения смертности над рождаемостью. |
| Пенсия.PRO | Голикова заявила, что крайне низкий уровень рождаемости отмечается в 10 регионах России. |
| Демография России — Русский эксперт | Матвиенко рассказала о грядущей демографической весне. Матвиенко рассказала о грядущей демографической весне Россия способна переломить ситуацию с рождаемостью, чтобы в стране началась демографическая весна. |
| Демография в России и в мире сегодня | Более 850 тыс. человек прошли переобучение в рамках нацпроекта "Демография" с 2019 года. |
Наши проекты
- Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению | Октагон.Медиа
- Демографы бьют тревогу. Русское население страны стремительно сокращается | Аргументы и Факты
- Россия — статистика, демография, прогноз населения 2024
- Россия — статистика, демография, прогноз населения 2024
Население России
Эксперты — о проблеме демографии в России. Согласно исследованию демографического потенциала Москвы, проведенному НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента, рождаемость в российской столице ниже, чем в целом по стране, несмотря на мощнейшую поддержку молодых семей. Демографический статус, здоровье населения и социально-экономическое положение в РФ. Состояние и деятельность системы здравоохранения РФ на макроуровне. Демографическая ситуация в России. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Побег с "планеты стариков": у России есть шансы на беби-бум Путин поставил задачу добиться роста рождаемости в ближайшие 6 лет.
Демографический застой продлится до 2027 года
В России ведётся учёт демографической динамики населения. За цифрами демографии, которые приведены ниже, прячутся тысячи радостных и горьких событий, ежедневно происходящих в России. Но, безусловно, учитывая сложность демографической ситуации и существующие прогнозы, необходимо искать неординарные меры.
Суммарный коэффициент рождаемости в России опустился до 1,41
| Население России | Демографическая гибельная петля делает Россию маленькой, менее образованной и бедной страной, из которой бегут молодые люди и где мужчины умирают в возрасте 60 лет. |
| Демографические итоги 2023 года | В 2023 году все цели нацпроекта "Демография" были успешно выполнены; Об этом заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова, правда, "забыв" сообщить данные собственно по демографии — например, то, что вымирание населения за год составило 500 тыс; человек. |
Демографию в РФ поправят заключенные?
А Вячеслав Володин высказался строже — он предложил отстранять от должности представителей власти в регионах, своевременно не реализующих нормы федеральных законов и указов президента. Поэтому надо предложить норму закона, в соответствии с которой те, кто игнорирует федеральные законы, должны отстраняться от должности», — сказал Вячеслав Володин. Председатель Госдумы подчеркнул, что это мировая практика. Также спикер призвал четко определить министерство, ответственное за семейную политику. В ходе мероприятия Вячеслав Володин попросил Татьяну Голикову ответить на вопрос, какое министерство отвечает за политику в сфере семьи. Вице-премьер признала, что «неформально» считается — Министерство труда и социальной защиты. А вопрос демографии для нас судьбоносный. Поэтому давайте мы этот вопрос закрепим, чтобы был ответственный министр, ответственное министерство.
Потому что политика в этой сфере будет тогда координироваться этим ведомством», — предложил Вячеслав Володин. В противном случае, по словам спикера, получится так, что отвечают все, но ответственного не найти. Вячеслав Володин. Где вообще нет практически групп продленного дня? Или наоборот», — сказал спикер. Также, по его словам, есть проблемы, связанные с обеспеченностью детсадов специалистами.
С 2023 года число граждан страны сократится на 7,68 млн человек. При этом Росстат успокаивает: естественная ежегодная убыль снизится за счет чего? Произойдет это благодаря повышению рождаемости.
Впрочем, до 2028 года рождаемость будет только падать, признаются статистики. По прогнозу, в 2023 году родится 1,244 млн младенцев, а в 2027 — лишь 1,14 млн. В 2045 году прогнозируется рождаемость в размере 1,426 млн младенцев.
Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения.
Итого естественная убыль населения по стране по итогам двух месяцев составила более 129 тысяч человек против 101 тысячи годом ранее. Демограф и бывший специалист Росстата Алексей Ракша подчеркнул, что зимой смертность в принципе подрастает, другой вопрос в том, что на разную величину. И для мирного времени это большая неожиданность, — заявил он. Такой рост смертности Алексей Ракша связал с инфекционными заболеваниями. Это либо вирус гриппа, либо, может быть, ковид. В этом году зима достаточно холодная, а это, как правило, увеличивает смертность. Видимо, из-за этого были более сильные волны гриппа или ковида, — рассказал он. Правда, статистика ВОЗ показывает, что в январе — феврале в России подтвержденных случаев смертей от коронавируса было зафиксировано лишь около 1,1 тысячи. Год назад за два первых месяца умерло 2,3 тысячи человек.
Россия вымирает: показатели прогнозируемой рождаемости достигли исторического минимума 90-х
Это огромный плюс на фоне вымирания в развитых стран мира. Но есть и большие риски. Как справится экономика РК с будущим притоком трудовых ресурсов, сообщает Zakon. KZ со ссылкой на Бюро Нацстатистики.
Похоже на пресловутый циркуляр «о кухаркиных детях», подписанный в стремлении освободить гимназии от детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей", коим, по мнению чинуш XIX века не следует стремиться к среднему и высшему образованию. Тема абортов и вовсе раскрыла бездну… Отказ региональных частных клиник проводить прерывание беременности выглядит странно. Разумнее начать с запрета абортов по полису ОМС. Не должно государство одной рукой ратовать за рождение детей, а другой избавляться от них за счет бюджета. Или это пролог к полному запрету абортов? Однако, эта проблема у нас скорее надуманная. Годы просвещения сделали своё. Теперь нежелательной беременности избегают с помощью контрацепции. Не зря число абортов сократилось в разы. Нужно ли бездумно давить там, где и так всё сносно? Читайте также Малек Дудаков: Американская империя не сдастся без боя Зачем Эрдоган постоянно троллит умирающего гегемона Чувствуется стремление поднять деторождение через возврат к традиционным общественным формам. Это значит, вот-вот найдется тот, кто первым заявит о необходимости отмены пенсий. Что это-де за пережиток? Граждане будут вынуждены рожать детей в надежде на их поддержку в старости. Завершить переход в прошлое можно массовым переездом из городов в села. Просторный дом на своей земле, усадьба, работа в поле, здоровая пища и как следствие — десяток ребятишек мал мала меньше. Идеал традиционалистов, по своему прекрасный, но, увы, на практике вряд ли осуществимый. Даже сейчас, в эпоху интернета, городскую квартиру и работу в опостылевшем офисе на сельскую избу и трактор меняют в основном фрики из числа интеллигенции, да и то не надолго, пока не наиграются в мультфильме «Простоквашино» дядя Федор в итоге вернулся в город, бросив Шарика и Матроскина. Добровольного и массового переселения в деревню уже не случится. Фарш нельзя провернуть назад. А насильственные социальные эксперименты неэффективны. В XX веке это доказал Пол Пот. Его искренний реформаторский порыв закончился гибелью трети населения Кампучии, но и только.
Ниже этот показатель был только в 1999 году — 8,3 на 1000. На этом фоне Министерство здравоохранения предложило экстренные меры по спасению страны от вымирания. Планируется снижать средний возраст рождения детей у женщин, а также наложить ограничения на аборты. Однако эксперты полагают, что предложенные инициативы могут дополнительно усугубить ситуацию с рождаемостью в стране. Последний демографический всплеск в России фиксировался в 2007—2015 годах, когда в детородный возраст вошло многочисленное поколение женщин, рождённых в 80-х годах. Отчасти высокие показатели в этот период были достигнуты за счёт введения материнского капитала на второго ребёнка. По оценкам демографов, только благодаря этой мере на свет появилось около 2,5 млн детей. С 2016 года, когда в детородный возраст вступило малочисленное поколение 90-х, страна стала скатываться в демографическую яму. В 2017 году был зафиксирован спад рождений на рекордные 10,5 процента. В последующие годы показатели продолжали ухудшаться. В 2022 году число рождений упало ещё на 6,8 процента, а в январе — мае текущего года, по данным Росстата, рождаемость в стране снизилась на 2,3 процента к предыдущему году. После обнародования очередной удручающей статистики из Минздрава и Госдумы посыпались предложения по спасению ситуации. Глава Минздрава Михаил Мурашко, выступая на пленарном заседании Госдумы, связал провальные показатели по рождаемости в стране с тем, что российские женщины откладывают рождение детей в долгий ящик, тратя драгоценные годы на учёбу и успешную карьеру. Что в результате получается?
Распределение населения по возрастам в России отличается регрессивной направленностью, что характерно для всех развитых государств. В подобных по уровню развития странах медицина хорошо развита, что делает продолжительность жизни высокой. Вкупе с низкой рождаемостью и довольно низким уровнем смертности это приводит к старению российского населения. Фактор старения крайне важен в анализе социально-экономического развития страны. Пожилые люди и дети относятся к нетрудоспособному населению, находящемуся в зависимости от трудоспособной части граждан. К нетрудоспособным пожилым людям условно относят тех, кому исполнилось 65 лет. А к нетрудоспособным детям — тех, кто не достиг 15 лет. Для определения финансовых затрат государства на обеспечение нетрудоспособных граждан высчитывается коэффициент демографической нагрузки. Чем выше становится этот коэффициент, тем больше должны быть финансовые вливания в соцзащиту, медицину, пенсионный фонд, дошкольные и образовательные учреждения. Коэффициент демографической нагрузки представляет собой отношение нетрудоспособной категории населения к трудоспособной. Это невысокое значение, указывающее на то, что трудоспособное население преобладает над нетрудоспособным, причем более чем в 2 раза.
Демография: последние новости
По заказу РИА Новости агентство РИА Рейтинг на основе данных официальной статистики подготовили рейтинг регионов России по динамике демографии. Демографическая ситуация в России начнет улучшаться примерно через 3 года. Согласно предварительным демографическим итогам 2023 года от Росстата, в России появилось 1,264 млн новорожденных. Регионы, в которых началась «демографическая зима», по оценкам правительства, имеют «наименьший потенциал для восстановления рождаемости», поэтому там требуются усиленные меры поддержки.
Направления
- Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
- Пособия и корпоративный стандарт: как в России намерены приближать «демографическую весну»
- Что еще почитать
- Тревожная статистика
- Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
- Споры о запрете абортов стимулировали депутатов на креатив
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
По его мнению, быстрого результата, «какой-то панацеи, волшебной таблетки» для преодоления демографического кризиса нет. Острые углы О том, что у российской молодежи множество проблем, которые она пытается решить до того, как создать семью и завести детей, говорится немало. Исследования, соцопросы и различные аналитические доклады из года в год обозначают одни и те же острые углы: вопросы трудоустройства и отсутствия собственного жилья, в котором, по идее, и должен появиться домашний очаг. Старшее поколение часто упрекает юношей и девушек, что они тянут с созданием семьи, предпочитая сначала пожить для себя, построить карьеру, подстелить финансовую соломку на всякие «вдруг» и «что, если». Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось.
Если в семье есть жилье и стабильный доход, дети в ней появятся непременно. И арифметика тут простая: если первый ребенок рождается, когда родителям по 20—22 года, вероятность, что семья станет многодетной, в разы выше, чем когда «старт» родительства начинается лет в 30—35. А правительство ведь в решении демографических проблем делает ставку именно на многодетность. Значит, молодым нужно помогать сделать то, что, по их мнению, необходимо для создания крепкой семьи.
Факты — вещь упрямая: в лихие девяностые, когда страна тоже переживала демографический кризис, свадьбу в среднем играли в 23 года, а в наши дни стремительно растет число тех, кто создает семью после 35 лет. Помочь некому, у родителей наших квартиры маленькие, мы ютимся на съемных хатах. А в чужом жилье да при всяких экономических рисках рожать глупо и безответственно. К слову, по данным Всероссийского цен тра изучения общественного мнения ВЦИОМ , около 86 п роцен тов россиян всех возрастных групп называют собственное жилье необходимым условием для семейного счастья.
Однако средства на покупку своего дома или квартиры есть только у 2 процентов представителей молодежи. Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы. Добавим: по данным Минтруда, после око нчания у чебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России. Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни.
А метания с места на место, как известно, больших доходов не приносят. Потому и логичен вывод, сделанный в исследовании о приоритетах современный молодежи специалистами Института социального анализа и прогнозирования: «Молодые люди не торопятся оформлять отношения потому, что ставят на первое место карьеру и учебу, а рождение детей откладывают из-за проблем с жильем». К тому же в последнее время эксперты замечают активную миграцию молодежи из регионов в мегаполисы. Едут, ясное дело, учиться, выгодно трудоустраиваться, строить карьеру.
К чему это приводит? В России число молодых работников, начинающих свою деятельность, на треть меньше уходящих на пенсию, что порождает кадровый дефицит. Вследствие этого экономика уже сейчас критически зависит от трудовых мигрантов, и это является главным ограничителем роста производства товаров и услуг. Кроме того, снижение численности населения уменьшает внутренний спрос, что негативно отражается на развитии строительства, агропромышленного комплекса, лёгкой промышленности и других отраслей экономики, связанных с потреблением товаров и услуг населением.
В настоящее время регионами с самой высокой численностью населения являются: Москва, где проживает 12,64 млн. Наибольший прирост жителей в абсолютном выражении наблюдался в Московской области — 169,2 тыс. Севастополь — 78,8 тыс.
На сегодня из них осталось лишь 139 тысяч, чуть больше трети, что привело к появлению заброшенных поселков. Под угрозой находится и город Магадан, который лет через 10 уже нерентабельно будет содержать, если отток населения не прекратится. В Магаданской области появились даже заброшенные поселки Фото: Дзен На третьем месте — Мурманская область. За 30 лет оттуда выехало уже более 400 тыс. Люди выбирают южные территории. Если вы возьмете население Дальнего Востока 10 лет назад и сейчас, то потеря у них составляет несколько миллионов человек. Люди едут в Москву, Краснодар и Санкт-Петербург.
Так что это будет влиять куда больше, чем превышение смертности над рождаемостью», —заявил «НИ» эксперт по миграции Анатолий Голов. Москва станет лидером по естественной убыли населения Росстат приводит и другие интересные данные. Например, до 2045 года Москва и Московская область будут лидерами по естественной убыли населения превышению смертности над рождаемостью в абсолютных цифрах — то есть в количестве людей. С чем это связано? Проще говоря, многие живут для себя. Да и власть мало стимулирует рождение детей. Платное образование, платные лагеря и отдых — все это слагаемые сомнений: а стоит ли рожать?
Чтобы купить жилье, нужны нереальные деньги. Плюс более высокий темп жизни, дороговизна. В результате рождение детей откладывается или вообще сводится к нулю», — резюмирует доктор экономических наук Александр Сафонов. Как развивающейся, так и деградирующей. Никакие меры по стимулированию рождаемости не дадут никакого эффекта. Начальство может стучать кулаком по столу и запрещать аборты вплоть до уголовного преследования, но рожать по приказу никто не будет», — пишет сетевой аналитик Анатолий Несмиян. Но не все эксперты настроены пессимистично.
Советские ученые еще в середине прошлого века впервые задались вопросом о том, действительно ли после опустошительных войн рождается больше детей.