После того, как литовский сейм признал РФ «страной-спонсором терроризма», а США готовятся это сделать, Россия выступила с предупреждением. Хотя если к уже известным "спонсорам терроризма" – Кубе, Ирану, КНДР и Сирии – добавить Россию, где-нибудь между Кубой и Ираном, то сложится весьма говорящая аббревиатура. спонсором терроризма». Одной из самых серьезных угроз ХХI века остается международный терроризм.
Названы последствия признания Европарламентом России «спонсором терроризма»
В октябре Парламентская ассамблея Совета Европы ПАСЕ — консультативный орган при Совете Европы — международной организации, содействующей сотрудничеству между ее членами в области стандартов права, прав и свобод человека и гражданина, демократического развития, законности и культурного взаимодействия приняла резолюцию , в которой признала российский режим террористическим. В голосовании приняли участие 100 из 612 делегатов. Из них 99 проголосовали за включение в текст поправки, согласно которой режим в России признается террористическим. Один человек воздержался. Авторы документа призывали стран — участников Ассамблеи Россия вышла из Совета Европы в марте 2022 года «оказывать максимальное давление на Россию».
Они также рекомендовали «предоставить финансовую поддержку восстановлению Украины».
Источник: Reuters «Это не самый эффективный путь привлечения России к ответственности. Он может привести к непредвиденным последствиям для Украины и мира», — рассказала она.
Резолюция, конечно, скандальная, но она говорит нам нечто большее, чем собирались сказать американские государственные мужи. В первую очередь, стоит взглянуть, в чем конкретно нас обвиняют, почему именно мы нехороши. Если отбросить лирику, то спонсором терроризма Россия в видении Сената заслужила этот малопочтенный титул следующими ужасами. Это вторая но не первая война в Чечне, поддержка ополчения в Донбассе, операция в Сирии, работа «группы Вагнера», события в Грузии. Здесь, конечно, можно много прочувственных слов сказать по поводу парада лицемерия в исполнении сенаторов — ну, действительно, после Фаллуджи в 2004 и Белграда в 1999 нас попрекают Грозным 2000 и «Пятидневной войной» 2008 года — комедия с элементами фарса. Но это настолько общее и очевидное место, что стоит ли останавливаться.
Интереснее другое. Во-первых, конечно, чрезвычайно впечатляет список противников, которых Россия затерроризировала. Отвлечемся на секунду от Донбасса — Россия оказывается спонсором терроризма, ведя конвенциональную войну с Грузией войну, которая началась с обстрела грузинской стороной Цхинвала и гибели российских миротворцев, посаженных там с одобрения Грузии ; Россия же оказывается спонсором терроризма, воюя против международно признанных террористов ИГИЛ запрещенная в России террористическая организация и «Ан-Нусры» запрещена в России в Сирии. Наконец, очень важный нюанс: Россия оказывается спонсором терроризма, воюя против международно признанных террористических группировок внутри своих же международно признанных границ или выступая на стороне законных правительств против террористических групп — террористических в самом прямом узком смысле.
Это вторая но не первая война в Чечне, поддержка ополчения в Донбассе, операция в Сирии, работа «группы Вагнера», события в Грузии. Здесь, конечно, можно много прочувственных слов сказать по поводу парада лицемерия в исполнении сенаторов — ну, действительно, после Фаллуджи в 2004 и Белграда в 1999 нас попрекают Грозным 2000 и «Пятидневной войной» 2008 года — комедия с элементами фарса.
Но это настолько общее и очевидное место, что стоит ли останавливаться. Интереснее другое. Во-первых, конечно, чрезвычайно впечатляет список противников, которых Россия затерроризировала. Отвлечемся на секунду от Донбасса — Россия оказывается спонсором терроризма, ведя конвенциональную войну с Грузией войну, которая началась с обстрела грузинской стороной Цхинвала и гибели российских миротворцев, посаженных там с одобрения Грузии ; Россия же оказывается спонсором терроризма, воюя против международно признанных террористов ИГИЛ запрещенная в России террористическая организация и «Ан-Нусры» запрещена в России в Сирии. Наконец, очень важный нюанс: Россия оказывается спонсором терроризма, воюя против международно признанных террористических группировок внутри своих же международно признанных границ или выступая на стороне законных правительств против террористических групп — террористических в самом прямом узком смысле. Более того, в резолюции Сената содержится прямая и грубая фактическая ошибка: «кампанию террора» в Чечне Россия «начала» вторжением боевиков Басаева и Хаттаба в Дагестан.
То есть, фактически по совокупности США отказывают России вообще в праве где бы то ни было защищать себя и свои интересы вооруженной рукой. В том числе — внутри собственных границ, в том числе — от заведомых террористов в самом узком и прямом смысле.
Названы последствия признания Европарламентом России «спонсором терроризма»
Ключевая формулировка документа гласит, что Россия признается «государством – спонсором терроризма и государством, которое использует террористические методы». В списке государств – спонсоров терроризма также были Ирак, Ливия, Йемен и Судан, но затем их по разным причинам из него исключили. После начала спецоперации «спонсором терроризма» Россию уже признали Эстония и Латвия. В рамках своего обращения Владимир Путин затронул вопросы международного терроризма и формирования многополярного мира. В среду, 23 ноября, Европарламент принял юридически не обязывающую резолюцию о признании России "государством — спонсором терроризма". В Палате представителей Конгресса США подготовлен проект закона о внесении России в американский список стран, которых Вашингтон считает «спонсорами терроризма».
США напугали последствия признания РФ спонсором терроризма
Республика Нигер хотела бы купить у российских компаний оружие для борьбы с терроризмом. Теракт в «Крокусе» спонсировали через финорганизации с помощью криптовалюты. В списке государств – спонсоров терроризма также были Ирак, Ливия, Йемен и Судан, но затем их по разным причинам из него исключили. Латвия признала действия российских военных на Украине терроризмом, а Россию страной — спонсором терроризма. Решение администрации президента США Джо Байдена не включать Россию в перечень стран-спонсоров терроризма является окончательным, заявила на брифинге.
Косачев: резолюция ЕП нарушает международное право, государство не может быть террористом
| Парламент Словакии признал Россию спонсором терроризма | Европарламент принял резолюцию о признании России государством—спонсором терроризма. |
| УК РФ Статья 205.1. Содействие террористической деятельности \ КонсультантПлюс | После начала спецоперации «спонсором терроризма» Россию уже признали Эстония и Латвия. |
| Эксперт объяснил, почему США не объявили Россию спонсором терроризма – Москва 24, 06.09.2022 | Главная» Новости» ФСБ задержала россиянина за активизацию SIM-карты в интересах террористов. |
| Иностранного студента из Орла задержали по делу о призывах к терроризму | После начала спецоперации «спонсором терроризма» Россию уже признали Эстония и Латвия. |
Пушилин обвинил США, Германию и Францию в спонсорстве терроризма - Россия 24
| Лидеры русофобии захотели объявить страну спонсором терроризма. России это не навредит | «Спецслужбы и правоохранительные органы России продолжают выяснять, изучать все детали этого подлого преступления, выявляют его участников, включая заказчиков, спонсоров. |
| В США назвали окончательным решение не признавать Россию «спонсором терроризма» - Новости | Публикуем актуальные новости в течение 10 минут, беседуем со звездами эстрады и бизнес-аналитиками, говорим о курсе тенге каждый день. |
Россию обвинили в пособничестве терроризму. Что дальше?
Европарламент принял решение признать Россию страной-спонсором терроризма и включить ее в соответствующий список. Выявляют его участников, включая заказчиков, спонсоров, организаторов», — отметил Владимир Путин в рамках видеоконференции. По итогам проверки, организованной в связи с обращением депутатов Госдумы, возбуждено уголовное дело о финансировании терроризма В Главном следственном. Европарламент в среду проголосовал по резолюции о признании России страной-спонсором терроризма на фоне военных действий в Украине. В свете этого евродепутаты признали Россию государством-спонсором терроризма и государством, «использующим средства терроризма». Одной из самых серьезных угроз ХХI века остается международный терроризм.
Что еще почитать
- Эксперт объяснил, почему США не объявили Россию спонсором терроризма
- Европарламент признал Россию «спонсором терроризма» - Ведомости
- В США назвали окончательным решение не признавать Россию «спонсором терроризма»
- Стали известны подробности о финансировании теракта в «Крокус Сити Холле»
- Главное сегодня
- Иностранного студента из Орла задержали по делу о призывах к терроризму
Пушилин обвинил США, Германию и Францию в спонсорстве терроризма - Россия 24
Еще недавно журналист-международник Аббас Джума делился с каналом опасениями о том, что граждан России приравняют к террористам и против них, а не только против вооруженных сил страны, будет вестись борьба. Однако ничего подобного в опубликованной резолюции нет. Нет юридической силы «Объявив Россию государством-спонсором терроризма, депутаты Европарламента хотят подготовить почву для привлечения Путина и его правительства к ответственности за преступления перед международным трибуналом», — отмечено в документе. Указывается, что российские военные активизировали удары по энергетической инфраструктуре Украины, а также якобы по «больницам, медицинским учреждениям, школам и убежищам», тем самым «нарушается международное право».
Совет ЕС определил террористические преступления как уголовные. Но объявить он может что угодно: никакой реальной юридической силы у этой организации нет. В ЕС даже нет в настоящее время правовой базы для определения страны спонсором терроризма, причем это прямо прописано в резолюции.
Опять же мало кого интересует субъективное мнение США. Еще одна угроза, содержащаяся в документе, заключается в том, что если Россию признают «террористическим государством», у нее больше не будет «иммунитета от исков, возбужденных в США в связи с ее действиями в Чечне, Грузии, Ливии, Сирии, Судане и на Украине». Но опять же у Америки не получится возбудить ни одно дело на основе ничего не значащей европейской бумажки.
РИА «Новости» В середине резолюции внезапно начинается восхваление Евросоюза, который помогал жертвам терроризма в разных странах, в том числе материально. Резолюция такой основы тоже не создаст. А самое прекрасное, что все решения Европарламента даже не обязательны к исполнению — это всего лишь рекомендации для стран ЕС.
По мнению политолога Сергея Маркова , США смогут применять в отношении России гораздо более жесткие меры, чем применялись до этого: может дойти даже до ареста и изъятия недвижимости россиян за рубежом. Кто-то купил квартиры в Греции или Италии, и теперь эту недвижимость просто отнимут. А что мы можем сделать? Они у нас в Геленджике или Евпатории квартир не покупали. Это означает ужесточение гибридной войны, большее нанесение вреда РФ», — заявил эксперт. Политолог Дмитрий Журавлев полагает, что внесение страны в список стран — спонсоров терроризма — это почти объявление войны, а США не хочет напрямую воевать с РФ, поэтому вероятность такого шага достаточно низкая. Еще по теме Совет ЕС ввел седьмой пакет санкций против России «Если это указ Байдена, то внесет, если Пелоси — то, скорее всего, нет, потому что внесение в список означает арест всех активов, не просто замораживание, а их безвозвратный арест.
И чтобы страны ЕС активно предотвращали, расследовали и преследовали в судебном порядке любой обход действующих санкций и вместе с Европейской комиссией рассматривали возможные меры против стран, пытающихся помочь России обойти уже введенные ограничительные меры. Как будто всего этого уже не делается. Словом, испугали ежа голым профилем.
Хотелось бы напомнить, что еще в июле американский Сенат единогласно принял аналогичную резолюцию насчет России. Но резолюция верхней палаты Конгресса США не имеет обязательной силы. И когда в начале сентября американского президента спросили должна ли Россия быть признана государством-спонсором терроризма, Джо Байден ответил: «Нет». Потому что в Вашингтоне, кажется, понимают, что пойди Белый дом на подобный шаг — это будет означать полный разрыв отношений с Москвой. Американские трезвомыслящие эксперты понимают, что за этим последуют необратимые и весьма контрпродуктивные последствия. И без того крайне узкое пространство для дипломатии рискует вообще исчезнуть — что грозит не только возможному урегулированию украинского конфликта в будущем, но затруднит многосторонние усилия по урегулированию конфликтных ситуаций и гуманитарных кризисов во всем мире.
Центр Дрездена перекрыли из-за вооруженного мужчины? Точка замерзания. Документальный фильм? Век суда. История высшего судебного органа страны?