Реальная избирательная борьба на выборах президента (я подчеркну — именно президента), идет только в 10-12 штатах. Выборная система президента США строго регулируется первой и второй статьями Конституции США. Интерфакс: Члены Республиканской партии США разделились на тех, кто признал победу кандидата от демократов Джо Байдена, и тех, кто поддерживает действующего президента Дональда Трампа в его стремлении продолжить борьбу за победу на выборах в суде. Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. Помимо того, что Трамп был единственным президентом США, которому дважды объявляли импичмент и который дважды проиграл прямые выборы, теперь он стал еще и первым американским президентом, которого обвиняют по уголовным статьям.
Как и на какой срок избирают президента США
Бывший президент США Дональд Трамп приблизился к выдвижению кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре, лидируя на праймериз и кокусах в 12 штатах, сообщил телеканал CNBC. Решение о выдвижении президента США Джо Байдена на второй срок на выборах 2024 года не стало неожиданностью, потому что все американские лидеры пользуются такой возможностью. Результаты президентских выборов в США официально будут объявлены еще не скоро, но опрошенные «Ридусом» эксперты уже сейчас уверены в победе кандидата от Демократической партии Джо Байдена. Из каких этапов состоят выборы президента США, почему победу может одержать кандидат, получивший меньшую поддержку избирателей, и что происходит в «супервторник» — в материале РБК. Таким образом, система выборов президента в США сложна и не совсем прозрачна, поскольку процесс голосования не является единым, что осложняет подсчет голосов на разных этапах.
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
В этот период возникало множество разногласий относительно избирательных прав граждан. В стране отмечался большой процент недостаточно просвещенных граждан. Власти ставили под сомнение их способность сделать обдуманный выбор. Большое влияние на таких избирателей оказывали популисты — люди, которые привлекали на свою сторону путем многочисленных необоснованных обещаний.
С одной стороны, отцы-основатели США не могли полностью доверить выбор должностных лиц народу. А с другой — нельзя было поручить эту функцию исключительно членам Конгресса. В ходе Конвента рассматривалось несколько вариантов избирательной системы, но именно создание Коллегии выборщиков оказалось компромиссным решением.
Интересно: Существуют ли индейские языки, на которых по-прежнему говорят в городах? Картина Говарда Чендлера Кристи «Сцена подписания Конституции Соединённых Штатов» Таким образом, выборщики — это граждане США, которые представляют интересы своих штатов в ходе выборов президента и вице-президента государства. Как правило, это известные общественные деятели, политики, конгрессмены, сенаторы или публичные люди.
Они обладают определенным авторитетом в своем штате. Кто именно войдет в Коллегию, решается на партийном съезде штата. При этом почти во всех штатах выборщики ответственны перед партией, которая их назначила.
Хоть в законодательстве США это нигде не прописано, формально они должны голосовать в соответствии с решением большинства жителей штата. За нарушение данного правила возможен штраф до 1000 долларов. Зачем нужны выборщики в США?
По всей видимости, на политическую авансцену тут же выдвинется нынешний вице-президент США Камала Харрис 1964 г. Она вряд ли станет итоговым кандидатом по причине ее низкого рейтинга даже среди избирателей-демократов: помимо всего прочего, она считается самым непопулярным вице-президентом США за последние 30 лет. Тем не менее Харрис вполне способна задать два фундаментально важных критерия для выбора кандидата от Демократической партии — гендерный и расово-этнический. Демократы вполне способны выдвинуть так же как и в 2016 году женщину. Чаще всего называют губернатора штата Мичиган Гретхен Уитмер 1971 г.
Республиканцы будут вынуждены ответить симметрично. В этом случае резко повышаются шансы Рона Десантиса, американца итальянского происхождения, а также Ники Хейли и Вивека Рамасвами с их индийскими корнями, равно как и афроамериканца — сенатора от Южной Каролины Тима Скотта 1965 г. Борьба в партии резко сместится с идейно-идеологического поля трамписты против старой рейганистской гвардии на расово-этническую площадку, где, впрочем, республиканцы «трампистского призыва» Десантис и Рамасвами будут иметь преимущество перед рейганистами в лице Хейли и в меньшей степени — Скотта. Реализация этого сценария, по сути, означает, что все решится выбором закулисных политических элит, а не массами рядовых избирателей. Растущая хаотизация и неопределенность исхода президентских выборов породят значительную неопределенность в настроениях и умах большой части избирателей как демократов, так и республиканцев, чем вполне могут воспользоваться потенциальные кандидаты третьих политсил.
Возможный успех аутсайдеров Начавшийся в США выборный цикл 2023—2024 годов проходит на фоне растущей разочарованности американских избирателей в двух ведущих политических партиях. Эти данные являются важным отправным пунктом для набирающего обороты движения «Без ярлыков» No Labels. Оно уже получило право у властей 10 американских штатов вносить фамилии своих кандидатов в избирательные бюллетени.
Единственный шанс для губернатора Флориды - победа на первом этапе праймериз в штатах Айова и Нью-Гэмпшир. Никки Хейли выбрала осторожную стратегию. Основные идеи ее предвыборной видео-карточки - это финансовая ответственность и безопасная граница. По украинскому вопросу Хейли занимает недружественную в отношении России позицию. Вивек Рамасвами в первую очередь предприниматель, во вторую - писатель, автор работ, критикующих "воукизм" модный политический термин ультралевых, относящийся к вопросам социальной справедливости. Что предлагает Рамасвами? Перестать оказывать военную помощь Украине и склонить ее к территориальным уступкам в пользу России; поднять возрастной ценз избирателей с 18 до 25 лет; устранить лишние, по его мнению, федеральные ведомства, такие как налоговую службу и ФБР.
Однако их позиции настолько слабы, что подробно анализировать их предвыборные тезисы не имеет практического смысла.
Оправдание Вайнштейна стало подарком для Трампа Продюсер Харви Вайнштейн, с которого началась серия разоблачений серийных насильников в американской элите, был экстренно госпитализирован после того, как суд отменил его приговор в 23 года тюрьмы из-за «вопиющих нарушений». Согласно популярной теории заговора, Вайнштейна защищают власти США. В реальности пересмотр его дела выгоден Трампу. Прежде противившийся тратам на Киев спикер Палаты представителей Майк Джонсон вдруг передумал и провозгласил себя «политиком военного времени».
Почему не стоит ждать изменения внешней политики США после выборов
Отмечая в бюллетенях, кому из кандидатов в президенты и вице-президенты они отдают предпочтение, избиратели на самом деле голосуют за группу выборщиков от своего штата. Кто такие выборщики? Каждый штат может избрать столько выборщиков, сколько представителей он посылает в Конгресс. Всего в сенате 100 человек, в Палате представителей — 435. Еще трех выборщиков избирает федеральный округ Колумбия, не представленный в Конгрессе. Таким образом, в настоящее время в коллегию выборщиков входят 538 человек.
Обычно на должность выборщиков претендуют известные в штате должностные лица, партийные активисты или просто известные личности, поддерживающие отношения с кем-либо из кандидатов. Их отбор происходит на партийных съездах, которые проводятся на уровне штатов. В каждом штате партии составляют свои списки выборщиков. Для избрания на посты президента и вице-президента кандидатам необходимо получить абсолютное большинство голосов выборщиков не менее 270. Если ни один из кандидатов не наберет нужного числа голосов, президента избирает Палата представителей, а вице-президента — Сенат.
Эта процедура применялась дважды: в 1801 году так был избран третий президент Томас Джефферсон, в 1824 году — шестой президент Джон Куинси Адамс. Что такое принцип "победитель получает все"? Кандидат, набравший в штате большинство голосов, автоматически получает поддержку всех выборщиков данного штата. Уступивший ему кандидат не получает ничего вне зависимости от числа поданных за него бюллетеней. Исключение составляют лишь штаты Мэн и Небраска, законы которых предусматривают иной порядок.
По законам штата Небраска действует неединогласное распределение голосов пяти выборщиков от штата: два голоса выборщиков получает кандидат, набравший во всем штате простое большинство голосов, каждый из остальных голосует за кандидата-победителя в своем избирательном округе их в Небраске три. Разделение голосов выборщиков произошло на выборах 2008 года, когда большинство голосов населения штата получил Джон Маккейн, но в одном из округов победил Барак Обама и таким образом получил один голос выборщика от Небраски. Подобная сложная система голосования за президента принята еще в штате Мэн, но в нем никогда за всю историю голоса выборщиков, поданных за претендентов на пост президента, не делились.
А тот отметился в целой серии скандальных дел, включая и схемы коррупционного свойства на Украине, в которых он участвовал под явным прикрытием самого Байдена-старшего. В итоге совокупный объём поддержки Киева в первую очередь военной со стороны вашингтонских демократов остаётся на крайне высоком уровне, а если Байден будет-таки переизбран, то они вполне могут попытаться заморозить конфликт впрочем, как и продолжить его эскалировать. Что до американских республиканцев, то, одержав верх на промежуточных выборах в нижнюю палату Конгресса, они существенно укрепили свои позиции. Их неформальным лидером продолжает быть Дональд Трамп.
Велика вероятность, что именно он и станет республиканским кандидатом на выборах, а не губернатор Флориды Рон Десантис. Все опросы показывают, что поддержка Украины среди избирателей, лояльных республиканцам, неуклонно падает. Если год назад за это выступали больше трёх четвертей их электората, то сейчас это уже около половины. Позиция самого Трампа по этому вопросу весьма занятна. Он явно желает усидеть сразу на двух стульях. Он заявляет о необходимости сокращения военной помощи режиму в Киеве и о необходимости сосредоточения на решении конфликта дипломатическим путём, но в то же время упрекает Европу в недостаточности усилий по поддержке Украины, так как ей, Европе, это надо больше, чем Америке. Трамп, очевидно, выступает за снижение военной помощи Киеву от Вашингтона, но, напротив, за её наращивание со стороны их союзников из ЕС.
Все в Америке довольны, а Россия и Европа продолжают благополучно убиваться друг об друга. Если же случится неудача, то виновата будет администрация Байдена. Более того, Дональду Трампу в отличие от своего оппонента идти ва-банк необходимости нет. Он вполне в состоянии позволить себе не идти «до победного конца» любой ценой и просто остановиться, если ситуация станет критической. Трамп куда более договороспособен, нежели «сонный Джо», так как всегда готов к обсуждению условий «хорошей сделки», являясь прежде всего опытным бизнесменом. Следовательно, можно сказать, что для нас после американских выборов мало что изменится, а республиканцы всего лишь чуть более предпочтительнее демократов. Но не настолько, чтобы всерьёз на что-то надеяться даже от Дональда Трампа. Но до этих выборов остаётся ещё без малого два года, и с чем американские кандидаты к ним придут, зависит от нас.
От тех решений, которые примет Москва. Не они будут определять наше будущее, а мы сами.
Лицом к лицу Итак, штаты сделали свое дело — послали на партийные съезды выборщиков, а те, соответственно, сделали выбор.
В гонке остались два основных кандидата на президентский пост - республиканец и демократ - и ещё несколько второстепенных. Но до нормального голосования дело так и не дойдет. Да, граждане США могут прийти на избирательные участки. А могут и не прийти.
Все больше людей голосуют по почте, ведь бюллетени… присылают им на дом. А с недавних пор проголосовать за нужного кандидата можно и в интернете. Теоретически, любой мало-мальски продвинутый юзер может залезть в чужой ноутбук — скажем, принадлежащий какому-нибудь техасскому рейнджеру - и проголосовать за ненавистного его владельцу кандидата. Штатная ситуация Думаете, они изберут президента — и сказке конец?
Как бы не так. На этих выборах определяется не мнение страны, а мнение большинства населения каждого конкретного штата отдельно: если, скажем, в Калифорнии демократу отдадут на один голос больше, чем республиканцу, все 55 выборщиков от Калифорнии проголосуют за демократа. Исключения: Мэн и Небраска. Голоса выборщиков от этих штатов могут разделиться.
Правда, в реальности это случилось лишь один раз в Небраске. И получается, что выбирают президента отнюдь не жители США. Ибо число выборщиков непропорционально числу избирателей. Если в Калифорнии на одного выборщика приходится более 600 тыс.
Повышенное уважение к правам маленьких штатов приводит к нелепости: президентом может стать парень, за которого проголосовало меньше людей, чем за его конкурента. Как Буш в 2000-м.
Кто такие выборщики: особенности подсчета голосов в США
Выборы американского президента зеркально отражают историю страны. Накануне госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон зафиксировал попытки КНР оказать влияние на выборы в стране. В США завершились промежуточные выборы. коллегия выборщиков от каждого штата. Накануне госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон зафиксировал попытки КНР оказать влияние на выборы в стране.
Как работает избирательная система США и эффективна ли она
В выборах 2020 года главной шуткой среди американских комиков и политологов было удивление, что кто-то еще остался независимым и неспособным решить, за кого пойдет голосовать. В последние годы их наследие пересматривается, ведь большинство из них были рабовладельцами, а также активно выступали за свободное ношение оружия и, конечно же, институт выборщиков. Их идеи почти безупречно работали в прошлых веках, но проверку современными социальными нормами большинство из них пройдут вряд ли. Сейчас обозначает стандартную речь с ключевыми тезисами кандидата, которую немного модифицируют под ту или иную аудиторию. Например, военнослужащим кандидат будет рассказывать про либеральные ценности и величие американской армии, а жертвам полицейского насилия — про либеральные ценности и необходимость контроля над правоохранительными органами. С его помощью Обама смог рекрутировать молодых, прогрессивных избирателей, которые уже тогда большинство информации получали из соцсетей. Успех повторился в 2012 году, когда Обаму переизбрали.
С тех пор социальные сети — важнейшая, если не основная часть предвыборной гонки. Необычайно эффективным оказался Дональд Трамп, который единолично разрушил представление о работе в соцсетях. Судите сами: Хиллари Клинтон собрала штаб из самых прогрессивных миллениалов, которые устраивали митингс- и перформанс-ревью по каждому твиту и высказыванию кандидатки, в то время как Трамп сам писал о том, что его волнует, — не стесняясь в выражениях. В итоге вся страна обсуждала личный твиттер Трампа а не тщательно подготовленные посты от штаба Хиллари. Вкупе с филигранной работой в таргетинге во многом благодаря изъянам системы фейсбука это гарантировало Трампу абсолютную доминацию в информационном поле. Он создавал скандалы, а это всегда интереснее, чем канцелярские посты, призванные никого не обидеть.
В 2020 году Трамп все еще остается доминирующей силой в соцсетях, хоть предвыборный штаб демократов и научился лучше работать с этим видом медиа, а люди порядком устали от череды утренних твитов Трампа, в которых он проклинает своих соперников. Если политик является хоть сколько-нибудь значимым, шоу делает на него пародию. Во время выборов шоу остается ключевым источником шуток про кандидатов, часто с приглашенными звездами первой величины. Попадание в шоу — это общенациональное признание в положительном и отрицательном смыслах. Часто политики появляются в камео вместе с актерами, которые их пародируют, что тут же попадает во все национальные новости США. Они все равно допускаются до выборов, но за всю историю США ни один «третий кандидат» не стал президентом и даже не набрал какого-то существенного количества голосов.
И демократы, и республиканцы используют третьи партии такие как Либертарианская, Зеленая и другие , чтобы оттащить голоса у своих соперников.
Рейтинги же нынешнего американского лидера Джо Байдена оставляют желать лучшего. Во-вторых, колоссальная инфляция в стране. Последний раз подобный рост цен наблюдался в конце 70-х — начале 80-х годов. Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно. Для американцев сегодня это является проблемой номер один. Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер.
В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности.
Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней. Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно.
Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата. Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат. Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34? Всё дело в том, что сенатор-республиканец от штата Оклахома Джим Инхоф объявил , что уйдёт в отставку с 3 января 2023 года, хотя должен был просидеть в сенаторском кресле аж до 2027 года.
RU - Члены Республиканской партии США разделились на тех, кто признал победу кандидата от демократов Джо Байдена, и тех, кто поддерживает действующего президента Дональда Трампа в его стремлении продолжить борьбу за победу на выборах в суде. Мы знаем их обоих как людей доброй воли и замечательного характера. Мы молимся, чтобы Бог благословил их в грядущие дни и годы", - написал он в твиттере. При этом в интервью CNN он признал, что Трамп будет "продолжать бороться до самого конца" за результаты. По мнению сенатора, США не стоит ждать, что Трамп "ответит так же", как предыдущие проигравшие кандидаты в президенты. Однако он отметил, что у Трампа "нет выбора" в вопросе о том, стоит ли покидать Белый дом. Губернатор штата Мэриленд Ларри Хоган заявил, что любые потенциальные доказательства широко распространенного мошенничества с избирателями должны быть обнародованы, отметив, что сам свидетельств нарушений не видел.
Всего этих людей по стране сегодня 538 человек. На последних выборах ситуация остается очень напряженной до последней минуты, так как исход могут решить даже самые маленькие штаты. Из-за такой системы кандидаты в президенты стараются выиграть в каждом штате, а не только в самых крупных. Несмотря на все плюсы, у системы есть ряд недостатков: например, она уже пять раз приводила к тому, что президентом становился тот, кто набрал меньше народных голосов. Из-за системы «победитель получает все», даже с меньшинством голосов кандидат может победить. В последнее время в США ведутся дискуссии по изменению избирательной системы, но процесс этот сложен и сопряжен с изменениями в конституции. Москва, Большой Саввинский пер.
Демократичны ли американские выборы?
Уже более 150 лет выборы президента США проходят в первый вторник ноября високосного года. The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously. Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. [Однако] демократическая партия Джо Байдена и вообще вся политическая система США сделают все для того, чтобы Трамп на пост президента не баллотировался, чтобы у него не было возможности на этот пост прийти. Поступает все больше информации о том, что судебное дело против экс-президента США по вмешательству в 2020 году в выборы в штате Джорджия разваливается.
Как в США выбирают президента: интересные факты об избирательном процессе
И с начала 20в. Праймериз Праймериз primaries — первичные выборы, представляющиее непосредственное голосование избирателей, поддерживающих соответствующую партию, по кандидатурам, зарегистрированным в качестве кандидатов на выборах. Обычно президентские и парламентские праймериз начинаются в конце февраля — начале марта и заканчиваются в июле года выборов. Избиратели фактически выбирают, кто будет баллотироваться. Этот институт имеет две основные разновидности — закрытые и открытые праймериз. При закрытых используемых в большинстве штатов каждая партия проводит голосование отдельно по своим кандидатам среди избирателей, зарегистрировавшихся в качестве ее членов отдельно голосуют и независимые избиратели. Открытые праймериз применяемые, например, в штатах Аляска, Вашингтон, Луизиана проводятся по всем кандидатам вместе и среди всех избирателей. Каждый из них получает бюллетень, в котором содержится перечень партий и их кандидатов. Избиратель должен выбрать одну партию, а среди ее кандидатов — также одного. При проведении одновременно нескольких выборов избиратель вправе если праймериз носят открытый характер голосовать за различные партии применительно к разным выборам.
В некоторых штатах праймериз — причем как открытые, так и закрытые — исключают участие в них независимых избирателей и кандидатов. Обычно решения принимаются методом относительного большинства. Значение праймериз: в различных штатах разное Чисто политический характер. Во-первых, праймериз представляют собой первичную пробу сил главных политических партий, показывая соотношение их электората на данном этапе выборов. Во-вторых, праймериз помогают каждой партии выявить наиболее популярную среди избирателей кандидатуру с тем, чтобы выдвинуть по соответствующему округу единого от данной партии кандидата. В некоторых штатах праймериз имеют и определенные юридические последствия: "третьи" партии и независимые кандидаты могут быть внесены в избирательные бюллетени для голосования только в том случае, если на праймериз за них проголосовало установленное в законе штата число избирателей округа. Таким образом, указанные кандидаты должны преодолеть двойной барьер отсева. Кроме того, законодательство ряда штатов требует, чтобы на национальном партийном конвенте делегаты соответствующего штата голосовали в первом туре за того кандидата в Президенты США, который получил в данном штате на праймериз наибольшее число голосов избирателей в последующих турах можно голосовать по своему усмотрению. Законы некоторых штатов, а также хартии самоуправления предусматривают, что при проведении местных выборов по одномандатным округам в избирательные бюллетени для окончательного голосования вносятся два кандидата, набравшие на праймериз наибольшее число голосов квази-первый тур голосования.
Успех на них означает окончание процедуры выдвижения кандидатов на всех выборах, кроме президентских, а на последних — для независимых кандидатов. Окончательным же этапом выдвижения "партийных" кандидатов на должность Президента США являются национальные партийные конвенты, которые проводятся в течение июля— августа. Законодательство требует вносить в избирательный бюллетень только того кандидата от партии, который утвержден на ее национальном конвенте. Кандидатом на должность Президента США от данной партии становится лицо, избранное абсолютным большинством делегатов национального конвента. Если в первом туре голосования такого большинства не получит предложенный любым членом конвента кандидат, проводятся второй, третий и т. Предвыборная агитация. Чем выше выборы, тем большая степень альтернативности. Принцип равноправия действует в отношении кандидатов, но не в отношении партий. Конечно, принцип равноправия заключается в равенстве возможностей, а в условиях высокой стоимости эфирного времени законодательство направлено на то, чтобы смягчить неравенство финансовых возможностей различных кандидатов.
Акт о федеральных избирательных кампаниях 1971 г. Для уменьшения влияния "больших денег" на исход выборов законодательство США содержит определенные правила, касающиеся финансирования избирательных кампаний. Правда, единые принципы, применимые к выборам всех уровней, установлены фрагментарно лишь судебными прецедентами. В федеральном законодательстве имеются нормы, комплексно регулирующие порядок финансирования лишь федеральных выборов. Они установлены Актом о федеральных избирательных кампаниях 1971 г. Правила финансирования выборов органов власти штатов и муниципальных единиц содержатся в законодательстве штатов. В соответствии с Актом о федеральных избирательных кампаниях источниками денежных средств кандидата могут служить добровольные пожертвования частных лиц, взносы политических партий и политических комитетов, поддерживающих кандидата, собственные средства кандидата и членов его семьи и, наконец, применительно к президентским выборам — средства, выделяемые государством. Акт 1971 г. ВС США в 1976г.
Помимо политических партий, ни одна общенациональная корпорация, "рабочая организация" профсоюз , а также ни один общенациональный банк не имеет права делать взносы и производить расходы на федеральные выборы из собственных средств. Однако им разрешено образовывать фонды с целью привлечения денежных средств других лиц на проведение избирательной кампании того или иного кандидата.
Позиция самого Трампа по этому вопросу весьма занятна. Он явно желает усидеть сразу на двух стульях. Он заявляет о необходимости сокращения военной помощи режиму в Киеве и о необходимости сосредоточения на решении конфликта дипломатическим путём, но в то же время упрекает Европу в недостаточности усилий по поддержке Украины, так как ей, Европе, это надо больше, чем Америке. Трамп, очевидно, выступает за снижение военной помощи Киеву от Вашингтона, но, напротив, за её наращивание со стороны их союзников из ЕС. Фактически за «таскание каштанов из огня» чужими руками. Крайне удобно, что и говорить. Все в Америке довольны, а Россия и Европа продолжают благополучно убиваться друг об друга.
Если же случится неудача, то виновата будет администрация Байдена. Более того, Дональду Трампу в отличие от своего оппонента идти ва-банк необходимости нет. Он вполне в состоянии позволить себе не идти «до победного конца» любой ценой и просто остановиться, если ситуация станет критической. Трамп куда более договороспособен, нежели «сонный Джо», так как всегда готов к обсуждению условий «хорошей сделки», являясь прежде всего опытным бизнесменом.
При этом в интервью CNN он признал, что Трамп будет "продолжать бороться до самого конца" за результаты. По мнению сенатора, США не стоит ждать, что Трамп "ответит так же", как предыдущие проигравшие кандидаты в президенты. Однако он отметил, что у Трампа "нет выбора" в вопросе о том, стоит ли покидать Белый дом. Губернатор штата Мэриленд Ларри Хоган заявил, что любые потенциальные доказательства широко распространенного мошенничества с избирателями должны быть обнародованы, отметив, что сам свидетельств нарушений не видел. По его мнению, это не повлияет на результаты выборов, и признание поражения для сторонников Трампа было бы "правильным поступком". В интервью Fox News он отметил , что "это оспариваемые выборы". Грэм также призвал коллег-республиканцев не считать, что победа Байдена - дело решенное, предупредив, что в противном случае это станет "катастрофическим" прецедентом для партии.
Они хотят, чтобы Америка стала огромным убежищем для наркоторговцев, преступников и убийц», — горячился президент. Его оппонент, одна из икон демократического движения — Барак Обама — был более сдержан: «Сегодня в избирательном бюллетене — мы. Сегодня в избирательном бюллетене — та политика, которая нас ждет. Сегодня в избирательном бюллетене — то, как мы ведем себя, и то, как мы относимся к другим людям». Эксперты отметили небывалый интерес к выборам: демократы были объединены ненавистью к Трампу, республиканцы — боязнью потерять власть.
Выборы президента США 2024: список кандидатов
Из каких этапов состоят выборы президента США, почему победу может одержать кандидат, получивший меньшую поддержку избирателей, и что происходит в «супервторник» — в материале РБК. Выборы президента в США являются многоступенчатой процедурой. Выборы президента США 2024 года будут проходить в ноябре, и результаты будут определены голосованием американских избирателей. Губернатор Северной Дакоты, республиканец Дуглас Бергам является возможным кандидатом на пост вице-президента Соединенных Штатов в случае победы на выборах Дональда Трампа. Бывший президент США Дональд Трамп снова в центре внимания — против него уже три полноценных уголовных дела, светит четвертое, плюс еще маленькая. В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США.
МИД КНР: Пекин не заинтересован во вмешательстве в выборы в США
Бывший президент США Дональд Трамп приблизился к выдвижению кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре, лидируя на праймериз и кокусах в 12 штатах, сообщил телеканал CNBC. В США так развиты информационные технологии, что компьютерная система выборов сразу же увидит фальсификатора. Президент США Джо Байден запретил Израилю нападать на Хайфу, с таким же успехом он мог бы запретить себе участвовать в выборах, заявила спикер МИД Мария Захарова. очень особенные выборы. Система выборщиков и принцип "winner takes it all" (все выборщики штата достаются победителю вне зависимости от того, выиграл он 51/49 или 90/10) порождают ситуацию. Удивительные особенности американской системы выборов — в книге Александра Беленького «Как выбирают президента США».