По его словам, которые приводятся в Телеграм-канале компании, на ВСМ уйдет часть пассажирского движения, и главный ход Москва — Санкт-Петербург будет использован частично под грузовое движение. По ВСМ Москва — Санкт-Петербург будут ездить русские поезда. Проект ВСМ, который озвучил Путин, предполагает увеличение пассажиропотока между Москвой и Санкт-Петербургом в несколько раз. Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам совещания по вопросу строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Санкт-Петербург, состоявшегося 15 февраля 2024 года.
Власти обсуждают, должна ли ВСМ Петербург – Москва заходить в Великий Новгород и Тверь
Кроме того, президент России выразил уверенность, что страна созрела для реализации такого масштабного проекта, как ВСМ Москва — Петербург, а сам данный проект и его создание обговаривались уже очень давно. Путин подчеркнул, что для строительства ВСМ Москва — Петербург необходимо применять российские технологии. По его словам, российские железные дороги — лучшие в мире. Еще глава государства уверен в том, что все планы по строительству ВСМ Москва — Петербург будут реализованы на самом высоком профессиональном уровне.
По его словам, впереди еще необходимость определения организационной схемы, финансовой схемы, реализация этого проекта. Соответственно, возможность заключения этого концессионного соглашения и его параметры сейчас также прорабатываются", — добавил он. Высокоскоростной считается специализированная электрифицированная двухпутная железнодорожная линия для эксплуатации поездов со скоростями от 200 до 400 километров в час. Сейчас в России таких дорог нет.
Все это считается скоростным движением, но не высокоскоростным, которое только планируют организовать. На данный момент приоритетным направлением считается ВСМ «Москва — Санкт-Петербург», которая сократит время в пути между городами до двух часов 15 минут с нынешних четырех часов, а в перспективе станет частью ВСМ, соединяющей север и юг России. Как сообщает РЖД, строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва — Санкт-Петербург» предусмотрено Транспортной стратегией Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года. Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации согласованы Специальные технические условия для проектирования ВСМ Москва — Санкт-Петербург», - сообщается на сайте компании. Это направление выбрали приоритетным из-за существующего спроса, согласно демографическому прогнозу и благодаря наличию устойчивого пассажиропотока. Магистраль пройдет по территории шести субъектов РФ — городов федерального значения Москва и Санкт-Петербург, Ленинградской, Новгородской, Тверской и Московской областей. Общая протяженность магистрали составит 679 километров, а время в пути без учета остановок составит 2 часа 15 минут. Но высокоскоростная магистраль имеет ряд преимуществ и к тому же не угрожает экономически уже существующим путям сообщения между двумя городами федерального значения. Если учесть, что до аэропорта в Москве и в Санкт-Петербурге нужно добираться от 1,5 часов, то наличие ВСМ значительно упрощает логистику.
Уже начнутся переговоры с белорусской железной дорогой о том, чтобы также строить эту магистраль. Там тоже где-то от трех с половиной до четырех лет уйдет на строительство линий от Москвы до Минска. Самая длинная линия у нас, наверное, будет, с учетом сложности, — до Адлера». Проект ВСМ обсуждается очень давно, первые наработки по нему были еще в 60-х годах прошлого века, при Ельцине был новый виток обсуждений, в 1993 году указ о стройке он отменил. Последний раз проект ВСМ активно обсуждался два года назад, и правительство сделало выбор в пользу модернизации действующих сетей. Что изменилось сейчас? Противники идеи ВСМ говорят в первую очередь об экономике. Линия Москва — Петербург обойдется минимум в 2 трлн рублей, линия до Адлера еще в 5 трлн. Это траты, которые при нынешнем дефиците бюджета придутся не вовремя. Сложно представить, что кто-то сейчас начнет прокладывать новые пути в неспокойные Донецк и Луганск. Ближайшие пару лет будут только считаться сметы и вырисовываться графики.
Всм москва санкт петербург
Напомним, что ВСМ пройдет по территории Санкт-Петербурга, Ленинградской, Новгородской, Тверской, Московской областей и Москвы. ВСМ Москва – Санкт-Петербург запустят до 2030 года. ВСМ Москва – Санкт–Петербург стала первой проектируемой высокоскоростной железнодорожной магистралью в России. В настоящее время по проекту высокоскоростной магистрали (ВСМ) между Петербургом и Москвой специалисты выполняют проектные и изыскательские работы, завершение которых планируется в 2023 году. Главная» Новости» Всм москва санкт петербург новости. Согласована основная схема ВСМ между Москвой и Санкт-Петербургом.
ВСМ обрела очертания
Как следует из документа, "строящаяся высокоскоростная железнодорожная магистраль Москва – Санкт-Петербург (ВСЖМ-1), проходящая по территории Московской, Тверской, Новгородской, Ленинградской областей. Общество - 14 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Появилась первая анимированная визуализация высокоскоростной магистрали (ВСМ), соединяющей Москву и Санкт-Петербург. Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам совещания по вопросу строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Санкт-Петербург, состоявшегося 15 февраля 2024 года. РЖД показали карту строящегося высокоскоростного маршрута Москва — Санкт-Петербург. ВСМ Москва – Санкт-Петербург: стройка начинается.
ВСМ «Москва – Санкт‑Петербург»: каким будет проект и зачем он нужен
Всё остальное — по лесам-лесам-лесам. Владимир Путин 15 февраля провёл совещание по строительству высокоскоростной железнодорожной магистрали между Петербургом и Москвой. Судя по комментариям участников, а именно - министра транспорта Виталия Савельева, расходы составят 2 триллиона рублей. Благодаря проекту, время поездки между двумя столицами составит всего 2 часа 15 минут, а из Петербурга в Великий Новгород можно будет доехать за 29 минут. Поезда будут ходить с интервалом 10—15 минут.
Предполагается, это будут вагоны отечественного производства, среди предприятий, на которые ориентируется Минтранс - "Синара" и "Трансмашхолдинг". Речь, судя по всему, о заказнике "Лисинский". На данный момент, есть трассировка, с ней можно ознакомиться на сайте федеральной государственной системы территориального планирования ФГИС ТП.
В прошлом году к концепции неожиданно вернулись : РЖД объявили о намерениях реализовать проект. Маршрут предполагает 16 станций — в восемь раз больше, чем у «Сапсана». Путь из столицы в Петербург займет 2 часа 15 минут, то есть в два раза меньше, чем на «Сапсане». Обещают регулярные рейсы с интервалом в 15 минут.
Последнее известно скоростными поездами «Ласточка». Старт проекту ВСМ дали 14 марта на совещании с участием Владимира Путина, а завершить работы обещают к 2028 году. Строительство магистрали обойдется в 2 трлн рублей. Однако реализация проекта уже вызывает вопросы. Изначально под строительство вокзала для ВСМ в Петербурге должны были снести исторический квартал в районе Лиговского проспекта, застроенный дореволюционными складами. Но в итоге терминал решили разместить неподалеку от сада Сан-Галли, сделав здания частью вокзального комплекса. Еще строительство ВСМ потребует сноса жилых домов на Фарфоровском посту.
Часть жителей микрорайона — это железнодорожники , которым организация в свое время выдавала там жилье. Четыре здания на первой линии дореволюционные, поэтому против сноса активно выступают и градозащитники. Часть противников снова вошла в неформальную коалицию «Бездомный Петербург», где состоят также владельцы квартир в других кварталах, приговоренных к сносу зданий в городе.
И параллельно, я думаю, пойдут на Воронеж, потому что Воронеж тогда будет связующей точкой — оттуда уже можно будет уходить на Луганск, Донецк и дальше на Ростов, Краснодар, Адлер. Уже начнутся переговоры с белорусской железной дорогой о том, чтобы также строить эту магистраль. Там тоже где-то от трех с половиной до четырех лет уйдет на строительство линий от Москвы до Минска. Самая длинная линия у нас, наверное, будет, с учетом сложности, — до Адлера». Проект ВСМ обсуждается очень давно, первые наработки по нему были еще в 60-х годах прошлого века, при Ельцине был новый виток обсуждений, в 1993 году указ о стройке он отменил.
Последний раз проект ВСМ активно обсуждался два года назад, и правительство сделало выбор в пользу модернизации действующих сетей. Что изменилось сейчас? Противники идеи ВСМ говорят в первую очередь об экономике. Линия Москва — Петербург обойдется минимум в 2 трлн рублей, линия до Адлера еще в 5 трлн. Это траты, которые при нынешнем дефиците бюджета придутся не вовремя. Сложно представить, что кто-то сейчас начнет прокладывать новые пути в неспокойные Донецк и Луганск.
Похожий на российский опыт имеется у Австралии. За последние 40 лет на исследования, связанные с ВСМ на восточном побережье континента, было потрачено около 150 млн долларов в ценах 2023 года. Линия, которая должна связывать крупнейшие города страны — Сидней, Канберру и Мельбурн, сократит время в пути с нынешних девяти часов на машине до трех часов на поезде всего около 900 км.
Основным препятствием к реализации стали выводы о дороговизне проекта, сделанные по результатам исследований: его бюджет оценивался более чем в 100 млрд долларов. На это правительство Австралии выделило грант в размере 500 млн долларов. С одной стороны, AVE — это пример государственной решительности и инженерной мощи. Испанская сеть сегодня включает в себя около 4000 км путей, это самая длинная сеть ВСМ в Европе и вторая по протяженности в мире после Китая. С другой стороны, реальный спрос на высокоскоростные перевозки оказался значительно меньше прогнозного. При этом активное строительство новых линий ВСМ продолжалось даже в кризисные годы, что приводило к государственным заимствованиям и общественному недовольству, так как эффективность некоторых из «коридоров» оказалась гораздо меньше затраченных на реализацию средств. При этом значительная часть вложений была осуществлена в том числе за счет общего бюджета ЕС в рамках программы создания единого транспортного пространства Trans-European Transport Network, TEN-T. По нашим оценкам, в 2019 году удельный на километр сети пассажирооборот испанской сети ВСМ уступал аналогичному показателю французских и японских ВСМ соответственно в 4,2 раза и 6,5 раза. Практически все реализованные в мире проекты ВСМ роднит то, что финансировалось строительство преимущественно или в существенной доле за счет государства см.
В Китае, имеющим крупнейшую в мире сеть ВСМ, финансирование в основном осуществляется за счет коммерческих банков и государственных финансовых институтов, которые предоставляют деньги министерству железнодорожного транспорта Китая и региональным властям. При этом все долги так или иначе полностью гарантированы государством. Более полувека истории развития ВСМ в различных странах мира позволило выявить ключевые факторы успеха их строительства. Оптимальная протяженность маршрута ВСМ-линии составляет от 150 до 800 км максимум до 1200 км в отдельных случаях. Если расстояние меньше 150 км, время поездки «от двери до двери» для ВСМ не будет конкурентоспособным с автобусом или автомобилем. ВСМ эффективны на густонаселенных территориях, где поездки на высокоскоростном поезде могут привлечь большое количество пассажиров. Высокоскоростные маршруты должны быть конкурентоспособными с тарифной точки зрения. В Китае цены на высокоскоростные поезда выше, чем на обычные, но примерно вдвое ниже, чем в Европе и Японии по паритету покупательной способности. График 1 Запуск ВСМ Москва-Санкт-Петербург даст чистое годовое увеличение пассажиропотока в размере 7,3 млн человек Центр экономики инфраструктуры Важнейшим аргументом в пользу реализации проекта ВСМ Москва — Санкт-Петербург является стимуляция роста транспортной подвижности населения путем формирования нового он именуется индуцированным спроса на поездки.
Сегодня поездка на «Сапсане» из Москвы в Санкт-Петербург занимает не менее 3 часов 40 минут, это самый быстрый способ перемещения между центрами этих городов: на перелет с учетом дороги в аэропорт и предполетных процедур уйдет в среднем на час больше времени. Появление ВСМ позволит сократить время в пути в 1,6 раза — до 2 часов 15 минут, что сделает два крупнейших города России намного ближе друг к другу. Гораздо большее число пассажиров сможет позволить себе комфортную поездку одним днем или на выходные, причем как с деловыми, так и с туристическими или личными целями. Пассажиры, которые и раньше совершали поездки, будут совершать их чаще, а также начнут ездить те люди, которые раньше воздерживались от поездок по этому направлению. В этом и заключается природа так называемого индуцированного спроса. Существуют различные подходы к оценке индуцированного спроса. Исследования Центра экономики инфраструктуры опираются на оценку совокупных транспортных затрат и эластичности спроса. У любого вида спроса, в том числе спроса на пассажирские перевозки, есть эластичность. В данном случае эластичность по времени в пути и по стоимости проезда.
Сумма стоимости билета и стоимости потраченного времени — это совокупные транспортные затраты, от которых и зависит спрос. В результате того, что на маршруте Москва — Санкт-Петербург появится новый вид транспорта, сопоставимый по стоимости билета, но с кардинально меньшим временем в пути, совокупные транспортные затраты для пассажира сократятся, а соответственно вырастет и пассажиропоток см. Кроме того, существенно повысится транспортная подвижность населения других городов, попадающих в зону влияния проекта. Расположенные между двумя столицами Тверь и Великий Новгород в результате появления там остановочных пунктов ВСМ окажутся в положении пригородов Москвы и Санкт-Петербурга — менее чем в часовой доступности до одного из мегаполисов. Жизнь их жителей станет более активной и разнообразной. По нашим оценкам, в случае ввода в эксплуатацию высокоскоростной железнодорожной магистрали индуцированный спрос на услуги общественного транспорта на связке Москва — Тверь — Великий Новгород — Санкт-Петербург к 2030 году составит 7,3 млн пассажиров в год. А общий объем годового пассажиропотока на ВСМ на указанном горизонте оценивается нами в размере 22,6 млн человек см. Для сравнения приведем полный расклад изменения пассажиропотока на данном направлении после запуска «Сапсанов» и «Ласточек». Общий прирост поездок с 2010 по 2019 год составил 6,5 млн.
При этом число пассажиров поездок в междугородних автобусах, пригородных поездах и плацкартных вагонах поездов дальнего следования уменьшилось на 2,4 млн человек.
ВСМ Москва — Санкт-Петербург: пора воплотить мечту
Заместитель главы ПАО«РЖД» Сергей Кобзев в рамках совещания подробно рассказал о преимуществах проекта: «Реализация этого проекта направлена на усиление железно-дорожной инфраструктуры, транспортных артерий северо-запада и на решение задачи увеличения пропускных и провозных способностей для грузов. Также, несмотря на фактор пандемии, темпы роста пассажирооборота растут и вопрос специализации железно-дорожных линий на пассажирское и грузовое движение уже давно назрел и требует серьезного решения. Выбирая такой путь как строительство ВСМ, мы внимательно взвешивали возможные сценарии развития.
Ситуация несколько усложняется тем, что разработка является уникальной и абсолютно новой. Это не Ласточки и даже не Сапсаны. Все куда сложнее. Тем не менее, соответствующие компетенции у нас имеются. Маршрут ВСМ. При этом уже имеются прогнозные цифры эффекта для экономики. Так, начало серийного выпуска подвижного состава для ВСМ даст порядка 100 тысяч новых рабочих мест впрочем, на наш взгляд, оценка несколько завышена , а также 8 трлн рублей к ВВП в течение 10 лет с момента запуска производства.
Что касается сроков, то выход в серию предполагается в 2028 году при том, что ВСМ Москва — Санкт-Петербург должна запуститься в четвертом квартале 2026 года. Поэтому здесь видится два варианта: Запуск ВСМ придется отложить под наши новые поезда Взять в лизинг немецкий подвижной состав на два года Теоретически второй вариант был бы более оптимальным, но мы не уверены, что имеется возможность лизинга поездов для ВСМ.
Далее ВСМ следует вдоль Мсты на удалении 250-1700 метров по направлению к деревне Боровёнка Окуловский район, Боровёнковское сельское поселение. Магистраль обойдёт с северо-востока планируемый памятник природы регионального значения «Долина реки Мста в нижнем течении от деревни Красный Бережок до деревни Парни » и пересечёт реку в районе деревни Барашиха Маловишерский район, Бугринское сельское поселение. Здесь запланировано строительство станции Горки. Далее, обходя с севера Невское подземное хранилище газа и деревню Боровёнка с запада ВСМ пойдёт к Окуловке — между озером Заозерье и Октябрьской железной дорогой. Затем обойдёт деревни Снарево и Новоселицы и пересечёт реку Перетна.
Создание специализированной выделенной линии ВСМ помимо прочих преимуществ решило бы и эту проблему. Как следствие, была бы достигнута экономия средств на модернизацию и поддержание в нормативном состоянии существующей железнодорожной инфраструктуры. За счет специализации линий перестанет возникать «конфликт ниток графика», когда для пропуска одного скоростного поезда требуется снять несколько медленных грузовых или пригородных.
За счет этого возникнет общесетевой синергетический эффект, совокупная пропускная способность инфраструктуры в данной корреспонденции вырастет. Разгон экономики Сейчас в большей степени, чем когда-либо за последние десятилетия, требуется разогрев внутреннего спроса в экономике, а столь масштабный проект — это огромный заказ для отечественных предприятий в области строительства и машиностроения. ВСМ — это не только рельсы и шпалы, а в первую очередь создание большого количества искусственных сооружений, таких как мосты, тоннели и эстакады.
На базе остановочных пунктов ВСМ должны быть построены крупные транспортно-пересадочные узлы, которые помимо транспортных могут сочетать в себе функции торгово-развлекательных и деловых центров. Высокоскоростные магистрали требуют создания инновационных систем диспетчеризации движения. Существенного усиления потребует также энергосетевое хозяйство: понадобится модернизация действующих и строительство новых тяговых подстанций.
Наконец, потребуется создание высокоскоростного подвижного состава, только на линии Москва — Санкт-Петербург должно быть не менее 40 поездов. И подавляющая часть этих высокотехнологичных производств будет локализована на территории России. Мировая история знает множество примеров, когда за счет реализации масштабных инфраструктурных проектов существенно сглаживались пики экономических кризисов, восстановление после них происходило гораздо быстрее.
Аргументы против Почему же при наличии такого количества разнообразных плюсов ни один проект ВСМ пока так и не был реализован в России, более того, дискуссии о том, быть им или не быть, продолжаются уже второй десяток лет. Что заставляет сомневаться? Прежде всего, это неочевидная рентабельность проекта.
Высокоскоростная магистраль из Москвы в Санкт-Петербург, как и любой подобный проект, имеет значительные риски окупаемости, причем для всех участников — бизнеса, государства, населения. Как показывает мировой опыт, частные инвесторы участвуют в таких проектах преимущественно при условии наличия гарантий со стороны государства. В случае с проектами ВСМ в России, как правило, именно в этом заключалась одна из основных проблем.
Но финансовые модели и по проекту Москва — Санкт-Петербурга, и по проекту Москва — Казань, включали значимую долю рыночных инвесторов. И без предоставления стопроцентных гарантий от федеральных властей инвесторы отказываются участвовать в проекте. Агломерационный эффект ВСМ Центр экономики инфраструктуры Для государства эффект от реализации крупного транспортного проекта должен выражаться в повышении экономической активности населения и бизнеса.
Но основным условием возникновения социально-экономических эффектов является платежеспособный спрос. И тогда даже при адекватно спрогнозированном пассажиропотоке остается риск изменения экономических условий, при которых могут падать доходы населения и их возможность пользоваться новым видом транспорта. Кроме того, отличие России от более успешных в создании ВСМ развивающихся стран заключается в том, что нам еще с советских времен досталась высокоразвитая железнодорожная инфраструктура, потенциал модернизации которой не исчерпан до сих пор.
В Китае, Индонезии, Марокко первые высокоскоростные линии в свое время вызвали революционные изменения транспортной доступности на фоне их слаборазвитой, зачастую неэлектрифицированной железнодорожной сети с низкими скоростями движения. Даже развитые Япония и Испания свои первые ВСМ строили именно для решения остро стоявших проблем связности их территории: по имевшимся железным дорогам между Токио и Осакой, как и между Мадридом и Барселоной, нельзя было проехать быстрее чем за пять часов, а перспективы их модернизации отсутствовали из-за высокой извилистости линии, обусловленной сложным рельефом. На участке Москва — Тверь преодолен рубеж двухчасовой доступности даже в пригородном сообщении.
Это значит, что потенциальные агломерационные эффекты уже частично реализованы. Конечно, все это было достигнуто с большими косвенными издержками в виде перепробегов грузовых поездов, а также замедления и сокращения количества электричек. Но противники ВСМ замечают, что для решения этих проблем существенно дешевле было бы расширять инфраструктуру для грузового движения на альтернативных малодеятельных линиях, а главный ход Октябрьской железной дороги развивать как специализированную линию для пассажирского движения, в том числе высокоскоростного, делая упор на точечное расширение узких мест.
Так или иначе, на ключевых пассажирских направлениях удалось добиться частичного результата, ожидаемого от ВСМ, при значительно меньшем объеме капитальных вложений. Надо рискнуть Инновационные проекты такого масштаба всегда сопровождаются повышенными рисками для рыночных участников и вызывают соблазн обойтись более дешевыми полумерами. Но значение ВСМ для страны не ограничивается увеличением объемов перевозок и генерацией внутреннего спроса на стройматериалы: на кону судьба социально-экономического ландшафта территории на десятки лет вперед.
И только готовность государства инвестировать в свое будущее позволит выйти на новый уровень экономического развития и качества жизни населения. Уже почти 50 лет отраслевые эксперты, органы власти и бизнес спорят о целесообразности и экономической эффективности ВСМ в России. За эти же 50 лет в мире построены десятки тысяч километров высокоскоростных магистралей, перевозящих сотни миллионов пассажиров в год и приносящих колоссальные социально-экономические эффекты для территорий.
Реальные примеры реализации проектов ВСМ в мире доказали, где и когда они эффективны, а где и когда нет. Направление Москва — Санкт-Петербург имеет все необходимые предпосылки для успешной реализации проекта ВСМ: высокая численность и продолжающийся рост населения; высокая платежеспособность потенциальных пассажиров; расстояние, на котором ВСМ максимально конкурентоспособны; высокий туристический спрос. Дело остается за малым: принять окончательное решение.
Схема новой скоростной железной дороги москва санкт петербург
В середине марта было запущено строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва-Санкт-Петербург. ВСМ Москва – Санкт-Петербург запустят до 2030 года. Схема ВСМ 1. Высокоскоростная Железнодорожная магистраль Москва Санкт-Петербург.
Съездов нет – денег нет
- РЖД представили карту ВСМ Москва – Санкт-Петербург
- Правительство утвердило трассировку ВСМ Москва - Санкт-Петербург
- Из Москвы в Петербург за 2,5 часа: что известно о скоростной железной дороге
- Быстрее самолета?
- Какой будет ВСМ «Москва – Санкт-Петербург»
Где ВСМ и где Ленобласть. Как промчимся в 360 км/ч
В середине марта было запущено строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва-Санкт-Петербург. ru:ВСМ Москва — Санкт-Петербург. Высокоскоростная магистраль (ВСМ) Москва — Петербург будет иметь 16 станций. Напомним: ВСМ Москва – Петербург планируют запустить в 2028 году.