Председатель комиссии Совета Федерации Алексей Пушков оценил результаты свежего опроса общественного мнения в США. При этом результаты выборов нельзя назвать неожиданными: о том, как все-таки завершится второй тур, говорили многие исследования.
Республиканцы одержали победу на промежуточных выборах в США
И теперь победа Феттермана стала ударом по этим планам, зато демократы получили повод для оптимизма насчет контроля над сенатом. Пенсильвания была брандмауэром», — говорит функционер Демократической партии Майк Микус. Шансы демократов на успех на выборах усиливаются поддержкой электората в пригородах. Именно пригороды в 2018 году обеспечили демократам большинство в палате представителей. В 2020 году они способствовали победе Джо Байдена в борьбе за пост президента.
Но как заметил по этому поводу республиканский активист Скотт Дженнингс, независимо от того, будут ли результаты выборов «волной» или просто небольшим сдвигом в палате представителей, влияние будет одинаковым на администрацию президента Джо Байдена: «Будь то волна, рябь или как бы вы это ни называли, контроль все равно будет чувствоваться». Впрочем, подсчет всех голосов обещает быть делом не быстрым, так что выводы насчет политического будущего Америки делать пока делать рановато.
Белому дому придётся договариваться, торговаться и уступать. США на ближайшие два года до президентских выборов погрузятся в очень жёсткие политические дискуссии», — считает эксперт.
При этом политолог полагает, что стоит ожидать начала «войны компроматов». Например, тёмные дела Хантера Байдена, что он делал на Украине. Всё это теперь всплывёт в парламенте», — отметил Фельдман. Не исключено, что республиканцы поднимут вопрос об импичменте Байдена, однако полученного ими небольшого преимущества будет недостаточно для проведения соответствующей процедуры, добавил собеседник RT.
Но это будет их ответ на то, что ранее демократы пытались сделать в отношении президента Трампа. Это будет использоваться в качестве инструмента понижения рейтинга Байдена», — сказал Фельдман. При этом каких-либо значимых перемен во внутренней или внешней политике США, в том числе по вопросу Украины и отношений с РФ, не будет, уверен эксперт. Скорее будет паралич и слом системы принятия решений до момента проведения новых президентских выборов в 2024 году.
Но явных перемен во внутренней и внешней политике не будет», — полагает Фельдман. В свою очередь, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер отметил, что даже в случае наличия номинального большинства в палате представителей или сенате Республиканская партия не сможет полностью овладеть процессом принятия решений в парламенте. А такое бывает: очень часто один-два конгрессмена или сенатора из лоббистских соображений голосуют по-другому. Даже если «слонам» удастся избрать спикера палаты, установить полный контроль над принятием решений они не смогут», — сказал эксперт.
При этом Брутер также считает, что республиканцы не станут кардинально менять подход к вопросу выделения Украине военной помощи. Если же они вслух начнут говорить, что выступают за сокращение средств, их обвинят в том, что в украинском конфликте они приняли сторону России. При сегодняшнем раскладе республиканцы в конгрессе не станут блокировать законопроекты об объёмах выделения средств Украине, будут лишь выставлять какие-то свои условия, преследуя главную цель — показать американским избирателям, что это всё в их пользу и всё под их контролем», — заключил эксперт. Ошибка в тексте?
Всего в ходе «супервторника» республиканцы разыгрывают 865 мандатов делегатов. Для получения партийной номинации необходимо собрать минимум 1215. Так как в праймериз и кокусах республиканской партии во время «супервторника» участвовало только два кандидата, во многих штатах автоматически работает система «победитель получает все». Алабама, Арканзас, Оклахома, Техас и Вирджиния вместе дают 342 делегатов отдают часть делегатов победителю по штату. Другая часть распределяется по результатам голосования в округах.
Тем более что республиканцы уже заявляют, что с нового года Украине не достанется ни цента американских денег.
Такое обещание прозвучало из уст члена палаты представителей от Республиканской партии Маржори Тейлор. На Украине обеспокоены возможной победой республиканцев, которые грозились перекрыть поток помощи, на промежуточных выборах в Конгресс США, пишет The Washington Post. Россия получит преимущество с новым Конгрессом и с европейцами, которые шантажируют их энергетической политикой. Вот почему нынешнее наступление так важно", — сказал WP высокопоставленный украинский чиновник. При этом в США поддержка республиканцев выросла после обещаний не давать деньги Украине. Построенная модель показала, что в 84-х сценариях победу на выборах одерживают республиканцы.
Что именно изменится в отношении киевского режима, в интервью изданию Украина. В частности, он интересуется, сколько будет длиться процесс расследования для вынесения импичмента и насколько эту идею поддерживают в Республиканской партии, пишет Rolling Stone. По данным издания, Трамп в разговорах с однопартийцами пытается узнать подробности об их планах по импичменту действующего президента Джо Байдена и высокопоставленных чиновников его администрации.
Республиканцы одержали победу на промежуточных выборах в США
Voters suffered from historically high consumer prices,[98][99][100] gas prices,[101][102] and interest rates,[103][104] which Republicans blamed on Biden's and Democratic policies,[105][106][107] as well as government spending;[108] Democrats argued that it was linked to the global surge of inflation, the. — интересные свежие новости России и мира Стали известны предварительные итоги промежуточных выборов в США. Экс-президент США Дональд Трамп победил на внутрипартийном голосовании в штате Айова — первом событии электорального календаря 2024 года. Результаты выборов в Конгресс США 2022. После появления промежуточных и итоговых результатов выборов данный материал будет обновлён. Впрочем, окончательные результаты выборов в этом году подведут позже, чем обычно, из-за голосования по почте.
Итоги выборов в США. Онлайн
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Как и часто бывает в США, результаты выборов не совпали с прогнозами: сокрушительного поражения демократов, о котором много говорилось в преддверии единого дня голосования, не случилось. Промежуточные выборы в США традиционно являются тяжёлым испытанием для партии действующего главы государства. В 2018 году в период президентства Дональда Трампа большинство в Конгрессе утратили республиканцы, до этого то же самое происходило с демократами при Бараке Обаме. В среднем, по оценке Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, президентская партия в период между 1934 и 2018 годами в такой ситуации теряла 28 кресел в Палате представителей и четыре в сенате. Это особенность американской политической системы: спустя два года после назначения к президенту всегда накоплено много вопросов, конкурирующая сила умело этим пользуется и перехватывает контроль в Конгрессе. Читайте также: Байден заявил, что не хочет встречаться с Путиным Республиканцы были настроены весьма решительно и обещали стране "красную волну" или даже "красное цунами" красный — цвет Республиканской партии , очень активно проявлял себя в медийном пространстве и на предвыборных митингах 45-й президент Дональд Трамп. Бывший хозяин Белого дома обещал положить конец политической карьере Джо Байдена и называл безумной спикера палаты представителей Нэнси Пелоси. Если вы желаете своей стране поражения, голосуйте за демократов! Риторика "синих" была сконцентрирована вокруг прав американок на аборт использовалось противопоставление права на прерывание беременности праву на покупку оружия — "купить автоматическую винтовку при республиканцах проще, чем сделать аборт", подчёркивали спикеры правящей партии и отстаивания демократических начал. Красная волна оказалась розовым всплеском Результаты выборов пока правильно говорить о предварительных итогах, так как подсчёт голосов продолжается показывают, что, несмотря на недовольство американцев экономической ситуацией, захватить страну "красной волне" не удалось. Республиканцы завоевали большинство в Палате представителей, однако отнюдь не такое существенное, как ожидалось. По информации New York Times, им достались 211 мест, а демократам — 201 данные обновляются. Телеканал ABC даёт ту же оценку по Республиканской партии, но присуждает демократам 205 мест. Американские СМИ и аналитики не сомневаются, что республиканцы заберут 218 мандатов, которые обеспечат им большинство и позволят назначить своего спикера Палаты представителей, однако основной предварительный итог — это всё-таки неожиданно успешное выступление демократов. Можно только позавидовать ценности каждого голоса: при общей явке в 100 млн человек в решающих штатах разница между кандидатами составляет 1—2 тысячи бюллетеней, а в одном из округов Калифорнии и вовсе 267 голосов.
Эксперты склонны считать, что эта партия практически гарантированно получает контроль над Палатой представителей Конгресса, а также, весьма вероятно, возьмёт большинство в Сенате. В этом случае Америку ждёт самый настоящий управленческий тупик. У республиканцев своё видение и внутриполитических, и внешнеполитических процессов. Так, например, они выступают за реставрацию консервативных ценностей, на которых, по их мнению, зиждется самая настоящая Америка. До выборов под контролем республиканцев уже был один орган, определяющий идеологию страны, — Верховный суд. В частности, консервативное большинство судей в июне 2020 года отменили т. Сейчас же, после взятия ещё и Конгресса а именно конгрессмены определяют то, какие проекты получают государственное финансирование , республиканцы постараются остановить наступление неолиберальных ценностей на Америку. А это уже чревато разжиганием новой идеологической войны внутри Соединённых Штатов. Да, два года назад республиканцы эту войну бы проиграли в одни ворота — тогда демократы контролировали и прессу, и соцсети, и в целом политическое пространство страны вспоминаем историю с BLM. Однако два года правления демократов и тотальное разочарование в способности администрации Джозефа Байдена навести порядок в Америке ослабили демократический контроль над информационной сферой.
Это всего лишь результаты опросов на выходе с участков. Байден: «Если мы потеряем Палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года. Хорошая новость в том, что у меня будет ручка для вето. Выборы, кстати, проходят не без сюрпризов: Сбои в машинах электронного голосования. Отсутствующие бюллетени на участках, люди физически не могут голосовать. Люди приходят на участок голосовать, а за них уже проголосовали якобы по почте. Данные из других источников ABC News : Палата представителей: демократы 125 — республиканцы 188 для контроля необходимо 218 мест из 435. Сенат: демократы 41 — республиканцы 41 для контроля необходимо республиканцам 51 место из 100, а демократам — 50, потому что за них в случае равенства решающий голос вице-президента Камалы Харрис. Республиканцам нужно 51, Демократам хватит и 50. В Палате представителей осталось разыграть 72 места, для большинства Республиканцам осталось получить всего 22 места. Кевин Маккарти переизбрался от Калифорнии. Поговаривают, что он может стать новым спикером вместо демократа Пелоси. Да, та самая Нэнси Пелоси — спикер Палаты представителей, и она перестанет им быть, если демократы потеряют большинство. Долго считают… 12 ноября: Сенат: демократы — 49, республиканцы — 49.
Выборщики подтвердили победу Байдена на выборах президента. Обобщение
Такой шаг связан с постановлением Верховного суда США по аналогичному делу в штате Колорадо, где экс-главе Белого дома также разрешили участвовать в предварительных выборах.
Несколько дней назад более подробно о последствиях американских выборов для Украины мы писали здесь. Что еще могут сделать республиканцы? Полезно вспомнить, что происходило после предыдущих промежуточных выборов - в период с 2018 по 2020 годы. Эта ситуация может повториться. Этого ожидают многие либеральные комментаторы, да и среди республиканцев некоторые воспринимают будущую ситуацию как возможность расквитаться с демократами за все обиды, нанесенные в то время. В 2018 году президентом был республиканец Трамп, а большинство в Палате представителей перешло к демократам в Сенате, кстати, республиканцы тогда даже упрочили свои позиции. После этого случились: Шатдаун - прекращение финансирования федеральных учреждений из-за отсутствия принятого бюджета. Тогда демократы противились строительству стены на границе с Мексикой. На стену Трамп в итоге выделил деньги, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями.
Импичмент - эта идея соблазнительна для тех, кто хочет именно реванша; именно поэтому не только либеральные комментаторы, но и североамериканский обозреватель Би-би-си Энтони Зуркер считают, что повод для импичмента Байдена при желании вполне могут найти. Для вынесения импичмента достаточно простого большинства в Палате представителей, после этого Сенат превращается в своеобразный суд и выносит решение о виновности и отстранении президента двумя третями голосов. Это, правда, очень высокая планка, преодолеть ее не удавалось еще ни разу за всю американскую историю. Кроме того, республиканское большинство в обеих палатах способно изводить администрацию всевозможными расследованиями. Упомянутая выше Марджори Тэйлор Грин об этом тоже недавно говорила. Наконец, в какой-то момент администрации придется просить Конгресс вновь поднять потолок госдолга, что всякий раз дает законодателям возможность выторговывать всевозможные уступки даже с демократическим большинством в 2021 году это оказалось непросто. Если республиканцы получат большинство еще и в Сенате, они смогут блокировать назначения должностных лиц в администрацию и особенно федеральных судей - у Митча Макконнелла большой опыт по этой части. Все перечисленное описывает, как республиканцы могут помешать демократической администрации. Но могут ли они сами принять какие-то законы, отражающие их предпочтения? Ответ на этот вопрос отрицательный, и причин для этого две.
Первая называется Сенат, вторая - президентское вето. Палата представителей, безусловно, может проголосовать за любые законы. Но в Сенате есть такое явление, как филибастер. Формально это всего-навсего правило регламента о необходимости голосования об окончании прений на пленарном заседании. Но есть одна проблема: это техническое, на первый взгляд, решение о завершении дебатов принимается большинством как минимум в 60 голосов из 100. Маловероятно, что в новом составе Сената у республиканцев будет столько голосов. На практике одной угрозы воспользоваться этим правилом достаточно для того, чтобы похоронить законопроект. Для меньшинства в Сенате филибастер - это мощный рычаг давления на большинство, он позволяет блокировать любое законодательство, кроме бюджетного, а также кадровых назначений в исполнительной и судебной власти. Все социальные пакеты Байдена принимались именно под рубрикой бюджетных; то, что под это описание не подходило, из них пришлось изъять. Если какой-то закон все же проходит через Сенат, но не устраивает президента, тот может применить вето.
Конгресс теоретически может преодолеть его вето, но для этого необходимо уже две трети голосов в обеих палатах.
Отмена легализации абортов на федеральном уровне, протащенная преимущественно консервативным Верховным судом США в июне этого года, — яркий тому пример. Вечная борьба левых и правых обостряется, и уступать в ней больше никто не намерен. Если мы проиграем палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года — заявлял Байден 8 ноября. А еще раньше он говорил о том, что победа республиканцев «ослабит демократию в стране». Да, именно так — демократическая смена власти ослабит демократию.
Иной бред сумасшедшего подчас звучит логичнее, но за эти слова его можно только поблагодарить. Впервые идея разрушения двухпартийной системы была озвучена действующим президентом США. Завуалированно, конечно, но те, кому надо, все прекрасно поняли. Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя. Вообще нельзя.
Во-вторых, изменилась и риторика партий. Демократы уже в открытую называют республиканцев фашистами, а те в ответ называют их коммунистами. Оставим на совести американской пропаганды то, что эти термины вообще звучат рядом друг с другом, важно лишь понимать, что благодаря десятилетиям холодной войны и движению маккартизма коммунист в США практически синоним изменника родины. Про фашистов в обществе, где всего полвека назад процветал белый национализм и апартеид, думаю, можно не объяснять. Ну, и в-третьих, важно понимать, что война между партиями началась не сегодня и не при Байдене. Главный ее катализатор — человек, сумевший сломать многолетние правила игры.
Человек, пробивший стеклянный потолок глубинного государства и зашедший на высший пост с черного хода. Он не просто изменил свою партию одним фактом своего существования, он еще и создал на ее основе собственное политическое движение. Парадоксально, но миллиардер-бизнесмен оказался им куда ближе любых системных политиков, многие из которых вроде как «из народа».
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
СМИ обнародовали предварительные итоги выборов в Конгресс США
тем более по Америке работает банда русских что режет США сейчас(Анархия же. Результаты промежуточных выборов в Конгресс США, прошедших 8 ноября, оказались не столь триумфальными для республиканцев, как ожидали многие эксперты. РИА Новости, 1920, 10.11.2022. РИА Новости, 1920, 10.11.2022.
«Выборы в конгресс США. Итоги»
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Общественник отметил, что это хороший пример для того, чтобы начала появляться санитарная зона, а западное оружие было отведено от границ России.
В беседе с «Московским комсомольцем» он отметил, что возможные удары будут преследовать цель пропаганды, поэтому их могут нанести по наименее защищенным объектам региона. При этом могут выбраны значимые для россиян даты. Депутат Рады пожаловался на неспособность ВСУ удержать позиции ВСУ не в состоянии удержать позиции из-за того, что у них нет достаточного количества вооружений и личного состава.
С таким мнением выступил депутат Верховной рады Роман Костенко.
Байден победил во всех штатах по итогам «супервторника» Действующий президент США Джо Байден также одержал победу на праймериз от Демократической партии. Единственным местом, где Байден проиграл праймериз, стало Американское Самоа. Он уступил предпринимателю из Мэриленда Джейсону Палмеру, который относительно недавно начал политическую карьеру и, предположительно, никогда не посещал эту заморскую территорию США. Подобное происходит уже во второй раз: в 2020 году нынешний президент на этой же территории уступил бывшему мэру Нью-Йорка и основателю агентства Bloomberg Майку Блумбергу. Источник: AP 2023 Однако результат действующего президента нельзя назвать полностью успешным. В частности, политолог-американист Малек Дудаков в беседе с «Лентой. Мы видим то, что в ряде штатов очень немалая доля демократов проголосовали против всех. Особенно это Миннесота, где 20 процентов проголосовало против всех … Это в основном те демократы, которые недовольны политикой Байдена.
В Миннесоте, например, это мусульманская диаспора, которая выступает против войны в Газе, против поддержки Израиля. Малек Дудаков Суммарно сейчас Байден располагает 1366 делегатами. Ему необходимо набрать 1968 голосов для успешной номинации от Демократической партии. Оценена связь «супервторника» с успехом Трампа на выборах По итогам праймериз Трамп стал «кандидатом номер один» на выдвижение от Республиканской партии, и его успех постепенно распространяется на общенациональные рейтинги.
Такого большинства ни одна из партий заведомо не получит, но есть масса уловок для дополнительного давления на Белый дом. Например, неугодные президенту идеи могут оформлять как поправки к важным документам, таким как оборонный бюджет. Блокирование такого документа политически трудно для Белого дома. Кроме того, слишком частое вето выставляет президента не в лучшем свете, поскольку он таким образом единолично блокирует волю избранного американцами большинства в конгрессе. Кстати В США также состоялось несколько местных референдумов на разные темы - от абортов до легализации марихуаны. А в пяти штатах Алабама, Вермонт, Луизиана, Орегон и Теннесси голосовали по вопросу запрета рабства в качестве уголовного наказания - всего через полтора века после того, как рабство было отменено в США в 1865 году.
Приз за оригинальность можно вручить штату Луизиана, где более 60 процентов голосовавших отказались убирать положение местной конституции, которое допускает рабство в качестве наказания. Эксперты поясняют, что это вызвано неудачной формулировкой вопроса на референдуме. Получить его не так и легко: необходимо много и уверенно лгать, сохранять спокойствие перед лицом репортеров, избирателей и оппонентов. Впрочем, Байдену это оказалось по плечу даже в короткие сроки. Посещая штаты перед голосованием, президент перевыполнил норму недостоверных заявлений и стал вторым политиком - "сыном Папы Карло". Вторым - после своего неутомимого оппонента Трампа, который всерьез подумывает о том, чтобы баллотироваться на пост президента в 2024 году. Номинация "Бездонный Пиноккио" была создана газетой The Washington Post еще в период президентства Трампа и довольно быстро доказала свою социальную значимость. А что же Байден? Пытаясь во всем превзойти Трампа, нынешний президент США сам не заметил, как и у него вырос "длинный деревянный нос" Пиноккио. А грабли-то все те же: Байден неаккуратно жонглирует экономическими показателями, ценами на газ, которые якобы снизились с момента его прихода к власти.
Или описывает свое тесное сотрудничество с Си Цзиньпином - "17 тысяч миль, проведенные рука об руку в деловых поездках", ставя в тупик Белый дом, который просто не в состоянии подтвердить эту сказку про лучших друзей.
Как мир отреагировал на выборы в Америке
Военное обозрение. Новости. В США опубликованы предварительные итоги выборов: республиканцы возвращают контроль над палатой представителей. Results and maps of the 2022 midterm elections in the United States for Senate, House and Governor races. По прошествии почти месяца со дня выборов в Конгресс США, 8 ноября, окончательные результаты так и не подсчитаны. Новости и репортажи из России, Украины, Германии, Европы и мира. Самые важные новости за прошедшие сутки России и мира собраны в одном материале. За прошедшие сутки были подведены первые итоги проведения президентских выборов в Америке. В Америке меньше часа назад закрылись все избирательные участки.
Промежуточный хаос: чем закончились выборы в Конгресс США?
Опубликованы предварительные результаты выборов в Конгресс США. Результаты промежуточных выборов в Конгресс США, прошедших 8 ноября, оказались не столь триумфальными для республиканцев, как ожидали многие эксперты. «Состоявшееся голосование на промежуточных выборах в конгресс подтвердило то, что было давно очевидно: Америка расколота, расколота серьёзно», — подчеркнула дипломат во время брифинга. По прошествии почти месяца со дня выборов в Конгресс США, 8 ноября, окончательные результаты так и не подсчитаны.
Выборы в Конгресс США: результаты в онлайн-режиме
Республиканцы уже намекали, что не прочь отомстить демократам за две попытки объявить импичмент Трампу. Кроме того, партия большинства контролирует все комитеты. Республиканцы заявляли, что в случае победы используют это для запуска серии расследований против Байдена, в том числе по выводу войск из Афганистана, по миграционной политике, по подозрениям о махинациях его сына. Наконец, контроль над палатой даст им возможность влиять на расходование государственных денег, например на поддержку экономики в условиях последствий пандемии или на пособия. Наконец, контроль над обеими палатами дает партии возможность проводить выгодные ей законопроекты и еще больше влиять на финансовые и социальные вопросы. Президент США имеет право вето, а конгресс может преодолеть его, для чего необходимо две трети голосов в каждой палате. Такого большинства ни одна из партий заведомо не получит, но есть масса уловок для дополнительного давления на Белый дом. Например, неугодные президенту идеи могут оформлять как поправки к важным документам, таким как оборонный бюджет. Блокирование такого документа политически трудно для Белого дома. Кроме того, слишком частое вето выставляет президента не в лучшем свете, поскольку он таким образом единолично блокирует волю избранного американцами большинства в конгрессе. Кстати В США также состоялось несколько местных референдумов на разные темы - от абортов до легализации марихуаны.
А в пяти штатах Алабама, Вермонт, Луизиана, Орегон и Теннесси голосовали по вопросу запрета рабства в качестве уголовного наказания - всего через полтора века после того, как рабство было отменено в США в 1865 году. Приз за оригинальность можно вручить штату Луизиана, где более 60 процентов голосовавших отказались убирать положение местной конституции, которое допускает рабство в качестве наказания. Эксперты поясняют, что это вызвано неудачной формулировкой вопроса на референдуме. Получить его не так и легко: необходимо много и уверенно лгать, сохранять спокойствие перед лицом репортеров, избирателей и оппонентов. Впрочем, Байдену это оказалось по плечу даже в короткие сроки. Посещая штаты перед голосованием, президент перевыполнил норму недостоверных заявлений и стал вторым политиком - "сыном Папы Карло".
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Второе главное правило: выборщики от штата должны голосовать за кандидата, победившего в голосовании избирателей этого штата. Тут ситуация намного интересней. Во-первых, существуют два штата - Небраска 5 выборщиков и Мэн 4 выборщика , в которых голоса выборщиков могут быть отданы разным кандидатам. Как это работает, пока разбирать не будем можно почитать здесь , но воспримем этот как факт, который, как будет показано ниже, теоретически может сыграть свою роль. Во-вторых, выборщик от штата, вообще говоря, имеет право отдать свой голос любому кандидату, не обязательно победившему в штате.
И за это ему почти ничего не будет, всего навсего штраф не более 1000 долларов. Однако, это, как говорится, не принято, хотя единичные случаи в истории Америки случались. Итак, с коллегией выборщиков разобрались. Следующий момент, который всегда учитывается в прогнозах - как исторически голосует тот или иной штат? Конечно, для классификации штатов выбирается ограниченный временной промежуток, например выборы 2016 и 2020 годов. В эту группу входят, например, такие крупные штаты, как Калифорния 54 голоса , Нью-Йорк 28 и другие. Республиканские штаты - 23 штата, 189 голосов выборщиков. Тут присутствуют, например, Техас 40 , Флорида 30 и др.
К этим штатам и приковано основное внимание аналитиков и прогнозистов, поэтому разберемся с ними подробно.
Как сообщало ИА Регнум, 4 марта стало известно о том, что государственный секретарь штата Мэн Шенна Болоуз отозвала своё решение об отстранении Трампа от участия в праймериз в регионе. Такой шаг связан с постановлением Верховного суда США по аналогичному делу в штате Колорадо, где экс-главе Белого дома также разрешили участвовать в предварительных выборах.
«Выборы в конгресс США. Итоги»
Live 2024 election results and maps by state. POLITICO’s coverage of 2024 primary races for President, Senate, House and Governors. масштабных первичных выборов кандидатов от Демократической и Республиканской партий. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя.