Причем наутро Керенский разбудил Краснова и сказал ему в своем пафосном стиле: “Генерал, я назначаю вас командующим армией, которая пойдет на Петроград”.

Ликвидация авантюры Керенского-Краснова Наступление войск Керенского — Краснова подняло дух контрреволюционных элементов внутри Петрограда. Ликвидация авантюры Керенского-Краснова Наступление войск Керенского — Краснова подняло дух контрреволюционных элементов внутри Петрограда. А. Ф. Керенский, бежавший из Петрограда, возглавил поход корпуса генерала П. Н Краснова на столицу.

Поход керенского краснова на петроград кратко

Раскольникова , три броневика и блиндированный поезд путиловцев под командой А. Зайцева, курсировавший по Николаевской железной дороге. Главный удар Краснов наносил по центральному боевому участку, в надежде, что отряды красногвардейцев не выдержат сильного натиска казаков и оставят занимаемые позиции. Однако красногвардейцы, успешно отбив все атаки противника, после многочасового боя сами перешли в решительную контратаку. Краснов ждал подкреплений, но они не подходили, хотя Керенский обещал, что на помощь вот-вот подойдут части 33-й и 3-й Финляндских дивизий. Тогда Краснов приказал отойти в Гатчину и ждать подкреплений там. Под угрозой окружения казаки, бросив артиллерию, оставили Царское Село.

Ещё до боя к мятежникам присоединился Борис Савинков — узнав в Петрограде о том, что Краснов занял Царское Село, Савинков со своим адъютантом под видом рабочих сумели миновать красногвардейские патрули и добраться до Царского Села, а затем и Гатчины, где находился Керенский. Савинков пытался убеждать казаков во что бы то ни стало продолжать борьбу с большевиками, но председатель казачьего комитета есаул Ажогин заявил ему, что если он приехал защищать и спасать Керенского, то его миссия напрасна. Ажогин сказал, что казаки готовы предложить формирование правительства Г. Плеханову, который в это время жил в Царском Селе, и попросил Савинкова переговорить с Плехановым. Переговоры состоялись, но результатов не дали. Стремясь обеспечить подкрепления для Краснова, Савинков добрался до Пскова, в штаб Северного фронта, но штабные офицеры дали ему понять, что генерал Черемисов вряд ли отдаст чёткий приказ о поддержке Краснова, а если Савинков будет настаивать, дело вообще может дойти до его ареста.

И к Черемисову Савинков уже не пошёл. Между тем красновские казаки быстро договорились с прибывшими в Гатчину большевиками Дыбенко и Трухиным об условиях перемирия: «красные» пропускают казаков на Дон, а большевики арестовывают Керенского, сохраняют своё правительство, но не включают туда Ленина и Троцкого. Во время переговоров с казаками Дыбенко в шутку предложил им «обменять Керенского на Ленина», после чего Керенский, переодевшись матросом, бежал на автомобиле из расположения войск генерала Краснова. По воспоминаниям Троцкого, «Керенский бежал, обманув Краснова, который, по-видимому, собирался обмануть его. Адъютанты Керенского и состоявший при нём Войтинский были покинуты им на произвол судьбы и взяты нами в плен, как и весь штаб Краснова». По воспоминаниям генерала Краснова, он сам предложил Керенскому бежать.

Окончательное подавление выступления 31 октября в 210 ночи Троцкий, на тот момент лично находившийся в Пулкове, от имени Совнаркома отправил в Петроград телеграмму, в которой объявил: 1 14 ноября во второй половине дня Гатчина была занята отрядами красногвардейцев, революционных солдат и матросов. Мятеж был окончательно подавлен. Казаков отпустили, сам же генерал Краснов сдался большевикам под «честное слово офицера, что не будет более бороться против Советской власти», он вскоре перебрался на Дон, где с марта 1918 года вернулся к активной антибольшевистской деятельности. Васильев пишет: «Заранее обречённый на поражение поход казаков Краснова наглядно показал всей России слабость армии, колоссальный раскол нации и полную деморализацию всех здоровых сил, способных, но не желающих сражаться. Усталость от войны, социалистическая пропаганда, проблемы с железнодорожным транспортом, недоверие, а порой и ненависть к столь непопулярному А. Керенскому, — это лишь немногие причины поражения антибольшевистского похода на Петроград».

По оценке исследователя, «Октябрьская революция происходила на фоне массового психологического оцепенения нации, сопряжённого с политическим безразличием народных масс и полной апатией и растерянностью меньшинства… Все те силы, которые были способны дать решительный отпор большевистскому вооружённому перевороту, с первых же дней оказались морально подавлены и деморализованы, и в результате предстали один на один с революционной толпой. Гражданская война ещё только набирала обороты, и необходимо было время для того, чтобы в сознании масс исчезли безразличие, растерянность и иллюзия возможности остаться в стороне от разгорающегося конфликта». Дальнейшие шаги Керенского Керенский бежал на Дон и в двадцатых числах ноября прибыл в Новочеркасск, однако атаман Каледин отказался с ним сотрудничать. В январе 1918 года Керенский тайно посетил Петроград, где собирался выступить на заседании Учредительного собрания, куда был избран от Саратовского избирательного округа см. Список членов Учредительного собрания , однако ЦК партии эсеров запретил ему выступать. В мае 1918 года Керенский безуспешно пытался примкнуть к московскому отделению эсеровского Союза возрождения России, а после восстания Чехословацкого корпуса — к правительству Комуча в Самаре, однако ЦК партии эсеров и на этот раз высказался против.

Юнкера сдают караулы без сопротивления, казаки, несмотря на ряд приказаний, до сих пор из своих казарм не выступали»6. В седьмом часу утра А. Керенским была передана ещё одна телеграмма командующему 3-м кавалерийским корпусом генералу П. Краснову и командующему Северным фронтом В. Черемисову о немедленной отправке в Петроград всех полков 1-й Донской казачьей дивизии со своей артиллерией по железной дороге, а в случае невозможности сделать это — походным маршем. Краснов тотчас отдал распоряжение о дислокации частей в район Луги, откуда предполагалось идти на столицу в походном порядке. Но генерал В. Черемисов поспешил отменить распоряжение П. Краснова, и тем сделал немедленное движение на Петроград невозможным. Уже погружённые к 8 часам вечера сотни были по приказу Главкосева вновь выгружены.

На станции был получен приказ Черемисова отправить находившиеся в Острове эшелоны вместо севера на юг, т. Краснов в последующем писал: «Глухая осенняя ночь. Пути Островской станции заставлены красными вагонами. В них лошади и казаки, казаки и лошади. Кто сидит уже второй день, кто только что погрузился. На станции санитары, врачи и две сестры Проскуровского отряда. Просят, чтобы им разрешено было отправиться с первыми эшелонами, чтобы быть при первом деле. Казаки кто спит в вагонах, кто стоит у открытых ворот вагона и поёт вполголоса свои песни. Вдоль пути шмыгают тёмные личности, но их мало слушают. Большевики не в фаворе у казаков, и агитаторы это чуют»7.

Эшелоны с казаками продолжали стоять без движения. Для прояснения ситуации генерал Краснов направился в Псков в штаб Северного фронта, где в четвёртом часу ночи был принят В. Во время аудиенции Главкосев повторил Краснову свое распоряжение — отправить Уссурийскую дивизию в Марцен, а Донскую выгрузить и сосредоточить на старых квартирах под Островом. На недоуменный вопрос Краснова, как соотносится это с приказанием Верховного главнокомандующего — идти на Петроград, Черемисов ответил: «Верховного правительства нет, оно разогнано в Петрограде большевиками, Верховный главнокомандующий скрылся неизвестно куда, и вам надлежит исполнять только мои приказания, как главнокомандующего». На просьбу Краснова отдать это распоряжение письменно Черемисов ответил пожатием плеч и с видом сожаления простился, дав на прощание уже не приказание, а добрый совет: «Оставаться в Острове и ничего не делать»8. Не приняв совета командующего Северным фронтом, П. Краснов встретился с комиссаром В. Войтинским, от которого узнал, что в Псков прибыл А. В своих мемуарах генерал оставил следующие строки о ночных событиях в Пскове: «Месяц лукавым таинственным светом заливал улицы старого Пскова. Романическим средневековьем веяло от крутых стен и узких проулков.

Мы шли. Шли как заговорщики. Да по существу, мы были заговорщиками. Ночь была в той части, когда, утомлённая, она готова уже уступить утру и когда сон обывателя становится особенно крепким, а грезы фантастическими. И временами, когда я глядел на закрытые ставни, на плотно опущенные занавески, на окна, подёрнутые капельками росы и сверкающие отражениями высокой луны, мне казалось, что и я сплю, и этот город, и то, что было, и то, что есть, не более как кошмарный сон. Я шёл к Керенскому»9. При личной беседе А. Керенскому удалось уговорить П. Краснова выступить с казаками на Петроград, ко- мандующему 3-м корпусом были обещаны не только Донская, но и Уссурийская, 37-я пехотная и 1-я кавалерийская дивизии, а также 17-й артиллерийский корпус. Утром 26 октября Керенский и Краснов были уже в Острове и приступили к повторной погрузке и отправке эшелонов в направлении Луги.

Он был великолепен, — вспоминал Краснов. Громадная сотня была отлично одета. Шинели сверкали Георгиевскими крестами и медалями. На приветствие Керенского она дружно гаркнула: «Здравия желаем, господин Верховный Главнокомандующий», а потом прошла церемониальным маршем, тщательно отбивая шаг. Толпа, стоявшая у вокзала, притихла. Вагон явился как из-под земли, и комендант станции объяснял свою медлительность тем, что он хотел подать «для господина Верховного Главнокомандующего салон-вагон» и стеснялся дать этот потрёпанный микст. Мы сели в вагон, я отдал приказание двигать эшелоны. Паровозы свистят, маневрируют. По путям ходят солдаты Островского гарнизона, число их увеличивается, а мы все стоим, нас никуда не прицепляют и никуда не двигают. Я вышел и пригрозил расправой.

Полная угодливость в словах, и никакого исполнения. Командир Енисейской сотни, есаул Коршунов, начальник моего конвоя, служил когда-то помощником машиниста. Он взялся провезти нас, стал на паровоз с двумя казаками, и дело пошло. Все было ясно. Добровольно никто не хотел исполнять приказания Керенского, так как неизвестно чья возьмёт; «примените силу, и у нас явится оправдание, что мы действовали не по своей воле». Зная настроение Псковского гарнизона и то, что, конечно, из Острова уже дали знать в Псков, что с казаками едет Керенский, я приказал Коршунову вести поезд нигде не останавливаясь, набрать воды перед Псковом, и Псков пассажирский, и Псков товарный проскочить полным ходом — и не напрасно»10. Опасения генерала были действительно не напрасными. Вставшие на сторону большевиков солдаты намеревались задержать эшелоны с казачьими полками Краснова. Как вспоминает В. Войтинский: «На псковском вокзале собралась многотысячная толпа солдат.

Раздавались приказы силой остановить эшело-ны»12. Но Краснову с тремя эшелонами казаков удалось проскочить Псков до того, как на станцию подошла специальная заградительная команда. Наполовину вооружённая. При приближении поезда она волнуется, подвигается ближе, — писал впоследствии Краснов. В вагонах на редких остановках слышны песни.

Договаривайтесь о власти открыто при свете гласности и под контролем всего гарнизона...

Подобные сведения, попадавшие к Керенскому от постоянно прибывавших юнкеров, офицеров и гражданских лиц, заставляли его настаивать на немедленном движении вперед. Краснов, настроенный более скептически, видевший, что обещанного подкрепления еще нет, решил задержаться в Гатчине до следующего дня и дождаться хотя бы своих эшелонов. Один из них атаковал застрявший броневик большевиков «Непобедимый». Команда броневика бежала, и машина была доставлена казаками вечером во двор гатчинского дворца. Офицеры авиационной школы взялись починить броневик и составить его экипаж. К вечеру 27 октября «армия, идущая на Петроград», состояла из 3 сотен 9-го Донского полка, 2 сотен 10-го Донского полка, 1 сотни 13-го Донского полка, 30 человек енисейцев — всего 480 человек; в «армии» было 8 пулеметов, 16 конных орудий, броневик и 2 аэроплана.

Подкрепление так и не подходило. Ночью с 26 на 27 октября начальник штаба Верховного главнокомандующего Духонин по распоряжению Керенского приказал командованию Северного фронта выделить из состава 12-й армии пехотный отряд — преимущественно ударные батальоны — с артиллерией и присоединить его к III-му конному Kopnyсу. Однако вечером 27 октября Черемисов телеграфировал командующему 12-й армии, что «посылать войска не надо». Переброска войск происходила с огромными трудностями. Несмотря на отданное мною Ваше приказание насухвойску начальнику сухопутных войск — авт. Не снимая ответственности с генералов, саботировавших приказы Верховного главнокомандующего, нужно помнить о сложнейших условиях, в которых им приходилось действовать.

Например, «насухвойск» генерал Хенриксон сообщал Керенскому: «Телеграммой... Сегодня, 27 октября, получена телеграмма наштасева... Такие частые перемены и отмены отданных распоряжений не могут не действовать разлагающе не войска и делают управление ими невозможным, особенно при наступивших трудных обстоятельствах. Учитывая увеличивающуюся возможность производства противником десанта и местную политическую обстановку, считаю единственным и необходимейшим условием сохранения порядка и удержания фронта оставление на местах всех подчиненных мне войск, в том числе и бригады 1-й Донской дивизии,... Выступление из Гатчины было назначено на 2 часа ночи 28 октября. На площади перед дворцом генерал Краснов провел смотр, после которого сотни потянулись в сторону Царского Села.

Шли еще «по-мирному», без походного охранения и разведки, только с передовой заставой. О том, что царскосельский гарнизон сочувствует большевикам, но настроен не слишком воинственно, Петр Николаевич знал от «перебежчиков» и от своей супруги, Лидии Федоровны, жившей тогда в Царском у подруги детства Краснова, жены артиллерийского генерала. Краснов просто позвонил ей по телефону. Казачий дивизионный комитет выехал к стрелковой цепи и убедил солдат не оказывать сопротивления. Часть солдат сдала оружие и была отпущена, часть — отступила к Царскому Селу. Около 6 часов утра из Царского выступила на позицию пулеметная команда 3-й роты Украинского батальона.

По пути пулеметчики встретили разоруженные отступающие роты 3-го стрелкового полка. У деревни Перелесино 3 роты того же полка и пулеметная команда заняли позицию поперек дороги. Вновь начались переговоры: стрелкам предложили сдать оружие, на размышление им было дано 15 минут. Солдаты, посовещавшись, заявили, что сражаться они не будут, но оружия не сдадут. В это время к ним подошел броневик. Началась вялая перестрелка.

Краснов выдвинул; вперед 2 спешенные сотни и 3 батареи, которые открыли огонь ло царскосельским казармам, но стрелки на этот раз держались. Наступал психологический момент, от которого зависел дальнейший ход событий. Положение спасли 30 енисейцев, которые обошли цепи стрелков. Солдаты отступили, 1 рота сдалась. Многотысячная толпа солдат собралась на подступах к Царскому Селу. Вновь начались переговоры: дивизионный казачий комитет встретился с делегатами гарнизона офицерами.

К делегатам подъехал генерал Краснов и предложил им сдаться. Часть солдат - около полка — последовала этому совету и сдала оружие. Остальные стали отходить к царскосельскому парку. Все это время Керенский, остававшийся в Гатчине, торопил Краснова и неоднократно посылал ему подобные записки:«Считаю необходимым закончить занятие Царского Села в кратчайший срок». Не получая ответа, Керенский с адъютантами и какими-то «экспансивными дамами» сел в автомобиль и направился к Царскому Селу. С вышки метеорологической обсерватории он в бинокль следил за действиями правительственных войск и остался очень недоволен их пассивностью.

Подъехав к генералу, Керенский упрекнул его за медлительность. Объяснения Краснова, как показалось Керенскому, «носили туманный характер и были лишены смысла». Более того, Краснов, по словам Керенского, предложил отступить и занять Царское Село на следующий день сам Краснов вспоминал, что за несколько минут до приезда Керенского он говорил Савинкову , что собирается продолжать наступление: «Или мы победим, или погибнем; но если пойдем назад, погибнем наверное». Керенский якобы отверг это предложение и отдал письменный приказ о наступлении. Только заметив в окружении генерала нескольких членов Совета казачьих войск среди них, видимо, и Савинкова , стремившихся «использовать Ленина для свержения Керенского», премьер-министр, по собственному признанию, наконец понял причину «фатального промедления». Действительно Б.

Савинков , который все это время находился при корпусе, а впоследствии был утвержден Керенским в качестве комиссара отряда и начальника обороны Гатчины, занял очень двусмысленную позицию. Краснов вспоминал,что, вероятно, под влиянием разговоров с офицерами и казаками Савинков предложил ему «убрать» Керенского, арестовать его и самому стать во главе движения. О том же пишет и Станкевич: «От окружающих Краснова мы узнали, что Савинков ведет усиленную агитацию против Керенского среди отряда». Савинков и Станкевичу доказывал, «что нет никаких шансов, чтобы казаки пошли в наступление под его Керенского -авт. Сам Савинков сообщал, что перед пулковским боем к нему «вероятно, с ведома Краснова» пришел председатель дивизионного комитета есаул Ажогин и заявил, что казаки драться за Керенского не согласны. Дивизионный комитет, по словам есаула, постановил в случае победы под Пулковом и свержения большевиков потребовать, чтобы Керенский ушел в отставку, а в случае отказа арестовать его.

Решено было, что Савинков предложит сформировать новое правительство жившему в Царском Селе Г. Савинков подготовил 2 варианта постановления: согласно первому Керенский отказывался от власти, во втором содержался приказ об аресте министра-председателя. Плеханов согласился составить правительство в случае удачного завершения похода и исправлял текст постановления об аресте Керенского. По предложению Савинкова Ажогин распорядился приставить казачий караул к премьер-министру, однако знаменитый террорист подчеркивал, что инициатива свержения Керенского исходила всецело от казаков, а не от него. Краснов никак не реагировал на пропаганду Савинкова: арестовать Керенского, по его словам, было «нечестно, неблагородно, не по-солдатски». Естественно, генерал не был поклонником Керенского: «Он разрушил армию...

Но гораздо более опасными врагами России Краснов считал большевиков. Генерал сделал свой выбор:«... Его буду ненавидеть и проклинать, но служить и умирать пойду за Россию». Краснов прекрасно понимал всю серьезность сложившейся ситуации и вряд ли был склонен в столь опасный для страны момент заниматься политическими интригами. О корректном отношении генерала к Керенскому пишет и В. Станкевич; «Краснов не говорил ни слова о недостатках Керенского и упоминал только, что Керенский слишком торопит его...

Выслушав отчет Краснова, Керенский в сопровождении генерала и енисейцев подъехал к толпящимся в 2 верстах от Царского колеблющимся солдатам. Встав на сиденье автомобиля, он вынул часы и объявил, что дает им 3 минуты, чтобы сложить оружие, после чего артиллерия откроет огонь. Царское Село было, таким образом, взято без единого выстрела... По словам Краснова, все происходило не столь легко и быстро: солдаты не желали боя, но и отдавать оружие не спешили, у некоторых его пришлось отбирать енисейцам, использовавшим замешательство стрелков. Совершенно иначе были настроены солдаты, стоявшие у парка. Они строились в цепь и пытались охватить фланги казаков.

Со стороны Павловска также наступала цепь и вела огонь батарея. Донские орудbя выехали вперед и с расстояния в версту дали gо толпе 2 выстрела. Никакого сопротивления больше не было, солдаты бросились бежать. Шестнадцатитысячный царскосельский гарнизон не смог остановить несколько сотен казаков. Именно в это время в Царское Село прибыл комиссар В. Станкевич, увидевший толпы отступавших солдат.

Начав с разговоров в первой попавшейся кучке солдат, мы перешли к речам. Тотчас собралась толпа. Слушают внимательно, даже поддакивают. Я кончил призывом не слушать большевиков и поддержать правительство в его стремлении дать народу честный мир. Учредительное собрание и землю. Но едва я замолчал, уверенный в успехе, как какой-то пожилой солдат плюнул и со злобой неизвестно на кого начал кричать, что теперь уж он ничего не понимает...

Все говорят и все по-разному... Один хочет этого, другой хочет того... Всякий со своими программами, партиями... В сумерках 28 октября Царское Село было занято. Несколько тысяч не успевших бежать солдат гарнизона укрылось в казармах. Они отказались сдавать оружие, но никаких враждебных действий не предпринимали, объявив о своем нейтралитете.

Почти без сопротивления была занята железнодорожная станция Александровская, радиостанция — одна из самых мощных в России, телеграф. До часа ночи Краснов оставался на окраине города, устанавливая связь с частями корпуса, а затем переехал со штабом в служительский дом дворца Марии Павловы здесь его штаб размещался и в сентябре. Две сотни казаков расположились тут же во дворе. Вечером 28 октября в Царское приехал американский журналист Джон Рид. Я спрашивал их, за кого они. Конечно, Керенский провокатор, но, думается нам, нехорошо по русским людям стрелять в русских людей».

В помещении начальника станции дежурил приветливый солдат... Казаки пришли рано утром. Они взяли в плен двести-триста человек наших и человек двадцать пять убили... По соседству с нами сидел французский офицер... Хороша гражданская война! Все, что угодно, только не дерутся...

У выхода из вокзала стояло двое солдат с примкнутыми штыками. Их окружало до сотни торговцев, чиновников и студентов. Вся эта толпа набрасывалась на них с криками И бранью.

Керенский бежал из Зимнего дворца в Петрограде в расположение штаба Северного фронта во Пскове. Керенский рассчитывал найти в окрестностях Петрограда вызванные с фронта верные Временному правительству части, однако их не оказалось ни в Гатчине, ни в Пскове. Как пишет российский историк Г. Иоффе, в обстановке начавшегося большевистского восстания выяснилось, что «с разгромом корниловщины Керенский потерял те силы, которые могли бы противостоять левым радикалам, прежде всего большевикам, в случае их … попытки свержения Временного правительства: ведь правый фланг политического фронта, ударную силу которого составляли главным образом военные, оказался им, Керенским, разрушен». Уже в ходе II Съезда Советов на сторону большевиков перешли высланные Керенским части самокатчиков, стало также известно о нежелании Северного фронта участвовать в подавлении большевистского выступления. Все попытки Керенского в штабе Северного фронта организовать движение на Петроград хотя бы какой-то группы войск наталкивались на сопротивление командующего фронтом генерала В.

Черемисов занял «нейтральную» позицию — он отказался снимать с фронта части для подавления большевистского восстания и заявил, что не гарантирует безопасности самого Керенского. Он то отдавал приказ войскам грузиться в эшелоны для движения на Петроград, то отменял его, не желая, по его словам, «вмешиваться в петроградскую передрягу». Как пишет Г. Иоффе, комиссар Северного фронта В. Войтинский с большим трудом сумел сговориться с командиром 3-го конного корпуса генералом П. Красновым после неудачного похода генерала Л. Корнилова на Петроград в августе 1917 г. Об этом сообщили Керенскому, и он тут же присоединился к Краснову. Казаки, участвовавшие в августе в Корниловском выступлении, не испытывали особого желания воевать за дискредитировавшее себя правительство.

По описанию историка русской революции Суханова Н. Керенский протягивает руку офицеру-рассказчику, который вытянулся перед ним. Офицер продолжает стоять вытянувшись, с рукой под козырек. Керенский ставит на вид: «Поручик, я подаю вам руку». Поручик рапортует: «Г. Верховный главнокомандующий, я не могу подать вам руки, я — корниловец»… Совершенная фантасмагория! Керенский идет на революционный Петербург во главе войск, недавно объявленных им мятежными. Среди их командиров нет человека, который не презирал бы Керенского как революционера и губителя армии. Не вместе ли с большевиками отражал и шельмовал эти войска два месяца назад этот восстановитель смертной казни, этот исполнитель корниловской программы, этот организатор июньского наступления?

Утром 26 октября 8 ноября Керенский отдал приказ о движении войск на Петроград. Вечером первые эшелоны казаков проследовали через Псков на Гатчину. Для похода на Петроград Краснов собрал лишь около 10 сотен казаков 1-й Донской и Уссурийской дивизий, дислоцировавшихся в районе штаба корпуса в городе Остров, к которым позднее присоединилось около 900 юнкеров, несколько артиллерийских батарей и бронепоезд. Ставка верховного главнокомандующего во главе с генералом Духониным, командование фронтов и армий пытались бросить на помощь «мятежникам» новые силы, но большая часть вызванных войск отказалась выполнить приказ, встав на сторону советской власти или объявив нейтралитет; 13-й и 15-й Донские казачьи полки 3-го корпуса не были выпущены из Ревеля местным ВРК. Основные силы «мятежников», однако, группировались в Гатчине, из-за чего в советских источниках выступление иногда называлось «гатчинским мятежом». В воскресенье 29 октября 11 ноября Краснов активных действий не предпринимал, оставаясь в Царском Селе и дав отдых казакам. В этот день в Петрограде произошло юнкерское восстание, завершившееся поражением.

Выступление Керенского-Краснова

Ликвидация авантюры Керенского-Краснова Наступление войск Керенского — Краснова подняло дух контрреволюционных элементов внутри Петрограда. Программа Корнилова и его приезды в Петроград – Государственное совещание – Визит Бориса Савинкова в Ставку – Открытый конфликт Керенского и Корнилова – Поход третьего конного корпуса к Петрограду – Гибель генерала Крымова – Миссия генерала Алексеева – Следствие. Поэтому для похода на Петроград Краснов смог собрать только несколько сотен 9-го и 10-го Донских казачьих полков. Неудача выступления Керенского-Краснова, как и другие самые первые попытки антибольшевистского сопротивления (восстание юнкеров в Петрограде, московское восстание и уличные бои) отчётливо показали отсутствие чёткого понимания происходящих событий у.

Поход Керенского-Краснова на Петроград

Доставленный в Петроград Краснов вскоре был отпущен под «честное слово» не поднимать больше оружия против Советской власти. Начать последний бросок на Петроград Керенский и Краснов намечали на 30 октября, предварительно получив ожидаемые от Ставки подкрепления. Поход казачьих частей под командованием генерала П.Н. Краснова и при участии министра-председателя Временного правительства А.Ф. Керенского на Петроград для подавления. Таким эпизодом мог стать поход генерала Краснова на Петроград в конце октября 1917 года. Позже Савинков прямым текстом предлагал Краснову арестовать Керенского, поскольку его имя отталкивает от антибольшевистского движения потенциальных сторонников. Поход Керенского и Краснова на большевицкий Петроград.

1917 :: Мятеж Керенского - Краснова...

Корнилов же настаивал, что "подтвердил по аппарату только приглашение А. Керенскому приехать в Ставку, твердо надеясь объясниться с ним и прийти к окончательному соглашению". Сам Львов категорически отрицал версию об "ультиматуме": "Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому". Львова, содержащей в себе основные пожелания генерала Корнилова, таковые изложены вслед за словами: "Генерал Корнилов предлагает", — говорилось в итоговом докладе следственной комиссии по делу Корнилова. Проанализировав все показания, комиссия пришла к следующему выводу: "Генерал Корнилов не поручал В. Львову требовать, а тем более в ультимативной форме, от Временного правительства передачи ему, генералу Корнилову, всей полноты гражданской и военной власти для составления им по личному усмотрению нового правительства, а лишь высказал свое мнение по вопросу, предложенному ему от имени министра-председателя". СвернутьПодробнее Открытое противостояние Керенского и Корнилова Федор Кокошкин Государственный контролер, кадет Убежденный в раскрытии заговора, в ночь с 26 на 27 августа 8—9 сентября Александр Керенский вышел к собравшимся на заседание министрам Временного правительства. Продемонстрировав запись разговора с Корниловым по прямому проводу, он потребовал от министров предоставления ему особых полномочий для борьбы с "мятежом".

Министры от кадетской партии — уже упоминавшиеся государственный контролер Федор Кокошкин и министр путей сообщения Петр Юренев, "который решительно отказался отдавать какие бы то ни было распоряжения по линии железных дорог для приостановки передвижения войск по приказам генерала Корнилова", покинули правительство. Большинство прочих министров передали свои портфели в распоряжение Керенского. Корнилов тем временем действовал следующим образом: "Зная, что в Петрограде накануне рассматривался в заседании Временного правительства проект распространения закона о смертной казни на внутренние округа России, что должно было сильно отразиться на боеспособности армии в благоприятную сторону и обуздать анархические выступления левых партий, я пришел к убеждению, что правительство снова подпало под влияние безответственных организаций и, отказываясь от твердого проведения в жизнь предложенной мной программы оздоровления армии, решило устранить меня как главного инициатора указанных мер. Ввиду тягчайшего положения страны и армии, я решил должности Верховного главнокомандующего не сдавать и выяснить предварительно обстановку". По формальным основаниям это был чистой воды мятеж, и Керенский опубликовал сообщение, в котором впервые называл действия Верховного главнокомандующего именно "мятежом". Львов и после довольно долгих разговоров о моей обреченности, о его желании спасти меня и т. Генерал Корнилов через него, Львова, заявляет мне, Керенскому, что никакой помощи правительству в борьбе с большевиками оказано не будет; что, в частности, Корнилов не отвечает за мою жизнь нигде, кроме как в Ставке, что дальнейшее пребывание у власти в правительстве недопустимо; что генерал Корнилов предлагает мне сегодня же побудить Временное правительство вручить всю полноту власти Главковерху, а до сформирования им нового кабинета министров передать текущее управление делами товарищам министров, объявить военное положение по всей России; лично же мне с Савинковым в эту ночь выехать в Ставку", - сообщал Керенский. Читать приказ Командующий Юго-Западным фронтом Корнилов опубликовал ответ, в котором заявлял, что сообщение Керенского является "ложью", что он не посылал Львова к Керенскому и тем более не требовал передачи ему государственной власти. Корнилов признавал, что у него действительно был разговор со Львовым, который передал ему предложения Керенского по переформированию правительства, но что он лишь высказал свою точку зрения на них.

В ответ на это Корнилов издал обращение, в котором вновь называл заявления о "мятеже" и "заговоре" ложью и подробно разъяснял свои разногласия с Керенским. Отказавшись сдать должность Верховного главнокомандующего, он решил использовать направленные по договоренности с Временным правительством к Петрограду войска для давления на него: "Я решил выступить открыто и, произведя давление на Временное правительство, заставить его: 1 исключить из своего состава тех министров, которые, по имеющимся у меня сведениям, были предателями родины, и 2 перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твердая власть".

В воскресенье 29 октября 11 ноября Краснов активных действий не предпринимал, оставаясь в Царском Селе и дав отдых казакам. Он активно пытался добиться отправки ему войск с фронта из 5-й и 12-й армий , но потерпел полную неудачу. В этот день в Петрограде произошло юнкерское восстание , завершившееся поражением. В частности, 27 октября на общем митинге 176-го запасного пехотного полка в Красном Селе благодаря решительным действиям военного комиссара И. Левенсона, несмотря на противодействие полкового комитета, была принята резолюция о выступлении всего полка на защиту Петрограда [7]. К нему присоединился соседний 171-й запасной пехотный полк.

Лениным для руководства обороной Петрограда и ликвидацией мятежа. Днём Ленин прибыл в штаб Петроградского военного округа , где находилось командование революционных сил, и фактически возглавил его работу. Для непосредственного руководства боевыми действиями революционных войск был создан военный штаб в составе Н. Подвойского, В. Антонова-Овсеенко, К. Еремеева, К. Мехоношина, П. Дыбенко и др.

Был выработан план действий, согласно которому Петроград объявлялся на осадном положении; приводились в полную боевую готовность отряды Красной гвардии, все силы и средства, находившиеся в Петрограде, Гельсингфорсе, Выборге, Кронштадте, Ревеле, на Балтийском флоте и Северном фронте; на ближайших подступах к Петрограду создавались оборонительные рубежи, принимались срочные меры к тому, чтобы не допустить подхода с фронта частей, вызванных Керенским на помощь [8]. По личному указанию Ленина Центробалт направил на Неву боевые корабли, чтобы прикрыть силы большевиков корабельной артиллерией [9]. Совместно с представителями Военно-морского революционного комитета Ленин разработал план расстановки военных кораблей на Неве; в Кронштадте формировались дополнительные отряды моряков. Ленин провёл совещания с представителями партийных организаций, фабзавкомов крупнейших заводов, районных Советов, профсоюзов и воинских частей. В ночь на 29 октября 11 ноября Ленин и Л. Троцкий лично побывали на Путиловском заводе для проверки подготовки артиллерийских орудий и бронепоезда для борьбы с мятежниками. В тот же день Троцкий прямо с заседания Петросовета лично отбыл на Пулковские высоты , туда же прибыл П. Ленин провёл совещание с членами ВРК, выступал на собрании полковых представителей гарнизона.

Каждый завод, район, воинская часть получили конкретные задания по обороне Петрограда. Они строили баррикады, устанавливали проволочные заграждения, рыли окопы и были готовы в любой момент поддержать войска, находившиеся на передовых позициях [8]. По призыву большевиков на оборону Петрограда выступили 2 тыс. Всего против частей Керенского — Краснова большевики сумели направить значительные силы: от 10 до 12 тысяч вооружённых красногвардейцев, около 10 000 матросов и 4000—5000 солдат. Центром восстания стал Инженерный замок , а основной вооружённой силой — размещавшиеся в нём юнкера Николаевского инженерного училища. Бывший командующий Петроградским военным округом Г.

Муравьев, его помощником — В.

Антонов-Овсеенко, начальником штаба — полковник П. Вальден, комиссаром — К. Орджоникидзе, Д. Мануильского, С. Воскова, В. Слуцкую и др. В ночь на 29 октября 11 ноября под руководством «Комитета спасения родины и революции» в Петрограде вспыхнул юнкерский мятеж, но в течение 29 октября 11 ноября и утра 30 октября 12 ноября был подавлен.

Утром 30 октября 12 ноября войска Краснова 9 неполных сотен казаков, 18 орудий, броневик и бронепоезд начали наступление в районе Пулкова и после многочасового боя были остановлены. Перешедшие в наступление вечером 30 октября 12 ноября революционные войска создали угрозу окружения войск Краснова; последние, оставив Царское Село, отошли в Гатчину.

Казаки с неохотой поддержали своего командира, хотя разочарование в предпринятом походе становилось все сильнее. Нам одним всё равно не победить», — вполне справедливо аргументировали казаки. В то время, как казаки стояли в Царском Селе, в Петрограде началось антибольшевистское выступление юнкеров Николаевского инженерного, Павловского и Михайловского инженерных училищ под общим руководством правоэсеровского Комитета спасения Родины и революции. Командующий Петроградским военным округом полковник Г. Полковников объявил себя командующим «войсками спасения» и повёл юнкеров на телефонную станцию, которую им удалось захватить. Был занят Михайловский манеж, арестованы отдельные комиссары ВРК и началось разоружение красногвар-дейцев21, но силы юнкеров и их противников были несоизмеримы: 230 юнкеров с офицерами не могли долго противостоять матросам и красногвардейцам, численность которых достигала нескольких десятков тысяч человек.

Участь юнкеров была сочтена, многие из них были растерзаны революционной толпой на месте. Начальник школы прапорщиков Северного фронта О. Едва была закончена эта расстановка, как со стороны Васильевского острова по Дворцовому мосту показался броневик, а вдоль Адмиралтейской набережной задвигалась солидная толпа матросов и красноармейцев с винтовками. Словно по чьему-то сигналу и броневик, и толпа открыли огонь по юнкерам. Разъяренная толпа на мосту поднимала юнкеров на штыки и бросала в Неву. В другом конце стали собирать юнкеров в группы и куда-то уводить. Гробовое молчание наступило во дворце. Нас всех охватила жуть, и только мало-помалу мы стали приходить в себя.

Между тем на улице все успокоилось. Ни броневиков, ни героев-крас-ногвардейцев, зато много шатающихся солдат, грызущих семечки, да. Помощь не подходила»22. К началу 30 октября выступление юнкеров в Петрограде было жестоко подавлено. В других городах тоже с переменным успехом шли бои. Так, в Пскове еще 27 октября четыре сотни казаков и батальон ударников, вызванных комиссаром В. Во-йтинским, взяли под контроль вокзал, артиллерийский склад, телеграф. В течение нескольких дней в городе шли перестрелки между казаками и ударниками с одной стороны и солдатами гарнизона, вставшими на сторону большевиков — с другой.

Несколько раз вокзал переходил из рук в руки, и лишь 31 октября солдатам Псковского гарнизона удалось окончательно выбить казаков из здания вокзала и установить контроль над движением эшелонов. Панюшкин сообщал в Петроград: «Всё спокойно, власть в наших руках. Несмотря на колебания казаков и отсутствие подкреплений, П. Краснов всё же предпринял наступление на Петроград. Утром 30 октября под Пулковом казаки были встречены довольно многочисленным сводным отрядом Петроградского ВРК, состоящем из красногвардейцев, матросов и солдат. Завязался упорный, но в основном позиционный бой. Большевистские силы отступать не собирались, тем более, что им стало известно о малочисленности казаков Краснова. К вечеру 30 октября сотни Краснова истратили практически все боеприпасы, замолчали и казачьи батареи.

В результате боёв под Пулковом казаки потеряли трёх человек убитыми и 28 ранеными. Потери же частей ВРК по данным командующего большевистскими войсками полковника М. Муравьёва составили 400 человек24. В сложившейся ситуации Красновым было принято решение отступать в направлении Царского Села, а затем и Гатчины. Во всех частях казаки митинговали и отказывались разбирать боеприпасы, мотивируя тем, что не желают более стрелять по своим. В сложившихся условиях помышлять о дальнейшей борьбе не имело смысла. Краснов писал: «Офицеры сбились в одну комнату: спали на полу, не раздеваясь, казаки, не расставаясь с ружьями, лежали в коридорах. И уже не верили друг другу.

Казаки караулили офицеров, потому что, и не веря им, всё- таки только в них видели своё спасение, офицеры надеялись на меня и не верили и ненавидели Керенского»25. В то время большевистское правительство ещё стремилось всячески заигрывать с казаками — последней боеспособной силой, способной оказать реальное сопротивление. Пацифистские настроения казаков и усиленная агитация в их среде сделали своё дело, казачьи части начали эшелонами покидать Петроградскую, Псковскую, Новгородскую и другие губернии и уходили в родные казачьи области. Сам командующий 3-м кавалерийским корпусом генерал П. Краснов был арестован Петроградским ВРК, но через сутки отпущен и 9 ноября прибыл в Великие Луки, где продолжил заниматься отправкой казаков и расформированием корпуса, которое продлилось до начала января 1918 г. Заранее обречённый на поражение поход казаков Краснова на Петроград в октя- бре 1917 г. Усталость от войны, социалистическая пропаганда, проблемы с железнодорожным транспортом, недоверие, а порой и ненависть к столь непопулярному А. Керенскому, — это лишь немногие причины поражения антибольшевистского похода на Петроград.

Октябрьская революция происходила на фоне массового психологического оцепенения нации, сопряжённого с политическим безразличием народных масс и полной апатией и растерянностью меньшинства. Только такое психологическое состояние может объяснить причины, по которым на защиту Петрограда не выступили ни десятки школ прапорщиков, ни сотни офицеров, находящихся в столице, ни юнкера, за исключением названных училищ. Все те силы, которые были способны дать решительный отпор большевистскому вооружённому перевороту, с первых же дней оказались морально подавлены и деморализованы, и в результате предстали один на один с революционной толпой. Гражданская война ещё только набирала обороты, и необходимо было время для того, чтобы в сознании масс исчезли безразличие, растерянность и иллюзия возможности остаться в стороне от разгорающегося конфликта. Примечания 1 Васильев М. Выступление Л. Корнилова и Псковская губерния. Август 1917 г.

Белая Россия. Дорогой славы и утрат. Казачьи войска в период войн и революций. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Хроника событий. В 4-х томах. История второй русской революции. Год побед и поражений.

Крушение антисоветского подполья в СССР. Красное и белое. Берлин, 1921.

Поход Керенского-Краснова на Петроград

Тут же он передал, — прибавляет Кроник, — что говорил с гр. Толстым по прямому проводу по поводу про движение войск, но «это дело прошлое. Теперь им, в согласии с Черемисовым, сделано распоряжение о приостановлении движения всех эшелонов». Однако, на следующий день Войтинский появился на заседании в «совершенно ином настроении» и занял прежнюю свою позицию, объявив, что подчиняется требованиям только ЦИК, который настаивает на посылке войск. Таким образом, вопрос о непосылке войск выходит далеко за пределы какой-то личной интриги ген. Войтинский, сложив уполномочия, юзотелеграммой уведомил о своей отставке комиссара ВРК в Петербурге, который говорил с ним вечером из захваченного повстанцами штаба военного округа. Не отрицал факта и сам Войтинский при позднейшем допросе у большевиков, пояснив, что он послал свой отказ, не зная, что ЦИК первого созыва дезавуировал съезд и избранный им второй ЦИК: «получив более точную информацию, я поспешил взять свое заявление об отставке назад, так как считал недопустимым уклониться от участия в борьбе, начатой ЦИК первого состава». Вернемся теперь к беседе Керенского с Черемисовым. На ней завязался узел, который надо распутать. Три мемуариста — Керенский, Черемисов, Краснов, противоречат друг другу. Их свидетельские показания идут в разрез с документами, дошедшими до нас в виде переговоров по прямому проводу между Могилевым и Псковом 172.

По рассказу Керенского, уже в первом разговоре, т. Удивляет спокойствие, с которым импульсивный Главковерх встретил такое роковое известие. Он будто бы только спросил Черемисова: «Вы видели ген. Краснова, он разделяет ваше мнение? Краснов с минуты на минуту приедет ко мне из Острова. Невольно возникает вопрос, если распоряжение Черемисова дано было еще до приезда Керенского, как могло оно не дойти до Войтинского? Слова Керенского решительно опровергаются официальным документом: нач. В последовавшей затем беседе Духонина с самим Черемисовым на вопрос первого, чем вызвана такая отмена, Черемисов отвечает: «это сделано с согласия Главковерха, полученного мною от него лично». Далее идет еще более сенсационное: «Временное Правительство — прежнего состава, информирует Черемисов, — уже не существует: власть перешла в руки революционного комитета. Сегодня вечером кто-то, по-видимому правые элементы, назначили ген.

Керенский от власти устранился и выразил желание передать должность главковерха мне. Вопрос этот, вероятно, будет решен сегодня же. Благоволите приказать от себя, чтобы перевозка войск в Петроград, если она производится на других фронтах, была прекращена». Не имеете ли Вы что передать ему? Черемисов старается окончить разговор, ссылаясь на то, что его давно уже ждут, — он вызовет Духонина часа через полтора, чтобы сообщить «решение некоторых вопросов». Тем не менее, Духонин пытается убедить Черемисова: «Временное Правительство еще существует. Прибытие в Петроград войск, верных Правительству, могло бы дат результат при пассивности войск, восставших против Вр. Правительства, признак этого — крайняя вялость и нерешительность большевиков. Если кандидатура Кишкина неприемлема, то в таком случае можно просить Вр. Если главковерх Керенский предлагает передать должность Вам, то я во имя горячей любви к Родине умоляю Вас разрешить мне передать об этом Временному Правительству, с которым есть у меня связь.

Вас же — не останавливать отданных распоряжений о движении войск, назначенных в Петроград. Я убежден, что при надлежащей организации все обойдется без особых кровопролитий, зато будет сохранен в неприкосновенности фронт, и Вам, как будущему Главковерху, не придется считаться с весьма тяжелыми»... Тут Черемисов вновь перебивает своего собеседника... Прав, в Петрограде уже нет... Через два часа мне будет крайне необходимо Вас вызвать». Больше к аппарату Черемисов не подходил и дальнейших переговоров с Духониным не вел, хотя последний «всю ночь» поджидал вызова. Непосредственно перед разговором с Духониным, Черемисов имея беседу с ген. Балуевым в 11 час. Информировав главнокомандующего Западным Фронтом о положении дел в Петербурге «Вр. Главнокомандующий Северным фронтом предлагал своему коллеге по Западному фронту «во избежание анархии» объединить деятельность обоих фронтов.

На Северном фронте пока спокойно, — добавлял Черемисов, — но резолюция фронтовых организаций будет «не в пользу Временного Правительства прежнего состава», хотя я «захват власти, советами» также «у большинства не встречает сочувствия». Балуев ответил резко: «очень жаль, что ваши войска участвуют в политике, мы присягали Вр. Балуев сейчас же передал в Ставку свой разговор с Черемисовым и просил Духонина «быстрыми и решительными действиями» удержать «Главкосева в должных границах» 174. Совершенно очевидно, что Черемисов проводит определенную политику — ту именно, к которой склонялись местные представители «революционной демократии» в лице правительственных комиссаров и руководителей войсковыми комитетами; поэтому Черемисов и не желал осведомления членов Правительства в Петербурге до тех пор, пока не будет принято окончательное «решение» по соглашению с Главковерхом. Касаясь этого эпизода, Милюков считал без колебаний версию Черемисова «измышлением». Черемисов дал «лживый ответ» о согласии Керенского на отмену распоряжения о посылке войск; Черемисов «продолжал лгать», утверждая, что невозможно вызвать Керенского для непосредственной беседы с Духониным. Он «тут же курсив мой, С. Во всяком случае мотивировку с Кишкиным Черемисов не придумывал — она была ему внушена опасениями Савицкого и других. Как будто в этом сомнений быть не может. Также бесспорно и то, что вызов Керенского с кв.

Барановского к прямому проводу мог грозить Керенскому большими осложнениями — в Псков было передано уже распоряжение В. В воспоминаниях напечатанных в эмигрантском «Голосе России», совершенно умалчивая о своем распоряжении отменить продвижение войск и о переговорах с Духониным, Черемисов так излагал версию о готовности Керенского отказаться от власти. Около 12 час. Выслушав Черемисова, Керенский пригласил его в соседнюю комнату очевидно при разговоре кто-то присутствовал и сказал следующее: «Я решил сдать верховное командование вам, затем ехать в Петроград и отказаться от должности первого министра. Прошу вас, генерал, сказать мне свое мнение, но только совершенно откровенно, не стесняясь». Черемисов в «воспоминаниях», конечно, отказывается от верховного командования и убеждает Керенского в невозможности производить какие-либо перемены в момент кризиса. Затем я высказал мнение, что... Керенский «согласился» с этими доводами и решил ехать в Могилев. Черемисов ушел будто бы спать и на другой только день, в 10 ч. С большой очевидностью выступает стилизация этих воспоминаний в определенном духе, но и Керенский не отрицает, что Черемисов рекомендовал ему ехать в Ставку — избавиться скорее от беспокойного гостя главнокомандующему Северным фронтом во всяком случае хотелось.

Может быть, и нет необходимости разбираться во всех контроверсах, вольных и невольных ошибках обоих мемуаристов. Не мог говорить Черемисов в 9 час. Зачем Черемисову надо было говорить во втopoй свой приход к Керенскому, что Краснов был и уже уехал? В воспоминаниях он утверждает, что вообще не знал о приезде Краснова, и что последний случайно оказался в Штабе, проезжая ночью через Псков. Это уже неверно 175. В Штабе, по словам Черемисова, Краснов встретился с Войтинским. Краснов и Войтинский убедили де Керенского в Могилев не ехать, а начать немедленно военные действия против большевиков. Минуя всю эту мемуарную неразбериху, можно установить один незыблемый факт — посылка войск с фронта в Петербург была приостановлена после приезда Керенского в Псков. Факт, сам по себе заставляющий с большой осторожностью относиться к утверждениям о «вымысле» Черемисова. Для того, чтобы реконструировать то, что могло произойти на квартире Барановского, следует уяснить себе психологическое состояние самого Керенского.

Почти все наблюдения того времени — и дружественные Керенскому и ему враждебные, отмечают депрессию Керенского в предоктябрьские дни. Нет в том ничего удивительного. Человеческие нервы не из железа. Керенскому пришлось пережить слишком много в кипучем котле революции от февраля до октября. И каких дней! К тому же в начале октября, — свидетельствует Станкевич, — Керенский был «опасно болен». Милюков, любящий употреблять в отношении Керенского более сильные выражения в «России на переломе» полагает, что «глава правительства находился в каком-то паталогическом состоянии паралича воли» 176. Отъезд Керенского из Петербурга мало соответствовал внешнему эффекту этого выезда. Как ни привычны были уже нервы к бессонным ночам, последняя ночь к вечеру 25-го должна была сказаться на упадочном настроении главы Правительства. И, вероятно, не так далеко был от истины Черемисов в описании встречи с Керенским: «вид у Керенского разбитый, он лежит на кушетке.

Через 3—4 часа Черемисов застает Керенского в том же положении: «Он по-прежнему лежал на кушетке, по-видимому, совершенно разбитый моральным потрясением пережитого в Петрограде и длинной дорогой в автомобиле». До какой степени доходила в эти дни нервность Верховного, показывает рассказ одного из тех «друзей», кто помог впоследствии Керенскому скрыться от ареста в Гатчине. Я имею в виду с. Вейгер-Ведемейстера, ушедшего из партии и приблизившегося к советской власти. Но этому ренегату не было никаких оснований измышлять эпизод, о котором он рассказывает в очерке «С Керенским в Гатчине». Уже в Гатчине27-го Керенскому подана была телеграмма от Духонина. Прочитав ее; Керенский, «вставший во время чтения со словами: «все пропало», безжизненно опустился на кресло. Все недоумевали, что означает состояние Керенского, так как Духонин заявлял «о поддержке Вр. Маленький эпизод, только что рассказанный, достаточно ярко изображает расшатанность нервной системы Керенского. У людей с такой болезненной нервной чувствительностью приступы упадка и подъема настроений чрезвычайно быстро сменяются.

Черемисову, вероятно, не так трудно было воздействовать на Керенского. Тут и аргумент «от Кишкина» мог сыграть свою роль. Оснований для подозрительного отношения к Кишкину, казалось бы, у министра-председателя не было. Но за Кишкиным, ведь, стоял Милюков, памятный по своему вмешательству в период корниловского кризиса, когда им была выдвинута кандидатура ген. Алексеева в руководители Правительством. За Милюковым вся партия к. Кишкин должен был на короткое время заменить Керенского, а теперь он стал «диктатором»... Может быть, казаки, руководствуемые столь подозрительным в глазах Керенского Советские, выступят — тогда будет реакция. Только присутствие Керенского уравновешивало весы, только под бдительным надзором Керенского реакционная по существу сила могла послужить делу демократии. Все это, конечно, в большей или меньшей степени мои догадки.

В Пскове Керенский должен был почувствовать, свое одиночество. В воспоминаниях, написанных в период слишком еще близкий к пережитым событиям, автор не называет имен по соображениям полицейского характера, умалчивает о тех «друзьях», с которыми он виделся и с которыми советовался. Не говорит он и о Войтинском. Когда произошла их встреча в Пскове? И чрезвычайно важно одно показание Черемисова, сделанное в более позднем разговоре по юзу с Духониным. Керенский согласился тогда со мной и отменил перевозку войск... Итак, возможно, что Войтинский присутствовал при втором разговоре Керенского с Черемисовым. При его колеблющейся позиции до переговоров в ту же ночь с Гецем он не мог внушить Керенскому веру в поддержку со стороны «революционной демократии»; напротив, он мог своими сомнениями, которые выражал в разговоре с Толстым и которые повторяли дневные, уже известные нам впечатления в рядах руководителей псковской «революционной демократии» от сообщения о назначении Кишкина, возбудить колебания у Керенского; у самого Войтинского не было доверия к «коалиционному» Правительству — по отметке в дневнике ген. Болдырева первая речь нового правительственного комиссара на северном фронте 15 октября была переполнена выражением этого недоверия. Возможно, что Керенский и не высказывался прямо за отмену приказа о посылке войск — в состоянии психической прострации говорил он неопределенно; могла повториться сцена, аналогичная той, которая произошла в августе при злосчастной беседе с неудачным «посланцем» ген.

Если меня спросят: посылал ли Керенский Львова в Ставку — я определенно отвечу: нет. Но, если меня спросят: мог ли Корнилов считать, что Львов является от имени Керенского — я также, без колебаний, отвечу: да. Правда, Львов был человек очень недалекий, а Черемисов, по общему признанию, был не только хорошим военным, но и обладал трезвым и прозорливым умом... Но в интересах Черемисова было понять колебания Керенского в сторону приближения их к своей позиции. Не чуждо было Керенскому и некоторое злоупотребление словами о готовности уйти от власти. Иногда здесь сказывалась поза, иногда эти слова должны быть отнесены к приемам тактики. Во все критические моменты подобная аргументация выдвигалась в целях воздействия на собеседников — еще более естественной была она в псковской беседе, когда упадок духа мог придавать ей оттенок полной искренности. Подобному объяснению противоречит лишь определенное свидетельское показание Кроника о заявлении Войтинского в ночном заседании псковского комитета, что он санкционировал отмену распоряжения о посылке войск. Колебания Керенского подтверждает еще один документ, воспроизводящий юзовский разговор — неясный в силу какой-то недоговоренности или пропуска по небрежности редакции, но это единственный документ из всей серии, опубликованной в «Красном Архиве», который в своем начале как то непонятно обрывается. На другой день ген.

Барановскому удалось снестись с пор. Данилевичем в Петербурге, хотя провод формально и был занят уже большевиками. А Ставка мне наговорила массу небылиц... Пусть он Керенский идет на открытое сопротивление, иного выхода нет, иначе он будет чернью уничтожен. Она еще вчера домогалась иметь его, во что бы то ни стало»... Если бы только не доброта и мягкость, вот ужас»... Можно предположить, не без основания, что Вонтинский должен был прийти к Керенскому после разговора с Гоцем и осведомить его о изменившемся положении, как осведомил он утром ген. И не так уже, по-видимому, не прав был Черемисов по существу, когда утверждал, что самоопределившийся Войтинский и прибывший в Псков ген. Краснов вернули Керенскому энергию. Так же, как в деле Корнилова, Керенский очень скоро и очень прочно забыл о своих колебаниях в часы упадка духа.

Для некоторых современников уже тогда почти не являлось сомнений в том, что Керенский сам остановил движение войск к Петрограду. Так со слов Вырубова, приехавшего из Ставки, записано у меня в дневнике 4 декабря 1917 г. Впечатление Вырубова, очевидно, было впечатлением всей Ставки, хотя в официальном уведомлении 26-го Ставки нач. Однако, передать распоряжение с подтверждением приказа о движении на Петроград не удалось, так как у аппаратов Революционным Комитетом, сформировавшимся в Пскове, были поставлены особые дежурные члены этого Комитета. На копии документа, напечатанной в «Красном Архиве» имеется пометка, надо думать, сделанная Черемисовым 178 : «Распоряжение об отмене движения войск на Петроград сделано с согласия главковерха, который приехал в Псков не после отмены, а до нее. Второе распоряжение о посылке 3-го кон. Лукирский за своей подписью, воспроизведенной в журнале, сделал со своей стороны пояснение: «Доложено наштаверху т. Духонину было на основании сообщенного мне генквартсевом т. Барановским , как присутствовавшим при встрече Главковерха Керенского с Главкосевом Черемисовым. Сам я лично при встрече и разговоре не присутствовал.

О приезде Главковерха я узнал после отмены распоряжения». У него помечен разговор, не вошедший в число лент переговоров по прямому проводу, впоследствии напечатанных. Выходило по его словам, что Керенский действительно «склонялся» к назначению Черемисова верховным главнокомандующим и согласился на предложение последнего поехать в Ставку для проверки настроения армии 179. Краснов, а вместе с ним и его воспоминания, пользоваться которыми приходится с очень большой осторожностью. И не только потому, что написаны они романистом, склонным воспроизводить в более или менее художественной форме былые переживания. Печатались воспоминания уже тогда, когда «корнетское предприятие, лихое на первый взгляд, но по существу представлявшее непродуманную авантюру» так охарактеризовал Черемисов гатчинский поход закончилось крахом. Невольно настороженно относишься к мемуаристу, который в двух вариантах своих воспоминаний при разных политических условиях в России и эмиграции дал две в корень противоположные версии о конце гатчинской «авантюры». Краснов должен был повести первые отряды на помощь Правительству. Судьбе угодно было, — замечает Керенский, — связать «мою последнюю попытку спасти государство от большевистского разгрома с 3-им конным корпусом — тем самым, который был двинут под командой Крымова ген. Корниловым против Вр.

Судьба здесь не при чем, так как части 3-го корпуса были назначены самим Правительством, т. Верховным Гланокомандующим без предварительного сговора с Черемисовым очевидно потому, что эти части, «деморализованные» корниловским выступлением все же считались наиболее крепкими в смысле своего антибольшевизма 180. Экстренный вывоз частей именно третьего корпуса отчетливо показывает, как необдуманно все делалось в эти дни в правительственных кругах. Третий корпус был разбросан по всему северному фронту. В этом факте ген. Краснов усматривает проявление злого умысла. Он рассказывает, как в сентябре он делал энергичные попытки оставить корпус для поддержки Правительства в ближайших окрестностях Петербурга. Сочувствовал такому решению и Полковников, обещавший «осторожно нащупать» у Керенского. Но в силу того, что «советы» настаивали на удалении корпуса из окрестностей Петербурга, последний был направлен в распоряжение Черемисова. Самое распыление корпуса по фронту, произошло, очевидно, не по какому-либо преднамеренному «злому умыслу» 181 , а естественным путем — казаков приходилось отправлять то туда, то сюда в предвидении беспорядков на фронте.

В Петербурге об этом не думали, когда назначали всем полкам 1-ой Донской дивизии двинуться на помощь Правительству. Как раз 24-го четыре полка указанной дивизии были уже направлены в Ревель «для расформирования пехотной дивизии, отказавшейся исполнять боевые приказы». И тут же ночью, 25-го, Дитерихсу по собственной инициативе приходилось разъяснять, что выбор полков всецело предоставляется на усмотрение Главкосева, «если нет возможности точно, исполнить телеграмму в отношении первой дивизии » — «обстановка так складывается, что необходима быстрота распоряжений». Краснов мог собрать только 10 сотен, слабого состава по 70 человек, т. Вследствие отсутствия командира первой дивизии, бывшего в отпуску, командование принял на себя сам Керенский 182 , намереваясь сосредоточить свои «войска в Луге» и оттуда идти походом, чтобы «не повторять ошибки Крымова! Краснов едет в Псков. Попадает туда в 3 часа ночи, застает Лукирского спящим, будит его и требует разъяснения от начальника штаба, как надлежит ему поступить при двух взаимно противоречащих приказаниях. Тут первая неувязка, потому что Лукирский ждал Краснова, как сообщал он только что Духонину. С другой стороны, Лукирский совершенно не был осведомлен о приезде Керенского и о разговорах Черемисова — он узнал об этом post factum, на другой день от Барановского. Черемисова Краснов, по его словам, застал бодрствующим — на заседании военно-рев.

Разговор их закончился якобы репликой Главкосева: «Я вам искренне советую остаться в Острове и ничего не делать. Поверьте, так будет лучше». Пылающий энергией Краснов идет отыскивать Войтинского. Последний ему таинственно передает, что Керенский в Пскове, и рекомендует направиться к Главковерху, отказываясь, однако, его сопровождать: «нам неудобно идти вместе». У дверей дома, где остановился Керенский, раздается звонок. Кто кого убедил? Кто кого «обманул»? На чьей стороне было самовнушение? Краснов ли, думавший лихим налетом захватить Петербург? Корниловым против адвоката Керенского, кумира толпы и другое — идти с этим кумиром против Ленина, который далеко не всем солдатам нравится.

Или Керенский вместе с Барановским и, может быть, Войтинским, уверявший Краснова, что не только все части его корпуса будут собраны и двинуты под его начальством на Петербург, но он будет усилен и 37-й пехотной дивизией, и 1-й кавал. Я отбрасываю в сторону патетическую словесность воспоминаний Краснова, которой он объясняет, почему во имя Родины он пошел к ненавистному Керенскому. Эти позднейшие резиньяции исторической цены не имеют. Краснов не учитывал тогда обстановки. Реальное он ощутил только тогда, когда остался в полном одиночестве со своими семьюстами казаков под Гатчиной 184. Гатчинский поход В 5 ч. Черемисов , — спрашивал Духонин утром Лукирского. Одновременно, за подписью Керенского, был опубликован общий приказ, обращенный к армии:... Этот приказ вызвал некоторое недоумение. Так комиссар юго-западного фронта Иорданский 185 , сообщая Вырубову пом.

Ставки о спокойствии на фронте «большинство за Вр. Правительство» и о подготовке посылки отряда с целью хотя бы «морального удовлетворения», говорил: «Одна фраза приказа возбуждает недоумение — о возможности образования нового правительства; если это означает готовность идти на компромисс с Петроградом, то это ошибка, лозунгом должно быть восстановление Правительства и созыв Учред. Собрания в назначенный срок... Мы смотрим на положение, как на неизбежный момент ликвидации большевизма, и были бы совершенно выбиты из колеи, если бы повторились полумеры 3—5 июля». Милюков «Россия на переломе» также видит в той фразе, которая вызвала недоумение на юго-западном фронте, намек на «переговоры», которые якобы велись Керенским накануне большевистского восстания о создании однородного социалистического правительства. Ниссель мало, конечно; разбиравшийся в подоплеке русской политической жизни того времени и повторявший в значительной степени информацию, которую получал от своих русских собеседников, остался в убеждении, что Керенский все время до переворота и после переворота лично находился в секретных сношениях с Лениным и Троцким и поэтому оказывал сопротивление тем активным действиям против большевиков, которые ему предлагались. Ниссель знает даже, что именно большевики содействовали выезду Керенского из России, снабдив его фальшивым паспортом! Борьба с большевистским захватом власти должна была идти под флагом: революционной демократии, а не Временного Правительства. Итак, подписав два приказа, Керенский вместе с Красновым направился в Остров — стоянку штаба третьего корпуса. При чтении воспоминаний Керенского можно узнать, что только его «личное присутствие среди войск устранило...

Двинувшиеся из Острова под «рев и угрозы разнузданной солдатчины эшелоны» пролетели жел. Быстрота действий помешала вновь Духонину непосредственно переговорить с Керенским, хотя соответственная депеша была отправлена Лукирским с офицером на автомобиле 187. К вечеру эшелоны были под Лугой. Здесь Керенский узнал о захвате Зимнего Дворца. Если бы в то утро 26-го я уже знал о захвате большевиками Временного Правительства, я наверное не остановился бы на этом слишком рискованном плане».

Без победы Советской власти в Москве говорить об успехе революции было бы нельзя. Но в Москве ситуация была особая. В Москве большевиков было мало. Рыков, который входил в состав руководства военно-революционного комитета, занимал соглашательскую позицию, поддался настроениям меньшевиков и эсеров.

С другой стороны, эсер Руднев был председателем городской думы и был против уступок Советам. Получается, что эсеры должны были столкнуться с большевиками, которые придерживались позиций эсеров. Один из эсеров — Руднев поддержал полковника Рябцева, командующего московским гарнизоном, и они устроили заговор, который был направлен на срыв мирного решения вопроса о власти. Дело в том, что немногочисленные большевики, эсеры и меньшевики были настроены на мирное решение вопроса до всех этих событий. Не за то, что они были большевиками, а только на основании подозрений в сочувствии к большевикам. Это были первые захоронения у Кремлёвской стены. Юнкера укрылись в Кремле, как в крепости, и выбить их оттуда, не применяя все штурмовые средства, было невозможно. Кровавые события 30 октября — 3 ноября, которые начались в Кремле, продолжались ещё недели две. В поисках контрреволюционеров неизвестные хватали на улицах всех людей, похожих на офицеров, и убивали их: юнкера и офицеры повели себя жестоким образом 30 октября, и прощать им этого не хотели.

Поход Керенского и Краснова на Петроград В эти же самые дни происходила ещё одна ситуация. Внутри Петрограда создаётся «Комитет общественного спасения» из бывших представителей Временного правительства, который возглавили кадеты и в которым состояли эсеры и меньшевики. Этот комитет собирался провести контрпереворот. Союз корпуса Корнилова и пятой колонны внутри Петрограда мог добиться успеха. Всё это происходило с 30 октября по 3 ноября. Всех участников этого комитета вовремя арестовали, а наступающие казачьи части остановили в Царском селе тем же самым способом, что и Корниловские войска, — их отговорили наступать агитацией. Бои, конечно, были, но решающую роль сыграла агитация. В итоге Краснов был арестован, Керенский бежал. Что стало со всеми участниками заговора и арестованными членами Временного правительства?

Их всех отпустили под честное слово, включая Краснова. Они расписались, что обещают не оказывать вооружённого сопротивления Советской власти. Им поверили и отпустили. Проблемы диктатуры пролетариата Все эти события происходили одновременно — в первые дни после того, как состоялось вооружённое восстание в Петрограде. Более того, это сопровождалось сломом государственной машины и попытками сформировать систему диктатуры пролетариата. С какой сложнейшей проблемой сталкиваются большевики? С нехваткой кадров. Эта проблема в принципе была нерешаема, и ничего не оставалось, кроме как привлекать старых специалистов. Поэтому часть учреждений были упразднены или созданы заново, а часть учреждений так и осталась.

Например, остался государственный банк, с которым ничего нельзя было сделать: своих финансистов не было. Но была ещё более масштабная проблема. Как экономически обеспечить выход из, по сути, начавшейся катастрофы? Какова была стратегия? Создание государственного банка, слияние активов, это понятно. А что насчёт собственности на промышленные предприятия? Национализация началась в декабре 1917 года, но между ноябрём и декабрём было полтора очень важных месяца. Стратегия Ленина сводилась к задаче организовать работу промышленных предприятий. Вопрос национализации не стоял, потому что нужно было просто организовать работу промышленных предприятий не в ущерб государству.

По идее, государство должно было установить контроль над этими предприятиями, но у государства не было таких возможностей. Не было людей и отлаженных структур. Тогда остаются уже существующие и действующие фабрично-заводские комитеты, но их надо плотно связать с органами Советской власти. И таким образом это будет опосредованный через рабочих Советский контроль над производством. Надо было сделать так, чтобы интересы промышленников не вредили интересам Советской власти. Вопрос национализации возник, когда собственники отказались подчиняться фабзавкомам и, соответственно, Советской власти. С середины декабря начинается серия локаутов, крупные предприятия закрываются. Таким образом, разрушилась стратегия действовать с помощью фабзавкомов и через рабочий контроль воздействовать на промышленность. Ничего не оставалось кроме того, как национализировать закрытые предприятия.

Только таким способом можно было вернуть эти предприятия к жизни. Из этого видно, что изначально в экономической политике закладывались не идеологические принципы, а прагматические, целиком и полностью нацеленные на организацию работы промышленных предприятий. В первые дни вопрос о том, как будет проходить национализация, не стоял. События были спрессованы и ситуация менялась с каждым днём. Национализация осени 1917 отличалась от национализации весны и лета 1918 года. Это были уже разные эпохи. Одновременно происходит саботаж в банковской сфере. Чиновники госбанка 17 декабря 1917 года объявляют забастовку. И это означает то же самое, что и с промышленностью, — крах всей экономической политики большевиков.

Каждый завод, район, воинская часть получили конкретные задания по обороне Петрограда. Они строили баррикады, устанавливали проволочные заграждения, рыли окопы и были готовы в любой момент поддержать войска, находившиеся на передовых позициях. По призыву большевиков на оборону Петрограда выступили 2 тыс. Юнкерское выступление в Петрограде 29 октября 11 ноября меньшевистско-правоэсеровский Комитет спасения Родины и революции поднял мятеж в Петрограде. Центром восстания стал Инженерный замок, а основной вооружённой силой — размещавшиеся в нём юнкера Николаевского инженерного училища.

Бывший командующий Петроградским военным округом Г. Полковников смещённый с этой должности Временным правительством 25 октября 7 ноября объявил себя командующим «войсками спасения» и своим приказом запретил частям округа исполнять приказы ВРК. На какое-то время восставшим удалось захватить телефонную станцию и отключить Смольный, арестовать часть комиссаров ВРК и начать разоружение красногвардейцев, однако основная масса войск Петроградского гарнизона к восстанию не присоединилась. Уже к 1100 29 октября силы ВРК отбили телефонную станцию и превосходящими силами окружили Инженерный замок. Окончательно выступление было подавлено к утру 30 октября 12 ноября.

Боевое столкновение Общее командование войсками, направленными на подавление выступления Керенского — Краснова, с 30 октября 12 ноября 1917 осуществлял М. Муравьёв, который 27 октября 9 ноября 1917 вошёл в штаб Петроградского ВРК, 28 октября 10 ноября 1917 был назначен начальником обороны Петрограда, а 29 октября 11 ноября 1917 — главнокомандующим войсками Петроградского военного округа. Помощником Муравьёва был В. Антонов-Овсеенко, начальником штаба фактически руководившим боем — полковник П. Вальден в то время он был выборным командиром 2-го гвардейского стрелкового резервного полка в Царском Селе , комиссаром — К.

К началу решающего сражения революционные войска, сосредоточенные непосредственно на передовых позициях, насчитывали 10-12 тыс. Они были разделены на 2 отряда: Пулковский во главе с полковником Вальденом входившими в отряд матросами командовал П. Дыбенко и Красносельский, который возглавляли офицеры-большевики Ф. Хаустов и В. Сахаров, освобождённые 25 октября из «Крестов», где они содержались под следствием в связи с их участием в июльских событиях.

Утром 30 октября 12 ноября войска Краснова, поддерживаемые артиллерией и бронепоездом, начали наступление в районе Пулкова. К этому времени революционные силы были сосредоточены на трёх участках: на правом, у Красного Села,— балтийские матросы под командованием П. Дыбенко; в центре Пулковских высот — красногвардейцы под командованием К. Еремеева; на левом, у Пулкова, — революционные солдаты под командованием В. Отряды, выделенные в резерв, находились в районе Колпина, Ораниенбаума и в тылу пулковских позиций.

Революционные войска поддерживали артиллерийская батарея, располагавшаяся у Пулковской обсерватории орудия удалось доставить с одного из кронштадтских фортов усилиями Ф. Раскольникова , три броневика и блиндированный поезд путиловцев под командой А. Зайцева, курсировавший по Николаевской железной дороге. Главный удар Краснов наносил по центральному боевому участку, в надежде, что отряды красногвардейцев не выдержат сильного натиска казаков и оставят занимаемые позиции. Однако красногвардейцы, успешно отбив все атаки противника, после многочасового боя сами перешли в решительную контратаку.

Краснов ждал подкреплений, но они не подходили, хотя Керенский обещал, что на помощь вот-вот подойдут части 33-й и 3-й Финляндских дивизий.

Дольше всего держались юнкера, занимавшие телефонную станцию. Они отстреливались до последнего и только к вечеру сдались превосходящим силам противника. В Петрограде начались страшные расправы. Случаи садистских издевательств над живыми и мертвыми принимали такие извращенные формы, что это невозможно изложить на бумаге. Можно лишь гадать, как развивались бы события, если бы выступление юнкеров совпало, как и предполагалось, с движением отряда Краснова на Петроград. Но к тому времени, когда отряд был готов выступить в поход, восстание в столице было уже подавлено. За день пребывания в Царском Селе отряд Краснова сумел пополнить свои силы. К нему присоединились неполная сотня лейб-гвардии Сводного казачьего полка, конная батарея из двух полевых орудий, которую привел из Павловска полковник граф Ребиндер тот самый, который успел прославиться в июльские дни , и несколько десятков юнкеров из Гатчины и Петрограда.

Самым серьезным приобретением был бронепоезд, угнанный накануне несколькими офицерами Гатчинской авиационной школы с Балтийского вокзала в Петрограде. В конечном счете в распоряжении Краснова оказалось 630 конных казаков, менее сотни пехотинцев преимущественно офицеров и юнкеров , 18 орудий, броневик "Непобедимый" и бронепоезд. Наступило 30 октября, день, которому суждено было стать решающим в истории последней попытки свергнутого премьера вернуть себе власть. С утра было довольно холодно, шел дождь, но ближе к полудню небо очистилось от облаков, и стало как-то почти по-летнему солнечно. С рассветом отряд Краснова выступил в направлении Пулковских высот, где, по сведениям разведки, укрепились большевики. Не доходя до расстояния винтовочного выстрела, казаки спешились и продолжали двигаться рассыпным строем. Сам Краснов расположился на северной окраине деревни Редкое Кузьмино, откуда была возможность наблюдать весь театр военных действий. Наступление на центральном участке довольно скоро застопорилось — артиллерия противника заставила казаков зарыться в землю. Пушки отряда Краснова отвечали редким огнем, экономя снаряды.

Гораздо лучше обстановка сложилась на левом фланге. Здесь наступающих мог поддержать своим огнем бронепоезд, и потому Краснов направил туда неполную сотню лейб-гвардии Сводного казачьего полка. Противник располагал на этом участке фронта многократно превосходящими силами. Но при первых же залпах бронепоезда солдаты разбежались, а находившийся с ними офицер сдался в плен. Эта нежданная победа крайне воодушевила молодого хорунжего, командовавшего сотней. Он попросил у Краснова разрешения атаковать находившуюся впереди деревню. Однако азарт оказался сильнее привычки подчиняться приказу, и сотня поскакала в атаку. До последней минуты казалось, что враг вот-вот побежит, не выдержав вида казачьей лавы. Но казаки наткнулись на болотистую канаву.

Лошади стали вязнуть, и атака захлебнулась. Опомнившиеся большевики пустили в ход пулемет. Первым был убит бесшабашный хорунжий. Его товарищи поспешили отступить. К вечеру бой стих. Потери большевиков были велики, но в бинокль Краснову было хорошо видно, что к противнику прибывают все новые подкрепления. Это заставило Краснова отдать приказ с наступлением темноты отходить к Гатчине. Оборонять Царское Село с его огромным парком и беспорядочно разбросанными домами возможности не было, а в Гатчине отряд мог на какое-то время оставаться в безопасности. В Гатчине Краснова уже ожидал Керенский.

Он показался Краснову растерянным и даже немного напуганным. Если никто не придет — ничего не выйдет. Придется уходить.

Белогвардейщина. Параллельная история Гражданской войны

Основная статья: Поход Керенского — Краснова на Петроград. По словам Краснова, поступок Рашкина "циничен и аморален" на фоне трагедий с пьяными водителями. Поход на Петроград завершился провалом. Керенский бежал, а Краснов попал к большевикам в плен. Телеграммы за подписью Духонина, Краснова, Барановского, Богаевского и других Верховному Главнокомандующему Керенскому А. Ф. с донесениями о продвижении войск в октябрьские дни.

Поход генерала Краснова на Петроград.

Черемисов отказал Керенскому в помощи и телеграфировал подчиненным: «Политическая борьба в Петрограде не должна касаться армии». С большим трудом, Керенскому удалось договориться с Атаманцем генералом Петром Николаевичем Красновым. По иронии судьбы, генерал Краснов тогда командовал тем самым 3-м кавалерийским корпусом, на который Керенский еще совсем недавно, за участие в Корниловском выступлении, публично лил грязь, не стесняясь в эпитетах. Как позднее писал сам Краснов, объясняя свое согласие в тот момент подчиниться Керенскому: «…Не к Керенскому иду я, а к Родине, к Великой России, от которой отречься я не могу. И если Россия с Керенским, я пойду с ним. Его буду ненавидеть и проклинать, но служить и умирать пойду за Россию.

Она его избрала, она пошла за ним, она не сумела найти вождя способнее, пойду помогать ему, если он за Россию... Он протянул руку одному офицеру, который стоял перед ним вытянувшись, отдавая честь, не отрывая руки от козырька. Так и не получив желанного рукопожатия от этого офицера, Керенский обратился к нему: «Поручик, я подаю Вам руку». И получил в ответ: «Господин Верховный Главнокомандующий, я не могу подать Вам руку, я — корниловец». Керенский оказался заложником обстоятельств, которые он сам же и создал.

Части 3-го кавалерийского корпуса, после провала Корниловского выступления, были им намеренно рассредоточены по большой территории, дабы затруднить «неблагонадежному» корпусу любое внезапное действие. В результате теперь, под рукой генерала Краснова было лишь несколько полевых орудий, около семисот казаков, пара броневиков и бронепоезд. С такими силами он и выступил на Петроград, не имея возможности медлить. Ставка Верховного Главнокомандующего во главе с генерал-лейтенантом Николаем Николаевичем Духониным, командования фронтов и армий пытались бросить на помощь Краснову новые силы, но вызываемые для этого деморализованные войска отказывались исполнять приказ. Держали ухо в остро и большевики.

На следующий день, после небольшой перестрелки и нескольких шрапнельных разрывов над крышами ближайших казарм, передовым отрядом в 300 казаков с двумя полевыми орудиями было занято Царское Село. Стоит отметить, что в Царском Селе тогда стоял 16-тысячный гарнизон, объявивший «нейтралитет». Здесь казаки простояли весь день 29 октября. Краснов ждал обещанных Керенским подкреплений.

Но суть дела не только в этом моральном разложении столичных воинских частей. Они начинают выходить из состояния своей пассивной подчиненности директивам ВРК, и их еще труднее повести в бой, чем это было 25 октября. Недаром вольноопределяющийся Преображенского полка Милицын внес в свою запись о настроениях после переворота слова: «невольно пришло на мысль, что я еще ни одного защитника большевизма не встретил». Протоколы ВРК засвидетельствовали, напр. Самочинно решают послать делегатов и к Керенскому и в Комитет Спасения.

ВРК формально приходится уступить, так как собравшиеся представители гвардейских полков среди них Семеновский, Измайловский, Волынский определенно заявляют, что «петербургский гарнизон не хочет быть орудием гражданской войны, и требует создания коалиционного правительства». Мало надежд можно было возлагать на такие полки при решении вопроса о выступлении навстречу двигающегося отряда Краснова, незначительность которого из «достоверных» источников хорошо была известна ВРК: у Керенского «всего» 5000, им обманутых казаков, — объявлял ВРК. После занятия Гатчины Ленин был в «необыкновенно повышенном нервном состоянии», — утверждает Раскольников, посланный в Кронштадт мобилизовать матросов «всех до последнего человека». Требует Ленин суда и людей из Гельсингфорса. Революция в большей опасности в Петербурге, чем на Балтийском море, — негодует он, встречая противодействие со стороны матросов, опасавшихся оголить фронт перед немцами. Мы можем поверить Дж. Риду — ведь он написал «эпос великой революции». Он рассказывает о чувстве безнадежности, которое царило у большевиков: что может сделать «толпа против обученных солдат» Лозовский , «завтра мы, быть может, заснем надолго» Петровский , идет «целый армейский корпус», но они «не возьмут нас живыми»... Растерянность увеличивало отсутствие командного состава.

На гарнизонном совещании, собранном 29-го при участии Ленина и Троцкого, ни один из офицеров не позволил себе «хотя бы заикнуться» о неприемлемости для них отпора Керенскому. Троцкий отсюда делает несколько поспешный вывод — большинство из этих «старых офицеров» было за большевиков и из ненависти к Керенскому желало его свержения. Однако, никто не согласился взять на себя ответственность за руководство операцией против красновских казаков, и после неудачных попыток привлечь командиров полков выбор ВРК пал на полк. Муравьева, «Хлестакова и фанфарона», по отзыву Троцкого. На следующий день в целях агитации созывается специальное гарнизонное собрание — едва ли половина полков оказалась на нем представлена. Кронштадтские преторианцы — «воинствующий орден революции», по характеристике Троцкого, — остаются пока единственной реальной опорой большевиков. Какая психологическая загадка лежит в основе этой буйной кронштадтской вольницы? Чем объяснить тот несомненный коллективный психоз, который охватил в революционные месяцы значительную массу матросов? Бонч-Бруевич, в свое время немало сделавший для собирания материалов о русском мистическом сектантстве, дал в статье «Странное в революции» изумительно яркую бытовую картину матросского общежития той группы, во главе которой стояли прославленный Железняк и его брат.

Он описывает исступленные радения с «сатанинскими» песнями и плясками «смерти» среди символических «задушенных» тел — с кровавыми выкриками и угрозами. Это — действительно сфера какой-то патологии. Она проявлялась, конечно, и во вне. Более уравновешенные стремятся поскорее уйти «домой», но — анархические группы неистовствуют на улицах, прочищая атмосферу и показывая «революционный штык буржуазной сволочи». Но если 26-го матросские патрули бросали «пьяных» для протрезвления в Неву воспоминания Флоровского , то в последующие дни с этими эксцессами встречаться уже не приходится. В общей атмосфере растерянности присмирели и буйные матросские головы — «краса и гордость русской революции». При известии о продвижении Керенского «буржуазия на улицах наглела». Несмотря на то, что Петербург был объявлен на военном положении и были воспрещены всякие «собрания» на улицах, репортер «Народного Слова» отмечает 28-го «чрезвычайную оживленность» на Невском проспекте. Масса публики, повсюду «летучие митинги» среди снующих блиндированных автомобилей.

Наглеет не только «буржуазия» — репортер отмечает, напр. Но все же не будем выискивать анекдотических дам, обезоруживающих солдат и матросов 210. Вот более достоверный факт, зарегистрированный официальным документом: 28-го на Невском толпа обезоруживает 50 красногвардейцев. Опять иллюзии убаюкивали бдительность, и призраки будущего действовали убедительнее реальности. Пафос ночи, когда гремели орудия «Авроры», и когда общественная честь и непосредственное чувство заставляли вспоминать Зимний Дворец, исчез, и Предоктябрьские настроения, т. Левый публицист, писавший под псевдонимом С. Ан-ский, вспоминая повышенное настроение, царившее на «беспрерывном заседании» 26—28 октября, пламенные речи и резолюции протеста, говорит, что настроение Гор. Думы, «несмотря на все ужасные слухи», было «оптимистично»: «Никто не верил в окончательную победу тех, кто совершил переворот, и менее всех в победу верили большевики». Армия разносчиков новости сообщала об «отчаянном положении большевиков», уверяя, что они продержатся «самое большее два дня».

Он будет «не сегодня-завтра» окончательно ликвидирован, и официоз эс-эровской партии призывает к борьбе с большевизмом «со сложенными на груди руками». Меньшевистская «Рабочая Газета» была убеждена, что большевистские вожди сами в ужасе остановятся перед творением рук своих. Люди разных политических лагерей на перебой стараются доказать себе и внушить другим, что авантюра невежественных демагогов, взвинтивших толпу на митингах, будет эфемерна Суханов ; по мнению Горького, авантюра будет ликвидирована в течении двух недель. Еще в сентябре прозорливый Церетелли предсказывал, что большевики продержатся «не более 2—3 недель». Набоков и его друзья со своей стороны «ни минуты не верили в прочность большевистского режима и ожидали его быстрой ликвидации». Мало кто верил, добавляет принадлежавший к той же среде Изгоев, что оперетка продлится более 2—3 недель». Сотрудник «Речи» Ю. Рапопорт «через двадцать лет» вспоминал, как на третий день после переворота собрались в редакции «сливки интеллигенции: профессора, общественные деятели, публицисты» и гадали: «когда это кончится? Меньшинство пыталось возражать: пожалуй, и до весны.

Двое или трое пессимистов среди них А. Изгоев робко, среди общего негодования, высказывали сомнения: кто знает, может быть, это затянется и на три года». Авторитетные генералы говорили Ауэрбаху, ссылаясь на Парижскую Коммуну, что большевики не продержатся более 42 дней. Известный историк литературы Венгеров убеждает большевизанствующего писателя Ив. Книжника в том, что не стоило бы жить, если бы не было глубокой уверенности, что черед неделю или две «узурпаторы власти» будут устранены Кр. И эта «пиррова победа» пошла гулять по фронту из одного штаба в другой. Возможность третьего выхода уже исключена». Необходимо хоть какое-нибудь правительство, от имени которого действовать, — заявляет ген. О том, что большевики «продержатся недолго» утром 27-го уверяет английского посла почти официально Авксентьев.

Этот оптимизм передался даже парижскому «Matin», которое сообщало, ссылаясь на радио-телеграмму из России, что ликвидация большевистской авантюры является вопросом нескольких дней, а, может быть, и нескольких часов. Абрамович в органе бундовцев высказывал уверенность, что через неделю-другую советская власть будет «бонапартирована». В Москве, под председательством Самарина, как рассказывает тел. Симанский, происходили уже совещания о восстановлении монархии. Во всеобщем хоре оптимистических прогнозов пророческим диссонансом прозвучал лишь голос трагически погибшего Шингарева: это не «на 10 дней», а «на 10 лет»... Очень многие большевики, действительно, сами думали, что в создавшихся условиях им не продержаться и двух недель. Только при таких настроениях и в обстановке фактического безвластия, «сумбура и хаоса», наступивших после переворота, возможно понять несколько неожиданную уступчивость новой власти. Она сознавала силу, которую представляла или могла представить остальная объединенная социалистическая демократия. На другой День большевики ярко подчеркнули, что происшедшее накануне ее должно рассматриваться, как действие, направленное против социалистической демократии, входившей в коалиционное Правительство.

Стоило Мартову, «постучаться» к большевикам с ходатайством о министрах-социалистах, заключенных в Трубецком бастионе Петропавловской крепости, как они были выпущены на свободу. Уже на другой день после ареста на съезде советов был заявлен протест со стороны представителя 3 армии, поддержанный делегатами-крестьянами Представитель армии признавал «незаконным» акт, совершенный над министрами; он говорил: «если с головы их упадет хоть один волос, то ответственность падет на тех, кто это сделал». Троцкий от имени ВРК вынужден был дать официальное обещание принять меры к скорейшему освобождению социалистов и подвергнуть их пока содержанию, под домашним арестом. Вероятно, создавшейся обстановкой надо объяснить предупредительность, с которой большевики пропустили в ту же ночь в Петропавловскую крепость доктора Мащенко к заболевшему Терещенко. Не тронула власть в первый момент социалистических газет, хотя они, по выражению Троцкого, представляли собой «сплошной хор волков, шакалов и бешеных собак» — энесовское «Народное Слово» выходило под лозунгом: «долой большевиков. Спасайте родину и революцию». Следует оговориться, что так было лишь в самые первые дни. Формально не закрывая социалистические газеты, власть фактически подвергла их, по выражению Ст. Ивановича, самым « омерзительным» по форме преследования: происходили ночные налеты на редакции, на типографии, разбирался и ломался шрифт, портились машины, устраивались на месте аутодафе отпечатанных экземпляров и т.

Редакция «Народного Слова» была 29-го разгромлена в полном смысле этого слова, и газета смогла вновь появиться только 3 ноября. Несколько позже газеты должны были чуть-ли не ежедневно менять свои названия, и «Народное Слово» становилось «Неумолчным Словом», «День» — «Ночью», «Полночью», «Грядущим Днем» и т. Социалистическая в своем большинстве Дума произносила не, только «пламенные речи» против насильственных действий большевиков, но и попыталась выступать, как орган власти 211. Комитет О. Неуверенность большевиков можно прекрасно иллюстрировать эпизодом, рассказанным Ан-ским. Новая власть решила взять из кассы Государственнаго Банка 3 милл. Банка от его директора. Кричали, что они разворуют и разграбят все достояние государства, что им ключей ни под каким видом давать нельзя». Директору Банка все же под угрозой пришлось выдать, но большевики «не осмелились идти туда одни и требовали, чтобы Дума прислала своих представителей, которые присутствовали бы при открытии кассы».

Дума своих делегатов послала. Боевой орган рев. Но «Комитет Спасения» — боевой орган, созданный ad hoc для борьбы с насильственным захватом власти? И его не трогала власть. Он свободно организовался и открыто действовал. На многолюдном организационном собрании, где докладчиком был Скобелев, выступал и представитель Лужского совета, удостоверявший, что будто бы 30. Собрание, правда, было окружено матросами и красной гвардией, но никто из этого внешнего окружения не проникал во внутрь здания. Комитет Спасения должен был дать «решительный отпор» большевикам. И Комитет Спасения ее только грозил, но и приступил к действиям.

Реальной силой, весьма, конечно, относительной, был пока только казачий отряд Краснова, который приближался к «подступам» столицы под знаменем Временного Правительства, олицетворяемого оставшимся на свободе Керенским. Солидаризировался ли с ним Комитет Спасения? В положительном ответе, как будто бы, не может быть сомнений. Герштейн для координирования действий и для выяснения срока прибытия красновских войск в Петербург. Раньше еще должна была выехать «делегация Думы в лице с. Гоца, Зензинова, Капицы и др. На Балтийском вокзале Гоц и Зензинов были арестованы. Но это соглашение внешне завуалировано было таким туманом, что от правительственной акции в сущности формально ничего не оставалось: «Преступное восстание, поднятое большевиками», — гласило обращение Комитета 27-го к солдатам петербургского гарнизона, — «уже дало свои кровавые плоды. Братская кровь уже пролилась.

Но еще не все потеряно. Революционные войска, руководимые Общеармейским Комитетом, уже подходят к Петрограду... Во главе войск... Они не допустят напрасного кровопролития». В этом воззвании проявилось не только творчество элементарной пропаганды. Комитет Спасения с первого же дня, своего существования стремился отгородиться от непопулярного Временного Правительства. При формулировке политических целей антибольшевистской акции в Комитете Спасения Р. Но ни один голос не поддержал меня. Все указывали, что при непопулярности Правительства в стране лучше о нем совершенно не упоминать».

То, что Керенский в своих воспоминаниях считает «легендой», было незыблемым фактом — одним именем Правительства почти никаких войск с фронта двинуть нельзя было. Лучше всех об этом свидетельствовала сама Ставка. Подводя как бы итоги первых дней, Барановский в разговоре с Духониным с некоторым индивидуальным преувеличением 213 констатирует: «Должен вам выяснить настроение комитетов со всей определенностью: ясно, что комитеты да прежнее Правительство не идут и войск Керенскому, как главе его, посылать не хотят; идут за Комитетами Спасения и так как эти последние молчат и не говорят, что Керенский с ними, то войска никуда не двигаются»... На фронте, действительно, происходила путаница. Узнав, что комитет первой армии, во изменение первого своего решения, постановил поддержать Временное Правительство, Черемисов приказывает «немедля» избрать соответствующие пехотные части и направить их в Гатчину пример того, что Черемисов не всегда ограничивался ролью лояльно-пассивного выполнителя приказов. Временное Правительство солидарно ли с Комитетом Спасения? И Лукирский, со своей стороны, должен объяснить, что Комитет Спасения «открытый враг большевиков и твердо решил всемерно поддержать Временное Правительство». Если одни ради тактики успеха борьбы готовы были затушевать непопулярное имя Временного Правительства, то другие, по таким же тактическим соображениям, отгораживаясь oт него по существу, стремились удержать фикцию формальной преемственности. Теоретически должно быть выставлено прежнее Временное Правительство после «победы» Керенского.

Прибытие Керенского необходимо для того, чтобы сохранить «преемственность власти». Но Керенский заранее исключается из всех министерских комбинаций, как исключается и идея коалиционного с буржуазией правительства. Если Керенский-победитель выступит на ролях «белого генерала», т. Так приблизительно формулирует быть может, и очень неточно и очень упрощенно один из руководителей бюро железно-дорожного союза — так называемого «Викжеля» — Вомпе в своей книге беседу, которую он имел с делегатами Комитета Спасения, Скобелевым и Зензиновым, посетившими «Викжель» с предложением присоединиться к позиции Комитета Спасения и войти в его состав. Сэр Дж. Бьюкенен был наблюдательным свидетелем событий — в свой дневник он записал: «если войска придут в Петербург, то не. И слишком слабо сказало в своем обращении к стране 17 ноября сорганизовавшееся в подполье «Временное Правительство»: Комитет Спасения не оказал «достаточной поддержки законному правительству». Официоз ЦК парт и, представленный в Комитете Спасения, с такой образностью определяя свое отношение к Временному Правительству: большевики — это «мыльный пузырь», но Правительство, низвергнутое «мыльным пузырем», не заслуживает во становления «Дело Народа» 28 октября. Оценка разумной «тактики» чрезвычайно субъективна.

Игнорирование «законного правительства» приводило к тому, что антибольшевистская акция Комитета Спасения подчас во вне рисовалась в виде пресловутой позиции «нейтралитета». Тем самым подрывался авторитет организации в глазах сочувствующих и возможных попутчиков и ослаблялась сила оказываемого большевикам сопротивления. Ой судил в Гельсингфорсе по слухам, по газетным сообщениям, по рассказам приезжавших. Позиция Комитета Спасения не была «нейтральна». Она была достаточно непримирима в отношении большевиков, но только этой негативной стороной, в конце концов, определялся союз организаций, объединившихся в Комитете Спасения. Каждая группа вкладывала свое содержание в те общие цели, которые намечались. Отсюда и неопределенность, и двойственность, и противоречия в деятельности Комитета Спасения, которые были отмечены тогда же французом, наблюдавшим события Anet. Нет возможности какими либо резкими и отчетливыми чертами охарактеризовать его позицию, и уже в силу этого Комитет Спасения, несмотря на все сочувствующие отклики в стране, не мог повести действенной политики. Формально Комитет Спасения сделался главным штабом борьбы с большевиками, которая пошла под знаменем революционной демократии.

Правительства не было, отсутствовала или почти отсутствовала общественная среда, которая создавала коалицию. Эта «буржуазная» общественность куда то исчезла после переворота. Недаром Набоков с тоской вспоминает «томительные, бесплодные прения» в ЦК своей партии по поводу всяких воззваний и резолюций того времени — ощущение полного бессилия, оторванности и неимения базы, на которую можно было бы опереться. На арену вышла революционная демократ я с боевым кличем, но этот клич преломлялся в психологии, которая реальную борьбу с обанкротившейся уже «авантюрой» готова была считать менее настоятельной задачей, чем концентрацию революционных политических сил в предвидении неизбежного будущего. При таких условия подлинный революционный пафос, который, быть может, намечался до некоторой степени в среде Комитета Спасения, должен был иссякнуть в несколько дней. Пешехонов в статье 3-го ноября, подводившей как бы итоги деятельности Комитета, отмечал показательный факт: в первый день своего существования Комитет разослал 120 агитаторов, во второй — 70, на третий — лишь 20, на четвертый — уже никого. И автору казалось, что вся деятельность Комитета свелась фактически к разговорам и информации. Комитет Спасения приобрел с самого начала какой-то трехликий вид. Для фронта это был верховный штаб вооруженной борьбы, причудливым образом в неприкосновенности пребывающий в гнезде ВРК.

Для Петербурга — органом формирования общественного демократического мнения и агитации с колеблющейся амплитудой очень разных настроений и политических оценок — в Комитет вошли, между прочим, и представители бюро саботирующих власть чиновников. И где-то внутри Комитета шла конспиративная, заговорщическая работа, непосредственно связанная с фронтом Керенского и местным гарнизоном. На общих собраниях могли появляться гастролеры из интернационалистического лагеря, искавшие путей примирения враждующих лагерей социалистической демократии; в конспиративной работе соединялись люди разных политических группировок но объединенных общностью настроений. Создавалось положение, трудно объяснимое со стороны партийной логики. Эту внешнюю фальшь в двойственности позиции Комитета Спасения первыми почувствовали меньшевики, в своем ЦК не желавшие приобщаться к «захвату власти» но и отрицавшие «вооруженную борьбу». Их положение было сугубо затруднительным, как пояснял впоследствии эмигрантский «Социалистический Вестник»: «при социальном родстве тех слоев населения, на которые опирались большевики и меньшевики — вооруженная борьба неизбежно превращалась в братоубийственную войну рабочего класса». Несомненно это так, ибо красная гвардия на первых порах была гвардией молодежи из рабочего класса. Представители ЦК меньшевиков вышли из состава Комитета — формально это произошло позже, 8 ноября, а раньше они то воздерживались от посещения заседаний, то посещали их в целях информационных воспоминания Игнатьева. Чуждой себя чувствовала и затерявшаяся в среде революционной демократии маленькая группа партии народной свободы Набоков, Панина, Оболенский , вошедшая в Комитет от Городской Думы.

Наличие фракции к. Гоц, один из руководителей заговорщической деятельности Комитета. Это было абсурдно с точки зрения целесообразной тактики, когда фактически в вооруженной борьбе приходилось делать ставку на юнкеров, ударников и казаков и опираться на сочувствие командного состава на фронте. В конспиративной работе такое противоречие должно было сказываться в очень определенных и острых формах, но оно не вырывалось таким грубым диссонансом на общих собраниях Комитета, занятых формально скорее концентрацией демократических сил. В сущности представителям к. Естественно, что Набокова так тяготила «бесцельность и бесплодность заседаний, когда исчезли иллюзии первых дней», что «вокруг Комитета можно объединить какие либо действенные силы» и: «что-то такое предпринять». Викжель Комитет Спасения обсуждал конкретный проект организации государственной власти, выдвинутый на политическом совещании при «Викжеле». Это слово так много говорит современнику. Сразу стал популярен бытовой термин «викжелять», передающий двойственность, граничащую с предательством позиций 215.

Ее Пешехонов тогда же назвал «политическим шантажом». В оценке роли, сыгранной в дни октябрьского переворота «Викжелем» или по другому Исполнит. Комитетом Всер. Союза железнодорожников, большевистская историография разошлась: для одних «Викжель» «объективно» сыграл контрреволюционную роль, для других он «целиком лил воду на мельницу большевиков». На другой день после восстания фактически, несмотря на оговорки, ЦК Викжеля, in corpore выехавший из Москвы, оказался на стороне большевиков. Теоретически 6н отнесся отрицательно к захвату власти одной партией. Союза постановил поддержать ЦИК СР и СД, как настоящего его состава, так и в том, который будет избран съездом советов», — гласило первое викжелевское обращение к стране. Но грозила «опасность торжества контрреволюции, когда под предлогом подавления большевистского движения могут быть двинуты войска на Петроград и разгромлены все советские учреждения», поэтому Викжель постановляет: «все передвижения казачьих войск на Петроград немедленно приостановить» и для контакта с ВРК и Съездом Советов избрать особое пятичленное бюро. При контакте с ВРК неизбежно происходило попустительство в пользу партии, начавшей восстание, — матросы из Гельсингфорса прибыли в Петербург 27-го без всяких затруднений, не встретив никакой оппозиции со стороны железнодорожных агентов.

События шли с головокружительной быстротой. Политическое двоеподданство Викжеля делалось невозможным — старый ЦИК аннулировал новый ЦИК, революционная демократия раскололась на два лагеря. Викжель пытается занять позицию строгого «нейтралитета», принимая, однако, «все доступные меры» против движения войск, идущих от имени революционной демократии и «решительные меры» против войск, предназначенных для «разгрома социалистических партий». По справедливому замечанию Вомпе, каждый член Викжеля при таких условиях на месте проводил свой «собственный нейтралитет», который определялся его партийной принадлежностью. Но совершенно независимо от тех или иных «попустительств», нейтралитет сам по себе подрывал, главным образом силу антибольшевистского движения. Спасение Временного Правительства зависело от быстрого продвижения войсковых частей с фронта, и именно против этого должны были принимать не «доступные», а уже «решительные» меры агенты Викжеля 216. Постепенно Викжель самоопределился и объявил себя в «полном единении» с большинством социалистических партий, ушедших со съезда — в действительности с теми, которые искали путей примирения в рядах враждующей демократии. Объединившись, эти примиренческие течения выпустили общее воззвание, обращавшееся к обоим лагерям революционной демократии с «решительным требованием найти путь соглашения во имя создания однородной — демократической власти, способной дать отпор контрреволюционной коалиции имущих классов», дабы «революция не захлебнулась в крови солдат, рабочих и крестьян». Подписали воззвание меньшевики-интернационалисты, с.

Официозом этого как бы неоформленного блока стала «Новая Жизнь» Горького 217 , орган «причесанного большевизма», по тогдашней характеристике Потресова. Каждая из борющихся сторон стремится создать эту власть силою оружия. Идет братоубийственная война. И в то время, как внешний враг угрожает свободе народа, демократия решает свои внутренние споры кровью и железом... Необходимо создать новое правительство, которое пользовалось бы доверием всей демократии и обладало бы моральной силой удержать рту власть в своих руках до созыва Учр. Такую власть можно создать только путем разумного соглашения всей демократии, но никоим образом силою оружия». Викжель выступал с инициативой совещания для образования однородного социалистического правительства от народных социалистов до большевиков включительно. Викжель заявлял, что для проведения в жизнь своего решения он не остановится перед тем, чтобы прекратить всякое движение по железным дорогам в 12 час. Всех тех, кто «будет продолжать решать споры внутри страны силою оружия», железнодорожный союз объявлял «врагами демократии и предателями родины».

На совещании присутствовали делегаты от партии большевиков, соц. Только представители партии народных социалистов, с которых начиналась объединительная формула построения власти, на совещании отсутствовали 218. Были ли приглашены «Единство» и меньшевики-оборонцы, в сущности организационно почти выделившиеся из парт и, я не знаю. По-видимому, нет. Я не буду сейчас останавливаться на политических совещаниях при Викжеле. Они затянулись, пережив разные стадии, почти на две недели и заслуживают быть отмеченными особо. Совещания эти характерны не только для позиции большинства революционной демократии, они показательны и для большевиков. Оппозиция в рядах последних видела в возможности договориться известный выход из создавшегося тупика; для «ленинцев» переговоры были лишь дипломатической игрой чтобы выиграть время. Глава третья.

Руководство в ней, несомненно, принадлежало представителям партии соц. Только в этом смысле можно признать позднейшее утверждение Зензинова: «Что должны были делать революционеры? Сопротивляться насилию с оружием в руках.

Между тем, основная борьба теперь переместилась в политическую сферу. Комитет спасения официально открестился от «авантюры Полковникова» и стал поддерживать Викжель, который также выступил против большевистского правительства.

Пригрозив 29 октября провести всероссийскую забастовку железнодорожников, Викжель потребовал заключить перемирие между СНК и Красновым и начать переговоры о создании однородного социалистического правительства. Викжель назначил на 29 октября Совещание социалистических партий, на которое были вынуждены дать согласие и большевики. Позиция большевиков. Большевики заявили, что никого не выгоняли со II Съезда и готовы вернуть ушедших и признать коалицию в пределах Советов. Но большевиками были выдвинуты условия: признание декрета о земле, признание ответственности правительства перед ВЦИК II созыва.

Переговорщики большевиков. Эту позицию донесли до противников Л. Каменев и Г. Выступавшие от имени правых эсеров и меньшевиков М. Гендельман и Ф.

Дан потребовали распустить ВРК, считать II Съезд несостоявшимся и сформировать правительство, которое было бы ответственно не перед ВЦИКом, а перед «Временным народным советом», в который должны были бы войти представители не только Советов, но и других общественных и государственных организаций: Думы, профсоюзы. Речь шла о воссоздании некоего подобия Предпарламента. Эсеры и меньшевики были готовы принять в правительство большевиков, из 18 портфелей умеренные были готовы предоставить большевикам 5, причем только по своему усмотрению. Таким образом, они выдвигали свои условия, как заведомые победители. Переговоры затягивались, не приводя ни к каким результатам.

В ряде исследований, где большевики и Ленин представляются в заведомо негативном свете, утверждается, что Ленин рассматривал все эти переговоры как дипломатическое прикрытие боевых действий против Керенского и Краснова, а лидеры Викжеля только и думали, как бы остановить кровопролитие. Но с такой же уверенностью можно говорить и об обратном — вся инициатива Викжеля была прикрытием наступления антибольшевистских сил. Обе стороны рассматривали эти переговоры как временный компромисс, который зависел от хода боевых действий под Петроградом. Против казаков Краснова были мобилизованы Красная гвардия, удалось выставить 8 тыс. Но важно было против регулярных полков Краснова мобилизовать также регулярную армию.

Ленин связался с руководителями Центробалта, Областного комитета армии и потребовал прислать к Петрограду максимум верных солдат и матросов. Агитаторы были отправлены в казармы Измайловского и ряда других полков. Присоединились матросы Балтийского флота. На подступах к столице рылись окопы, ставились заграждения. В ночь на 29 октября был создан оборонительный рубеж «Залив — Нева».

Против сил Краснова был организован Военный штаб по разгрому контрреволюционного мятежа. В этот штаб вошли: 1. Михаил Артемьевич Муравьев, назначенный командующим всеми воинскими частями под Петроградом левый эсер 2. Антонов-Овсеенко, назначенный его помощником 3. Вальден, полковник, начальник штаба 4.

Еремеев, комиссар Также в войска были направлены партийные функционеры: Г. Орджоникидзе, Д. Мануильский, члены Военки Мехоношин, Подвойский. Против 1,5 тыс. Теперь эти войска в отличие от первых дней наступления Краснова находились под единым командованием боевого штаба.

Отрядами красногвардейцев и матросов командовали Антонов-Овсеенко, П. Дыбенко — председатель Центрального комитета Балтийского флота — Центробалта, М.

Но к вечеру 29 октября последние очаги восстания были подавлены. Возможность нанесения согласованного удара с фронта и тыла по силам большевиков была, таким образом утрачена. Решающее сражение произошло 30 октября на Пулковских высотах.

После этого поражения в их рядах возобладали настроения прекратить бессмысленную борьбу на стороне Керенскогд. В ходе переговоров, которые вел со стихийно возникшим комитетом рядовых казаков П.

50 лет назад умер глава Временного правительства Керенский

Поэтому «Комитет спасения» приказал, не дожидаясь начала наступления войск Керенского-Краснова, выступить немедленно. Выступление Керенского — Краснова, Мятеж Керенского — Краснова (26 октября (8 ноября) — 31 октября (13 ноября) 1917) — поход казачьих частей 3-го кавалерийского корпуса под командованием министра-председателя Временного правительства А. Ф. Поход казачьих частей под командованием генерала П.Н. Краснова и при участии министра-председателя Временного правительства А.Ф. Керенского на Петроград для подавления. Поэтому для похода на Петроград Краснов смог собрать только несколько сотен 9-го и 10-го Донских казачьих полков. Таким эпизодом мог стать поход генерала Краснова на Петроград в конце октября 1917 года.

Новости поход краснова керенского на петроград

Поход керенского краснова на петроград кратко

Выступление Керенского-Краснова

Поход Керенского-Краснова на Петроград

1917 :: Мятеж Керенского - Краснова...

Поход Керенского-Краснова на Петроград

Белогвардейщина. Параллельная история Гражданской войны

Поход генерала Краснова на Петроград.

50 лет назад умер глава Временного правительства Керенский

Похожие новости: