Формально Приднестровье является частью Молдавии (независимость ПМР не признаёт даже Россия), поэтому ВСУ не могут атаковать республику без санкции со стороны Кишинёва. По мнению Олега Матвейчева, Молдавия в случае вхождения Приднестровья в Россию не станет принимать санкционные меры.
«Приднестровцам не могут простить желания быть вместе с Россией»
Были сфальсифицированы выборы в Сфатул-Церий совет земли , который принял решение о «добровольном» присоединении Бессарабии к Румынии. Советское государство никогда не признавало аннексию Бессарабии Румынией. Создание Молдавской советской государственности следует рассматривать исключительно в контексте стремления СССР возвратить себе Бессарабию. Но его роль в проведении национальной политики возросла ещё больше. Молдавская АССР включила в себя не только полосу по левому берегу Днестра, ныне входящую в суверенную Молдавию, но и ряд сопредельных районов нынешней Украины с городами Балта, Бирзула Котовск , Ананьев. Однако эти данные, на основании которых была сделана первая нарезка границ МАССР, были взяты с потолка.
Границы же республики не менялись до 1940 года. Румынская армия не оказала сопротивления и спешно удалилась за Прут.
Это была не вся Молдавия, исторические земли которой на западе доходили до Карпат.
Бессарабия в междуречье Днестра, Прута и дельты Дуная была населена преимущественно молдаванами, гагаузами, болгарами, греками, евреями. После присоединения к Российской империи началось интенсивное заселение Бессарабии русскими и украинцами. Были сфальсифицированы выборы в Сфатул-Церий совет земли , который принял решение о «добровольном» присоединении Бессарабии к Румынии.
Советское государство никогда не признавало аннексию Бессарабии Румынией. Создание Молдавской советской государственности следует рассматривать исключительно в контексте стремления СССР возвратить себе Бессарабию. Но его роль в проведении национальной политики возросла ещё больше.
Молдавская АССР включила в себя не только полосу по левому берегу Днестра, ныне входящую в суверенную Молдавию, но и ряд сопредельных районов нынешней Украины с городами Балта, Бирзула Котовск , Ананьев.
Хотя, если говорить откровенно, Киев сначала не помешал тому, чтобы эта проблема появилась, а затем прилагал усилия для ее сохранения. Эта проблема называется "Приднестровье". Регион Молдавии по итогам короткого, но кровавого конфликта в 1992 году, стал местом самой эффективной гибридной спецоперации РФ — еще в те времена, когда такого термина не существовало. Москва тогда добилась изменения своего статуса на миротворца, и тридцать лет использовала этот регион для поляризации общества в Молдавии; для ограничения транзитного потенциала Украины и тому подобное. Приднестровье стало контрабандной "черной дырой" без экономического будущего. Но, несмотря на это, сохранение приднестровской проблемы на протяжении многих лет было выгодно властям и Молдавии, и Украины.
Финансовая выгода, которую приносила эта серая зона представителям власти обоих государств, заставляла закрывать на нее глаза. К тому же, население Молдавии смирилось с разделением страны: общественный запрос на решение приднестровского конфликта у соседей просто отсутствует. Все изменилось двадцать четвертого февраля 2022 года. Теперь на Украине, наконец-то, появилось понимание, что дальнейшее существование Приднестровья в нынешнем статусе — это угроза национальной безопасности. Вот только на вопрос о том, как решать эту проблему, даже от представителей власти время от времени звучат предложения, способные навредить Украине. Важное о ПриднестровьеСамая распространенная проблема в восприятии украинцами приднестровского конфликта связана с тем, что мы базируемся на украинском опыте, подсознательно сравнивая его с Донбассом или Крымом. А они во многом радикально отличны.
Поэтому, прежде, чем объяснять пути приднестровского урегулирования, стоит очертить несколько ключевых фактов о Приднестровье, которое в начале девяностых стало местом самого странного конфликта на территории бывшего СССР. В период распада Советского Союза несколько его регионов в Центральной Азии и на Кавказе превратились в места этнических конфликтов. Однако сценарий и мотивы противостояния в Приднестровье были отличными от всех других горячих точек. Узенькая полоска земли вдоль Днестра, расположенная преимущественно на его левом берегу, не имеет своей идентичности или истории государственности: она никогда не была независимой. Здесь нет также титульной национальности, которая бы "стремилась к независимости": самой большой национальной группой здесь являются молдаване. Даже сейчас их чуть больше трети населения региона, а в начале девяностых было еще больше. Остальные "приднестровцы" — это украинцы и россияне, по официальным данным — их примерно поровну.
Формальным, и довольно абсурдным основанием для конфликта на Днестре был переход государственного языка в Молдавии на латинскую графику вместо кириллицы, которую ввел СССР, когда присоединил эту территорию после Второй мировой войны. Реальная же причина — нежелание местных элит в крупных городах левобережья, прежде всего в Тирасполе а в советское время руководителями здесь почти полностью были этнические русские! Поэтому в регионе заработала советская машина пропаганды, создавшая миф о "румынской угрозе", и демонизировавшая румын, которые якобы вот-вот введут танки и захватят гордый Приднестровский регион. Российская и советская четырнадцатая армия, расквартированная в Тирасполе, а также нескрываемая поддержка Москвы усиливали действия сепаратистов; а политические ошибки, которые допускала молодая власть Молдавии, дополнительно разжигали конфликт. Весной 1992 года все это вылилось в боевые действия при прямом участии российских военных, которые привели к более тысячи погибших и завершились подписанием мирного договора между Россией и Молдавией летом того же 1992 года. Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало! По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу.
А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье. Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять. О ней дальше. Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой? К сожалению или к счастью, но этого не произойдет. Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы. Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат.
Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник. Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий.
Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом.
Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину.
Документ узаконил присутствие «голубых касок» в составе шести батальонов для контроля за соблюдением перемирия и содействия поддержанию правопорядка. Последовательным сторонником вывода Вооружённых сил РФ является нынешний президент Молдавии Майя Санду, контролирующая правящую проевропейскую Партию действия и солидарности.
В уходе «голубых касок» она видит залог восстановления «территориальной целостности и независимости» Молдавии. Между тем, как отметили опрошенные RT эксперты, спустя почти 30 лет после заключения перемирия так и не была выработана дорожная карта окончательного урегулирования приднестровского конфликта. Также по теме «Не поддаваться давлению Запада»: почему Бразилия и ряд других стран мира отказались вводить санкции против РФ Бразилия не станет осуждать Россию из-за ситуации на Украине и не будет вводить против неё санкции. Об этом заявил журналистам... В 1997 году президенты Молдавии и ПМР приняли так называемый меморандум Примакова, по которому Тирасполь согласился строить свои отношения с Кишинёвом «в рамках общего государства» взамен на право самостоятельно поддерживать контакты с другими странами. На переговорах в 2003 году молдавский лидер Владимир Воронин и заместитель главы администрации президента РФ Дмитрий Козак достигли договорённости о федерализации Молдавии, что означало завершение политического конфликта. В 2006 году в Приднестровье состоялся референдум о присоединении к России.
В том же году ускорился процесс выдачи российских паспортов жителям непризнанной республики. Тем не менее с мёртвой точки процесс мирного урегулирования сдвинулся только спустя десять лет — с приходом к власти в Молдавии президента-социалиста Игоря Додона. При нём было запущено обсуждение широкой автономии Приднестровья, но реформа так и не была реализована. Он подчеркнул, что российские войска были и остаются самым надёжным гарантом безопасности жителей Приднестровья. Единственное, что его реально сдерживает, — это российские миротворцы. Конечно, я не думаю, что спустя 30 лет повторятся вооружённые столкновения, но, если будут какие-то провокации, ОГРВ не станет отстранённо наблюдать за происходящим. Тем более многие жители ПМР стали обладателями российских паспортов.
Оккупация Бессарабии Румынией
- Подготовка Молдавии к аннексии: Что будет с Приднестровьем и почему готовится война с Россией
- Реакция России на обострение ситуации в Приднестровье
- Подготовка Молдавии к аннексии: Что будет с Приднестровьем и почему готовится война с Россией
- Как живет и согревается непризнанное Приднестровье
- Главное сегодня
- Аннексия Молдавии
Переживёт ли Приднестровье 2023 год?
Слом выстроенной соглашением системы взаимодействия в области безопасности может вернуть Молдавию и Приднестровье к состоянию вооружённого конфликта. Формально Приднестровье является частью Молдавии (независимость ПМР не признаёт даже Россия), поэтому ВСУ не могут атаковать республику без санкции со стороны Кишинёва. РИА Новости: власти Молдавии перешли черту в отношении Приднестровья и России. Запад подталкивает Молдавию к размораживанию конфликта в Приднестровье в отместку происходящему на Украине, заявил НСН Константин Затулин.
Конфликту в Приднестровье – 28 лет. Что там произошло, и что сейчас?
Однако в июне 1990 года Верховный Совет Молдавии принял Декларацию о суверенитете и постановил, что присоединение Бессарабии к Советскому Союзу в 1940 году было оккупацией, а создание Молдавской ССР — незаконным. После этого в Тирасполе заявили, что если Молдавская ССР была создана незаконно, то и левобережье включили в нее незаконно. А 30 лет назад, 2 сентября 1990 года, в здании нынешнего Приднестровского театра драмы и комедии имени Н. Аронецкой прошел съезд депутатов всех уровней, представлявших левобережные районы Молдавии и города Бендеры, который провозгласил создание Приднестровской Молдавской ССР. Кишинев, естественно, не признал это решение, но не торопился с ответными мерами. Обстановка накалялась, в ноябре 1990 года в Дубоссарах пролилась первая кровь: три местных жителя погибли во время столкновения с молдавским ОМОНом, пытавшимся войти в город.
Верховному Совету Молдавии предлагалось пересмотреть языковой закон, решение съезда приднестровских депутатов объявлялось не имеющим силы. Но следующий 1991 год стал последним для самого Советского Союза, и вместе с его развалом сменилось и руководство республики. Противостояние двух берегов Днестра нарастало и, наконец, привело к первым жертвам. В ночь на 2 марта 1992 года в Дубоссарах неизвестные расстреляли машину с приднестровскими милиционерами, в ответ приднестровские гвардейцы и казаки разоружили и задержали молдавских полицейских. В тот же день отряд специального назначения МВД Молдавии атаковал полк российской 14-й армии возле села Кочиеры и захватил оружие.
Начали разворачиваться открытые военные действия. Бои длились пять месяцев. Общие потери сторон составили более тысячи человек погибшими, по официальным данным. По неофициальным, их могло быть гораздо больше. Молдавские силы наступали на Дубоссары, в июне шли кровопролитные бои прямо на улицах Бендер с применением тяжелого вооружения.
Известно, что на стороне Приднестровья воевали добровольцы из России и Украины, на стороне Молдавии — из Румынии.
И сейчас для этого вроде бы появился некоторый шанс — Молдавии официально предоставили статус кандидата в члены организации хотя при этом очевидно, что в ближайшие годы бедная коррумпированная страна, погрязшая в бесконечном экономическом кризисе, ни на сантиметр не приблизится к воплощению многолетней европейской мечты. Но об инкорпорации Молдавии в Румынию, которая сама явно не блещет экономической мощью, до недавнего времени всерьёз не говорилось. Однако российская СВО, помимо прочего, реанимировала внутри Восточной Европы ряд политических процессов, которые считались давно не актуальными. В частности, территориальные потери Украины, да и в целом ситуация, в которой она оказалась, подстегнула аппетиты Польши, явно нацелившейся на проникновение в Галицию. В таком контексте разговоры о грядущем аншлюсе Молдавии тоже перестали быть предметом политической фантастики. При этом в России многие полагают, что Молдавия может войти в состав Румынии только избавившись от Приднестровья, которое при условии убедительной победы Москвы в СВО станет частью российской территории вслед за Одесской областью. Однако Кишинёв явно вознамерился решить приднестровский вопрос, который действительно резко ограничивает его "европейские перспективы", совершенно иным путём. Буквально на днях молдавское правительство приняло постановление, согласно которому в официальных документах Приднестровье теперь будет называться "приднестровским регионом". Мотивировано это было тем, что, по мнению представителей официального Кишинёва, Приднестровьем именуется территория, неподконтрольная молдавским властям.
Также были внесены изменения в законодательную базу, касающиеся процедуры таможенного контроля, что призвано существенно осложнить и без того непростую экономическую ситуацию, в которой находится Приднестровская Молдавская Республика. Другое дело, что агрессию против ПМР со стороны Украины оправдать довольно трудно — формально это территория дружественной Молдавии, а она связываться с Россией боится Приднестровье, зажатое между Молдавией и Украиной, в той или иной степени пребывает в экономической блокаде уже много лет. Выживать ему помогали многочисленные контрабандные и коррупционные схемы, в которые были вовлечены как Тирасполь, так и Кишинёв с Киевом. Однако с приходом к власти Майи Санду и Владимира Зеленского был взят уверенный курс на удушение Приднестровья.
Однако всё несколько сложнее. Информационная накачка западными СМИ Владимира Зеленского различными смыслами «герой», «лидер сопротивляющейся страны», «защитник Европы от русской агрессии» привела к тому, что у главы киевского режима — нищего, с разрушенной экономикой, живущего на западные деньги и воюющего западным оружием — появился инструмент давления на европейских лидеров. Его демонстративный отказ приехать или даже резкая публичная критика Запада могут поставить тамошних лидеров перед вилкой: либо открыто и демонстративно послать попрошайку, признавшись электорату в многомиллиардных тратах их средств в никуда, либо попытаться умиротворить Зеленского и тем самым сохранить видимость продолжения совместной борьбы «сил света» против России. И Зеленский уже начинает их поддавливать. Приднестровский фронт Однако — при всей важности истории с членством — в Молдавии будут происходить гораздо более опасные для России переговоры. Переговоры о втором фронте. Ни для кого не секрет, что с самого начала СВО киевский режим и Запад пытались спровоцировать параллельный конфликт на других российских границах для того, чтобы отвлечь на него внимание Москвы. И в этом плане они рассчитывали на Грузию. Тбилиси, однако, от этой почетной роли отказался и даже не стал вводить санкции против Москвы. За что Зеленский на всех площадках теперь хамит грузинскому руководству. У нас нет выбора: либо открытая война, либо пошаговая оккупация. Мы видим, что происходит в Белоруссии и в Грузии», — заявил он. Однако молдавское руководство, по всей видимости, оказалось куда менее устойчивым перед украинским и западным давлением.
Однако на данный момент молдавские власти опасаются ввязываться в прямое противостояние с Россией. Даже если режим, возглавляемый Майей Санду, не будет напрямую участвовать в боевых действиях, предоставив эту привилегию Киеву и Бухаресту , он в любом случае станет стороной конфликта. Достаточно напомнить, что в ходе одного из российских ракетных ударов по украинской не молдавской! Если же под ударом окажется уже она сама, её энергетическая система, весьма уязвимая к примеру, сейчас Кишинёв вынужден покупать электричество у Тирасполя , может быстро коллапсировать. Учитывая непростую ситуацию в стране, где периодически вспыхивают акции протеста против неудачной экономической политики Санду, это может стать для её режима серьёзной угрозой; Тем не менее, если ВСУ будут владеть инициативой и наступать, а действия ВС РФ сведутся к очередным «жестам доброй воли», «перегруппировкам» и «непростым решениям», то решимости у Кишинёва может ощутимо прибавиться, особенно под давлением его западных покровителей; В случае вторжения серьёзной по численности группировки ВСУ у Приднестровья нет шансов на более-менее долгое сопротивление.
Молдавия готовится напасть на Приднестровье: Санду призвала избавиться от «сепаратистского режима»
| Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР | Приднестро́вский конфли́кт (Молдавско-приднестровский конфликт, Приднестровско-молдавский конфликт. |
| Что стоит за съездом депутатов Приднестровья 28 февраля - Ведомости | О ней Приднестровье нельзя "задавить" силой? (с одним исключением)Самая распространенная ошибка украинцев в восприятии ситуации в Молдавии – это ожидание того, что приднестровская проблема будет решена военным путем. |
| Зачем Сталин отдал Приднестровье Молдавии — Кириллица — энциклопедия русской жизни | Власти непризнанного Приднестровья обратятся за помощью к РФ из-за давления со стороны Молдавии. |
| ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье | Приднестровский конфликт — история вооруженного противостояния между Молдавией и Приднестровской Молдавской республикой, разгоревшейся в 1990-х. |
Чего ждать от нового президента бывшей союзной республики
- Николай Стариков
- Конфликту в Приднестровье – 28 лет. Что там произошло, и что сейчас? - Куб
- Новости дня
- Приднестровью готовят роль сакральной жертвы: раскрыты сценарии ликвидации пророссийской республики
Крутой разворот: Приднестровье может уйти из «русского мира» и попроситься в Евросоюз
Так или иначе, очевидно, что Приднестровье Молдавия не отпустит, и грядущую "евроинтеграцию" Кишинёв планирует провести при условии полной нейтрализации ПМР и лишения её всех атрибутов суверенитета. Поэтому понятно, почему в Тирасполе не хотят объединения с Молдавией, сказал член Совета по межнациональным отношениям. При этом Молдова не обладает историческими, а также политико-правовыми основаниями для претензий на территорию Приднестровья. Приднестровье является непризнанным государством и официально входит в состав Молдавии.
Конфликту в Приднестровье – 28 лет. Что там произошло, и что сейчас?
Запад подталкивает Молдавию к размораживанию конфликта в Приднестровье в отместку происходящему на Украине, заявил НСН Константин Затулин. В июне 1992 года в Приднестровье обострился конфликт, который позднее назовут Приднестровской войной. В июне 1992 года в Приднестровье обострился конфликт, который позднее назовут Приднестровской войной. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Как пояснила президент Молдавии, у Кишинева «есть видение» по решению проблемы с Приднестровьем, но «сейчас не подходящее время начинать дебаты по этому видению». Все подробности о пересечении границ непризнанного Приднестровья с Молдовой и Украиной.
ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье
| Конфликт в Приднестровье: история, причины, последствия | 360° | противостояние между Молдавией и непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой. |
| Почему Приднестровье ушло от Кишинева - Владимир Букарский рассказал о том, что все замалчивают | Приднестровский конфликт — история вооруженного противостояния между Молдавией и Приднестровской Молдавской республикой, разгоревшейся в 1990-х. |
| Что сейчас происходит в Приднестровье | В ответ политические силы и власти Приднестровья заняли открыто просоветскую позицию и одновременно взяли курс на фактическое отделение Приднестровья от Молдавии. |
| ПОЧЕМУ ПРИДНЕСТРОВЬЕ ОТДЕЛИЛОСЬ ОТ МОЛДАВИИ | Приднестровье в свое время и отсоединилось от Молдавии только потому, что Молдавия выражала намерение войти в состав Румынии. |
ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье
Вторая опасность еще более страшная, поскольку исходит она от нацистской Украины. Слишком многое может получить Киев, уничтожив пророссийский анклав, находящийся у него под боком: тысячи граждан РФ и пленных военнослужащих ВС РФ в качестве заложников для последующего обмена, склады с боеприпасами для артиллерии советских калибров, а также моральное удовлетворение после поражений в ходе неудачного контрнаступления 2023 года. Удручает то, что особо помешать этому конвенциальными способами весьма затруднительно, поскольку плацдарм на правом берегу Днепра был оставлен в октябре 2022 года. Да, гарнизон Тирасполя можно будет поддержать дистанционно ракетными и авиационными ударами, но общий негативный результат предопределен. По сути, единственное, что удерживает Киев от реализации подобного сценария против Приднестровья, это то, что оно юридически считается частью Молдавии одновременно и украинским, и российским руководством. Если вдруг в Кремле 29 февраля 2024 года признают независимость ПМР, да еще и присоединят к Российской Федерации, руки у режима Зеленского будут полностью развязаны. Пожалуй, реально сдерживающим фактором для украинской агрессии против ПМР в случае ее признания и даже присоединения к России была бы группировка ВС РФ в 200-300 тысяч «штыков», нацеленная на Киев с территории сопредельной Белоруссии, и еще тысяч 100-150, готовые в любой момент двинуться на Луцк и Ровно.
Однако ж создавать такие группировки надо было начинать где-то за полгода ранее, обучая, вооружая и проводя слаживание. Есть ли у нас наготове такие огромные резервы, которые к 28-29 февраля 2024-го можно было бы развернуть в Белоруссии? Автор: Сергей Маржецкий.
И, хотя никакого обращения с просьбой о вхождении в состав России принято на съезде не было, он все же принял достаточно серьезные документы - сразу несколько обращений. Президент непризнанной Приднестровской Молдавской республики Вадим Красносельский. Фото: ТАСС Первое и самое главное - в адрес Совета федерации и Государственной думы РФ с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усилении давления со стороны Кишинева с учетом факта постоянного проживания на территории региона более 220 тысяч граждан России и уникального положительного опыта российского миротворчества на Днестре, а также статуса гаранта и посредника в переговорном процессе. В реальности, хотя из Киева старались распространить всякие страшилки в надежде, что Санду не выдержит и позовет на помощь Зеленского вместе с ВСУ и "пугали" Кишинев "призраком России" на берегах Днестра, работа съезда депутатов ПМР и принятые документы — практически последняя попытка сдержать конфликт от сползания в "горячую точку".
Особенно, если учесть, что Санду активно закупает на Западе вооружения для Молдовы, готовясь к военным действиям, а из Киева не перестают ее подзуживать, обещая даже выделить для усмирения Приднестровья украинских военных и технику из состава ВСУ.
Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки. Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу. За тридцать лет они стали чужими. Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу.
Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии. Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество. А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков. Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса.
Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья. А про давление на регион даже думать нельзя! Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку. Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими.
Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать". Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное. В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе. Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной.
Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий. Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво". Сейчас кое-что меняется. При действующей власти Молдавии контрабандное сотрудничество с Тирасполем прекратилось, уверены все наблюдатели. Также Майя Санду не раз делала заявления о необходимости вывода войск РФ. Она искренне стремится привести Молдавию в ЕС и понимает, что с Приднестровьем эта миссия невозможна... Но и у Санду есть свои стимулы не трогать оккупированное Приднестровье.
По крайней мере, сейчас. Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой. А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу. Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова.
В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ. Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном! И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется. Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии? Ответ состоит из двух частей.
Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью. А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало. Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине. Но надо подчеркнуть, что и официальный Киев, и самые популярные патриотические политики, вроде Вячеслава Чорновола, поддерживали конституционную власть Молдавии. Достаточно вспомнить, что в конце августа в Киеве спецслужбы задержали лидера сепаратистов Приднестровья Игоря Смирнова и передали его Кишиневу — но слабая вновь созданная власть Молдавии пошла на уступки и отпустила его после непродолжительного заключения...
Например, этот кризис был связан с расколами в области экономики, идеологии и богатства в районах бывшего СССР. В регионах, где были сложные национальные, региональные и идеологические стратификации, эти конфликты особенно остро затрагивали локальное население.
Приднестровье, расположенное на границе с Украиной, имело право на свою экономическую и социальную независимость. Это малое, бедное и некачественное районное разделение Республики Молдова также имело свою "прошлую систему", то есть Украину, с которой оно могло находиться в более тесных отношениях, чем с Молдовой. Следует учитывать также, что в 1990 году в Молдове был проведен референдум о сохранении русского языка в качестве официального языка. В результате этого референдума русский язык был исключен из устава Молдовы. При этом большинство приднестровцев и молдаван говорят на русском языке и рассматривают его как свой родной язык. Это способствовало установлению новых правительственных органов в Приднестровье, которые способствовали отделению от Молдовы, сосредотачивая свое влияние и свои ресурсы в этом регионе. Однако, главной причиной отделения Приднестровья от Молдавии стал экономический кризис 1990-х годов.
В 1992 году Молдавия присоединилась к ассоциации стран Содружества Независимых Государств СНГ , что означало переход на хозяйственное сотрудничество с Россией и другими странами Содружества. Однако, падение экономики и финансовый кризис привели к резкому ухудшению уровня жизни населения Молдавии, что усугубилось реформами и неумением нового руководства страны справляться с кризисной ситуацией.
Кому нужно разморозить конфликт в Приднестровье
Это позволит выиграть время по всем направлениям, — предположил Марков. Спикер уточнил, что у Кишинева одна задача — сохранить свои земли, но не упустить шанс объединиться с Румынией. Однако молдавским властям хочется это сделать без кровопролитий. А это означает, что в обозримом будущем этого не случится и, скорее всего, президент Молдавии попросит дополнительное финансирование у Бухареста на продолжение процедуры «орумынивания» населения. Но силы придется продвигать через территорию Одесской области, — заключил политолог.
В этом случае последствия разрушений сравнимы с землетрясением силой в 7 - 7,5 балла. Возможная ударная волна накроет Рыбницу, Резину, дотянется до молдавского Оргеева и накроет украинские Балту и Подольск бывший Котовск Информация из экспертного доклада Академии наук Молдовы ещё 2005 года. Тогда инициатором этого документа стал президент Молдовы Воронин.
В начале нашего века половину вывезли в Россию, но осталось еще столько, что просто ужас. Если взорвется, то мощь сопоставима с ядерным зарядом. В Молдавии вновь оживляется тема размена территорий с Украиной. Идея в том, чтобы отдать Киеву село Колбасна, что прямо у границы, в обмен на кусочек Одесской области. Об этом в интервью "Независимой газете" рассказал лидер Социал-демократической партии Молдавии Виктор Шелин. Все прекрасно, но в таком случае Кишинев предлагает иностранному государству то, что ему не принадлежит. Ведь именно в Колбасне, что вообще-то еще и в Приднестровье, находятся российские склады с оружием.
И вот такой щедрый Кишинев говорит украинцам: "Забирайте! Не жалко! Или, по крайней мере, о них не сообщается. Но здесь явно просматривается рука НАТО. Оружие для Украины отрывать от себя все труднее, а тут целый советский арсенал. То, что как раз и нужно сейчас. Да еще даром.
Оружие не новое, но зато много — 20 тысяч тонн. Но как можно его так запросто предлагать Украине, если склады охраняются российскими войсками? Да, там у нас порядка тысячи военнослужащих — не армия, но склады, даже при размене территорий никто так просто не отдаст. Отвоевать их тоже не получится. Опасное дело. Может сдетонировать. Генерал Лебедь еще в 1995 году описывал риски так: "2600 вагонов боеприпасов лежат на складе.
Мы принялись их преследовать, и в какой-то момент они открыли огонь по машине». Неизвестные стрелки скрылись в здании полиции РМ. Смерть Сипченко возмутила дубоссарцев, которые в ночь на 2 марта вышли на улицы города и направились к отделу полиции, потребовав, чтобы полицейские покинули Дубоссары. Сюда подошли приднестровские гвардейцы и казаки для обеспечения порядка и недопущения самосуда. Городские власти попытались связаться с политиками Молдовы, однако в ответ премьер-министр РМ Валерий Муравски лишь пообещал «поднять все силы и раздавить Приднестровье». Гвардейцам и казакам удалось договориться с полицейскими, которые согласились покинуть город. Но в тот момент, когда сотрудники полиции РМ садились в автобус, из другого здания неизвестные открыли огонь. Погиб казак М. Зубков, несколько защитников Приднестровья получили ранения. Тем временем на правом берегу Днестра напротив села Кочиеры была замечена концентрация отрядов полиции особого назначения Молдовы.
Позиции приднестровских сил самообороны, 1992 г. Сломав сейфы и шкафы, нападавшие захватили большое количество оружия». Связисты не смирилась с самовольным захватом базы молдавскими комбатантами и укрепились в казармах, передав по рации сообщение о нападении. Командир дислоцированной в Дубоссарах инженерно-саперной бригады 14-й армии подполковник Мукабенов приготовлялся выйти на помощь занявшим оборону солдатам, но получил от командования армии приказ не вмешиваться. На призыв о помощи откликнулись бойцы приднестровской гвардии из Дубоссар. Им удалось проникнуть в казарму, где забаррикадировались связисты 14-й армии. Объединившись, они выдержали несколько атак со стороны силовиков Молдовы. В противном случае, как было еще раз подчеркнуто, дома и семьи офицеров и прапорщиков будут преданы огню». Гвардейцы ворвались на территорию захваченного полка и вступили в бой. Они под пулями двинулись к казарме, где оборонялись дубоссарцы и солдаты полка гражданской защиты.
Заняв позиции, гвардейцы организовали эвакуацию семей военнослужащих, для этого из Дубоссар прибыли пассажирские автобусы. Но огонь со стороны силовиков Молдовы не прекращался: ранения получили 21 человек. Погибли приднестровские гвардейцы В. Воронков, С. Толстенко, С. Титовский и С. Похоронены они на Мемориале Славы. Снегура и И. Смирнова, отдельно собралась Согласительная комиссия из представителей сторон конфликта. После долгих дебатов удалось договориться о прекращении огня.
Гвардейцы ПМР покинули военный городок полка гражданской защиты. Однако вооруженные формирования Молдовы, оставшиеся в селе Кочиеры, время от времени обстреливали посты приднестровских гвардейцев у Дубоссар. Но эскалация конфликта продолжалась — стрельба в районе Дубоссар не утихала. Боднара и Г. Попова бросили взрывные устройства. По счастливой случайности обошлось без жертв. Вечером того же дня на Полтавском мосту в Дубоссарах стороны снова договорились прекратить огонь, но уже через 30 минут гвардейцы ПМР вновь подверглись обстрелу. Обстрел Дубоссар был зафиксирован и 9 марта, причем на линию огня попали не только посты гвардейцев, но и жилые дома. Позиции приднестровских сил самообороны в районе Дубоссар, 1992 г. Фото: Валерий Кругликов Бои за Кошницкую излучину и Роговский перекресток После захвата 2 марта 1992 года военного городка 14-й армии в селе Кочиеры силовики Молдовы накапливали силы для дальнейшего удара по Приднестровью.
Его планировали нанести в районе Дубоссар: охватом города с севера и юга с целью перерезать главную транспортную артерию республики — шоссе, связывавшее Тирасполь с северными районами Приднестровья. В случае отказа Молдовы предлагалось признать Приднестровскую Молдавскую Республику в качестве независимого суверенного субъекта международного права. В ответ Кишинёв усилил вооружённую агрессию и начал новое наступление на Дубоссары. Группировка Молдовы в районе Дубоссар насчитывала 5 тыс. Она состояла из сотрудников полиции и националистов-добровольцев. Приднестровские силы самообороны, насчитывающие несколько сотен человек, оборудовали блокпосты у Дубоссар и в Кошницкой излучине — полуостров на левом берегу Днестра, где река образует петлю. При этом гвардейцы ПМР смогли удержать господствующую высоту 125,7, которая позволяла держать в поле видимости окружающее пространство. Впоследствии за эту высоту развернутся сильные бои. Одновременно силовики Молдовы нанесли удар севернее Дубоссар. Около 300 полицейских захватили 14 марта пост гвардейцев ПМР у села Роги.
В этой схватке приднестровцы потеряли убитыми 9 человек, ещё двадцать получили ранения. Предпринявшая контратаку группа гвардейцев ПМР попала в засаду и была разбита. Силовики Молдовы укрепились у села Роги и смогли выйти к шоссейной дороге между Дубоссарами и Рыбницей. Там произошел трагический инцидент: силовики Молдовы обстреляли туристический автобус, приняв его за транспорт гвардейцев ПМР. Оставалось еще одно опасное направление — мост через Днестр в районе Дубоссар где 2 ноября 1990 года уже происходил штурм баррикад. Там находился пост приднестровских сил самообороны, но наступление силовиков Молдовы севернее и южнее Дубоссар, подтолкнуло командование к решению взорвать мост и устранить риск прорыва в город ещё и с этого направления. Дубоссары, весна 1992 г. Военные преступления Одновременно с боевыми операциями в районе Дубоссар, в Приднестровье проникли диверсионные группы. Министерством национальной безопасности Молдовы было создано более 30 таких групп. Основными целями террористов были дестабилизация ситуации и устрашение мирных жителей.
Они запустили волну насилия. Первыми жертвами стали жена и две дочери 10 и 13 лет ополченца, молдаванина по национальности Юрия Мунтяна. В его доме преступники задушили женщину и детей, а Мунтяна после долгого избиения застрелили. В подвале одного из домов террористы изнасиловали и убили дочерей дубоссарских ополченцев: 13-летняю Татьяну Бондарец и 19-летнюю Ольгу Дорофееву. Из автоматов были убиты два подростка, собиравших ради мальчишеского любопытства гильзы, а снайпер потренировался в меткости на трактористе, перевозившем в прицепе цыплят. Были замучены и зверски убиты попавшие в плен к боевикам Молдовы защитники Приднестровья: В. Бертко, А. Гиричев, М. Коваль, А. Холод, С.
Целые кварталы остались без воды и электричества. Погибла акушерка, ранения получили роженица, водитель и мальчик, которого везли на операцию. В его теле нашли 18 пулевых ранений. Его тело сожгли. Это лишь короткий список преступлений боевиков Молдовы. Народное ополчение и попытки остановить войну Приднестровские ополченцы собираются на войну, весна 1992 г. В ответ Президент ПМР Игорь Смирнов подписал указ о введении особого положения, а 17 марта указ о создании народного ополчения. Первыми в ополчение перешли около 10 тыс. В дальнейшем в него вступили тысячи добровольцев со всего Приднестровья. Ополченцы в короткий срок могли существенно изменить соотношение сил на передовой под Дубоссарами.
Кроме того, массовое вступление в ополчение придавало войне характер народной, что не могло ускользнуть от внимания международного сообщества. При этом 14-я армия, дислоцированная в Приднестровье как и прежде, следуя приказу из Москвы, сохраняла нейтралитет. Однако этот четырехсторонний формат не смог разработать механизм принуждения к выполнению договоренностей, а враждующие стороны не были разделены миротворческими силами. С ответным шагом выступило и руководство Приднестровья. В итоге в ночь на 18 марта обошлось без стрельбы в долине Днестра. Впервые с начала месяца. Муравски и Президент Приднестровья И. Смирнов подписали Согласительный протокол по нормализации обстановки. Обе стороны обязались немедленно прекратить огонь. Контроль за соблюдением перемирия должна была обеспечить специальная комиссия из представителей РМ и ПМР.
Но в тот же день обстрелы позиций сил самообороны Приднестровья возобновились. Нынешняя ситуация дает последний шанс мирно решить конфликт, потому что президент Молдовы не может бесконечно уклоняться от решительных действий, которых требует от него как Народный фронт, так и всё большее число парламентариев». Однако на следующий день молдавская сторона, как и прежде, снова внезапно изменила позицию. Документ предусматривал разоружение приднестровских военизированных формирований именуемых «бандитскими» и арест «государственных преступников» - так в Кишиневе назвали защитников и лидеров Приднестровья. Таким образом руководство Молдовы под влиянием националистов снова резко изменило свою позицию и взяло курс на силовое решение конфликта. В парламенте Молдовы звучали заявление, что скоро триколор «будет развеваться над Тирасполем». Тем временем в районе Дубоссар продолжались позиционные бои. Силовики Молдовы и добровольцы-комбатанты удерживали Кошницкую излучину и село Кочиеры. Периодически они предпринимали наступление на позиции приднестровцев, обороняющихся вдоль трассы Тирасполь-Дубоссары, у плотины Дубоссарской ГЭС и села Роги. Число погибших и раненых с обеих сторон росло с каждым днём.
Взорванный мост через р. Днестр в районе Дубоссар, весна 1992 г. Это был авангард сил, которые должны были участвовать в операции по вводу в город дополнительных сил полиции. Однако в самый последний момент ответственный за её проведение председатель парламентской Комиссии по обороне и общественному порядку Виктор Берлинский отменил операцию, так и не дав команду на начало её проведения. Почти все задействованные в ней силы были отведены в места постоянной дислокации кроме этих двух бронетранспортёров. Для последнего эта встреча стала роковой. Экипаж одного из бронетранспортёров, забыв или сознательно проигнорировав то, что белый флаг — символ исключительно мирных намерений, открыл по милицейскому автомобилю беглый пулемётный огонь. Двое милиционеров старшие сержанты Анатолий Петров и Игорь Грек были убиты сразу. Ещё один — капитан Григорий Ечин - получил тяжёлые ранения, от которых скончался 26 мая. Был ранен и единственный уцелевший милиционер Сергей Бойко.
По его словам, в кузове милицейского РАФика позже насчитали более 300 пулевых отверстий. На пулемётную стрельбу в черте города отреагировали приднестровские гвардейцы, чьи казармы располагались в полутора километрах по улице Бендерского восстания. Вместе с отрядом ополченцев опытно-экспериментального ремонтного завода гвардейцы прибыли к месту перестрелки и также угодили под прицельный пулемётный огонь полицейских БТР. В результате подполковник гвардии Виктор Таранов и ополченцы старший сержант Сергей Бабуёк и сержант Александр Барбакарь были убиты, ещё 14 человек получили ранения.
Оккупация Бессарабии Румынией По итогам войны с Турцией 1806-1812 гг. Россия присоединила к себе Бессарабию, входившую ранее в княжество Молдавия, вассальное по отношению к Турции. Это была не вся Молдавия, исторические земли которой на западе доходили до Карпат.
Бессарабия в междуречье Днестра, Прута и дельты Дуная была населена преимущественно молдаванами, гагаузами, болгарами, греками, евреями. После присоединения к Российской империи началось интенсивное заселение Бессарабии русскими и украинцами. Были сфальсифицированы выборы в Сфатул-Церий совет земли , который принял решение о «добровольном» присоединении Бессарабии к Румынии. Советское государство никогда не признавало аннексию Бессарабии Румынией. Создание Молдавской советской государственности следует рассматривать исключительно в контексте стремления СССР возвратить себе Бессарабию.
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
Первый толчок в отделении Приднестровья от Молдавии был после обещания Михаила Горбачева изменить жизнь в СССР в лучшую сторону, однако его приход к власти и политика спровоцировали появление негативных проявлений в обществе. Первый толчок в отделении Приднестровья от Молдавии был после обещания Михаила Горбачева изменить жизнь в СССР в лучшую сторону, однако его приход к власти и политика спровоцировали появление негативных проявлений в обществе. 21 июля президенты России и Молдавии в присутствии лидера Приднестровья подписали соглашение "О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова". Запад подталкивает Молдавию к размораживанию конфликта в Приднестровье в отместку происходящему на Украине, заявил НСН Константин Затулин. Все подробности о пересечении границ непризнанного Приднестровья с Молдовой и Украиной.
Вопрос Приднестровья
- Молдавия готовится напасть на Приднестровье: Санду призвала избавиться от «сепаратистского режима»
- Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР
- Оккупация Бессарабии Румынией
- Манна небесная
ПОЧЕМУ ПРИДНЕСТРОВЬЕ ОТДЕЛИЛОСЬ ОТ МОЛДАВИИ
С их стороны в боевых действия принимала участие даже авиация. Приднестровье же усиливалось за счёт наплыва добровольцев из Украины и РФ. Казалось, что дальнейшая эскалация конфликта неизбежна. Однако протесты левой молдавской оппозиции и угроза вмешательства российской армии заставили Кишинёв пойти на переговоры.
В результате 21 июля в Москве было подписано соглашение «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова». До возобновления боевых действий с тех пор не доходило. Всего жертвами горячей фазы Приднестровского конфликта стали около тысячи человек с обеих сторон, включая 400 мирных жителей.
Хрупкий мир После прекращения огня отношения Кишинёва и Тирасполя продолжали оставаться напряжёнными. Приднестровье и дальше проводило пророссийскую политику, несколько раз заявляло о готовности войти в состав России. Позднее, на фоне событий в Крыму в 2014 году Верховный совет Приднестровья попросил Госдуму разработать закон, который позволил бы принять ПМР в состав России.
В Кремле эту инициативу непризнанной республики не комментировали. Сейчас население ПМР составляет около 460 000 человек. Большая часть из них связана либо с Украиной, либо с Россией — по оценкам экспертов, около 100 000 имеют украинские паспорта, а 230 000 — граждане РФ.
С экономической точки зрения ПМР представляет собой депрессивный регион, который очень сильно зависит от российской помощи. В 2013 году в экономике республики начался кризис, последствия которого ощущаются до сих пор.
В частности, это касается Приднестровья: на левом берегу Днестра проживало население, на две трети состоявшие из славян — примерно треть молдаван, треть русских и треть украинцев Наталья Харитонова. Отказ в независимости После принятия закона о языке 1989 года началась жесткая принудительная «коренизация» немолдавских этносов. Русскоговорящее Приднестровье такие перспективы не устраивали, как и получившие в то время широкое распространение идеи унионизма — объединения Молдавии с Румынией. В результате конфликт сначала вылился в гражданское противостояние. Просоветски настроенные рабочие крупных предприятий просили Кишинев дать Приднестровью особый статус, тем более что в регионе уже сложилась определенная государственность. Но власти Молдавии не пошли навстречу недовольным, из-за чего в 1992 году начались вооруженные столкновения. Весной 1992 года начался вооруженный конфликт, его апогей пришелся на лето 1992 года.
В результате серьезного кровопролития прежде всего пострадали Бендеры, Тирасполь, Дубоссары, Григориополь — это южная и центральная часть Приднестровья», — рассказала Наталья Харитонова. Бои за Бендеры Пиковой точкой Приднестровского конфликта, обострившегося в 1992 году, стали вооруженные столкновения в городе Бендеры. Вечером 19 июня Молдавия ввела туда войска. При этом Бендеры расположены на правом берегу Днестра, в то время как остальная территория ПМР находится на левобережье. По ее словам, именно в Бендерах была наибольшая интенсивность боев за весь Приднестровский конфликт — с применением тяжелых вооружений, артиллерии, авиации.
Ельциным, отсутствие оценки конфликта и политики его сторон в контексте интересов национальной безопасности России, фактическую утрату контроля над крупнейшим воинским соединением, расположенным на территории Приднестровья и Украины - 14-й общевойсковой армией. С древнейших времён до наших дней. Кишинёв, 2002. Решение о «передаче» Молдавии вооружения частей Советской армии, расположенных на её территории, «переподчинение» 14-й армии неким «вооружённым силам СНГ», предоставление офицерам права перейти на службу в вооружённые силы Молдавии или остаться в составе Вооружённых Сил России - всё это фактически поставило 14-ю армию на грань развала, утраты боеспособности и должного управления. С самого начала вооружённого конфликта в Приднестровье в этой армии, имевшей официальный приказ о соблюдении нейтралитета, наметился глубокий кризис, когда её командование фактически встало на сторону Кишинёва, в то время как отдельные крупные части оказывали военную поддержку силам самообороны Приднестровья, зачастую - защищая себя и свои семьи от вооружённых атак со стороны молдавской армии и полиции. И только вмешательство России в самый разгар вооружённого конфликта, восстановление контроля над 14-й армией и её вступление в конфликт на стороне Приднестровья позволило прекратить военную акцию Кишинёва в регионе. Наконец, вооружённый конфликт, а фактически гражданская война в Приднестровье вызвал глубокий кризис в молдавском общест- ве. Он проявился в массовом уклонении жителей Молдавии от призыва на службу в вооружённые силы и полицейские формирования, дезертирстве. В июле 1992 г. Под давлением общественности в молдавском парламенте начали брать верх умеренные силы, и 18 июня 1992 г. Только когда стал очевидным крах молдавской операции в Бен-дерах, при посредничестве России были достигнуты соглашения о прекращении огня, а 21 июля 1992 г. Ельцин и М. Снегур в присутствии И. Смирнова подписали соглашение «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы». В соглашении говорится об «обеих сторонах конфликта» и «трёх сторонах, участвующих в урегулировании». Тем самым Приднестровье в международно-правовом порядке было признано стороной внутреннего конфликта, а сам конфликт перешёл в невоенную, политическую форму. Урегулирование молдавско-приднестровского конфликта Политическое урегулирование молдавско-приднестровского конфликта продолжается почти 25 лет. Определился круг ключевых вопросов, подлежащих урегулированию в рамках переговоров, среди которых: - прекращение боевых действий, меры доверия, гарантии безопасности, формирование механизма прямых контактов между Кишинёвом и Тирасполем; - статус Приднестровья как государственного образования; - разграничение полномочий между Приднестровьем и Молдавией; - граница Приднестровья и её статус; - миротворческие силы; - статус российских вооружённых сил и российских вооружений в Приднестровье. Фактическое прекращение боевых действий и меры по обеспечению безопасности Приднестровья, зафиксированные в соглашении между Россией и Молдавией 1992 г. Основные задачи Совместных миротворческих сил: - восстановление мира; - поддержание правопорядка в зоне вооружённого конфликта; iНе можете найти то, что вам нужно? Ельцина, Л. Кучмы и руководства ОБСЕ. В 2005 г. Лучинского и И. Была создана зона безопасности, учреждена Объединённая контрольная комиссия ОКК , в основу работы которой положен принцип консенсуса. Это позволило создать жизнеспособные механизмы управления миротворческой операцией ОКК, Объединённое военное командование, Объединённый штаб, Совместные миротворческие силы, аппарат военных наблюдателей. Не менее важным фактором обеспечения безопасности Приднестровья стала внутренняя сплочённость населения и ведущих политических сил ПМР, что ограничило если вообще не исключила возможность использования «майданных технологий» для дестабилизации изнутри действующих властей вне зависимости от того, являют- ся ли они демократически избранными, олигархическими или диктаторскими. Наконец, важнейшим фактором обеспечения безопасности Приднестровья является российское гражданство значительной части его населения. В настоящее время российское гражданство имеют от 150 тыс. Готовность российского руководства к защите российских граждан за рубежом в случае возникновения угрозы их безопасности в соответствии с положениями п. Международный аспект конфликта: позиции основных игроков Россия Для России значение Приднестровского конфликта связано не только с тем, что он несёт потенциальную угрозу безопасности российским гражданам, составляющим значительную часть этого непризнанного государственного образования. Пророссийски настроенное Приднестровье - своего рода форпост российских интересов в этой части постсоветского пространства и противовес политике США и Евросоюза, направленной на ограниче- ние пространства геополитического влияния России. Отсюда - последовательная линия России не только на политическую, но и реальную экономическую поддержку ПМР, включая предоставление льготных условий поставок газа и льготного таможенного режима приднестровским предприятиям и товарам, масштабная гуманитарная помощь Приднестровью в период резкого обострения экономической войны, развязанной против Тирасполя Киевом и Кишинёвом в 20052006 гг. Россия последовательно поддерживает право народа Приднестровья на самоопределение в рамках единого молдавского государства. При этом не исключается, что при определённых обстоятельствах Россия будет готова принять и иные формы самоопределения народа ПМР, включая её выход из состава Молдавии. Эта позиция неоднократно была подтверждена официально. Так, 20 октября 2014 г. Лавров на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам заявил: «... Если Молдова теряет свой суверенитет и поглощается другой страной, или если Молдова меняет свой военно-политический статус на блоковый с нейтрального, то при-днестровцы имеют полное право принять решение о своём будущем самостоятельно, и мы будем эту базовую позицию, с которой все согласились, с которой всё началось, отстаивать» [5]. Карасин на выступлении в Госдуме охарактеризовал будущее спорного региона как «особый район с особыми гарантиями статуса в рамках единого молдавского государства» [6]. Украина Позиция официального Киева по приднестровскому конфликту неоднократно колебалась между политической медиацией и экономическим давлением на Приднестровье с целью его принуждения к реинтеграции с Молдавией на условиях, диктуемых Кишинёвом, а во многом и Бухарестом. После государственного переворота на Украине февраль 2014 г. Киев активизировал давление на ПМР, вопреки своей роли гаранта политического урегулирования конфликта, и воспринимает ПМР как пророссийский анклав, который может быть использован Москвой в качестве плацдарма для атаки на южные области Украины. Действия Киева по изоляции ПМР и ослабление её связей с Россией имеют негативные последствия для экономики и социально-политической ситуации в непризнанной республике, которые могут быть нивелированы только сохранением льготного режима для экспорта приднестровских товаров в ЕС. В этих условиях Киев всё больше отходит от изначальной роли гаранта безопасности Тирасполя и, по существу, превращается в реальную военно-политическую угрозу. Молдавия Среди политической элиты Молдавии, несмотря на партийные различия, нынешнее резкое обострение внутриполитической ситуации и глубокие противоречия между различными сегментами молдавского истеблишмента правящей проевропейской коалицией и левыми силами, представленными коммунистами и социалистами , существует своего рода консенсус по отношению к Приднестровью. Он опирается на принципиальное единство по вопросу сохранения территориальной целостности Молдавии. Смена власти в Республике Молдова вряд ли может привести к принципиальным сдвигам как во внешнеполитической ориентации страны, так и в урегулировании приднестровского конфликта. Однако, в отличие от Киева, Кишинёв заинтересован в предотвращении масштабной конфронтации с Москвой.
А что касается Санду, она и ее команда не скрывают своего крайне враждебного отношения не только к «приднестровским сепаратистам», но и к российским военнослужащим, выполняющим миротворческую миссию на Днестре и охраняющим оружейные склады бывшей 14-й армии. Читайте также С Гарвардом за плечами, молодая и незамужняя: В Молдавии на выборах президента победила женщина Второй тур решил: Бывший премьер Майя Санду стала президентом. Что о ней известно Она открыто заявила, что первым же требованием к Путину в ходе ее визита станет вывод российских военнослужащих с территории Молдовы. В ходе интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону она назвала российский контингент «фактором нестабильности для Молдовы, Украины и Европы». Следует ожидать интернационализацию приднестровской проблемы и многократного усиления дипломатического давления на Москву и Тирасполь. Что касается отношений с Россией, Санду будет активно встраивать Молдову в антироссийскую Балто-Черноморскую дугу. Она будет солидаризироваться и с антироссийскими санкциями ЕС, и с политикой Украины, Румынии и Польши в отношении России. И в первую очередь, как я уже отметил, следует ждать интернационализации проблемы Приднестровья, вплоть до антироссийских речей с трибуны Генеральной ассамблеи ООН, высылки российских дипломатов, депортаций российских журналистов из Кишинёва и так далее. Не сделал ничего запоминающегося, не предложил Молдавии никаких новых смыслов. А молдавский-то народ хотел перемен, какой-то новой политики, новых лиц, пусть даже со старыми лозунгами. В итоге получилось, что Додон не приобрел новых сторонников, но при этом из-за своего поведения иногда и оскорбительного для молдаван растерял старых. Сможет ли Санду что-то сделать в такой ситуации? И как может поменяться расклад после 2023 года? В стране готовятся к досрочным выборам в парламент, и они, скорее всего, будут в 2021 году. Тем более что нынешний парламент недееспособен, и у правящей коалиции нет устойчивого большинства. Скорее всего, Санду постарается капитализировать свой успех и на досрочных парламентских выборах получить для младоевропейцев парламентское большинство. Но тут есть три момента. Во-первых, большинству молдаван в общем-то все равно. Заметьте — народ избрал президентом человека, который государственным языком страны называет румынский. Во-вторых, у молдаван уже есть румынские паспорта, и они уже пользуются большинством благ как граждане Румынии.