Строительство 11-этажки на Пискунова, 40 вела компания «МетРоссо» с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска.

20 января Октябрьский районный суд принял новое решение по иску администрации к жителям дома № 40 по улице Пискунова. Другие новости Иркутска.

Снос за свой счет

Навигация по записям
Экс-чиновника мэрии Иркутска осудили за взятку в 9 квартир при строительстве дома на Пискунова, 40
Новости рынка недвижимости и строительства Иркутска и Иркутской области
Новости рынка недвижимости и строительства Иркутска и Иркутской области

Тайна «нехорошего дома»

Проект предполагает организацию работ по сносу дома. Подрядчику необходимо предоставить несколько вариантов применяемых методов сноса, с обоснованием и описанием, а также выбором оптимального варианта. Подрядчика выберут в конце апреля. Проект он подготовит в течение полугода.

Компанию объявили банкротом в 2015 году, в 2019 году фирма исключена из реестра юридических лиц.

Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции также не удовлетворил их требования. Кроме того, инструментальные обследования дома показали, что он был построен с нарушением всех возможных строительных норм. Эксперты признали его непригодным для проживания. Дом строился без проектной документации и не введён в эксплуатацию.

В начале недели его задержали. Октябрьский районный суд города избрал меру пресечения в виде заключения под стражу экс-начальнику юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку. Напомним, мужчина подозревается в превышении должностных полномочий. Он знал, что застройщик многоквартирного жилого дома ООО «МетРоссо» возводит здание без разрешительной документации.

В суде было доказано, что чиновник знал о том, что многоэтажка на Пискунова строится с нарушением закона и многих строительных норм, не имеет проектно-сметной документации и должного разрешения. Однако он не предпринял ничего, чтобы остановить строительство. А потом и вовсе заключил от имени мэрии мировое соглашение с застройщиком, по которому подрядчик достроил здание и распродал все квартиры — кроме девяти, отданных в качестве взятки Станиславу Галашину, и двух, которые получила судебный пристав Марина Сутормина.

Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость?

Дольщики, выложившие из карманов миллионы рублей на приобретение квартир, живут здесь на птичьих правах. В мае 2019 года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил иск городской администрации о сносе самовольно возведённой многоэтажки, жить в которой оказалось рискованно. Служба Госстройнадзора при проверке зафиксировала на объекте нарушения технического регламента, градостроительного законодательства и норм пожарной безопасности. Компания Кузнецова «МетРоссо» давно обанкротилась, дольщикам он не вернул ни копейки. Мало того, именно за их счёт по решению суда и должен быть снесён дом, разрешение на строительство которого так и не было получено. Конечно, возникает вопрос: почему незаконное строительство, которое годами велось на глазах у всех, в том числе и у надзорных органов, не было прекращено раньше, до наступления тяжких последствий? Ответ на него прозвучал в обвинительной речи старшего помощника прокурора Свердловского района Иркутска Дмитрия Ситникова на первых заседаниях суда по резонансному уголовному делу. По версии государственного обвинителя, подсудимый Галашин получил от Кузнецова взятку в особо крупном размере — девять квартир. Руководитель юридического отдела земельного департамента пообещал бизнесмену не оспаривать законность незавершённого объекта, отказаться от требований снести самовольно возведённый дом и не препятствовать в дальнейшем в переходе права собственности на помещения в нём к дольщикам. Но это только перечисление служебных обязанностей чиновника кажется таким длинным, а суть сделки должностного лица, ответственного за претензионно-исковую деятельность администрации, с застройщиком из «чёрного списка» как раз и состояла в том, чтобы из корыстных побуждений не исполнять свою работу.

Шаман и атаман в одном флаконе На оглашение допущенных чиновником нарушений нормативно-правовых актов — от Уголовного кодекса РФ до должностного регламента — потребовалось в общей сложности около четырёх часов. Но из-за занятости адвокатов а их у Галашина трое речь прокурора растянулась на четыре судебных заседания. Подсудимый занимал в зале место рядом со своими защитниками. После года, проведённого в СИЗО, мера пресечения для подсудимого была изменена на домашний арест. На каждое заседание являются потерпевшие — те самые дольщики, оставшиеся и без денег, и без узаконенных квартир. Приходят, конечно, далеко не все. Люди устали от тяжб, которые длятся годами. И оба процесса касаются взяток в виде квартир, полученных от Кузнецова должностными лицами. Фигурантом второго дела является судебный пристав-исполнитель.

Тоже бывший, естественно. Сторона обвинения считает, что корыстный интерес служивых и привёл к тому, что дольщикам, получившим статус потерпевших по уголовному делу, причинены имущественный ущерб в особо крупном размере и немалый моральный вред. Когда в судебных заседаниях устанавливались личности потерпевших, каждый из них называл род своих занятий. Обманутыми оказались в основном простые люди — пенсионеры, учителя, рабочие, служащие, есть даже настоятель храма. Среди них много приезжих из глубинки. Почти все выплачивают банкам ипотеку, которую оформляли ради покупки собственного жилья в областном центре. Подсудимый на их фоне выглядел довольно солидно, несмотря на то что за время расследования скинул несколько килограммов веса. Личность экс-чиновника тоже устанавливалась в суде: 1974 года рождения, не работает, не судим, привлекался лишь за нарушение Правил дорожного движения, имеет на иждивении 12-летнюю дочь.

Рассмотрение этой жалобы назначено на 25 августа. Кроме этого, 1 августа Елена Гаркина направила в Октябрьский районный суд Иркутска заявление о разъяснении решения суда. После тщательного изучения этого документа, у жителей Пискунова, 40 возникли вопросы, на которые, по их мнению, может ответить только суд, вынесший это решение. Иркутска и вопрос предоставления такого жилья может затянуться на неопределенный срок, и ответчики могут оставаться необеспеченные жильем продолжительное время а возможно и бесконечно продолжительное время? Также заявителя интересует вопрос о «зависимости» принятого решения, в части предоставления жилья, от региональных нормативных актов в том числе программ о предоставлении жилья нуждающимся гражданам, то есть предоставление такого жилья возможно лишь при условии соблюдения регионального порядка предоставления такого жилья на общих условиях наряду с нуждающимися в улучшении жилищных условий граждан? Безусловно, жители дома просят разъяснить решение, не меняя его содержание.

На какие? Извините, они когда нам приблизительно на судах сказали, сколько это будет стоить — не меньше трех миллионов. У меня 18 квадратов. И почему я за эту комнатку должна снести за свой счет и остаться на улице?! Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома. Тем, кому жить было больше негде, — это девять собственников — им приобрели квартиры из внебюджетных средств, в частности на деньги меценатов. А те, кто сам покинул свои квадраты, сейчас сдает их в аренду.

Об этом 17 декабря 2020 года сообщает пресс-служба главы региона. Соглашение по оперативному решению социально-значимого вопроса в отношении этого дома и его жильцов было достигнуто на встрече Игоря Кобзева и руководителя Управления федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области Аслана Токаева. Напомним, в декабре прошлого года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление городской администрации, признал многоэтажный жилой дом на улице Пискунова, 40 самовольно возведенным объектом и обязал 92 граждан снести его за собственные средства. В адрес каждого должника были направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств.

Жители скандального дома на Пискунова в Иркутске должны выселиться за пять дней

В Иркутске будут судить бывшего чиновника мэрии города, который за взятку в девять квартир допустил строительство дома №40 на лице Пискунова, который. И только тогда после экспертизы будет ясно, как именно собираются сносить самострой на Пискунова, 40. Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации.

Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова

Эксперты признали его непригодным для проживания. Дом строился без проектной документации и не введён в эксплуатацию. В середине декабря 2020 года 92 собственникам приставы направили исполнительные листы, однако позже выяснилось, что регламенты позволяют не сносить дом, пока в нём официально прописаны люди. Таких в доме на ул.

Пискунова 67 человек.

То есть чиновники не понесут никакой ответственности ни перед жильцами, ни перед бюджетом за нанесённый материальный ущерб. Жильё является базовой потребностью человека. И в цивилизованном обществе право на жильё должно быть закреплено законом — в отличие от капиталистического, где право жить на улице заявляется в качестве свободы.

В СССР стоимость жилья для трудящихся оплачивалось из общественных фондов, и если жильё получали по распределению, то дополнительно за него платить не нужно было, так как средства производства и так принадлежали трудящимся. Так как сейчас средства производства принадлежат капиталистам, то единственная возможность приобрести жильё — это покупка жилья у капиталистов для обеспечения их прибыли. Чиновники и крупные капиталисты являются частью одной социальной группы, поэтому по праву частного владения над средствами производства могут поступать с правами трудящихся, как им вздумается. Бороться с произволом властей трудящиеся могут только объединением, солидарностью, коллективными действиями.

Выбрать подрядчика планировали к началу мая — и, как сообщили жители дома, уже выбрали. Это фирма «Фама Про», которая согласна сделать проект за 1,19 миллиона рублей против 2,6 миллиона начальной стоимости. Теперь подрядчику нужно будет провести обследование дома, составить акт технического состояния и обосновать его, в том числе фотоматериалами. После этого — разработать несколько вариантов применяемых ныне методов и выбрать оптимальный вариант. Проект сноса и результаты инженерных изысканий должны будут пройти госэкспертизу. На это все дается 180 дней — то есть шесть месяцев. На проект. О сносе при этом речи пока не идет. Стоимость сноса будет определена после того, как будет рассчитан и готов проект этого самого сноса.

И уже после этого будут искать деньги и определять сроки.

Предыстория 11-этажный жилой дом на Пискунова, 40 с 2008 по 2010 год строила компания «МетРоссо», не озаботившись вопросами согласования с мэрией Иркутска. В 2013-м мэрия и застройщик заключили мировое соглашение, после которого стали возможны коммерческие сделки с квартирами. В 2016 году администрация Иркутска обратилась в суд с требованием снести дом, в декабре 2019-го областной суд удовлетворил требование. В январе 2021 года решение вступило в силу. В апреле СК направил в суд материалы дела в отношении бывшего чиновника мэрии Станислава Галашина, который обвиняется в получении взятки девятью квартирами на сумму более 7,8 миллиона рублей.

Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40

Напомним, что еще в декабре 2019 года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление администрации, признав жилую высотку на Пискунова незаконно. В Иркутске начинаются новые судебные баталии за «дом-призрак». Одиннадцатиэтажку по адресу Пискунова, 40, знает любой житель города. Одиннадцатиэтажный дом на улице Пискунова, 40 начали строить в 2008 году, и тогда мэрия попыталась запретить строительство. Лента новостей. 19 февраля 2020 года жильцы дома №40 на Пискунова вышли на митинг.

Иркутск: Большая победа жителей многострадального дома Пискунова, 40 в кассационной инстанции

Администрация города Иркутска объявила электронный аукцион для поиска подрядчика, который разработает проект по сносу скандально известного дома на улице Пискунова, 40. Пока в суде не будет решён вопрос с людьми, прописанными в доме по улице Пискунова, 40 в Иркутске, речи о его сносе быть не может, заявил губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. И только тогда после экспертизы будет ясно, как именно собираются сносить самострой на Пискунова, 40. Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение о сносе многоэтажного многоквартирного дома по адресу: улица Пискунова, 40 (застройщик (ООО «МетРоссо»). В Иркутске жильцы дома по улице Пискунова, 40 уже десять лет судятся за свои «квадраты».

Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу

В 2019 году суд признал дом объектом самовольного строительства и постановил снести его за счёт собственников. Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции также не удовлетворил их требования. Кроме того, инструментальные обследования дома показали, что он был построен с нарушением всех возможных строительных норм. Эксперты признали его непригодным для проживания.

Дом строился без проектной документации и не введён в эксплуатацию.

Разумеется, они просят отменить решения двух первых судов. Рассмотрение этой жалобы назначено на 25 августа. Кроме этого, 1 августа Елена Гаркина направила в Октябрьский районный суд Иркутска заявление о разъяснении решения суда. После тщательного изучения этого документа, у жителей Пискунова, 40 возникли вопросы, на которые, по их мнению, может ответить только суд, вынесший это решение. Иркутска и вопрос предоставления такого жилья может затянуться на неопределенный срок, и ответчики могут оставаться необеспеченные жильем продолжительное время а возможно и бесконечно продолжительное время? Также заявителя интересует вопрос о «зависимости» принятого решения, в части предоставления жилья, от региональных нормативных актов в том числе программ о предоставлении жилья нуждающимся гражданам, то есть предоставление такого жилья возможно лишь при условии соблюдения регионального порядка предоставления такого жилья на общих условиях наряду с нуждающимися в улучшении жилищных условий граждан?

Но, как выяснилось, 67 человек в этом доме, в том числе дети, официально прописаны и проживают по указанному адресу. В таких, случаях согласно методическим рекомендациям по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, судебный пристав-исполнитель в соответствии с федеральным законом оканчивает исполнительное производство и возвращает взыскателю в данном случае администрации Иркутска исполнительный документ с разъяснением возможности обратиться в суд с требованием о выселении проживающих граждан. По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены.

Судебными решениями дом признан представляющим чрезвычайную опасность для жизни и здоровья людей. Прокуратурой установлено, что вопреки закону, предоставленные полномочия администрацией города не исполняются, обследование дома не проведено, помещения маневренного жилого фонда гражданам не предоставлены, как следствие в муниципальную программу для переселения граждан из аварийного жилья МКД не включен. Заместителем прокурора области Вячеславом Бабенко в защиту жилищных прав жителей Пискунова, 40 в суд заявлены требования о возложении на администрацию города исполнить эти обязанности. Похожие статьи.

Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске

29 ноября 2023 - Новости Иркутска. Самое читаемое. Чиновник получил взятку в виде девяти квартир за то, что помог узаконить самовольную застройку на улице Пискунова, 40, областного центра Автор: 17.05.2022. Последние новости. Экс-чиновника администрации Иркутска по делу о строительстве незаконного дома на Пискунова, 40.

Новости пискунова 40