Во время Великой Отечественной и в послевоенные годы украинские националисты совершили на территории Белоруссии немало тяжких преступлений. украинский национализм: Россия рассекретила документы о том, как Запад использовал украинских нацистов против СССР в 1944, «Зачем нам отношения с мертвыми». Украинский национализм приобрёл особо сильные позиции лишь на Западной Украине. ФСБ пресекла теракт в Брянске, готовившийся сторонником украинских националистов.
«Шепот фронта»: украинские войска оставили свои позиции под Бердычами
Верховный суд (ВС) России признал экстремистскими и запретил на территории страны объединение «Добровольческое движение организации украинских националистов» (ОУН. На него давят националистические круги и с другого фланга — сторонники экс-лидера Украины Петра Порошенко. Правоохранительные органы задержали сотни участников украинских националистических формирований в новых регионах России. Украинские националисты начали угрожать Сырскому. 25 апреля сообщалось, что в Кузбассе суд приговорил к десяти годам лишения свободы 26-летнего жителя Бурятии, собиравшегося воевать на стороне Вооруженных сил Украины (ВСУ).
Обыкновенный нацизм, или Как русофобия погубила Украину
Фицо призвал депутатов смотреть на конфликт не "черно-белым американским взглядом", а "словацким взглядом". При этом он обратил внимание, что, хотя Словакия никакого отношения к конфликту не имеет, он влияет на безопасность страны, поскольку разворачивается у ее границ. Премьер выразил уверенность, что для обеспечения безопасности Словакии необходимо обеспечить безопасность и нейтралитет Украины на основе настоящего мирного плана.
По фактам призывов к экстремизму и терроризму, а также нападений на российские учреждения следственными органами возбуждены и расследуются уголовные дела, сообщили в надзорном ведомстве. В Генпрокуратуре заявили, что деятельность организаций представляет угрозу безопасности общества и государства. В августе нынешнего года Верховный суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о признании украинского полка "Азов" террористической организацией и запрете ее деятельности в РФ.
Однако стоит заметить, что до конца 2013 года мы очень редко слышали об украинских националистах и их политический вес в стране был гораздо меньше. Благодаря Евромайдану УНА-УНСО и «Правый сектор» теперь на слуху у каждого, кто смотрит телевизор или читает новости… Как известно, революции совершают романтики, а плоды их пожинают циники. История доказала: на смену революционерам чаще всего приходят диктаторы, и вместо обещанной свободы, равенства и братства страна получает годы, а то и десятилетия разрухи и тоталитаризма. Так было в Англии, Франции, Германии, так было и у нас.
Хотелось бы, чтобы Украину миновала эта горькая чаша.
Стены там изрисованы свастиками и рисунками с требованием убивать русских. Точно так же во время Второй мировой поступали фашисты на захваченных территориях. Несмотря на международные конвенции, их пристреливают, отрезают им конечности, не забывая хвастливо говорить на камеру о своем величии и выкрикивать фирменную фразу: «Слава Украине! В одном видео российским пленным простреливают ноги. Восемьдесят лет назад так делали итальянские фашисты. Кроме фашистов, у украинских боевиков нашлись и другие учителя.
От исламских террористов нацбатальоны переняли тактику «живых щитов». В Мариуполе украинские националисты держали в страхе всех жителей, в квартирах они устраивали огневые точки, брали людей в заложники. Это фашисты, каратели! С таким противником приходится иметь дело российской армии. С противником, которого с детства учили ненавидеть Русский мир. Учат и сейчас. Нацистская пропаганда не останавливается.
Наоборот: звучит уже в открытую, не стесняясь никаких исторических параллелей. В эфире украинского «24 канала» журналист призвал резать всех «москалей», особенно детей.
Новости с тегом - украинские националисты
В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм. Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже. Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам. Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову. Тоже легко отечественной пропагандистской логикой причислить его к нацистам, но тоже будем здесь объективными и поймём, что для таких персонажей-"антисоветчиков" атаман Краснов просто является символом борьбы с большевиками хотя в данном конретном случае, наверное, имеет место ещё и личная симпатия, ведь Краснов был та ещё мразь. В общем, обвинять украинцев в любви к Бандере будет некоторым лицемерием и ханженством, а причислять их за это ещё и к нацистам будет совсем неверным.
Третий аргумент, который можно было бы кинуть в копилку обвинений Украины в "нацизме", но который на удивление не так часто встречается: "На Украине дискриминируют русскоязычных граждан, запрещая им использовать русский язык" Строго говоря, на русском не запрещают общаться, но касаемо остального, действительно, без всякой фальши, украинскую политику можно обвинить в дискриминации русского языка, а точнее в лингвонационализме, языковой "украинизации", так как, достаётся не только русскому, но и другим языкам: например, крымско-татарский не имел статус государственного в Крыму, до его присоединения к России; также не имеет хода венгерский язык в Закарпатье, что сильно раздражает Венгрию. Правда, украинские националисты могут заявить, что если не проводить украинизацию читай, сделать русский вторым государственным , то это может привести к снижению использования украинского языка читай, забвению. Тут сложно с ними не согласиться, так как в условиях свободной конкуренции с русским языком, украинский в долгосрочной перспективе, конечно, обречён а украинская мова главная скрепа украинского национализма, так что украинские националисты в неё кровно заинтересованы. Тем не менее, это нисколько не оправдывает дискриминационную языковую политику на Украине. Но, сколь неприятным не был бы лингвонационализм это проблема, в первую очередь, самих русскоговорящих на Украине , нацизму он совсем не эквивалентен как, кстати, и национализм не эквивалентен нацизму. Следующими аргументами в пользу "украинского нацизма" обычно выступают события в Одессе в 2014 году и ситуация на Донбассе с 2014 года. Об этом мы поговорим в следующий раз спойлер дам сразу - это тоже не нацизм, а иначе нацизмом можно объявить вообще любую войну, любую бойню, любой вооруженный конфликт, что очевидно неправильно. А теперь аргумент уже от российской официальной стороны, что никакого нацизма на Украине нет: одной из названных целей военного конфликта является "денацификация", только вот конкретных мер и требований озвучено не было, только сомнительное заявление Главного, что в правительстве Украины засели "нацисты" естественно, не сообщив кто именно.
Даже не выдвинули требование придать русскому языку статус хотя бы регионального языка. В общем разговоры про "денацификацию" очевидное словоблудие. Тут конечно, огромная заслуга самой украинской современной политической идеологии, которая действительно было во многом русофобская ещё до 2014 года , а в комбинации с "культом Бандеры" она сделала последнего в глазах россиян символом русофобии. Конечно, вся эта русофобия практически выражалась в обыкновенной болтовне, но символ, в первую очередь, не про поступки, а про идеологический посыл. Так что теперь "бандеровцы" в России воспринимаются как те, кто "против" нас, зачастую без конкретного практического содержания. Примерно как, среди футбольных болельщиков есть "свои" кто болеет за тот же футбольный клуб, что и я , а есть кто "против" нас. К сожалению, как это ни архаичным и иррациональным не кажется в 21 веке, но все эти "геополитические противостояния" по большей части имеют ту же природу и те же причины, что и существование фанатско-болельщецких субкультур но про это будет позже. То есть выставить его откровенным злом, и что его убийство есть добро и вообще он не Человек, а отвратительное животное, которое потеряло всякий человеческий облик короче недочеловек.
Соответственно, пропаганда и употребляет "бандеровец", надеясь на ассоциации с немецкими нацистами и их приспешниками, которые истребляли людей, воевали против нас и их уничтожение есть добро, гуманизм и только вынужденная мера. Кстати, сюда же следует отнести очередной, откровенно смешной, пропагандистский вброс про то, что украинский президент наркоман позаимствованный, кстати, из самой Украины. В общем, как ни старайся, а нацизма на Украине, ради которого необходимо было устроить военную спецоперацию не найти. PS: лучшим свидетельством того, что нацизм и денацификация оказались фейком российской пропаганды, является последующее исчезновение "денацификации" из требований российской стороны остались только признание Крыма, ЛНДР и невступление в НАТО, вещи вполне конкретные, но все равно довольно сомнительные, если из-за них надо было устроить военный конфликт.
Обратили в АдГ внимание и на то, что запрещенный в России террористический полк "Азов" использует в качестве своей эмблемы символ, позаимствованный у нескольких подразделений СС, который запрещен даже в самой Германии. В связи с этим в своем письме представители партии попросили правительство дать оценку деятельности украинских националистических организаций, а также прокомментировать противоречие между жесткой борьбой с правым экстремизмом внутри Германии и если не поддержкой, то по крайней мере игнорированием этого явления на Украине.
Нужна была «первая кровь». Тогда кровавый пастор Турчинов принял решение создавать добровольческие батальоны. Туда стали набирать уголовников и мародеров. Благословив это человеческое отродье на убийство своих сограждан, он с радостью и гордостью заявлял, что лично открыл склады с оружием и лично подписал приказы о его выдаче.
Идею о создании карательных батальонов поддержал и Андрей Парубий — у этого «политического деятеля», в то время возглавлявшего украинский Совнацбез, наготове были преступники так называемой «Самообороны Майдана», испытанные в карательной операции 2 мая в Одессе. Люди стали исчезать десятками. Некоторых из пропавших потом находили в безымянных захоронениях, но большинство до настоящего времени так и числятся пропавшими без вести. В интернете есть огромное количество роликов, самолично выложенных так называемыми добровольцами, на которых запечатлены пытки жителей и ополченцев Донбасса: убийства, грабежа, изнасилования и прочие бесчинства.
Батальон «Шахтёрск», численность которого составляла около 700 человек, был создан в июне 2014 года при поддержке Днепропетровской областной государственной администрации и лично олигарха Коломойского. Особой жестокостью эти головорезы отличились в боях в окрестностях Мариуполя, Марьинки, Песок. Руководил батальоном Андрей Филоненко. На их счету огромное количество эпизодов незаконного похищения мирных жителей Марьинки, неоднократно они использовали женщин и детей в качестве «живого щита», применяли всевозможные виды надругательства над людьми.
Из-за участившихся случаев мародерства спустя четыре месяца «Шахтерск» был расформирован. Часть этих головорезов и преступников оказалась в роте «Торнадо». Командовал ротой Руслан Онищенко, уже на тот момент имеющий пять судимостей. В подвале одной из школ города Лисичанска нелюдями из «Торнадо» была устроена пыточная камера, где они насиловали и истязали жителей города, в том числе несовершеннолетних и пенсионеров.
Неопровержимых доказательтв преступлений и бесчинств этого батальона было настолько много, что даже Главный прокурор Украины Анатолий Матиос, был вынужден публично заявить об зверских издевательствах над пленными, которыми занимались бойцы батальона «Торнадо». Врывались в дома, ломали ворота, стреляли собак, выволакивали мужчин всех возрастов, строили их в колонны и под конвоем вели к себе на базу в подвал. При этом каждый из «пленных» должен был нести с собой ценные вещи из дома, вплоть до телевизоров и другой бытовой техники», - рассказывали очевмдцы тех событий. Однако самое страшное происходило на базе «Торнадо», откуда многие из задержанных так и не вернулись.
За любое непослушание, например, не явился вовремя на построение, бойца могли избить, потом кинуть в подвал, где он отбывал наказание, как заключенный. Я был свидетелем, как избили одного парня: двое из «пятой группы» Фримана держали его, третий лупил и лупил. Пятьдесят ударов палкой. Потом без сознания его бросили в подвал, где он провел на хлебе и воде несколько недель.
Было еще и такое: кидали хлорку в маленькую комнату в подвале без окна и вентиляции и закрывали человека там на несколько дней. Иногда в ход шли милицейские баллончики со слезоточивым газом «Терен 4» — выливали весь баллончик в полиэтиленовый пакет, надевали его на голову», - это уже показания одного из бывших бойцов «Торнадо», дезертировавшего из батальона, которые он давал в суде. Изнасилования, пытки огнем, вырезание и выжигание на теле нацистских символов — обо всем этом говорится в 80 томах дела «Торнадо».
Несмотря на попытки ударов по общественным местам, чудом обошлось без жертв. На момент съемки репортажа информации о пострадавших не поступало, съемочная группа News Front оперативно оказалась на месте происшествия. Днем ранее украинские националисты вели обстрел Кировского района Донецка. Удары были нанесены в период с 20:30 по 21:00 по частному сектору и многоквартирным жилым домам из реактивных систем залпового огня.
Как национализм в Киеве сменился нацизмом
Российский спецназ захватил украинских военнослужащих, которые пытали солдат ВС РФ. Верховным руководящим органом организации украинских националистов является предводительство украинских националистов. Интерфакс: Верховный суд (ВС) РФ удовлетворил иск генерального прокурора о признании экстремистскими и запрете на территории России деятельности трех украинских.
Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
Торден ранее носил фамилию Петровский. После поступления личного обращения В. Тордена 23 августа Посольством были незамедлительно приняты меры для оказания помощи гражданину России, начаты переговоры об организации его посещения консульскими сотрудниками. Достигнута договоренность о встрече с ним в ближайшие дни. В настоящий момент В. Торден содержится в тюрьме г. Вопрос о возможной экстрадиции будет рассматриваться позднее». Видео, как я понимаю, старое, но вчера был повод его разгонять — в Финляндии был задержан другой член этой ДШРГ Ян Петровский, его депортируют на Украину.
Вот тут очень яркое различие государственных армий от частных. Ни одна бригада Министерства Обороны никогда не скажет: у меня претензии, прекращаю воевать. Это — чистый шантаж. Не вижу русского солдата шантажистом.
Отчет организации заключает, что ультраправые радикалы и экстремисты не имеют значительного политического веса и возможности получить власть в Украине [9]. В 2013 году исследователь национализма Антон Шеховцов отмечал, что наличие ультраправых партий в Украине является показателем её демократичности, и в то же время ограничивает её демократическое развитие. Партия « Свобода » способствует разделению украинского сообщества и ослабляет демократические силы Украины [10]. Ключевые идеи радикально правых группировок основаны на традиционном украинском национализме и тесно с ним переплетены, однако не стоит путать эти явления.
Украинский национализм приобрёл особо сильные позиции лишь на Западной Украине. Именно там в межвоенные годы в противостоянии жёстким репрессиям польских властей прочно укоренился украиноцентризм как реакция на неудачу после всех попыток получения независимости периода 1917—1920 годов [11]. Дальнейшее историческое наследие таких организаций, как ОУН и УПА , прошло период мифологизации и романтизации постсоветского периода [12]. Многие бывшие члены этих организаций после Второй мировой войны осели в странах Запада и, по заключению шведского историка Пера Рудлинга , разработали для самообслуживания свою собственную историческую мифологию , которая прославляла боевиков ОУН-УПА и игнорировала их военные преступления [13]. Все националистические течения Украины объявляли себя законными наследниками идеологии ОУН-УПА и всячески подчёркивали свою связь с ними [12]. После Оранжевой революции Несмотря на культурные различия, этническое разделение в Украине относительно мало. Украинцы не были враждебно настроены к России и к россиянам до начала агрессии России против Украины в 2014 году. Даже после начала российско-украинской войны ультраправые партии не использовали антагонизм к россиянам в качестве своего политического послания для привлечения избирателя.
С середины 2000-х годов количество и серьезность преступлений на почве ненависти в Украине уменьшалось. Так, в 2007 году — наихудшем до 2014 года по нападениям на почве ненависти — Украина зарегистрировала 88 нападений с 6 смертями на почве ненависти, в то время как в России в том же году было 625 пострадавших и 94 смерти из-за нападений ультранационалистов. Одним из факторов этого являлось небольшое число неонацистских активистов в Украине, по сравнению с Россией с ее большим количеством молодых расистов. Так, согласно одной оценке, численность «организованных неонацистских скинхедов в Украине в 2008 году не превышала двух тысяч, в то время как в России оценки колеблются от двадцати тысяч до семидесяти тысяч членов фашистских скинхедских групп» [14]. После украинской Оранжевой революции 2004 года российские пресса и власти стали все больше называть Украину «фашистским государством», несмотря на то, что ультраправые партии в независимой Украине оставались слабыми, а среди украинской власти не было «фашистов». Основная политическая борьба в Украине 1991—2014 годов шла между национал-демократами и пророссийскими партиями [15]. Вопрос предполагаемого влияния ультраправых в Украине стал особенно политизированным во время Евромайдана — украинской революции 2013—2014 годов. Евромайдан, Свободу и Правый Сектор россияне видели «неонацистскими».
Влияние этих движений на Украину с тех пор изображается преувеличенным в гос. СМИ России, а также в материалах некоторых западных журналистов [16]. Ультраправым в Украине не удалось создать стабильные структуры, они находятся на периферии с 1991 года, когда Украина стала независимой, не представлены в парламенте и не имеют существенного влияния на власть. Одной из причин низкой популярности ультранационалистов было то, что они стремились не объединить общество, но разъединить его, используя антироссийскую и антиеврейскую риторику.
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
И хочется найти какую-то точку отсчета, когда возникла эта идеология. Многие исследователи считают, что впервые постулаты украинства как антирусского проекта в 20-е годы XX века сформулировал Дмитрий Донцов, создав под впечатлением работ социал-дарвинистов теорию интегрального целостного украинского национализма. Его называют чуть ли не отцом современной украинской политической нации. Так ли это? И я никогда не слышал от них упоминания о Дмитрии Донцове. Никакой теории, никакой идеологии за ними никогда не замечалось. Кроме одной: ненависть к русским, ненависть к России. Всю их идеологию можно было свести к нескольким предложениям — что надо уничтожать жидов, «москалiв», ляхов, коммуняк и нещирых украинцев. Не очень-то эти люди начитанные: спросите у бандеровца какого-нибудь, Коломойского или того же Зеленского, он вам и двух слов не скажет про этого Донцова. Вот на что хочу обратить ваше внимание: национализм в Украине начинался с Западной Украины, тот же Дмитрий Донцов — это Львов, хотя, когда он там жил, Львов был польским, но тем не менее впервые эти лозунги рождались именно во Львове. Руку к этому приложили спецслужбы тогдашней Австро-Венгрии, еще до Первой мировой войны. Потом поляки: они не очень националистов жаловали, но в своих целях поднимали такие настроения. Ну и, естественно, немцы, после прихода Гитлера. При нем тот же Донцов чувствовал себя прекрасно. Одобрял все эти подходы, что нация должна быть превыше всего, социал-дарвинизм — это было тогда в моде. Но идеологией я даже не хочу это называть, это были просто какие-то взгляды. После революции — Тем не менее эти взгляды выжили после на победы СССР над фашизмом и дали такие чудовищные метастазы украинства… — Эти русофобские взгляды долгое время не оформлялись никак, у них не было единой доктрины, которую бы все знали, население бы читало, воспитывало на них детей и так далее. Все было на примитивном уровне: москали не давали нам жить, москали нас гнобили, москали не пускали нас в Европу. Тот же Донцов говорил: а наш путь — европейский. Это ж еще когда звучало! И все это поддерживалось западными спецслужбами и развивалось. Интересен момент оккупации Украины, когда на украинском языке издавались газеты откровенно профашистские, издания различные — там проявились эти националисты, которые каждый день писали какую-нибудь гадость и помимо этого участвовали в создании вспомогательных подразделений. Пока в России посмеивались над учебниками про древних укров, которые выкопали Черное море, и продлевали скидки на газ, в самой Украине полным ходом шла системная работа, логичным итогом которой стал сперва Майдан 2014 года, а затем и кровавый конфликт в Донбассе Немцы эти подразделения поначалу создавали исключительно для нужд полиции, и только потом появилась дивизия СС «Галичина» и так далее. Затем эти подразделения участвовали в еврейских погромах, доносили на коммунистов. Это все шло с Западной Украины. Она вошла в состав Советского Союза всего за год с небольшим до начала Великой Отечественной войны, и там были очень сильны либо ненависть к советской России, либо неприятие. По их словам, когда произошло присоединение западных областей к СССР, еще до начала войны, вначале настроения были просоветские, ведь они вышли из-под неволи Польши, которая их гнобила. Но потом началась коллективизация. Надо понимать, что запад Украины — это хуторяне, там не было крупных хозяйств. Это области карпатские, и ни в какой коллективизм они не верили. Второй момент, который поднастроил их против советских властей, — это то, что униатская греко-католическая церковь сразу попала под запрет. А они были верующие в основном. Убого верующие, да и неграмотные: поляки не очень-то занимались образованием, как они говорили, Восточных кресов, советские власти не успели, а в Российской империи — ну так те земли были частично под Австро-Венгрией. Словом, аресты священников и попов были восприняты населением негативно. Потом началась мобилизация в Советскую армию. И в основном те, кто сразу сдавался немцам, это были те мобилизованные ребята, которые всю свою сознательную жизнь были под поляками. Территории, присоединенные в 1939 году, были питательной средой для создания всяких националистических подразделений, и в них дольше всего продлилась после освобождения Украины от фашизма бандеровщина, схроны и так далее. А перед НКВД стояла задача обеспечить тыл Красной армии, потому что после освобождения Украины эти территории оказались в тылу, и на них действовал враг. Самый известный случай — это, например, тяжелейшее ранение командующего украинским фронтом Николая Ватутина, когда он попал в засаду бандеровского подполья и затем погиб. Если говорить о числе бандеровцев, то в сумме, если их сложить, получалось более ста тысяч человек. Полностью зачистить эту территорию не удалось: кто-то перекрасился, кто-то сумел переехать из тех мест, где его знали. Несмотря на ликвидацию вооруженной части бандеровского движения, ядовитые зерна остались на Западной Украине. Даже до 1955 года бандеровцы проводили отдельные террористические акты и убийства. После войны — А что произошло дальше? Правда ли, что именно Никита Хрущев помог этим зернам прорасти? Нехай працюють! И пошло их освобождение из лагерей, причем не просто освобождение, но и полная реабилитация. То есть они получили право участвовать в выборах и начали активно внедряться во все структуры власти. Хочу заметить, что в Мюнхене действовал организационный центр, руководимый Бандерой. Когда американцы перехватили руководство этим центром у гитлеровской Германии, они сочли, что национализм — это то, что должно разрушить Советский Союз. Сталин это понимал. Но вот Хрущев и его окружение позволили этому случиться. Причем если Хрущев по своей необразованности и малограмотности мог не знать реальную ситуацию и не осознавать, какую угрозу таит в себе бандеровщина, то Иван Серов, тогдашний председатель Комитета госбезопасности, точно знал. Тем не менее все это произошло. Вот какую идею из Мюнхена стали проводить: нельзя воевать с оружием в руках против советской власти. Надо воевать другим путем: занимать органы власти, вступать в партию, продвигаться на серьезные места в руководстве страны и тем самым добиваться задачи, которая перед ними стоит, — создание независимого государства Украины. Даже такой деятель Коммунистической партии, как Леонид Кравчук, сам мне рассказывал — и публично не стеснялся, — что мальчишкой в схроны бегал, носил бандеровцам сало, хлеб. Как и Ирина Фарион та же самая, бывшая коммунистка?
Характеристика и структура связей националистических организаций Украины
В Минобороны России рассказали, что уже уничтожили основные группировки украинских националистов, однако в горячие точки устремились иностранные наемники. Последние новости Украины, российско-украинские отношения, что происходит в Донбассе, ДНР,ЛНР главные события дня. Кстати, в отличие от главы украинской разведки Буданова, который обещал проводить покушения на русских по всему земному шару для достижения победы Украины. Минобороны сообщило о найденных в Мариуполе телах жертв украинских нацистов со следами пыток.
Горловка под прицельным огнем украинских националистов – репортаж News Front
В результате удара были уничтожены более 20 боевиков и 10 единиц техники», — сообщается в telegram-канале Народной милиции республики. Причиной стали противоречия между командованиями националистов и вооруженными силами Украины. В «Азове» не захотели подчиняться руководству армии и согласовывать с ними свои действия. Россия в конце февраля начала спецоперацию на Украине , целью которой является денацификация и демилитаризация. Националисты Украины терроризируют мирных жителей и прикрываются ими как «живым щитом» , заявляли в Минобороны РФ.
Он сам такой, сколько бы ни прикрывался либерально-демократическим флёром. Отчего же украинскому нацизму не разгуляться, если он получает поддержку Запада финансовую, военно-техническую, медийную. Причём столько, сколько ему нужно. А российские власти сетуют насчёт западной русофобии и… «не замечают» антисоветизма в самой России в интернете, на телевидении, радио, в печати. Далеко не вся «пятая колонна» эмигрировала. Многие её агенты гласно и негласно занимаются подрывной деятельностью в России. Чтобы положить этому конец, нужна только воля политического руководства страны. Классовая сущность национального вопроса на Украине Российский олигархический капитал, до 2008 года занимавший первое место среди владельцев производственных активов Украины и в её банковской сфере, был озабочен только одним — извлечением максимальной прибыли.
Ни модернизация украинской, как, впрочем, и российской экономики, ни укрепление политических и культурных связей Украины и России его ничуть не интересовали. Прибыль, ничего кроме максимальной прибыли — вот его кредо в эксплуатации что украинских, что русских пролетариев. Это давало возможность украинскому национализму из оборонительного перейти на позицию наступательного. Трудящимся Украины внушалось: «Все ваши беды от России. Она вас нещадно эксплуатирует». Спекулятивная «правдивость» была товаром выгодным: украинские эксплуататоры отводили социальный гнев от себя в сторону эксплуататоров российских. Выходило, что они были, так сказать, с эксплуатируемыми ими пролетариями заодно: мы — украинцы, единая страдающая от России нация!.. Всё это уже было в тридцатые годы минувшего века в Германии.
На всех российских телеканалах тема олигархов Украины звучит постоянно, а об олигархах России ни звука. Да, русских, как и украинцев, надо было защищать от бандеровцев в Донбассе, чего восемь лет не делало государство РФ. Разве это было невозможно предвидеть? Восемь лет надеялись на исполнение Минских соглашений. Сегодня даже школьнику понятно, что это был элементарный обман. Стоило ли ждать признания в этом госпожи Меркель? За период Минских соглашений национализм на Украине достиг своей высшей стадии — нацизма. К тому же России пришлось лоб в лоб, правда, не на поле боя, столкнуться с куда более страшным хищником, чем бандеровская Украина — с американским империализмом.
Последний «делегировал» украинскому капиталу своё право воевать с буржуазной Россией до последнего украинского и русского солдата. Цель у правящих кругов США та же, что была у гитлеровской Германии: нанести поражение России и расчленить её. Об этом с немецкой педантичностью сказано в плане «Ост». Об этом с наглым цинизмом говорят и в США. Увы, находятся же у нас «пацифисты» из интернетной интеллигенции, которые в это не верят. Ютьюб для них — свет в окошке. А национальные интересы нашей страны, как известно, в подцензурное США ютьюб-пространство не входят... Поскольку в дореволюционное время в сознании трудящихся украинцев их социальное угнетение и ограничение в развитии национальной культуры связывалось с русским царским самодержавием а так оно и было, иначе и быть не могло , то идеологам украинского национализма не составляло большого труда сеять в массах семена ненависти ко всему русскому.
Таким образом, царская, буржуазно-помещичья, политика великорусского национализма порождала местный национализм. Положение в национальной политике коренным образом изменилось после Октября 1917 года. Большевистская партия уделяла национальному вопросу в многонациональной Советской России — СССР исключительно большое внимание. С окончанием Гражданской войны данный вопрос был одним из главных в повестке работы РКП б. Не случайно в 1923 году XII съезд партии заслушал доклад Сталина «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве». Прежде всего Сталин раскрыл классовую сущность национального вопроса: «Здесь имеем дело с вопросом об установлении правильных взаимоотношений между пролетариатом бывшей державной нации, представляющим наиболее культурный слой пролетариата всей нашей федерации СССР. В этом — классовая сущность национального вопроса». Как видно, речь у Сталина идёт об основе диктатуры пролетариата, то есть его союза не только с трудовым русским крестьянством, но и с крестьянством инонациональным.
Эту мысль Сталин завершает следующим образом: «Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, — необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на одном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. Только тогда и только постольку Советская власть, до последнего времени являвшаяся властью русской, станет властью не только русской, но и межнациональной». Здесь мы подходим к вопросу украинизации государственных органов, системы просвещения и образования, культурной и всей общественной жизни УССР. Она шла тяжело. Со всей очевидностью сказывался в ней уклон украинского национализма: абсолютизация этнического фактора при игнорировании социально-классового подхода к анализу и оценке реальной общественной жизни Украины. Каковы могли быть последствия названного уклона, руководство Коммунистической партии большевиков Украины КП б У не способно было предвидеть. Понятно почему: большинство членов Политбюро ЦК партии оказались заражены вирусом местного национализма. Выделим наиболее авторитетных и влиятельных среди украинских коммунистов: двух членов Политбюро ЦК КП б У — Николая Скрыпника, наркома юстиции, и Александра Шумского, наркома просвещения и к тому же члена Исполкома Коминтерна.
Николай Скрыпник. Стойкий борец за Советскую Украину. При царизме пятнадцать раз арестовывался за революционную деятельность. Приговорён к смертной казни, которая была заменена пожизненной ссылкой. Шесть раз бежал из ссылки. Один из основателей партии украинских коммунистов. Но уже после установления на его родине Советской власти Скрыпник выступает за образование самостийной КП б У, которая бы входила в Коминтерн наравне с РКП б и через Коминтерн решала бы все вопросы своей деятельности. Иными словами, он был против вхождения КП б У в состав РКП б , то есть выступал за разделение рабочего класса по национальным квартирам.
Пролетарский интернационализм уступал у него место национализму. К тому же, не будучи идейным приверженцем Троцкого, он находился с ним в весьма тесных отношениях. Связь национализма и троцкизма у Скрыпника была сугубо прагматичной. Троцкий же рассчитывал на поддержку Скрыпника и его многих сторонников в КП б У в своей борьбе против Ленина, а затем и Сталина по вопросам стратегии и тактики социалистического переустройства России. На взаимной политической выгоде держался их альянс. И не случайно активная фаза украинизации с уклоном местного национализма началась в 1923 году после прибытия Троцкого на Украину. Троцкий был верен себе: русский пролетариат, не говоря уже о крестьянстве, он считал не готовым к социалистическому переустройству страны. Наркомом просвещения тогда был Александр Шумский, столь же убеждённый сторонник украинизации с националистическим уклоном, как и Николай Скрыпник.
В 1926 году Сталин имел длительную беседу с Шумским. Её содержание позволяет судить, сколь тревожно для партии и страны происходил процесс украинизации. Сталин изложил свои выводы из беседы с Шумским в письме «Тов. Сегодня мало кто знает об упомянутом письме Сталина, и потому оправданным будет дать пространную выдержку из него. Сталин писал: «Имел беседу с Шумским. Беседа была длительной, продолжалась часа два с лишним… Он смешивает украинизацию наших партийного и иных аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат.
Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих… Но это процесс длительный, стихийный, естественный». Прежде чем продолжить цитирование сталинского письма руководству КП б У, остановим внимание на том, что Сталин жёстко предупреждает об опасности русского национализма в случае давления со стороны местного национализма на русский язык и русскую культуру.
Угроза объединения националистов всех мастей — это угроза любому хозяину кабинета на ул. Однако израильский политик решил не играть в дипломатический этикет, а назвал вещи своими именами. Ривлин с трибуны Рады объявил украинских националистов времен Второй мировой войны пособниками гитлеризма и прямо обвинил их в участии в Холокосте.
И зачем нам будут все территории? Украинские власти, по мнению экс-нардепа, должны пойти на мирные переговоры, иначе в погоне за территориями страна потеряет свой народ. На сегодня в стране сложилась катастрофическая ситуация, и единственным выходом является достижение мира.
Верховный суд РФ признал три украинских организации экстремистскими и запретил их
После ухода из СБУ в 1994 году он стал нардепом, а затем и премьером Украины при втором президенте Кучме. Марчук продолжал оставаться во власти вплоть до самой Оранжевой революции 2004 года, побывав секретарем СНБО и министром обороны, сохраняя контакты с лидерами украинских националистов. Отношения Марчука и тогдашних радикалов во многом предопределили будущий формат взаимодействия "новой волны" нацистов с украинской властью после переворота 2014 года. Патриот Украины и Тризуб. Аваков и Билецкий. Ещё одной ультраправой структурой, члены которой исповедовали интегральный национализм Донцова был так называемый "Тризуб им. Он был основан 14 октября 1993 года как силовое крыло "Конгресса Украинских Националистов", который возглавляла 73-летняя Слава Стецько, жена Ярослава Стецько он был главным сподвижником самого Бандеры и одним из ключевых идеологов украинского нацизма.
Боевики "Тризуба" на митинге. Как и многие другие лидеры украинских националистов, он вышел из под крыла "Руха" Черновола, а затем создал уже собственное движение. Лучше всего сформулировал основные взгляды тризубовцев самый известный их член и один из будущих лидеров Майдана Дмитрий Ярош, боевой командир организации: «Тризуб» — это узкофункциональная организация орденского типа. У нас три конкретных задачи: пропаганда идеологии украинского национализма в интерпретации Степана Бандеры; воспитание украинской молодёжи в духе патриотизма; и национальная защитная деятельность, то есть защита чести и достоинства украинской нации, в любых условиях всеми доступными методами и способами. И как мы можем заметить, полностью в духе Донцова видится тризубовцами деятельность по "защите чести и достоинства нации", в которую по критериям идеологии "казаков и свинопасов", входят именно "казаки" вроде самих "тризубовцев". Дмитрий Ярош широко известен в России как одно из главных лиц украинского национализма.
Сейчас он подзабыт, но во времена Евромайдана его "звезда" действительно воссияла. Правда, ненадолго. В частности, в 1996 году боевики организации пытались захватить оружие на военном полигоне в Харьковской области. Итогом налёта стала волна обысков у радикалов и задержаний, с последующим обнаружением у них незаконного оружия. Часть филиалов "Тризуба" в итоге временно прекратила свою деятельность. Не менее скандальным вышло участие "Тризуба" в массовых акциях протеста 2000-2001 годов "Украина без Кучмы", где радикалы внезапно поддержали власть.
Массовые протесты против второго президента Кучмы начались из-за убийства журналиста Гонгадзе, до конца не раскрытого до сих пор. Но так или иначе, на репутации "Тризуба" среди ультраправых экстремистов защита Кучмы сказалась плохо. В целом, всё украинское правое движение нулевые встретило в плохом состоянии. УНА-УНСО находилась в кризисе из-за партийных расколов и арестов лидеров организации за участие в протестах против правительства страны. В это сложно поверить, но в середине нулевых Корчинский вместе с Арестовичем пытался дружить с Дугиным и даже выступал против Майдана. СНПУ как партия радикалов тоже переживала не лучшие времена: в 2004 году её новым лидером стал глава киевской городской организации Олег Тягнибок, который сразу переименовал партию в «Всеукраинское объединение "Свобода"», а боевое крыло СНПУ "Патриот Украины" вообще расформировал.
Все это проводилось Тягнибоком с целью привести нацистам более респектабельный вид, хоть и от основных постулатов идеологии "социал-национализма" Тягнибок не отказался. Ющенко на первом Майдане образца 2004 года. Тем более, в 2004 году произошла так называемая "Оранжевая революция". К власти пришел прозападный политик Виктор Ющенко, а "донецкий клан" Януковича потерпел поражение в ходе борьбы за контроль над страной. Национализм стал важной частью государственной идеологии при новой, "оранжевой" власти: сразу началось движение за реабилитацию ОУН-УПА, начал конструироваться миф о "Голодоморе", ухудшились отношения с Россией и обострился языковой вопрос. Олег Тягнибок же стремительно наращивал рейтинг "Свободы" и получал возможность пропагандировать свои радикальные взгляды в прямом эфире украинского ТВ.
Но Тягнибок, Шкиль, Парубий и прочие националисты старой волны уже не пользовались былым уважением среди молодых радикалов. Подрастающее поколение украинских правых видело в них таких же коррумпированных пустословов, какими были политики при Кучме и Кравчуке. На это наложилось общее разочарование в Ющенко и его бездарной социально-экономической политике с постоянными конфликтами между разными ветвями власти. Кризис 2008 года привел к обвалу ВВП и резкому падению уровня жизни, что не могло не сказаться на общественном мнении. Так начала зарождаться смена прежним "властителям дум" правого движения, и в этот раз его центром стал не Львов, а Харьков. Один из первых съездов возрожденного в Харькове "Патриота Украины".
Как нам уже известно, в 2004-м году Тягнибок переименовал СНПУ в "Свободу", распустил "Патриот Украины" и провел демонстративную "либерализацию" партии. Почти все ячейки "Патриота Украины" были распущены. Все, кроме одной: харьковской. Однороженко придерживался схожей точки зрения, хоть и оставался членом партии "Свобода" еще несколько лет. Таким образом харьковская ячейка сепарировалась от основной организации, объединилась с местными "тризубовцами" и стала уже полностью новой структурой под названием... Которую возглавил "Белый вождь" Билецкий.
Однороженко же стал отвечать за идеологию новой организации. Своей целью Билецкий видел построение Третьей Украинской Империи! Андрей Билецкий. Олег Однороженко. Второй человек в "Патриоте Украины" после Билецкого и главный его идеолог. Почему - объясним ниже.
Тут закономерно напрашивается один интересный вопрос - а почему именно Харьков? Как так вышло, что исконно русский город, в котором большинство населения говорит по русски и имеет близких в России, стал новым центром распространения влияния украинских ультраправых?
Самодельные взрывные устройства были приготовлены по инструкции, полученной от украинских националистов. Кроме того, с марта по ноябрь 2023 года они повредили 16 машин с символикой СВО или принадлежащих выходцам из Северного Кавказа и Центральной Азии. Возбуждено уголовное дело, оба задержанных отправлены под арест.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Верховный суд РФ признал три украинских организации экстремистскими и запретил их
Не считают за людей, кидают на убой, в распоряжение дают сломанную технику и бросают своих на поле — пленные украинские националисты рассказали о том, что происходит в их. Националисты на Украине остались недовольны победой Джамалы в «Евровидении-2016». Из таких националистов и нацистов в составе вооруженных сил, министерства внутренних дел и национальной гвардии Украины формировались добровольческие батальоны.