Украина отказалась от заключения мира с Россией на переговорах в Стамбуле в 2022 году из-за требований, выдвинутых Москвой в отношении русского языка, утверждает Die Welt*. Украина отказалась от заключения мира с Россией на переговорах в Стамбуле в 2022 году из-за требований, выдвинутых Москвой в отношении русского языка, утверждает Die Welt*. Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс.
"Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине
По его словам, к сожалению, украинские власти не понимают, что НАТО готово биться с Россией до последнего украинца, получая «хорошие деньги за плохие танки». Тогда американцы тоже воевали против нацистов, правда лишь для того, чтобы цинично вступить в сговор с остатками Третьего рейха в следующей холодной войне», — уверен Финиан Каннингем. Но теперь немецкие, американские и французские танки, добавил политолог, сошлись на одной стороне, движимые пропагандой и выгодой жадных до наживы дельцов.
Точно такую же стратегию в годы Великой Отечественной войны использовал Гитлер, в результате чего вермахт, пытаясь удержать территории Советского Союза, был приговорен к медленному, беспощадному уничтожению. Украина превратила центры многих своих городов в крепости. Но тем самым они обездвижили себя в городских районах, когда разумнее было бы вывести войска, как это было в том же Мариуполе, что спасло бы немало украинских солдат. Однако именно это было запрещено. Русские войска ответили методичной изоляцией и сокрушением "защитников" Азовстали, не оставив им возможности куда-либо бежать.
Решимость Москвы уничтожить украинские силы с наименьшей ценой для российских жизней возобладала. Украинские потери всегда были больше, чем сообщалось, но теперь, благодаря недавнему провалу украинских контратак в Херсонской области, они достигли ужасающих уровней, которые невозможно скрыть. Число жертв достигло 20 000 убитых или раненых в месяц. Несмотря западную помощь в виде 126 гаубиц, 800 000 артиллерийских снарядов и HIMARS, месяцы тяжелых боев подрывают основы сухопутной армии Украины.
Но, повторю, заказ нужен очень крупный, иначе вложения в перезапуск завода не отобьются. Да и сам запуск производства — это не месяцы, а годы. Земцев привел цифру: даже США, флагман западного мира, планируют увеличить выпуск снарядов калибра 155 мм до 100 тысяч в месяц к 2025 году.
Сейчас выпускают всего 28 тысяч. Между тем Россия каждый день! И если мы столько тратим, значит, боеприпасы у нас есть. И это число будет сокращаться, потому что боеприпасов не хватает физически, — пояснил Андрей Земцев. Но все равно этого мало. А у нас много. Мы свой ВПК сохранили.
Возможно ли расширение Эксперт считает, что Зеленский, понимая, что его «сливают», может решиться на масштабирование конфликта. С военной точки зрения обстрелы Белгорода и других населенных пунктов не имеют никакого смысла. Более того — они вредны, поскольку впустую расходуются боеприпасы, а часть украинской артиллерии нам удается уничтожить, — рассуждает Андрей Земцев. Спровоцировать ее на ответные удары по гражданским объектам в Киеве, Харькове, Одессе, Львове. Благо нам их нанести крайне просто. Зеленскому очень-очень нужна Буча. Только не такая, как в 2022-м — в нее никто не поверил, — а настоящая, с сотнями, а лучше тысячами гражданских жертв.
В этом случае он может рассчитывать уже на прямую помощь Запада, взмолившись «остановить геноцид». Второй путь, по которому идет сейчас Киев, — возвращение сбежавших на Запад беженцев. И для перерегистрации они указали место жительства. Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт. А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют. По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима.
Украина «кончается», — считает Андрей Земцев.
Сейчас, по данным американской прессы, идёт интенсивное обучение украинских экипажей управлению бмп Marder и Bradley, и танками:Challenger 2, Leopard 2 и Abrams Кроме того, Франция пообещала поставить легкие колесные танки AMX-10 RC. Он считает, что ВСУ необходимы западные истребители для продолжения войны. И конечно же Запад делает ставку на экономические санкции, введённые против России, считая, что рано или поздно они заработают. Кроме того, продолжаются жаркие дебаты о предоставлении Киеву дальнобойных ракет, тяжёлых дронов и боевых самолётов. Сенатор от штата Миссисипи Роджер Уикер, высокопоставленный республиканец в сенатском комитете по делам вооруженных сил, также призвал отправить на Украину ракеты большой дальности вместе с тяжёлыми беспилотниками Grey Eagle и Reaper. Как бы то ни было, ястребам удалось продавить через Конгресс отправку на Украину реактивных бомб GLSDB с дальностью действия до 93 миль около 150 км. Вашингтон уже предоставил Киеву более 100 миллиардов долларов помощи после начала СВО в прошлом году, в том числе 61,4 миллиарда долларов в виде военной помощи. В этом году военная помощь Киеву должна составить около 45 млрд долл.
Но, стоит учитывать, что большинство республиканцев в Конгрессе в мае проголосовало против дополнительной помощи Украине в размере 40 миллиардов долларов. Политическая динамика может стать более сложной в преддверии президентских выборов 2024 года. Есть мнение, что США могут даже полностью прекратить поддержку Украины, что будет обозначать её полное поражение.
«Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО
Главнокомандующий украинскими вооруженными силами Александр Сырский признал, что российская армия достигла успехов на нескольких направлениях в зоне боевых действий – ситуация для киевских войск обострилась. У Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией. Со стартом событий на Украине на Западе высказано множество мнений и трактовок о причинах боевых действий. По мнению Люка Ферри, Киеву не надо было начинать войну в Донбассе и ожидать ухода РФ из Крыма. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. Что пишут зарубежные СМИ сегодня о войне на Украине, о России, о Путине.
Зарубежные СМИ: Россия хочет победить на Украине больше, чем Запад
К тому же, российская экономика перешла на военные рельсы с помощью высоких доходов от продажи нефти, в то время как и Америка и Европа находятся в «политическом параличе», который уже поставил под угрозу финансовую и военную помощь Украине, от которой и зависит ее выживание, считают журналисты издания. Однако, научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Майкл Кофман считает, что «материальные преимущества в 2024 году в основном на стороне России, но они не выглядят настолько решающими, чтобы Россия смогла достичь своих политических целей». На бумаге Запад сильнее, на деле — нет При этом, по его мнению, если в следующем году не будет сделан правильный выбор в отношении подхода к Украине и западного финансирования, то перспективы Украины на успех выглядят туманными. Свою позицию он обосновывает так: «США, Евросоюз и Великобритания имеют совокупный годовой экономический объем около 45 трлн долларов в 20 раз больше российской экономики и обладают более совершенными технологиями. На бумаге сторонники Украины гораздо сильнее нападающей стороны. При этом Россия прилагает намного больше усилий: ее бюджет на 2024—2026 годы показывает, что в следующем году военные расходы должны превысить 100 млрд долларов, что является самым высоким показателем с советских времен. Заводы переключают производство с гражданских товаров на танки и беспилотники. За это приходится расплачиваться гражданскому сектору: нехватка мощностей и рабочих приводит к росту инфляции. Однако поддержка, связанная с огромными военными расходами, поддерживает российскую экономику, нивелируя эффект от западных санкций.
Москва использует торговлю с третьими странами для импорта западных технологий. Массовое производство позволило России догнать Украину в изготовлении небольших боевых беспилотников». По мнению Кофмана, Запад пока отстает от России в военном производстве: США наращивают выпуск артиллерийских снарядов, но страны ЕС не могут скоординировать свои действия по размещению заказов и мотивировать инвестиции в новое оборонное производство. ЕС пообещал Украине миллион артиллерийских снарядов к марту следующего года, но, по мнению официальных лиц, не достигнет этого.
По его словам, никто не пострадал, и разрушений не зафиксировано. Информации от Минобороны РФ по этому поводу не поступило. Ранее силы ПВО уже сбили три украинских беспилотника над Воронежской областью. Гусев уточнил, что среди мирных граждан-пострадавших нет, но на территории одного из городских домовладений осталась большая воронка от падения одного из аппаратов. Гусев отметил, что жителям будет оказана необходимая помощь для восстановления поврежденных домов. Согласно заявлению министра иностранных дел КНДР Им Чхона Ильи, военная помощь США для украинских властей представляет собой всего лишь «психотропное вещество», которое временно снимает страх Киева и президента страны Владимира Зеленского.
Он также отметил, что американская помощь Украине является лишь "попыткой переливания крови". Политик отметил, что США стремятся продлить жизнь украинскому правительству с помощью военной помощи, хотя, по его мнению, украинские власти уже "находятся на последних издыханиях".
Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Чей был аппарат — неизвестно, но ударили по радиолокационной станции, находящейся в шести километрах от границы с Украиной. Похожая атака произошла 17 марта. Кто совершил налет, тоже осталось не озвученным, однако в контексте того, как сейчас это может быть, это выгодно Киеву, Бухаресту, Кишиневу и Брюсселю — выводы напрашиваются сами. На Украине дело не закончится, Запад прекрасно понимает, что Москва победит и появится новая политическая реальность, в которой Кремль продолжит отстаивать интересы русских и русскоязычных людей на близлежащих территориях. Как минимум, нам нужно выйти к Приднестровью, а для этого, опять же, освободить Одессу. Гагаузия для нас также интересна, но это вопрос уже чисто политический.
А потому Гуцул приезжала в Россию. А мы готовы помочь и автономии», — поделился мнением политолог Алексей Филиппов. Охота на ведьм Действительно, в минувшее воскресенье в Москве состоялся съезд оппозиционных политиков Молдавии , которые выступают против интеграции государства в Европейский Союз и поддерживают вступление в Евразийский экономический союз ЕАЭС. В мероприятии приняли участие глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул и председатель оппозиционной партии «Шор» Илан Шор. Участники форума объявили о создании блока «Победа». Который на родине будет политически противодействовать действующему правительству, стремящемуся осенью провести референдум о вступлении в ЕС.
В Кишиневе всех членов нового объединения уже назвали предателями. Фото: freepik Фото: freepik Участников московской встречи несколько часов допрашивали на молдавской границе и «запугивали», рассказали в пресс-службе блока. У некоторых конфисковали «последние деньги, чтобы политики не смогли доехать до дома», притом, что среди членов съезда было много пожилых людей. Сейчас общаемся с адвокатами и узнаем детали.
Боррель назвал дату окончания конфликта на Украине
Одним из результатов спецоперации можно считать снятие непосредственной военной угрозы Донецку и Луганску, которые находились на линии фронта последние восемь лет со всеми вытекающими потерями гражданского населения. Однако добиться этого удалось ценой гибели множества граждан Украины, огромным ущербом ее инфраструктуре. Кроме того, Москве вряд ли удастся опровергнуть тезис, что конфликт в Донбассе начался при ее явной или скрытой поддержке. А значит возложить ответственность за то, что там восемь лет велись боевые действия только на националистов и Киев, доказывая этим законность операции, будет крайне сложно, если вообще возможно. В сухом остатке издержки, похоже, существенно перевешивают выгоды. Именно эта посылка лежала в основе оценки текущего сценария как крайне низкого. Именно поэтому мы ошиблись в прогнозе. Потому что не ошиблись в понимании его последствий. Большинство экспертов, как российских, так и зарубежных, считали маловероятным или вовсе невозможным начало полноценной силовой операции на Украине.
В качестве примера можно взять прогноз , сделанный 25 ноября 2021 года — за три месяца до начала российской спецоперации. Были ясные предпосылки к принятию такого решения. Среди них — опыт применения силы, начиная с 2008 года, относительно безболезненные последствия проведенных кампаний, растущее недовольство статус-кво по Минским соглашениям и опасения того, что появление западной военной инфраструктуры на территории Украины — лишь вопрос времени. Иван Тимофеев: Война России и Украины: базовый сценарий? В статье от 25 ноября было обозначено семь вероятных последствий такого решения. Все они реализуются в настоящее время в той или иной форме. Следствие 1. Затягивание конфликта.
Российская армия нанесла вооруженным силам Украины колоссальный ущерб. Однако ВСУ концентрируются в крупных городах. Их штурм грозит значительными военными и гражданскими потерями. В городской застройке нивелируется превосходство России в воздухе и технике. Очевидно, что украинское руководство оправилось от шока первых дней операции. Любые переговоры будут давать передышку ВСУ. То есть перед Россией сложный выбор: либо вести переговоры, понимая, что они могут использоваться противником для передышки, либо продолжать боевые действия, в том числе с учетом городского фактора и растущих потерь. Следствие 2.
Консолидация Запада в вопросе помощи Украине и кратное увеличение объемов этой помощи. Запад пока не готов к вооруженному противостоянию с Россией, однако будет оказывать Украине значительную финансовую и военную поддержку. Поставки военной техники и оборудования физически возможны, так как западная граница не контролируется российскими войсками. Среди отправляемого на Украину вооружения будут как советские образцы из стран бывшего Варшавского договора, более или менее совместимые с украинской техникой, так и западное вооружение, освоение которого не требует длительного обучения в том числе — переносные ЗРК и ПТРК. В рядах ВСУ могут появиться и зарубежные добровольцы.
Это говорит о том, что Вашингтон об этом понятия не имеет. США только что утвердили пакет помощи на 95 миллиардов долларов, большая часть которого пойдет на Украину.
Казалось бы, Вашингтон должен иметь четкое представление о том, как будет выглядеть победа Киева над Москвой. Однако Соединенные Штаты очень расплывчато и неопределенно говорят о том, что представляет собой триумф Украины в этом конфликте. Возврат к границам, существовавшим до 2014 года? Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании.
Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине?
Кто-то скажет, что они [крымчане] голосовали за независимость Украины, получившей ее с 1991 года. Но они голосовали за эту независимость, когда президент был пророссийским. Он выразил согласие с позицией бывшего президента Франции Николя Саркози 2007-2012.
С другой стороны, Украина - это мост между Россией [и Западом]. Восток Украины русский, они говорят на русском языке, а не каком-то другом. Запад страны, в свою очередь, частично пропольский, частично проамериканский, частично за НАТО.
Демократический Запад при этом забывает многие обещания, после чего становятся реальными сценарии развития событий, о которых ранее никто не мог подумать. Всего несколько месяцев назад никто не мог назвать реальным сценарий, идущий вразрез с горьким опытом, полученным человечеством в результате Второй мировой войны. Но Берлин готовится поставить на Украину танки, то есть немецкое наступательное вооружение вновь может выступить против русского. EADaily напоминает, что в начале 2023 года Штаты уже подтвердили выделение крупнейшего пакета военной помощи для Украины.
Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине
В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ. – сказала военный эксперт и специалист по России Дара Массикот, работающая в аналитическом центре Rand Corporation. По мнению директора ЦРУ Бернса, Украина может потерпеть поражение на поле боя уже к концу года, сообщает Bloomberg. Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт. Тем менее иностранные заказчики звездно-полосатой ПВО вынуждены были довольствоваться аргументами американской стороны, ведь «никто свечку не держал». В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Но выбирать судьбу Украины будут без мнения Киева. — Я из тех американцев, кого новость о начале спецоперации на Украине коснулась предельно близко. Эксперт объяснил, чего Европа боится больше всего в ситуации на Украине. Ну что же, ситуация на Украине практически с каждым днем обостряется.
Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине
Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены.
Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.
Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны.
Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание.
По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа. Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого. Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает.
Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным.
Кофмана констатирует, что Украина уже страдает от «снарядного голода» По его данным, летом Украина выпускала 220-240 тыс. Но даже эти цифры больше, чем производят сейчас Америка и европейские страны — примерно 28 000 и 25 000 в месяц соответственно. При Трампе Украине точно не выжить Издание The Economist отзывается на эту ситуацию еще пессимистичнее. Оно цитирует слова информированного украинского источника, который прибегнул к такой метафоре: если весной 2023 года поток западных военных поставок в Украину выглядел широкой рекой, то летом это уже был ручей, а сегодня — это «капли слез». Чем дольше задержка в США c выделением помощи Украине, тем больше стороны поглощены предвыборной лихорадкой. Если до Рождества не удастся договориться, то выделение новой помощи может быть отложено до выборов в ноябре 2024 года, опасаются некоторые члены Конгресса. Если президентом будет избран Дональд Трамп, то и вовсе прекращено.
Правда, издание цитирует и слова главы офиса президента Украины Андрея Ермака, который публично отверг мысль о том, что Америка может оставить их. Во время визита в Вашингтон в этом месяце он увидел «сильную двухпартийную поддержку». Однако, как пишет The Wall Street Journal, двухпартийный консенсус в Вашингтоне по поводу поддержки Украины постепенно распадается по мере приближения президентских выборов в США, а среди республиканцев в Палате представителей усиливаются возражения против дальнейшей помощи. Кроме того, испытывает трудности с утверждением финансирования и Евросоюз, который обещал предоставить Киеву в ближайшие годы 50 млрд евро, но теперь это обещание находится под вопросом. Это большая проблема не только для нас, но и для ЕС», — сказал бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин. По его словам, блок рискует продемонстрировать «элементарную неспособность к выполнению своих обязательств».
Природа гробовщика. Готово ли НАТО к работе над ошибками?
Эскалация или пиар? Чем руководствуется Франция В экспертном сообществе сегодня можно услышать разные мнения касательно идей об участии натовских военных в украинском конфликте. Кто-то видит в этом блеф и попытку Запада прощупать почву, кто-то считает, что эскалация выходит на новый уровень. Заявления Сежурне о каких-то инженерно-саперных войсках и разминировании являются прикрытием и попыткой ввести общественность Франции в заблуждение. Как всегда, такие проекты начинаются с малого, а потом это разовьется в участие боевых частей и соединений на территории Украины", - заявил эксперт в беседе с RT. Следует больше обращать внимание не на те страны, которые выступили против предложения Макрона, а на те, которые его разделяют. Нужно сделать все необходимое, чтобы этого не произошло", - сказал политолог. Характер и тон последних заявлений Макрона говорят о том, что некоторые группы внутри западного блока готовы пойти на все, чтобы предотвратить разрешение ситуации в Украине в пользу России, подчеркнул Винокуров.
Поэтому по мере того, как спецоперация движется к своему завершению, позиция и риторика Запада будут приобретать все более острый характер: на кону стоит вопрос будущего мироустройства и будущее Европы", - констатировал эксперт. В то же время политолог Дмитрий Евстафьев считает инициативу Франции создать альянс для отправки войск в Украину политической заявкой Макрона. Поэтому в действительности для Макрона все это является не более чем неким пиар-процессом", - отметил эксперт в беседе с "Известиями". По его словам, на сегодняшний день относительно понятную и однозначную поддержку идеи Макрона о создании коалиции вне НАТО для военно-силовых операций на территории Украины высказали страны Балтии. При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды. Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США. В фарватере Парижа. Какую роль играет Варшава?
Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство. Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский. Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали. То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента. Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины.