Новости Уфы и Башкирии 9 минут 31 секунда. Они были участниками марксистского кружка, который собирался в музее Сталина в Уфе. Новости Уфы и Башкирии. Фрагмент занятия марксистского кружка в Уфе от 2022-03-23.
Как марксистов сделали террористами
Новости Уфы и Башкирии 9 минут 31 секунда. Гособвинитель в качестве доказательства предоставил диск с видеозаписью со слета марксистских кружков. Мероприятие проходило под Уфой 20 апреля 2021 года. Участиие в какой-либо террористической группе отрицают, но не отрицают участия в марксистском кружке, деятельность которого была исключительно научной, и не была противозаконной.
В Уфе активисты марксистского сообщества признаны экстремистами и террористами
Советский райсуд Уфы заключил фигурантов уголовного дела под стражу до 23 мая, а по истечении двух месяцев продлил меру пресечения до 23 июля. Уфимский марксистский кружок. В конце марта исполнился год с того момента, как были арестованы силовиками с обысками и избиением 12 членов «Уфимского марксистского кружка». Уфимский марксистский кружок. В конце марта исполнился год с того момента, как были арестованы силовиками с обысками и избиением 12 членов «Уфимского марксистского кружка». Новости Уфы.
Оставьте комментарий
- Новости - Вся Уфа
- В Уфе по обвинению в терроризме арестованы члены местного «Марксистского кружка»
- Как марксистов сделали террористами
- Обвиняемым по делу "марксистского кружка" в Башкортостане продлили арест
- Депутату Курултая Башкирии Дмитрию Чувилину* снова продлили арест по «делу марксистского кружка»
Курсы валюты:
- Telegram: Contact @bbcrussian
- В Уфе активисты марксистского сообщества признаны экстремистами и террористами
- Депутату Курултая Башкирии Дмитрию Чувилину* снова продлили арест по «делу марксистского кружка»
- Новости политических партий
Марксистский кружок в Уфе стал поводом для ареста Сергея Удальцова
Слушайте аудиоверсию материала и интервью с автором Дарьей Кучеренко. В студии Олеся Герасименко и Илья Азар. Оригинальный материал можно прочесть по этой ссылке.
Однако решения суда о признании их виновными в такой деятельности ещё нет, судебное заседание в отношение т. Дмитрий Аграновский, адвокат Сергея Удальцова, сказал корреспонденту mkset. Одно из оснований — отсутствие судебного решения по признанию «Марксистского кружка» террористами. А правозащитная деятельность не может быть считаться оправданием чего-либо и заслуживать наказания.
Целью этой группы, по версии следователей, являлась подготовка к насильственному изменению конституционного строя в России. Вместе с депутатом по делу проходят и другие участники кружка — малоизвестные уфимские коммунисты и левые активисты.
При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания.
Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы. Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске. В результате по итогам у меня сформировалось два вывода: 1. О личной и корпоративной психологии погромщиков.
О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ. Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров. Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля». Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником.
Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске.
Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия. Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь. Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности.
Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие».
В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики. Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов.
Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице.
То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания.
Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает? При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей.
В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные.
Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников. В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов.
Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие.
Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения. Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства». Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию.
Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы. Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все. Видите, какие это агрессивные «экстремисты»!
Так будет со всеми, кто против нашего «государства! Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»?
Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно. А может быть все наоборот? Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов?
Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»? Кем вы себя возомнили, что решаете, что можно, а что нельзя, кто «нормальный», а кто нет, и к кому вы можете вламываться по своему произволу? Вы что ли сверхчеловеки? Или вы вообще изначально не люди?
Как уже сказано, эти вот комплексы «сверхчеловеков-властелинов-насильников» и получают свою совершенно дикую реализацию в построенных сверху вниз формах и структурах административно-тоталитарных государств, ведущих в итоге к воспроизводящей саму себя всепоглощающей коррупции, дегенерации, разрушению общества и завоеванию его всевозможными иностранными интервентами. В административной вертикали безусловное подчинение вышестоящему начальнику возможно лишь при условии его безусловного авторитета. Такие системы называют авторитарными, как это было, например, в войну при Сталине. Если же начальник не достаточно авторитетен, то его распоряжения будут подвергаться сомнению и даже игнорироваться.
Если подчиненные в своих действиях проявляют внесистемную самодеятельность, то это означает опасность для всей системы и вся административная вертикаль может развалиться. Поэтому в деградировавших тоталитарно-административных государствах для компенсации отсутствующего авторитета используются методы запугивания и личной зависимости подчиненных от начальства. Чтобы подчиненных легко было контролировать, они должны быть глупее начальника, должны быть лично обязаны начальнику и на них обязательно должен быть компромат. Вот тут и проявляется основная роль двусмысленности законов в коррумпированной системе.
И никто не может получить никакую серьезную должность, если у начальства нет на него достаточного компромата! Пока подчиненные лояльны к начальству, на их собственное беззаконие смотрят «сквозь пальцы». Но как только подчиненный становится опасен для начальника и системы, сразу можно «вдруг обнаружить» все его преступления, чтобы призвать чиновника к ответственности. От такого провинившегося чиновника сразу отворачиваются все его бывшие подельники по корпоративной мафии и все имеющиеся в системе проблемы списываются на него одного.
И против такого корпоративного заговора никто в одиночку выступать не может. Вся эта мафия стремится вовлечь в свои ряды не только поголовно весь государственный аппарат, но и для удобства управления и контроля все население страны. Все ведется к тому, чтобы каждого гражданина при необходимости можно было в чем либо уличить. И все это узаконенное беззаконие культивируется как система для всего общества и управляется научными методами психиатрии извращенных подсознательных комплексов по Фрейду.
Вот такое полностью деморализованное общество только и возможно расслоить на множество уровней псевдо- «элитности», чтобы противопоставить граждан подконтрольной внешнему управлению страны друг другу. Уровень «элитности» кого-либо в таком обществе определяется уровнем дозволенной для него «надзаконности». Если рядовой гражданин может быть наказан уголовным сроком за вынесенные с работы товары, то «раскаявшиеся» масоны высших градусов могут отделаться условными предупреждениями за расхищенные миллиарды. Для «элит» в соответствии с их «градусом» существуют специальные клубы и структуры, с помощью которых система отбирает свои кадры и отсеивает неугодных.
Например, если кто-то украл достаточный капитал, он может для демонстрации своей лояльности «истинным хозяевам этого мира» проиграть часть его в таком клубе или на бирже. Проштрафившиеся теряют все, отличившиеся получают премии и призы. Я однажды проанализировал деятельность одной так называемой брокерской фирмы и написал заявления во все возможные органы о мошенничестве в особо крупных размерах в масштабах влияющих на стабильность экономики страны. Аналогичные заявления написали множество потерпевших.
И как под копирку все следователи отписали, что во всех случаях имели место «договоры оферты» и причин для возбуждения уголовных расследований нет. И это при том, что признаки мошенничества были очевидны: фирма на самом деле в Бельгии не зарегистрирована, австрийская страховая фирма, якобы выдававшая кредиты, ничего об этом не знала, в Москве по данному адресу офис отсутствует и фиктивный торговый терминал на самом деле не подключен ни к одной торговой площадке ни на одной бирже. Из согласованности ответов множества следователей из самых разных регионов страны следовал вывод о том, что преступление «крышуется» в самых верхах следственных органов государственного аппарата. На жалобу в прокуратуру мой конкретный следователь взмолился: «Чего Вы от меня требуете?
Нам не только не разрешают возбуждать дела о мошенничестве брокеров, но мы даже не можем закрыть существующие детские порно-сайты! Естественно появились и группы протеста. Например, движение «Оккупай-педофиляй», организованное блогером Максимом по прозвищу «Тесак». В итоге были посажены и организаторы коммерческой проституции и активисты антипедофильского движения.
Но… Максим погиб в тюрьме при странных обстоятельствах, а коммерсанты от педофилии досрочно освободились за примерное поведение, спокойно вернулись домой и даже дают интересующимся интервью… А коммерческие сайты соответствующего содержания открылись вновь, только в более законспирированном виде, с более контролируемым кем-то доступом и платежными системами. Почему же погиб «Тесак»?
Участников марксистского кружка обвиняют в терроризме и экстремизме
| Марксистский Кружок г .Уфы Солнце Героев - YouTube | ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок Кружок в Уфе или опять Ленин виноват! В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. Их обвиняют в «организации террористического. |
| В Уфе предъявили окончательное обвинение членам марксистского кружка - Новости Уфы | В Уфе следствие предъявило обвинение в окончательной редакции пятерым членам марксистского кружка по делу о террористическом сообществе. |
Дело Марксистского кружка в Уфе
| Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест | Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов, 8 декабря в Екатеринбурге в здании Центрального окружного военного суда начнется рассмотрение по существу громкого уголовного дела в отношении участников уфимского марксистского кружка. |
| В Уфе активисты марксистского сообщества признаны экстремистами и террористами | Депутат Госсобрания Башкирии Дмитрий Чувилин, врач-отоларингoлог ГКБ №21 Алексей Дмитриев и бывший кандидат в депутаты Гoсдумы Павел Матисов – участники уфимского марксистскoго кружка занесены Росфинмониторингом в список террoристов и экстремистов. |
| Жёсткие диски с гей-порно, видео с казнями и гранаты изъяли у членов марксистского кружка | 26 марта суд в Уфе арестовал пять участников марксистского кружка. |
Дело Марксистского кружка в Уфе
Напомним, по версии следствия, в 2019-2022 годах указанные лица были участниками террористической организации, которая планировала «насильственное изменение конституционного строя России» и распространяла «материалы, содержащие призывы к насильственному захвату власти», передает «Коммерсантъ-Уфа». Как писал UfaTime. Он начал свою карьеру в журналистике в свободное время, работая корреспондентом для местной газеты.
Например, письменные призывы из неофициальных источников идет слух о некоем "пьяном разговоре", записанном на диктофон - прим. Если действительно у кого-то нашли боевые гранаты если... Причем в деле замешан местный неугодный власти депутат от КПРФ и Левого Фронта Дмитрий Чювилин, который заходил на лекции марксистского кружка, то есть история могла начаться и с этого края. Какие перспективы видит редакция? В этом деле необходимо разобраться внимательно, и очень хотелось бы, чтобы со стороны коммунистов участвовали адвокаты-профессионалы, которые могли бы попытаться отличить "частное хранение" от "группового терроризма".
Чувилина на период проведения следственных мероприятий не лишили мандата депутата башкирского парламента. Досрочно прекратить их может вступление в законную силу обвинительного приговора суда. Следующий материал.
Если не хочешь, чтобы к тебе домой вдруг вломились другие такие же «борцы с фашизмом, экстремизмом, тоталитаризмом» и т. Чему мы можем кого-то научить, если сами даже не распоряжаемся у себя дома, и доверяем это кому-то, даже не понимая при этом кому? Конечно, провокаторы, устроившие резню в Одессе, а затем террор против русскоговорящего Донбасса заслуживают самой жестокой кары. Но до них ли мы доберемся, построившись под командование так хорошо нам известных едросов, или нас провоцируют оторваться «нашим» террором на совершенно других, не причастных к прежнему террору людях? Откуда я могу быть уверен, что меня не используют в качестве «пушечного мяса» или не заставят убивать таких же «патриотов» той стороны, уверенных, что они защищают свою Родину от путинских тоталитарных «коммунофашистов»? В 2014 году против бандеровских фашистов встало местное народное ополчение. Среди ополченцев быстро нашлись авторитетные лидеры и командиры, которые сумели организовать боеспособные отряды и повести ополченцев в наступление, готовое дойти до Киева, навести на Украине порядок, разобраться с распоясавшимися на иностранные деньги бандеровцами и восстановить союзные отношения с Россией. Что и кто помешали этому? Именно власти российской стороны выступили инициаторами переговоров, заморозивших конфликт на границах на долгие годы, что позволило украинским националистам укрепиться и подрастить поколение на основе националистической пропаганды аналогичной зеркальной пропаганды с обеих сторон. Донбасские республики получили российское финансирование, но как это финансирование было использовано? В своем «Обращении к воюющим сторонам... Воюем что те против олигархата, что эти, а убиваем почему-то друг друга, самих себя. То есть, производим такое себе планомерное самоубийство. Гладиаторы… должны были выйти из Колизея, но вместо этого организовываются новые Колизеи, там где они себя хоронят… А надо ли нам это? Война ради войны — глупо. А кто еще помнит, ради чего мы поднялись? Вам не кажется, что нами сейчас управляют именно те, против кого мы поднимались? И одни и другие. Не пора ли образумиться господа военные. Иначе нас не останется ни одного, а те, против кого мы воевать должны, те будут жить и не тужить, и все будет по-прежнему. Поэтому еще раз обращаюсь — начните думать. Должен работать мозг, а не гранатомет. Тогда будет порядок. Пока работает оружие, будет только смерть. Включайте головы…» Где сейчас Мозговой? Убит не на войне, а в результате спланированного террористического нападения во время организованного российской властью «перемирия». Также из засады, как были убиты множество других авторитетных командиров ополчения. Куда же смотрели спецслужбы России, на которую так надеялись все эти годы жители Донбасса? Проглядели украинским спецслужбам? Шо, те настолько лучше и профессиональнее? Или это был организованный сознательный слив информации со стороны российских спецслужб? Теперь вот один из бойцов отряда Мозгового — Павел Матисов обвиняется в России как руководитель в подготовке террористического акта и государственного переворота. Несколько других добровольцев из ополчения проходят по тому же делу как возможные соучастники. Так кто же нами командует и на чьей они стороне? Я знаю, что добровольцы донбасского ополчения, также как и другие «подозреваемые» не готовили в России никаких «терактов» и «переворотов против власти», и вообще никакой реальной законной власти в России и нету. Какого доверия может заслуживать «власть», чьи молодые, не изжившие еще свои подростковые фрейдистские комплексы и охреневшие от своей якобы причастности к власти представители, стесняются признаться в факте шантажа и запугивания политических оппонентов этой «власти» и стыдливо маскируют это запугивание под сфабрикованными как попало «экстремистскими» фантазиями? Также как узурпация власти методом подтасовки выборов — не власть, потому, что в ней нет ни права ответственной силы, ни права выборного доверия. Это — карикатурная пародия на власть, основанная лишь на беспределе трусливой Лжи и Подлости. Раздел 4. О возможных путях окончания этой не красивой истории. Написание этого документа сильно затянулось по причине чувства омерзения от вынужденного моего участия в этом «экстремистском» деле. Хотелось бы просто отключиться от всех этих «глобалистских» игрищ и заняться простой общественно полезной деятельностью по налаживанию компьютеров и монтажу средств связи и офисной техники, которыми я и зарабатываю себе на жизнь. За все время моей деятельности я пытаюсь организовать команду, внутри которой действуют коммунистические принципы взаимоотношений и которая сможет далее увеличиваться и развиваться на все большие территории и сферы общества. Однако я раз за разом сталкиваюсь с культивируемыми «властью» нестабильностью, откровенным вредительством и провокациями и все возрастающей инфантильной неуверенностью даже в ближайшем будущем и не способностью к организованному коллективному труду молодых работников. В итоге, в очередной раз разочаровавшись в попытках создать команду, я готов был послать все свои общественные мечтания подальше и заняться тем что умею я лично в формате ИП и личного ООО. Однако нам в очередной раз показали, насколько беззащитна и уязвима в существующем российском государстве индивидуальная персона. Именно это побудило меня заняться этим вот анализом столь противных мне «глобалистских» планов и написать этот вот документ. И меня в первую очередь интересует естественно мои личные безопасность и благополучие, но, как нам продемонстрировали выше, они не реальны без достижения благополучия и безопасности коллективных, на уровнях страны и всего мира. В общем по стране Прежде всего, следует признать, что в настоящей ситуации возможность решить проблемы цивилизованными методами кажется ничтожно-малой. У народа нашей страны имеются все установленные международными нормами основания, чтобы свергнуть беспредел и тиранию действующей от имени «власти» ОПГ. Но верно и то, что многократно обманутый народ имеет все основания не верить уже никому и никаким планам и проектам, и что в настоящий момент в стране нет силы, готовой взять на себя ответственность за власть. И как же нам построить такую ответственную силу и при этом не попасть под репрессии представителей ОПГ под предлогом «экстремизма» и «терроризма»? Все население поголовно уже подписало свое соглашение с действующим режимом валютной оккупации, заключив с ним и друг с другом многочисленные взаимные финансовые обязательства на основе основного используемого оккупационным режимом инструмента — контролируемых «элитами» валют. То есть все мы уже только поэтому являемся соучастниками и пособниками собственной оккупации. Не говоря уже о тех, кто принимал непосредственное участие в приватизациях и переприватизациях, соучаствовал в подтасовках выборов или непосредственно служил в административных, репрессивных и прочих структурах оккупационного государственного аппарата. Мы оправдывали все эти наши действия отговорками, что «самый плохой мир лучше самой хорошей войны» и все более скатываясь к конформизму по отношению к оккупантам, пытались искать хоть какого-то стабильного благополучия в границах собственной семьи. И получается, что в этой недальновидности мы позволяли ежегодно сокращать население своей страны на 1-2 млн. И вот теперь мы подошли к черте, когда мы вообще беззащитны перед очевидной готовящейся и уже производимой ликвидации нас как народа с помощью биологических методов эпидемии и способами физического военного уничтожения. И что же теперь нам остается делать? Остается пытаться организовать структуры самозащиты и самоуправления с самых азов и низов до тех уровней, которых мы успеем достичь, пока нас физически не уничтожили. Часто слышу, что «при капиталистической власти» нам ничего подобного сделать не дадут враждебные нам силы. Отвечу, что сами «элиты» не могут воздействовать непосредственно на нас, чтобы помешать нам. Для того, чтобы остановить нашу самоорганизацию, они не выступают сами, а используют с помощью обмана и подкупа против нас таких же как мы наших же соотечественников и соседей. Лишь научившись не следовать навязанным нам правилам, а организовываться по Советским Коммунистическим принципам, мы сможем показать пример этим товарищам и соседям и только таким образом нейтрализовать дезорганизующие планы врагов. Как показывает практика, империалисты используют стандартные приемы. Сначала они подкупом и халявой внедряют на территории свои финансовые инструменты и механизмы. Затем с их помощью культивируют морально-идеологическое разложение, разрушают внутренние экономические связи и устанавливают зависимость от иностранного капитала. Далее для управления «регулируемым хаосом» используют наемный оккупационный административно-полицейский аппарат и затем после окончания порабощения избавляются от этого аппарата вместе с не нужным балластом «лишнего» населения. Как видим на примере таких крупных деятелей, как Рохлин и Лебедь, Ходорковский и Березовский, Немцов и Путин настоящий и двойники , - любой важный персонаж может отправиться в расход, выполнив свою задачу для «международной элиты». И естественно, каждый функционер понимает, что придет и его срок и старается его всячески оттянуть. Естественно, как только они начинают активно действовать в целях своего «суверенитета» - они становятся опасны для режима «элит». Но именно инициативу низовой самоорганизации населения в глобальном масштабе отследить и подавить невозможно никаким «элитам». Именно организовавшись в структуры самоуправления микрорайонов по месту жительства, население сможет организованно отслеживать и вовремя ликвидировать появление странных посторонних персонажей и групп. Ведь и в Москве в 93-м году и на Украине и в Казахстане беспорядки провоцировались не местными гражданскими активистами, а специально засланными организованными группами профессиональных провокаторов. И если наши администраторы не хотят однажды обнаружить себя висящими на ближайшем телеграфном столбе, то лучше уж им подготовить себе заранее страховку в виде пусть и критически мыслящих и действующих, но достаточно сильных и готовых не допустить беспредела на своей территории структур гражданского самоуправления. Любой суверенитет начинается только с сильных и способных к самостоятельной инициативной деятельности низовых структур и личной подготовке сознательных граждан. Без наличия сильных первичных структур любая самая большая и богатая организация — лишь колосс на глиняных ногах, готовый разрушится при достаточно сильном толчке. Не получив практическую подготовку управления в масштабе собственного многоквартирного дома, не из кого выбирать руководителя для более ответственных масштабов. Именно потеря инициативы низовыми структурами в СССР дала возможность пробраться к верхам власти безответственным проходимцам и предателям. Именно недостаточное внимание к низовым структурам породило разделение единого патриотического движения в стране на множество псевдоорганизаций — головастиков. От имени РОТ Фронт в Уфе и Башкирии в свое время были выдвинуты и озвучены на заседании Законодательного Собрания Курултая РБ предложения по разработке плана и законодательной базы для формирования таких структур местного самоуправления — Советов Микрорайонов. Однако тогда мнимая стабильность в стране, а также противодействие коррупционеров и вражеская пропаганда не дали развиться этой инициативе. Теперь же, считаю, самое время сделать решительный выбор. В опасности не только чье-то личное благополучие, но и судьба всей страны и ее народа. По нашему конкретному «экстремистскому» делу Считаю, что я уже достаточно обоснованно заявил здесь, что это уголовно-террористическое дело изначально и сознательно сфальсифицировано в целях политического шантажа и пропаганды. И я готов отстаивать это свое мнение и ответить за него не только перед моральным судом моих сограждан, но и по нормам существующего в РФ законодательства. Следствие двукратно принудило меня дать подписку о неразглашении известных мне по делу обстоятельств, предупредив о том, что в случае нарушения, последствия для меня будут самыми неприятными. И в моих личных интересах было бы самым разумным не вмешиваясь оставить все как есть, дождаться окончания суда в обещанном мне следствием статусе «свидетеля» и получить потом назад изъятые при обыске вещи и документы. Однако я считаю себя не вправе ради сохранения своего формального обязательства о «неразглашении» умалчивать о ставшем мне известным беззаконии и хотя и не доказанном, но предполагаемом государственном заговоре. Считаю и многократно повторял, что расследовать и раскрывать государственные заговоры например, о подтасовке выборов — функция не общественных активистов, а компетентных специально подготовленных органов. Обязанность же активистов — требовать от этих органов полноценных расследований по нашим заявлениям и наше право требовать по результатам таких расследований правдивых публичных отчетов. В чем собственно смысл «неразглашения» по нашему делу? Вот, например, если бы расследовалась реальная подпольная шпионская разветвленная сеть, с конспиративными явками, тайниками, специально подготовленными и выполняющими какие-то свои конкретные обязанности в общем плане агентами, тогда понятно. В таком случае тайна следствия необходима, чтобы эти агенты не зная, что про них известно, не успели вовремя ликвидировать улики и замести следы. В нашем же случае даже основные фигуранты дела уже значительное время как прекратили в основном между собой связи и какие либо совместные действия. Большинство из тех, кто был задержан в первый день, были вынужденно отпущены просто из-за смехотворности предъявленных им улик и обвинений из чего следует, что никакой разветвленной конспиративной сети нет и дальше просто нечего и некого расследовать. Обвинения и улики, предъявленные оставшимся под арестом, имеют либо давно устаревшие и потерявшие актуальность сроки относительно публичных призывов и пропаганде , либо как, например найденные в духовке газовой плиты гранаты были добыты в момент и в результате обыска, изначально произведенного с грубейшими нарушениями законности, то есть не заслуживают доверия и есть основания считать, что эти улики откровенно сфабрикованы. Под аналогичными подписками «о неразглашении» находятся также все привлекавшиеся по делу в любом качестве, в том числе и адвокаты и естественно свидетели. Решения о применении меры пресечения в виде ареста принимались судом в закрытом режиме, без допуска и в некоторых случаях без уведомления даже ближайших родственников. Даже ближайшие родственники, не говоря о товарищах арестованных и об общественности, не могут получить от адвокатов никакой точной и достоверной информации по составу оснований для ареста и по составу предъявленных следствием улик и свидетельских показаний. В СМИ и для общественности информация поступает только в том формате, который представляет следствие и выгодно только ему, за исключением одного видеоролика с адвокатом. Из видео создается впечатление, что сам адвокат имеет о деле представление лишь из опубликованных в СМИ публикаций. Таким образом, арестованные абсолютно изолированы и не имеют возможности не только защищаться, но и получить объективную информацию о расследовании, кроме той, что им внушают следователи.
В Уфе предъявили окончательное обвинение членам марксистского кружка
Видео с казнями и гранаты были обнаружены у участников марксистского кружка в Уфе. В Уфе левого активиста Андрея Головачева оштрафовали на 10 тысяч рублей из-за одиночного пикета в поддержку фигурантов дела о марксистском кружке. Новости, проекты, мероприятия Уфы. Новости Республики Башкортостан (Башкирия). – членам Уфимского марксистского кружка через Комитет защиты политузников-борцов за социализм на карту СБ Наталии Олеговны Г., привязанную к телефону +7-916-695-69-35, с текстом «для КЗП». Интерфакс: Поводом для уголовного дела он назвал свои посты в поддержку участников "марксистского кружка" из Уфы. Участники марксистского кружка были арестованы в 2020 году по делу о террористическом сообществе.
Марксистский кружок в Уфе_ Марксизм и психология
| В Уфе предъявили окончательное обвинение членам марксистского кружка - Новости Уфы | Еще в марте прошлого года в Уфе были арестованы наши товарищи из Левого Фронта Дмитрий Чувилин, Ринат Буркеев и марксистского кружка, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества». |
| У марксистского кружка в Уфе изъяли диски с гей-порно, видео с казнями и гранаты | Интерфакс: Поводом для уголовного дела он назвал свои посты в поддержку участников "марксистского кружка" из Уфы. |
| Дело Марксистского кружка в Уфе – Telegraph | В Уфе Советский районный суд до 23 июля продлил сроки ареста пятерых участников марксистского кружка, обвиняемых в создании и участии в террористическом сообществе. |
В Уфе активисты марксистского сообщества признаны экстремистами и террористами
Советский районный суд признал его виновным в нарушении порядка проведения публичной акции ч. Вместе с ним к административной ответственности привлекли еще одного активиста, который тоже вышел в пикет в поддержку подсудимых — Салавата Тангатарова. На него составили протокол об участии в несогласованной акции ч. Для этого обоих мужчин вызвали в полицию в начале февраля.
RU, следствие установило, что Чувилин состоял в марксистском кружке — участвовал во встречах в Музее имени Сталина в Уфе, выступления в котором и стали поводом для расследования. Целью этой группы, по версии следователей, являлась подготовка к насильственному изменению конституционного строя в России. Вместе с депутатом по делу проходят и другие участники кружка — малоизвестные уфимские коммунисты и левые активисты.
Алексею Дмитриеву и Юрию Ефимову — в призывах к террористической деятельности, Дмитрию Чувилину и Ринату Буркееву — в участии в террористической организации. При обысках у них нашли оружие и экстремистскую литературу. Спикер регионального парламента Константин Толкачев заявил, что Чувилин сохранит мандат депутата на время следствия.
Все обвинение строится на показаниях одного свидетеля, которого Украина требовала выдать за разбой и угон автомобиля. Среди доказательств причатсности марксистов к терроризму - дискуссии, в ходе которых марксисты требовали вернуть недра народу. Адвокат отмечает, что оружие, о котором торжественно обьявили в пресс-релизе, таинственно исчезло из дела, а других материальных доказательств терроризма в деле нет. Тем не менее члены кружка могут получить огромные тюремные сроки, вплоть до пожизненного заключения. Все пятеро арестованных являются членами марксистского кружка, созданного в Уфе в 2016 году для пропаганды марксизма-ленинизма, изучения истории и экономики 20 века.
Занятия кружка проходили еженедельно по средам в музее имени Сталина на улице Кузнецова, а также периодически устраивались слеты и пикники на природе. Последнее собрание марксистов состоялось 23 марта. Его темой было заявлено восстановление народного хозяйства после ВОВ и обсуждение повестки сегодняшнего дня. Он читал лекции, вел группу во ВКонтакте, а также выкладывал материалы со встреч и заседаний на Youtube. В прошлом году выступил с лекцией, посвященной управлению коммунистической экономикой. Одним из его тезисов было утверждение, что общество при коммунизме обладает намного большей самоорганизацией, чем при капитализме и не требует столь огромной управленческой чиновничьей надстройки. В других выступлениях говорил о преимуществах эффективности социализма. Перед задержанием и арестом Дмитриев собирался ехать в провозглашенную Донецкую народную республику, чтобы лечить раненных в военном госпитале, рассказал его знакомый, коммунист Виль Халилов.
Из всей пятерки наиболее известен депутат Курултая Башкирии, координатор местного движения «Левый фронт» 38-летний Дмитрий Чувилин. Он является наиболее оппозиционным депутатом республиканского парламента, неоднократно высказывал критические замечания в адрес властей республики. В основном он занимался проблемами обманутых дольщиков, в последнее время поднимал тему обеспечения жильем детей-инвалидов. В 2020 году депутат был единственным в Курултае Башкирии, кто голосовал против поправок в Конституцию России. В 2020 году его исключили из КПРФ «за нарушение партийной дисциплины», оставив в составе фракции. Чувилин был единственным из депутатов, кто открыто выступил против военных действий России в Украине. Чувилин был единственным из депутатов, кто открыто выступил против военных действий России в Украине 46-летний Павел Матисов называет себя заместителем председателя уфимского отделения Союза добровольцев Донбасса. После срочной службы на Балтийском флоте работал в правоохранительных органах оперуполномоченным, затем занимался предпринимательской деятельностью.
Новости политических партий
Следствие говорит, что я размещал посты в поддержку ребят из Уфы, которых арестовали якобы за терроризм. Они были участниками марксистского кружка, следствие трактует марксизм как терроризм», — объяснил Удальцов. «РИА Новости» пишет, что следователь подал. В Центральной окружном военном суде в Екатеринбурге пройдет процесс по делу уфимского марксистского кружка. Они были участниками марксистского кружка, который собирался в музее Сталина в Уфе. Прокуратура Кировского района города Уфы Дата публикации: В Уфе суд вынес приговор участникам преступной группы, обвиняемым в незаконной банковской деятельности Кировский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении восьми местных жителей. Новости Уфы и Башкирии 9 минут 31 секунда. Редакция журнала продолжает следить за судьбой марксистского кружка в Уфе, членов которого задержали 24 марта и обвинили в нарушении ч.1 и ч.2 ст. 205.4 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, сроки наказания от 5 лет и выше.
Членов марксистского кружка в Уфе обвинили в попытке захвата власти и терроризме
После двух судебных заседаний суд отклонил ходатайства защиты о прекращении уголовного преследования. Обвиняемым грозит до 15 лет лишения свободы. Сейчас мы исследуем все доказательства и пытаемся понять, откуда эти доказательства возникли, и кто за этим стоит», — адвокат Руслан Еникеев. Другие новости.
Участников марксистского кружка из Уфы продолжают держать под стражей Левым активистам, участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов, 7 августа Верховный суд Башкортостана продлил на 3 месяца содержание под стражей пятерым фигурантам дела «уфимской пятерки» — руководителю Левого Фронта в Башкортостане, депутату регионального парламента от КПРФ Дмитрию Чувилину, активисту Левого Фронта Ринату Буркееву, Павлу Матисову, Юрию Ефимову и Алексею Дмитриеву. Напомним, что участники «уфимской пятерки» были арестованы в Уфе еще в марте прошлого года, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества», которым следствие считает марксистский кружок, который посещали наши товарищи.
Доказательствами того, что участники кружка готовились к вооруженному захвату власти, следствие считает три текста и две видеозаписи, опубликованные в группе объединения «ВКонтакте» в 2019—2021 годах. Так, в одном из роликов зачитывается программа кружка, а во втором ролике один из активистов заявляет о том, что Россия «оккупирована капиталистами» и призывает к свержению капитализма. Недавно ребятам предъявили окончательное обвинение, им грозят огромные сроки лишения свободы — до 15 лет.
С другой стороны, зная уровень развития российского левого движения, невозможно сбрасывать со счетов и официальную версию следствия. Не исключено, что какие-то «горячие головы» могли совершить необдуманные поступки или озвучить опрометчивые намерения.
Но если всё же версия охранки соответствует действительности, тогда приходится констатировать: в кружке нашлись или дураки, или провокаторы. Неужели на занятиях кружка не изучали Ленина? Неужели из ленинских работ не вычитали, что ключ к коренному переустройству общества — рабочее движение?.. Всему своё время. Сейчас время для терпеливой пропагандистской и организаторской работы.
Говоря об этом, мы не должны, конечно, обольщаться происходящим в России. Скоро само чтение Маркса или Ленина станет «экстремизмом», а марксистские кружки могут быть поставлены вне закона. Мы хорошо видим, что Россия идёт по стопам Украины ; разница между двумя странами не качественная, а чисто количественная. У наших соседей нацистская идеология уже победила, памятники Ленину уже свалили, коммунистические идеи уже запретили. А у нас поклонники Ильина, Власова, Маннергейма, Солженицына ещё только начали все эти процессы.
Как писал UfaTime. Он начал свою карьеру в журналистике в свободное время, работая корреспондентом для местной газеты. Вскоре он стал известен своими яркими и оригинальными материалами, которые привлекали внимание читателей.